We're sunsetting PodQuest on 2025-07-28. Thank you for your support!
Export Podcast Subscriptions
中
中逊
高
高宁
中逊: 作为主持人,我认为CBS《60分钟》对贺锦丽的采访在播出时,因为不同时段播出的内容存在差异,引起了川普阵营的强烈不满,最终导致了这场高达百亿美元的诉讼。我认为这件事的核心在于新闻媒体在报道时的职业规范问题,以及FCC(联邦通讯管理委员会)对媒体的监管。对于公众而言,了解这些规则至关重要,这样才能辨别信息的真伪。断章取义是绝对不允许的,但媒体在一定程度上可以对采访内容进行编辑和筛选,只是需要把握好界限。川普团队认为CBS分段播出贺锦丽的回答是选举欺诈,而CBS则解释称是出于节目时间限制,且未修改贺锦丽的原话。现在CBS的编辑团队不肯让步,但母公司看来是要和川普团队去谈。
高宁: 我认为川普团队提起诉讼的目的并非真正为了获得巨额赔偿,而是为了给CBS施加压力,以期达成某种让步。这种策略在法律诉讼中并不少见,通过高额索赔来引起对方的重视,从而在谈判中占据更有利的位置。至于CBS母公司希望与川普团队和解的态度,我认为是可以理解的,毕竟诉讼会耗费大量的时间和精力,而且结果也难以预料。但CBS及《60分钟》团队反对与川普团队和解,因为他们认为和解就等于赔款。
Deep Dive
本集节目讨论了川普以100亿美元起诉CBS的新闻事件。该事件源于CBS旗下60分钟节目对贺锦丽的采访剪辑,川普团队指控节目存在断章取义,误导公众。节目回顾了事件的起因、经过以及双方争议的焦点。
- 川普团队以100亿美元起诉CBS
- 诉讼起因:60分钟节目对贺锦丽采访的剪辑
- 争议焦点:是否存在断章取义,误导公众
Shownotes Transcript