主持人: Meta收购Instagram和WhatsApp的案子备受关注,因为它可能导致Meta被拆分。Meta在2012年和2014年分别以10亿美元和190亿美元收购Instagram和WhatsApp,当时这两家公司并不出名,引发了业界质疑。Meta的收购行为体现了其远见卓识,虽然当时看起来代价高昂,但事后证明非常成功。司法部指控Meta的收购行为旨在扼杀竞争,构成垄断,而Meta辩称其收购行为已获得政府批准,因此不构成垄断行为。在制药行业,大公司收购小公司的情况很常见,这是否构成垄断存在争议。司法部认为,Meta可能采取了不正当竞争手段,迫使竞争对手出售公司。Meta收购众多公司,但其具体行为及影响难以评估。微软收购Skype后,Skype最终倒闭,这说明收购行为并不一定能保证成功。扎克伯格认为,无法预测2012年的收购行为在2025年会产生什么后果。虽然Meta的收购行为当时受到质疑,但现在已经被证明是成功的。扎克伯格认为,无法证明如果没有Meta的收购,Instagram和WhatsApp会发展成什么样。许多曾经的社交平台已经消失,这说明市场竞争激烈。Instagram的创始人Kevin Systrom和Twitter的创始人Jack Dorsey都属于科技行业的领军人物。公司可以选择不卖出,但Instagram选择了卖给Meta。Meta的律师认为,如果Instagram和WhatsApp卖给了其他公司,结果可能不如现在。事后诸葛亮,很难判断当时的收购决策是否正确。本次审理的核心问题是竞争与垄断的区别。垄断是指通过收购竞争对手来消除竞争。FTC面临不利地位,因为其此前批准了Meta的收购行为。扎克伯格在2018年的邮件中表达了对反垄断调查的担忧。此案的结果将对其他大型科技公司产生影响。
扎克伯格: 我当时收购Instagram和WhatsApp时,是获得了政府批准的,现在再来追究责任是不合理的。我们收购这两家公司是为了增强功能,与竞争对手竞争,并非为了扼杀竞争,垄断市场。在科技行业,公司必须为生存而竞争,我们并没有垄断地位。我们当时并不知道Instagram和WhatsApp未来会发展成什么样,无法证明如果没有我们的收购,它们会发展得更好。
Deep Dive