We're sunsetting PodQuest on 2025-07-28. Thank you for your support!
Export Podcast Subscriptions
cover of episode 馬斯克去威斯康辛

馬斯克去威斯康辛

2025/3/28
logo of podcast AM1300 今日話題 Today's Topic

AM1300 今日話題 Today's Topic

AI Deep Dive AI Chapters Transcript
People
主持人
专注于电动车和能源领域的播客主持人和内容创作者。
Topics
我作为主持人,对马斯克在威斯康星州最高法院法官选举中的干预行为进行了详细的报道和分析。马斯克为了推动其公司特斯拉在威斯康星州的直销业务,巨资投入到支持共和党候选人Brad Schimel的竞选中,对抗民主党候选人Susan Crawford。这一举动旨在改变州最高法院的政治构成,从而有利于推翻禁止汽车制造商直销的州法律。 我的分析指出,马斯克此举并非单纯的政治行为,而是与其商业利益密切相关。威斯康星州现行法律禁止汽车制造商直销,迫使特斯拉只能通过经销商销售车辆,增加了销售成本和不便。马斯克试图通过影响法院判决来改变这一现状,从而实现特斯拉在威斯康星州的直销,并以此为突破口,挑战全美范围内类似的法律法规。 此外,我还探讨了美国汽车经销商制度的历史渊源和现状,以及马斯克的策略如何巧妙地规避了竞选法的限制。他通过发放巨额支票、鼓励签署请愿书等迂回方式,间接影响选民投票,最大限度地利用资金影响选举结果。 最后,我总结了马斯克这一行为引发的争议和讨论,包括对美国民主纯洁性的质疑,以及超级富豪利用金钱影响选举的现象。马斯克的举动无疑为美国政治和商业领域带来了新的思考和挑战。

Deep Dive

Chapters
特斯拉CEO埃隆·马斯克在威斯康星州最高法院法官选举中投入巨资,支持共和党候选人Brad Schumel,试图改变法院的政治构成。此举与美国汽车销售的法律结构有关,马斯克希望挑战禁止汽车制造商直销的法律。
  • 马斯克在威斯康星州最高法院法官选举中投入巨资
  • 支持共和党候选人Brad Schumel
  • 试图挑战禁止汽车制造商直销的法律

Shownotes Transcript

歡迎您收聽由中訊和高靈媒體主持的《今日話題》在威斯康星州在下個星期二的時候要進行他們的地方選舉其中一個項目或者人選就是要選威斯康星州的最高法院的法官

這個事情現在引起了民眾的注意為什麼呢因為 Elon Musk 這個特斯拉的老闆創始人他捲入了這場選舉和激烈的選戰而且是花錢去砸重金在這個威斯康辛州關鍵是要想

看看能不能够把他所中意的共和党的一位提名人选到州的最高法院里面去那这样一来的话如果他选上的话那么州最高法院的这个构成案从原来的民主党占多数 4 比 3 呢就变成共和党

保守派占多数了所以今天我们就把这个来龙去脉讲一下第一是这事很有意思第二其实它还涉及到一个美国根深蒂固的这样的一个汽车销售文化和汽车销售的结构 4 比 3 不就是 7 吗对不对所以如果选下去一个上了一个新的那么还是 4 比 3 只不过这次那 4 是保守的对不对它是希望达到这样的一个结果

你说这样的一个忙碌的人他有各种各样的企业需要照顾同时他现在还在管理着政府的效率部他为什么

跑到那去呢他今天去了他去了以后呢他说他在礼拜天的晚上的时候有一场谈话至于这个谈话在哪里是什么样的范围他还没有公布细节但是呢他在今天的自己的平台 X 上已经说了他准备拿出两张一百万美元的支票给发出去

并且亲手发给当地的选民当然这里面要拿到这一百万是有一些条件的等一下跟大家也稍微介绍一下他是怎么想用钱来影响这个选举的结果

但关键是他这个背后的真正的原因是干什么他跑到威斯康辛去挺一个叫做 Brad Schumel 这样的一个法官希望这个人进入到威斯康辛的最高法院击败一个女性的法官叫 Susan Crawford 一个显然是保守派一个是自由派了为什么他这样做呢原来这个里面涉及到不光是威斯康辛是美国的

你可以管它叫垄断法或者是美国的商业法是一个法律而这个法律呢又在州的这一级执行就是有的州不这样做有的州这样做是各州的权利就看你自己这个州你的参众两院的投票的结果你的立法是怎么样了什么法律呢

在威斯康辛州以及在美国其他的某些州有这样的一些规定有这样的一些规定就是一个汽车制造商不可以直接在这个地方卖车也就是你制造就不是经销

经销大家都知道都是我们说的 dealer 就是你不能在这卖你必须得把车卖给一个中间人这个中间人叫经销商我们说的 dealership 然后他再卖给普通的老百姓这里说的车当然就是 Tesla 那么这个他就表示不满意他说为什么我不能在你们威斯康辛州开这么一个车行呢

如果我把这个法官选上去的话那么我就告你这个州那么这么一路告到本州的最高法院这个法官就有可能支持我我在想一个荒唐的情况他花了这么多钱结果最后这法官不支持他当然不会了他肯定是把这个情况了解得非常清楚而且这个法官肯定之前有过类似的这种支持他的这种表示他才会这么做的所以咱们就来从这说起对

其實威斯康星州對特斯拉來說你說重要嗎說實話也不是特別重要原因是他在那兒每年從目前來看賣出的車大概就是 3000 到 40004000 輛這樣的一個數字這個說實話並不是很大

但是因为他没有 dealer 在那所以所有买这三千四千辆的车都得到外州去对没错都要到外州去提货或者是你加钱让特斯拉给你送到你手上大概就是这么个情况所以这是非常不方便的

于是呢他从这个威斯康星州入手啊实际上看看就希望在这儿如果是能够推翻这个法律的规定让汽车经销商直接可以开他的我们就说是直销店吧因为他的汽车

本身是个制造商如果他再开了一个直销店的话那他直接冲击的是谁呢就是那些中间商啊就是那些汽车的经销商啊因为经销商他是要赚中间的差价的所以如果要是汽车的制造厂商直接面对消费者把车卖给消费者的话

那麼對消費者來說應該是有好處原因就是說它可以免除了中間的一層加價儘管我們每個人都有過買車的經歷可能還不止一次到那個汽車經銷商那去買車說實話

是挺头痛的一件事情对你跟他他先把汽车给你介绍一遍以后拉出一个价钱来这个价钱比他贴在那个汽车展示厅的那个窗口上的要便宜但是你觉得你上网查过了你觉得还不便宜你要跟他讲价一砍就是五千块钱人家说谈了两三个小时说不行那最后我去问问经理啊

然后你又得再等个 30 分钟然后他从经理那出来告诉你说我们经理答应再给你砍个 2000 块钱还没到你的心理的价位但是比原来的 5000 又砍了 2000 了这时候你就矛盾了你就开始有压力了就开始要不要买呢

每个人都有这样的经历除非你不再在乎这个砍价不再在乎这个钱人家说多少就是多少那就非常简单了人家窗口价是什么你说我现金全领给你一拍现金我就拿着车走那没问题但是如果不是这样的话还有汽车保险汽车贷款什么的这一系列的东西

你要买辆车我告诉你没有一天你下不来所以在这种情况之下就引发我们一个这样的思考就是说这个法律它到底合不合理因为我们可以依此类推如果威斯康辛说你可以的话那 Benz 呢那 Toyota 呢对不对那么对于整个的所谓经销商这个是不是一个巨大的影响

一个连锁的影响呢咱们这就不知道了但是问题在这我们想一想有的时候这个是一个叫做批发零售有点类似的这个关系还不太像什么叫批发呢其实那个批发商他也不生产这个东西

对吧它进口或者是从什么地方生产商那拿到这个只不过它不零售它再批发给比如超市或者什么的但是有没有批发也零售呢也有个别的情况下也有我们听到的这个有意思的说法叫什么批发价什么之类的也有这种情况但是一个生产商直接销售这个就

尤其是在大面积的经济活动当中是比较少的

因为这个他说实话有的时候他也过不过来那他还得去租那店去啊对不对所以这个让我想到 1948 年当时有一个非常有名的裁决这个就是美国政府状告派拉蒙电影公司以前在类似的节目当中跟大家介绍过这个反垄断的经典的案例就是电影公司可不可以拥有电影院的这个问题这个电影公司是拍电影的

电影院是放电影的那么由于当时 1948 年的这个李承斌一样的诉讼派拉蒙的败诉所以电影公司呢就不再拥有电影院了就把这个垄断给打破了因为这个情况跟特斯拉有点不太一样因为当电影公司拥有电影院的时候他对于

整个的观赏的对消费者并不是有利的因为他比如说只放他的电影或者在某些时候他把这个就是全都在他手里这个电影时间放得长一点那个短一点我强迫你怎么因为你没得选了嘛这个电影院是我拥有的

我只放我的这个公司的电影那么这个就逼着产生另外一个情况那就是所有的电影公司必须都有自己的电影院否则我这个电影在你那也演不了啊或者是你给我演三天你的电影演三个月等等这个确实是有这个问题那么这样一下那么大家都有自己的那这个消费者肯定出现问题其实他要是说现在就这种各种各样的这个

串流啊有点这意思对吧你想我们得付多少份钱呢是对不对看个东西以后没准就会出来当然我不知道啊以后我在想啊没准就会出来一个把这些所有的串流平台放在一起对啊然后我付一笔钱就完了嘛我们都可以看这样多好啊现在还是各自为政的因为每个人的库存啊什么都不一样啊对你知道这个各自为政的结果是什么吗就产生了

在很多地方有卖的那个东西我干脆了全看了对不对我买一个那个什么小盒子小机器之类的小机器我干脆了其实是非法的你这些平台什么钱也赚不到但是我就这么一下就把你给绕过去了今日话题

欢迎您继续收听由中讯和高宁为您主持的今日话题这段时间跟大家讲的是马斯克和威斯康星州第一是在打官司第二是在支持他们的一个最高法院的大法官的这样的一个竞选活动所以这个事又变成一个就是美国的头条新闻了大家都在关注这个事因为下个礼拜二就要进行投票了所以这个情况马上就可以看到结果

那麼剛才說過了他打官司告威斯康星州政府也是這個原因就是說你這樣做的話就是禁止一個汽車生產商開直銷店來直接面對消費者的做法對消費者不利然後等等反正他有各種各樣的理由就把

政府给告了说是应该修改这样的一个法律那么支持那个大法官的选举呢也是基于这样的理由就是看看能不能够在最高法院把这个就是目前执行的这个法案给他否决掉

其实汽车经销商就是汽车制造商和消费者不直接面对面的直销它是有历史原因的我查了一下好像在 1898 年的时候有一个叫做 William Metzger 这个人是成立了美国的第一家汽车经销商的这样的一个店 Dealership

那么那个时候呢他是确实有这样的需要原因就是说第一汽车制造商他根本没有能力去在各个州各个地方去设他的销售点他也没这个钱也没这个人手那么他要分担他的风险于是就在各个地方啊就看看有没有人愿意

就是把他的车买去以后再转手卖掉这个就是汽车经销商然后呢中间肯定是给他们一个比较好的价钱就是他以比较低的价钱卖给经销商经销商呢加了价钱以后呢再转手给这个消费者

那麼那個時候呢汽車的質量也不是特別好所以汽車的購買者他必須在當地啊要知道我買了車了我這個車需要維修了我這個車出現毛病了我這個車出現問題了誰管啊哎我找經銷商去啊經銷商負責我的保修維修負責我的這個呃就是各種各樣的保養啊

这个其实就增加了消费者对汽车品牌的满意度和忠诚度这个是双方都有好处但是到了现在情况变了现在的汽车品质很好你从买了以后基本上不用回到车厂里头要修去了同时现在人们已经被惯坏了

经常是在家里头坐在沙发上拿个手机就买东西了从大到小什么都可以买唯独这个新汽车买不了这事就让人感觉到是不是这个整个的销售的体制出现变化应该做一些改变而且现在是消费者和汽车经销商

都有这个愿望想做改变所以这个背景知道了以后我们就看特斯拉在威斯康辛这个地方的活动 2019 年的时候威斯康辛的议会是通过了让他在这可以开一个直销的买车点

但是州长叫做 Tony Evers 是个民主党人他给否了那他否了以后那你可以想象在医院里面没有三分之二因为有三分之二的话可以把州长的这个否决也推翻嘛但是显然共和党的人数不够这是 2019 年的事到了 2023 年的时候马斯克就提出了

要开设四个直销商的这么一个要求在威斯康辛这个地方那么他提出了以后呢又是在他的车管局这个地方遭到反对因为威斯康辛的车管局说哎呀这个不行因为我们这不是有个法律吗说制造商不能

作为经销商直接在这销售啊所以不能同意所以为什么这个事最后变成一个法律的事就是因为他在这个争取的过程中这个事变成诉讼了所以他就希望他中意的那个法官呢能当选这个就是这个事情的背景那么再说一说看看

拿威斯康西和全美国的情况比照一下就发现其实美国有十几个州都不让特斯拉直接销售汽车其中包括德克萨斯那为什么说德克萨斯呢因为特斯拉搬到那去了总部在那他当时怎么没把这情况搞清楚呢德克萨斯还是个保守的州但是

同时不要忘了汽车经销商的游说团体是巨大的他们的影响力也非常大的因为这个绝对不是牵涉到只是特斯拉这一家公司你批准了他就是下一个问题那么别的怎么办

那你接下来你很麻烦的可是呢美国也有那么 20 来个州是允许的就是你特斯拉可以在这直接卖车的包括我们加州啊对所以这就是这么一个问题你看像那个

特拉华州就是一个例子特拉华州也是马斯克在那经过了艰苦的法律的一些争在这个过程中他也放了很多的钱经过这个争斗呢拿下来了把特拉华州给拿下来了那么所以刚才说到威斯康辛州的人只能到外地去买钱他们去哪买呢基本上是两个地方

他们就是去芝加哥一趟还行这个距离不太远去一趟芝加哥或者是旁边的 Minneapolis 或者就是刚才你说的让他们把车给送过来基本上在威斯康辛就是这个情况所以下礼拜二我们为什么要密切出示就看这个法官当不当上可不可以这样理解吧就是他当上的话

特斯拉就開了沒錯 這個法律可能就會被推翻因為馬斯克一定會號召把這個法案提出訴訟然後送到最後打到最高法院去

就是州的最高法院这个不涉及联邦的最高法院因为商品的销售都是各个州来自己决定的其实特斯拉或者说马斯克他的政治立场和政治的倾向其实比一般的人稍微复杂一点你想他提出的是叫做清洁能源他是支持清洁能源的

所以他推出的叫做电动车嘛那这个是清洁能源的但是现在要留下来这个燃油车然后不推行电动车的那基本上都是保守的州这个是跟他的这个理念是不合的同时他现在挑战的是全美国的汽车经销商

而汽车经销商 90%可能也都是支持共和党的 也都是保守派所以你看在这个问题上 他就和保守派站在了对立面但是问题这是他自己的企业 他只好在这个问题上就即使是保守派 我也要挑战一下所以他的政治倾向方面确实让

不少人就感到有些困惑 現在你看在因為有很多人反對他 對他不滿意對什麼特斯拉這個就是進行那個叫要不就是退車啊 要不就是就是在車上滑東西啊 就是破壞什麼的那些人都是這個

民主黨的人都是對他不滿意的可能也有一些被政府裁員的一些不滿的一些人所以實際上反而是原來的支持川普的人或者說是他也是支持川普所以就是統一陣營的人裡邊還有一部分人是反對他的對 所以現在就是特斯拉遇到這麼一個比較特殊的情況

再看一看 Virginia 这个州在弗吉尼亚州它有一个历史悠久的传统就是不许汽车经销商汽车制造商直接在这开经销但是也是最后经过他的努力 Virginia 都对他开放了现在在威斯康辛他准备干什么呢他是这样的他放了 2000 万美元在这他大批的雇佣一些人帮他做一件事就是敲门去

25 块钱一小时 20 块钱 2525 块钱一小时咱们拿一张地图画一画然后你负责多少家对不对他这个团队应该是非常大的然后这一个人 25 他一天弄几个你可以算算这个积少成多这个是一个不少的钱这是第一件事去敲门的这些人 25 块钱就是你敲门了以后你去说让他

投票支持马斯克这个那么另外一个呢是如果你在一个请愿书上签字我给你一百块钱这个请愿书是什么呢就是反对所谓激进派的法官看来就是收集到足够的签字的时候

可能有某些法律的效用对吧我觉得它是间接的一个做法因为他不能用钱给那个选民说你投那个保守派的法官一票这样一来的话就违反了美国的联邦竞选法了等于是花钱买票了所以他采取迂回的策略记不记得以前在那个他帮着川普总统竞选的时候也有这个在佛州甚至还有 100 万的这个

那个抽奖了所以呢他是说你反对激进派的法官你如果在这个上头签了字的话那你又拿了一百块钱那你在投票的时候那就有很大的概率你就投给那个保守派的法官了所以呢他不投他也没办法当然也没办法你不能说我给你一百块钱你就必须要投那这不就等于是买票了吗但他是迂回了一下不是直接的所以这个还告不到他

而且他在威斯康辛州这么小小的一个地方花了 710 万做电视广告了砸下去所以你可以想得出来在这个小的州的一个最高法院的法官的竞选居然他砸了 2000 万了

已经砸到这个上头去了所以能不能砸出个水泡来能不能看到效果咱们里边就可以知道最后的结果了对那么但是呢现在有些人对他的这个做法其实表示质疑对不对就是因为人们一直对所谓美国的民主的纯洁性都有所怀疑那现在由于这些

超级有钱的人就是我们现在不是前段时间说什么寡头寡头他们用不管是直接的还是间接的这种迂回的方式用钱去影响选举结果这件事呢又从威斯康辛这个地方可以看到了那么刚才说的为什么他说用这个迂回的战术呢因为我们知道威斯康辛呢它还是一个摇摆的地方但是在这个摇摆的过程当中它基本上还是倾向于有点保守的那它不是一个

特别的自由派占多数的这么一个地方不过有的时候有一些根据政策根据候选人的情况他有一些摇摆所以他花钱是能奏效的对尤其是那些人特别有效的是那种本来不打算投票的人对吧他又是一个保守观点的人那他肯定不管有钱没钱他一看到这种情况

他会去投注这一票而且他非常聪明你看在竞选 2024 年的竞选当中他那个钱只是给七个摇摆州的选民对没错所以这一点都可以看出来他是精心策划的