We're sunsetting PodQuest on 2025-07-28. Thank you for your support!
Export Podcast Subscriptions
cover of episode 蒙面執法引發爭議

蒙面執法引發爭議

2025/6/26
logo of podcast AM1300 今日話題 Today's Topic

AM1300 今日話題 Today's Topic

AI Deep Dive AI Chapters Transcript
People
中信和高宁
Topics
中信和高宁: 我认为当前美国移民执法机构(ICE)的蒙面执法行为引发了广泛的社会争议和担忧。这种做法不仅让公众感到不安,也对执法透明度和问责制构成了挑战。执法人员蒙面、车辆无标志且拒绝出示证件,使得公众难以辨别其真实身份,这不仅可能导致权力滥用,也为犯罪分子冒充执法人员提供了可乘之机。更令人担忧的是,这种做法似乎与美国一贯坚持的公开透明的执法原则背道而驰,可能对美国的民主制度和司法制度造成长期的负面影响。我担心这种趋势如果得不到有效遏制,可能会进一步加剧社会的不信任感,损害政府的公信力。此外,联邦政府在对待学生抗议和移民执法上的双重标准也令人费解,进一步加剧了公众的困惑和不满。 中信和高宁: 我还认为,ICE 辩称蒙面是为了保护执法人员安全的理由并不充分。如果这种逻辑成立,那么法官、检察官、狱警等面临更高风险的人员是否也应该蒙面?这种做法是否会成为一种常态,进而影响整个司法体系的运作?此外,蒙面执法还可能起到震慑作用,使人产生恐惧,但这是否符合法治精神?更重要的是,蒙面执法使得被侵权者投诉无门,因为他们根本无法辨认执法人员的身份。这种做法实际上为违法的执法人员提供了掩护,使得他们可以逃避法律的制裁。我认为,这种做法不仅损害了公民的合法权益,也破坏了司法公正的基石。

Deep Dive

Chapters
针对ICE探员在街头执法时蒙面、车辆无标志且拒不出示证件的行为,引发了公众的担忧和质疑。这种执法方式不仅让地方警察难以介入,也令人不安,有损社会安定。 与之形成对比的是,FBI等其他联邦机构的执法人员通常会出示证件并告知嫌疑人的权利。
  • ICE探员街头执法蒙面,车辆无标志,拒不出示证件
  • 地方警察对此无能为力,引发社会不安
  • 与FBI等其他联邦机构执法程序形成对比

Shownotes Transcript

今日话题

欢迎收听有中信和高宁为你主持的金融话题在美国各大城市打击非法移民的情况越来越普遍那么有一个现象就引起人们的担忧或者说是引起人们的关注这个就是 ICE 就是移民执法局的这些探员或者叫特工他们有的时候在路边或者在某一个商场里边

或者在某一個工作場所執行行動的時候你如果看視頻的話你就會發現經常他們是沒有任何標記的首先這執法人員身上當然是有武器有槍有什麼警棍什麼的這都有

但是呢他们的脸都是蒙着的要么就是用口罩遮住要么就是戴着那个滑雪帽只露出来眼睛和鼻子嘴只露出来其他的全部遮住了你根本看不清楚这是谁第一第二呢他们执法采取执法行动的时候呢那个汽车上没有任何标志你看不出来他们是执法人员

第三当有人要求他们出示他们的不管是警徽也好是身份证也好

他们是拒绝的所以这个事情呢就引起各方面的质疑尤其是地方警察局啊对这个事情也相当困惑原因是当有地方的这些居民报告说我们今天在街上又碰到什么人在那个比如说冲撞了谁了把谁压到地上了什么要报案的时候这个当地的警察要去要调查去结果到现场一看呢

他管不了这些都是叫做联邦执法人员而地方的警察对这个联邦执法的采取的行动呢他们是无能为力的这个事情为什么变成了一个事情呢因为他又是发生了一个叫做美国历史上几乎是绝为仅有的一个现象

这个现象呢就对社会的安定啊产生了一些影响这话怎么说呢因为非法移民应该抓呀对不对应该把他们遣返啊等等很多人是这样说的但是为什么影响社会安定呢

你想啊我们愿意生活在这样一个社会里就这个社会走在街上有一些人架着机关枪在那不希望吧对不对我不是说美国架着机关枪啊我说有一些地方我们不希望你希望生活在一个地方你到商店去买东西突然几个蒙面大汉把一个人按在地上知道吧这种画面感呢是非常令人不安的

尤其是再加了一层这个在美国历史上真的好像没有记载就是执法人员把脸给蒙住要不就是头套要不就是脖套连脖子都套起来了然后要不就是口罩加太阳镜等等这就让人产生一些问题就是你这样的掩盖是出于什么样的目的你在害怕什么

你比如说抓帮派分子咱们不是说非法移民啊或者一些大型的罪犯不管你看电影还是在生活中看到的新闻报道您在电影上见过警察抓人戴口罩吗对不对联邦调查局中央情报局等等就这些戴着口罩抓人吗我们看到的画面都是

敲门或者走到你面前首先出示警徽啪一个巴掌大这么一个警徽给你看然后接下来

告知你的权利对不对你现在被捕了这是逮捕令然后你有这个权利那个权利可以不讲话什么之类的这个叫做 miranda 对不对 warning 念完这个带走带走以后还有一系列的司法程序呢给家里打电话呀找律师啊然后开始就临时的拘留不能待超过多少天了这是这一套

但你刚才讲到这个联邦呢这个情况就不一样了因为像 FBI 联邦调查局和这个 ATF 像是这种机构啊按照政府的规定呢你抓人必须得出示你的证件

你比如说你在大街上走有一个人说他是警察抓你你能让他抓吗我怎么知道你是警察呀对不对或者有一天有一个人到你的公司来敲门说我想跟你谈谈好啊你是谁啊我是联邦调查局的探员你给我开玩笑开烂了对不对我哪知道顺便说一下在美国有一项罪叫做冒充执法人员假如你不是警察你不是联邦调查局的或者是政府的这种人员你

通过各种各样的形式你去冒充这个本身就是一个罪好那么说到这个 ICE 这些人呢他们就有意思了因为他们处在的他不是隶属于联邦调查局不属于这个 ATF 就是这些就是什么什么 firearm 什么这个是吧他不属于这些机构他可以不出示逮捕令他可以不出示他的身份牌那么这样就产生一个问题

就会有人冒充对吧然后就用这种形式去犯罪那么当问到执法人员说他们这么蒙着脸是为了什么的时候他们回答是害怕怕什么怕报复那这个成立吗这个到底不知道了怎么以前没怕过呀对这个是就是人们提出质疑的一个方面就是说如果要是你是联邦的执法机构移民局的执法机构你害怕的话

那么请问地方的警察局是不是应该更害怕呢因为他们地方警察局基本上这个警察都住在当地嘛然后他的家人朋友什么也都住在当地如果要是被

帮派也好毒品贩子也好或者是他逮捕的人也好罪犯也好报复的话那不是应该对他们的危险可能更大吗那你要想检察官法官这不都面临这个问题吗现在的问题就是检察官法官狱警在监狱里看犯人的这些狱警那如果要是害怕的话那么那这些人是不是也都应该戴上面罩都应该戴上口罩呢这个就是

人们提出来的另外的一个这个问题了就是反问是不是可以这样同时人们也发现说在这个方面联邦政府似乎有双重标准因为有没有记得在前一段时间的时候当大学的学生在校园里边举行抗议的时候有很多学生怕被人家认出来以后给予纪律处分或者被逮捕所以戴着口罩所以后来

这个联邦政府下令了说以后学生参加抗议活动不能戴口罩戴口罩是违传规定的戴我就抓你戴就抓你凭什么戴啊你戴肯定是心虚嘛有可能你不是学校的学生有可能你就是外边闹事的或者是纵容这个学生挑唆学生闹事的这些人所以呢你看在这个方面呢

联邦是有规定的但是在联邦的移民局执法局的这些方面它又可以不遵守这个规定所以现在就有人搞得有点糊涂了一般来说比如说当地的警察局也好当地的市长也好他们都说平常情况之下如果联邦的执法人员在他们的这个城市要采取执法行动的话事先会通知他们的

请你配合一下或者告诉你一下有这么个情况你至少不会出现不了解情况双方之间对峙或者发生什么不必要的这种纠纷之类的

但是这次移民局在至少在洛杉矶的好几个城市进行这个街上逮捕行动的时候当地的警察局和市长市政府都不知道对那么这个事情呢就有人追溯到了 911 当时 911 发生恐怖袭击以后呢大家还记得吗通过了一个叫做爱国法案嗯

这个爱国法案有大量的细则是老百姓根本没有时间去阅读或者去了解的但是其中有一个比较核心的成分就是美国政府因为参众两院通过的这个爱国法案所以他就获得了一项权利就是对美国的公民进行监督的这个权利这个监督几乎到了前所未有的程度

这就是后来产生的斯诺登对不对斯诺登他在情报机构工作他发现了这个以后仓皇逃窜然后向世人公布就是美国政府对平民老百姓的监视到了什么程度但这个呢之前多次跟大家讲也就不需要再重复了只是告诉大家这个监视它有好处有坏处对吧因为监视的好处就是

你下次再想进行大规模的恐怖袭击的时候你就非常困难因为你的电话呀你的电子邮件啊你的各种通讯啊你的行踪啊你知道那个甚至到了这个程度就是你到图书馆借什么书你到网上买些什么东西我都跟踪啊哦原来你竟借这种书啊哦原来你上网上的是怎么竞上那种怎么做炸弹呢对不对那你想我要是不监督你的话我怎么知道你上了这些网呢而且他这个监督还是定点的尤其是那些什么伊斯兰教来的

那些国家来的人等等但坏处呢当然就是公民的隐私权遭到了大面积的侵害那稍等一会儿呢我们就把这个事就是 911 的那个爱国法案一直延续到现在啊就产生的老百姓对 ICE 抓人的这种不满就是这个戴口罩的这件事呢我们再来分析一下今日话题

欢迎您继续收听有中讯和高宁为你主持的金融话题这段时间跟他讲的是联邦的移民执法局他们的执法人员在逮捕或围捕非法移民的时候戴着面具戴着口罩什么的遮住自己的身份

面部同时呢车也没有任何的标志衣服上也没有任何的标志有的你看都是穿着便衣以前我们习惯的是说如果联邦调查局的人他那个背心上全是 FBI 的那个很显赫的字写在后头但是现在全部没有所以这个呢就引起人们的

人們的警惕當然據那個 IS 就是移民和海關執法局代理局長是說呢他們這麼做的原因主要是保護執法人員的安全因為有的時候碰到罪大惡極的這些人他們可能會對執法人員或者他們的家人採取報復行動所以這個是安全起見那麼

這是一個說法但是剛才我們說過了如果這樣講的話法官、檢察官、獄警或地方的警察局的警察什麼的他們是否也應該保護呢這是另外一個說法還有就是有可能

现在分析是说这个呢也起到一点叫做震慑的作用也就是说当你看到一个不知道什么时候可能会降临的执法人员而且你也不知道他是不是执法人员突然出现在你身边的时候呢会产生一种莫名的这个恐惧所以呢这个可能是有一个震慑的作用如果从人的心理上来讲的话我们就会知道当一个人

遮住脸别人认不出他的时候他往往会做一些平常他露着脸或者有旁边有熟人的时候他不做的事情对这个特别的有意思的一个重点我们说到演戏很多人可能不会演戏或者说在镜头面前在舞台上怕得要死但是在这个电影界他们就有这么一个

习俗或者是这么一种对人或者对演员的了解就是如果这个时候给你戴上眼镜你不戴眼镜给你戴上眼镜装个胡子弄一个把你的头发变了然后就脸上就是做这个各种各样的化妆的改变突然发现你这个戏演的好点就是等于你藏在一个东西后面了你的胆子更大了因为

那个真正的我你没看到比如啊或者比如你是 20 岁我跟你化妆成 60 岁什么之类或者脸上是化妆更厉害的时候整个一个贴在脸上了像胶的一个化妆的对你不用说是这个表演最明显的例子就是在国际网络上当一个人上了网以后他用了起了一个

画名写了一个名字大家谁都不认识的时候平常彬彬有礼的一个人突然变得非常的狂躁非常的暴力这种平常压抑的这些东西啊愤怒什么的都会发现出来包括你的汽车上贴了膜以后知道吧别人看不见你的时候你的各种各样的反应人就是内心的黑暗嘛没有办法他也

总是通过一种掩盖的这种方式来发泄那么回到刚才说的服装不统一因为他们都穿的便装其实这个呢也带了一些困扰因为不管是当地的警察联邦警察美国的军人海军陆军空军包括联邦调查局的这些探员什么之类的他要不就出示证件要不就是他叫做统一的服装

这个统一的服装连鞋都得统一不能说这个警察穿着个拖鞋那没可能的你知道吗所以他这是全套的你在街上看着开着摩托车的坐在警车里的那些警察你看他的服装摩托车头盔什么全是统一的所以就给你一种叫什么给你一种他的所谓心理上的合法性人家这个事对不对属于这个机关的可是如果这些

ICE 的执法人有穿球鞋的有穿什么皮鞋的是你知道吗他那个衣服也不一样刚才说的有戴脖套的有戴眼罩的有戴什么的他都不统一的话呢就有一种不合法性那么接下来一个问题就产生了

当那么两三个人去制服一个人按在地上的时候一个旁观者要不要干预呢第一个问题他知道不知道这是一个合法的逮捕还是一些罪犯他们在犯罪呢你没法知道了吧这就产生的一个问题就是怎么能知道哪些是真的哪些是假的再一个当然就是民众一直提出来就是现在有一些犯罪分子他发现了这个以后

他找到了一个完美的可以在光天化日之下犯罪的机会就是他蒙起来了他蒙起来以后他看到一个女的比如说他看得像是一个男美人哗哗哗带走了嗯

你说这怎么办呢而且是有这种情况是真的已经发生了所以这个确实也是一个问题所以有很多人就在评论的时候觉得也是有道理比如说你对一个高曝光率的这么一个重大的犯罪分子比如说墨西哥的一个独孝集团的投资进行采取行动的时候

那他那个他那个势力黑势力很大所以你把他脸蒙起来什么的这是可以理解的或者说有卧底的这个探员把他执行什么行动的时候你把他蒙起来让人认不出来这也是可以理解但是这应该算是叫做例外不能算是叫做常态如果常态的话这个就是让人们就有点疑问另外一个疑问就是说当

好家伙好几个人走过来对你进行执法的时候都是戴着面具啊什么东西那么这个时候就会给这些人就是被抓的人就是被抓的人如果你被侵犯了你的人权或者各种各样的反正就是有这种以前你可以投诉你可以去找人说这是他但是问题你现在没办法吧

你现在投诉都投诉无门原因是你根本说不清楚那天抓你的那个人是谁他带着这个他带着面具呢所以这个呢就等于是给很多违法的执法人员啊提供了一个掩护这个如果再就是再普遍一点的话这个其实对美国的不管是民主制度还是司法制度都是有伤害的