威州選舉結果分析
23:09 Share

今日话题

的这个一次民意的体现这个第一是这个意思第二呢就是说威斯康星州呢是摇摆州之一那么他对中期选举呢似乎也有一些指标性的意义第三呢就是说威斯康星州最高法院的一位大法官的人选啊格外的引人注目因为这个大法官他如果现在是这个现在是自由派的

大法官如果要是选上自由派的话那么在威斯康星州的最高法院这个自由派仍然保持 4 对 3 的多数但如果选上一位保守派的大法官上去那么就要翻盘了就是这个最高法院就是威斯康星州的最高法院的这个保守派法官就会占到 4 名就是 4 比 3 这个就等于是

對整個威斯康星州的司法裁決就會有重大的傾向上的改變所以大家關注還有一點引起人們的關注是因為川普總統和馬斯克都紛紛的為共和黨所支持的大法官來站台來出錢

为他助选那么在这种情况之下人们就想看一看选举结果到底是怎么回事你说一个威斯康辛州选个法官谁在乎啊对不对怎么着了呢没想到这个变成了一个国际大事为什么说是国际大事呢因为这个背后参与的人都是大人物在右边有川普有马斯克在左边有索罗斯他们一共

各个方面来的钱是超过了一亿美元这个是在美国州一级的最高法院选举上是无前例就选这么一个法官要花一亿美元美国的 50 个州都有人捐款有差不多 10 万个捐款人我说的这 10 万个还不是那个

什么五块八块的那种是主要的捐款人你想想这是在抢夺什么东西啊这是在干什么呀原来是这么个情况因为民主党啊自从 2024 落败以后是垂头丧气啊没有什么可让他们高兴的地方首先他们的候选人贺锦丽或者叫哈里斯

落败落败了以后呢当川普当选以后启用了马斯克俩人联手大规模的整顿政府进行报复这个报复从大学到美国的联邦政府的一些部门机构甚至到一些律师事务所你这个律师事务所

你曾经用过谁那么你用过那个人我不喜欢那我就跟你这个律师事务所过不去大面积的整个的过程中民主党垂头丧气是没有一点声音可能有一些反对的声音也是非常的细微但是这一次呢在威斯康辛的这个大法官的选举上面大家发力了

就有一种志在必得你想想一个马斯克他花了两千多万他干嘛呀他这是志在必得就是为了抢这个

高峰就这 4 比 3 因为那三个保守派的法官没到期威斯康辛的最高法院的法官不是像美国的最高法院这样终身的他是一任任 10 年而且美国的最高法院的法官也不是老百姓投票投出来的而威斯康辛的其实美国其他州也是最高法院的法官都是我们投票投出来的所以这个就至关重要

索罗斯这边放的不太多放了两百来万是给一个女性的法官 Susan Crawford 然后这位男的法官 Brad Schimel 是马斯克支持的那么昨天的投票选举 Susan Crawford

以相当高的比例 55 比 45 吧以这样的一个比例击败了马斯克支持的那个人这个呢就相当说明问题这个至少也给刚才说的萎靡不振的民主党的阵营呢让他们至少笑了一下吧小小的笑了一下接下来我们就分析一下到底发生了什么情况

这个是好几个月以来民主党基本上垂头丧气然后好像消失了这个政党好像不存在了在这次的选举当中他看来是真的乏力了你过去这两个多月吧就川普进来两三个月拜登说实话了吗拜登这个人在哪呢还有吗

贺锦丽也没有了所有的都没有了然后这次看来是发力了这次的发力是在于从目前的状况来看第一就是说对马斯克这个人的

就是至少在威斯康星州啊他全力的介入到这个州的最高法院的这个法官选举当中而且既投钱又投这个又投精力他在周末的时候还自己亲自到了威斯康星州了

参加各种各样的这个助选活动啊甚至还给两个中奖人发了每人一百万这个支票呢当时在威斯康辛州法院还打官司呢这个民主党的检察长说你这样的事叫做干预我们州的选举买票买花钱等于是花钱买票但是威斯康辛州的

最高法院把这个给拒绝了我们不接受这个案子所以呢当时这是第一就是说在大家都在观察用钱是不是可以买到选票就是尽管这是间接的但是是不是可以能够左右或者是影响

一个州的州议级的这个选举如果能影响的话那放而大之那以后全国的国会议员的选举参议员的选举总统的选举也基本上都有效率了它是有这样的一个就是从小见大的这样的一个就是大家都观察的这样的一个指标性的作用这是第一第二呢就是说看来这一次呢

人们都在看民主党和共和党的选民在这次的选举当中他到底是什么个情况哪一方政治热情更高一点是不是对这个川普政府也好还是对马斯克也好在过去这两个月上任以来他们的一些政策方针他们实证的一些做法是同意的多呢还是反对的多呢是以什么样的形式来表现出来

最好的方式就是投票啊于是在昨天的这个投票当中呢人们观察的主要是这几个方面的这个潜在的影响力对威斯康辛是一个什么样的一个州呢有人说它是摇摆的有人说它是一个紫色的州对不对不红不蓝从昨天的选举可以看出来

他可真的是个彻头彻尾的摇摆州啊你看看这个州是一个什么样的情况首先呢他之前有一个非常有名的州长叫 Scott Walker 这个是一个共和党人 2016 年川普当了总统结果呢这个共和党的州长在 2018 年的时候拜给了 Tony Evers 一个民主党的人所以你看这个州呢

他的州长是一个民主党人

但是他的议会掌握在共和党的手里面现在他的法院掌握在民主党的手里面或者叫自由派的手里面这是个非常经典的三权分立也就是说在这种情况之下当州长是一个民主党人议会是共和党所控制当他们发生争执的时候常常会要这个政府的第三个分支出来做出裁决这就是他的最高法院这也就是为什么

这么的拼命你像川普都为 Brad Schimel 站台他人没去他也是一直在他的平台上为他讲话也鼓励威斯康辛的人去投这个 Brad Schimel 这位共和党人川普挺他马斯克挺他都是因为这个就是这个三权分立交组在这个地方而且你说这个地方有没有意思川普在第一次大选的时候拿下了这个州

拜登拿下了第二次然后第三次呢川普又拿下来了就是 2024 年但是他 2024 年呢他只比拜登多那么三万票这很微弱了非常微弱的一个优势在这个州所以你可以看到啊这个州他到底是一个红呢是蓝呢是紫啊其实从这些选举当中就可以看出来而且这老百姓啊特别的有意思

你看他们投票选出来了一个自由派的法官而且一待待十年你以为这个州是不是向蓝转变了是不是向自由的方向转变了你刚这么想的时候你再一看昨天晚上选举哎呦

在这个投票上还有一项是修宪就是在宪法加一个州宪法就是修宪在下面增加一个州宪法的条款你知道当一个条款写进宪法的时候以后你再推翻它是南上加南哪对是什么东西写在宪法里了呢又让你对这个州到底是什么颜色产生重新的思考今日话题

欢迎您继续收听由中信和高宁为您主持的金融话题这段时间跟大家讲的是威斯康星州昨天进行了州议级的选举他们除了有修改宪法的议题之外还有最高法院的法官人选所以这个引起全国的注意原因就是说川普总统和马斯克两个人纷纷的

甚至是出钱出力马斯克去帮助其中的一位保守派的法官进行选举那么这样一来的话就变成一个全国大家都关注的一个消息了从昨天的这个选举当中看得出来

人们似乎是对马斯克前段时间大侃政府机构大幅的裁员的这个有不满的情绪也就是说不满情绪基本上都发泄在马斯克的身上了他等于是做了一个恶人就是触动了很多人的这个利益或者是让很多人感觉到

有点不满啊对他的这个做法不满你看在竞选的时候 Susan Crawford 她竞选的时候她的竞选的群众举的什么牌子呢帮她助选举的是马斯克举着电锯的那个牌子然后就把马斯克说他可能会要削减对老年人和穷人都有很大帮助的什么社会福利的项目可能要砍掉啊

这就是造成了这个民主党这些选民的积极投票就把这些人给调动出来了那么在这个接受采访的时候呢这个威斯康星州前州长就是刚才说的这个 Scott Walker 呢他就说了他说根据历史上的一贯的这个数据来看呢就是说在去年的 11 月份进行过总统大选之后啊

当时差不多有 20 万共和党选民就是投票给川普

但是根据历史以往的经验来看呢这些人大部分人都不会参加春季的就是比如说是三月份再进行的一次选举都不太会出来投票了所以在这种情况之下民主党人动员的显然是比共和党动员的更加积极所以从昨天的投票结果来看呢确实也就是说民主党人出来投票的这些选民呢

是比较多的好那我们再看在那个选票上关于本周修宪的这个问题在选票上呢有一个就是要不要把选民的身份证变成宪法要求的一部分这个事情呢获得了通过这个背景得稍微讲一下以后但凡我们听到一个话叫做 voter ID 就是选民身份证你听到这个你立刻要做出这样一个判断

凡是支持这个的是共和党人反对这个的是民主党人你说我去投票或者我是要求叫做缺席投票我要出示我的身份证这个身份证是要有照片的有这样的一个身份证怎么错了怎么就不同意呢所以这是共和党的他们的道理他们是说呢

这样就可以相当大的程度上避免了所谓选举上的诈欺的行动这个有道理没有有那民主党反对个什么呢民主党是说不行因为有一些人呢他们是比如说是残疾人

或者还有一些人呢他们是一些社会的底层低收入的什么这些人当他们比如说做什么邮寄选民邮寄投票的时候呢你给他多加了一个要求他不投了他就他就说有的时候或者搬家反正是找一些借口啊他损失这样的一些选民

好 那么你们两边的理由都说出来了而这些选民大部分都是投民主党当然 对那么两边理由都说出来了老百姓呢威斯康辛的老百姓呢 73%的老百姓都支持要出示这个带照片的身份证所以呢在昨天的这个选票上共和党推动的叫做选民登记照片身份证投票这个

写进宪法了你想想这就是刚才说的这个州到底是什么颜色你刚说它是红它就给你蓝一下你刚说它蓝它就给你红一下昨天就出现这个貌似矛盾的一个结果现在它的州长是民主党人它的最高法院 4 比 3 是自由派多于保守派但是呢它把这一条给写进去了这一条以后

再想推翻就难上加难了因为你想把宪法的一条推翻那不是又修宪了嘛对不对又要什么三分之二的多数通过才可以不是简单多数那么好了现在这个威斯康星州呢是处于叫做严重的分裂状态所谓的分裂就是州长是民主党的参与两院呢掌握在共和党的手里所以有很多情况之下呢就是政令没有办法推行啊

所以最高法院州最高法院反而变成了一个众裁像是一个裁判一样的你们两个方面打官司的时候最终诉讼到最高法院由最高法院来做出裁决那么最高法院照理说是应该是无党派的但是问题自由派的人多还是保守派的大法官人多当然对裁决结果是有影响的所以这个就是为什么最高法院的大法官比较重要

而且在今年呢这个明年不是又要进行中期选举了吗那么在今年的时候呢州长已经说了说这个威斯康星州的

国会议员的选区划分要重新制定了他要重新推出一个新的选区划分这个对共和党不利据说是涉及到两个国会议员的席位因为再重新划分的话这两个席位恐怕就要从共和党的手中要转移到民主党手中了那么最后肯定这个

民主黨的州長提出來的選區劃分的方案肯定會提出上訴共和黨不滿意要提出上訴最終決定這個劃分選區到底合法不合法是不是可以進行又會到最高法院由州的最高法院來做出裁決所以你看看這個最高法院的這一個席位大法官的席位是多麼的重要那麼順便也說一下昨天除了威斯康金州以後

佛州啊有重要的选举为什么有重要的选举呢因为这个地方空出了两个联邦众议员哪两个人空出来了一个是 Matt Gaetz 还记得他吧对不对这个人差一点当上司法部长后来因为性丑闻结果两败俱伤怎么呢他辞了他把他当众议员的席位准备去当司法部长的

结果没当上因为川普把他给撤出来了所以他俩都没了好这个位置空出来了

还记得几天前的那个 Signal 泄露所谓的美国的打胡塞武装的那个事情吗信号门嘛信号门是件谁的 Mike Waltz 他是谁啊他是现在川普的国家安全顾问他是谁啊之前他是佛州的联邦众议员他也是这个位置他辞掉了川普把他带到白宫去了所以这俩就空出来了一个是第一选区一个是第六选区

在 2024 年总统大选的时候川普在这两个选区拿下来的票都超过 30 个百分点所以应该是说轻而易举大获全胜昨天呢在争夺这两个席位的时候民主党人两个都落败了但是给民主党一点小小的希望就是他们相对来说比较微弱的

势头办起来了也就是说差不多你看川普赢是 30 个吧而昨天的这两个席位共和党拿下来的呢却都在十几个 14 啊什么之类的就一半这么一个情况所以尽管他们拿下来了但是这个对于中期选举的情况会是怎么样因为这是一个特殊选举还没到呢因为这是我把这两人给抽出来了这个中期选举他们保得住保不住这个就不知道了

说到弗洛伊里达那再多说一句在现在的白宫我不知道大家意识到没有有一个叫佛州邦也就是你看他的国家安全顾问 Mike Waltz 这是佛州的他的 Susan Wiles 这是他的幕僚长这是他从佛州带来的他的国务卿 Marco Rubio 这是佛州的联邦众议员刚才说那个 Matt Gaetz 做司法部长他没做成吧

没关系我把你撤了我再放个女的上去 Pam Bondi 谁啊佛州的司法部长当了现在他身边呢就是围绕着一群因为他老家是佛州嘛他不是他老家了他是纽约但是他不是海湖庄园在那对对大本营现在在佛州他现在是有个佛州帮我可能还少说了几个呢他身边肯定不止这几个人了对

但是呢昨天必須要注意到就是佛羅里達州的這個兩個補選啊國會議員的這個補選那儘管是民主黨人削弱了就是把這個差距啊縮小了但是呢你必須要看到尤其是在第六選區那個 Randy Fine 這個共和黨人呢他

原来那个 Mike Watts 他就是去年的时候 11 月份的选举的时候他是得票率是超过 33%就是比对手得票率现在这个 Randy Fine 是只有 14%你看上去减少了很多但是必须注意到在这个选区民主党投入了大量的金钱据说是在竞选经费上头他是处于劣势而且还不是一般的劣势

我看今天的这个报道是说他的竞选经费只是民主党竞选就是那个民主党的议员的这个候选人的竞选经费的十分之一十倍于他民主党所以在这种情况之下他依然可以有 14%的差距赢得这个选票就可以说明在

佛罗里达州恐怕民主党想要在这些选区里边夺得把议员的席位夺回来恐怕不是那么轻而易举而且别忘了佛州的州长 Ron DeSantis 还选过总统的大的共和党人他还去指责这个方言他还说这个人根本不适合做议员所以他自己本党里面的人这么一个重头人物还攻击他

他拿下来了当然他背后有川普的支持了所以在这种情况之下就是美国的政治走到这现在大家看的就是明年的中期选举了因为在中期选举上的选票上面

川普的名字不会在上面当他的名字不在上面的时候他怎么样的靠自己的影响能够左右这个选举就不知道了那也顺便说一下上个礼拜呢在宾夕法尼亚州的州议会的选举当中一个共和党的议员败给了一个民主党人而且这个民主党人拿下的是

宾夕法尼亚的那个区就是最保守的那个区最共和党的那个区最什么农业的那一个区居然被这个民主党人给拿下来了这个情况呢在告诉我们什么现在还无法得知但是请大家记住明年有一个中期选举是国会的这样的一个选举到时候咱们再看那个时候的结果