We're sunsetting PodQuest on 2025-07-28. Thank you for your support!
Export Podcast Subscriptions
J
John Sauer
中
中信和高宁
中信和高宁: 我认为最高法院的裁决允许将非法移民遣送至第三国，这对川普政府的驱逐移民政策是一大胜利。这个裁决实际上体现了允许川普在处理非法移民政策上的重大转变。虽然自由派大法官坚决反对，但保守派法官认为这是可行的。我们需要讨论他们做出这样裁决的理由，以及这对整个非法移民驱逐工作的影响。将非法移民送到第三国在美国历史上并非没有，但在川普第二任期内尤为突出。很多人可能都没听说过，因为我们通常是递解回原籍国，但现在要送到第三国，这引发了很多问题，比如送往哪里，以及这些国家为什么要接收他们。潜在的第三国包括利比亚、乌克兰、萨尔瓦多等。本期节目将探讨最高法院裁决的背景，并解答为何要将非法移民送往第三国。原因是有些国家拒绝接收他们，所以美国才联系了一些较贫穷的国家，并为此支付费用。接收国因关押美国遣返的罪犯而获得经济利益，或者通过其他政策优惠来换取接收非法移民。在美国，地方法官 Brian Murphy 审理了一起非法移民起诉联邦政府将其遣送至第三国的案件。这些非法移民认为，他们有权在被遣送至第三国前获得通知和在移民法官面前申辩的机会，以避免潜在的危险和酷刑。但政府采取将非法移民送往第三国的行动，旨在震慑尚未进入美国的人，并营造视觉冲击。政府试图通过宣传将非法移民描绘成罪犯，以减少公众同情，并强调庇护系统已不堪重负。然而，将非法移民送往第三国的费用高昂，引发公众对政府开支的质疑。即使使用大型飞机，遣送行动的规模也无法解决非法移民问题。遣送行动的主要目的是震慑潜在的非法移民，但对缓解美国社会的压力作用有限，可能带有政治目的。美国通过经济援助和关税等手段向接收国施压，以促使其接收非法移民。总的来说，美国民众对将非法移民送往第三国存在分歧。
Deep Dive
最高法院以6比3的投票结果裁决允许川普政府将非法移民遣送至其非原籍的第三国。这一裁决引发了对于遣送程序、接收国的选择、以及相关费用的争议。
- 最高法院裁决允许将非法移民遣送至第三国
- 遣送涉及的国家包括利比亚、乌克兰、萨尔瓦多等
- 接收国需要支付费用，美国也可能提供其他方面的利益
Shownotes Transcript
2025-06-25 星期三 - 移民遣送第三國