We're sunsetting PodQuest on 2025-07-28. Thank you for your support!
Export Podcast Subscriptions
cover of episode 週末重溫 - 密西西比鱷魚訴訟(2014)

週末重溫 - 密西西比鱷魚訴訟(2014)

2025/2/15
logo of podcast AM1300 今日話題 Today's Topic

AM1300 今日話題 Today's Topic

AI Deep Dive AI Chapters Transcript
People
中讯
高宁
Topics
中讯:我认为本案的核心在于埃克森美孚公司是否应该为圣诞夫妇土地上的鳄鱼负责。这对夫妇在密西西比州购买了一块土地,原本计划在此安度晚年,不料却发现土地上存在大量鳄鱼,严重影响了他们的居住和使用。我认为埃克森美孚作为邻近土地的拥有者,有责任确保其废料处理不对周围环境和居民造成危害。如果鳄鱼的出现与埃克森美孚的废料处理有关,那么该公司就应该承担相应的赔偿责任。此外,诉讼时效也是本案的关键争议点,需要仔细考量。 高宁:我同意中讯的观点,埃克森美孚公司可能需要承担一定的责任。但是,我认为圣诞夫妇在购买土地时,如果已经知晓或应该知晓鳄鱼的存在,那么他们的诉讼请求可能会受到限制。经纪人是否曾提醒过他们鳄鱼的存在,以及他们是否在合理的时间内提出诉讼,这些都是需要考虑的因素。此外,清理鳄鱼的费用也是一个问题,如果费用过高,可能会影响赔偿金额的确定。我认为本案需要综合考虑各方因素,才能做出公正的判决。

Deep Dive

Chapters
一对夫妇在密西西比州购买了一块35英亩的土地,准备退休后居住,却意外发现土地上存在大量鳄鱼,导致他们的退休计划泡汤,并最终将石油公司Exxon Mobil告上法庭。
  • 圣诞夫妇于2003年购买了35英亩土地,准备退休后居住。
  • 2007年发现土地上存在大量鳄鱼,影响居住和牲畜安全。
  • 鳄鱼来自邻近的Exxon Mobil废料场,该场地此前曾饲养其他动物。
  • 夫妇二人认为Exxon Mobil应为鳄鱼问题负责,并要求赔偿。

Shownotes Transcript

這是2014年3月21日的一集節目,講的是當時一個購買土地的人與石油公司關於鱷魚問題的法律大戰。當年講這個話題的時候,發院還沒有裁決,但十年後的今天,我們已經知道結果,所以先劇透一下,這樣大家再聽重播的時候,就知道結果了。 當年5月份,密西西比州最高法院以分歧裁決認定,埃克森美孚公司(Exxon Mobil Corp.)無需為其位於威爾金森郡(Wilkinson County)的一處廢棄場地上出現的短吻鱷承擔責任。