We're sunsetting PodQuest on 2025-07-28. Thank you for your support!
Export Podcast Subscriptions
cover of episode 最高法院拒絕阻止川普的判刑

最高法院拒絕阻止川普的判刑

2025/1/10
logo of podcast AM1300 今日話題 Today's Topic

AM1300 今日話題 Today's Topic

AI Deep Dive AI Insights AI Chapters Transcript
People
中信和高宁
Topics
中信和高宁:最高法院的裁决是美国历史上具有里程碑意义的事件,它标志着美国历史上第一位面临重罪指控的总统将接受量刑。这一裁决驳回了川普团队试图推迟量刑的请求,为其在纽约的庭审铺平了道路。尽管川普团队试图利用总统豁免权阻止量刑,但最高法院最终以5:4的投票结果拒绝了这一请求,其中保守派大法官Amy Coney Barrett的投票结果令人意外。最终,川普被判处无条件释放,免除了监禁和罚款,但这并不意味着他被宣告无罪,其“戴罪之身”将永远载入史册。川普本人对判决结果表示强烈不满,并声称将提出上诉,以恢复公众对司法的信心。法官在量刑过程中强调,法律的至高无上,总统职位神圣,但总统个人不能凌驾于法律之上。这一事件对美国政治和总统历史都具有深远的影响,将持续引发争议和讨论。此外,川普还面临着其他司法挑战,例如特别检察官Jack Smith对川普试图推翻2020年总统大选的调查,以及关于川普私藏机密文件的指控。这些事件都将对川普的政治生涯和公众形象产生重大影响。 中信和高宁: 除了川普的案件,最高法院还将对TikTok的命运进行听证,这将影响1.7亿美国人。而九位大法官被认为与社交网络时代脱节,他们的裁决将备受关注。此外,司法部计划公布特别检察官Jack Smith对川普试图推翻2020年大选的调查报告,这可能会对川普造成负面影响,即使相关刑事案件已被撤销。司法部可能采取内部发行报告的方式,但这将导致报告内容泄露,对川普更加不利。

Deep Dive

Key Insights

为什么最高法院拒绝阻止川普的判刑?

最高法院拒绝干预川普的判刑,因为这是一个州法院的裁决,而非联邦问题。最高法院认为这不在其管辖范围内,因此不干预纽约州法院的判决。

川普被判了多少项罪名?

川普被判了34项罪名,这些罪名涉及篡改商业文件和掩盖封口费问题,属于商业重罪。

川普的量刑结果是什么?

川普的量刑结果是“无条件释放”,这意味着他不会面临监禁或罚款,但仍被定罪。法官胡安·梅尔尚表示不会让川普入狱,但必须在川普上任前完成量刑。

川普的律师团队为什么要求推迟量刑?

川普的律师团队要求推迟量刑,认为川普作为总统应享有豁免权,且量刑应在他卸任后进行。他们试图通过最高法院干预,但未成功。

川普的量刑对美国历史有何意义?

川普的量刑是美国历史上首次有重罪犯担任总统的事件。尽管他被判无罪释放,但这一事件将永久记录在历史中,成为反对者攻击他的重要依据。

川普对量刑结果有何反应?

川普在社交媒体上发文称这是一个“毫无根据的骗局”,并表示将提出上诉,以恢复美国人对司法的信心。

最高法院在川普案件中的投票结果如何?

最高法院以5比4的投票结果拒绝干预川普的量刑。关键一票由首席大法官约翰·罗伯茨投出,他认为此事不属于最高法院的管辖范围。

川普的量刑对总统职务有何影响?

尽管川普被定罪,但他仍可以担任总统。然而,作为重罪犯,他在旅行和某些行政事务上可能会受到限制,这对总统职务的尊严和权威造成了一定影响。

川普的封口费案件为何不受总统豁免权保护?

川普的封口费案件发生在他担任总统之前,当时他是一名普通公民。因此,这些行为不受总统豁免权保护,最高法院也拒绝干预此案。

川普的律师团队为何试图阻止调查报告的公布?

川普的律师团队试图阻止调查报告的公布,因为报告中可能包含证明川普与2021年1月6日国会暴动有关的证据。公布报告可能会对川普的公众形象和政治生涯造成严重影响。

Chapters
最高法院拒绝阻止对川普的量刑,标志着美国历史上首位被判有罪的总统。文章探讨了此裁决的背景、意义以及川普团队的反应。
  • 最高法院拒绝干预川普封口费案的量刑
  • 川普成为美国历史上首位被判有罪的总统
  • 法官裁决为无条件释放,无监禁和罚款

Shownotes Transcript

今日话题欢迎收听由中信和高宁为你主持的今日话题最近这几天呢其实还是有一些大事在发生除了我们洛杉矶的这个野火之外因为野火对我们的生活造成的影响比较息息相关所以我们花了两天时间呢专门讲这个野火的状况相信听众

观众大概也都是比较关心这方面的事情但是今天还有一个事情也是今天发生的也跟大家稍微再来讲一下这个现在在美国的媒体当中也是在头版全部在报道就是今天川普总统当选总统川普他不是在去年五月份的时候因为那个掩盖

这个封口费的问题不是篡改商业文件什么的结果被纽约州的这个陪审团判了 34 项有罪嘛就是这个这还算是商业的重罪呢那么这个案子呢

当时他们这个川普的律师团队呢提出来说要上诉然后后来呢又提出来说这个案子不应该审判应该等到川普卸任之后再来审判因为他再过十天不是是不应该量刑不应该量刑审判已经审好了不应该量刑就让他搁在那然后等他卸任以后再这个量刑因为他再过几天就要上任了嘛所以呢

是这么个情况而且一直打到最高法院但最高法院昨天做出一个裁决来说是我们不干预这件事情我们这个是由这个这不是联邦的问题这是纽约的一个就是州政州法院陪审团做出的裁决于是

今天法庭果然就对这个事情亮醒了刚刚发生的事情最新的消息那么首先先讲一下它的意义因为这一个判决就成为美国历史上的一件大事它是美国建国以来第一个有重罪的犯人当了总统因为今天的裁决就是这件事情

他的背景就是川普的 34 项罪名已经被定罪了今天的法官的裁决不是说你无罪不是罪是有因为罪是由那 12 个人决定的对不是由法官决定的所以定罪早就定了但是今天是量刑他最高的刑期他所犯的那 34 项罪是 4 年那

当然一个荒唐的情况就是假如这个法官判他三个月这就麻烦了对不对那这怎么办呢接脉执行对不对那就更麻烦了但是呢其实法官叫胡安他早就已经透露了他说我不会让他进监狱这个里面不会有监狱的刑罚但是

我要在他上任之前来做这个宣判做这个量刑于是川普的团队火急火燎你知道因为上任之前和卸任之后他最大的区别就是

如果这个法官网开一面说行了考虑到你已经当了总统了咱们四年以后再说吧那个时候再给你亮个什么有的没的给你亮个行那么川普还不是一个算是戴着一个重罪犯的帽子进到白宫的人他是一个被定罪的人

但是法官这个就是那个棺材上那根钉了就是最后那个钉子那在刚刚大概一个来小时以前呢 Horn Merchant 就裁决了叫做 Unconditional Discharge 这个是什么呢是无条件释放只有一个被关在监狱里的人才会被 Discharge 对不对才会被释放所以就意思就是什么呢

无条件释放不是你没罪是我不把你关监狱了对是这么个意思对那基本上这个就属于这个 34 项罪名这个案子就结案了就结了而且是以最轻的方式来截掉的考虑到已经被定罪的话这个是以最轻的方式来截掉的第一它是不关没有任何的监禁的时期啊

这是第一第二不罚款没有任何罚款所以他是说让你在不受监禁和罚款的约束之下进入白宫说的是挺好听但是问题这个戴罪之身这个已经写到历史书上了就跟一辈子了这个是没办法了当然那个就是这个川普的

他自己我看今天也已经马上就在社群媒体上他这个 QSO 里边已经发文了说这是一个叫做毫无根据的骗局然后他要提出上诉然后他就说我们上任以后要这个提出上诉然后要这个

恢复美国人对司法的信心等等他是这么说的因为今天早晨他也出庭了但是他出庭不是人坐在那他是视频出庭所以他一开始也对自己有一些辩护但是法官在谢过他以后他说谢谢川普先生以后法官还是说了这句话他说一个

总统的权利是不能超越那个 12 个陪审团员的他的意思说你有你的权利但是那 12 个陪审团员他说如果你不是总统你是一个普通的公民的话那么你不会受到这个层次的保护什么保护就是最高法院说的那个嘛就是总统在他行使职权期间是可以豁免啊等等这些的

而且不要忘了川普的封口费那个时候他不是总统他是一个普通的公民他在竞选总统尽管他当选了总统以后又有一些跟这个事情相关的做法但是他当时有这个封口费或者现在 34 项的商业诈欺的那些行为是他一个普通公民所为所以那个时候也还不构成这个保护但是川普的团队就是说

既然最高法院保护总统既然最高法院给总统种种的豁免咱们再来一次

来一次什么呢他们就冲击最高法院就提出来说赶紧赶紧让这个法官啊不要在他就职以前裁决因为他现在不是受那保护了吗你裁什么决啊他本来以为这个最高法院 5 比 4 6 比 3 随便裁决一下也就没事那么这个法官就是呼唤 Mershid 也没话说嘛但万万没想到昨天

得 5 比 4 居然是那 5 是哪来的那三个保守的那不说话其中有一个是 Amy Conan Barrett 这个女法官居然站在了自由派法官的这一边这就是 4 比 4 了然后首席大法官 John G. Roberts Jr 他投出了那个关键的那个 5 他说不行因为这件事情不属于本法院应该干预的事情

然后那个四啊就是那四个认为法官应该推迟量刑那四个人呢没给理由没有向大众交代为什么他们认为川普不应该被量刑所以这个事就走不动了走到这就走完了那么在法庭上呢川普呢是

一会盯着法官是在荧幕上一会手里看下面的纸然后他说 I did nothing wrong 我什么事情都没有做错他身体看在画面上是往前倾的然后法官就说了非常短整个量刑的过程非常短这个法官就说这是我从事法官以来做的最困难的

和意义最重大的一个裁决那么他说我想告诉你川普先生我们的法律保护的那是总统的这个位置他说 the office of the presidency 就是这个位置而不是 the occupant 而不是那个人他就把这个呢做了一个区分这个位置是神圣的但是那个人

必须不能高于法律之上所以这事今天早上就这么给结了也算是就是算是动静不是很大的这么一个结束但是这个对美国的政治来说对美国的这个总统历史来说呢这算是一件大事就给这个反对他的人以后就无穷哎你是个罪犯对对对他们就无穷无智的对以后提起川普来他

有些媒体报道都会把这件事情安在他的冠名词上头安在他前头来这个在英文是非常难听的一个字 Family 对非常难听而且呢他还涉及到一些其他的具体的问题呢当了总统以后如果你是一个重刑犯的话是一个罪犯的话你比如说有哪些东西旅行的时候要受到限制啊有哪些东西呢提前取得要报告啊反正就是这些东西

反正不方便尽管可能不会造成什么影响但从名义上来讲从对总统职务的尊严来讲这个都是等于是受到了就打了折了对 这是昨天今天发生的一个情况还有一个情况对他如果发生的话也是可以说是极为不利所以他昨天非常不顺昨天这不

脑了两件事都跟这个法律有点关系但这个第二件事是什么呢咱先不说因为这个第二件事呢是亚特兰大的美国第十一巡回上诉法庭是他们做出的一个裁决不是最高法院的那个等会儿再说但是我先说一下今天此时此刻美国的最高法院正在听证另外一个非常大的事而且法院拨了两个小时出来说我要听证

那就是 TikTok 它的命运就要决定了今天不会裁决今天是听听完两个小时以后可能什么六月啊不会不会马上就要裁决今天就要裁决不会今天但是可能是在 19 号之前因为 19 号是 TikTok 将会被关闭的日子对对对我想起来了它必须要在 19 号之前要做出裁决那你意思说我们下礼拜有话题不是

对这个事呢特别的大因为它影响的是一亿七千万美国人没错而现在的九名大法官他们是有名的不用社交媒体的他们是美国的政府机构当中什么

行政机构司法机构什么这不是司法就是这个执法机构啊等等这些机构当中你常常听说谁谁谁在他的 X 平台上说了什么谁谁谁这九个人跟社交平台完全没有关系而且我相信很多可能都不一定会用所以现在呢被媒体认为是这个是与社交网络时代最脱节的九个人而且脱节就算了

他们是最不喜欢这个平台的人尤其是川普任命的一些人为什么因为这些平台很多是左倾的他们最不喜欢所以他们将会做出什么样的裁决你刚才提醒我如果 19 号以前做出这个裁决说疯的话基本上就是下个星期如果疯掉的话那有人就疯了真的是这太大了这件事好这事咱们就静观其变稍待一会儿我们看一看对川普另外的一个非常不利的司法裁决

欢迎您去收听有中信和高宁为你主持的今日话题在昨天的时候联邦的上诉法院第十一上诉巡会法院做出一个裁决来说司法部可以公布司法部特别检察官 Jack Smith 他的关于川普试图推翻 2021 年 6 月 2020 年总统大选的调查报告

但是发布时间并不清楚现在在这个问题上还有点争议 Jack Smith 是司法部长 Garland 所任命的一个独立检察官那么他调查的报告一共是两部分一部分是关于川普在 2020 年大选之后

的一些做法和作为然后呢他收集一些证据因为他这份报告呢是这一部分的案子呢是想要证明他和 1 月 6 号那个冲击国会这个事情有关所以呢这是报告的一部分另外一部分呢是他在海湖庄园把有一些联邦的机密文件带回去不当的呃

没有妥善保管什么的放在那然后又拒绝交给这个国家大案局什么的是另外一个这是分两个部分那个第二部分啊就是保密文件保管不严这部分的案子呢已经被第十一训绘上诉法院的一个法官 Kennon 给驳回了啊

所以这个案子基本上等于是没有了他是一个联邦法官他不是上诉的法官他是个联邦地区法官他审理这个案子对他的驳回的理由就是说

我从根上就驳回他认为 Jack Smith 就是这个独立检察官的任命程序是违宪的我先不说那个文件是不是不合法你这个人违宪所以你所做的所有的事情都是不合理的都是不合法的所以他从这儿给他否掉了因为他认为说一个独立检察官你司法部长不能决定一定要有

总统来任命所以才可以所以他是在法理是采取的是这个法律对那这两个案子呢有什么区别呢是这样的首先是地理上的因为关于他煽动 1 月 6 号暴动这个事呢是在美国首都华盛顿在那审理的

而他把文件带回家因为他家在佛罗里达嘛刚才说的大炮法官 Kannon 呢这位女法官也是个佛罗里达的法官所以那是佛罗里达的案子那么如果没有这些司法干预啊或者是法官的裁决那就是正常审理那就是一个在华盛顿首都一个是在佛罗里达嘛就这么一个情况

那么现在呢说要公布调查报告这句话是什么意思呢这有一个经典的案例最近刚刚发生这个人名字叫 Matt Gates 记得吧对他是佛罗里达的一个联邦众议员后来呢被川普任命为司法部长提名为司法部长但是这个过程中就产生一个问题因为众议院呢对这个人有个调查就是他嫖妓这个事情嗯

可是川普知道当然知道可是川普说没问题我照样的任命你那调查报告呢老百姓也看不到嘛你们就是众议院自己的一个委员会自己的调查你就调查完了最后反正只要是参议院大家听证投票通过了那你那调查报告就留着吧对不对是这么一个情况但是后来呢考虑到压力太大我想可能川普也看到了这些文件

他觉得哎呦这不行啊这个很难看如果坐在那听证因为你知道在听证的时候民主党的议员不是往死里问的对不对那个太难看了就收回了本来这事就完了那曼德·杰斯呢

兴兴充充的准备上班了就辞了连国会议员都辞掉了国会议员也辞了这个时候国会就产生一个声音说咱公布那份调查报告那当然有一些共和党的议员就反对不行这个不能公布但是最后终于公布了这个公布跟法律一点关系都没有

就是老百姓看故事这个东西不是谁审理公布了以后也不是说就判他什么刑他不是法庭文件他就是一份调查这份调查报告太刺激了我不知道有多少人看他哪年哪月在哪嫖的妓嫖的是谁给了多少钱这些人

很多呀他简直是非常有规律的大面积的有这种而且居然还有未成年的而且他是知道这个女孩子 17 岁然后当时是怎么商量他跟那个那个人啊他那个哥们吧就是他们俩怎么哇这一份报告这一出来这个就构成了经典的媒体审判对不对我没有审判你但是我办这个糗事

全给你公布出来你就像看惊险小说刺激的色情故事一样你就看这些东西好这个例子讲完以后你明白这个公布报告是什么意思了那么司法部现在要公布他的那一份报告就是煽动 1 月 6 号暴动这份是什么意思就是 Jack Smith 他的调查已经完了如果在这个调查过程当中发现证据不足的话

他就收回了嘛他就他收集了一些什么证据当公布出来老百姓一看

会获知什么前所未闻 文所未闻的消息这咱也不知道所以这个才是他很可怕的一个办法这个据说是有一些证据就是他已经透露出来了 Jack Smith 已经透露了说收集了一些证据就是可以证明川普和 1 月 6 号煽动国会暴动是有关联的他有这个证据所以现在川普团队是

就是要拦截说不能公布或者说公布日期要推迟这是第一第二呢这个里头公布这些报告跟那个案子没有任何关系它没有任何的法律的效率不是说我公布了这个就可以提出起诉什么不是因为在这个川普胜选以后那个 Jack Smith 已经撤销了对他的 1 月 6 号的这个国会冲击案的这个案子的

整个撤销了文件那个文也被提出来这两个案子基本上都是没有了但是呢这个情况是这样子就是说它是撤销了那个这是为什么要撤销呢它不是让步而

而是司法部的一个先例一个不成文的规定就是司法部不能起诉现任的总统就这么简单所以在这种情况而且它又是个联邦的案子所以你如果不撤销的话那川普上任以后马上把你这个检察官什么的把这个案子全部撤了其实也差不多其实差不多的情况再退一步说这是联邦的他真定罪我把自己赦免了对这都是可以的所以现在

司法部正在向 DC 的第十一巡回上诉法院打官司说是可不可以让我提前把这个调查报告给公布出来对 接下来就产生一些问题因为川普的律师团队也好一些共和党的议员也好这都是在拼命的阻拦于是下面的一个可能性会稍微大一点

现在呢就司法部提出来这样我们叫做内部发行什么叫内部发行就是这份报告呢我只给众议院的相关的委员会司法委员会的这些人只给那些人这不是参考消息吗对内部参考对对对但是这个就跟公布完全一样你说为什么呀

因为那个委员会是由民主党和共和党人组成的那些民主党人他要不给你泄露了才怪呢这种泄露是百分之百的而且你根本查不出来是谁泄露的所以这个东西也不让现在大家也试图拦截但是呢就是为什么说这个消息对川普因为昨天的消息是同意了

对吧只是不知道什么时候对就说可以公布对这才是麻烦的对但是这个公布的时间是什么情况呢现在真的是这个案子在我都不知道他这个案子还说是在审理期间是不能公布的这是应该的因为审理期间你公布的话这不是那你陪审团怎么跳啊对就是等于让这个案子审理就不公平了这是一点第二呢就是说

刚才说的这个 Jack Smith 也挺狡猾他说是在国会有限的那些人涉及就是司法委员会的这些人可以看但是让他们恨不得就是签个保密协议就是说你们不能透露这个案子但川普团队马上就否决了他说你开什么玩笑签什么那个保密协议都没用这个国会里边的消息是没有任何保密性的