#713 - Rob Henderson - Why Is Everyone Acting Like A Victim?
01:51:59 Share

Rob Henderson是一位心理学家、美国空军退伍军人和《Troubled: A Memoir of Foster Care, Family, and Social Class》一书的作者。人类是一种奇怪的物种。我们自己知道真相，却选择在群体中说谎。我们的想法被社会规范、阻力最小的路径、谎言和半真半假的话语劫持了。外面的情况很糟糕，但值得庆幸的是，我们可以发现一些想法来帮助我们应对。期待了解友谊悖论是什么，我们如何解决伴侣匮乏问题，大多数女性寻找男性伴侣时的积极信号是什么，社交媒体与敌意之间的关系，为什么人们对别人的问题比对自己的问题更明智地推理，Rob对最近一波身体积极运动的看法等等…… 赞助商： 在https://marekhealth.com/modernwisdom上获得Marek Health全面血液检测10%的折扣（使用代码：MODERNWISDOM） 在https://tryarmra.com/modernwisdom上获得ARMRA最佳初乳15%的折扣（使用代码：MODERNWISDOM） 额外内容： 获取我免费的阅读清单，包含100本你死前必须阅读的书籍→https://chriswillx.com/books/ 购买我的生产力能量饮料Neutonic：https://neutonic.com/modernwisdom- 联系方式。 Instagram：https://www.instagram.com/chriswillx Twitter：https://www.twitter.com/chriswillx YouTube：https://www.youtube.com/modernwisdompodcast 电子邮件：https://chriswillx.com/contact/</context> <raw_text>0 大家好，欢迎回到节目。我昨天采访的是Rob Anderson，他是剑桥大学的博士候选人。

美国空军退伍军人和一位作家。人类是一种奇怪的物种。我们自己知道真相，却选择在群体中说谎，我们的想法被社会规范、阻力最小的路径、谎言和半真半假的话语劫持了。外面的情况很糟糕，但值得庆幸的是，我们可以发现一些想法来帮助我们应对。期待了解友谊悖论是什么，我们如何解决伴侣匮乏问题，大多数女性寻找男性伴侣时的积极信号是什么，社交媒体与敌意之间的关系，为什么人们对别人的问题比对自己的问题更明智地推理，Rob对最近一波身体积极运动的看法等等。现在，女士们，先生们，让我们欢迎Rob Henderson。

什么是友谊悖论？

友谊悖论是这样的现象：你的朋友比你朋友多，你的性伴侣比你性伴侣多，你的推特粉丝比你粉丝多。这是一个悖论，因为它似乎说不通。

你的朋友平均来说怎么能比你朋友多呢？很多很多的可视化，尤其我认为你会熟悉这种悖论现象，即不成比例的大量奖项颁发给少数人。不成比例的大量金钱也流向了少数人。

但这也在社会领域适用。我最近在Substack帖子中举的例子是，假设你有10个朋友，其中3个朋友和你差不多，都是普通人，拥有普通社交生活。你有3个朋友是宅男，可能不太出门，但你还有一个朋友是超级联系人，有100个、150个，甚至可能1000个朋友。

我的意思是，有些人非常外向，超级外向，占90%。因此，当你把这10个朋友的平均值算出来时，他们平均可能有20多个朋友，而你只有10个。所以，乍一看，这似乎说不通？但如果你用数学方法分解它。

它就说得通了。这就是悖论的所在。性伴侣也是如此。也许你已经有5个、10个或20个性伴侣，但其中一个人可能有100多个。因此，当你把这个平均值算出来时，你的性伴侣比你性伴侣多。

然后看看推特粉丝，对吧？比如，你的一个粉丝可能有超过一百万的粉丝，而你只有1万个粉丝，平均下来，结果仍然是一样的。我举的另一个例子是，当沃伦·巴菲特走进礼堂时，平均每个人都成了百万富翁，这和这里的想法是一样的。

这对人们的心理影响是什么？人们是否会有这种感觉？因为你看到它与你的预期相反。对每个人来说，发现如果沃伦·巴菲特住在当地邮政编码区域，他们仅仅因为数学原因就成了荣誉百万富翁，这都是一个惊喜，人们是否在某种程度上意识到了这种事情？罗宾·汉布尔在最近的一本书中谈到，最好的朋友是那些比你性生活少一点的人，对吧？

是的，是的，我记得我记得他书里提到的。是的，我认为我们都受到了……所以，在经典心理学著作《思考，快与慢》中，经济学中有一个术语，那就是“你所看到的都是”，我们关注的是可见的东西，就在我们面前的东西，已知已知，但我们不一定太关注已知未知，那些不在我们眼前的东西。

因此，对于友谊悖论，我们会非常关注最外向的人。他们非常引人注目。他们通常喜欢非常引人注目。外向的人往往是这样的。他们经常更新他们的社交媒体页面，当你在那里时，他们更有可能给你发短信，然后回复你的短信，更有可能和你见面，然后告诉你他们在喜马拉雅山徒步旅行的冒险经历，他们刚从这个国家回来，或者刚在一个活动上发言等等。所以你听着这个人说话，对许多人来说，他们可能会听到这个并认为，哇，外面每个人都在做所有这些伟大的事情。

你知道，而我却在熬夜工作，或者过着正常普通的生活，很多人会觉得自己在社交方面有点……减少了，这是一个有趣的现象，因为社会心理学中有很多关于“优于平均水平效应”的研究，“优于平均水平效应”或“虚幻优越感效应”，有时也被称为，基本上，我们倾向于认为自己比别人更好。当你问人们，你比普通人聪明吗？你比普通人开车好吗？75%

的人认为他们比普通人开车好，比普通人学习好，比普通人当教授或老师好，超过78%的人说他们比普通人好。在所有这些领域……然而，关于友谊悖论，有一些引人入胜的研究表明，我们对自己的社交生活有一种不寻常的看法。

现在已经有几项研究表明，他们会问参与者，你知道，你去参加的聚会比别人多还是少？你见家人的次数比别人多还是少？你比别人朋友多还是少？你独自吃饭的次数比别人多还是少？一般来说，人们认为自己社交联系较少。

他们朋友少，独自吃饭多，参加聚会少。

这是对虚幻的逆转。

当然，对吧？我们至少应该有一种低于平均水平效应，而不是优于平均水平效应，这与友谊悖论有关，那就是你所看到的都是，研究人员解释说，再次，你……所以，当你自问，我和别人相比，我去参加的聚会多吗？好吧，你知道，当我看到别人在聚会上，而我没有在聚会上，当我看到我的家人……一年X次。

但是当我打开社交媒体，看到人们和他们的家人一起自拍，无论如何，妈妈，等等，你看到所有这些，然后你开始想，好吧，你知道，当我看到那张照片时，我没有和我的家人在一起。所以你……很容易就认为，好吧，外面每个人都在自拍，玩得很开心，回家……而你没有，你没有关注那些没有和家人在一起的人。研究人员总结这项研究的一句话是，没有人会在独自吃午饭时拍照并上传到网上，或者当他们看电视节目时，或者当他们只是度过了糟糕的一天，只是需要一些时间来放松，独自待一会儿时。

他们不会上传视频或自拍。我们倾向于在社交时拍照，在体验达到顶峰时拍照。我知道你以前谈到过这个，关于比较你的真实生活和别人的精彩生活，对吧？是的，我们就是这样做的。然后我们倾向于认为其他人都在没有你的派对上。

在一篇我引用的论文中，研究人员描绘了这种情况可能是什么样子，一个大学生在宿舍里做作业，是一个勤奋的学生，他们听到楼上正在举行派对，听到所有的灯光和音乐等等，这听起来好像每个人都在那里，你在想，哦，我是唯一一个在这里做作业的人，但你当然没有听到宿舍里其他学生也在做作业，他们没有发出任何声音，对吧？所以这就是你所看到的都是，或者你所听到的都是。所以那个人坐在那里，认为每个人都在没有他的派对上，而事实并非如此……只是你碰巧听到了那些正在参加派对的人，而不是那些没有参加派对的人。

所以这在很大程度上是由于某些类型的社交体验的可见性，现在通过在线方式得到了促进。我从你那里了解到1%规则，好的，让我们来谈谈这个。我觉得这和这里有关。

互联网上的1%规则。这不是实证研究，但这只是理解社交媒体如何运作、互联网如何运作的一种简短方法，基本思想是在线，1%的互联网用户是创作者，那些制作视频、播客、书面内容以及我们在拿起手机时所消费的所有东西的人，9%的互联网用户是评论者。

他们正在以某种方式参与内容。也许他们正在转发、转发、点赞或评论那些想要与内容互动的人，而我们……原始内容……制作人，但他们确实喜欢通过成为评论者等等来让自己可见。然后90%的人只是消费者，我们看不到的人，那些只是被动地拿起手机或浏览你的东西、听它、读它的人，但他们并没有以同样的方式参与其中。我认为很多……我Substack上的你的播客，我认为很多……

内容创作者。

1%的人说，是的，1%，但我们非常关注那9%的人……当然，由于负面偏见，你可能有100条好评，然后有3个人说，好吧，这很糟糕，你会在当天责备自己，为什么这些人不喜欢这个？但是你没有意识到，你对那97条积极的评论赋予的权重较低。但你也没有考虑那90%根本没有评论的人，根据这种分类，对吧，如果有97条评论是积极的，3条是消极的。

你可能可以估计这大概有……评论。

是的，我看到了……是的，我最近读到一篇关于……关于一个电视节目的文章……该节目的主管们威胁要取消它……因为他们收到了……我认为是180个……这是一个……主管们威胁要取消它，因为他们收到了观众的一些愤怒的电子邮件，或者不是愤怒的，愤怒的信件，有80个。

而且……而且……节目制作人基本上……他们做了这样的类比，你知道，这就像去一个有10万人参加的体育场，其中两个人给你写了一封讨厌的信，对吧？这是等价的，对吧？因为我们有X百万观众，你收到了几百封恶毒的信，而其他一百多万人什么也没写，或者他们可能写了一些积极的东西。所以我觉得，是的，这个1%规则……帮助我们理解所有在线社会现象。

我记得几年前的大选。保守党以很长时间以来最大的优势获胜，“红色高墙”倒塌了，所有这些事情……我记得看到Stormzy或Boozy Alone，以及Love Island的获胜者。还有其他人，比如丹尼尔·雷德克里夫或其他人，在推特上发帖说，你知道，我们需要确保工党上台。

我会投票给工党。你会看到所有这些回复，哦，我的上帝，看看这个，这可能是一个彻底的滑坡，你知道，你让Boozy Alone在推特上发帖，然后它与50年来情况的相反方向一样远。我想，地图不是地形，是的，互联网不是现实世界。

还有另一件事。你知道，你有1%、9%、90%，但我认为在英国只有大约10%到15%的人有推特账号。所以，你不仅没有考虑所有沉默的大多数，你也没有考虑那些不在推特上，甚至不知道这里发生了什么的人。

这一集快结束了。

所以他提出了一个叫做数字精确度的东西，这真是太棒了。他说……因为他不再在线，所以他不会受到潜在的取消和在线仇恨的影响，这是……就像麻风病人可能会失去四肢和手指，却不知道正在发生什么，对吧？

他现在可能正在被抵制，但因为他不在网上，所以他不知道正在发生的抵制，就像有时再次成为趋势一样，而且不在推特上，他告诉他的朋友们，比如给我发一些截图，看看人们在互联网上对我说了些什么。所以他能够，你知道，幸福地度过他的生活。他领导了IT数字机会，我认为这就像。

如此可爱的动机术语。是的，很好。是的，是的。好吧，是的。因为在这种情况下，我将取决于你的目标是什么。我可以想象，像萨姆这样的人，你知道，他是一个知识分子，作为一个播客，看到所有恶意的评论可能不会对他有帮助。

但如果你我认为它可能比喜欢二比一多一点。

十万分之十一，但我认为对其他人来说，好吧，我的意思是，首先想到的是像政治家一样，你会想知道发生了什么，人们对你有什么反应。是的，完全正确。有点像掌握……你的选民的脉搏，嗯，有一章，在罗伯特·格林的《权力》一书中，当然，是关于获得权力。所以他写道，在这种情况下，你实际上想更多地融入社交场景，实际上退出是不明智的，因为你正在失去权力，失去影响力。

他还说了一条关于……阿列夫无穷大的规则，不允许……我认为这很有趣，而且绝对是正确的。上周末我和丹·巴尔扎里安在一起，和他聊天，他有点从永久在线的Instagram中……抽象出来，你知道，就像乳头和精神变态的存在一样，他因此成名。

我问他关于这件事，我知道他目前正在经历一些媒体办公室，我认为在很多方面都是如此，这非常有趣。我和他一起吃了晚饭，还深入探讨了很多心理学。此外，他从战术的角度来看，只是没有长期在线，这在某种程度上对品牌来说是件好事，人们喜欢正在发生的事情。

我认为，记住，这对你来说可能有所不同，给你一个稍微混乱一点的成长经历。每个夏天，当你放学回来的时候，你总是认为这是我重新塑造自己的机会，就像我要成为运动型孩子，或者我要成为酷孩子。也许是这个。

但我有点……

感觉，如果你正在经历一个快速变化或快速反思的时期，或者其他什么，那么从如此公开地谈论这件事中稍微退缩一下，这就是为什么猴子脱，我认为对男人来说已经成为如此重要的意思，那就是这种撤退，专注于三眼内省、隔离和内在工作或其他什么，我认为如此好的原因是，它允许人们离开，做基督教的事情，然后尝试融合一些新的东西，同时不试图带上所有的存在。就像我试图一次更新一步，所有不同的变化，因为我知道我可以离开，然后带着一个相对空白的石板回来，或者比以前更黑。是的，我认为这是……

是的，是的，我认为是的，这取决于你的目标是什么。尤其是在你年轻的时候，你还在努力稳定你的身份，弄清楚你是谁，那些退缩和反思的时刻会非常有帮助。嗯，权力法则很有趣。他们中的许多人互相矛盾，格林公开地，据我所知，它是基于语境的。它取决于你在生命周期中的位置，以及……权力是如何在你所在的环境中获得的，所以基本上，这不是一种万能的检查表。

它更像是一种在特定时间、特定计划中使用的策略。你最近一直在关注年轻男性综合征。我认为这将是未来十年最重要的议题之一。

我认为我们两人至少从三四年开始就在网上谈论过这个问题，但我认为它正在兴起。如果你深入挖掘现代对年轻男性综合征的概念，你会学到什么？以及它是如何表现出来的？

你有什么收获？是的，是的。好吧，所以，是的。年轻男性的创伤，与年轻男性生活中某个特定时期相关的症状群，通常在二十出头的时候。风险承担增加，自我控制和抑制能力下降。例如，如果你看看犯罪率，它们往往在十九岁左右达到顶峰。

这在世界各地都是如此，无论文化和社会如何，从非工业化的小型狩猎采集社区到富裕的社会，都是年轻男性在犯罪。这不可避免地会……管理，比如说，大约十五到可能二十四岁，甚至像……这样的事情。所以这只是在美国。

的背景下。就像我曾经因为打墙而住院。

有一个不错的……

图表我看到并把它发布到网上，这是年轻男性或男性的分布，一般来说，是主人，它再次集中在二十四岁。就像，你知道，十岁孩子不会因为打墙而住院，六岁孩子也不会，所有这些年轻男性的抓地力，我以前打过墙。

是的。你看到亚历克斯在约会网站上发布的，引用，推特，今天早上的一张图片，是一个母亲问他如何帮助她的儿子。他只是一张他卧室墙壁的照片。而这面卧室墙上到处都是洞，门上也有一个洞，就像我认为它看起来像一个足够脆弱的美式房子，住院的风险相当低，但装修的成本可能相当高。

啊，是的，是的，在这种情况下，我的意思是，是的，这听起来需要一些严重的干预，严重的干预和严重的治疗。我发现有趣的是，特别是对于年轻男性来说，我认为这是年轻男性综合征的一种表现，当一个年轻男性经历某种通常是轻微的伤害时，然后立即做出反击的反应。

就像我看到我的一些朋友，嗯，比如，嗯，一些简单的事情，比如不小心戳到自己的手，然后立即做出打东西的反应。所以他们伤了自己，他们很生气，他们打了东西。我认为这基本上是这种进化冲动的错误触发，如果一个有意的行为者伤害了你，反击实际上是有利的，对吧？完全正确。

所以。所以，如果我不知道猫的植物刺伤了我，你知道，也许打墙是不明智的，但如果你做了什么让我生气的事情，那么立即做出身体上的反应，实际上可能是一种适应性策略。所以我想，这就是……这就是我的猜测，因为否则它没有意义，对吧？你受伤了，但我伤了自己。

我弄断了我的手。这毫无意义，所以，嗯，所以是的。所以年轻男性综合征，我有点减少发明、信仰、冒险、犯罪、危险驾驶。

我知道如果你看看谁被捕酒驾，谁发生了最多的车祸，谁最有可能被杀。简单来说，过马路时，男性比女性更有可能被杀。嗯，这里有很多不同的因素。实际上，在西佩尔点上，有一项有趣的调查发现，当男性乘客在场时，男性系安全带的可能性低于独自一人或与女性一起乘坐时。

你认为这意味着什么？

我认为，这里的一种可能性是，基本上是试图表现出强硬，你当然，就像有很多有趣的，我们正在进行很多讨论和辩论。嗯，因为当然，我们想向女性发出信号，我们想表现出强壮和拥有资源，以及所有这些……进化心理学中的基本发现，但我们也想要给其他男性留下深刻印象。

你知道，你想在祖先的背景下展示自己。你想证明自己在与对手的暴力冲突中表现出色。或者如果你是一个大型狩猎者，你想证明自己更强大。所以，我认为它在现代的表现方式是，我不需要系安全带，我要向我的朋友们展示……

我的伙伴们，就像两艘朝我飞来的火箭飞船一样，什么也没有。我们都成了它的粉丝。大卫·巴斯的一项研究能够根据对男性面孔的吸引力评价（不是女性的评价）来预测性伴侣的数量，而是其他男性对同一男性面孔强硬程度的评价，女性的吸引力评价基本上没有预测能力，但男性的强硬程度评价却有相当大的预测能力。

是的，是你教我的吗？那是怎么做到的？但是教我关于男性在女性在场或不在场的情况下过马路的事情？嗯，那可能是巴斯做的。

对吧？好的。所以这项研究很有趣。他们得到了过马路，这真的很有趣。这是一个相对离散的变量，你有了车辆与街道交叉的距离，然后你有了女性的存在或缺乏存在，以及男性，在车辆距离有多近方面的差异。男性在女性在场的情况下准备过马路，这与周围没有女性时的情况相比，只有三分之一。我看着这一切，我拥有的剩余适应性，我要在这些汽车离我十五码远的时候过马路。

什么啊，啊，是的，是的，我认为你对年轻男性综合征的看法是，是的，我认为这取决于语境，但它最有可能在试图给女性留下深刻印象或试图给男性留下深刻印象时表达出来，我明白了，所以我认为我不会……我不认为我会给年轻女性留下深刻印象。

嗯，你知道你没有系安全带开车，我认为我们希望一些老家伙明白这一点，对吧？这并不是说当你没有系安全带时，你是在给你的朋友留下深刻印象。而是说，如果你这样做，你可能会被嘲笑或取笑，或者说，当你系安全带时，尤其是一九岁的男孩，甚至不喜欢任何东西。嗯，所以这与其说是试图显得强硬，不如说是试图不显得软弱。

很有趣，好的。所以，但年轻男性综合征在无性、被剥夺权利、反叛的……

年轻的……

家伙们聚集在一起，成群结队地去放火……

推翻奶奶。啊，这我知道，当一个年轻男性被孤立时，他只能造成这么大的破坏，但随着他与其他男性合作并策划，风险变得更大。所以是的，这就是……所以你对……

男性镇静假说这个有趣的术语。我们目前正在进行一项研究。威廉，是的，我的意思是，我只是……

在思考，因为我记得，当你第一次告诉我这件事的时候，一些事情浮现在我的脑海。你知道，我有朋友，我认为这是很久以前的事了，他们，我不知道，人们还在玩这个游戏，魔兽世界。但我记得我有几个朋友，他们把生命中的几年都浪费在这个游戏上了。

他们就像天气预报员。他们会说，你知道，我记得当你告诉我关于……这些年轻人的时候，这是八千年前的事了，但他们会说，好吧，我知道我得挂断电话。我要去参加一场突袭，你知道，我有一个突袭计划，就像你永远不会准备好，计划好你，你知道，七个小时坐在你的笔记本电脑椅子上，但在他的脑海里，就像，我要和我的其他互联网朋友一起去，你知道，攻打这座城堡，无论他们在游戏中做什么，我可以看到，是的，这是这种……的表达，例如，只是年轻的家伙，他们通常可能会出去惹麻烦，而他们只是在网上，这就是他们……我看到推特上一个有趣的帖子，嗯，这个家伙，你知道，他说了一些关于你过去的事情，如果你是一个非常好奇的年轻人，嗯，你基本上会开始……试图记录你家周围蘑菇的可见差异，而今天他们所做的是……试图收集所有戒指和异形游戏，你知道，像速度跑，是的，是的，啊……

是的，是的，是的……

所以是的，我认为虚拟世界正在吞噬很多很多愤怒。侵略性，但我们也可能正在失去这种……自然模式……

Rob Henderson是一位心理学家、美国空军退伍军人和《Troubled: A Memoir of Foster Care, Family, and Social Class》一书的作者。人类是一种奇怪的物种。我们自己知道真相，却选择在群体中说谎。我们的想法被社会规范、阻力最小的路径、谎言和半真半假的话语劫持了。外面一片混乱，但值得庆幸的是，我们可以发现一些想法来帮助我们应对。预计将了解友谊悖论是什么，我们如何解决伴侣匮乏问题，大多数女性寻找男性时最看重的绿色信号是什么，社交媒体与敌意之间的关系，为什么人们对别人的问题比对自己的问题更明智地推理，Rob对最近一波身体积极运动的看法等等…… 赞助商： 在https://marekhealth.com/modernwisdom上获得Marek Health全面血液检查10%的折扣（使用代码：MODERNWISDOM） 在https://tryarmra.com/modernwisdom上获得ARMRA最佳初乳15%的折扣（使用代码：MODERNWISDOM） 额外内容： 获取我免费的阅读清单，包含100本你死前必须阅读的书籍→https://chriswillx.com/books/ 购买我的生产力能量饮料Neutonic：https://neutonic.com/modernwisdom- 联系方式。 Instagram：https://www.instagram.com/chriswillx Twitter：https://www.twitter.com/chriswillx YouTube：https://www.youtube.com/modernwisdompodcast 电子邮件：https://chriswillx.com/contact/ 了解更多关于您的广告选择的信息。访问megaphone.fm/adchoices</context> <raw_text>0 系统化的，是的，好吧，它只是设法劫持并关闭了许多寻求地位的联盟。一种好奇心，冒险的行为，你知道，纵观历史，这种行为一直被认为是，你知道，你看看，嗯，我最喜欢的例子是，对年轻男性过剩的解决方案是19世纪的葡萄牙。他们，第一个儿子被允许结婚。

那是性别比例的失衡。他们知道，如果有人因为是长子而结婚，但二儿子、三儿子和四儿子可能不被允许结婚，而女性可以结婚，那么这将会造成问题。所以他们就把他们送上加利恩船，说，去吧，你知道，去新世界，去吧。

所以他们只是，他们实际上是通过把男人送上船，给他们一种冒险的感觉来输出年轻男性问题，你知道，把他们的侵略性向外引导，对抗新世界或政治学院或其他任何东西，是的，我认为仍然存在一个问题。Vince Ent来参加了节目。一位共同的朋友来了。他一直在研究，他说，你知道，每当我们有很高的性与性别比例，我们就会看到暴力事件的增加，而这只是暂时的，有人可能会说我错了，但这在数据中似乎并不存在，对吧？我们安装了“黑药丸”意识形态，大概在两年前，呃，他们甚至声称是一个国内恐怖主义威胁，我认为，嗯，在。

销售呃。

是。

恐怖分子。

团体，是的，我想，给我看看暴力。给我看看暴力事件的增加。这并不是说暴力事件没有增加和类似的事情，但我认为很多都可以归因于其他原因，是的，完全正确，就像警察撤出犯罪城市一样。

对吧？是的。我想知道，表面上看，这似乎很愚蠢，对吧，这种安装，这是一个国内恐怖主义威胁。但我不知道他们是否只是，如果他们真的熟悉对年轻男性综合征的研究以及历史模式。也许我给了他们太多的赞誉，我认为，但他们基本上，他们是在预测可能性，他们是在试图抢先一步，说，好吧，你们有很多年轻的、没有性生活的、愤怒的年轻人，而历史上，这是一个危险的群体，所以让我们给他们贴上这个标签。但我认为，是的，在现代，有了技术，有了电子游戏，有了色情，有了手机，我的意思是，我看到了一些研究，约翰，呃，年轻男性，比如失业的年轻男性，会做什么，嗯，大多数时间都在玩手机，玩电脑游戏，看色情片，过度阅读垃圾食品。

没有统计数据支持。

我有的。这与。

男性不工作或其他什么有关，但实际上，有相当大比例的男性既不在教育、就业或培训中，而且正值工作年龄。我认为是22岁到50岁，嗯，这是看不见的，因为美国的失业率相对较低。但隐藏在这些数据中的，是一群非常不寻常的男性，他们选择失业，靠各种社会福利生活，或者干脆住在家里，每年花大量时间玩电子游戏，而当他们玩电子游戏时，50%的时间都在服用处方药或吸食大麻。所以你只是有一个非常，就像，好吧，这是大数据。

好吧，那是什么？它是如何构成的？构成这些数据的人员构成是什么？你去看，一秒钟后，这是什么块？E，我喜欢，我认为大约有800万或1000万男性，正值工作年龄的男性，选择退出就业市场。

现在我们发布了这一集，很多可能是这一类人，与这一类人相关的，发表了评论，并且，你知道，情绪非常强烈，为什么我要为一个不重视我的世界做出贡献？呃，我为什么要工作去得到一个身高5英尺3英寸，体重210磅的女人，她已经经历了两次婚姻，并且有四个孩子？呃，你知道，只是非常沮丧，显然，这些男人看不到自己的未来。

这真的很有启发性，因为它，很大程度上，现代智慧的评论往往是相当个人成长的。是的，代理的，高度自主的，公开流动的等等，但这集，就像，从算法中爆发到更广泛的互联网，或者也许我在某个论坛上分享了它，或者其他什么。这非常非常有趣。我得以看到一个，你知道，我得以一窥这个世界，而且这些家伙似乎并不快乐。他们可能在动物性方面很舒服，但我认为他们并不特别。

满足，我的意思是，他们年轻的时候可能很舒服，但你会好奇，随着时间的推移，一二十年后会怎样。我的意思是，当你19岁或23岁的时候需要帮助是一回事，但当你43岁、51岁，单身，也许你从未有过女朋友，并且在过去的几十年里大部分时间都在。

玩。

电子游戏。我的意思是，现在在现代，我们有如此多的自由。你不再需要工作了。你没有。我的意思是，如果你不想，如果你生活在一个现代富裕的社会，你可以领取长期失业救济金，或者也许住在父母家，或者找到方法，我的意思是，现在很少有人，很少有年轻人真的挨饿或不得不偷食物才能生存。

而且，嗯，现在如果你想做一些困难的事情，你必须选择去做，而不是，嗯，呃，呃，受到外部因素的压力。我看到我看到这个TikTok视频，不是在TikTok上，但人们有时会发给我，我看到了这个，这个，这个年轻人，我认为他在军队里，美国。

军队，他只是在走，那里有兵营。他问这些，这些其他，其他年轻的，年轻的，年轻的士兵，你知道，如果你现在可以和你招募你的军官谈谈，你会说什么？而这些其他年轻人，就像，我告诉他去他妈的，因为，我得到了袜子，或者我为什么要这么做？等等。

我看着这个。就像我知道他在说什么，因为我在那里，我在，我在空军，我记得，尤其是在最初的两年里，真是糟糕透顶。就像当你获得一点军衔和一点责任时，你经历了训练，是的，完全正确。

然后你就像，你知道，然后你就没事了。但最初的几年真的很，真的很糟糕。所以我明白，这些都是非常年轻的士兵，他们仍然睡在双层床上，我敢肯定他们会说同样的话。

你知道，我是个会和当时的人谈话的人，但我看着这个，我在想，这些人不明白，五年后，他们会很高兴他们为无论多少年而努力，做了这件事，他们经历了这次经历，嗯，我认为很多年轻人甚至不会走那么远。他们甚至不会少，如果每个人都有自己的选择，那就很好。但在那一刻，我明白了，就像，这太糟糕了。

我为什么要这么做？就像，这太糟糕了。然后你经历了它，你可以从后视镜中回顾。我喜欢它是一种塑造性格的经历。这对我很不错，就像我19岁的时候是个白痴。我可能需要一点这样的结构，一点这样的纪律，我需要被要求做一些事情，我认为你也有，就像你没有，但这些人自愿这样做，对吧？你必须选择去做，而这种经历选择了。

对于那些有能力行动的人来说。是的，是的，我有一个想法。我有一个关于受害者文化的蔓延原因的想法，是因为人类对挑战的需求已经超过了我们现代现实。

是的，我们的能力能够提供这些，对吧，我们想要，我们只是想要一些东西来对抗。如果我们没有真正的挑战，我们会为自己创造想象中的挑战。是的，猖獗的脆弱性和这种像，这种外部控制中心的文化，目前正在发生。

所以很有趣的是，你有一个杠铃策略，你知道，50%甚至更多的人是年轻人，他们乐于接受，呃，我做了一些行为遗传学和进化心理学的研究，并且在很多方面都接受了“黑药丸”，因为我遗传上就是这样。但与此同时，大卫·戈金斯、乔克·威林克、亚历克斯·霍莫斯这些家伙正在崛起，你知道，他们都是关于做困难的事情，克服痛苦，就像没有人会来救你一样。只有你，你将独自面对大海，大海。

所以你看到了两者之间越来越大的差异。我认为，你知道，同类相吸，也就是人们与同类人见面，硅谷的权利，135智商的人，你知道，拥有职业网球水平技能的人，在一起生孩子。所以你有点，你有了这种基因上的分离，我想这也会产生一种心理上的，一种可遗传的心理上的回声。

所以有责任心的人会有更有责任心的孩子，等等。然后米利肯，回到双亲特权，谈论那些受过大学教育的人，他们再次拥有这种倾向，获得了更大的优势。所以我认为这种马太效应，对吧，那些拥有的人将得到更多，那些一无所有的人将失去更多。它只会继续蔓延，蔓延，蔓延。

是的，我认为，我的意思是，这是一个明显的可能性。在短期内，这似乎正在发生。我的意思是，我甚至读到这本书，是哪本书，呃，谁提出了一个推测性假设，解释为什么在硅谷有如此明显的自闭症儿童出生率。

这是因为工程师和程序员本身不一定患有自闭症，但他们可能在光谱的某个地方，然后他们与也拥有部分相同基因的人成为伴侣，就是这样。然后他们有了孩子，孩子患自闭症的风险就会增加。但我认为一般来说，我知道我不知道这是不是，这是否可以归因于“白药丸”，“黑药丸”。

但我刚刚读了一本书，《太阳也升起》，作者是格雷格·克拉克，呃，一位经济历史学家，呃，非常精通行为遗传学，而且基本上是一本好书。他记录了在各种社会中，基本上是社会地位是如何被定义为财富和影响力的。而且它在几代人之间非常稳定。而且基本上他发现，你知道，他追踪。

她的名字，呃，发现，你知道，我受伤了。

这个来自Matteraora的家伙，他和，是的，我和马德谈过，谈过，嗯，加里格的著作，而且基本上，他，他追踪了地位，不是那里。所以有一种恐惧，尤其是在现代，是关于交配的，越来越多的女性接受教育。而男性正在与受过教育的女性约会。他们生下的孩子也受过教育，等等。

但它，基本上他发现，当你查看过去几十年、几个世纪的数据时，在女性在教育上、经济上尚未获得解放之前，当她们仍然处于这些严格的性别角色中时，如果你将，如果你查看一个对某个女人感兴趣的男人的地位，然后查看这个女人的父亲的地位，那么两者之间存在非常紧密的相关性。所以即使这个女人自己没有受过高等教育，或者没有从事高薪职业，她通常来自一个父亲是。所以克拉克的一个说法，一般来说，这本书是说，人们非常擅长找到与自己相似的人，即使你没有这种外部可见的阶级、教育或资格的标志。

如果这不是外部标志，它会表现出来吗？

是的，好吧，特别是那些在同一个俱乐部、家庭、朋友或组织中关系密切的人，嗯，所以，所以也许，你知道，也许这个男人不是在工作场所遇到这个女人的，就像他们现在那样，但也许，嗯，你知道，他老板的朋友说，嘿，我有一个女儿，你可能会和她相处得很好，即使她没有工作。

她是，你知道，老板的女儿是阶级的社会体现，一种倾向，是的。

是的，是的，是的，我的意思是，这对我来说很有趣，我认为是这样。所以斯科特·亚历山大今年早些时候写了一篇关于同类相吸的长文，我认为，他谈到，令人惊讶的是，在你会期望的事情上，比如吸引力，在教育和阶级界限上的匹配很少。我认为，尤其是在“红药丸”的在线空间中，你知道，当你真的关心教育时，你真的关心，以及一个女人有多吸引人，嗯，但至少我看到的数据，呃，由斯科特·亚历山大创建的数据是，一个受过高等教育的男人很少会真的约会，你知道，那个大学辍学者，是的，或者如果他们。

做，做了那个星巴克的胸部，她。

他拥有大学学位，我认为我们在解读克拉克的这种行为时可能会犯的一个错误是，哦，他知道自己有大学学位，所以他愿意和她约会。而他们认为克拉克会说，事实上，他们之间进行过一些交流，通过这些交流，他了解到他们可能大致属于同一阶层，拥有相同的空间、好奇心水平以及各种交叉点，并且他们在心理属性方面也比较匹配。

所以，即使她可能在某个不需要大学学位的场所工作，但她拥有大学学位，并且她属于那种会在这些方面取得进展的人。你认为还有其他人吗？所以，再次强调，这可能是红药丸或黑药丸，也可能是黑药丸，因为这几乎无关紧要。另一方面，这又是红药丸，因为即使我们拥有所有这些教育、职业转变以及现代世界，但这可能不会真正改变潜在的社会和浪漫动态。

没错，它更稳定。是的，你可能会认为，我认为是的，我认为你就像这个的典型代表，那些在单亲家庭中长大的孩子比被收养的孩子更有可能上大学十倍。

那么，这是专门针对寄养儿童的吗？我做了一些这方面的研究，没错，我的书明年就要出版了，然后我写了这个。我说，那是几年前在免费价格上，基本上，在美国。

在经济底层家庭中长大的孩子，也就是底层 20% 的家庭，其中大约 11% 的孩子大学毕业，这个比例相当低，因为美国的平均比率约为 35%。

所以它很低。11%，而平均比率是 35%，但是美国大学毕业的寄养儿童的比例是 3%。换句话说，在贫困家庭中长大的孩子比寄养儿童更有可能大学毕业四倍。所以我用这个，你知道，对我来说，这是一种证据，表明不稳定和混乱的环境也许是我们应该更多关注的事情，它显然会产生影响，但它应该比我们现在给予的更多关注，相对于物质因素而言。

你考虑过多变量分析吗？

新的，你读过吗？我刚读完。几周前读完的。很棒的作品，很棒。双亲特权。

我看了她参加的节目。没看过可以回去听她和梅丽莎一起录的那期节目，她很棒，但我的意思是，你知道，她是那种直来直去的政策专家，华盛顿特区式的，就像你所能想到的那样，她就像女性版的理查德·里斯，你知道，她只是专注于政策和华盛顿特区的事情。

而且她是一位统计学家，对吧？我试图在节目中向她施压，所以为什么会发生这种情况？给我解释一下其中的含义，你认为根本机制是什么？她非常不愿意从心理学的角度来解释正在发生的事情。

我认为，哇，这真的是一个好信号，表明她不愿意超出她所看到的她的专业领域，是的，这是我的工作，她有一点那样做了，但她没有走得太远。这是一个非常好的信号。但我在她书出版前在互联网上看到的是，出现了大量的文章说，你知道，这很难，对吧，基督教的论点被通过挑选数据来证明是合理的。

你没有读过数据。这本书还没出版。我看到的是她，据我所知，如果你要对她进行政治倾向测试，她可能就在圣塔的左边一点，而且她不愿意说她不理解的事情，也没有数据来支持，所以，但在互联网上，唯一没有抨击她的人，说她是一个傲慢自大的混蛋，告诉那些来自单亲家庭的人他们不应该……

你说的是，女性应该留在虐待关系中，而不是，你知道，允许她和她的孩子有一个好的继父，就像老掉牙的论点一样。我看到了很多人正在采取的这种确切的路径，这导致他们屈服于右翼的观点，因为你稍等一下。我写过这篇文章，它相对温和，实际上，它是关于双亲特权的。

这是关于我们如何帮助弱势儿童的倡导，这从根本上来说是一种左翼现象，对吧？这是阶级试图解决阶级问题。唯一接受她的人，或者不会指责她做了可怕的事情的人，是圣塔的那些人，对吧，以及更右翼的人。

所以你会看到，一个左倾的、也许不是中间派的倾向的人，是如何被这种待遇推向右翼的。好吧，我会和你们这些家伙搞好关系，如果你们不接受我，我很乐意……我希望我在和 X 谈话之前就注意到这一点。我很想问她这个问题。

但是是的，这不像……我完全可以理解双方部落主义的影响，我相信右翼也有类似的动态，将人们推向左翼，我没有看到，但是左翼的部落主义和左翼的纯洁螺旋以及它快速评判人们的倾向，在可能不存在的地方寻找错误，我完全可以理解这如何导致越来越多的人倾向于……不同的方向。

是的，我的意思是，我在网上看到了很多针对她的攻击性言论和侮辱性评论，我认为是的，这些评论完全不公平。这本书，我的意思是，这本书非常密集，但你也可以在一个下午读完它，我的意思是，她以一种非常直接的方式呈现数据，任何受过教育且好奇的人都能理解，而且看起来大多数人甚至都没有费心翻阅它，因为她多次说过，这不是一本关于评判人们价值观的书，它实际上是关于从统计学的角度来看，数据对孩子和各种家庭安排的结果说了些什么，是的，我很兴奋。我的意思是，是的，而且她非常接近数据。

我认为，一般来说，当你提出不受欢迎的论点时，你应该紧密地结合数据，不要跑得太远，仅仅因为你说了一些不受欢迎的话，你就会受到更高的标准的约束。嗯，关于当人们倾向于支持某种观点时，他们会问自己“我能”还是“我必须”，这是心理学中的一个经典发现。他们遇到支持该观点的信息时，会问自己“我能相信吗？”，通常答案是“是的，我能相信”；当他们遇到与该观点相悖的信息时，他们会问自己“我必须相信吗？”。如果他们找到任何理由，任何缺陷或任何理由来否定它，那么他们就会……

它没有出现，是你教我推特上的争论是如何发生的？当人们想要……有人在互联网上发表了一个与他们相信的观点相悖的观点，然后他们去谷歌搜索为什么这样那样的事情是真的，这就像你没有问……这件事是真的吗？你在寻找支持你立场的论据。是的，所以你是在寻找一个好的辩护律师，而不是一个诚实的法官。

是的，没错，没错。是的。你想要……你想要一些……你在寻找论据，当然，这是经典的确认偏差的例子，你在寻找信息，你在关注它，然后你忽略了任何可能让你感到不舒服、可能让你质疑的东西。有一项非常酷的研究。

我想说这是在 90 年代，嗯，就是这样。我的意思是，这是一个很好的例子，因为它与政治无关，我认为任何人都可以欣赏这一点，这基本上是这些研究人员所做的。他们把参与者带到实验室……他们向这些参与者展示……这个罐子……它实际上只是水，但他们告诉他们这是某种化学溶液。

如果你把一滴水滴进去，在一个条件下，他们告诉参与者，把一滴水滴进去……它……它不会变色……它保持原来的白色……这意味着你没有这种罕见的、独特的先天性疾病……你知道，你离开几秒钟，再做一次测试，同样的方法，所以他们对参与者做了这个测试，基本上，他们发现如果它没有变色，他们就离开了。在另一种情况下，他们告诉参与者……你知道，你把试纸浸入溶液中，如果它变色，那就意味着你没事，如果它保持不变，那就意味着你可能患有这种先天性疾病。在这种情况下，参与者做了什么？他们把试纸浸入水中，等待，再浸入，等待，再取另一张试纸，再浸入，等待。然后他们开始紧张。

基本上，他们在寻找确认，因为什么？他们想相信什么？他们想相信他们是健康的。当他们没有收到支持这一观点的信息时，他们就开始……仔细检查……并试图找到方法来证实这一信念。

我们都看到了同样的研究，表明卡丁车而不是细胞是极端方法论。我爱死这个了！

是的，是的。是的。我认为我看到威廉转发了这个。

当然，他做的任何事情都是支持的。因此，性伴侣较多的男性更有可能持有极端的男性主义观点，这与因塞尔的叙述完全相反。基因与地位寻求和支配倾向相关，这两者也与高水平的性伴侣相关。

我认为这是一项绝对引人入胜的研究。它很好地将这些联系在一起。我在研究生院的时候，我通读了大卫·巴斯的进化心理学教科书，他指出的其中一件事是……没有多少，如果有的话，研究支持所谓的伴侣匮乏假说。

这个想法，伴侣匮乏假说，基本上是说，你知道，缺乏伴侣的年轻男性更有可能发展出那种……神话般的态度，更有可能……强迫女性发生性关系，或者更有可能实施性侵犯。而我所看到的所有证据几乎都与之相反，包括这项研究，它指向相同的方向，那就是最有可能实施性侵犯的男性，也是最有可能拥有双方自愿的性伴侣的男性……所有这些都与地位寻求、支配、外向……我猜想还有自恋，以及其他一些黑暗三合一的特质有关，这些特质对女性特别有吸引力。

你知道，我现在更愿意推测了。我现在更愿意这样做了。这只是一个假设，但我认为大多数女性可能都很不愿意独自一人……处于可能独自一人并被那种典型的……孤独、不吸引人、孤立、愤怒的男性攻击的境地……警告他，对，没错，就像她们事先就知道一样，我不需要和这个人单独相处，他身上有些不对劲……再次强调，并非所有男性都是这样，但那种……架构的形象……可能只是……嗯……我认为这很符合女性更愿意与有吸引力的男性单独相处，并可能处于危险境地的想法，对吧？

因此，仅仅通过区分不同水平的独处和暴露，你就能更好地理解为什么在一个情境中会发生性侵犯，而不是在另一个情境中发生……我认为这可以部分解释这些差异，如果女性与那些有帮助的男性独处，就像她们与那些寻求地位、具有支配倾向或外向的人独处一样多，那么这些数字可能会不同。但总的来说，我认为这一发现是……有启发性的。

Rob Henderson是一位心理学家、美国空军退伍军人和《Troubled: A Memoir of Foster Care, Family, and Social Class》一书的作者。人类是一种奇怪的物种。我们自己知道真相，却选择在群体中说谎。我们的思维被社会规范、阻力最小的路径、谎言和半真半假的话语劫持了。外面的世界一片混乱，但值得庆幸的是，我们可以发现一些想法来帮助我们应对。期待了解友谊悖论是什么，我们如何解决伴侣匮乏问题，大多数女性寻找男性时最看重的绿色信号是什么，社交媒体与敌意之间的关系，为什么人们对别人的问题比对自己的问题更明智地推理，Rob对最近一波身体积极运动的看法等等…… 赞助商： 在https://marekhealth.com/modernwisdom上获得Marek Health全面血液检测10%的折扣（使用代码：MODERNWISDOM） 在https://tryarmra.com/modernwisdom上获得ARMRA最佳初乳15%的折扣（使用代码：MODERNWISDOM） 额外内容： 获取我免费的阅读清单，包含100本你死前必须阅读的书籍→https://chriswillx.com/books/ 购买我的生产力能量饮料Neutonic：https://neutonic.com/modernwisdom- 联系方式。 Instagram：https://www.instagram.com/chriswillx Twitter：https://www.twitter.com/chriswillx YouTube：https://www.youtube.com/modernwisdompodcast 电子邮件：https://chriswillx.com/contact/ 了解更多关于您的广告选择的信息。访问megaphone.fm/adchoices</context> <raw_text>0 然后在我的个人生活中，我的意思是，当我想到那些你独自度过的时光的男性时，好吧，是我度过的，是的，是的，我觉得……但是我认识的那些特别……你知道……至少在数字上很成功的人（如果你用IT来衡量成功的话，在这个语境下），他们有很多性伴侣。他们往往比较油嘴滑舌，不太……嗯……担心他怎么看我，或者你知道……或者……或者……或者某种传统或常规的……或者……或者某种更世俗的性感态度，对吧？通常会更……我想是积极的，我的意思是开玩笑的，你很顽皮，但另一方面，你会陷入……你知道……我发布了其中一项研究的例子，并在网上评论说……是的，我认为当你颠倒性别时，这很容易理解。你知道，如果你想到一个花很多时间吸引男性的女人，我想到的是像脱衣舞娘那样的人。我想她们对男人的态度肯定非常明确，对吧？呃……无论女性是否……如果你想到一个女人，她真的不知道，也许不是很吸引人，没有男朋友，或者没有那么多经验，那么她们可能会有更……嗯……也许更乐观一些的观点，或者至少……比那些有经验的人少一些负面评价。

所以，萨迪是一位咨询心理学家。他喜欢做夫妻咨询之类的事情。呃……她给了我一个非常有趣的答案来回答这个问题：我们的辣妹更疯狂吗？对吧？

所以，经典的，经典的问题，就像，最终，亚里士多德得到了答案，他说，辣妹对大多数男人的经历会玷污她对所有男人的看法，因为她周围的男人令人难以置信地不可靠。他们背着他们的伴侣和她偷情。他们试图用礼物来讨好她。

他们说一些他们认为她想听的话，那些虚伪的话。所以，美女的现实扭曲力场，所有男人，许多男性互动，平均而言，会聚集在一起，凝聚在一起，以一种不会以特别好的形象展现男人的方式。对吧？是的，这个想法有多酷啊。是的，就像辣妹的现实扭曲力场之类的东西。

也就是说，他让我想起了几年前我看过的一个克里斯·洛克的采访，他基本上说……好吧，我不知道，他说的话大概是说，做一个有吸引力的女人就像一个名人，或者做一个名人就像一个有吸引力的女人，一旦你达到一定的知名度或认可度，人们就会以一种可预测的方式对你做出反应，但这种方式往往很讨厌，或者……你知道……试图给你免费的东西，或者试图……试图追求你，或者他们想从你这里得到一些东西。呃……那就是你只看到……你只看到那个人的一个版本，而其他人可能会看到另一个版本。

只会选择那些首先愿意接近辣妹的人。是的，我在脱衣舞娘身上看到了这一点，我想也许对只有有趣的技能的人来说也是一样的。在我二十多岁的时候，我在夜总会工作，我和很多脱衣舞娘是朋友，她们对男人的看法非常……非常……糟糕。

对男人的看法，因为她们看到的是在纽卡斯尔参加单身派对的雄鹿，你知道，试图让其中一个脱衣舞娘口交，对吧？那些被选中的人，那些围绕着那些能够……你知道……随意或……鼓励他们做某事的女人的人，无论什么，哦，这就是那种老套的方式。几年前，罗根节目上有一个非常棒的片段，是蒂姆巴兰第一次出场。我认为蒂姆在谈论洛杉矶的喜剧界是多么残酷。

乔刚搬到那里，每次我走进一个房间，每个人都对我非常好。蒂姆插话道：“等等一下。”就像，你知道你是乔·罗根，对吧？就像你一样？就像你扭曲了现实。

或者更确切地说，这是伴随你的恐惧。就像谁？狐狸会像对待垃圾一样对待你，对吧？就像世界上最大的播客刚刚走进来，我和马克几个月前在晚餐时谈过这个，太有意思了。

我一直在谈论我注意到某些群体在过去几年里对我有所不同，地位和……和财富等等都发生了变化。现在有一个理由要对我好，也许吧，或者也许没有理由对我好。他们甚至不知道，但有些事情发生了。他们听说过那个有播客的家伙，无论如何。所以我只是注意到，像普通的陌生人互动在某种程度上有所调整。

也许我只是超级……像卡里斯玛之类的，无论如何，我的自信心改变了，这告诉我可能也是这样，但我更……嗯……更怀疑的……愤世嫉俗的观点是，人们想要一些东西，无论如何，我和马克谈过这个，他说，作为一个男人成名，就是接受成为……一个可以被剥削的资源……或者一个可以被渴望的对象。他说，女人一旦变得……你知道……像女人一样，就会被物化，你知道，你十三岁的时候，班上的男孩们开始注意到你长了胸部，然后你变得像七十八岁一样，全世界都会在一段时间内物化你，因为你的价值是直接摆在眼前的，你知道，这是一个红药丸的结论，我想，就像女人一样，一个有价值的女人可能不得不创造它，除非你很漂亮，或者你认识一个超级好看的人，并且有那种直接的……你必须达到某种程度的……自我创造的价值，才能让人们像对待一个对象一样对待你。你只是在物化街上的随机家伙，但如果街上的随机家伙被曝光了，也许他们是对的。让我告诉你，让我问你，成为一个可以被剥削的资源……或者一个可以被……是的，这是一种……

我认为这也会发生一种积极的反馈循环，以大人物为例……所以，你有一个……一个有声望的物质财富，然后你炫耀它。然后突然，你知道，你的社会资本增加了，因为人们被你吸引。但我认为即使只是在真正的社会资本本身中也会发生这种情况。

我的意思是，你知道，我只是用这个人的例子。如果你知道，我和一些朋友一起走在机场，然后被认出来了几次，我和朋友在一起，但他们有一些朋友不太认识……他们有点知道我写作之类的事情。但是，然后我被认出来了，他们突然更感兴趣和我说话，就像“你……你到底要告诉我更多关于什么？”所以我认为就像你被认出来一次，然后其他人就会感兴趣。

然后突然，我可以……我会讲那个故事。你想和彼得森一起在纳什维尔的百老汇大道上散步。所以，呃……我们去吃了晚饭。那是大约两年前。

我和他一起吃了晚饭，那里有他和他妻子跳舞的著名视频，文图尔·佩里亚也在那里，那是几年前。我确实看到了。我认为那是在那之后的一个晚上。

所以他喜欢这个酒吧。我们打算回到这个酒吧，但他没有带任何保镖。所以只有我和米歇尔。

米卡现在是他的丈夫，乔丹和米卡的丈夫，大概六、五、四……所以他告诉那个家伙……但是没有保镖，乔丹开始沿着……呃……纳什维尔的百老汇大道走，就在基德·洛克的酒吧、障碍物和威士忌街等等附近，在周末他们会把它封锁起来。我认为他们会把它封锁起来，也许他们不会。但无论如何，它很拥挤。

有人认出是乔丹·彼得森，然后走过去，就像，和他拍张照片，和他握手。然后“你好，你好吗？”然后其他人注意到其他人正在和某人说话。

所以，一个队伍开始形成，要和乔丹·彼得森说话。他像个该死的磁铁一样吸引着人类，对吧？走下去，是的，说实话。

我还记得当时想，哦，我的上帝，我们昨晚在伦敦的方舟参加了青年代表的晚宴，一个饮酒活动。呃……果然，有一队人在排队。就像这是一个为非常……特定的兴趣而挑选的人的会议。

然后我们去了一个一百五十人的饮酒活动，这些人是从那个群体中挑选出来的，他们被邀请参加这个活动。即使在这个被挑选出来的群体中，人们排队的现象再次出现。所以是的，这几乎就像……就像你正在谈论的事情的一种物理体现，在社会上发生的事情，对吧？人们看到……他们没有看到一个物理队列，但他们看到……就像一个社会队列，对吧？就像一个ACEA，他们会说“好吧”。

我会很好奇，我的意思是，也许在一百五十人或更小的被挑选出来的人的例子中，他们可能熟悉乔丹，听起来像是，但在他在百老汇大道上散步的例子中。当那个队伍形成时，我很好奇的是，可能很多人，也许大多数人都不认识乔丹。

但我很好奇所有那些不认识他的人，他们现在都在排队，我知道……所以那些人中有多少人熟悉他？这些是来自米尔格拉姆的经典研究吗？呃……所以大多数人都通过……服从性研究认识米尔格拉姆，你知道……呃……他基本上诱骗人们进行电击，并相信他们正在伤害某人，也许是在杀死他。

但米尔格拉姆和其他社会心理学家在当时做了一些其他的研究，一些经典的作品，你知道……他只是让一些人在……比如曼哈顿的街上，然后让四五个研究助理抬头看天空，就像我，你，还有其他几个人看着这种……然后逐渐地，会发生什么，人们会走过，他们会看到，你知道，四个人看着某样东西，他们会停下来抬头看。然后突然，这个巨大的……我就像，突然，你有四十个人在看天空，而……

你在看，对吧？每个人都在试图弄清楚最初的四个人是什么，对吧？所以有这种模仿的品质，这……这是一种适应性的……但它在有趣的情况下……

适度是一种绿色信号，你看到了关于极端观点的新研究。威廉分享了这张图表。

我甚至看到了这个。

但让我听听你的看法。这是一项很棒的研究，研究人员调查了一千多名年龄在18到34岁之间的美国注册选民。

大多数男性和女性都认为极右翼和极左翼是潜在伴侣的危险信号。76%的女性和59%的男性认为自己是川普支持者共和党人是一个主要的拒绝理由。64%的男性，55%的女性表示，他们也会拒绝一个自称是共产主义者的人。所以女性的比例很高，川普支持者共和党人占76%，共产主义者占64%。55%的女性表示，听乔·罗根的节目是一个危险信号。

35个……

不在上面。35%的男性。41%的男性对女性沉迷于占星术表示同样看法，好吧。20%的女性，33%的男性表示，对他们说“黑人的命也是命”是一个危险信号。14%的女性，53%的女性，因为她们拒绝看《芭比》电影。

53%的女性，50%的女性，因为她们说只有两种性别，所以更多女性担心《芭比》电影中的性别问题。有趣……但总的来说，似乎极右翼和极左翼……适度基本上是一种绿色信号……也就是说，说只有两种性别怎么会是一种极端立场呢？

怎么会……我以为那会是温和的立场，对吧？我想这取决于。是的，但波士顿被颠倒了。但总的来说，在约会方面，似乎大多数男性和女性都认为极右翼和极左翼是……

潜在伴侣的危险信号。

这些年轻人有意义吗？我的意思是，如果你把这些数据与年轻男性和年轻女性的政治分歧联系起来，这真的很……我的意思是，这真的很令人感兴趣，因为……很多媒体会关注……你知道……所谓的……年轻男性的右翼激进化，而实际上，大多数政治心理学调查都表明相反的情况，年轻男性略微转向右翼。这是一个轻微的转变。而对于年轻女性来说，这是一个急剧的……年轻女性自称是左翼，极左翼的急剧上升。所以实际上是女性正在……某种程度上……激进化，或者转向更极端的方向。

是的，但我们不在乎那个。好吧。

我……好吧，所以我想……就暴力而言……所以没有……没有年轻女性在犯罪，或者如果有的话，它会……

以不同的方式表现出来。

女性 长 房子 长 的 嗯 但是 是的 我 是 就 经典 的 恐怖主义 等 威胁 而言 所以 我 但是 但是 是的 这很有趣 我是说 所以 所以 一些 那些 像 两个 性别 一个 这很有趣 58% 的 女性 我 发现 像 那里 那里 有 种 AA 整洁 的 逆转 其中 像 苹果 电脑 共和党人 是 共产主义者 大多数 男性 我 看来 可以 和 认同 女性 的 男性 约会 但是 女性 或者 莫罗克 喜欢 和 认同 共产主义者 的 男性 约会。

但是 他 是 事实 对吧？它 不是 苹果 比 苹果 对吧？像 35% 的 男性 说 一位 女性 听 乔 罗根 是 红色 警报 但是 一位 男性 听 乔 罗根 和 一位 女性 听 乔 罗根 不是 同样 的 事 情 知道 吗？我是说 像 有 一个 关于 拥有 枪支 的。像 一些 相当 高 的 百分比 的 女性 说 拥有 枪支 是 红色 警报 对 美国。

但是 一位 女性。

拥有 枪支 不 等于 一位 男性 拥有 枪支 对吧 列表 到。所以 所以 它 它 构成 了 非常 有趣 的 阅读 材料。但我 实际上 认为 像 如果 一位 女性 确实 听 杰罗 你 会 看到 一定数量 的 男性 并且 像 像 那 是 男孩 节目。

像 为什么？为什么？像 哦 也许 她 非常 不 讨人喜欢 或者 也许 她 像 要 试着 和 我 在 床上 掰手腕 之类 的。

是的 我 有 我 听说 过 这个 嗯 只 是 只 是 和 年轻 男性 谈话 嗯 你 知道 他们在 某种 程度上 受 到 这些 性别 差异 在 政治 中 的 困扰 以及 像 越来越 多 的 年轻 女性 认同 并且 朝着 更 激进 的 左翼 方向 发展 嗯 但是 他们 也 认为 你 知道 很多 年轻 人 因为 你 在 某种 程度上 必须 在 心理上 有点 特殊 如果你 是 一位 年轻 女性 并且 是 一种 光明 的 人 或者 认同 开放 的 是 保守派 因为 某种 程度上 是 逆势而行 对吧。像 你 在 这 种 意义 上 是 个 局外人 并且 这 通常 与 年轻 人 的 其他 事物 相符。

男性 某种 程度上 感到 恼火 所以 这 就 像 这 是 星座 的 一个。

41000 人 说 女性 对此 感到 迷茫 我 认为 这 是 一种 思考 方式 你 知道 我 认为 这 是 我 不能。

记得 是 谁 说 的 是 他们 说 嗯 大 五 人格 特质 是 男性 的 进化 策略。

学 心理学 是 男性 的 策略 是的 但 我 一个 世界 被 解雇 了 但是 有 像 你 知道 很多 好吧 很多 男性 但是 但 至少 我 史密斯 更多 女性 对 MBTI 感兴趣 迈尔斯 布里格斯 类型 指标 我是说 它 是 你 它 不是 完全。

星座 但 它 更 像 空间 绿色。我知道 非常 有趣 的 人 我 认为 我 有 他 的 我 从 威廉 阿索 收到 了 他 的 邮件 给 他 的 非常 有趣 的 人 数学家 只 做 科学 我 不 知道 他 是 由 也许 他 自己 资助 的 但 他 对 迈尔斯 布里格斯 类型 指标 与 大 五 人格 特质 的 预测 能力 做 了 巨大 的 分解 其他 东西 这 是 其他 东西 而 我 的 大脑 像 我 认为 像 18% 的 准确性 基本上 是 关于 事物 的 实际 倾向 但 是 的 这 是 星座 的 星座 我 认为 嗯 那 个 研究 关于 更 高 的 女性 地位 和 性别 平等 与 女性 相对 男性 幸福 感 和 关系 满意 度 下降 有关 的 研究 是 什么？

这 项 研究 出现 的 东西 是 在 2015 年 发表 的 嗯 这 基本上 发现 更 高 的 财富 水平 和 性别 之间 的 社会 政治 平等 与 女性 相对 男性 幸福 感 水平 下降 有关 研究 人员 推测 可能 与 就业 水平 的 提高 有关 嗯 女性 特别 是 获得 更 高 水平 教育 的 压力 嗯 这 实际上 某种 程度上 抑制 了 女性 的 幸福 感 水平。

对我 来说 这 这 与 另一个 嗯 这 个 我 知道 这 个 经典 的 发现 即 女性 幸福 感 悖论 有关 这 基本上 是 从 1970 年代 开始 女性 相对 男性 的 幸福 感 下降 了。所以 需要 说明 的 是 每 个人 所以 相对 于 1970 年代 今天 每 个人 都 比 1970 年代 不 幸福。但在 1970 年代 女性 实际上 比 男性 更 幸福。

嗯 不 不 不 女性 比 男性 更 幸福 是的 所以 女性 相对 男性 的 幸福 率 更 高 在 1970 年。

而且 人们 总体 上 更 幸福 节日 到 现在。嗯 事物 已经 逆转 了 男性 现在 比 女性 更 幸福 尽管 人们 总体 上 报告 说 自己 不 幸福。所以 是 的 那 项 我 指出 的 研究 对 我 来说 很有趣 因为 是 的 我 是 说 今天 很多 年轻 人 接收到 的 信息 是 什么 是 幸福 的 关键？

你知道 你 你 你 你 努力 工作 你 去 你 得到 你 上 大学 你 获得 学位 你 得到 一份 高薪 工作 你 某种 程度上 遵循 那 条 老路。而 所有 这些 的 目的 是 什么 嗯 应该 是 幸福。所以 你 去 教育 和 就业 领域 也许 你 大学 毕业 后 去 读 法学院 你 获得 资格 你 经历 了 无论 什么 奖学金 和 所有 这些 不同 的 项目 在 隧道 的 尽头 你 希望 我 会 幸福。

而 实际上 嗯 对 男性 和 女性 来说 这 看起来 都 不 起作用 但 对 女性 来说 特别 是 因为 她们 经历 了 最 大 的 下降 对吧 因为 她们 是 啤酒 嗯 嗯 幸福 感 下降 实际上 相对 男性 来说 更 明显。嗯 男性 的 幸福 感 比 女性 高 这 也 很有趣。我想知道 这 是否 几乎 是 某种 嗯 某种 程度上 的 逆转。

当然 他们 总体 上 不 幸福 但 为什么 他们 会 比 女性 更 幸福？我想知道 这 在 某种 程度上 是 因为 他们 不 再 感到 那么 大 的 压力 了。那种 嗯 你 知道 当年 他们 某种 程度上 承受 着 更 大 的 压力 要 成为 养家糊口 的 人 和 某人 并且 与此相关 的 某种 经济 压力。而 现在 你 不 需要 温暖 百分比 年轻 男性 大学 毕业 辍学 最高 教育 失业 你 至少 在 短期 内 取决于 调查 问题 的 提问 方式 如果 只 是 你 知道 你 一般 感受 如何 或者 你 今天 感受 如何 或者 你 认为 我 可能 会。

男性 以前 不 幸福 相对 于 他们 现在 也 不 幸福。这 只 是 真正 的 变化 这 里 的 最大 变化 是 女性 是 的 这 就 像 对吧 是 的 我 想知道 是否 嗯 像 男性 对 有益 就业 状态 的 不满 寻求 提供 东西 已经 融入 了。

这 就 像 哦 好吧 像 我们 已经 知道 了。像 爷爷 吐口水 并 感到 悲伤 他 不 幸福 爸爸 吐口水 并 感到 悲伤 他 不 幸福 我 吐口水 并 感到 悲伤 我 不 幸福 但 做 这 件 事 的 压力 少 了 一点。啊 是 那 种 布莱克。

做 了 那 个？女性 幸福？是的 我 不 记得 那 个 作者 了。内部 幸福。

研究 她 肯定 教 我 关于 这 个 或者 类似 的 东西 这 就是 是 的 性别 平等 正 向 预测 关系 满意 度。

哦 我 看到 了。是的 我 认为 我 读 过 那 篇 论文。

什么 是？你知道 它 它 它 很 可笑 因为 所以 它 预测 关系 满意 度 如果 男性 赚 的 比 女性 多。然后 它 也 有 一个 逆转 我 不 知道 如果 肯纳 是 这个 城市 的 人 不同 的 作者 是 但 发现 当 女性 在 婚姻 中 赚 的 比 男性 多 这 预示 着 更 高 的 争吵 率 女性 的 言语 攻击 率 或者 一般 关系 高 反应 率 更 高 的 家庭 暴力 率 男性 的 不忠 率 也 会 在 他们。

在 最后 50% 增加 使用 A。这种 功能 性 药物 当 女性 的。

主要 养家糊口 的 人 我 必须 啊 这 啊 这 相当 相当 我 是 说 它 是 绿色 但 然后 你 知道 你 知道 这 里 有 一 个 动物。我 记得 我 在 大学 读 书 的 时候 我 有 过 这 个 对话 他 是 我 然后 像 这样 是 一 群 女性 这些 女性 学生 并且 其中 一个 并且 你 知道 他 是 个 相当 激进 的 女权主义者。他说 我 应该 是 五五 开 像 50% 的 女性 嗯 应该 工作。

你知道 50% 的 女性 像 如果 50% 的 女性 工作 50% 的 女性 应该 待 在 家里。男性 也 一样。如果 50% 的 男性 应该 工作 50% 的 男性 待 在 家里 然后 你 知道。

所以我 基本上 只 是 坐着 看 像 我 不 会 被 卷入 这 个 漩涡 中。其他 一些 女性 说 你 知道 好吧 所以 你 知道 但 像 你 真的 会 这样 吗？像 你 的 丈夫 待 在 家里？我 真的 不 知道 无论如何。

然后 我 跳跃 并 说话 NG 女性 说 啊 我 像 所以 我 知道 你 计划 去 学校。你 非常 聪明。你 将 会 非常 成功。你会 怎么 想 像 你 的 丈夫 待 在 家里？我不知道 正在 换 尿布 并 照顾 孩子 而 你 在 你 知道 你 在 一个 嗯 著 名 的 法律 公司 与 一群 伪君子 律师。

像 你 会 怎么 想 你 认为 能 在 那种 情况下 幸福 吗？她 的 回答 是 哇 我 像 我 认为 我 在 你 说 伪君子 律师 的 时候 感到 刺痛 像 我 在 你 说 那 个 的 时候 真的 很 兴奋 基本上 是 她 的 反应 他 半 开玩笑 但 我 很 认真 而 我 离开 的 音乐 是 一个 好 的 反应 但 像 我 认为 你 知道 那里 有 一 个 认真 的 元素 对吧？那 像 当 你 知道 当 你 考虑 像 是 的 与 所有 这些 你 知道 权力 很大 的 成功 的 人 在 他们 的 游戏 顶峰 摩擦 肩膀 然后 你 的 丈夫 待 在 家里。我认为 这 只 是 它 不同 对吧？像 男性 和 女性 不同 他们 被 不同 的 事物 吸引。

是的 考虑 到 可能 的 压力 这 很有趣 嗯 可能 会 伴随着 你 应该 受雇 并 受过 教育 并 能够 解决 所有 这些 东西 我 不是 只 是 去 工作 不是 只 是 早起 睡眠 时间 所有 其他 东西 但 某种 程度上 是 对 作为 一个 追求 地位 并 玩 水 冷 器 游戏 的 人 的 心理 社会 解读 所有 这些 东西 某种 程度上 并 没有 真正 纳入 关于 你 知道 这 是 在 尽责 中 是 它 是 你 的 努力 工作 的 一 部分 吗？像 你 你 的 韧性 你 的 渴望 所有 这些 东西。

但这 只 是 一 种 汤 伴随着 你 是 一个 正在 玩 就业 和 教育 游戏 并 必须 在 晚上 出去 喝酒 并 提升 到 公交 车 所有 这些 方面 的 人 的 一 部分。而 没有人 真正 谈论 这 个 因为 这 是 工作 的 一 部分 对吧？像 这 伴随着 你 是 非常 辛苦 的 工作 但 没有人 谈论 这 个。

这 就 像 好吧 像 这 是 经典 的 你 想 成为 一 名 女 ceo 吗？你 真的 想 每周 工作 80 个 小时 吗？你 真的 想 做 吗？而 你 真的 想 玩 这个 游戏 二十 年 吗？该死的 奉承 人们 并 必须 做 社会 网络 操纵 和 死亡 性 和 艾丽莎。话虽如此 但 鉴于 女性 某种 程度上 以前 的 位置 和 能力 能够 更 细微 地 表达 她们 的 线索 和 情绪 智力 等 实际上 我 想象 在 那 一方面 她们 可能 相当 倾向 于 它 好吧 但 看来 嗯 尽管 拥有 做 这 件 事 的 能力 与 男性 一样 好 或 更 好 但 幸福 感 可能 比 男性 受损 更 大。

是的 我 是 说 什么 如果 某种 程度上 的 逆转 早些时候 谈到 的 关于 年轻 男性 他们 不 想 做 困难 的 事。但 然后 一旦 他们 做 了 他们 发现 他们 喜欢 他们 并 欣赏 他们 在 这 个 上下文中 你 可能 也许 一些 女性 认为 如果 我 遵循 这 条 路 并 获得 很多 教育 我 将 会 幸福 然后 一旦 你 到达 那里 实际上 它 并 不像 你 希望 的 那样 令人 满意 它 实际上 比 你 预期 的 更 差。

我认为 很多 我 知道 像 我 说话 的 人 并且 考虑 到 我 知道 很多 人 他们 知道 一旦 他们 到达 那里 嗯 他们 对 它 将 会 是 什么 样 的 有 一 定 的 形象 而 实际上 他们 工作 70 80 90 个 小时 一周 嗯 即使 他们 在 经济 上 发展 良好 他们 正在 赚钱。他们 正在 买 所有 他们 认为 自己 想 要 的 物质 嗯 穿着 精美 的 服装 在 城市 的 正确 地区 拥有 漂亮 的 公寓 等等。嗯 但 他们 没有 时间 去 欣赏 它 因为 他们 总 是 在 工作 周末 不停 地 工作 没有 时间 去 欣赏 嗯 你 知道 但 我 认为 那里 有 一 个 社会 信号 的 元素 你 知道 几乎 在 某种 程度上 他们 真正 获得 的 唯一 满足感 是 他们 可以 告诉 人们 关于 这些 商品 他们 的 工作 以及 他们 的 程序 是 如何 的。

我 昨晚 教 你 关于 我 的 剩余 制造 价值 理论。所以 圣诞节 说 奥林匹亚 先生 经典 的 寻求 冠军 三 次 或 四 次 来 到 播客 并 讲述 了 他 在 几 周 前 在 浴室 地板 上 哭泣 的 故事 即将 赢得 奥林匹亚 先生 嗯 因为 他 承受 着 生活 中 所有 事物 的 极大 压力 以及 必须 获胜 的 压力 等等。

Rob Henderson是一位心理学家、美国空军退伍军人，也是《Troubled: A Memoir of Foster Care, Family, and Social Class》一书的作者。人类是一种奇怪的物种。我们自己知道真相，却选择在群体中说谎。我们的思维被社会规范、阻力最小的路径、谎言和半真半假的话语劫持了。外面的世界一片混乱，但幸运的是，我们可以发现一些想法来帮助我们应对。期待了解友谊悖论是什么，我们如何解决伴侣匮乏问题，大多数女性寻找男性时最看重的绿色信号是什么，社交媒体与敌意之间的关系，为什么人们对别人的问题比对自己的问题更明智地推理，Rob对最近一波身体积极运动的看法等等…… 赞助商： 在https://marekhealth.com/modernwisdom上获得Marek Health全面血液检查10%的折扣（使用代码：MODERNWISDOM） 在https://tryarmra.com/modernwisdom上获得ARMRA最佳初乳15%的折扣（使用代码：MODERNWISDOM） 额外内容： 获取我免费的阅读清单，包含100本你死前必须阅读的书籍→https://chriswillx.com/books/ 购买我的生产力能量饮料Neutonic：https://neutonic.com/modernwisdom- 联系方式。 Instagram：https://www.instagram.com/chriswillx Twitter：https://www.twitter.com/chriswillx YouTube：https://www.youtube.com/modernwisdompodcast 电子邮件：https://chriswillx.com/contact/</context> <raw_text>0 这就像，女朋友抱着他，大概260磅，只是用胳膊抱着他的头，说：“我可以，好吧，宝贝宝贝。”但这个人是“大孩子”的活生生的体现，对吧？他就是那种喜欢引用《浴血黑帮》台词的人，比如佩吉·布林德斯说的那句关于谋杀墨菲的话，他滔滔不绝地说，简直就是基督，看起来又刻薄又冷漠，就像他在TikTok上使用的西格玛男性一样，对吧？他是先生。

西格玛·艾尔。我向他指出了这种奇怪的讽刺。这个西格玛男性的代表人物，冷漠、你知道的，没有感情，只是埋头苦干，这个人却严重依赖他的女朋友才能实现他人生轨迹的下一阶段，对吧？嗯，评论中有趣的一点是，好吧，他能做到，因为他就是先生。

奥林匹亚，这让我开始思考剩余的伴侣价值。所以，如果伴侣价值存在足够的差异，并不是说危机信息就像一场烟雾表演，超级聪明。我很确定他获得了多个大学学位，再加上世界健身冠军，她自己也有自己的成就。

但这就像，只要你能成为任何领域的冠军，你就能不断攀登。基本上，克里斯在他的关系中拥有如此多的剩余伴侣价值，以至于他可以从这个“银行账户”中撤资。他可以哭。

但如果你不是世界冠军，对吧，也许是那个排名第二十的人，也许他做不到。嗯，如果他真的哭倒在地上，那就会跌破底线，女朋友会看到他脆弱的一面，然后离开。但是，是的，我只是觉得有点不可思议。

我认为这似乎是对抗性信号的一个例子，本质上是正确的，就像当你达到某种地位时，你的意思是你可以像地位非常低的人一样行事，而我实际上是因为你的地位更高，例如，我喜欢用杰弗里·米勒和他的同事关于自嘲式幽默的经典例子，如果你是一个地位很高的人，你在开会，在一个社交场合，你稍微自嘲一下？嗯，人们实际上会增加对你的评价。

你会，你会增加他们对你的钦佩。但他只是一个谦逊的家伙，在自嘲。但如果你是一个地位很低的人，保罗，你开始说自嘲的笑话，人们不想和你在一起。他们会想，这是个什么人，他不太喜欢自己，只是，它击中了要害。

然后，啊，我们共同的朋友阿里斯，他喜欢用骑自行车上班的例子，我们昨晚在讨论这个问题，如果披萨店的工作人员骑自行车上班是因为他买不起车，但如果CEO骑自行车上班是因为他关心健康，关心环境，或者他只是想让人知道他是一个有责任感的人，或者你知道的，我们最终会更喜欢他，因为他只是，你知道的，他骑着自行车，他不必开豪华车，这让我们更喜欢他。我认为这里面有一些关于对抗性信号的因素。我认为你可以在生活的许多不同领域看到它，就像人们做多少自我推销一样。

有一篇经典论文，名为《对学校来说太好了》，这是关于对抗性信号研究领域早期论文之一，这篇论文是关于，所以我想说的是2000年初，他们问他们做了什么，他们收集了来自大学教授的教学大纲，世界上的教学大纲，天哪，好吧。所以他们从不同的机构收集这些教学大纲，记录下来，基本上发现，机构越负盛名，教授在教学大纲上使用头衔的可能性就越小，所以如果你在，我有一些花哨的常春藤盟校，他们只会说我是鲍勃·史密斯，但如果你是在这里或更低的地方，那就是博士等等，或者教授等等，美国人，永远，你们所有人，学位，所有的一切，然后他们还打电话给，所以这是在人们仍然有答录机的时候。所以他们给这些教授的办公室打电话，发现。

高罗布和H.D.M.S.C.

在排名较高的大学里也是如此，对吧？完全一样。是的，是的，他们说，啊，鲍勃·计算器，随便什么，而我级别较低，博士等等，所以你知道这个办公室是哪个系，以及他们所有的资质。

我认为我们现在在社交媒体领域也看到了这种程度的自我推销。如果你是一位成名的作家，你也许可以做一两次公告，但如果你还在挣扎，还在努力成名，你就必须做更多的自我推销。但这里有一个逆转，如果你，所以有一篇论文，内容大概是“披露好消息时出错”之类的，如果你是一个地位很高的人，在生活中做得很好，你做了很多自我推销，或者如果你做了很多对抗性行为，人们不喜欢它，所以，举个例子，一个第一次出书的作者，如果你的书卖得很好，你在社交媒体上写了一篇很长的帖子，你知道的，我想感谢你们所有人一路以来的关注。鲍勃·阿巴，但如果一个超级有名、非常成功的作家做了同样的事情，我只会觉得有点，天哪，有点像，我们已经知道你会做得很好，装作谦虚。

从讲故事的角度来看，尤其是在过去的六年里，回顾过去，谈论我受伤的时候，我设置了一种特殊的支架，这样我就可以把脚抬高放在靴子里。

我还记得那些日子，所以你们有FaceTime。我喜欢你的食物没有粘在。

我的腿的其他部位。嗯，追踪这段旅程真是太酷了。所以，对于那些在任何类型的轨迹上的人，无论是内容创作、商业还是其他什么，我认为及时说出这些事情，展示艰难的时刻，具有非常大的价值。

亚历克斯·霍莫人生中最大的遗憾之一就是他没有更多地记录艰难的时刻，因为他现在身价数亿美元。他住在漂亮的顶层公寓里，他可以租，尊重，关心，非常乐意告诉人们艰难的时刻。但这与展示它们不一样，对吧？当你假设你所有的计划都进展顺利，最终到达你想要到达的地方时，你就会很难向人们讲述你曾经居住过的非象牙塔。是的，所以我认为追踪你的旅程是最好的。

你知道的，把帖子发布出来，或者写下那些艰难的时刻，写下那些挑战，这不仅是一个有用的工具，可以提醒你自己回头阅读或观看等等，然后看看，哦，我经历了一段需要坚韧的时期。这意味着如果我将来面临类似的挑战，我也能保持坚韧。但它也是一个很好的里程碑，就像在这里，我在这里。这是一种证据，是对生活有多糟糕的证明，至少。

在某些时候。是的，是的，是的，是的。我的意思是，我喜欢这个例子。如果你，尤其是像我看到的那样，有些人非常成功，他们并没有真正谈论奋斗，他们已经非常成功了。然后，一旦他们开始谈论这段旅程，人们就不会认真对待它，就像为什么我们现在才听到这个，或者为什么你以前不谈论这个？我不确定我是否相信这个，或者你只是，随便什么，像禁运一样，让这段旅程更有趣。我认为在旅途中追踪它是有价值的，并且是的，进行反思，我认为它也是给那些在职业生涯或生活中非常早期就挣扎的其他人的鼓舞人心的信息。

我认为你的书会做到这一点。我真的很兴奋。我知道它本来不应该像，你知道的，你太卑微的人了，没有经历耶鲁的努力，但我觉得你真的会喜欢读它。阅读早期的手稿就像，该死的，这就像，这就像反黑丸信息一样，这个家伙一直被生活打脸，最终却成功了，是的，非常适合它。

出来赢得胜利的意图，但我听到过类似的反馈，我一个加入海军的朋友，他说他刚完成基础训练，他开始在军旅生涯早期就吃苦，啊，他读了早期的手稿，就像，是的，这太棒了，这正是我此刻需要的，因为我感觉太糟糕了，并且意识到，上帝，只要一步一步地走，继续尝试，继续射击，希望它能，你知道的，只要你的心态正确，你的优先级正确，嗯，是的。

然后我认为人们还没有预购。

是的，所以，是的，我的意思是，我们可以。

谈论。

没关系。

这是，但现在我想展示一下文化的喉咙。

谢谢，马赫。谢谢。是的，是的，是的。它，它有点像所有东西的混合。我认为每个人都能从中找到一些东西。我的意思是，有很多第一人称叙事驱动的东西，但也有社会学分析，以及很多关于地位的东西，关于我们如何评价其他人以及那些事情的价值观。

尤其是在书的后面章节，我会做这样的事情，我会从那个年龄的我的角度来重新讲述章节。嗯，是的，正如我所说，我变得更加好奇和善于反思。我知道你可以看到我的思维方式，以及我的思维方式是如何发展的。所以，是的，是的，我很期待第二部。是的。

我很高兴你把它出版了，封面很酷。是你小时候骑着自行车在街上骑行。所以你告诉我这个，关于我的想法，为什么隐蔽排卵可能会对女性有利。我也有一个反驳的假设。那么，关于排卵的这个想法是什么？

对吧？所以这是，嗯，这是一章的推测，更多的是关于马斯特，这位杰出的心理学家，这里的想法本质上是，所以女性有隐蔽的排卵，你不能总是知道她们什么时候在排卵，不像其他大型猿类，比如黑猩猩，等等，所以推测的想法是，所以，许多进化研究人员认为，这可能不是为了向男性隐瞒排卵，对吧？这样男性不一定会知道女性什么时候在排卵。或者是否减少了性胁迫的风险，或者是为了掩盖不确定性，或者所有这些事情，无论如何，推测章节认为，实际上是为了向自己隐瞒排卵，这样女性不知道，因为这大大简化了，当女性开始变得，或者人类普遍开始变得有自我反思能力、有思考能力和完全有意识的时候，女性突然可以意识到，哦，当我排卵的时候，更容易怀孕，她们可以明显地看到它，那么她们就不太可能发生性行为。为了，为了基本上避开怀孕的负担，因为怀孕。

知道你的库存周期。

避免并适当地处理。所以这里的想法是，最终只有那些排卵被隐瞒的女性才能生育，然后随着时间的推移，所有女性的排卵都被隐瞒了，这本质上是一种，为了防止女性，避免怀孕的可能性，然后是的，我给你发送的一些，书中莱斯利·纽瑟姆的一句好话，这本书几年前出版，叫做《我们故事》，这是一部关于人类进化的新概述，本质上，你知道他写道，他和她，她的封面，他们写道，嗯，你知道的，历史上可能有一些女性避免了怀孕的负担，但这些女性不是我们的祖先，对吧？是那些经历了这种非常困难、具有挑战性和危险的经历的女性，以及那些是唯一的人。所以我认为这两个，这两个结局是早期，艰难的。

但我很好奇，这是什么？我敢肯定罗伊也教过我这个。不，可能是布莱克，其他女人也是。如果一个女人，当她排卵期延迟或即将排卵时，承受巨大的社会和生理压力，可能会导致排卵机制失灵。呃，所以那些承受真正重大压力的女性，她们的月经周期会紊乱。但许多正在听的女性可能知道，如果工作压力很大，或者准备考试，或者其他什么事情，月经周期会变得不规律，对吧？就像男性在压力下可能会难以集中注意力一样，女性在压力很大时，月经周期也可能会紊乱。其中一个说法是，这种排卵期的隐藏会阻止你部落中的其他女性与你发生性关系。

和你。

当她们知道你可能有生育能力的时候。

是的，是的，好吧。那么，我认为是这样的。所以这些假设不一定是相互排斥的，所有这些都是关于隐藏排卵期的说法。

比如，如果你不知道自己什么时候排卵，如果你不知道自己什么时候有生育能力，这意味着你需要更频繁地与伴侣发生性关系，这增加了怀孕的可能性，实际上这意味着丈夫或父亲会为了……

能够抚养孩子而留下来，是的，我认为是的，所以这可能需要所有这些不同的外部因素共同作用才能产生这种结果，对吧？比如，仅仅依靠其中一个因素可能还不够，如果你只隐藏了女性自身的排卵期，也许我们仍然会有一些女性在排卵期可见，或者模仿其他没有隐藏排卵期的女性。但这可能需要所有这些不同的趋势共同作用，才能产生女性在排卵期不再可见的情况，在女性中排卵期不再可见。所以，是的，我的意思是，我认为……是的，这是一种……人们经常会遇到这种障碍，陷入这种陷阱，我们认为只能是其中一种情况，但我认为不是，很多人，我认为……

隐藏排卵期，即使是在动物界也是很普遍的。

我也这么认为。

所以，是的，隐藏排卵期是这些事情中的一种，它似乎会引发一系列的连锁反应，不管这些假设中哪一个正确，都有很多好处，对吧？从进化的角度来看，它会引发所有这些不同的变化。随便选取其中十分之一，你都会喜欢。

这是个不错的交易，效果很好。所罗门悖论是什么？你教过我关于这个的吗？

是的，所以所罗门悖论是心理学中的一种发现，但它以圣经中的所罗门王命名，他以智慧著称。有一个这样的说法，如果你有任何问题，你应该去问所罗门，大多数人都知道所罗门王关于两个女人声称自己是婴儿母亲的故事。

然后他有点狡猾地说，好吧，我们就把婴儿切成两半。他知道，他知道如果他这样做，真正的母亲会阻止他，说另一个女人可以拥有它，这就是他解决这个问题的方法。但这是一种悖论。

所以他们给它贴上了这个标签，所罗门悖论，因为所罗门王本人在个人生活中实际上并不十分明智，所以他对其他人很明智，但在他的个人生活中，你知道，他作为国王犯了很多错误。他……他……不是一个特别好的父亲，他的儿子实际上长大后成为一个暴君，而且是一个非常糟糕的国王，因为他有点……管理不善他的养育。所以在心理学中，所罗门悖论是指人们对别人的问题可以非常明智，但对自己的问题往往不够明智。

最近有一项荟萃分析刚刚发表，它考察了各种研究，研究了所罗门悖论。人们在对你的问题进行推理时是否更明智？所以他们找来一些人，例如那些最近经历过分手的人，并询问他们，你打算怎么做等等。

然后他们会找来其他人，可能是陌生人、参与者的朋友或他们的同龄人，并说，你认为这个人在这种情况下应该怎么做？他们发现，通过各种方式来衡量明智的决策，发现社会距离实际上是有帮助的。是同龄人还是陌生人，你可以说，好吧。所以这个人刚刚被朋友背叛了，或者他们刚刚分手，或者他们的社交生活中遇到了一些困难。

那么，这可能是最好的做法。这里的想法似乎是，当你情绪激动的时候，很难理性地行动，很难以一种既能使自己受益，又能使对方受益的方式行事。所以当我读到这个的时候，我认为是的，这是一个非常有趣的发现，但我也……我也想知道，所以我实际上举了一个例子。

呃，关于经济博弈有一个有趣的实验，所以有一个叫做……呃……终极博弈的游戏，在行为经济学中，这个游戏的简单版本是这样的，假设我和你正在玩终极博弈，研究人员给了我十美元，并说你可以给克里斯一部分钱，如果他接受这笔钱，你们俩都会带着钱离开，所以我必须认真考虑一下。好吧，我必须从我的十美元中拿出多少钱给克里斯？他知道你。你知道我有十美元，呃，所以你知道，我有十美元。我必须给你多少钱才能说这是一个公平的交易，我们俩都离开，研究人员始终发现你必须至少提供百分之三十。百分之三十我觉得……

差不多，是的，然后，是的，当我第一次听到百分之三十的时候，这听起来很公平，呃，更多的话我会觉得不现实，但更少的话我会觉得不公平，呃，所以这就是他们始终发现的，大约是百分之三十。呃，他们做了这个游戏的不同版本，你代表其他人玩。所以实际上，拒绝任何大于零的金额在经济上是不合理的。

基本上，你应该……你应该接受任何东西，对吧？因为任何东西都比零好。呃，所以他们发现，当你让别人代表其他人玩终极博弈时，我为朋友玩，无论如何，或者你代表朋友玩，人们会接受任何大于零的金额，因为他们可以退一步，不去考虑公平与否，没关系。所以我的朋友，他们要么一无所获，要么得到一美元或两美元，无论发生什么，呃，所以我发现所罗门悖论的发现很有趣，因为我想知道，如果这可以更广泛地应用于年轻人身上会怎么样。

你看到了一些关于年轻人朋友更少、社交接触更少、不太可能处于恋爱关系、在实际的物理社交空间中花费时间更少的数据，所罗门悖论表明，拥有社交联系和朋友来倾诉你的问题实际上是有帮助的，所以如果我遇到一个问题，我以前也这样做过，我会说，你知道，我在考虑做决定，我需要澄清一些事情，我会打电话给某个人，说，嘿，你对此有什么想法？这有助于我将事情放在情境中，你会看到我没有看到的东西等等。呃，但如果你是一个年轻人，你身边没有很多人，那么你已经因为没有很多朋友而不快乐了，但是如果没有朋友和可以交流的人来倾诉你生活中的问题，无论是在你的职业生涯中，还是在其他社交领域、恋爱关系等等，你就会变得更不快乐，因为你现在正在做出不明智的决定。所以这是一个负反馈循环，人们会指出你的盲点，并列出你可以采取的你没有看到的选项，或者列出如果你做出你倾向于做出的决定可能会产生的负面结果。

呃，所以是的，随着时间的推移，这实际上可能会加剧这种情况。这不仅仅是关于孤独。这也是关于所罗门悖论，以及在生活中做出更多不明智的决定。

对吧？啊，这种自我孤立会导致决策，与如果你不仅拥有支持网络，你会感觉更好相比，这是次优的。最重要的是，我还将做出更好的决定，这将导致我拥有更好的生活，我想，包括可能会有更多朋友围绕在我身边。

因为你看过《谁想成为百万富翁》这个节目吗？是的，是的。所以我看了几季，比如新的一季。这是在封锁期间。

几件东西。

这个世界就是这样。我当时在后台播放，对吧？打开它，因为你小时候必须看这个节目，就像，打开它，几乎就像一个舒适的日子，封锁期间，我注意到的一件事是，我不知道，他们改变了这些，有了这些生命线，在这个更新的版本中，或者无论封锁期间的版本是什么，他们会带上他们的聪明朋友，这是一个生命线。就像他们会带上他们的聪明朋友，他们会坐在后面。如果他们想使用生命线，他们会转过身去。

并向他们的聪明朋友寻求他们想要的答案。

我想知道他们是否是因为谷歌之类的。所以如果你打电话给朋友，弗兰克就可以在网上查到。

但现在他们有了，他们可以在网上查到答案，我当时在看这个，我想，是的，如果你，如果你不知道你感觉如何，你会怎么做，你会带上，我认为你可以更广泛地将其应用于你的生活，就像你参加《谁想成为百万富翁》游戏一样。你带上你的聪明朋友。但你知道，生活不是《谁想成为百万富翁》。生活是一系列艰难的决策。如果你不能打电话给朋友，说，嘿，你对此有什么想法，游戏就变得……

而且，如果你真的被《谁想成为百万富翁》节目接受了，你也不会带一个朋友来参加……

这种情况，以及潜在的……美元。

拉尔斯可以，是的，我……我认为这里肯定有一些循环往复的事情。这就像你告诉我的那个无辜的交易，我无法……我看到你说过，如果你得不到你想要的东西，你必须学会想要你能得到的东西。你从世界的厄运中退回到这个内在的自我对话中。比如，呃，如果你正在努力减肥，那就声明体重对健康没有影响，你知道，比如体型不会影响吸引力。护士，如果你正在努力维持工作，那就说，老工作都是骗人的，转向犯罪生活，或者如果你正在努力维持恋爱关系，那就说，你知道，一夫一妻制是不明智的，要成为一个多角恋者……我认为这相当于黑客、苍白、西格玛的应对机制，我认为这对于女性来说并不等同，对吧？对于女性来说，没有与世隔绝、从世界中退出的等价物，我想这表明女性的社交网络往往比男性的更牢固，是的。

是的。我的意思是，邓巴写了一本关于友谊心理学的书。这是他提出的观点之一，女性更擅长保持联系、主动联系和组织聚会。这是什么……我没有用这个词。但某种程度上是面对面与肩并肩，当男性有朋友……

可以一起做的事情，不能……是的，我以前在节目中谈到过这个。那些没有被听到的人。

呃，下次参加派对或任何聚会时，看看女性与女性交谈的角度和男性与男性交谈的角度。女性会以180度角与女性交谈。她们会面对面。

男性呢？平均是120度。所以就像……呃……呃……我的意思是，一旦你看到这一点，你就会发现它，它适用于很多不同的东西。

澳大利亚的男性小屋倡议，你看到过吗？我没有。男性……这是一个澳大利亚政府发起的倡议，我认为，是为了改善男性的心理健康。他们意识到让男性坐下来像这样谈论他们的问题是行不通的。所以他们所做的是，他们建造了小屋，男性会来到这里，然后男性会带来，比如，我有一个坏了的割草机，每个人都需要帮忙修理它。

所以男性交谈的方式，交谈时注意力集中在面前的东西上，他们是肩并肩的，而不是面对面的，而且实际上是在一个圆圈里，每个人都像，好吧，你有一个好钻头，他有一个好扳手，我有一个锤子，无论如何，让我们来修理这个东西。我的意思是，这会让事情进展顺利。在你不知道之前，如果这是一个治疗环节，我被这个该死的……

很久，更多，对吧？他们，但是，伪装者出现得更多，但他们需要那样。如果你只是把他们放在船上，不长时间，只是围成一个圈，是的，那么这就是面对面的，英国人肩并肩地……嗯，是的，女人会互相在社区里交谈，而男人会分类。他们需要一个理由来一起做一项活动。

而且，尤尼卡，我最好的问题是在皮克球热身期间，只是轻轻地思考。每个人都知道，所有的皮克球高手，我知道，一开始都离球网很近。然后你在厨房里玩游戏，然后你后退一点，玩一种中等水平的游戏。

然后你走到底线，有时热身时你离球网很近，中间的游戏会和我一起进行三十分钟，四十五分钟。特别是如果它是单打，如果是双打，时间就少一些，嗯，但如果是单打，那就只是朋友间的聚会。他就像在做工作，压力很大，这些事情发生后，你还没意识到，你就陷入了深入的谈话。

事实上，我们曾经在东南娱乐中心做过一次，我的朋友，那里有个家伙坐在旁边，我当时正在和我的朋友说话，他也在做播客。我认为他正在经历一些事情，与他的生活有关。我们一直在说，一直在说，我意识到我们至少已经这样做了二十分钟。

而且霸占球场是一种不好的行为，尤其是在你没有打比赛的时候。因为当你打比赛时，有人赢了，比赛继续进行，下一个人轮换进来。我意识到这件事已经持续了一段时间。

也许有点像五十多岁的男人，非常典型的皮克球玩家。我意识到我们已经热身了二十分钟。这是一种不好的行为。比赛可能大约需要十分钟。

我看到了类似的情况，我想我转过身说了一些类似的话，我说，我没有意识到你在等待，在热身时这样有点过分，应该开始比赛了。你应该诚实一点。那是一次非常引人入胜的谈话，我记得当时想，哇，男性对情感交流分心的需求是如此强烈，以至于我可以为了一个点而进行完整的热身。你在做什么啊？

有点失去了时间观念，我想是的，我的意思是，我认为友谊中的性别差异，还有一种模式会出现，那就是在分手时，男人不仅失去了他们的女性伴侣，还失去了很多社交……那个女人通常会维持……或者那些会推动男人说，好吧，你有一段时间没和你朋友联系了，你应该给他打个电话，看看他怎么样，或者诸如此类的事情，这对很多男人来说很难做到，因为这不像对女人那样自然，她们会监控……显然，从进化的角度来看，这是有原因的，你知道，男人更易被取代，而女人……

很漂亮，我们做到了，是的，是的，所以，是的，我们看到了……是的。

很多年轻人普遍报告说朋友很少，但这在很多年轻男性中尤其明显，嗯，是的，我的意思是，如果我看到你，看到一些母亲推荐……你知道，有很多方法，如果你是一个女人，你想交朋友，有一种方法可以做到。但我认为，如果你是男人，参与体育运动或一些活动，是最好的方法，而不是像，或者我要努力把这个人变成我的朋友。就像，孩子，你想去接球，你想……

想想你的一些朋友。你知道，我们有一些共同的朋友，你们一起上过大学，一起学习过。如果你都参与了一个项目很短的时间，男性的友谊就会迅速加深。

我的前生意，我参与了夜生活方面的工作，五十年，十几年。格里姆，他是一个很棒的人，对我来说非常重要。所以，下一次，我的第一次研讨会，在那里成为商业伙伴，然后，我们仍然是很好的朋友，每次我回到美国，我都会和他联系。

K。但如果我说我们友谊的深度没有减少，我就是在撒谎，因为我们不再为了共同的目标而努力。编辑是谁？院长？他是一个完美的例子。所以我们带来一个新人，一个YouTube策略师。自从他被带来后，友谊加深的速度，它只是如此迅速，因为你不仅仅是和你喜欢的人建立联系，你选择他们为公司工作，因为你会相处融洽，女士们，而且你认为你们分享相同的价值观。

但因为我每周花五个小时来处理标题和主题，以及谁，谁，我们应该邀请谁来参加节目？我要把这个时间表整理出来，然后你会旅行，你会睡在一些糟糕的酒店，你知道所有这些为了共同的目标而努力。我认为对男人来说，以及性别方面，它不仅仅是……就像兄弟姐妹，而不是朋友，对吧，你知道，这几乎就像为了福利……在这方面，一起解决问题，你……

正在解决问题。

每个人都需要更多，是的，是的，每个人都需要更多。

更多，是的，是的，那是……那是我的意思，是的，拥有……所以，有一件事我很想知道男人和女人，因为我知道有一些研究表明，存在一种周转率，一种法国式的生活方式，据说，我的意思是，我看到不同的，不同的统计数据，不同的研究。

有些说是七年，有些说是十年，大约一半的友谊每七年，每十年就会发生变化，你失去一半，他们被另一组人取代。我想知道这是否更有可能发生在男人身上，而不是女人，仅仅是因为……嗯，解决问题的方式促进了友谊。一旦你解决了问题，一旦你写完了书，或者一旦你完成了任务，你就很有趣，然后你就会继续前进。

就学者而言，你写，你知道，你一起写你的章节和论文，或者你做你的研究，然后就像，好吧，继续前进，你就会失去联系。所以我很好奇友谊的周转率中是否存在这种性别差异。是的，我知道。罗布……

安德森，女士们，先生们，罗布真是太有趣了。迪，我很高兴能亲自见到你。嗯，你将在二月份回来，一次预订，二月份二十号，在我生日前二十三天。

多么美好的生日礼物。所以你回来的时候，你会经过西部。人们为什么要来？他们想阅读更多的东西，我爱你的子堆栈，我只订阅了，所以我认为在旧的x现代主义嘉宾中有四五个，嗯，人们为什么要订阅堆栈、推特或所有这些东西？

是的，啊，子堆栈，rock k henderson.com，推特@rob k henderson，嗯，很容易找到。所以，查找我，那里会有很多风险。