#717 - Jeremy Boreing - Going To War With Mainstream Media
01:02:51 Share

Jeremy Boreing 是 Daily Wire 的联合创始人兼首席执行官。独立媒体正在崛起。YouTube 的数据超越了主流电视，播客也远远超过了广播。但电影、儿童节目等是否也能随之改变？ 期待了解与 Ben Shapiro 合作的感受，迪士尼哪里做错了，现代保守派的问题，Jeremy 是否会聘用 Douglas Murray，为什么儿童电视节目如此重要，受众俘获的危险等等…… 赞助商： 在 https://manscaped.com/modernwisdom 获取 Lawnmower 5.0 的 20% 折扣和免费送货（使用代码 MODERNWISDOM） 在 https://eightsleep.com/modernwisdom 获取 Eight Sleep Pod Cover 的 150 美元/150 英镑折扣（折扣自动应用） 在 https://bit.ly/sharkwisdom 获取所有 Gymshark 产品的 10% 折扣（使用代码：MW10） 额外内容： 获取我免费的 100 本必读书单 → https://chriswillx.com/books/ 购买我的效率能量饮料 Neutonic：https://neutonic.com/modernwisdom- 联系方式。 Instagram：https://www.instagram.com/chriswillx Twitter：https://www.twitter.com/chriswillx YouTube：https://www.youtube.com/modernwisdompodcast 电子邮件：https://chriswillx.com/contact/</context> <raw_text>0 大家好，欢迎回到节目。昨天我采访了 Jeremy Boreing，他是 Daily Wire 的联合创始人兼首席执行官。独立媒体正在崛起。YouTube 的数据超越了主流电视，播客也远远超过了广播，但电影、儿童节目等是否也能随之改变？

接下来，期待了解与 Ben Shapiro 合作的感受，迪士尼哪里做错了，现代保守派的问题，Jeremy 是否会聘用 Douglas Murray，为什么儿童电视节目如此重要，受众俘获的危险等等。现在，女士们先生们，让我们欢迎 Jeremy Boreing。

当人们问你做什么时，你会怎么说？

我会说我只是个卑微的洗发水、剃须刀和巧克力爱好者。我已经这样说了好几个星期了。

是的，这对您来说是一个新的行业。不。

当人们问你做什么时，作为一个企业家，这是一个令人恐惧的问题，因为你永远不知道该从哪里说起。而你首先说出的任何东西，都会成为人们把你归类的盒子。所以我尽量从不诚实地回答这个问题。

我十几岁的时候，我是我认识的第一个拥有手机的人，除了银行家以外。所以我不太清楚，但我是一个……我是我第一部手机的早期使用者。我说我大概十七岁，我说，Jeremy Boreing，骑手、制作人和厚颜无耻的……

自我推销者。很好。是的，我也有同感。你对自己的描述是什么？你知道你做什么在很大程度上决定了人们如何看待你。

是的，如果你有很多不同的兴趣，对很多不同的事情感兴趣。话虽如此，“企业家”是任何人可能给自己起的排名最低的头衔，仅次于“思想领袖”。

啊，好吧，我当然从不把自己定义为这两者中的任何一个。

你能从你的角度讲述一下 Daily Wire 的起源故事吗？我很想听听这个。

是的，当然。啊，你知道很久以前一个男孩爱上了一个女孩吗？1979 年？不，事实是 Daily Wire……这是一个那种故事。

许多看似指向不同方向的偶然事件，将我们带到了 Daily Wire 成立的这一刻。你有一个优越的……你知道，谁，你可能想知道，关心儿童保护？小提琴家，想成为最高法院第一位犹太成员的人，十几岁就成为全国最年轻的专栏作家，十几岁就出版了一本特别的书，谁，你与哈佛法学院一起，想象着未来在法律和政治领域工作，却发现自己成为了一个以慢节奏著称的行业的最快说话的人。

还有我，你知道，那种典型的“年轻人向西进军”的故事，从小镇来到好莱坞想当演员，很快就意识到自己没有在这个行业取得成功的必要条件……经过几个阶段才意识到这一点……还有 Koby Robinson，我们的联合创始人兼首席执行官，十几岁就赚到了第一桶金，十几岁就创办了他的第一家公司，在德克萨斯州的湖泊里安装水下码头……我们都有这样的背景，这与经营一家大型媒体公司毫无关系。但你知道，简短的版本是，我在文图拉县斯图迪奥城的一家咖啡馆里遇到了 Ben Shapiro。我很快意识到他是一个百年难遇的人才，而人们认为的许多缺点，例如他说话的速度，我认为如果运用得当，可以成为真正的优势。而我当时正处于好莱坞梦想破灭的低谷。

你当时多大？

嗯，不，我认为那大概是十二年前，十四年前。

差不多吧。

所以我并不年轻。我三十多岁了。但我看到了 Ben 的潜力，我认为值得冒险，从我一直在做的事情中休息一下，来帮助 Ben。然后我看到了 Ben 的潜力，想和他一起创业，他擅长为朋友创造机会。

他在这方面做得很好。所以 Ben 创造了这些小小的机会，让我制作网络视频，赚点小钱。当我说是小钱的时候，我的意思是那种五千美元的活儿，你知道的。然后我开始看到 Ben 变得非常出名，并利用我当时的影响力去追求这些机会，很大程度上是好莱坞那些保守的、富有的右翼人士的影响力，他们为各种右翼事业捐款，我认为我可以为 Ben 找到机会，我们一起走上了成功的道路。

我听说 Ben 谈到过你曾经更注重台前工作，而 Ben 则更注重幕后运营。然后在某个时候，情况似乎发生了转变，发生了什么？

是的，我认为 Ben 可能有点低估自己了。你知道，他做了很多台前的工作，但他是一位哈佛大学毕业的律师。我们见面时，他是某家媒体公司的总法律顾问。所以在早期，他更多的是在运营方面工作，而我只是试图在好莱坞体系内成为一名骑手和制作人。从这个意义上说，也许我更注重台前工作。

但真正发生的事情是与皮尔斯·摩根的……你知道，Ben 与皮尔斯·摩根在一次可怕的校园枪击事件后就枪支管制问题进行了一次非常著名的交锋，我认为……然后 Ben 在那次采访中展现了他所有非凡的天赋，我当时意识到，现在有一个真正的机会，可以从公司品牌媒体转向个人影响者媒体。我认为我们当时并没有真正使用“影响者”这个词，但我当时称之为基于人才的，而不是基于公司的。我说，你知道，我们需要让你出名。

改变文化、影响政治对话的正确方法现在并不是通过公司建设。而是通过个人形象建设。所以我们一起努力，让……

人们不追随事物，他们追随人。他看着克里斯蒂亚诺·罗纳尔多，一亿五千万粉丝。莱昂内尔·梅西，两亿五千万粉丝。埃隆·马斯克，两亿粉丝。我不知道太空探索技术公司有多少粉丝，但它不是……人们与人产生共鸣。

还有一些关于公司品牌和过度修饰的形象，这是一种虚假的个人形象。有人在昨晚对我说，他们称之为试图快速破解真实性或增长破解真实性。这不是……真实性不是那样，它是自然而然地从行动中产生的。所以，我理解，从这一点中，有一个有趣的收获，我知道可能有很多人在听，他们从事商业、内容创作或其他任何工作，他们会想，好吧，我可以做台前的工作，但我也不擅长幕后运营，是的，对于那些在幕后和台前技能方面都是多面手的人，你有什么见解或建议吗？

好吧，在我们的时代，很多人成名了。现在成名比以往任何时候都更容易。但要长期在……我们想称之为影响力领域……拥有一个职业生涯，成为人们信任的声音，成为人们相信真实生活、相信会说实话、相信有值得倾听的东西的人。

你实际上必须成为那些人之一。我认为……我认为许多新兴声音现在面临的一个挑战是，他们弄清楚如何利用系统来最大限度地提高他们在短期内建立受众的机会。但如果你没有东西可以提供，如果你没有东西要说，你将不会成功。

我对 Daily Wire 感到自豪的一件事是，我们的明星有多聪明。你撒谎的时候会打喷嚏，上帝知道 Michael Knowles 就是那种人才。他不仅仅是……

呃，不，你知道吗？我实际上要夸夸 Michael，因为我从来不这样做。当我们给 Michael 他第一个节目时，他显然是一个聪明的人，但他感到力不从心，于是他开始阅读。

当我说是阅读的时候，我的意思是 Michael 每周会读两本书，而且这两本书不像《4小时工作周》或《每周40小时工作周》。你知道，他读的是哲学家，他读的是教会圣父，他以每周两本书的速度阅读西方经典著作。他有一份全职工作为我们工作，还有一份全职工作是阅读。

他大概保持了四年的这种速度。所以你可以想象一下，一年超过一百部重要作品。前四年有四百部重要作品。

这就是为什么他拥有自己的声音。它持续了这么久。他不只是一个喜欢发表热门言论的人。他不只是想出……如何利用任何当前的文化浪潮。

这也有商业方面的原因，那就是你可以在互联网上很快赚到很多钱，但钱并不能很好地积累。你知道，尤其是在我们现在这个时代，几乎任何地方都没有收益。如果我在四年前就取得了我在西方取得的成功，从经济角度来看，我将拥有巨大的房地产投资组合，所有这些都是现金流。

我将成为百分之一规则和百分之五十规则的拥护者，我们会这样做的。但今天，这些……这些东西不起作用。这些系统不起作用。市场不起作用。

所以，你实际上能够获得持续的经济成功的唯一方法是——这不是一个短期目标，但我将以与其他人不同的方式使用它——财富创造。人们会说拥有房地产是财富创造，但它实际上不是。它是让你已经拥有的财富增值和延续，它是财富延续。财富创造是发现市场机会并创造……告诉你。这比在互联网上发表一个热门言论获得大量点击更难。

所以我认为，十年后仍然存在的声音，是那些不迎合观众、不只是说他们认为人们想听的话的声音，他们会说出他们所看到的真相，同时以真实和尊重的态度代表他们的观众，并为这些观众创造真正的价值机会。你知道，你看到很多公司现在都在试图发布产品，我们也在 Daily Wire 这样做。我不知道随着时间的推移它会是什么样子，但我认为那些能够找到创造价值机会的人将会长期成功。

关于 Michael 的故事，有趣的是，据我所知，在内容创作领域，很少有人像运动员一样对待他们的追求。像专业人士一样。这是我三四年前提到的一个朋友 David Perell 的文章中提到的。

他说，“像运动员一样对待自己”是它的标题。现在，以典型的推特风格，我没有读过这篇文章十八个月，但我喜欢我理解的这篇文章。

他写的这篇文章与我在脑海中创造的并不一样，但这确实让我思考。我读过史蒂文·普雷斯菲尔德的《艺术的战争》和《成为职业选手》。我想，好吧，如果我把对播客这个职业的追求当作运动员来对待会发生什么？如果我请一位喜剧教练和一位即兴表演教练以及一位成瘾教练会发生什么？如果我研究睡眠、水合作用、呼吸练习或冷暴露如何影响我的感受以及我的思维速度会发生什么？

如果我开始做所有这些不同的事情会发生什么？因为运动员会进行心态训练，他们会进行身体素质训练，他们会进行练习，他们会观看比赛录像，他们会花时间与那些拥有成长心态的人在一起，他们会与这位教练、那位教练和其他教练在一起，他们会考虑水合作用、营养和补充剂。我想，好吧，你知道，如果你说这是你的目标，为什么不全力以赴呢？听到像 Michael 这样的人的故事真是太棒了。

他能够讨论哲学著作，但意识到这些只是……甚至通往那里的轨迹。我认为这是我想……关于 YouTube 和我们参与的这个更具颠覆性的世界中令人鼓舞的事情之一，因为它帮助那些还没有到达那里的人，每个人在旅程开始时都是这样。想想看，哇，我可以回到我喜欢的任何健康节目的第一集，意识到我当时有多糟糕，也许它甚至比我在第一集中的表现还要糟糕，哦，我的天哪，就像我……是的，我真的很喜欢这个。我确实喜欢。

Jeremy Boreing 是 Daily Wire 的联合创始人兼首席执行官。独立媒体正在崛起。YouTube 的观看人数超过主流电视，播客也远远超过了广播。但电影、儿童节目等是否也能紧随其后呢？ 期待了解与本·沙皮罗合作的感受，迪士尼不断出错的地方，现代保守派的问题，杰里米是否会聘用道格拉斯·默里，制作优秀的儿童电视节目为何如此重要，受众俘获的危险等等…… 赞助商： 在 https://manscaped.com/modernwisdom 获取 Lawnmower 5.0 的 20% 折扣和免费送货（使用代码 MODERNWISDOM） 在 https://eightsleep.com/modernwisdom 获取 Eight Sleep Pod Cover 的 150 美元/150 英镑折扣（折扣自动应用） 在 https://bit.ly/sharkwisdom 获取所有 Gymshark 产品的 10% 折扣（使用代码：MW10） 额外内容： 获取我免费的 100 本必读书单 → https://chriswillx.com/books/ 购买我的效率能量饮料 Neutonic：https://neutonic.com/modernwisdom- 联系方式。 Instagram：https://www.instagram.com/chriswillx Twitter：https://www.twitter.com/chriswillx YouTube：https://www.youtube.com/modernwisdompodcast 电子邮件：https://chriswillx.com/contact/</context> <raw_text>0 你知道，人们有时会问我，你打算去哪儿？啊，做一个节目。我开玩笑地说，既是开玩笑，也不是开玩笑，它们都是我的节目。但事实是，我之所以没有自己的节目，是因为我知道要做好它需要付出努力，而我没有那么多时间。我做我现在做的事情就已经需要很多努力了。

你可以做任何事情，有一句台词我从一部星际迷航剧集里偷来的，剧中角色说：“没有人能过上他们想要过的所有生活。没有人能过上他们渴望过的所有生活。必须做出选择”，这是真的。

我们本可以成为许多人，但你只能成为少数几种人。你必须做出这些选择。所以我没有全职播客，不是因为我没有机会，我可以开一个播客。而且在某种程度上，我完全可以开一个播客，因为我背后有一家庞大的公司，他们确切地知道怎么做，确切地知道如何进行营销。但我没有。

我没有每天要说的话。那不是我所处的世界。我所处的世界是为我的主持人创造机会，让他们能够驱动他们所做的事情。

是的，你可以拥有任何你想要的东西，但你不能拥有所有你想要的东西。这完全正确？一个非常难以实现的认知。我的一个朋友亚历克斯谈到，你看过《黑客帝国》吗？那个沙盒教程，尼奥被莫菲斯引导穿过一条繁忙的街道，那里有一个穿着红色衣服的女人，他看着那个穿着红色衣服的女人，然后莫菲斯说：“尼奥，我们都在看着那个穿着红色衣服的女人。”重点是，有吸引力的机会会让人分心，即使你应该专注于其他事情。

但当你开始发展壮大时，你遇到的一个挑战是，它不是十个假设性的问题，而是成千上万个假设性的问题，而你拒绝的能力需要随着你的规模而不断提升，这确实是一件……是的，我现在真的、真的感受到了这一点。对我来说，过去十八个月发生了相当大的变化，在很多事情上都发生了相当大的转变。这是一项没有人教你掌握的技能，没有人教你如何更有效地拒绝那些六个月前你求之不得的事情。嗯，我想这是一种……我确实对一些为我工作的人感到羡慕，因为他们有基础设施、指导，而且自己需要想的事情少一些……这肯定很好，这可能帮助他们专注于创作内容，而不是待在机房里，琢磨这个决定或那个决定在结构上是否正确。

是的，而且你知道，在你职业生涯的这个阶段，你正在处理我所说的“三H”——世界上最重要的三个要素：名利权。随着你的频道发展壮大，你的影响力也越来越大，你开始拥有这三者中的每一项。而它们不容轻忽。

它们每一个都伴随着各种诱惑。其中一种诱惑是试图保护你所建立的东西，以及让你获得这一切的所有东西，当你开始试图弄清楚如何保护它时，这些东西开始看起来像负债。这是一个真正的挑战。

举个例子。

例如，创造财富需要冒险。而保存财富，人们的自然倾向是随着时间的推移变得更加厌恶风险，因为他们不想失去他们已经获得的东西。因此，随着时间的推移，尤其是在这种领域，你变得几乎和你以前完全相反。

曾经帮助你成功的东西，现在却成为你害怕会让你失败的东西。所有这一切都是因为，当你拥有想要的东西时，你就会想要继续拥有它，现在你有了可以失去的东西。所以我认为这非常困难。

我和我的妻子花了很多时间帮助那些处于通往成功之路各个阶段的人。而我，我并不知道这会成为我的生活。但是，从我21岁到现在，我一直像亚瑟王身边的梅林。

你知道，我很多次以各种身份站在许多人的身后。但我看到他们都经历了我认为是成功的几乎可预测的模式。在通往成功的道路上，每个人都会经历一些事情。

哪些是……哪些是最常见的陷阱？

你知道，其中之一是，方便开始变得越来越重要，这是可以理解的。因为不便会浪费你的时间、精力和情感，而你拥有的这些东西越来越少。但另一方面，好处是，你开始最大限度地利用你的时间。

你花在叠衣服上的时间越多，你花在读书上的时间就越少。所以，你必须在一个有限的时间内做出选择：我花时间叠衣服还是读书？

从长远来看，我从读书中获得的价值要大得多。因此，叠衣服的不便之处是他需要解决的问题。他需要其他人帮忙。

他最好花钱雇人做一些任何人都能做的事情，比如叠衣服。对于某些人来说，不做这件事真是愚蠢，这是真的。但如果同样的时间可以用来……对你来说更有价值，你应该把它用在更有价值的事情上。

雇佣叠衣服的人也会受益，因为这就是他们创造价值的方式。但另一方面，你会达到一个点，如果你的好朋友在你家三个街区外轮胎爆胎了，你会叫拖车。当你达到这种避免不便的程度时，你就把自己从某种共同的人性中剥离出去了。

我经常在成功人士身上看到这一点。他们一方面变得更有人情味，另一方面却变得不那么有人情味。目标是在变得更有情怀的同时，不失去人情味。这不容易。这很有趣。

你知道，有一本名为《杠杆》的书，是我朋友埃里克·奥尔森五年前写的一本书。我认为它是Kindle上按字数计算被高亮次数最多的书。我认为这是它保持的一项记录。

它非常、非常密集，但很容易阅读。但它很密集，它是一系列格言，组合成一个叙事。

这本书一出版，我周围的每个人就开始谈论杠杆，对吧？这是个时髦词，通过代码、媒体、资本、劳动力来实现杠杆。我理解。人们外包事情，然后去做其他事情。但有些事情你不能……

外包你的人性。

有些事情你应该坚持。即使在业务范围内，也有一些事情你应该坚持。你之前提到过这种平衡，即在能产生影响力的内容和避免受众俘获或避免以一种非常可预测的方式向大众投掷“肉饵”之间取得平衡，并确保不会为了安全起见而只说人们想听的话。

我认为这是对右翼的批评，因为这种内容本质上往往更具反应性。你怎么看待这种平衡？你对这种反应性的指控有什么看法？

是的，右翼是反应性的。毫无疑问，这在历史上一直如此。一个健康的社会需要一个健康的左翼，因为你需要一群质疑现状的人，你需要一群有创造力并试图创造未来事物的人。

但你需要用健康的右翼、健康的保守主义来平衡这一点。我想说的是，在一个真正兴盛的文化、真正健康的文化中，你总是会有更多的人试图坚持现状，而不是试图批判。

但你确实需要批判的人，因为现状是有缺陷的。现状是有缺陷的。有些人会被现有的系统抛在后面。你需要有人挑战这些系统……所以，这是……

右翼的本质是，对那些想要改变现状的人说：“等等，等等。”这是一件非常好的事情。它变得糟糕的地方在于，在像我们今天这样的系统中，左翼已经占据主导地位，左翼在我们的文化中拥有文化、政治和经济霸权。在这种情况下，试图破坏系统的人比试图维护系统的人更多。

在这些时刻，右翼的反应性本质变得……你可以说，一方面，它变得更加重要，这是真的。它可能比以往任何时候都更重要。另一方面，你可以说它几乎完全解构了自己，也就是说，在某种程度上，右翼实际上并没有试图维护。

右翼已经成为革命性的，并试图创造。但他们试图创造的东西有退步的风险。而这正是……这是我们今天在西方右翼所面临的极其困难的时刻，我们以保守主义者的名义……

我们实际上根本没有试图保守。我们试图建设。而确实，有些东西需要建设。左翼现在有一些结构需要被推翻。但当右翼变得革命性时，历史上通常会有某种黑暗的含义，因为右翼试图……试图建立一些东西，可能会牺牲左翼所坚持的许多好的东西。

你如何对抗左翼最糟糕的本能，而不拥抱右翼最糟糕的本能？虽然美国在历史上在这方面做得很好，但这现在非常困难，因为右翼在……对吧，在该国所有最强大的机构中都处于真正的失败状态。那么你该怎么做呢？或者说，你做到这一点的部分方法是通过我所说的“小写r的共和主义”。

这与民粹主义相反，民粹主义说，你知道，给人民他们想要的东西。但这并不是民粹主义真正相信的。一方面，在美国和西方，人们在右翼的核心命题上存在严重分歧。

我们喜欢在美国说，我们人民站在右翼一边。我们喜欢说，我们与人民同在。但问题是，他们实际上已经成为了人民。

他们更多。他们在每一次总统大选中、每一次全国大选中都获胜。所以，民粹主义的报告并不是要给人民他们想要的东西。它的真正含义是给某些人他们认为自己想要的东西。

小写r的共和主义说，不，我们的工作是代表……利用我们受众、我们选民的利益，但也领导他们，也制衡他们的一些最糟糕的冲动，也向他们指出，有时他们认为自己想要的东西并不是他们当时真正想要的东西。这与任何其他群体没有什么不同。我的意思是，我经常认为我想要一些冰淇淋，在那一刻这是真的，但这并不是我从长远来看真正想要的东西，也不是我真正想要建立的东西。

一直以来，一个健康的社会必须拥有领导力，这种领导力既回应人民，也代表人民，但在某种程度上，也挑战人民最糟糕的冲动。另一方面，你会有暴政，一方面你有人民的暴政，即民粹主义，另一方面你会有精英的暴政，这被称为专制主义……没有完美的办法来确定平衡这两者之间的制度，因为人是并不完美的，世界也是不完美的，而且是混乱的。

但它以其自身混乱的方式……我认为，劳拉，这是一种小写r的共和主义。它致力于相信这两件事都是可能的，并且虽然两者之间存在张力，但我们必须能够找到一种方法来驾驭这种张力。

因此，Daily Wire 会挑战我们的受众，但我们不会背叛我们的受众。我认为这在这个领域有点独特。嗯，什么……

你认为右翼现在最做错的是什么？

但是……我认为，在大多数情况下，右翼已经准确地找到了问题的诊断。但它在处方上经常是错误的。它在处方上是错误的，原因有很多。

一个原因是，我们被打击了这么久，尤其是在2008年奥巴马当选总统之后，政府的工具，尤其是在美国，开始直接反对我们。我们……我们被系统故意压制，被系统瞄准并摧毁。这会让你不那么深思熟虑，它会让你更加反应过度。

有时我们错了，仅仅是因为事情并非总是显而易见的。例如，我一生中很多人给了我理财建议，其中许多人是……我非常尊敬的父母、祖父母和其他各种导师，但他们都没有什么钱。

因此，我得到的许多建议，我认为这对大多数人来说都是正确的，我们获得的大多数智慧，我们关于金钱的建议，都来自从未有过钱的人。因此，事实证明，他们说的许多看似有道理的事情，都是错误的。我一直喜欢告诉人们的是，我的父母告诉我，也许你的父母也告诉你，钱不是从树上长出来的。

多么荒谬的谎言。钱不是从树上长出来的。钱只是被创造出来的。财富和价值实际上是被创造出来的。

但我们大多数父母都是非常努力工作的蓝领人士，他们靠工资生活。在他们的生活中，在他们的经验中，钱不是从树上长出来的。钱不是创造出来的，而是赚来的。

所以，这是我能给出的最好的建议。但这却是错误的建议。最终分析来看，这是错误的建议。

因此，我认为右翼犯错的许多地方在于，当它接受那些看似有道理的想法时，但最终这些想法是不够的。世界是复杂的。

世界是堕落的。人是很混乱的。答案往往是细微的。

然后，左翼和右翼都在寻找一种不可能存在的处方。我会称之为终极处方。这就是我们进入现实主义的地方。

所以人们，你知道，在最糟糕的情况下，反犹太主义现在正在以一种主要的方式出现，人们正确地认为，精英们在我们社会中积累了过多的权力。他们背叛了人民，我们变得阴谋论，而我们的答案是……所以我们开始寻找摧毁精英的方法，我们开始试图给精英贴标签，并在精英中寻找共同点。

这导致了诸如反犹太主义或激进民粹主义等事情，它想要推翻精英的概念。但当然，一旦推翻了精英的概念，就会出现新的精英。我认为右翼犯的错误就是我所说的“狂热追随者”和“冷酷领导者”。

总是，一旦你相信某事，一旦有人告诉你一个禁忌的真相，这就在人的思想中，当有人指出你一直被蒙蔽，那些蒙蔽被揭开，你第一次看到光明时，你的第一个想法是感激和惊奇。你的第二个想法应该是对你相信的其他事情以及告诉你事情的其他人的怀疑。

但它在人的思想中，你的第二个本能是现在相信任何其他事情，那些刚刚向你揭示隐藏真相的人告诉你。在互联网时代，互联网上我们根据他们说出禁忌的真相来评价声音，尤其是在右翼。呃，现在我们只是……现在我们只是相信那个人告诉我们的任何事情。是的，你会看到这一点……你会看到这一点，比如像罗恩·德桑蒂斯或其他一些人，他们确实指出了某些真实的事情，而我们实际上并没有被允许看到。

如果我们看到了，我们不被允许说出来，但人们把所有的信任都放在德桑蒂斯身上，因为他向他们揭示了真相，他们没有意识到他正在把他们引向许多非常黑暗的道路。我认为这是一种在右翼非常明显的趋势。这是一种左右都有的趋势，但我们在右翼看到的更多。

所以这很有趣。但说出许多人认为是真实的事情，或者在他们自己家里的隐私中说出的事情，无论他们在政治光谱的哪一边，都会给一种冷酷的领导者类型的掩护，让他们看起来像是在说出真相，说出那些事情，然后诱惑那些演员，他们会说，你知道，他们对我说关于中间机构的事情很感兴趣。

那么为什么我的流行病学观点不应该被认真对待呢？为什么？为什么我不应该参与关于跨性别运动员的体育讨论呢？

好吧，同样，由于权力、财富、名望和金钱的诱惑，人们开始给予我们这些东西。我们开始寻找方法来维持或积累更多。我们开始出于与最初不同的原因建立它，出于与我们最初说话不同的原因。

我们说的第一件事，这是任何处于这种地位的人必须时刻警惕的事情。你说的都是真的吗？你说话是因为你相信说话是为了服务于善吗？观众在听某人的时候需要意识到什么？是的，这个人向你揭示了一个禁忌的真相。但他们现在说的是真的吗？难道不应该这样吗？当有人向你展示你一直被蒙蔽时，你的第一本能应该是说，哦，我太轻信了，而不是，哦，我应该相信这个新……

是的，是的，是的。这是一种……这只是对旧神的替代，一个新的神出现了。是的，这种动态。非常有趣。你认为你们内部是否有策略？或者你们如何与你们的才华横溢的人交谈，以帮助他们不超出自己的能力范围，以确保他们谈论的内容在他们拥有的能力范围内？

当人们以说话为生时，这很难，他们经常在充分考虑之前就说出一些事情。我认为我们拥有远高于平均水平的……我认为我们在这一点上拥有非常好的击球率。

我认为我应该说，我们公司的一大优点是，你刚才说你对我们的一些人感到羡慕，因为我们的商业基础设施。我理解我们为团队提供了大量的支持，而且我们在更人性化的层面上提供了一些东西。如果你真的来罗特丹，你知道，我们会坐下来，抽支雪茄。我不再抽雪茄了，尽管我刚刚推出了一家名为“我的花”的雪茄公司，但我基本上已经戒烟了。但我们会坐下来，喝着雪茄或威士忌，或者坐在壁炉旁，建立友谊，谈论这些事情，在没有摄像机的情况下互相挑战，所有这些都在没有摄像机的情况下进行。

我认为根本的原则是，你在这里谈论的是，无论你在做什么，是个人成长，是从一种思维方式、一群朋友、一个行业或你居住的地方转变，无论是什么，当你从一种状态转变到另一种状态时，都会有陷阱、诱惑、不确定性和自我怀疑。重要的是要有其他人也正在经历这段旅程，并且在这个旅程中比你领先一点，这样你就可以核实这是否属实。

我一直……我可能会用这个比喻，因为我小时候很有名，所以我总是认为父母是对的，因为他们有两个，而我只有一个，我从来没有能够去问别人，嘿，你认为他那样说对吗？所以我只是接受了……你知道你在谈论的是共识，这就像……好吧，没有其他人说过，所以感觉可能不对，但我有什么资格说不呢？他们是父母，孩子是对的？嗯，这有点像与世界的关系。

你知道，我有这种感觉，我可能对这件事是对的。世界上有些人，也许是世界上大多数人，似乎说我不是……我真的很这么感觉。如果没有你可以与之交谈的人，最好是一群可以交谈的人，现在就相信你自己。我认为你在这里是对的。我认为你有一些……我认为有一些非常重要的东西……值得不断地将想法融入其他想法，公开地，这是我们的工作，但更重要的是，我认为私下里，我认为我们的性格将更多地受到我们所做事情的这一方面的塑造。这是否意味着我们在政治问题上都会得出相同的结论？不。但这当然意味着我们已经在一个熔炉中探索了我们的政治信仰，而且这当然意味着我们已经以更批判性的方式探索了我们的道德信仰。

你认为左翼做对了什么？有什么是你希望右翼能做得更多像左翼一样的事情吗？有什么教训是你希望你们能吸取的吗？

当然。我的意思是，左翼是令人钦佩的，特别是当左翼健康的时候，它是令人钦佩的，因为它关心那些被系统抛在后面的人。左翼令人钦佩之处在于它认识到……更大的利益并不对每个人都有好处。左翼的创造力是右翼历史上所不具备的。

创造事物是一个根本上自由主义的命题。因此，我们面临的一个挑战，也是我们在《每日电讯报》上试图回答的问题，是如何为保守主义创造东西。这就是为什么我们制作这部电影《女士鲍尔斯》，为什么我们制作《钉子拖车》和《自行车》。

所以我们制作了像《什么是女人》这样的纪录片。这就是为什么我们销售剃须刀和巧克力。我们一直在努力建设。

你知道，我们不想仅仅成为文化的批评者。我们想成为文化的创造者。我们不想成为商业的批评者。

我们想成为自由的商业创造者。我们不想仅仅成为声音。我们想成为不仅仅是说话者，而是行动者。我认为右翼也有一些这样的东西，而且每天都有越来越多这样的东西。我不是说我们是唯一这样做的人，但我们屈指可数。

如果我们想……我想说的是，如果我们想为这个国家建设未来，我们最好擅长建设，我们最好有一个人们渴望追求、渴望生活在其中的未来。我认为右翼过于频繁地使用绝对化的说法，这会疏远人们。这是一个很好的例子。

《每日电讯报》如果有一件事是《每日电讯报》的每一个人都同意的，那就是离婚不好。离婚摧毁了……社会。离婚伤害了孩子。我们经常谈论它，我们以非常实际的方式谈论它。离婚的后果，离婚对孩子的伤害，离婚对灵魂的伤害。

但是有很多离婚的人，有时他们听到我们谈论这些事情，他们会走过来对我说，你知道，好吧，我明白离婚不好，但我确实离婚了。现在呢？或者，好吧，我明白高中毕业很重要，然后我们谈论预测你是否会在生活中成功的预测方法。好吧，不要吸毒，但我吸了。

好吧，不要被捕，但我被捕了。好吧，不要未婚先孕，但我未婚先孕了。现在呢？我认为右翼并不总是擅长回答“现在呢”这个问题，因为我们太忙于为某种甚至是一种基本真理而奋斗，以至于我们忘记了大多数人的生活并没有遵循这种真理。

大多数人开始……他们不是从一开始就带着我们的想法作为一张白纸开始他们的旅程。他们开始时已经生活在这个混乱的世界里。左翼非常擅长这一点，而我们并不特别擅长。

这会让人疏远，而且仅仅一直扮演批评者的角色也让人提不起劲。你知道，如果你所做的只是愤世嫉俗、怀疑或诋毁，或者其他任何事情，那真的不会让人感到鼓舞。你知道，这很酷。从某种程度上来说，我理解，通过识别对异己群体的共同厌恶而不是对己方群体的共同热爱来迅速获得观众很容易。

这是我用来判断内容创作者是否善意或是否真诚行事的一个重要标准，那就是观众是否因为对任何群体的共同热爱而团结在一起，而不是因为对异己群体的共同仇恨而团结在一起，因为如果总是异己群体、异己群体、异己群体，那只不过是换了个名字的纯粹螺旋，当你没有做符合特定世界观的事情时，你就会被抛弃。你提到媒体和文化之间显然存在这种密切的关系。这是你们越来越试图为之做出贡献的事情。你如何看待媒体和文化之间的关系？当然。

好吧，首先有人谈到了纯粹的螺旋。我称之为纯粹的死亡螺旋，每当我提到它的时候。我不会……我不会接受以我无法达到的方式被归类。

所以你……我认为，尤其是在保守派中……我不应该这么说，因为左派也有他们自己的，也许甚至更具意大利特色的版本，但它们传统上并非如此。它们不是建立在传统道德之上的。但情况确实如此，我们在右翼所做的大部分事情，我们在《每日电讯报》所做的大部分事情，都是谈论道德和道德理想。

Jeremy Boreing 是 Daily Wire 的联合创始人兼首席执行官。独立媒体正在崛起。YouTube 的观看人数超过主流电视，播客也远远超过了广播。但电影、儿童节目等是否也能紧随其后呢？ 期待了解与 Ben Shapiro 合作的感受，迪士尼不断出错的地方，现代保守派的问题，Jeremy 是否会聘用 Douglas Murray，儿童电视节目为何如此重要，受众俘获的危险等等…… 赞助商： 在 https://manscaped.com/modernwisdom 获取 Lawnmower 5.0 的 20% 折扣和免费送货（使用代码 MODERNWISDOM） 在 https://eightsleep.com/modernwisdom 获取 Eight Sleep Pod Cover 的 150 美元/150 英镑折扣（折扣自动应用） 在 https://bit.ly/sharkwisdom 获取所有 Gymshark 产品的 10% 折扣（使用代码：MW10） 额外内容： 获取我免费的 100 本必读书单 → https://chriswillx.com/books/ 购买我的效率能量饮料 Neutonic：https://neutonic.com/modernwisdom- 联系方式。 Instagram：https://www.instagram.com/chriswillx Twitter：https://www.twitter.com/chriswillx YouTube：https://www.youtube.com/modernwisdompodcast 电子邮件：https://chriswillx.com/contact/</context> <raw_text>0 但是，我关于世界的信念的基础是，我并没有以任何方式……我把IT发送到AA道德理想的一个……一个……一个道德理想……嗯……你……我是一个人。我充满了缺陷。

我公开承认我的许多缺点，还有更多人们一无所知，希望永远也不会知道，对吧？没有人，没有人想要……很难被其他人看到。

我特别注意，绝不让我的成功来自于将自己展现为一个人应该如何道德地生活的榜样。我特别注意不发布我认为迎合观众的内容，只发布那些具有某种……例如，我的许多……Daily Wire 的许多最忠实的粉丝总是批评我……

当我们推出电影时，它并不总是……但首先，我认为他们实际上并不想要健康的电影。我认为他们都看过《办公室》、《老友记》和漫威电影，他们对这些电影没有任何标准。

他们只想对我们设定标准，因为他们对自己不诚实。嗯，大多数人都不诚实，包括我自己。你知道，人们不知道自己真正想要什么。他们知道自己想要什么。他们通过经济行为来展现自己真正想要什么。

点击和现金。

他们尝试……我知道人们真正想要什么，因为他们会观看它。我知道人们不知道……嗯，我认为像《我只能想象》这样的电影是好的。那是世界上好的东西。

我知道即使在右翼阵营中，也有很少一部分人会坐下来谈论《我只能想象》有多好，他们却花时间谈论《摩登家庭》有多好，对吧，这只是……我们真正想要的东西与我们承认自己想要的东西不同。我说了这么多，是想说，我拒绝制作迎合我观众的电影。

我只会制作我认为很棒的电影，我认为它经得起考验，并且，你知道……嗯，即使它们不完美，它们也在变得越来越好，我的意思是，我们正在变得越来越好。但我不想成为……嗯，你知道，像所有受人尊敬的公司一样，比如Pure Flix，我不是Pure Flix。我不是说Pure Flix 的电影不好，它现在归索尼所有，是由迈克尔·斯科特和戴维·A·R·Y创立的……

他们制作基督教电影。从商业角度来看，他们做得很好。他们创造了一些真正好的东西。他们发现了一个市场低效之处，并进入了这个市场低效之处。但是，将你的身份与纯洁性联系起来的问题是你刚才所说的，最终，既然你不是纯洁的，因为没有人是纯洁的，你就会被你所坚持的标准所摧毁。

而你用来衡量他人的标准，也是用来衡量你的标准。

完全正确。我更愿意坚持……坚持那些有目的的东西。正如我所说，小写的共和主义包含张力，在代表和绝不背叛你的选民之间存在张力，但也挑战和引导你的选民远离他们最糟糕的象征。同样，我认为在艺术领域，我们的工作是……代表我们的观众，但也向我们的观众展现他们真正想要的东西的真相，而不是他们想要想要的东西。

我认为在 Daily Wire 的工作是谈论道德、哲学和政治理想，但也要与谈论恩典以及存在哪些机会能够帮助人们从现状出发，帮助他们纠正航向，让事情变得更好一点。你知道，在现实世界中，我们都犯了很多错误，而且随着时间的推移，还会犯更多错误。

你在制作新电影《保龄球女郎》的过程中学到了什么？在拍摄或……

发行过程中，有什么见解、有指导意义或有启发性的东西吗？其中之一是人们现在多么害怕笑。不，即使是在右翼阵营也是如此。

当我们试图制作这部电影并邀请我们的朋友参与其中时，人们不愿与这部电影联系在一起，因为他们非常害怕。这些人会公开谈论这个问题。他们只会用非常非常严肃的语气谈论它。

他们都会说，“嘲讽是一种强大的武器。你知道，我们擅长嘲讽，我们在这方面很糟糕。”但他们实际上并不想开玩笑。他们不想开玩笑，因为他们害怕观众。

他们害怕观众，因为他们与观众建立了一种关系，这种关系要求他们保持纯洁，而这种纯洁是观众自己不会给予的。正如我所说，一个观众可能会说，“你在《保龄球女郎》中讲了一个不雅的笑话，所以我不会看了。”然后他们回家去看《老友记》。

这与《老友记》从未与他们签订纯洁契约有关。因此，我认为我们也不应该与我们的观众签订纯洁契约。我们必须更加……所以我很惊讶人们如此不愿意对如此敏感的事情一笑而过。

我看到一个新故事，也许它不是一个新故事，可能是一个 Reddit 帖子或其他什么。是的，我认为你们当时为某个场景使用了临时演员。有人退场了吗？有些人不知道这实际上是为 Daily Wire 拍摄的，然后这件事在 Reddit 上泄露了。是的，我真的很……

这很有趣。你知道，一些人……准确地说，是来拍摄篮球替补席场景的人……不是我，我认为他们应该查一下，企业家们应该查一下，看看他们有很多问题。但你知道，我们没有向临时演员准确说明电影的内容，这种说法可以被任何曾经参与过任何电影的临时演员提出，这不是那样运作的。所以它……它伤害了一些人的感情，我想。

但这很有趣。

我不是……我不是故意伤害人们感情的。我想这是……

很有趣。对我来说，思考文化，特别是美国文化，的未来很有趣。我觉得，我不知道你是否同意这一点，但我认为很多人提出了这一点……

在我看来，我们已经过了“觉醒”的高峰期，“觉醒”的高峰期大约在 2020 年夏天或之后。我想知道接下来会发生什么。你认为这是什么？这肯定是你从战略角度非常非常密切关注的事情。

我认为这是真的，“觉醒”的高峰期可能是在 2020 年夏天。左翼确实在我有生之年第一次遭受了一些文化上的损失，因此，相反地，右翼取得了一些文化上的胜利。但我们仍然在对我来说最重要的事情上输了。

我们每天都在失去自由，这是因为这个监管官僚机构，它基本上已经获得了权力，几乎获得了该国的绝对权力，国会什么也不立法。所以我们……我们生活在一个非常危险的时代。而我担心的是，如果右翼没有更好的领导，我们将最终陷入一场类似欧洲风格的冲突，这场冲突将是左翼最糟糕的方面和右翼最糟糕的方面之间的冲突。

在这种冲突中，短期内好人并没有真正的赢家。这是我最害怕的事情。我想为一个健康的美国右翼的存在做出贡献，因为我相信一个健康的美国右翼是能够清除所有问题的免疫系统，重点一方面是……嗯……官僚机构。

另一方面，你知道，民族认同感的丧失，所有这些，经济实力的丧失和停滞以及通货膨胀，所有这些都可以通过在这个国家拥有一个健康的右翼来解决。所以，不，这是一个真正的挑战，这是一个可以理解的挑战，当人们一次又一次地被打鼻子时，他们只想有人反击，是的，反击。但我们需要的却是有人……我不想把这与总统政治联系起来。

我认为这要大得多。作为一个运动，我们需要的是能够教导我们战斗，但也要教导我们为正确的事情而战的领导。当你……

十年来一直被打脸时，这很难做到。是的，是的，很难想象人们是如何回应的，以及他们是如何被某些类型的论点所诱惑的。我认为我几周前对乔丹·彼得森说过这句话。我认为，部分原因在于，像安德鲁·泰特这样的人的崛起，可以归咎于乔丹不再与年轻人进行对话。乔丹现在正在用艺术做这件事，现在更多地思考上帝，道德……他有了新的与上帝相关的十二部分系列节目，在 Daily Wire 上关于创世纪或《以西结书》之类的，对吧？就像他……他已经不再进行那样的对话了。

人们会填补这个真空，他们会在各个不同的子集里填补这个真空，一直到……再次，关于……我听说你谈论过……我认为这是与梅根·凯利谈论的，关于政治是如何被老年人主导的，但内容创作和文化的变迁，至少目前来看，从我所说的方式来看，它是由年轻人，更年轻的人主导的，而不是通常担任这一角色的人。这些人通常是……无论发生什么，他们都是伟大的守护者。这种情况的未来会是什么样子？政治仍然是这种老派人物，而文化变迁似乎是由更年轻、更贴近时代的人主导的，这怎么可能呢？

或者说，我认为如果这在某种程度上代表了第一次世界大战之前的欧洲，那么你就会有一个与人民脱节的精英阶层，以及一个为自己积累了太多权力的阶层，整个内容都是由与人民在代理人和人口统计方面严重脱节的人来运作的。当时欧洲的领导层非常非常老，年轻人感到被抛弃了。

而我们现在在许多方面都被抛弃了。危险在于我们现在会倾听。创作者经济中存在巨大的机遇。你知道，20 岁的年轻人可以拥有发言权，而无需任何看门人，这将带来很多好处。当然，也会带来坏处。

当你失去看门人时，你失去的一件事是任何过滤机制和任何智慧，年轻人没有……他们渴望拥有想法，嗯……因此，在由此带来的好处和由此带来的坏处之间的张力中，我们必须找到一种方法来引导我们走向好的方面，远离坏的方面。拥有更多声音是好事。没有看门人阻止好主意，他们反对的好主意，这是好事。负面的是，也没有看门人阻止我们都应该反对的坏主意。

是的，还有一些事情被奥林匹克运动劫持了，这些事情不值得我们的大脑给予它们关注。完全正确。

我经常谈论这个。这项技术就像……这项技术代表着硬件的改变。当硬件发生变化时，软件也必须发生变化，而我们开发软件的速度还不够快，无法应对……在我们有生之年发生的系统变化。不，我们没有。我们几乎没有处理好印刷术，现在我们正试图处理互联网、人工智能和……以及你能想到的一切，所以我们今天在西方的许多问题……这可能是这样的，我们今天在西方的所有问题都只是还没有理解如何处理互联网通信。

我认为他从这一点得出的结论是，有很多东西需要……乔纳森·海德刚刚发布了他的新书，或者宣布了他的新书，它将于明年 3 月出版，我们非常有兴趣与他讨论这个问题，因为有很多……几乎就像人们可以用来解释社交媒体和技术的借口。再说一次，我认为它们既被过度使用，也被低估了。

人们忘记了它，肖恩·阿里，或者像系统的热力学一样，然后他们用它作为替罪羊，作为妖怪来解释实际上是……注意，只是代理、主权或个人正直，而某人没有决定去……我有一个问题想问你，除了 Daily Wire 的人之外，你最喜欢的其他内容创作者是谁？因为你肯定经历过延误的航班，你会被困在机场等等。你会去看一些东西来分散你的注意力。你会转向谁？

我听谁的？你知道，我很有趣。我经历了一个听加里·维的阶段。

我听加里·维，是因为加里·维与我完全不同。我甚至不明白加里·维说的话中有三分之一。我根本不知道它们是什么。

这是一些我不懂的音乐参考，一些我永远不会理解的体育参考。这是一些我不懂的关于葡萄酒的东西。他来自一个与我完全不同的世界，但他总是很有趣。

Jeremy Boreing 是 Daily Wire 的联合创始人兼首席执行官。独立媒体正在崛起。YouTube 的观看人数超过了主流电视，播客也远远超过了广播。但电影、儿童节目等是否也能紧随其后呢？ 期待了解与 Ben Shapiro 合作的感受，迪士尼不断出错的地方，现代保守派的问题，Jeremy 是否会聘用 Douglas Murray，儿童电视节目制作的重要性，受众俘获的危险等等…… 赞助商： 在 https://manscaped.com/modernwisdom 获取 Lawnmower 5.0 的 20% 折扣和免费送货（使用代码 MODERNWISDOM） 在 https://eightsleep.com/modernwisdom 获取 Eight Sleep Pod Cover 的 150 美元/150 英镑折扣（折扣自动应用） 在 https://bit.ly/sharkwisdom 获取所有 Gymshark 产品的 10% 折扣（使用代码：MW10） 额外内容： 获取我免费的 100 本必读书单 → https://chriswillx.com/books/ 购买我的效率能量饮料 Neutonic：https://neutonic.com/modernwisdom- 联系方式。 Instagram：https://www.instagram.com/chriswillx Twitter：https://www.twitter.com/chriswillx YouTube：https://www.youtube.com/modernwisdompodcast 电子邮件：https://chriswillx.com/contact/</context> <raw_text>0 他总是充满挑战性。他总是鞭策自己，总是思考。我很欣赏这一点，因为这并非我的风格。这不像我。我喜欢听他们的公关宣传，即使我几乎不同意他们所有预设的前提，但他们对方法的严谨性总是吸引我，并激励我想把这种品质带到我们所做的工作中。最近……嗯。

我听了很多 Jordan Peterson 的节目，这说起来很有趣，而六个月前我根本不听 Jordan Peterson 的节目。我的意思是，我读过他的书，对他很熟悉，知道他会成为 Daily Wire 的一大助力，但我发现自己越来越多的时间在听 Jordan 和我们制作的节目。我现在每周都听。即使我和他做了十年的朋友，也一直为他制作节目，但我从未定期收听他的节目，但我认为 Andrew、Clive 和他们的节目非常重要。

我不是在听它，而是作为它的制作人做笔记，而我实际上是因为它包含的智慧和洞察力才听它的。我一直很喜欢 Stephen Crowder。我认为他非常搞笑。我现在没那么喜欢他了。

我和 Steven 最近公开发生了一些分歧。但我仍然认为他是我们这个领域最有才华、最搞笑的人之一。没有人……

没有多少人这么搞笑。所以听到 Steven 的这种方式真是令人耳目一新。我认为 Rush Limbaugh 是最伟大的现役广播员。我认为他是最伟大的，而且以一种奇怪的方式，在互联网时代被低估了。他在广播界非常有名。我认为，如果你只是把 Rush Limbaugh 说过的话整理一下，然后剪辑成适合 Instagram 的片段，他将成为世界上最具影响力的人之一。

最终，内容为王。伙计们，拜托。我能为某人提个建议吗？我认为……我学得很快。我认为 Daily Wire 需要给 Douglas Murray 一个机会。我认为，如果你得到 Douglas Murray，并使用正确的引擎让他足够精通媒体，我认为这将是巨大的成功。我确实这么认为。

我同意，绝对同意。

他只是……我已经认识他四年左右了，每次和他交流，我们谈论的事情都会有新的层次，我发现这特别有趣，也特别有魅力。我不同意他很多观点，但我真的……是的，而且我还真的认为我们需要开始在你的谈话中加入一些咄咄逼人的英国风格。所以我是 Murray 的支持者，希望你能把他带到 Daily Wire。我会给你回扣 10%。

百分之十。

太棒了。呃，人们为什么要看？你们现在有新的 Lady Ballerinas 电影。你们还有 Praga……

系列和……

是的，那部电影即将上映。你们最近还宣布了什么……

最近，我们刚和 Adam Corolla 合作了一个动画系列，叫做《Urgent》，我认为人们会非常喜欢。它由 Carolla、Patrick Warburton 和 Roseanne Barr 以及许多优秀的喜剧演员为这些动画角色配音，它像是一个向九十年代政治上不正确的动画节目的致敬。我认为这会给人们带来耳目一新的感觉。

我们现在还有 Binkey 应用，它不是为成人设计的，而是为孩子们设计的。出于各种原因，它是一个独立于 Daily Wire 的实体，但我们对此非常自豪。然后我认为，如果我们培养它，我认为这可能是我们在世界上的真正遗产，因为给孩子们在这个文化中一个真正做孩子的地方，我认为这可能是我们……

时代最伟大的使命。这将是某种意义上的革命性的事情。而且我还没有看过你们的任何儿童内容，尽管我很想看看。这就像……试图制作儿童内容，内容是关于儿童的事情，而没有附带任何疯狂的议程，这太奇怪了。

是的，我……这对我来说真的很奇怪，为什么没有更多家长反对。爱达荷州现在正在发生这样的事情……企鹅兰登书屋昨天刚刚宣布，他们将反诉爱达荷州……或者什么……随机故事……是的，伙计，让我快速地帮你查一下。

我的意思是，当你……

在 Daily Wire 上查到它时，你会觉得很尴尬。企鹅兰登书屋对爱达荷州……让我看看……企鹅兰登书屋和畅销书作者……我希望这能说明，我已经作为贵国尊贵的客人待了两年了，但我不知道区别……

爱达荷州和……企鹅兰登书屋和畅销书作者正在起诉爱达荷州，因为一项禁止学校图书馆和教室拥有几乎任何涉及性行为的书籍的新法律。这家最大的出版商和几位畅销书作家周四提起联邦诉讼，挑战这项新法律。这家全国最大的出版商和几位畅销书作家周四提起诉讼，挑战这项禁止公立学校图书馆和教室拥有几乎任何涉及性行为书籍的新法律。他们昨天在 Instagram 上发布了它……是的，我不知道这个立场在修正案中处于什么位置。这就像是对出版界的某种压制……我不知道……

第一修正案是神圣的。嗯，孩子们没有无限的言论自由，因为他们是孩子。

你有权对孩子说任何你想说的话，这个想法在建国者的心目中根本不存在，而我们应该争论是否违反了出版商向儿童销售性暗示内容的权利，这仅仅证明我们作为一个社会已经完全跳过了鲨鱼，呃。是的，去看看 Binkey。我对此非常非常自豪。

我们现在那里有 18 个节目，很多都是授权的，但有 4 个是 Daily Wire 原创节目。在这四个节目中，我有两个非常自豪，它们是 Daily Wire 真正创作的节目，一个叫做《Chip China》的动画节目，还有一个叫做《Mab McClay》的真人秀节目。我认为我们有机会随着时间的推移去创造一些有意义、美好的东西。

这并不是，你知道的，它不是关于党派政治，而是关于价值观。是关于想象力。是关于奇迹、创造力和所有那些支撑社会的东西，那些你应该在童年时期学习的东西……

Jeremy Boreing，女士们先生们，如果人们想看看新的电影《Lady Ballerinas》，他们应该去哪里？你们现在有折扣码吗？现在有折扣码吗？

没有折扣码。去 dailywireplus.com，你必须是订阅者，但他们现在正在进行最大的订阅折扣。

艺术家 Jimmy，我很感激你。

谢谢，伙计。感谢你的时间。