#801 - George Mack - 13 Life-Changing Ideas You’ve Never Heard Of
02:15:35 Share

大家好，欢迎回到节目。今天的嘉宾是乔治·麦克。他是一位作家、营销人员和企业家。乔治是我最喜欢的作家之一，也许是他能让推特上每分钟的见解都达到最高。今天，我们将回顾过去几个月里我最喜欢的一些他的想法，主题涵盖人性、部落主义、幸福和政治。我希望

期待了解什么是“忙碌陷阱”以及如何避免它，美国和英国之间最大的区别，关于金钱买不到幸福的反向论点，为什么战略性无知如此重要，乔治关于查理·芒格最喜欢的那个故事，我们在迈阿密庆祝他30岁生日时共同学到的教训，以及更多……

对于那些喜欢我们上周在YouTube上发布的视频博客并说：“坐在桌子旁的那个人是谁？他真的很有趣，我喜欢他关于胡子牛市或熊市的观点。”的人来说，这就是他，你们可以听到他两个小时的精彩发言。有很多很多值得借鉴的地方。所以……

准备好迎接这一期节目吧。另外，澳大利亚的朋友们，我很快就会到你们那里。布里斯班，11月6日，星期三。墨尔本，11月8日，星期五。悉尼，11月9日，星期六。门票很快就会发售。它们将于明天早上在chriswilliamson.live/australia发售。所以去那里注册，你们现在就可以获得预售票。我会在世界的另一边见到你们。

我很确定有些人认为澳大利亚不存在，都是假的，这是一个阴谋。所以我想我会去了解一下。很快就会见到你们。但是现在，女士们，先生们，让我们欢迎乔治·麦克。什么是“忙碌陷阱”？

“忙碌陷阱”指的是我们今天很忙是因为昨天很忙，明天会很忙是因为今天很忙。这是一种永无止境的忙碌，我们因为现在很忙而变得更忙。奇怪的是，我今天早些时候查看了谷歌趋势，如果你看看从2004年开始的“忙碌”一词，它就像苹果的股价一样。每年我们都会忙碌大约10%。

我们每年都在不断地达到人们搜索“忙碌”一词的峰值。对，所以忙碌正在变得更忙碌。是的。对。当你提到“你浪费了数年时间，却无法浪费几个小时”时，是什么意思？这是阿莫斯·特沃斯基的一句名言，他是丹尼尔·卡尼曼在《思考，快与慢》一书中的写作伙伴。

当你听到这句话时，作为一个作家，你会想，我为什么没写出来？这太好了。“你浪费了数年时间，却无法浪费几个小时”。这意味着因为我们太忙了，我们从来没有时间去问更大的问题。我们总是忙于C+任务，而不是A+任务。我用这篇文章发布的一个表情包是，两个家伙非常努力地工作，非常忙碌。角落里有一个家伙，

“伙计们，我可以帮你们一把吗？”他们说：“我们太忙了。”而这个人正推着一辆车。这些人什么都扛着，但他们太忙了，没有意识到外面有一辆车。我认为特沃斯基的观点是，

在你的日程安排中增加几个小时，你可能会改变你一年中的方向。但如果你总是把所有事情都压缩成某种最大效率，最终你会因此浪费数年时间。为什么“忙碌陷阱”是一个陷阱？为什么我们默认忙碌而不是默认有很多空闲时间？

我认为，引用哲学家莫莉·梅的话说，克里斯，一天只有24小时，顺便说一句，这是个谎言，这是个谎言。我不是在批评莫莉，但实际上一天只有16个小时。我认为我们谈论24小时而我们睡了8个小时是荒谬的。这就像把你的收入和你的利润混为一谈。就像展示Shopify的截图一样。就像，你在其他事情上花了多少钱？所以，假设你一天有16个小时。

而且这很稳定。这在人类历史上一直很一致，我们对时间的体验。与此同时，

我们现在可以做的活动数量，每分钟上传到YouTube的内容数量，通过Slack的消息数量，收到的电子邮件数量。数字系统的优点是它的杠杆率很高。就在你坐在那里的时候，可能已经有5000人在观看克里斯的片段了。在接下来的几分钟内。而

对于你自己来说，在数字层面这是一个持续存在的问题，因为你一天只有16个小时，但总是有事情不断出现。除非你积极主动地建立系统，否则你只会陷入“忙碌陷阱”。我们还在学校里学习如何在不质疑工作的情况下完成工作。是的。我以前的一篇文章就指出，很多

你在学校被奖励的行为，最终会在你以后的生活中受到惩罚。而你在学校被惩罚的行为，最终会在你以后的生活中得到奖励。这是一个令人悲伤的变化。我意识到我从20岁到29岁都在试图改写我从10岁到19岁学到的东西。所以这是一个混乱。你在学校被惩罚但在以后生活中得到奖励的行为之一就是问，我们为什么要这样做？

这有意义吗？这是最重要的事情吗？如果你在10年级的代数课上这么说，结果不会很好。闭嘴，麦克。是的，没错。但效果好的是，如果你只是服从并按照计划进行。我认为你基本上拥有这些数字系统，它们建立在你在学校学到的这些奇怪或，让我们说，不正确的行为之上。是的。而且

“忙碌”的陷阱元素是什么？为什么它会持续地、周期性地使我们更容易在未来变得忙碌？

每个人都有清理收件箱的经历，你意识到你并没有清理收件箱。你只是切掉了九头蛇的一个头，另一个头又出现了。所以，你越是想战胜忙碌，最终你就会变得越忙碌。事实上，我自己的一个测试，因为我曾经是这个人，现在仍然是这个人，正在恢复中，忙碌的人。我自己的一个测试是，如果我不知道现在最重要的问题是什么，我就知道我太忙了。

你说的“问题”是什么意思？优先级，我需要回答的事情。具有讽刺意味的是，如果你不知道你生活中现在最重要的事情是什么，或者最重要的问题是什么，或者最重要的焦点应该是什么，你实际上已经找到了它。这本身就是一个相当美好的事情。所以，如果你担心自己太忙了，每当我担心自己太忙了，我会说，“我还没有弄清楚现在最重要的事情是什么”，

专注于现在最重要的事情是什么，这就是需要专注的事情。是的。还有什么迹象表明你太忙了？比如，当你回想你被繁琐的工作淹没的时候，还有什么其他的事情会随之而来？

我认为我前几天收到的一条有趣的短信，是我朋友菲尔发给我的，当时我发布了这篇文章。他说这篇文章对他很有触动，他问了自己这个问题，假设他设定了本周的五个目标。

他说，如果我在周二之前完成了这些目标，我会有什么感觉或者我会做什么？他说，我想我会陷入一种完全的焦虑，接下来的几天我该做什么？具有讽刺意味的是，他说，这个问题意味着它会持续到整个星期，而不是如果他只是对自己说，我干脆冲刺一下，在周二之前完成所有事情，那么周三、周四、周五我就相对自由了。但是这个……

忙碌，因为你太忙了，你总是需要保持忙碌。你对这种感觉上瘾了。你就像老鼠看到奶酪一样。每当我发现自己太忙的时候，我就知道

彼得·德鲁克有一个伟大的说法叫做“活动陷阱”，它本质上是指你有你的活动和你的产出。你的活动只是输入到系统中，做事情，回复信息，点击按钮和四处走动，感觉你做了一些事情。但通常在一天结束的时候，什么也没有发生。所以“活动陷阱”是，如果你强调活动，

你并不一定会增加产出。每当你强调产出，也就是最终结果时，你总是会提高产出，但你通常会讽刺地减少活动。所以对我来说，最重要的事情是，如果我坐在那里，到了晚上感觉筋疲力尽，我会想，实际上完成了什么？是的。

是的，不是我做了什么？完成了什么？是的。因为我所做的并不总是会导致另一边完成某些事情。你在迈阿密告诉我们的安迪·格罗夫斯的引言是什么？是的，它让我起鸡皮疙瘩。这句话是，很多人非常努力地工作，却取得了很少的成就。对你来说这意味着什么？这是

A型人格的陷阱，我很容易陷入其中，最终就像我朋友之前说的那样，他们宁愿在周五完成本周的五个目标，所以他们总是感觉很忙，而不是早点完成。这意味着有很多输入进入系统，却没有输出。因为我们太忙了，我们从来没有时间去质疑我们正在产生的输出。还有另一个因素

特别是对于在办公室工作的人来说，努力的展示。你没有在生产小部件。你无法看到

要生产的小部件桶到你今天已经生产的小部件桶。那么人们如何展示他们的工作、他们的努力、他们对忙碌信号的优化呢？那就是总是成为最快回复的人。你能告诉我你Slack频道里某个家伙是整个公司里唯一一个在圣诞节查看Slack的人吗？是的。是的。他太不可思议了。那个人，布拉德利。嗯，

所以是的，我的意思是，Slack本身就是一个问题。我在想，如果我们现在不回头看看五到十年后Slack有多么糟糕，我会感到惊讶，因为有时我会像查看社交网络一样查看Slack。我只是刷新信息流，看看发生了什么。发生了什么？即使在你不应该监督的频道里，你只是碰巧在那里，因为你是管理员。所以Sam Karakis，这个人，我可能把他的名字拼错了，但没关系，管理Levels的人，

他说最近有一项研究表明，普通科技工作者每七分钟查看一次Slack，对于那些试图提高产出的人来说，这是一个相当荒谬的想法，他们不断地移动东西，只是来回传递信息。

能量呢？一天中的能量流动如何影响“忙碌陷阱”？是的，我认为我发现的关于我个人能量水平的规律是，如果我不主动安排那些能增加我能量的事情，它们就不会发生。如果我不主动抵御那些降低我能量的事情，它们就会占据我的日程安排。这就像经营一家企业一样。

这几乎就像物理定律一样，你的收入每天都在下降，你的成本每天都在上升。能量也是一样的。奇怪的是，当我旅行或经历人生中非常紧张的时期时，我发现我那愚蠢的大脑会在我有……想象一下你的能量水平就像流入和流出一样，就像一个工程系统。

每当系统中有大量的能量流出时，例如我压力很大，例如我现在正在旅行，我们自然而然会做的事情就是关闭所有能量流入。给自己更多的时间来处理流出。流出。然后你最终会筋疲力尽，而实际上你需要做的是增加能量流入，以应对系统中更高的成本。上周我发推文说，没有过度工作，只有休息不足。你认为这句话有多少真实性？

我认为是哪位总统说过，“我坐着的时候从不站着，我坐着工作的时候从不站着工作，我躺着工作的时候从不坐着工作。”即使是丘吉尔，当你想到努力工作时，丘吉尔在二战期间，那是一些非常严重的Sigma努力工作。

就像顶峰。即使他一天要睡几次午觉，这也是他能够通宵工作的原因之一。是的，没有过度工作，只有休息不足的概念。

从效用角度来看非常有意义。它可能并不一定是真的，但它重新构建了它。我认为任何人，这都是那些在理论上可能行不通但在实践中却行得通的事情之一，你可以把它分解成一句简洁的格言。但如果你真的考虑一下在世界上做一个非常忙碌的人的感受是什么样的，你有没有在没有休息不足的情况下过度工作过？

你有没有过这样的时刻，哇，我休息得很好，但也过度工作了？没有，几乎没有。因为“忙碌陷阱”，因为你不断地让自己陷入循环。哦，好吧，我最好拒绝所有能给我更多能量的事情，比如冥想、呼吸练习、早起、散步、去健身房或与朋友共度时光，或者今天关掉AirPods五分钟。你什么都不做。所以这是一种自我

回答的问题，那就是对大多数人来说这两件事是一样的。在理论上它们不一样，但在实践中它们是一样的。过度工作和休息不足是一回事。它们是同一枚硬币的两面。你可能会遇到几周没有工作的情况，但你一天在TikTok上花了九个小时。仍然没有休息好，仍然没有休息好。仍然没有休息好。你可能会遇到其他情况，你一生中工作得最努力，但因为你已经调整了能量流入系统，嗯，

你不会达到你原本会达到的那种倦怠。这也是另一个隐藏的和可观察的指标问题，对吧？你试图优化的是生活质量、清晰的思维、伟大的想法、对你的想法产生影响的机会。这在我的……

Slack分析或我的资产负债表上在哪里出现？它甚至没有真正出现在我的该死的Whoop数据上，但我发送的电子邮件数量，未读邮件总数的减少，所有这些东西都很容易量化。所以你牺牲了你想要的东西，清晰的思维，来换取应该得到它的东西，那就是清理管理任务。是的，我们浪费了多少时间真是太可怕了

其中一个实验是回顾你去年这个时候的谷歌日历，看看你做的一些事情。你经常会意识到，大部分都是浪费时间。这些事情重要吗？我的意思是，总是有这种幂律存在。我昨天听说，即使是沃伦·巴菲特在他的一封股东信中也说过

我认为只有12项投资真正推动了伯克希尔·哈撒韦的发展，约占4%。所以，即使是这个人，最好的资本配置者（在这种情况下是资本而不是时间），只有4%的赌注是正确的。这就是他每天花那么多时间思考的原因。如果你很忙，我们甚至不会超过1%，至少我不会。

你说，把维多利亚时代工厂工人的心态带到无限杠杆的时代，就像把拳击手套带到无人机战争中一样。是的，我最喜欢的一句话。我认为我需要进一步阐述这个想法，但这对我来说是一种格言，我试图把它画在我的眼睑后面，这个想法是

假设你有所谓的A型、B型人格。我不知道这是否是一件真实的事情，但为了分类的实用性，A型人格有感觉像是职业道德问题。他们总是感到懒惰，但这实际上是一个伪装成职业道德问题的杠杆问题。B型人格有

他们认为他们总是存在杠杆问题，但他们实际上存在职业道德问题。你能够立即将这些人划分到你的脑海中。是的，我……

我一直在思考如何减少忙碌。我们俩都在每天早上与这种熵作斗争。也许可以对上午的时间进行时间块安排并加以保护。从战略角度出发，谈谈你个人用来防御“忙碌陷阱”的一些策略。

回到可卡因，KL手机。现在每个人都应该知道这一点，两部不同的手机。我会说，对我来说，“忙碌陷阱”最简单的事情就是拥有三个主要任务。我从《4000周》的概念中得到了这个想法，拥有三个我需要做的主要任务。然后其他所有事情都进入“其他事情”部分。而只能在三个主要任务中拥有三个任务的想法会让你

根据定义来优先考虑事情。我认为“忙碌陷阱”的最终对立面是优先级排序，当有无限的事情向你袭来时，这是一种非常困难的技能。是的，如果你有很多事情可以专注于，并且有永久的通知，这种你落后的环境感。奥利弗·伯克曼有一句非常漂亮的话，

在他的《生产力债务》文章中。他说：“我只是有一种模糊的感觉，一种模糊的恐惧，那就是我落后了。”我认为这确实概括了，至少对我来说，

如果我休假太长时间，这里有一个残酷的事情，你意识到你已经成为你自己的任务主管。你知道，你抱怨你忙碌的监狱，但你意识到你是拿着钥匙的狱警。你把自己锁起来，然后把钥匙扔掉了。嗯，一个完美的例子是，如果我花

大量的时间工作、工作、工作。我唯一能想到的就是，哦，上帝，如果能有几天就好了。我确实会玩皮克球，和朋友们玩得开心，去做这件事。在大约10个小时后，在第一天，我认为我真的很想完成一些图表。如果我只是，你知道，在那里，然后你用一点Slack来解决问题，或者你查看电子邮件，或者你做，你知道，你完成了一点工作。所以是的，我们是，

我们抱怨的监狱的狱警，在很多方面都是如此，事实上，我认为当人们完全意识到这一点时，所有听众都会这样做，因为我们已经讨论了很多，而且他们都很理性。

也会有很多羞愧感随之而来，这又增加了一层难度，她说上帝，你知道我选择这样做，我不需要在晚上11点回复老板的邮件，他不指望我这样做，我认为这在法国甚至是非法的，他们制定了这项法律，你不能，你不能在工作时间之外联系……这闻起来像是一种威胁，你……你不能在工作时间之外联系员工，我认为他们……

它甚至可能像中国使用流媒体服务来阻止孩子们玩电脑游戏一样。它可能是冷冻火鸡或冷冻火鸡，但用于工作电子邮件或其他什么。但是是的，他们试图制定这种工人健康法，让人们不在工作时间之外工作。但那是你。一直都是你。然后你意识到，哦，上帝，是我。然后你开始在上面叠加所有这些故事。是的。我想出了“中智者周回顾”这个想法，我以前做过周回顾，这就像一个该死的三小时会议。有60个不同的要点。而我的中智者版本现在是针对它

每个领域，比如健康、生活、工作，本周的三个胜利是什么？然后是什么会真正推动每个领域发展的三个事情？然后——当你提到推动发展时，你的意思是？我可以从杠杆的角度、从优先级的角度来解释。因为否则，除非你真的考虑每个行动，我在文章中写了这句话，如果你每天没有20分钟的时间来思考最重要的事情是什么，你可能需要一个小时。所以，再次提醒我自己。而且——

我的意思是推动发展，我认为“忙碌陷阱”的根本原因之一是你从来没有真正像科学实验一样写下你的假设。你从来没有说过，好吧，今天我可以选择做第一件事。我可以回复这条Slack消息或所有这些Slack消息。第二种选择，我可以建立这个新的营销渠道，这需要我两个小时。第三种选择，我可以……

去看我的父母，无论是什么。然后实际上规划出来，好吧，根据我所有不同的优先领域，这将带来什么？在生活中要严厉得多，我想，但从商业角度来看，我们非常、非常少地会说，“好吧，这是我们可以做出的五个决定

我们预计每个决定需要多长时间？这将带来多少收入或利润？只有当你——这件事的回报之一。是的。但我们必须再次在可观察的指标范例中进行游戏。是的。就像，看看我们默认的是什么。我们说，好吧，生活质量、与父母相处的时间、我内心平静的程度。是的。

利润。我可以在资产负债表上看到它。另外，本期节目由Momentous赞助播出。他们生产世界上最高质量的补充剂。我爱上了他们的乳清分离蛋白粉，你实际上会看到它甚至没有……

封条，因为这是我从家里带来的。如果你一直在努力达到你的蛋白质目标，Momentus的草饲乳清是一种非常方便且美味的方式，可以让你在饮食中摄入额外的蛋白质，这将促进瘦肌肉质量并帮助你恢复。此外，它还获得了NSF和InForm Sports认证，这意味着即使是奥运选手也可以使用它，因为它的测试非常严格。你在标签上读到的就是产品内部的东西，

绝对没有其他东西。最重要的是，有30天退款保证，所以你可以完全无风险地购买它，如果你出于任何原因不喜欢它，他们会退还你的钱。此外，他们还提供国际运输。你可以通过访问下面的节目说明链接或访问livemomentous.com/modernwisdom获得高达32%的网站优惠，包括他们的蛋白质。网址是L-I-V-E M-O-M-E-N-T-O-U-S dot com/modernwisdom。

你现在在美国待了三个星期了？是的，实际上更多，因为你去过迈阿密。我们一直在谈论英国和美国之间的差异。你对这方面有什么看法？作为英国人，我在美国最大的收获是，这就像发现我父亲和另一个女人生了一个我从未见过面的孩子。我们第一次见面，

而我就像，你有点像我，但你不是我。就像他在你身上花了更多钱。他让你相信自己。你妈妈显然要好得多或更善良。你会说，哦，美国人，我们有点像。

但这就像拥有自信的英国人。拥有自信的英国人就是美国人。有很多优点和缺点。但这是我压倒性的、压倒性的收获。我的第二个最大收获是英国人，

在离开英国之前，并没有真正意识到英国口音的影响力有多大。我用来向英国人描述英国口音的比喻是，想象一下世界其他地方都存在鲑鱼饥荒。

而英国口音就像在卖鲑鱼。世界上唯一一个鲑鱼丰富的地方是英国。所以如果你在那里使用它，它基本上在英国对你没有任何作用，但你突然离开或去其他任何地方，他们会认为你更聪明。他们认为你更有吸引力。是的。美国人经常问我这个问题。我认为这是真的，

英国人在美国有一个不公平的优势，那就是被认为更有学问。每个人都认为我们是贵族的一部分。他们经常问我，那么你对英国的美国口音有什么看法？这是一个非常有趣的问题。我想，这就像……

当然，对我来说，对女孩来说，这有点性感。感觉这在某种程度上感觉很奇特。呃，绝对精力充沛，过于热情和兴奋。呃，尤其当你有一群英国人中有一个美国人时，当你是一群美国人中的英国人时，哦，你知道，每个人都只是有点兴奋和一线可卡因能量。但是当你把一个美国人扔进纽卡斯尔之类的城市时，哦，我的上帝，那是谁？这是一个被一群剑包围的核弹头。呃，

是的，我认为自从来到这里之后，你知道，这让我反思了英国。我讨厌贬低英国。就像它是给予我和你一个开始的国家。我们都在那里上了大学。我们都在那里有了第一份工作。我们都在那里建立了企业。我认为我们或多或少仍然注册在册。你将在公司注册处和一些残留的旧东西上注册。我讨厌，我真的很希望我没有那样贬低它，但你上周给我发了一条推特

上周，我一直在看秃头和破产的精彩YouTube频道，我邀请他参加节目，他回复说他很想来，但他实际上正试图积极减少他的公众曝光度，所以他说他总是被要求在乐购拍太多自拍照

他确实让我觉得那种可能不想过度曝光的人。你知道，对于那些不知道这个人的人来说，他做的是一种黑暗旅游的东西。他被贩运到墨西哥边境。他在俄罗斯监狱被关押了一段时间。然后他决定要挑战危险地方的最终老板，那就是英国的海滨城镇。他只是四处旅行，看着所有这些，这些糟糕的地方。我，

你上周给我发了那条推特，我认为它抓住了重点，那就是英国是世界第六大经济体，但人们感到困惑。英国并非世界第六大经济体。伦敦是世界第六大经济体。它只是一个非常贫穷的国家附在一个非常富有的城市上。是的。然后还有一个，那就是

美国大学，我认为在世界十大大学中，英国有三所，美国有三所。然而，美国大学培养的企业家数量是英国大学的五倍。因此，理论上，这些人智力水平相当，我认为是牛津、剑桥和另一所大学。国王，也许是达勒姆。也许，是的。当你浏览大学时，你会发现很有趣

排名和创业输出的研究表明，英国大学牛津大学的创业输出排名第一，在全球排名第50位，尽管我们的教育排名很高。然而，实际上将其转化为创业似乎并没有发生。我又想知道这是否是自信的问题。

你也会奇怪地看到这一点，我在这里可能是错的。我有一种偏见，我认为英国人从根本上比美国人更幽默。然而，伟大的单口喜剧演员中，美国人比英国人多得多。就像我们有里基·热维斯，我们有吉米·卡尔。然后就全球影响力而言，除此之外就没有太多其他的了。我的理论是，为什么你们有最幽默的人，但这些名字中却没有最大的单口喜剧演员？我认为同样的

“桶中螃蟹”的心态让人们如此幽默，因为我们可以贬低别人，贬低自己，这与上台说“我想成为一个幽默的人”的概念一样荒谬。就像在英国一样。所以我认为现在世界上最幽默的人可能在威根的一家格雷格斯店里，或者在朴茨茅斯的一家酒吧里。而且

由于这种“桶中螃蟹”的心态，美国人更有可能上台说“我想成为一个幽默的人”，因为这是美国人的DNA的一部分，而我认为实际上更幽默的英国人最终并没有像创业那样做那么多，是的，但你知道，即使在这种自信中，它也是一体的，我认为这是主动性，是准备逆流而上，你知道，我

我们稍后会谈论次级受众。但我认为这个观众，我会说它充满了A和AA的人，尤其是来自英国的人。我认为这之所以引起共鸣，我并不是说要贬低英国，我认为我们俩都不是，而是为了让那些感觉有点像的人放心，

英国的方钉圆孔，你知道，你在某个普通的城镇，你在沃克菲尔德、卡莱尔、米德尔斯堡、罗奇代尔，无论你在哪里，呃，你认为上帝，你知道，这是我真的很喜欢进行的谈话，这是我思考的那种想法，我真的很想为自己树立远大的梦想，然后我，我真的很努力才能与周围的人产生共鸣，我真的很努力地做到这一点，而且

我认为我希望在我年轻的时候，能得到更多保证，我不是问题所在。没有价值判断。有远大梦想的人，没有远大梦想的人，但你拥有这些梦想本身并没有什么错。而且没有理由让你

受到谴责或被嘲笑，因为你想做一些不同的事情，因为你不想在你父母长大的地方方圆20英里内出生、生活和死亡，是的，但即使在四处走动的时候，你也会看到这一点，所以如果你在美国四处走动，到处都是旗帜，对国家有一种自豪感，如果你在英国四处走动，你看到一面旗帜，你会说，哦，英国国防联盟成员，可能会有纳粹分子，除非是足球比赛，否则每个人都会这样做，这是英国的奇怪悖论，是的，即使在这个层面上，你也会看到这种国家层面的自豪感，而在英国，这几乎就像一种奇怪的自身免疫性疾病，你知道为什么英国足球队使用三狮而不是圣乔治十字吗？不知道

这很有趣吗？因为我不认为苏格兰这样做，我不认为爱尔兰这样做，我不认为威尔士这样做。我想不出任何其他球队。实际上，英格兰板球队也会做同样的事情。一定有原因。在我们说话的时候，有人会在评论中纠正我。但是，是的，对于正在收听的美国人来说，英国的民族自豪感是

就像英国民族自豪党，我知道它不是那样，但就像它根本不存在，然后你来到这里，这很好，很高兴听到人们对自己的国家感到自豪，所以人们现在对我们的批评可能是我们对英国的批评比对美国的批评多得多，但我也要指出，这是英国人的一部分，你更自然地批评自己和批评别人，我确实喜欢英国的这一方面，因为你更善于自我分析，嗯

我认为就我注意到的英国和美国之间其他差异而言，就英国人的好处而言，因为英国人喜欢互相嘲笑得多。

嗯，这意味着你可能会有那种降低的自信，但你几乎更抗脆弱。所以如果人们说了一些话，你过去已经开过比这更糟糕的笑话了，或者你的朋友们尤其如此。我认为你越往北部走，就越是这样，你离伦敦越远，你被嘲笑得就越多。没错。而在美国，我认为人们更多的是，

可能会更容易受到这种评论的影响，而英国人则不然。我总是说，我认为解释美国人和英国人之间差异的两个主要区别。一个是简单的A/B测试，当你遇到一个非常热情和兴奋的美国人时。

而英国人则不然。如果你真的从历史上追溯，有一个简单的A/B测试，那就是当船只到来并说：“嘿，那里有一个遥远的应许之地。我们不能给你看视频，因为视频还不存在。你可能会死在船上。你想去看看这片疯狂的土地吗？”英国人就像，

多么荒谬的想法。我要留在这里。我要待在斯基格内斯。而美国人则像，是的，来吧。这个A-B测试从根本上解释了这一点。当你想到它时，从历史上看，美国人除了珍珠港，而且珍珠港离美国相当远，说实话，在近代历史上从未受到过袭击

在他们的家园。9/11不算吗？9/11，是的，就是这样。这是一个例子。但与轰炸相比，比如第一次世界大战和第二次世界大战，整个城市都被彻底摧毁了。因此，肯定有更多累积的伤疤，这使得英国人，我认为，在某些方面比美国人更坚韧。是的，我不知道，伙计，我很悲观。是的，我能看出来。这是

对某些人来说，我和皮尔斯·摩根讨论过这个问题。皮尔斯说，我喜欢人们把我拉回地球。我喜欢嘲笑和那些东西。我说，皮尔斯，这对你是很好的。这对我来说似乎不太管用。我对来自世界各地认可和保证的迫切需求在斯托克顿或纽卡斯尔并没有得到很好的满足。然后你来到这里。最好的事情之一，这是地球上任何地方的人都应该做的事情，这也是自从来到美国以来我采取的最酷的生活技巧之一。

你看到我对你做过，你在很多派对上都冷若冰霜，那就是在美国，至少在我的朋友圈里，你是一个群体中的新人，你的朋友认识你，认识这个群体，会介绍你，并倾向于以任何人都能提供的最佳32秒的宣传片来介绍你，你知道，这家令人惊叹的营销机构是一位杰出的作家，他正在转型。他现在有点像香槟无家可归者。他做了所有这些事情。而且，

这真是一个美好的姿态。这是你的朋友。这是他们为你做一些好事的机会。它会给你留下对这个群体最好的印象，它会让你想起你的朋友在你不在的时候对你背后所说的内容。它就像让你有点膨胀，让你感觉良好和温暖等等。

如果你是一个英国朋友，被一个英国朋友介绍给英国朋友，那会是什么样的？那将是你有史以来最糟糕的故事。没错。当然，北方人，再说一次，这是北方人的事情。这是乔治上周拉屎了。你知道我的意思吗？仍然做春梦。就像，你知道，嗯，

是的。介绍方面，我们如何互相介绍，我肯定发现美国人更擅长立即推销自己，而我认为英国人往往会立即贬低自己。在细微的文化差异方面，存在很大的差异。我认为美国迄今为止如此成功的原因之一，以及英国可以改进的一点。如果你观察人类，我认为是什么让人类……如果你把一个人放在丛林里，那就是你把一个人放在丛林里，你只是把猎物带入了环境中的经典说法。但如果你把一千个人放在丛林里，你只是引入了一种世界从未见过的顶级掠食者。所以唯一真正让它与众不同的是，如果

如果你看看我们，与我们的动物相比，我们的听力并不好。我们并不快。我们并不强壮。我们在各方面都很糟糕，但我们合作的能力使我们独一无二。这是史蒂夫·乔布斯经典的名言，如果你看看，我认为是运动中的能量效率，人类在排名中非常靠后。在跑一英里需要燃烧多少能量方面，有很多动物领先于我们。但如果你看看骑自行车的一个人，

人类刚刚突破了排行榜。他有一句很棒的引言，那就是“电脑是心灵的自行车”。如果你然后回到，好吧，最终唯一使我们人类独一无二的是，因为与其他动物相比，我们在各方面都很糟糕，那就是我们合作的能力。如果你有一个更热情的社会，更多地互相支持，

你可以更好地合作，这意味着你将会有更多的经济产出，因为在一个更乐观、说我有这个想法的国家，很多天真的美国人都会说，好主意，我们明天就做。而一种可能更愤世嫉俗的文化意味着这些想法不会发生，我认为这解释了为什么在这些大学里，

我们的智商水平、智力水平基本相同。更好的口音。更好的口音，更多的鲑鱼，但美国企业家的数量是五倍。另外，本集由Grammarly赞助。有了Grammarly，你不再需要花费数小时在电子邮件上。现在你只需写一封包含所有语法错误的电子邮件，字面上的所有

所有错误都保留在其中。然后使用Grammarly的应用程序来修复它，并确保它与你的语气相符。这简直就像魔法一样，它会对你的工作效率产生巨大的影响。此外，当你注册Grammarly Premium时，你会获得高级建议，因此你的写作始终个性化、一致，并且每次都与正确的上下文相符。老实说，升级到Grammarly Premium可以节省大量时间，并让你听起来比你实际聪明得多。这是写作的等价物

拥有英国口音。因此，请注册升级到Grammarly Premium，并通过访问下方节目说明中的链接或前往grammarly.com/modernwisdom来提升你的工作效率。网址是G-R-A-M-M-A-R-L-Y dot com。

斜杠modernwisdom。那是什么？另一个人。所以我想让你与两个人进行这次谈话。第一个是秃头和破产。本，没关系。就像他想退一步一样。第二个是汤姆·布洛姆菲尔德，创立Monzo的人。这就是我从那里得到这个东西的地方。挥棒落空。我另一个失败了。我一天之内被拒绝了两次。有趣的是，Monzo的创始人以及Revolut的创始人。所以这两个……

你会争论说，最近出现的最成功的英国公司。我相信他们俩都面临着英国的巨大问题。汤姆显然写了那篇文章，讲述了英国文化以及他如何试图修复它。我认为Revolut的创始人要么离开了，要么想离开，因为那里存在的监管。所以我们最好的两个企业家。汤姆现在住在旧金山，对吧？他是Y Combinator的一员。你从汤姆·布洛姆菲尔德的文章中学到了其他什么？他是在Tumblr上写的。真的吗？

那篇博客文章在Tumblr上。哦，哇。谁知道一家精明的互联网创业银行的首席执行官和发布emo照片的13岁女孩，这就是马蹄形。我的意思是，可能另一个要点，我想说的是……

所以我总是关注，比如说，再说一次，很多收听这个播客的人可能会讨厌这些地方，但你可以给予他们的一件事是，当你到达那里时，你会得到一种视野。所以无论是奥斯汀、迪拜、迈阿密、新加坡，还是现在的萨尔瓦多，甚至是沙特阿拉伯，

你可能根本不喜欢这些地方，但当你在那里或你看到他们在做什么时，你会明白你要去哪里。有些事情正在发生。而对于英国来说，我认为从根本上来说，这可能是目前存在的问题之一，那就是你并不完全知道这个国家要去哪里。是的。这是一个非常非常好的问题。一个非常非常好的观点。呃，我联系了，我得到了多米尼克·卡明斯的电子邮件。我得到了他的，我得到了他的个人电子邮件地址。所以我联系了他。所以上次我们参加节目时，我们谈到了，嗯，如何，呃，

英国政府网络安全主管的职位名称年薪为6.5万英镑。现在有人用TikTok制作了该原始屏幕截图的模因。是的。有些人，可能是TikTok的网络安全主管。年薪为36万英镑。就像，哇。对比是，就是这样。是的。我不知道，伙计，呃，呃，

我的现场表演的一部分是我说我想让热情再次伟大，并将美国的热情重新带回英国。话虽如此，无论你来自哪里，我认为你都有机会成为一个热情的人。我最近一直在深入直接沟通，而不是间接表达。很多时候，

我对自己说，如果10年前在英国东北部，我当时周围的那群朋友，达伦、约翰尼、尤瑟夫，那些家伙，如果我去找他们，我说，看，我

我想在态度和看待世界的方式上做一个真正的急转弯。我听说过这样一个事实，即更热情的群体似乎做得更好。他们的创业成功率提高了五倍。而且，你知道，我们有相同的技能水平，更好的口音，更多的鲑鱼。为什么我们不能部署它？我真的很想尝试培养我们所能培养的最积极的朋友群体。为什么我们不尝试一下呢？为什么我们不假装是英式美国人或英式沙特人，或者任何你想要成为的人呢。

为什么我们不尝试这样做呢？我想知道这种方式的直接沟通有多少，在一个安全的空间里，没有一个人总是默认是“同性恋”。因为那个人，每个人，这就像回归平均值。这就像回归到卑鄙。你知道我的意思吗？就像房间里最卑鄙的人是每个人都默认的人，因为那个人总是显得不那么天真

他们似乎有点愤世嫉俗、聪明和酷。再说一次，如果你是一个美国人，

我不喜欢和那些人在一起。去英国待几周，他们到处都是。但是是的，汤姆·布洛姆菲尔德在Tumblr上关于英国和美国之间差异的文章，我认为非常引人入胜。这只是一个框架。这是一个多么非凡的框架来说，英国不是一个成功的经济体。伦敦是一个成功的经济体，它附着一个贫穷的国家。你，所以为了改变说法，这样我们才不会得到很多愤怒的英国人。你——我们已经有了。

你怀念英国什么，或者你认为英国比美国有什么优势？因为我会说美国肯定有更大的爆炸风险。我可以很容易地想象这样一种情况，即美国比英国更快地陷入内战。我想象会有更多的人，更多的企业家在美国破产，因为他们只是更频繁地全力以赴。我相信大多数从好的角度做创业的人

比他们准备应对风险更厌恶风险。所以大多数人实际上需要提高这一点。他们需要更多鼓励。美国存在的问题是肯定的。他们有很多盲点。很多美国人也有权利感。想想这样一个事实，当你上学的时候，现在可能不那么多了，当美国成为地球上最厌女、最仇外的国家时，但在大多数情况下，直到大约五到十年前，

孩子们被承诺美国梦仍然存在，蓝天思维，直升机视野，我们将在本周末之前循环回来。如果这就是你从小就被告知的，然后你成年后却没有得到它，你就会把你的玩具扔出婴儿车。这不是我被告知的世界。我认为这就是为什么权利感和受害者文化更……

在美国传播，而不在英国传播，因为你对美好生活的全部希望和梦想都被你扼杀了。对英国的很多人来说，这并不是一种打击，对英国的很多人来说，成功是在23岁时获得一份稳定的毕业生工作，年薪3.5万到4万英镑，然后慢慢地爬上公司阶梯，在40岁时赚到六位数的收入，然后在生命的尽头获得稳定的养老金。英国梦。是的，这就是英国梦。它只是，它更像是在一组铁轨上。变化较少。再说一次，这是一种完全可以接受的、完全成功的生活。但是

更多的人把自己安排进去，因为他们不考虑其他方向的事情。我认为美国出现的是相反的问题，那就是选择的悖论。好吧，我可以做任何我想做的事情。我基本上在一个大洲内拥有50个国家。我可以去任何我想去的地方。我可以在那里工作。我可以使用相同的货币。我可以说同一种语言。我有光，所有的一切。

我应该做什么？我不知道。无家可归的人更多。是的，处方药更多。我在《媒体忽视但历史学家将研究的内容》中写过这篇文章，我认为美国排名前五的新闻网络中有五个

要么他们的头号最大广告商，要么他们的第二大广告商是一家制药公司，这听起来对英国人来说很荒谬。世界上只有两个国家允许这样做。新西兰？澳大利亚和美国，是的。所以这绝对是一个区别。但我认为你提到的其中一件事是美国每个州都有的能力

更多控制权。感觉如果你不喜欢这个州正在发生的事情，你可以搬到另一个州，你可以进行这些A/B测试。而在英国，正如你提到的，伦敦拥有这种控制权。这是我过去向美国人解释英国时常说的话，在美国，如果你想进入科技行业，你会去旧金山。如果你想进入金融行业，你会去纽约。如果你想进入娱乐行业，你通常会去洛杉矶。

如果你想进入政治领域，你通常会去华盛顿。在英国，是伦敦。

伦敦，伦敦，伦敦。显然，这种情况正在改变。曼彻斯特开始蓬勃发展，但如果我们可以开始更多地分散事物，纽卡斯尔可以这样说：你知道吗？我们将成为人工智能之都。如果你来这里，我们将提供所有这些激励措施。这将非常引人入胜。你为什么说成年人不存在？

哦，该死。这可能是我的最……当我想到这个主意时，有人问了一个问题，如果你可以在广告牌上让每个人都看到一些东西，那会是什么？它只会是，“成年人不存在。”这只是我犯的一个大错误，在成长过程中没有那么多的自主权，并且仍然在努力改进它，在那里

你总是认为那里有一个成年人阶级。再说一次，它来自教育体系的老师。你有这些老师，他们已经弄清楚了生活，他们给了你所有这些建议，这些都是成年人。我说有两种红色药丸让你意识到成年人不存在。第一个是当你上大学时，你的一个朋友或你认识的人就是这样……

到处都是，无意中，总是宿醉，不知道他们想做什么。他们说，考虑成为一名老师。你会说，等等。

“好吧，我所有的老师，或者很多老师，那些不知道自己想要什么的人，我把他们放在了这个基座上。”所以这是一种低自主权的心态，认为那里有这些穿着漂亮衣服的皇帝，有这些首席执行官，有这些政治家。但实际上，更具自主权的观点是意识到他们只是长大的孩子。他们是一个使卵子受精的精子细胞，尖叫着出来，

看着周围的事物，学习这种语言，然后青春期来临，然后他们就成了所谓的成年人。你意识到的另一件事是，当你15岁时，你遇到一个25岁的人，你会说，哇，25岁，那就像老了，那是一个成年人。你变成了25岁，你会说，我仍然没有——我什么时候会成为成年人？我什么时候会成为成年人？你意识到，哦，30岁也是一样的，我认为一路都会是一样的。所以这些成年人根本不存在。是的。是的。

我认为我有一种过度的尊重，而且我投入了很多。很长一段时间，和你一样，我非常相信权威。我认为这也是英国的一大特点。英国人喜欢排队，喜欢排队，迫不及待地想排队。这种感觉是负责的人知道他们在做什么。

啊，他们已经把一切都安排好了。你知道，想想美国。想想一个完美的例子。完美的例子，不是为了把它带回英国和美国的事情。看看英国与美国的疫苗第一剂接种率。我认为英国的第一剂接种率现在可能已经达到96%。几年前至少是92%。所以是96%。我认为在美国，甚至不到三分之二。所以在这个池塘的这一边，有更多的人准备说，

我认为掌权的人不知道他们在做什么。我对我们的官员、对那些自称在我们之上的人不信任。我想知道这是否至少部分源于拥有君主制。你知道，殿下，这是一个被提升到我们之上的人。殿下，对吧？你实际上是在定位自己。这是一个亚历克斯·奥康纳主义。你知道，我和皮尔斯·摩根为此争论过。是的。

是的，我把过多的重量放在那些不比我懂多少的人的话上。大学里商科讲师也是一样。这些人教你关于商业的知识。你想要成功的商业结果是什么？好吧，如果你在商业上成功了，你会在英国纽卡斯尔大学教商业吗？

可能不会。我可能正忙着经营我的生意。呃，不是每个人都是斯科特·加洛韦，每季度都会来发表一次演讲，说他还在纽约大学斯特恩商学院任教。对斯科特·加洛韦来说，这是一个荣誉职位。是的。是的。与此同时，他去年缴纳了1400万美元的税款。就像他得到了结果的证明，但是，是的，我认为都是傻瓜。任何你关心的行业都是如此，无论是

无论是田径、播客，还是你尊重的任何其他人，可能对他们在做什么并不太了解。他们都摸索着前进，我遇到的许多人都有一个非常完善的论点、第一性原理、基本的观点，解释他们为什么做他们做的事情，世界是如何运作的，以及他们是如何到达他们现在的位置的。几乎每个人都是偶然进入的。那是我的现场表演中的一个东西，

成年就像18岁时被人推下一段楼梯，然后试图抓住你的脚直到你死。你是在不断地建造它。就像，哦，该死，我们在空中。好吧，我们给飞机装上翅膀，让我们装上螺旋桨，让我们做这件事吧。是的，我又回到了成年人的一个问题，那就是在童年时期，有一些你必须经历的里程碑。

不会说话，会说话，走路。我想顺序是反过来的。然后是一年级、二年级、三年级。哦，你每年都有这些重要的生日，人们会庆祝。就我们而言是GCSE考试，A-level考试，或者中学、高中，无论他们在这里有什么。然后是成年，它几乎包括一切。

抵押贷款、婚礼、死亡、其他人的葬礼。也许还有孩子？是的，孩子。抵押贷款、婚礼、孩子、亲人的葬礼，然后是你自己的葬礼。所以里程碑很少。真正有趣的是，COVID随后成为一个相当有趣的里程碑，当你与人们谈论COVID时，有一个COVID之前的时刻和一个COVID之后的时刻。事实上，我认为当你第一次体验其他文化时，你会发现这很有趣，

当然，这是一种更好的做事方式，所以在犹太社区，他们庆祝成人礼，这是一个重要的成年仪式，当你13岁的时候，我认为应该有一些成人礼来庆祝25岁生日，因为你的大脑在25岁时完全发育成熟，而且确实是在25岁，是的，我还挣扎着

当你在25岁的时候，生活的护栏也完全解除了。你有一些朋友在监狱里，你有一些朋友在网上出售NFT，你还有这个人有三个孩子，感觉25岁——那是本杰明·富兰克林的名言：“普通人25岁就死了，直到75岁才下葬”。我认为我们应该在成年后增加更多的里程碑，否则，你最终会回到对话的开头，陷入忙碌的陷阱，然后

在你不知不觉中，一切都消失了。是的，你经历了一切，却没有里程碑。我们一分钟后会回到与乔治的谈话，但首先我需要告诉你关于AG1的事情。90%的美国人每天没有摄入足够的营养来保持健康。AG1在一个全面、方便和美味的日常饮品中提供每日营养和肠道健康支持。平均补充剂……

经过10种污染物的测试。AG1经过950种污染物的测试，包括杀虫剂、重金属、毒素等等。此外，它还获得了NSF运动认证，这意味着即使是奥运会运动员也可以使用它，因此可以保证没有禁用物质或不安全的污染物。如果你不确定是否要尝试，有一个90天的退款保证，所以你可以购买它，每天使用三个月，如果你不喜欢它，他们会退还你所有的钱。他们就是这么有信心。

你会喜欢的。现在，你可以尝试AG1，并获得一年的维生素D3和K2免费供应，以及第一次购买的五个免费AG1旅行包，方法是访问下方节目说明中的链接，或访问drinkag1.com/wisdom。这是drinkag1.com/wisdom。我有一种想法，我想让女孩们

在她们21岁生日时进行一轮体外受精和卵子冷冻。我认为，如果你能将它融入文化中，我认为这将为女性带来更多自由。我因为过于支持男性而受到很多批评，除了网上所有那些认为我过于支持女性的男性之外。但我认为这对

我不知道谁会输。这不是受精卵。所以堕胎社区的辩论应该不会有问题，除非他们对女孩每个月经期都有问题，我猜也许有人会有问题。但是……

21岁生日，不要给他买手表。不要给他买鞋子。不要给他们买去扎金索斯的假期和他们的朋友一起。我的意思是，它更贵。这是，你知道，高，这是一个更大的投资，但我认为它只是打开了这么多。这将是另一种里程碑。这将是你能想到的最好的保险政策。这将有助于对抗人口下降、出生率下降。就像那样，

21岁，生育高峰期，卵子质量极佳。一轮体外受精会让你，我不知道你在21岁的时候会得到什么。我甚至从未见过这方面的数据。也许像15个、20个可行的卵子。把它收起来，放进冰箱里。

然后你38岁了，你已经长期从事你的事业了，或者你29岁了，你和你的伴侣有生育问题，无论如何，这只是纯粹的选择权。我认为，你知道，想想我们错过了哪些里程碑？我要冷冻我的精子。顺便说一句，我有遗产精子。

我做了大量的研究，并与一些在体外受精领域的朋友进行了交谈。至少在美国，遗产精子似乎是第一位的。冷冻25年精子，两份冷冻精子，需要多少钱，5000美元。冷冻四分之一世纪的精子需要5000美元。我当时想，

为什么，为什么？5000美元不是一笔小数目。这是一大笔钱。为什么我不直接用杯子来呢？

是的，我只是想象一下尤瑟夫试图自己在家做。把它放在冰箱里，试图节省5000美元。不要自己动手做。它就在Ben & Jerry's旁边。好吧，比尔·阿克曼，我认为，有这个想法。我可能会把它弄糟了，但它类似于养老金，政府会在孩子出生时，把钱投入标准普尔500指数或某种ETF。到他们65岁的时候，它将达到数百万。你几乎可以保证每个公民都能做到这一点，而不是他们不得不

慢慢地、但肯定地意识到，当他们36岁时，他们可能应该开始为养老金做贡献。但同样，要让这些想法得到检验，你需要，再次循环谈话，多个州，尤其是在英国，才能做到这一点。我认为，要通过议会，这将非常非常困难。你对金钱是否能买到幸福的反向看法是什么？所以，每个人可能都听说过这个问题，金钱能买到幸福吗？然后会有一场大辩论

邪恶的方式。但实际上回答这个问题的正确方法是说，这是我听过的最愚蠢的问题。他们会解释原因。所以我们在这里可以用一个例子。假设你用95%的工资在纽约买下了这套豪华顶层公寓，向所有人炫耀。你在第一天晚上意识到你的邻居是P. Diddy

而且整夜都在举行这些疯狂的、喧闹的狂欢。这简直是——在走廊外殴打他的妻子。是的。住在旁边简直是噩梦，对吧？在这种情况下，金钱能买到幸福吗？实际上，金钱可能带来了痛苦。假设你然后在亚马逊Prime上买下了那些耳塞，硅胶的，可以贴合你的耳朵，可以隔绝所有噪音，它花费你10美元

那么，在这种情况下，少量金钱带来了很多幸福。所以这个短语“金钱能买到幸福吗”的问题在于，它暗示所有金钱都是平等的，所有幸福都是平等的。你可以看到，如果你问这个问题，所以当人们问你这个问题时，最好的回答是，金钱能买到好的投资吗？

好吧，我知道有些人很早就买入了令人难以置信的股票。我知道有些人买了比特币1、2、3，结果却很糟糕。所以最终，这完全取决于你投资了什么。所以实际上……

这个问题试图达到的目标，或者这个问题的真正答案应该是，战略性的金钱能买到幸福，而非战略性的金钱能买到痛苦。或者战略性的金钱能买到幸福，而非战略性的金钱能买到痛苦。投资也是如此。所以这个问题存在的原因是，它本身就是一个预设。它预设所有金钱都是平等的，它预设所有幸福都是平等的。但事实并非如此，它是一个完全个人化的

像投资一样的事情。战略性地花钱的方法是什么？非战略性地花钱的方法是什么？诚实的答案是，这使得它成为一个糟糕的YouTube片段，

但诚实的答案是，它对个人来说是如此个性化。根据定义，一次购买可能让一个人感到快乐，而另一次购买可能让另一个人感到快乐。我送给你一个皮克球球拍。这带来了很多快乐。如果我把那个皮克球球拍送给扎克，它就会变成一个门挡。是的。所以它是在看……的成本

事情、服务、产品、体验以及对你的生活的影响。个人的效用。效用，是的。我的意思是，扎克前几天在你那里说，你们有一个桑拿房，你们花了一点钱。他说这是一个战略性金钱能买到幸福的例子。是的。这是一个非常有趣的重新诠释。我们之前讨论过这个问题。我认为我们两人都很幸运

我们有一个较低的物质主义设定点。我一直认为这对人们来说是一种竞争优势。所以，如果你在一个家庭中长大，礼物和公开的礼物是某种感情的表达，如果大事是由生日和圣诞节构成的，并且存在着一种与琼斯一家竞争的心态，也许父母总是想改善汽车等等，那很好。但是

当你长大成人后，你很可能会将你的自我价值和你在世界上的地位与你拥有的财产联系起来，或者你向他人提供财产的能力，或者他们以礼物和财产的形式向你表达爱意的方式。同样，隐藏的指标与可观察的指标。这非常……

在一个痴迷于更多、更多、更多的社会中，说我拥有足够的东西是一件激进的革命性的事情。我一直认为，在我所有的精神病理学中，这是一个该死的清单。

在我最庆幸自己没有的那些中，除了酗酒和某种物质成瘾之外，就是需要物质财产来让我感到满足和满足。所以，如果你不是那种人，如果你没有……

为了让自己快乐而获得更多财产的动力，你基本上可以认为你的快乐燃烧率要低得多，你知道，它比其他人低10倍、100倍，你可能是在这种倾向中长大或出生，你必须拥有最新款的汽车，你必须拥有最别致的包，你必须总是飞去度假，这很有趣，但这基本上意味着你作为人类的运营成本要高得多，是的，这是一个很好的观点，这让我想起了……

我忘了是谁说的，可能是香奈儿说的，生活中最好的东西是免费的。而第二好的东西则非常非常昂贵。嗯，是的，我年纪越大，就越意识到，是的。“金钱能买到幸福吗”这个问题是如此荒谬，它归根结底取决于你能否在金钱上做到战略性。当你谈到你的时候，你说它是个性化的。当你谈到你的时候，你在哪些地方发现了不成比例的……

投资杠杆，当你花一美元的时候，你在幸福方面能获得10倍的回报吗？耳塞又回到了字面上，不是因为我住在Diddy旁边，而是耳塞，尤其是我四处旅行的时候，因为如果我睡不好一个晚上，我就会更换这些硅胶耳塞，就像

每周5到10美元，这听起来像是一笔相当大的耳塞预算，但这绝对比我做过的任何物质购买都要多。基本上任何能让我的感觉在一天中变得更好或加快时间的事情。什么样的事情？

支付桑拿房的费用，我可以定期去那里，例如，或者如果我正在寻找一个离健身房稍近一点的住宿选择，只是根据我的想法，我总是回到我思考的事情之一，那就是高杠杆放松，所以看看那些能让你充电、给你最多能量的东西，以及什么具有

最低成本或最低能量来产生这种能量。这两件事，特别是能够看到朋友们……迪基在我的生日那天给了我们这个，因为在我来这里之前，我从未体验过优步和优步舒适版之间的区别。在美国，优步可以是任何一辆停下来的车。而优步舒适版，你将得到这辆舒适的小特斯拉，有时旅程只需要多花2美元。取决于行程。

这就像一个例子，一点点钱，战略性的钱。但如果我今天要去某个地方，我之前乘坐的是一辆漂亮的特斯拉，我可以考虑我们要聊些什么，而如果我乘坐的是一辆破旧的汽车，它正在抛锚，那将是一个更大的问题。是的。这些都很好。迪基有一个，你可以一直走到最底部，那就是Exec XL，它是一辆大型育空车或凯迪拉克凯雷德之类的车。当你实际计算出要乘坐的人数，尤其是如果你要乘坐XL的话，你会意识到，

可能贵了两倍，但你会感觉像，你会感觉像P. Diddy，对吧？没有暴力。没有暴力，是的。你会感觉像他全盛时期的P. Diddy。太棒了。我想为我自己考虑其他事情。当然要支付……

对我想做的事情的帮助。你正在谈论高杠杆恢复。去健身房很棒。和教练一起去健身房，你离开时比你进去时更有活力。它不会消耗你的意志力。那里有人告诉你该做什么。去CrossFit课程也是如此，支付CrossFit会员费。就像，是的，健身房或Planet Fitness之类的，我每月可以花13英镑。好吧，但是

它消耗了你多少能量，或者你必须使用多少意志力才能让自己进入一个能够恢复能量的阶段？你是在消耗能量来获得能量。而如果你参加CrossFit课程或Barry's bootcamp，或者你请了一位私人教练，或者你做了任何事情，呃，昨晚我参加了一个呼吸练习课程。我认为是15美元，一个小时的呼吸练习课程是15美元。昨晚我做的呼吸练习和我上周做的呼吸练习一样多。

昨晚一个小时的呼吸练习，我认为我上周设法进行了四次15分钟的练习，花费了15美元。所以我认为将动力外包，这对我来说是一个很大的因素。优质咖啡，比如好咖啡，好水，诸如此类的东西。对许多人来说，这些商品会提高他们的支出与收入比率。但是

是的，你可以从相当低的支出中获得很多快乐，你会惊讶于它来自哪里。是的。显而易见的答案是你经常使用的东西。所以鞋子、笔记本电脑。笔记本电脑。笔记本电脑支架。是的。你为什么痴迷于罗杰·费德勒、德约科维奇和纳达尔？因为你不会对他们表现出兴趣。哦，这太好了。这来自马修·赛德。对我来说，这……

我一直喜欢自我帮助和自我提升，但其中一部分总是让我感觉有点不舒服。这个比喻解释了我对它的问题。马修·赛德是一个非常喜欢网球的人，他谈到

他会去看网球比赛。这是一个非常独特的历史时刻，因为你同时拥有三只山羊。在足球方面，你可能同时拥有两只山羊。你有克里斯蒂亚诺·罗纳尔多和莱昂内尔·梅西。在网球方面，你有德约科维奇、纳达尔和费德勒。显然，在自我提升领域或那个空间，它就像，这就是方法。你会看到这些Instagram短片，它就像，如果你做ABC，就会发生这种情况。赛德讲述的这个比喻的美妙之处在于

你有，他过去常在温布尔登观看热身球场。所以他会来，纳达尔就在那里。纳达尔就像完全投入的戈金斯，肱二头肌鼓起，在他击球时尖叫。在热身时。是的，在热身时，跑上跑下让自己进入状态，尽他所能。

然后德约科维奇出现了，他几乎是一个没有感情的机器人，只是专注于完成工作。看着他热身。就像，等等，他们是同时的两只山羊，做事的方式完全不同。然后费德勒出现了，你可以在他到达球场之前听到他的笑声。他正在尝试，

花式击球，他正在做轻击，他正在和他的朋友们一起笑，他只是在左右挥动球拍。这三个人，显然他们之间存在争议，但这三个人可以说是同时的三只山羊，或多或少，

并且做事的方法完全不同。这表明，我一直以来都把这个比喻用在任何时候有人告诉我，哦，你需要这样做，或者这就是完成这件事的方法，然后意识到，哦，好吧，那是德约科维奇的做法。

这可能不适用于我，或者那是费德勒的做法，或者那是纳达尔的做法。具有讽刺意味的是，纳达尔实际上受了最多的伤，这是你可以考虑的一件事。但最终，没有“方法”，正如这三个人所展示的那样。有完全不同的方法来实现

基本上完全相同的输出。

最好喝的电解质饮料混合物，包含你所需的一切，不包含你不需要的东西。有了Element，补水变成了一种享受，而不是一种苦差事。每个随手可得的包装都补充了必需的电解质，如钠、钾和镁，不含糖、不含色素、不含人工成分。它将有助于减少肌肉痉挛和疲劳。这意味着你不需要整天拖着自己。你可能不会感到疲倦。你可能不需要更多的咖啡因。你可能只是脱水了。

此外，他们还提供了一个无废话、无条件退款政策，期限不限，所以你可以无限期地购买。如果你因为任何原因不喜欢它，他们会退还你的钱。现在，你可以通过访问下方节目说明中的链接，或访问drinklmnt.com/modernwisdom，获得所有八种口味的免费样品包。这是drinklmnt.com/。

modernwisdom。我想知道人们寻找一刀切答案的原因之一是，如果这个问题有三个可能的答案，那么这就会把责任重新放在他们身上，让他们想出如何去做。人们想要的是

一组可靠的输入，可以让他们获得其他人获得的结果。他们不需要去，对你来说获得结果的方法是什么？这又是同一件事。你关注的是什么，输入还是输出？你想获得结果，但是

如果有人说，这是答案。没有答案。有多种不同的方法。这里有一些原则，你需要想清楚。就像，我他妈的，我花了500美元买了这个课程。我花了500美元买了这个生产力课程。你告诉我，我并不需要一个外部大脑，但我可能需要。我并不需要做空间重复，但我可能需要。我并不需要做时间阻塞，但我可能需要。是的，我认为应该对说这个人表示巨大的犹豫

取得了成功并做了这件事，因此做他们做的事情会让我这个人不同，性格不同，背景不同，设定点不同，以获得与他们相同的成果，我认为这最终归结于科学方法

我们生活在启蒙时期，只有几百年左右的时间我们才有电力，拥有我们现在认为理所当然的所有东西，这来自于科学革命，并将科学框架应用于这些问题的观察，好吧，那是纳达尔的做法，那是德约科维奇的做法，那是费德勒的做法，那么我试试这个呢？

看看效果如何。我试试这个，看看效果如何，试试这个，看看效果如何。然后根据实验来判断，它对你个人来说效果如何。你看到了营养方面的巨大繁荣，对吧？在过去的50年里，它就像，

有这种饮食，只有香蕉饮食，每天呕吐三次的饮食。现在实际上，对克里斯来说最好的饮食与对乔治来说最好的饮食不同，等等，等等。我认为随着时间的推移，我们会发现个性化比我们想象的更重要。但正如你提到的，这很难推销。

所以它不像噱头那样，让人们进入购买699美元课程的渠道并不容易，因为它通常需要更多的个性化，人们需要对自己的存在拥有更多的自主权。工作又回到了需要做工作的人身上。是的，但这是事实。这就是方法。是的，是的。我认为你是对的。我们还在迈阿密讨论过为什么努力工作是人们经常在祭坛上祈祷的事情。我也是这些人之一，对吧？你知道，

几乎参加过节目的戈金斯、乔科等等。我不同意。努力工作是取得成功的非常可靠的途径。但我认为，仅仅为了努力工作而进行优化会导致你错过很多高杠杆途径，也可能错过一些更个性化的途径。生活中很少有事情不是通过努力工作而变得更容易的。

但是，还有其他更高杠杆、更高回报、更不痛苦的途径可以达到相同的结果。但这些途径不太可靠，对吧？就像努力工作几乎总是会让你更接近你的目标。努力工作几乎总是会让你逐渐更接近你的目标。因此，它就像一种中等有效

但非常强大的药物，我可以给你用来治疗你正在处理的一些疾病。然后这里还有五个其他选择，其中四个根本不起作用，但其中一个比你仅仅努力工作要好10倍。也许努力工作与之并存。你可以将它们组合在一起。但是的，我认为这就是为什么在努力工作的祭坛上祈祷是如此重要的事情的原因之一

它之所以被如此推崇，是因为什么时候有人努力工作却没有得到一点帮助呢？所以它是万能药，但实际上它的作用只是一种上限。还有更有效的版本，你可以同时考虑或不考虑。这不仅仅是，好吧，早点起床，晚点睡觉，在屏幕前多花点时间。你自己有什么例子比努力工作更有效或更有影响力，或者你因为努力工作而经常忽略的事情，往往是更大的杠杆？阅读。所以在我的年度回顾中，我问了自己这个问题，我想我也问过你这个问题。我认为哪些事情是有成效的，但实际上并非如此？哪些事情是有成效的，但我没有意识到？这是一个非常棒的问题，因为你开始看到我在哪里投入了努力工作，这种工作是可靠的，但可能不是很有用，而我没有看到那些有千倍潜在上涨空间的低价股。所以对我来说，当我不用电脑工作或精力不足时坐在电脑前，我会觉得我在工作，我会觉得我很忙，实际上我什么也没做，在Slack上，在电子邮件上，接电话

大部分情况下，投资回报率非常非常低。确实让我逐渐接近我想要达成的目标。那些有成效但我不自知的事情

在没有AirPods和手机的情况下散步阅读，这很重要阅读和写作可能应该包括在内专注的阅读和写作巨大的、巨大的好处与朋友一起喝咖啡与短期来访的人一起吃晚饭下周我们要一起吃晚饭，我们

我们要和布莱恩·约翰逊和他的朋友们一起吃坚果布丁。就像，你知道，那是周四晚上。这将是你在这里的最后几个晚上之一。我们真的想花时间和人们在一起吗？我们不太确定。但我几乎可以保证，我会从那个晚上带走一个精彩的故事，或者一些很酷的见解，或者一个新朋友，或者一些很酷的东西。所以我认为对更多新奇事物说“是”是一个好的开始。我想补充一个我认为非常重要的清单……

当我们之前讨论英国问题时，我知道你经常与年轻人或那个领域的年轻人聊天，谈论孤独感或孤独感流行病，我认为有一件事感觉并不高效，但它是我做过最有效率的事情。

每当我使用社交媒体时，这在定义上往往是相当不高效的时间，或者就像我现在形容推特一样，就像在污水中游泳，寻找黄金。每天我都会得到一些黄金，但我浑身都是屎。这就像是我现在与社交媒体平台进行的权衡。我的一位朋友最近说他并没有

像他自己一样的圈子，他拥有他的老朋友，他没有像他自己一样的圈子。他说，所以我可能会开始上瑜伽课或CrossFit课，看看我能不能认识这些人。我说，这肯定比什么都不做要好。但相对于网上来说，这种可能性相当小。所以我回到我和你相遇的方式，对吧？我想我当时坐在马桶上

我给你发了私信。所以就像，“嘿，伙计，我有没有提到过Chrome扩展程序？”你说，“我看到你几周后要来我的办公室，来我的工作场所。让我们交换谷歌Chrome扩展程序吧。”对。所以，就找到那些在网上创作出很酷的东西的人并给他们发私信而言，

就像，嘿，我觉得这太棒了。如果你有空，我们一起做点什么吧。这样做的人太少了。我敢打赌，人们犯的错误是，他们会这样想。格兰特·卡多内。是的，他们会试图超越他们的相对地位。我的意思是，好消息是，即使你这样做，即使像你这样的人，你可能也会收到很多私信。我知道我收到了不少，但99%都是胡说八道。

所以，如果你甚至能提供一些价值，你立刻就进入了前1%。但我认为年轻人犯的错误

或者我犯过的错误，就是你然后试图向上打。所以你会尝试，“哦，让我们找到那个拥有200万ABC或拥有所有，就像我的梦想，无论什么。”但实际上你想要做的是结识同龄人。当我们第一次见面时，基本上，所以你实际上什么也没有。- 两个普通人，就像现在一样。- 是的，那是我最喜欢的克里斯时期，他会采访一些世界上最硬核的利基哲学家关于电车难题。所以我会在他的Instagram故事上看到，比如剑桥大学的某个医生提出的电车难题。

然后下一个Instagram故事是今晚两杯一，巫毒，这个价钱买你的Jaeger炸弹。然后砰的一声，又回到了电车难题。这就像蝙蝠侠克拉克·肯特的单一信息流。是的。所以只要找到这样的人并给他们发私信。顺便说一句，唯一会……

冒名顶替综合症或踢它就像好吧。我不制作任何内容，或者我没有追随者，老实说，这没关系，你只需要一个简历，上面写着这个人不是个怪人，所以就像一些不错的、精明的简历和一些内容，我认为这就是你所需要的，你最好找到同龄人，

而不是试图找到你喜欢的那些人，因为你总是会有一种垂直的奇怪关系。而如果你很早就认识了这些人，你们就可以一起成长，这更令人愉快。因为如果你现在20岁，你试图和你年长的人成为最好的朋友，你不会去，我会和他们发生冲突。相对于他们来说，你会很无聊。所以要找到和你水平相当的同龄人。现在只需在社交媒体上滚动浏览一下就很容易做到。而人们并没有这样做。别忘了，如果你找到一个和你水平相当的人，是的。

他们会和你一样面临同样的问题。现在，我36岁了，我仍然记得26岁时遇到的许多问题，但16岁时，我记不起任何问题了。我不知道我16岁时的思维方式是什么样的。我甚至无法将自己置于那个理论中。阿里·阿巴达尔，我一直回到这一点。我不知道他在哪里说的。他说，你

你想教那些比你落后两步的人，因为你记不起那些落后你十步的人的问题。所以他有一种永久地留下面包屑痕迹的想法，当你和和你水平相当的人在一起时，你基本上可以留下并跟随面包屑痕迹，对吧？你们年龄相仿，背景相似，对人生目标的渴望也相似。你只需要优化两件事。第一件事是氛围，对吧？

当你和他们一起度过时光时，他们是沙发朋友还是跑步机朋友？和你在一起后，你是否感到精力充沛、焕然一新、情绪稳定？或者你是否感到有点烦躁，你就像，天哪，我需要冷静一下，那太对抗性了，或者我不喜欢这样。只是感觉有点不对劲。就像，你如何看待内容清晰度后的感觉，就像对话清晰度后的感觉，但是

然后第二件事是，他们是否在优化增长？他们是否有个人成长工具？基本上，他们是否准备改变？因为如果你想成为一个改变的人，而你周围的人没有改变，你总是会挣扎，因为你总是会建议新的东西。他们会觉得这是对他们的价值判断，他们会觉得，

有点被指责，你会感到被束缚。所以是氛围和个人成长速度。如果你能匹配这两件事，你就会有一群很棒的朋友，你们会一起成长。在网上这样做要容易得多。所以回到我朋友的例子，他说，我可能会去CrossFit俱乐部。顺便说一句，这并不是一个不好的方法。只是实体店

做这件事的方式，我有一个想法，就像你刚才说的那样，在网上找到一个你认为会相处融洽的人，就像狙击手的精准打击，就像那些无人机炸弹一样，击中一个去CrossFit课程的人，地毯式轰炸，是的，并希望，希望一切顺利。话虽如此，我确实认为，

传播，你知道，在一个典型的CrossFit课程中，可能有20个人，在一个典型的健身房里，有100个人。就像那是一个很大的网。所以你可能会发现，还有兄弟跑步俱乐部。天哪，诺亚在这里经营的跑步俱乐部，Raw Raw Dog跑步俱乐部，规模巨大。如果你是在早上8点或9点想站在比萨饼卡车外面，然后开始4.5英里的环线跑的那种人，你

你选择了一个非常独特的类别的人。所以它越独特。但如果它像，我不知道。随机的瑜伽课。是的。门槛较低的东西。你实际上会选择更广泛的人群。或者像一个社交活动。这可能是最糟糕的例子，对吧？任何会议，任何专业会议。所以我回到，就像真正有趣的是，

我们现在已经赶上了，10年前说你会认识人，说你会在网上约会，你就像一个绝对的地下室怪人。而现在它完全占据了整个约会市场，超过50%的人在网上相遇，我相信这个数字更高，但人们会撒谎。所以-

但奇怪的是，如果你开始谈论在网上交朋友，它仍然带有10年前网上约会的这种污名，但这纯粹是这种存在的势头。但我回到，我认为这将会随着Z世代而改变。我认为这可能是最可靠的或转化率最高的结识高信号人群的方式。这

问题是，这会让人们只能拥有网络友谊。但如果你从未过渡出去。这就是Z世代的问题。是的。Z世代的问题是，他们被锁定在网络友谊中，而没有将它们过渡或提升到现实世界中。但是，是的，我认为……

我记得当我思考搭讪技巧时，很久以前，很多男人都在英国做白天游戏和肢体升级之类的事情，我意识到了一种厌恶感，我认为许多女孩对那些说他们积极学习过的人仍然有一种厌恶感

嗯，关于约会的沟通技巧，如果你重新定义它，实际上是，我已经学习了直接沟通或非暴力沟通，这实际上拥有世界上最糟糕的品牌，比如非暴力沟通MBC，作为一个模式来说非常棒，但作为一个品牌来说非常糟糕，因为这就像你学习了非暴力沟通，这其中的潜台词是什么？你必须修复你的暴力沟通，这听起来不太好，我的意思是

如果有些女性对一个故意学习如何与女性良好沟通的男人感到厌恶，因为也许这听起来有点马基雅维利主义，我是不是被操纵了？但我相信真正潜在的厌恶感是，哦，某某。

所以你天生就没有这种能力，你必须学习它，这很荒谬，因为这就像说，哦，你去健身房。所以你天生就不是强壮的，也不是身材好的，或者你练习击打高尔夫球。所以你不能只是走过去击打它。一切都是可以训练的，对吧？几乎没有人。但当你谈论魅力时，它几乎感觉像是一种个性。它是你的自然产物，而玩弄它是不好的。是的。

在朋友和友谊方面有时被认为是不好的，作为一个25岁的男人或女人，说我需要有意识地努力交朋友，我需要交朋友，我需要出去交朋友，你认为

这其中的潜台词是什么？哦，你还没有朋友？你有什么问题？你作为一个独自生活并拥有学位的成年人，为什么还没有完美的友谊圈？我意识到这完全是一个错误的谬论，特别是如果你对想成为朋友的人有很高的标准，特别是如果你对想与朋友建立的关系类型或想度过的时间方式或你渴望拥有的生活方式非常不典型。是的。我认为人们会提出的一种批评是，哦，我不想

我不是网红，我不想认识网红。”这是自然而然地驳斥这件事的方式。关键在于，实际上，粉丝越少，往往越好。我喜欢那些我会发现的人，他们在网上发布了一些关于主权个体令人难以置信的文章，只有五个赞。我会看到位置，“哦，他在阿姆斯特丹。”我说，“好吧，我想认识这个人。”我说，“嘿，伙计，我喜欢这个。本周我在网上看到的最棒的东西之一。”然后我们一来一往，我说，“我会在阿姆斯特丹见到你。”

我知道有99.9%的把握，我们很可能会相处融洽。当然也有例外。你遇到的人与他们在网上的形象大相径庭，但这种想法，哦，因此你必须追逐有粉丝的人或创作能吸引很多人的内容。事实并非如此。你可以

你可以更具体地缩小范围，你显然是对的，但确实存在这种令人讨厌的东西。这只是人类中一直存在的一种现象，当新技术出现时，

我们对使用它的人有一种厌恶感。自然谬误。嘲笑它的人，10年后也在使用它，或者他们的孩子在使用它，他们根本不记得自己曾经嘲笑过它。哦，天哪，我讨厌这样。它从电力的开始一直循环到轮子。可能是第一个创造火的人。还有其他人说，伙计，你为什么需要火？一直都是这样。所以不要把别人的意见当真。这是我最不喜欢那些过度批评的人的一件事

不同的策略、新技术，以及坚持认为这是错误的事情的人，将来最终会使用它，你应该被强迫在枪口下对这件事发表更正声明，我一直都在谈论这件事，因为它一直萦绕在我的脑海里，你还记得那张在伦敦街头行走的单身士兵的WhatsApp照片吗？这张照片被转发了数百万次，内容是，

在COVID期间，伦敦将实施戒严。你将被关在家里，在枪口下，这就是它的运作方式。我收到了这条消息，它被传播开来。我就像，你可以在WhatsApp上转发消息。但后来它传到了真正的互联网上，Facebook帖子和Twitter帖子，以及它如何运作的细分。迈阿密海滩上有坦克驶过，人们分享它。就像……

世界卫生组织将拥有健康护照，将会有数字身份证，这将是一个监控国家，就像在中国一样。所有发布这些内容的人，发生了什么？

发生了什么？哦，好吧，因为我们进行了强烈的反击。这就是为什么他们无法做到，因为克劳斯·施瓦布，他真的想这样做，但他还没有。因为，你知道，革命，抵抗，我们进行了反击。他就像，不，去你妈的。没有发生。你让我浪费了我的脑力空间，因为这仍然在我的大脑里，我无法摆脱它。对。你欠我一个道歉。是的。所以它回到了遗忘悖论，对吧？我们忘记的东西比我们忘记的还要多。是的。

因为根据定义，我们已经忘记了它。因此，我们永远不会意识到我们实际上忘记了多少。具有讽刺意味的是，你昨天给我发消息说，你想聊什么？我说，让我们聊聊遗忘悖论。我搜索了一下，我们实际上在上一次节目中讨论过它。所以，我忘记了我们谈论过遗忘悖论，这是最具讽刺意味的事情。所以这种情况一直在发生。网上有一个关于新潮流的梗。在社会的意识中，总是有一个新的潮流。它传播得如此之快。它

它出现又消失。它出现又消失。每个人都愿意在街上或数字街道上，我们不妨说在Twitter上争论，然后他们会忘记他们的观点或完全改变他们的观点。还记得2012年的科尼吗？是的，很好的例子。很好的例子。人们会完全忘记。就像那些逐渐消失的东西。当事情逐渐消失时，你不会注意到它们正在消失，因为根据定义，它们正在消失。如果你这样做……

它就不会消失了。所以这种情况一直在发生。我的意思是，你可以构建的一个想法是某种Chrome扩展程序，它可以在链上跟踪人们对新潮流的观点。

然后每当他们- 所以假设他们说，“好吧，这是我对正在发生的战争的看法。”就像你点击它，然后说，“好吧。这是你对过去五场战争的看法。你真的支持伊拉克战争。这在链上。”但如果没有这个，我们永远不会真正反思，我们一直在处理新的事情。所以我们实际上没有任何反思机制来查看人们过去的预测，因为我们前进得太快了。有一个问题是关于

如果疫苗，嗯，

如果疫苗问世，假设特朗普当选，他击败了拜登，它被视为特朗普疫苗，我们是否会发生转变，左派的人会更加犹豫接种疫苗，而右派的人会更加支持疫苗？谁知道呢？我认为有一位民主党人说我不会接种特朗普疫苗。当特朗普做经典的事情时，我会在被赶下台之前研制出疫苗。所以这真的很有趣，这些观点不断地改变着新的潮流。我做了这个，我发现了一张图片

2022年最热门的话题。它都是今年的政治热点，今天出现，明天消失，今天出现，明天消失。在所有这些最热门的话题中，持续时间最长的是Wordle。

一个最终会消失的新奇游戏。所以你必须在战略上，我认为，更具战略性地忽略你想要消费的东西。当你谈论战略性无知时，你的意思是？战略性无知本质上是这样的想法，所以你有了术语“无知是福”，这是一个非常奇怪的颠倒的尼采式世界观，我们称之为福气是一种侮辱。你基本上意识到

在现代社会，你可以关注的事情太多了。不断上传的东西太多了，你必须无知。而且有这种说法，哦，你对这件事一无所知。这就像，那么你对吉布提的局势有什么看法？或者你对埃斯瓦蒂尼的局势有什么看法？或者你对贾克斯坦的局势有什么看法？他们说，什么？你会很快意识到，他们甚至没有意识到这些国家的存在，他们不知道那里发生了什么。他们没有意识到贾克斯坦是我编造的一个国家。

所以你基本上意识到每个人都是无知的，但我们中的一些人正在仰望星空。所以本质上，你拥有我所说的低能动性无知，这是一种自上而下的方式。你只是不断地对新闻推送做出反应。根据定义，你只会消费世界上0.0001%的事件，因为这就是世界的方式。然后你转向下一个潮流。而高能动性无知至少是说，“听着，我要无知，

但我将尝试有目的地无知，我要消费谁，我要听什么。所以我们都是无知的，但我们中的一些人正在仰望星空。所以有些事情出现了，你会说，是的，这是关于正在发生的X事件的另一篇文章。我知道其他人认为这很重要，但这对我来说并没有什么共鸣。所以我不会

投入少量时间或根本不投入时间并发表我的意见。我只是让它过去。是的。是的。道格拉斯·默里有这样一个想法，即正常地说，我不知道。是的。我对这件事没有意见。我没有，我不太了解这件事。你怎么看？告诉我。我认为

互联网要求我们对当天的任何话题都有自己的看法，我们都被卷入其中。但最终，你知道的可能对情况没有任何贡献。比如，你对流行病学了解多少？你对中东政治了解多少？你对边境移民了解多少？

你可以，你知道，如果你把新闻故事当作卡戴珊家族一样，你只需要为你的最爱球队挥舞泡沫手指，或者你只是想谈论它，因为它只是八卦，很好。但如果你想进行有意义的对话，如果你想在情感上支持一方或另一方，你不能。

你需要在对它的理解上进行战略性投资，否则你只会让自己被当天的新闻故事牵着鼻子走。有一大批人，对他们来说，每一个大事件都是他们一次又一次的情感投资。这肯定很累人。我因为没有评论COVID而受到批评。我

我对COVID没有什么要说的。它可以做得更好吗？事后看来，绝对可以。当时可以做得更好吗？是的。有些事情很荒谬吗？绝对的。所有的事情都是这样。我就像，听着，我不是那个人。

为此。好吧。我做了一个，我们做了一集，是封锁技巧，也就是如何在家办公，与约翰尼和尤塞夫一起。我说，你是那个人，我是那个人。这是我的专业领域。你想让我教你如何在家办公室提高效率吗？绝对可以。我可以教你如何做到这一点。但你会很快意识到，当人们说，是的，但是，

你对这件事的看法？这是一个严肃的话题。”然后你问他们另一个比他们现在没有考虑的事情严重十倍的严肃话题。他们一直都是无知的。所以你基本上意识到每个人都是无知的。我们中的一些人正在战略性地这样做，而我们中的一些人则是不战略性地这样做，只是对正在发生的随机事件做出反应。跟我说说为什么只有奇怪的行为才能生存下来。我参加了一个葬礼，这是一个北方的葬礼，所以这是一个混合体，每个人都很情绪化，但每个人也在同时大笑。

我意识到，当人们在葬礼上讲述关于这个人的故事时，他们唯一会讲述的故事是关于这个人的非理性、奇怪、古怪的行为，这些行为使他们成为他们自己。我意识到所有正常的事情，比如工作，嗯，

他们泡茶，以及他们会使用的某些词语。显然，根据定义，没有人提到这一点。人们唯一会提到的是关于那个人的疯狂故事，是什么使他们与众不同。我意识到，所有本质上正常的行为都会被遗忘。当你试图融入部落时，我们很多人都会这样做，并摆脱我们的个性，因为我们认为它很奇怪，或者

或者其他什么。具有讽刺意味的是，唯一的事情，到了葬礼的时候，或者几年后，当人们想起你时，他们唯一能想到的就是你那些奇怪的、独特的行为。这种渴望融入部落意味着我们最终会留下他们最终记住的唯一东西。

我告诉你关于萨尔瓦多·达利的故事，对吧？这太棒了，伙计。我为我很久以前做的TEDx演讲研究了萨尔瓦多·达利。我的论点基本上是，萨尔瓦多是一个令人难以置信的独特的人。他的父母在他出生前九个月或十个月生了一个孩子，名叫萨尔瓦多，他在分娩时死亡。

他们坚称，真正的萨尔瓦多是他死去的兄弟的转世。这就是他来到这个世界的方式。这就是他开始生活的方式。到10岁时，他发现自己是一个受虐狂，喜欢把自己扔下楼梯玩。只是喜欢疼痛。有一次，他需要在舞台上进行深海潜水服演示时被强行拉出来，因为他正在窒息，因为他只是试图做这件事。

他爱上了这个女人。他已婚。她也是，他们都离开伴侣在一起了。他真的认为她是神圣的。他认为她是从天上派下来的缪斯女神，来激励他的工作。所以，一到他们在一起，他就给她买了一座城堡，但他不允许去。他必须像给皇室写正式的请求信一样，才能去拜访她，一个不可替代的、非典型的男人。对。

萨尔瓦多·达利的每一个不同部分都需要以最完整的方式表达出来，这样他才能成为他自己。因为，尽管他们才华横溢，米开朗基罗没有达利，列奥纳多·达芬奇没有达利，梵高也没有达利。

为了让我们得到他提供的一切，世界和宇宙，他必须拥抱所有完全属于他的东西。如果他对自己的任何一种怪癖和怪异之处妥协，世界将会从根本上变得不完整，因为我们将失去他提供的部分。我认为，当你认为你有责任把只有你能带给世界的东西带给世界时，

我认为这是一个非常美好的保证。只有你能做到这一点。看，萨尔瓦多，你不能成为达芬奇。尽管你可能已经建立了成功的模式、社会规范、你处理过去创伤的方式、你对羞耻和嘲笑的恐惧、你对没有像你想要的那样成功的内疚、你对未来的担忧或你对过去的后悔，

你唯一能为世界做出贡献的方式，只有你能做到的方式，就是成为只有你能成为的东西。但我犯的错误是，当我——我在怪异的尺度上很高——当我感到我想做或说出的怪异的事情出现时，我会说，“哦，不，我会做正常的事情，因为我想要那样的社会利益。”但我在那一刻的认识是

那实际上根本不是真的。所有短期内的社会利益，但最终人们完全忘记了这种行为。而当你做一些奇怪的事情、特质的事情或古怪的事情时，短期内，免疫系统会说，“哦，天哪，那是什么？”但从长远来看，这最终是人们唯一记住你的东西。所以所有社会利益

你一开始做交易的唯一原因是因为你害怕如果你表现出你古怪的一面，你就不会得到社会利益。但到了葬礼，到了长期的历史，人们唯一记住的是那些奇怪的事情。我记得我一个朋友耐克过生日。那大概是2021年。那时关系很肤浅。我试图让尽可能多的人参加我的生日派对。太荒谬了。很多人没来。但我的朋友耐克从伦敦一路跑到约克来参加。我当时想，

我们已经进行了很多关于天气或足球的聊天互动，但这正是我记得的非理性行为。你生活中或你周围的人有哪些其他非理性行为的例子，你认为这些行为会延续下去？对我来说，这归结为，我有一个术语叫做不可替代的人。人们现在知道NFT这个词。金钱本身是可以替代的。区块链上戴着傻帽的小猩猩，不可替代的。

所以不可替代的本质上意味着一些完全独特的东西，无法被替代。你会很快意识到，你生活中最喜欢的人基本上都是不可替代的。我对尤瑟夫有这种认识。我想，为什么我这么喜欢尤瑟夫？我想，他太不可替代了。在不寻常的人中，他如此不寻常，并且是不可替代的人的标志，听众会去检查。我会

想想你生活中不可替代的人，他们会有这份清单。他们会有“主义”，所以他们有自己的语言。例如，随便你怎么说这些人。你得到了埃隆·马斯克的马斯克主义，康纳·麦格雷戈的麦格雷戈主义，查理·芒格的芒格主义。特朗普。特朗普有他们自己的

他们使用的语言，他们使用的词语或短语使他们与众不同。这使他们不可替代。你关于他们的故事。这个人创造了这么多故事，因为根据定义，无论你是否喜欢，他们都在过着某种真实的生活。但在这个定义中，要

我们最终完全删除了关于我们的整个记忆堆栈，这相当具有讽刺意味，因为我们一开始这么做的唯一原因是为了让人们喜欢我们，而他们甚至不记得了。我最喜欢的尤瑟夫的非理性行为是，他在一个挤满人的机场候机室练习无重量、无杠铃的奥运举重，因为他只想动动。所以他就在那里，嘘，

举起一个假哑铃过头顶。更好的一个是什么，那个拿着球棒的是哪个？哦，上帝。我的意思是，这在互联网上。我认为这是播放次数最多的视频。为了看看它是否能治好我的背，我睡在地板上睡了六个月。他刚和艾米，他的妻子，在一起也许三个月或……没多久。远没有足够长的时间去想……事实上，我认为他是在他们见面的时候做的。我认为她从未在他家过夜。而且他……

非常接近，就像，差点就，我不会，就像，我不会和你开始一段关系，或者继续这段我谈了两个月的关系，如果你让我过来睡地板。我不会睡在该死的地板上，尤瑟夫。而他只是，好吧，好吧，我们可以……

住你家，我会回家睡在床上，因为他不愿意打破这个实验。太棒了。但我的意思是，你知道，我认为这只是个人实验。它有点回到我们之前和你的一群朋友谈论的积极强化的事情，如果你想和那些给你带来精彩故事的人在一起，那些有不同有趣的事情发生的人，那些向你展示世界不同视角的人，

你想要鼓励的行为需要被鼓励。如果有人做了新的或奇怪的事情，我的意思是，你可以嘲笑它。这并不意味着你需要支持它，但你需要能够接受，伙计，我真不敢相信你差点让你新交的女朋友睡地板。

在你家，就像你正处于一段新的关系中一样。就像我不会那样做。那会很疯狂。那会是，你知道的，你可以给出你想要的批评，但要接受他们已经这么做了的事实。他就像，好吧，这正在强化那个人去成为他自己。这丰富了他们存在的色彩和，你知道的，像，呃，大丽花的本质丰富了你的存在。它增加了味道，增加了兴奋等等。是的。

过去几个月的三个或四个重要想法。次级受众，那是什么？所以人们知道在2008年，你经历了巨大的金融危机，其中很大一部分是这些被出售的次级抵押贷款，基本上只是垃圾抵押贷款，那些永远无法偿还这些抵押贷款的人。这是垃圾抵押贷款，然后被大量出售。

结果，人们购买了它们，整个信贷系统都被支撑起来，整个事情都崩溃了。我认为现在创作者和影响者也存在类似的事情，他们中的许多人拥有次级受众，因为他们创作的内容他们自己不喜欢，以吸引他们不喜欢的受众，而现在受众也开始不喜欢他们了。

是的，我认为这回到了隐藏的可见指标的概念，当你优化点赞、观看次数、清晰的宽度指标并忘记深度指标时。这段视频播放了1000万次和这段视频被100个人播放了1000次之间存在很大的区别。这非常不同。我认为我对Twitter的一个想法，我希望看到

渗透或发生的是，现在在Twitter或很多，甚至Instagram，很多这些平台上，你有一个点赞作为货币，还有一个评论，我想。但是，如果你看看点赞，点赞的问题在于它完全是无限可替代的。就像我可以点赞任意数量的内容。这意味着我可以发布两篇内容，一篇获得一百万个赞，一篇获得一千个赞。

而一百万个赞只是今天在这里，明天就消失了。但那1000个赞中，有200个人读了那篇文章10次，把它贴在墙上，和你说话时会很激动，因为它对他们影响很大。但当我看着屏幕时，我想，好吧，我需要做更多这样的事情，看看它获得了多少赞。我有一个想法，可能是从约会应用程序中偷来的，那就是超级点赞的概念，这些社交网络应该有每周一个超级点赞。

这意味着特定事物更有价值，因为你可以根据它来衡量成功。哇，这是本周有人看到的最好的东西。是的。然后忘记其他所有事情，只根据它上升。你可以在Twitter上看到书签与点赞的区别。书签。

一个更好的指标。你可以想象一个阶段，你可以定制算法，获得更多黄金点赞。我更愿意让我的算法针对黄金点赞进行优化，而不是总点赞数。即使现在，你也可以针对书签进行优化。是的。对。这是我们所在的ISIS小组中的Sahil。铁磨铁小队。肖恩。约翰。

我认为他在之前发布了一些推文，在数量上做得相对不错，但书签数量却异常多。你会说，这很好。而且，这有点类似于你的想法，过了一段时间，它获得了多少转发并不重要。重要的是谁转发了它。你只是在优化深度而不是宽度。我只是喜欢这个想法。次级受众的想法，我认为非常棒，因为从外部来看，它

看起来充满了A和AA，但当你进入其中时，它是C和CC。次级抵押贷款的一个很好的指标是，出售它的人不会购买它。他们不会这么做，因为他们知道这是垃圾。次级受众的一个很好的指标，并非总是如此，但一个很好的指标是创作内容的人不会消费它。这就是最大限度的内容，对吧？你会消费你自己的内容吗？如果不是，那就不要发布它。我认为

很多创作者或某些人可能对此有意见，这归结于这个根本问题。问题是，你可以通过创作你不在乎的内容来获得人气并在客观指标方面获胜。你可以通过创作你确实在乎的内容而在客观指标方面失败，但你在优化什么？再说一次，这只是，一切都是该死的隐藏的和可观察的指标。嗯，但是，你知道，我，我真的很

不高兴地感到惊讶，因为你很多时候可以在评论区看到，但评论区也选择了一种非常特定类型的人，等等，我去年做的直播节目，我们也在关注今年冬天的节目，几乎每一个来参加这些直播节目的人，我都乐意和他们一起喝咖啡，我敢打赌他们很有趣，他们对很酷的东西感兴趣，他们有很酷的故事，他们正在努力工作，对我来说，这是

最大的保证，即我正在制作的内容的方向，我对此很感兴趣。我被这个话题所吸引，我们应该谈谈这个话题，因为它在新闻中。也许我应该做一个关于迪迪的节目。迪迪的视频播放量达到了200万次。也许我应该谈谈迪迪。好吧，但这真的重要吗？我会在乎吗？我想要一个为了迪迪的八卦而来的观众吗？

也许吧，但你想要一个为了迪迪的八卦、然后是帕丽斯·希尔顿的八卦、然后是金·卡戴珊的八卦等等而来的观众吗？因为过了一段时间，如果你继续这样发展下去，你最终会被一群不像你的人包围，他们会消费你并不感兴趣的内容，因为你已经处理过，这基本上是次级受众是，嗯，它是观众捕获的退出流动性。嗯。

就像你最终会得到的那样。如果你继续赢得观众捕获的游戏，你最终会得到一群非常成功的、不像你并且不喜欢你真正喜欢的东西的人，因为你一直在做的就是给他们喂红肉。次级受众最糟糕的事情是隐藏的指标，对不起，可见的指标是那些成功运用这种策略的人，他们

巨大的内容创作者不会消费他们自己的内容。但具有讽刺意味的是，还有很多隐藏的创作者也在追求同样的策略。因为它太害羞了，从未真正起飞，而回到我的内容提升者，你会消费你自己的东西吗？如果你这样做，你保证至少与你自己实现了产品市场匹配。然后你可以打赌至少有一些怪人，也许是100、1000、10000，无论多少，由于大数定律，也会匹配。但当你相反，当你发布你不会自己消费的东西时，情况可能是可寻址的总市场为零。这就像创造一个你不想拥有并且最终没有人想要的产品的想法。我认为我教你过，我在网上问那些对使用这个词的人使用“骗子”这个词的人，这对你意味着什么？

就像，“骗子”这个词是什么意思？因为，你知道，这个词被扔来扔去很多次了。这有点像任何将任何东西货币化的人，但有些人货币化却没有被称为骗子。所以我想，好吧，这不是我特别使用的词。我通常是接受者，而不是说的人。我问了，有人给出的最佳定义是，如果出售产品的人不会自己使用或购买它。

那就是骗局。如果你没有为此付费，或者你不会拥有它，你会自己使用或购买这个东西吗？对于所有批评，我认为目前对播客、广告、影响者广告普遍存在很多怀疑。如果你想避免对你合作的伙伴、你持有的观点或你所做的任何事情的批评，这是最好的启发式方法。只与你使用他们产品的人合作，就像我知道我穿Gymshark，但我还不能从Crocs获得赞助，但是

哎呀，就像我谈论的所有事情我都会使用，所以即使人们对此有很大的问题，你至少在某种程度上是与世隔绝的，你会说，该死的，我喜欢它，我喜欢Eight Sleep，你知道的，我喜欢Momentous蛋白，你知道的，该死的，别开枪打我，我不会抱怨你和你睡的床，唯一的区别是你没有谈论它，所以是的，我认为这是，它类似于你拥有的次级受众的事情，类似于你拥有的互联网黄金法则

是的，互联网的黄金法则是，如果你进行足够的A/B测试，你最终会得到一个色情网站。所有道路都会通向那里。如果你继续前进，好吧，我们将从这个缩略图开始，或者我们将从这个知识话题开始，我们将对其进行A/B测试。如果你没有明确的指导方针，那么事情就会在沙滩上对齐，你就会

所有道路最终都会通向一个色情网站。你很久以前对我说过的一件事我很喜欢，那就是你几乎有品牌指南充当这个

斜杠边界，然后你愿意在其中进行A/B测试，但它永远不会超出这个范围，正确，但我认为可能发生的错误是你从未制定这些规则，只是让A/B测试决定一切，然后你就会继续偏斜，所以你需要平衡艺术和科学，因为如果你走纯粹的科学，你最终会得到一个色情网站，如果你走纯粹的艺术，那么你最终会得到一些可能效率太低的东西，是的，你需要在规则内玩耍，我的意思是，是的，我们有……

我们用于对超过三个月大的旧视频进行缩略图拆分测试的方法，这些缩略图会进行质量控制。因此，已经了解我们品牌指南的文案人员会让另一个人进来并批准它，以确保它确实只是第二双眼睛。你知道这是什么感觉吗？你有一天写了一个营销标题，然后你说，这太棒了。然后你合作的人说，啊，

挥棒落空。我不认为这完全正确。我认为所有营销公司都需要第二双眼睛……

我认为只靠一个人来获得营销版权几乎是不可能的。就像你总是需要第二个。你那天醒来，你睡得不够或睡得太多。你进行了一次非常棒的健身训练，你喝了咖啡，一切都很棒。优步司机现在是你最好的朋友。你进去，你说，是的，这个标题很棒。你说，啊，不。即使是你也会在七天后看看它，然后说，我在想什么？灰负。那是什么？

这是一个我从埃里克·温斯坦那里获得的概念，最初是阿什和米尔格拉姆的从众实验。阿什从众实验是一个著名的实验。关于它的有效性存在疑问，但其本身的想法却相当引人入胜，那就是你会有多条线，A、B、C，白线，

想象一下A是4厘米长，B是6厘米长，C是3厘米长。你会把人们放在一个房间里，然后你会说，哪条线最长？假设九分之十是演员，他们先说。然后最后一个是参与者。如果九个人投票给C或A，即使最长的线是B，

那个人通常会与其他所有人一致投票。阿什负或阿什正取决于在这种情况下，某人是否会违背房间里的共识。所以这是一个非常有用的……对不起，阿什负是什么？阿什负是指某人没有通过测试，因此被称为真理。所以阿什负是指，好吧，我认为B是……你们都说A或C或A。我认为是B。

因此，那个人将是阿什负。但阿什正基本上是指那种看着它说，“我认为可能是B，”然后说，“是A或C。”或者他们非常阿什正，以至于人群扭曲了他们自己的感知。他们甚至没有看到B是A。他们甚至没有意识到。所以这就像超级阿什正，对吧？

这是一个有用的命名约定，能够区分你认识的某些人，然后你说，哦，那个人非常阿什负。这非常有用，因为你知道，如果我向某人征求反馈，他们会给我诚实的反馈吗？或者如果他们在某种情况下，人群走向一边，他们会走向哪一边？我考虑过这个问题。你如何才能创造越来越多的阿什负的人？这是一个非常有趣……它可能应该在学校教授。这是一个有趣的想法。是的，好吧……

将你的想法外包给人群总是会更快。这就是我们读书的原因。有人过了一辈子。他们将其浓缩成8万字。你读了它，你记住了五件你最关心的事情。你将你的想法外包给了他们，但如果你……

完全受制于他人的意见，那么你最终会陷入这种超级阿什正的场景，我一个月前在一个短信线程中得到了这个想法，我当时正在和一个发短信的家伙聊天，我们正在讨论其他人，他对这个特定的人有非常负面的看法，我记得当时想

我没有同样的负面看法，但我的一部分害怕说我没有这种负面看法，因为如果我这么做了，我可能会在这个想让我喜欢我的人眼中贬值。然后我意识到人们不想听到他们想听到什么。人们想听到你真正想的。我坚持自己的观点，

你知道的，避开了我的讨好人的天性，说，实际上，你知道是什么吗？最近并没有让自己光彩照人。我真的很喜欢他对X、Y和Z的看法。回应是，好吧，我认为他是个混蛋。我说，好吧。没关系。然后我反思并思考，除非是人们真的在乎我说的事情，比如，你知道的，萨达姆·侯赛因，实际上是个好人，除非这是一个非常离群的观点，或者他们非常非常珍视的东西。是的。

所以几乎说了一些完美的东西，另一个完美的例子，霍尔莫齐，亚历克斯的妻子是否更喜欢他穿着漂亮的西装、衬衫和所有其他东西去吃晚餐？短期内，是的，有点，因为可能很高兴不去和一个总是穿着破旧衣服和短裤的人一起吃晚餐。

但从长远来看，她更喜欢一个想穿他想穿的东西的人，而不是想穿她想让他穿的东西的人。这和……人们不想听到他们想听到什么。他们想听到你的实话。他们想听到你真正想的。这需要很多自信和自我信念才能说，我相信我的观点足够正确，我可以凭借自己的双脚来判断任何我认为的事情。

这个人不会因为我说出我的信仰而拒绝我。这有点回到次级受众的事情，可观察和隐藏的指标的事情，不可替代的人的事情，你宁愿在生命的尽头成为一个受欢迎和成功的漫画人物，周围都是那些并不真正了解你或喜欢你内心深处的人，因为你从未展示过它，还是你宁愿稍微不受欢迎一点，但实际上可能更受欢迎，

通过做你做的事情。因为你永远不会与你所说的话、你持有的观点或任何其他事情联系起来。我意识到这一点与与女孩约会等等。你知道的，像，

假设你和某人调情来回，他们问，你今天在做什么？或者你昨晚做了什么？或者给我看看你今天的衣服，或者任何事情，只是正常的调情。你会说，好吧，我可以发送一张我打扮得很漂亮的照片，或者我可以发送一张我穿着洞洞鞋走在街上的照片，或者你当时正在做的事情。你会说，好吧，如果我发送一张我打扮得很漂亮的照片，我可能会

得到积极的强化，因为我看起来很酷，或者也许我化了妆，或者我做了任何事情。但那个赞美实际上不会奏效。是的，它会得到我想要的结果，那就是有人认为我X、Y或Z。但我与之没有联系。就像他们会赞美我之前的版本，但我撒谎了。为了试图得到我想要的结果，我撒谎了。我实际上没有联系，他们没有看到我，他们给我的任何赞美都不会与我产生共鸣。所以这就像两个……

谷歌翻译的东西没有互相交谈，但不知何故，就像说哦，我们最终互相理解了。嗯，这再次是一个例子，只有非理性行为才能生存，对吧？是的，那个拒绝不穿破旧衣服和短裤去吃晚餐的人你最近对激励措施学到了什么，我们都对此非常着迷。我认为激励措施是讨论不足的话题

当谈到新闻、社会、个人层面时，很少有人谈论激励措施。一旦你理解了激励措施，你就会开始理解一切。关于这一点的一些格言是，永远不要问你的理发师你是否需要理发，因为猜猜怎么了？他会认为你需要理发。一旦你说，“哦，这个系统的激励措施是什么？”然后开始理解这一点，人们对个人或社会有很多不满开始变得有意义了。

芒格谈到一个著名的例子，我认为是联邦快递，联邦快递当时在按时送达货物方面遇到了巨大的问题。员工加班加点，送货延误，有人灵机一动，不再按小时付工资，而是按班次或工作完成情况付工资。突然之间，这个问题就不再是问题了。

还有一个例子，在希腊，为了解决交通拥堵，他们制定了一个系统，车牌号以奇数结尾的人，

这一天可以开车，第二天，偶数车牌号可以开车。结果发生的事情是，人们会钻空子。所以富人会买两辆车，结果路上的拥堵更严重了。所以，每当你看到激励机制时，你往往就能洞察到结果会是什么。英国罪犯死亡的事情是什么？哦，是的，这是……

我认为这要追溯到对历史的理解。澳大利亚的迷人之处在于，我们只是把罪犯送到了那里。流放地。这太疯狂了。这也是我喜欢了解历史的原因之一，因为你开始意识到现实是多么荒谬，当今时代也是如此。

所以，有一个故事，当英国人把囚犯转移到澳大利亚时，他们最初是按每人上船支付报酬的。那时，没有很好的人力资源政策。他们并没有很好地对待人们。大约有33%的人会在从英国到澳大利亚的航行中死亡，但人们已经领到了报酬。他们不在乎。

然后，当他们改变了系统，按到达澳大利亚的人数支付报酬时，存活率从66%上升到99%。所以，你所做的只是改变了激励机制。回到谈话的开头，有时比努力工作更重要的是，比忙碌更重要的是，实际上是理解你所运作的系统的激励机制。对为你工作或在你生活中的人的激励机制进行一次调整，

其复合影响绝对是荒谬的。永远不要把更容易用激励和无能来解释的事情归咎于阴谋——来自纳瓦尔的观点。是的，这解释了现代政治的很多方面，也解释了

人们做出可怕或不人道的商业决策，无论在哪里都有激励机制。我总是有这样一个想法，这是一个我试图实施的好剃刀，那就是每当有人告诉我一些符合他们利益的事情时，

我会大大降低对这个想法的重视程度，而不会直接接受它。因为过去我做过这样的事。有人会说，住在这个城市的人会告诉我为什么这个城市很棒。我会说，哦，我会接受这个信息。然后三年后，他们离开了这个该死的城市。我会说，等等，你告诉我这里很棒，你却不再在这里了。而当他们告诉我相反的事情时。所以，当他们告诉我为什么他们讨厌他们的城市，或者说他们正在谈论他们的伴侣或他们的工作时，

如果他们违背了自己的利益和身份，那么其中包含的真实程度就远大于人们符合自身利益时。有句经典的话，永远不要……我认为我写过，实际上是，有两件事你永远不应该尝试去做。试图违反物理定律，以及让某人理解一些他们的薪水取决于他们不理解的事情，或者他们所做的事情。人们平均不会违背自己的利益。

香肠节。跟我说说香肠节。香肠节，好吧。去他妈的，我不知道该怎么评价香肠节。下一个。我认为这是我们迈阿密之行产生的……

20个人？来了多少人？是，不，大约14个，14个人。但在迈阿密。是的。至少有一半来自英国。是的。所以我们意识到香肠节是被低估的。被低估的资产。是的。基本上，我认为这种认识是，香肠节显然是一个粗俗的术语，但其本质思想是

我认为这既是男性的事情，也是女性的事情，也是个人性格的事情。但是，我认为随着年龄的增长，发生的事情是，人们，特别是男性，我认为这尤其是一个男性问题，他们不再和朋友们一起玩耍，因为他们有了伴侣，有了孩子，而且男人都很忙，我们并不真的关心彼此，我们也不关心彼此。男人越来越孤独，越来越孤独。我相信这是因为他们停止了交往。我认为自杀率如此之高的原因之一是他们停止了交往

他们的朋友。我也认为这通常也有利于他们的伴侣。我曾经在曼彻斯特的一家酒吧和我的朋友亚历克斯一起时，我意识到这一点，我们正在聊天。

我可以看到这些女孩在看着，哦，也许这些家伙会和我们说话。我突然大笑起来，因为我正在分析Gymshark的负现金流转换周期。我说，如果她们能听到我们在谈论什么，她们会立刻觉得我们很没有吸引力。但我认为男人和女人有时需要，取决于他们的性格类型，显然有些人从不同的方式获得，需要那种同步性，让他们能够释放出伴侣会觉得很讨厌的东西。

在那个书呆子环境中。顺便说一句，我认为反过来也是如此。我想象一下，如果女孩们正在举行女孩之夜，其中一个女孩说，哦，丹尼能来吗？他会说，这完全破坏了气氛，女孩们无法完全放松。我认为能够释放你内心的书呆子是很棒的。你看到瑞安·朗做的那个小品了吗？那个到处带着女朋友的家伙？你知道，这太他妈的聪明了，伙计。我喜欢……

那个小品的世界。谢恩·吉利斯做得很好，但我认为瑞安目前是黄金标准。每个人都知道这个人，那个女朋友要么不喜欢他独自外出，要么总是粘在一起的情侣。他们几乎从未分开过，即使应该是男孩之夜或其他什么。这就是那个到处带着女朋友的家伙。但这个人是一个犯罪三人的一部分，他们正要试图抢劫一家银行。

所以他出现了，女朋友和他在一起，另外两个家伙说，你为什么带斯蒂芬妮来？他说，没事，伙计。你知道，她很有趣。然后她开始抱怨她必须穿全黑。她说，我们为什么总是要穿全黑？你知道，我们能不能加一点颜色？他们说，好吧，我们必须把紧身衣戴在头上，这样他们就探测不到了。她说，我刚做了头发，我不戴那个紧身衣。这简直是，哦，太他妈的棒了。

这是真的。这是真的。香肠节被低估了。女性的等价物是什么？你不能这么说，否则你会被取消资格。没有等价物。我相信互联网上会有一些词。我认为这绝对是男性的事情，当你年轻的时候，你想和一些志同道合的男人一起玩耍。然后，显然，当你进入青春期时，你想和……

约会。然后，随着年龄的增长，我认为很多男人感到沮丧的原因是他们停止了交往。有一些非常好的证据表明，男人受苦更多，男人受到离婚的打击更严重的原因之一，不仅仅是经济上，还有社会上。我认为40岁以上男性自杀的最大预测因素是离婚。离婚的死亡和绝望的死亡

主要原因之一是，男人经常牺牲他们的社交网络，因为女人更擅长与亲密的朋友保持联系。然后妻子的朋友圈就变成了丈夫的朋友圈。然后当离婚发生时，丈夫不仅失去了妻子，还失去了他的整个社交圈，因为他们的原始忠诚在于她。是的。

他现在处于一种奇怪的境地，他被剥夺了他最重要的关系以及所有其他本来可以帮助他渡过难关的辅助关系。罗宾·邓巴谈到

你知道，他有了这个邓巴数字，但当你正确地分解它时，它真的很有趣，他两次上过节目，他谈到了这些同心圆。我认为大约有一千甚至五千人，你可以知道他们的名字，或者你知道他们是谁，或者其他什么。他有一个150的数字，但真正重要的是中间最紧密的圆圈，也就是五个。他说你可以有大约5000个

亲密的朋友，真正亲密的朋友。为了维持与你一个亲密朋友的关系，你需要每周花大约两小时与他们联系，最好是当面联系。但一段稳定的关系占据了两个位置。所以你从五个朋友变成了三个朋友加上你的伴侣。

这就是需要关注的程度。这平均而言，有些人可能有10个亲密朋友，我确定一个或其他什么，不。但是是的，当你意识到，好吧，我如何为了这段关系而牺牲我的朋友圈

对于这段关系，我的意思是，这个梗和时间一样古老，你的男孩在他单身的时候会把所有的时间都花在你身上，进入一段关系后就消失了，然后六个月后分手，他会说，伙计们，我回来了，是的，但我认为它被低估的原因是香肠节或被低估的资产，我从未想过我会大声说出来，因为

它们看起来很无聊。即使是术语也很无聊，但它最终会让个人更快乐，因为他们可以展现他们书呆子、古怪的一面。当他们谈论Gymshark的负现金流转换周期时，他们的伴侣可能会觉得他们有点恶心。所以他们把这些都释放出来了。如果他们的关系发生任何事情，他们都有保险政策，他们仍然保持着他们拥有的这些不可思议的友谊。最终，这些关系会更健康，因为他们有了这些，他们有一些，一些独处的时间，吸引力又回来了。但令人难以置信的是，这被牺牲了多少次。当你看到自杀人数时，这听起来很荒谬，然后把所有事情都联系起来。但我不会惊讶，这至少起到了一个小因素的作用。我告诉你为什么香肠节被低估是一个有效的论点，就像我们在游戏中拥有股份一样。

在迈阿密。所以一个月前，一个月半前，或者是在迈阿密的乔治30岁生日，14个家伙过来，我们有一个大别墅，每个人都住在那里，我们度过了最不像典型的迈阿密30岁生日，包括集体呼吸练习，早上8点的水翼飞行，皮克球，那是

星期六下午，我们做了呼吸练习。我们起床，可能早些时候去过卡丁车之类的。所以他经历了典型的早晨，然后是下午1点30分，四月中旬美丽的迈阿密天气，你会想，好吧，14个年龄在25到30岁之间的家伙，

八岁左右。你会说，他们会放飞自我。他们会去苏荷海滩俱乐部。他们会去市中心。我有联系方式。贾斯汀在那里。他说，我今晚可以在迈阿密一号帮你安排。你会说，你想去哪里？你真正想做什么，你想在这里吃顿早饭。然后你想，因为俱乐部大约11点左右开始热闹起来，所有其他的事情。我们有一个巨大的计划，我们可以做很多不同的事情。我们把它拼凑起来，所有其他的事情。我不记得是谁了。我

但是有人……我们已经讨论了一个小时了。所有不同的东西，所有客人的名单都被安排好了，所有其他的事情。有人说，伙计们，你们想不想待在别墅里聊聊？那天晚上就是这样。我们去了小哈瓦那一趟，回来了。也许去了……我们确实去吃晚饭了。我们晚上去吃了晚饭。然后……

那天我们放弃了其他所有事情。所以是的，我们为香肠节，呃，营地投入了资金。是的。完全投入了资金。是的。

人们应该去哪里？他们想了解你正在做的所有事情。是的，如果他们想了解我正在做的所有事情，Twitter总是一个好地方。@george-mack。有人得到了乔治·马克，那些混蛋。然后到这个发布的时候，我的网站应该上线了。所以那就是george-mack.com，那里会有我所有最好的文章和一些小片段。邮件列表在哪里？

george-mac.com 你也可以在那里找到新闻通讯列表，太棒了，谢谢你，伙计，谢谢你邀请我。