#962 - Lyman Stone - The Real Reason Birth Rates Are Falling
01:47:53 Share

你如何在推特上卷入关于社区设计的争论？有人分享了一张照片……就像凤凰城某个社区的航拍照片。他们说，怎么会……我忘了具体是什么了，但他们说，怎么会有人想住在这里？我说，我的意思是……

它看起来像一个不错的社区。人们的后院都有游泳池。它没有一条贯穿其中的大型高速公路。我在街景上查看了这个社区。社区里有很多公园。在街景上，你可以看到孩子们在公园里玩耍。很明显，人们喜欢这个社区。我还查看了它的Zillow信息，这个社区的房屋价格表明，人们显然都想住在这里。所以我说了，你知道的，我不知道。它看起来像个不错的社区。它看起来不错。

在我看来它很漂亮。真正激怒人们的是我说它看起来相对易于步行。我的意思是你可以查一下人口普查区。人口密度约为每平方英里9000人，这大大高于美国的平均水平。对。如果你看看街道网格，就像……

地块相当紧凑。这些不是半英亩的地块。它们是相当紧凑的地块。你可以很容易地四处走动。我可以想象我的孩子们可以在社区里的任何一个小型公园玩耍。社区边缘有一所学校。孩子们可以步行上学。但是人们真的对我说这个社区适宜步行感到生气。他们说，凤凰城没有地方适宜步行。夏天气温高达110华氏度。我说，好吧，伙计。

当我住在蒙特利尔时，一年中有11个月气温都在零下10度。我认为那也不太适宜步行，但无论如何。所以，是的，人们不喜欢这种说法。你认为这是从哪里来的？是什么促使他们如此生气？很多人说，好吧，但是适宜步行到哪里？社区里没有酒吧。社区里没有餐馆。你步行去哪里？

我说，我的意思是，我们步行去某个地方的90%时间，无论是在我现在的社区，还是当我住在蒙特利尔或香港的时候，我们步行的大部分时间都不是为了去某个地方，而是为了去见某个人，对吧？我们说，哦，我们要到邻居家去，孩子们要在邻居家玩。我们要去看望某个人。

它看起来像一个社区，我的很多朋友都能在那里买到房子。我的家人也能在那里买到房子。我们都可以住得很近，我们可以互相步行，而不用穿过主要高速公路或类似的东西。所以当我看到它的时候，我看到的是聚集在一起的房屋，看起来住着家庭的房屋，还有很多公园。我说，哦，显然这是一个有很多你可以步行去见的人的社区。我的孩子们在这个社区会有朋友，但是基本上，很多……

你知道的，那些直到死的那一天都将保持单身的人看着它说，哦，但是，我的精品音乐会场地在哪里？是的。

对不起，这是一种非常敌对的说法。不，你看，没有孩子的人和有孩子的人，甚至已婚人士和未婚人士都有很大的不同……我们看待世界的方式不同。这是正确的。难道不是纳西姆·尼古拉斯·塔勒布说世界分为两类人，一类是有孩子的，另一类是没有孩子的吗？而第二类人永远不会理解第一类人？

像蒙特利尔这样的小事，像我在蒙特利尔住的社区一样，步行率非常高。它的步行和自行车骑行得分在北美名列前茅。它很可爱。我喜欢它，但我认为它不太适宜步行。原因是，是的，周围有很多东西，但是……

但是蒙特利尔的公共工程项目基本上是由黑社会控制的，他们维护道路和人行道的工作做得非常糟糕。结果，你真的不能在半数的人行道上推婴儿车。坑洼太多了。对。所以如果我不能在那里推婴儿车，它就不适宜步行，因为当我步行时，我是在推婴儿车。

但是人们说，哦，它很适宜步行。我说，不，你们的公共工程很糟糕。而凤凰城，那里从不下雨。没有坑洼。就是这样。适宜步行。是的，你会很热，但路面很平坦。

但是你一年中只有四个月会很热，对吧？像西南地区的春季和秋季一样，那里的气候最宜人。我的意思是，你在奥斯汀，对吧？就像，你知道的，除了炎热季节之外，它很棒。是的。所以我们才刚刚进入正题。关于人口密度和生育率之间的关系，谈谈吧。这似乎是……

一个我甚至不知道存在的领域。回想起来，这确实说得通，但这对我来说是全新的。是的。这非常直观。我们观察世界。我们查看任何国家的任何地图，人口密度都能预测一切，对吧？就像……

任何国家中人口密度较高的县都像是投票更自由的县。人口密度较高的县也像是经济活动更活跃的县。人口密度代表着世界上的一切。它代表的一件事是生育率。老实说，在大多数国家，在几乎所有国家，我应该说在几乎所有工业化国家，

如果你查看生育率地图和密度地图，人口密度非常高的地方也是生育率非常低的地方。这使得人们很合理地推断出这里存在某种联系，对吧？当相关性如此之高时，这不可能是巧合。但是，

当你开始查看相关性水平以下的内容时，当你试图查看机制时，它实际上有点棘手。好吧，但是为什么？密度和生育率的简单故事很快就崩溃了。有些事情非常清楚，好吧？例如，成年人与卧室比例非常高的社区生育率较低。这其中的原因是合理的，好吧？所以，拥挤的房屋不利于生育。这非常清楚。

但这实际上并不总是人口密度高的地方。有很多地方成年人非常拥挤，但实际上人口密度并不高。在美国，这种情况较少见，但在东欧、西班牙或东亚，你会看到很多这种情况，那里会有一个农村地区。

但是它里面只有一栋公寓楼。他们只是说，好吧，我们需要更多的住房。所以我们在农场里建了一栋40层高的公寓楼。在这种情况下，这不是一个高密度地区。好吧。它基本上是农村地区，但它只有一座塔楼，但成年人每人的居住空间却很少。好吧。所以看起来，这里真正起作用的是……

是……嗯……是像拥挤的居住空间，比如与必须居住的人相比，房屋较小，比如每平方英里的居住人数……这些显然是相关的，比如人口密度非常高的地方通常也有非常拥挤的住房，比如九龙城寨，香港的老地方，现在已经没有了，现在是一个美丽的公园

我去过那里好几次，因为我们以前住在香港……但是，你知道的，它人口密度很大，而且非常拥挤，但实际上这两者并不相同。那么更好的设计方法是什么？我们需要空间，我们需要让人们住进房子，房子不能太贵，不贵意味着空间效率高，对于要建造它们的房地产公司来说，你想要……

曼哈顿10000平方英尺的楼层空间，比如净楼层空间。去你的吧。但是你把它建成两层公寓，也许只有收入最高的1%的人才能买得起。更好的解决方案是什么？你可以……

推特上有时会流传一张很棒的信息图，它展示了三个不同的社区。这些社区每平方英里的居民人口密度相同。但在其中一个社区中，它就像几座高耸的塔楼，塔楼之间有公园绿地。在另一个社区中，它就像中等高度的公寓楼，就像你在……

西班牙的一些地方，比如西班牙东部的瓦伦西亚等地。它就像这些中等高度的公寓楼，里面有庭院。第三个是联排别墅。关键是它们的密度相同。它们的不同之处在于，有些楼层更高，地面空地更多。而另一些则牺牲了一些地面空地来降低高度。好吧。我认为，如果你想让人们生孩子，对吧？

你应该选择高度较低，地面空地较少的那种。那就是带有绿树成荫的人行道的联排别墅，无论如何每个人都想要。这些是价格最高的社区。所以我们应该建造这些。这些是空置率最低的社区。所以我们应该建造这些。它们的生育率也相对较高。那就是当你真正看到……

这些高密度社区实际上是……它们是高密度独栋住宅。我住在一个这样的社区，几乎全是独栋住宅，但人口密度也接近每平方英里10000人。嗯，

在我的社区里扔一块石头，你就会碰到一个有五个孩子的在家上学家庭。嗯，我的意思是，这只是肯塔基州的情况，但是，嗯，但是这种类型的社区是家庭往往想要的。因为它往往是孩子可以很容易地步行到公园的地方。我们可以很容易地步行到基督教青年会、健身房和游泳池。嗯，

它可以是高密度，但它也确实提供了人们想要抚养孩子的那种房屋，对家庭来说很方便的那种房屋。也就是说，它们有车库，有停车位，有地方放婴儿车之类的东西。而且这些房屋仍然可以在法规允许的地方建造，对开发商来说也相对经济实惠。是不是这种情况……

你正在创造一种住房，或者两件事，也许是一件事，你正在创造高层公寓中单身人士或没有孩子的夫妇喜欢的那种住房，这很酷。看看落地窗，我有一个很棒的视野，这个公园太壮观了。或者

我想公园和大型开放式绿地就像一块非常性感的广告牌，展示我们当地环境的自然程度有多好，这与我的小后花园不一样，但大多数人的日常生活并不是在公园里度过的，而是在家里度过的。因此，你从生活方式的角度感受到的积极性和上限更高。这是正在发生的一种机制的一部分吗？

是的。一部分原因是你说的第一个原因，那就是，顺便说一句，我对此并不是在猜测。在IFS，我们刚刚完成了一项调查。我们调查了9000名美国人对住房偏好的看法，特别是他们对与家庭相关的住房偏好的看法。所以当我这样说的时候，我并不是在猜测。当人们想象他们的家庭生活时，自由派和保守派一样，

在政治或意识形态的整个范围内，他们都想象着一栋独栋住宅。好吧。80%的人是这样做的。当我这样说的时候，这不是猜测。这是事实。我们刚刚收集了这方面的数据。现在，我正在进行另一项调查，我们将研究，你能否建造稍微更适合家庭的公寓？这将有助于人们在公寓里生第一个或第二个孩子，因为……

因为现在美国建造的都是公寓。所以我们在IFS发布的第一份关于住房的报告是，理想的住房政策是这样的。我们接下来要做的，将在今年夏天发布，是哈哈哈哈哈，你们没有听从我们的理想住房政策。以下是如何对住房政策进行伤害减少的针头交换，就像……你能否建造稍微好一点的公寓？另一件事是公园。我喜欢带我的孩子去公园。

大型公园很棒。自然公园很棒。如果你让警察在那里巡逻。好吧。如果你没有很好地管理你的公园，它们就会成为家庭真正不想去的地方，它们就会成为不利因素，对吧？它们会成为毒品和犯罪的地方。嗯，

家庭在任何社区中最想要的东西是安全、秩序和清洁，超过其他任何东西，超过学校，尽管学校也很重要，超过具体的房屋，你想要安全、秩序和清洁。如果社区没有，如果你没有感觉到它对你的孩子在社区里四处走动是安全、干净和合理的，没有人想在那里抚养家庭。他们可能会这样做，因为他们没有其他选择，但这并不是人们想要的。

公园的问题是，尤其是在我们这个公共秩序真正上升的时代。我们只是，我的意思是，人们不像以前那样尊重公共场所了。结果，公共场所越来越成为家庭的不利因素，因为它们没有得到很好的管理。情况不一定是这样的。所以像门禁社区和总体规划社区仍然可以提供这些公共空间设施。对。

因为他们非常积极地控制出入。但是如果你不控制出入和使用，那么这些公共场所就会成为有幼儿家庭的不利因素。我认为人们不生孩子或无法生孩子或不想生孩子的最常见原因之一是，买房太贵了。如何……

人们对这方面所说的细微之处是什么？这又如何与这种人口密度和房屋类型相关呢？我想这与自身非常紧密地联系在一起。是的，是的。当人们说住房是他们生育的障碍时，他们并没有说谎。当人们说托儿服务是他们生育的障碍时，他们并没有说谎。但是

他们更经常地给自己讲述一系列其他经济因素的故事。但是住房的情况是，一平方英尺住房的价格与一个考虑生育第一个孩子的年轻人的收入相比，这个年龄段的价格已经飙升。现在买房比过去贵多了。尤其是在干净、有序和安全的社区中的住房。嗯，

所以这是非常真实的。在我们今年早些时候进行的研究中，我们发现，在……在与年轻人的收入相比，住房价格最高的第三分之一的都会区，年轻人更有可能与父母同住。他们……他们的结婚率较低，生育率也较低。嗯，是的，昂贵的住房，它让人们困在父母身边，困在父母的地下室里，嗯，

它阻止了婚姻和生育，因为如果你问一个20岁的人，闭上眼睛，想象一下20年后你将寄给所有朋友的圣诞贺卡。你知道的，你想给所有朋友一个更新，20年，寄你的，就像你的冬季贺卡一样，想象一下它封面上你家人的照片。

现在，你家人身后的房子是什么样的？好吧。我在社会学本科生的课堂上做过这个实验。好吧。就像，不像保守派的孩子。好吧。像社会学本科生，超级左倾。90%的人在睁开眼睛后说，哦，那是一栋独栋住宅。那是一栋两层楼的独栋住宅，带院子。好吧。

你的意思是它不是一个超级酷的现代设计落地窗？每个人，每个人，如果你只是问人们，它是用砖砌成的吗？他们说，当然是用砖砌成的。我可以猜测砖的颜色范围。每个人都在想象这个。这是现在。

当事情到了紧要关头时，是的，人们会选择其他东西。人们会做出其他选择。但是从粗略的、认知的、图解的层面来看，当人们想到他们的家庭时，人们并不仅仅是想任意地生孩子。没有人会说，好吧，我捐献了一些精子。因此，我有我想要的孩子。事情并非如此。人们不想生孩子。他们想要一个家庭。而家庭是一个整体。

它包括配偶。它包括孩子。它可能是堂兄弟姐妹。它可能是阿姨。它可能是叔叔。但至关重要的是，它是一种居民和人的安排。既然如此，仅仅说，好吧，我们建造了一堆公寓，现在公寓很便宜，是不够的。因为猜猜怎么了？当人们说一个家庭时，这并不是他们的意思。我怎么会知道呢？因为我刚刚就此主题调查了9000人。

嗯，嗯，所以我们必须建造人们想要的房屋。我想说，这并不意味着我们必须建造昂贵的房屋。我喜欢犹他州的日出镇。我不知道你是否去过那里或听说过它。这是一个巨大的总体规划社区。现在大约有6万人，对于一个总体规划社区来说，这是一个巨大的数字。它人口密度很大。现在它确实有公寓。它确实有一个公寓区。它拥有一系列的住房类型，但我只是去看望住在那里的一位朋友。嗯，

他住在一栋独栋住宅里。大概有2500平方英尺或类似的大小。相当大的房子。你可以很容易地在那里抚养孩子。虽然他没有，他养了两条狗。嗯，嗯，但是，嗯，但是这个社区，就像这些小院子一样，非常紧凑，但是我经过的每一个小院子前面都有一辆三轮车。对。这是犹他州。每个人都在生孩子。嗯，

你可以建造高密度，你可以建造高密度独栋住宅，而这正是大多数美国人想要的。如果分区允许的话，你可以经济实惠地做到这一点。嗯，美国最缺乏的住房类型是高密度独栋住宅。它甚至可以是……甚至可以是联排别墅。它不必是独立的。即使它是连接的独栋住宅。人们乐意住在那里。他们乐意在那里抚养家庭，但没有人想在一个小公寓里抚养家庭。嘿，

大多数人甚至不想在一个大公寓里抚养家庭。把婴儿车搬上电梯并不有趣。现在，我认为你可以想象一个世界，在这个世界里，情况并非如此。你可以想象一个世界，在这个世界里，人们在某种程度上会失去对独栋住宅的依恋。

我认为苏联人在东欧创造了这样一个世界。对。就像，一个多么棒的榜样，对吧。所以我毫不赞同地说，毫不赞同地说。嗯，但是像苏联人一样，就像真的很好。哦，你有一套大公寓。你现在可以再生一个孩子了。就像你还有空间给他们，它仍然是一个小公寓。好吧。在某些方面，像东亚一样，他们的生育率非常低，但住在大公寓里的人确实生了更多的孩子。嗯，嗯，

所以你可以想象这种模式会崩溃，但我不知道我们是否希望它崩溃。那些人们渴望拥有更大公寓的社会，并不是我们大多数人想要的社会。

本期节目由RP Hypertrophy应用程序赞助播出。在过去的一年中，这款应用程序极大地提高了我的健身效果和健身乐趣。它由迈克·伊斯雷特博士设计，包含45多个预先制作的训练计划和250多个技巧视频。它消除了制定理想举重计划的所有猜测，通过逐字逐句地为你提供每次锻炼的逐步计划。它将指导你完成完全相同的

组数、次数和重量，最重要的是，如何完善你的姿势，以便每次重复都能最大限度地提高收益。它甚至会根据你的进度每周进行调整，并且有30天退款保证，因此你可以购买它并使用它进行29天的训练。如果你不喜欢，他们会把你的钱退还给你。现在，你可以通过访问下方说明中的链接或前往rpstrength.com/modernwisdom并使用结账时的代码modernwisdom，获得高达50美元的RP Hypertrophy应用程序折扣。网址是rpstrength.com/modernwisdom。我

和现代智慧。结账。对。好的。除了住房之外，这总是被抛来抛去。新的研究调查出来了。人们不生孩子给出的最大原因，不一定是他们不生孩子的原因，但当被问到为什么不生孩子或还没有孩子或不想生孩子时，人们会给出哪些理由？深入探讨一下吧。

主要原因，我的意思是，人们说成本，这是常见的，但实际上，人们给出的最常见原因之一是他们不想失去个人休闲时间和爱好。这实际上是最重要的原因之一，有时它被调查为休闲时间。有时它被调查为个人自由。有时它被调查为爱好和活动，但这是一种对我的生活造成干扰的结合。

这是人们给出的最大原因之一。他们并没有说谎。他们并没有编造谎言。说这话的人在以后的生活中确实孩子更少。你还会看到关于托儿服务可用性的问题，这可能是一个非常现实的问题。但最常见的原因之一是人们只是说，好吧，我还没有遇到合适的人。

或者我遇到了合适的人，但为时已晚。这是最常见的原因之一。而这一个也确实预示着你可能不会像你想要的那样多生孩子。所以伙伴关系和个人自由绝对非常重要。但在两者中，我想说的是，我认为有一个潜在的原因，人们几乎没有词语来表达它。老实说，我们没有调查它，因为问人们这个问题很奇怪。

这就像，你知道的，我还没有孩子的理由是因为这对我目前的生活阶段来说似乎是一件奇怪的事情。我认为它应该晚点来。好吧。它只是含糊不清地，似乎只有那些在事业上失败的人才会这样做。对。就像，这是感觉地位低下，但不仅仅是地位低下，而是像……

在我生命中的这个阶段这样做并不正常。或者也许很正常，但在这个时候只生一个孩子。你现在不会生三个孩子。我认为弄清楚如何解决这种直觉是一个非常有趣的问题，对于关心这个问题的人来说是一个非常有趣的问题。你认为这是从哪里来的？有一整套学派，就像围绕一个叫做发展理想主义的概念的长期文献一样。

嗯，追溯到。所以，人们认为这种观点大约在500年前出现，然后在大约150年前真正占据主导地位。嗯，嗯，但是它基本上是……

它是对生活和文明时间线的重新概念化，它基本上说，不，生活不是循环的。传统上，大多数人认为生活是循环的。你有一个婴儿期，然后是一个成年期，然后是一个第二个婴儿期，在某种意义上，作为一个需要照顾的老人。生活只是循环的。一切都会在适当的时候回来，太阳底下没有新鲜事。文明……

兴盛到伟大时期，然后衰落，然后再次兴盛，没有长期趋势，好吧，但发展理想主义引入了这样一个概念，即实际上存在一个长期趋势，你的生活是线性发展的，而不是循环发展的，文明是线性发展的，甚至呈指数级发展，它们经历了像孩子一样的发展阶段，你年轻，然后你成熟，等等……所以你得到了这种发展伦理……

这种方法倾向于说，因为存在这种发展的东西，你真的需要在生命的早期进行大量投资，并推迟那些妨碍投资的事情，最值得注意的是家庭。发展理想主义的其他要素也影响着家庭的形成，但这种简单的概念框架，即生活并非真正循环的。

嗯，这在大多数现代人和更传统的社会之间构成了一个非常重要的、类似心理上的断裂。嗯，我的意思是，你甚至可以在诸如大多数传统人将周期性季节作为他们生存方式的一部分的事情中看到这一点。我们不是这样。我们的生活中没有那么多的季节性变化。嗯，

所以这是很大一部分原因。但除此之外，我认为更现代的是，我认为仅仅在过去的20年里，你看到了社交媒体、互联网以及我们能够以新的方式观察彼此消费方式的这种超级版本。现在，养育孩子似乎让你错过了更多东西。即使你实际上并没有错过比过去多得多的东西，也是如此。对。

但感觉上你错过了，因为我们中的很多人把很多时间都花在了浏览其他人的炫耀性消费上。有多少是，或者跟我谈谈移动电话的普及与生育偏好之间的关系。这是相关性吗？我现在正在审核一篇关于这方面的论文。而相关性实际上非常奇怪。最强的关系是当人们获得更多使用移动电话和互联网的机会时，

他们更有可能采用具体、离散的偏好。不一定是更低的偏好，只是更具体的偏好。也就是说，他们在他们报告的数字周围的模糊性较小。他们不太可能说，我会生上帝赐予我的那么多孩子。他们更有可能说出一个数字。如果他们要说出一个数字，他们更有可能说出一个数字，而不是像五或六、四或五这样的数字。他们会说，不，我想要两个。

我想要三个。手机推动了这种偏好具体化的过程，它们消除了人们在家庭生活中自然具有的某些灵活性，对吧？历史上，人们对家庭生活的控制有限。有很多早逝，控制受孕的能力有限。因此，人类通过对家庭生活采取灵活的观念来适应。

随着人们更多地接触西方媒体，他们往往会失去这种灵活性，并采用非常不灵活的家庭规范。我想要的就是这个。如果我没有得到这个，那将是一个大问题。

有趣的是，这实际上让人们陷入很多痛苦。好的。所以在非西方语境中，当人们未能达到他们的生育愿望时，他们似乎不像西方人那样会遭受那么多幸福感的丧失。比如，当西方人说他们想要两个孩子时，如果他们只有一个孩子，他们在四五十岁时患抑郁症的几率要高得多。嗯。

好的。嗯，但是如果你看看一个说她想要五个孩子而最终只生了三个孩子的非洲妇女，

对她的主观幸福感的影响实际上似乎并没有那么大，尽管我欣然承认，我们对这种情况的数据不如西方语境那么好。看起来，发生的事情是西方人只是采用了这些非常不灵活的家庭规范，而不仅仅是数量更少。嗯，当人们拥有手机时，这种不灵活性的转变速度比实际数量的下降速度更快，至少这是我们在早期研究中发现的。嗯，

但是，除了家庭愿望之外，社交媒体还会发生什么情况呢？我们看到人们即使渴望大家庭，也不太可能打算要大家庭。这实际上是一个奇怪的动态。当人们拥有手机时，我们看到他们中更多的人仍然想要与没有手机的邻居一样多的孩子。

好的。所以，如果你在一个有手机服务的村庄里，而邻近的村庄没有，你们两个都想要同样数量的孩子。但是如果你有手机，你实际上打算要那么多孩子的可能性就更小了。我也不知道。我只是报告数据，伙计。是的，不。所以这就像，这在我们“进一步研究的问题”部分中，就像，为什么？我们有点认为正在发生的事情是，

嗯，我们确实看到了这种具体化，这种更具体的生育愿望的传播。发生的事情是人们说，好吧，与其说，好吧，有四个孩子会很好，也许我会生。所以，我，我，我对此持开放态度。我会努力争取。也许我不会得到，也许我会得到。一旦人们更多地接触西方媒体，他们就开始说，好吧，有四个孩子会很好，但我不知道我能不能做到。所以最好只满足于我现有的两个孩子。

对，所以你会有一种感觉，就像在合理化你生活的困难，与此同时，还有一种完全不同的可能性，这基本上是关于接触不同的地位等级，周六与男孩和女孩一起享用的丰盛早午餐比换脏尿布的夜晚更值得在Instagram上炫耀。是的，是的，基本上是这样。所以，嗯，

我认为其中一个，所以我几个月前发表了一项关于这方面的研究，我们研究了，很难找到地位干预的案例。比如，政府或其他机构宣布三个孩子现在是高地位的情况有多频繁？即使他们这样做了，人们真的会相信吗？那甚至意味着什么？是的。对。所以，但是我们有一个案例，这种情况确实成功了。格鲁吉亚这个国家，

他们的国家教会，他们国家教会的领导人，他是一位摇滚明星。他是该国最受欢迎的公众人物。他的支持率高得令人难以置信。他像是民族独立和复兴的英雄。所以他很生气，因为格鲁吉亚80%的人口都是格鲁吉亚东正教徒。所以该国的大多数人都属于这个教会。他很生气，因为他们刚刚建造了一座巨大的新大教堂，却没有婴儿在那里受洗。

他说，糟糕，我的教众正在消亡。他们没有生育。而且他们还做了很多堕胎，这在保守的基督教中是大忌。他说，好吧，我要做的是，我将亲自为已婚格鲁吉亚东正教夫妇的第三个或更高的孩子施洗，我将成为他们的教父。

好的。这很有趣，因为对于传统的基督教运动来说，教父很重要。他们就像亲戚，他们是家人，以至于在大多数传统的基督教传统中，与教兄弟姐妹结婚是乱伦。根据东正教规范法，你不能与教兄弟姐妹结婚，因为那是乱伦。你就是兄弟姐妹。你不能与兄弟姐妹结婚。嗯，呃，

所以无论如何，这个人，他做了这件事。他宣布这件事后，18个月内，格鲁吉亚的生育率从1.6上升到2.2，并且保持不变，直到今天仍然高于1.6。今天大概是1.85左右。所以这奏效了。我发表了一篇论文，我们使用多种不同的准因果方法来证明它奏效了。

格鲁吉亚东正教的生育率比少数民族的生育率上升得更多。它特别是在已婚的第三个或更高的出生中上升，所有这些不同的东西。关键是它奏效了，但问题是为什么？为什么它会奏效，就像这位年长的宗教领袖一样，啊，我会为你的孩子施洗。为什么这会让每个人都觉得，呃，我们要生第三个孩子。所以，嗯，

我们可以说，格鲁吉亚妇女说她们想要孩子的数量没有改变。干预之前她们想要三个，干预之后她们仍然想要三个。但是她们打算要孩子的数量增加了。有什么区别？想要是如果我只是问，理想情况下，你想要几个孩子？打算是你实际上计划要几个孩子？好的，这非常不同。你可以想象说，好吧，我很想生四个，但这对我来说行不通。我只会生两个。

我们也知道，人们，堕胎率下降了，结婚率上升了。妇女的受教育程度没有下降。妇女的劳动力参与率也没有下降。所以这并不是说妇女承担了更多传统的角色。人们只是自发地生了更多孩子。我们认为发生的事情是，在这种情况下，这位宗教领袖，他足够受欢迎，而教父的提议也足够有吸引力。

而且，在一个他们夷平一座山来建造的酷炫新教堂里参加大型集体洗礼，实际上也是一种值得在Instagram上炫耀的体验。嗯，这就像破解了足够多的不同心理结构，让很多人觉得，好吧，你知道，我们过去认为生第三个孩子有点落后，像酷的人不会那样做。但是现在，好格鲁吉亚人会生第三个孩子，我们想成为好格鲁吉亚人。所以我们要生第三个孩子。

所以它就像解锁了，解锁了一种潜在的宗教民族主义冲动，这意味着你不能在任何地方都这样做。但这确实表明，当你能够改变地位等级时，生育率确实会做出反应。而且不会破坏女性作为经济公民的能力。它实际上不是一种重新传统化，而是一种新的传统化。

你会拥有大家庭，但女性也会工作，这是许多保守的生育主义者经常认为不可能的事情，对吧？获得女性的唯一途径是回滚这一点。在格鲁吉亚，我们看到情况并非如此。宗教复兴带来了更多婴儿，但并没有使女性的角色重新传统化。

大多数西方妇女说她们想要几个孩子？英国人、美国人？两个，大约两个到2.5个。有一些国家的数字是1.9，比如马耳他大概是1.8或1.9。我认为奥地利可能是1.9。但总的来说，大多数人说大约在两个到2.5个之间。好吧，他们不说2.5，但全国平均水平是2.5。在美国，大概是2.2或2.3。他们打算要几个？

呃，从1.2到1.7或1.8不等。我认为在美国是1.9。对。呃，是的，我想他们实际上并没有相差太远。生育率和意愿率实际上并没有相差太远。出生与意愿并没有根本上的差异。人们，人们对，

他们自己打算做什么，是相当好的预测者。嗯，只是他们打算做的比他们希望做的要少得多，呃，如果他们的情况不同的话。所以，预测年轻女性的意愿低于愿望的最大因素是，嗯，

比如精神疾病就是一个很大的因素。所以，患有更严重已诊断精神疾病的人，他们的意愿和愿望之间的差距更大。嗯，有较少恋爱史的人。所以，到28岁时从未有过恋爱关系的人，嗯，他们的意愿和愿望之间的差距更大。嗯，工作经历较差的人，或者有监禁史的人。嗯，

所以糟糕的生活结果预示着意愿和愿望之间的差距。那些基本上未能达到关键里程碑的人。在我们继续之前，如果你的锻炼感觉乏力，恢复缓慢，或者你一直感觉不舒服，那可能不是训练计划或你的饮食问题。它可能是一些更无聊的东西，比如锌。虽然像东革阿里这样的补充剂可以提供帮助，但锌在睾酮的产生、力量、恢复和能量方面发挥着巨大的作用。而且大多数人长期缺乏锌。

这就是为什么我如此喜欢Momentus的锌。它支持睾酮，增强活力，并帮助保持一切正常运转。最重要的是，它获得了NSF运动认证，这意味着它已经过独立测试和批准，纯度、安全性和零不正当成分。所以即使是奥运选手也可以使用它，你也可以。如果你仍然不确定，Momentus提供30天退款保证，所以你可以购买并试用29天。如果你不喜欢，他们会

把你的钱退还给你。此外，他们还提供国际运输。现在，你可以通过访问下方说明中的链接或前往livemomentous.com/modernwisdom并使用代码modernwisdom结账，获得首个订阅35%的折扣以及30天退款保证。网址是L-I-V-E-M-O-M-E-N-T-O-U-S.com/modernwisdom，结账时使用modernwisdom。生育偏好从何而来？那是什么？嗯……

这是一个很好的问题。不是基因。对。这是心理学中一个显然基因不会涉足的领域。是的，不是基因。我们实际上知道这一点。与生育相关的基因很少，而且它们似乎与生育偏好关系不大。

嗯，它来自某种社会化环境。嗯，人们在社会化过程中形成了更大、更高的生育偏好。嗯，其中一部分来自你的父母，对吧？你倾向于吸收，生育和生育偏好确实有一定的遗传性，尽管这些东西的遗传性相当低。生育的遗传性远低于我们研究遗传性的大多数性状。嗯，所以它往往来自，嗯，

对家庭生活的特殊积极体验。所以你碰巧参加了一个拥有幸福家庭的教会。

所以你会想，是的，好的。所以宗教人士的生育偏好要高得多，但并非所有宗教人士都是如此。对。而且不一定是那些父母生育偏好高的宗教人士。所以它往往是我们所说的水平文化，而不是垂直文化。也就是说，你从社会中的其他人那里水平地吸收这种文化，而不是从你的父母那里垂直地吸收。主要有一些父母的影响，但是，

什么是水平文化？好吧，这将取决于你生活的社会。有时是宗教。有时是同龄人。如果你和有大家庭的人做朋友。那是什么？是的，没错。是的，实际上，有很多关于这方面的研究表明，一项使用荷兰人庞大数据库的研究。

实际上有很多研究涉及荷兰人的大型数据库，因为我想荷兰人喜欢大型数据库，但这表明，你个人社交网络中，

也就是有大家庭的人越多，你想要孩子的数量就越多，而这里的因果关系有点棘手，比如你拥有这些朋友的原因可能是因为你想要大家庭，但作者试图控制这一点，他们认为这实际上是因果关系，就像接触有大家庭的人会让你想要大家庭一样，他们还在另一方面表明，你没有孩子的朋友越多，你不想生孩子的可能性就越大，嗯

所以这表明生育偏好确实存在一种传染性。这也指出了我提到的格鲁吉亚东正教的案例。这里真正发生的事情是，像一个公众人物一样，开始了一场生育流行病，对吧？他站起来说，你们都应该这样做。这是一个好主意。然后，出于某种原因，一些有影响力的社会行为者说，是的，好的。然后它就像感染了每个人一样。所以，是的，

我最喜欢的案例实际上是一项研究，该研究考察了同事，特别是那些在工作中坐在你附近的人。这项研究首先表明，当坐在你工作场所附近的一位同事生了孩子时，你在接下来的几年里更有可能生孩子，对吧？存在通过邻近同事的传染。对。

但后来有人说，他们说，等等，也许这并不是真正的因果关系，因为也许你的座位安排并非随机的。

他们说，但随机的是同事的兄弟姐妹的行为。所以他说，当你的同事的兄弟姐妹生了孩子时，你的生育率会发生什么变化？他们表明，像涟漪效应一样。当同事的兄弟姐妹生了孩子时，它会使同事更有可能生孩子。然后这最终会让你更有可能生孩子。这就像婴儿的涟漪效应。所以，这有点傻。我不确定我有多相信那里的确切效应估计。

但我认为它提出的模型是合理的，即生育行为具有高度传染性，并且它们通过社会学习运作。很多人认为养育孩子比实际情况要难。它真的不像人们想象的那么难。我们知道这一点的方式是，最有可能让人们增加生育偏好的一件事是

如果你在很多轮中纵向地重新调查人们，比如是什么导致人们增加生育偏好？最重要的一件事是他们有了孩子。当人们有了孩子时，他们往往想要更多孩子。他们提高了生育偏好。嗯。

所以这告诉我们，当你获得养育孩子的经验时，你会意识到这比我预期的要好。这是否不能归因于你需要支付一定的额外费用才能生一个孩子？你需要给房子装上儿童安全设施。你需要买一辆更大的车。你需要做所有这些事情。所以就像一个制造一双鞋的工厂的人一样。你会说，好吧，我的意思是，鞋子很好，但是上帝，我有点……

孤注一掷，我最好多做很多鞋子。是否有可能将两者区分开来？是的，实际上可以。在美国，实际上不仅仅是美国，像所有最近出现这些重大生育率下降的工业化国家一样，生育率下降几乎完全发生在初次生育中。在大多数国家，在有了第一个孩子的情况下，你生第二个孩子的几率只下降了一点点。在大多数国家，在有了第二个孩子的情况下，你生第三个孩子的几率根本没有下降。在许多国家，在有了第三个孩子的情况下，你生第四个孩子的几率实际上有所上升。所以实际上是这样的，是的，我们看到的是孤注一掷。那些已经生了孩子的仍然像以前一样生孩子。我们只是看到有些人根本没有生孩子。因此，他们从未了解到这实际上是一件相当不错的事情。但是

但是如果你想象一下社会传染效应，如果你的朋友都没有生第一个孩子，你就不会了解到，实际上，当人们生了孩子时，他们往往想要更多孩子。你没有看到这一点。因此，你会得到这种传染，人们只是，他们没有观察到人们过去在人类生活中观察到的事情，那就是一旦你有了第一个孩子，你就会意识到，好吧，

是的，我完全可以再要一个。然后你会想，是的，在那之后我可以再要一个。然后你会想，也许我可以再要一个。很多人都是这样想的吗？并非所有人。显然，有些人有了两个孩子就觉得，哦，我完成了。或者他们有一个孩子就那样想。这种情况一直存在。我不想说这种情况不会发生。但平均而言，生更多孩子会导致生育偏好的向上修正。所以它在两个方面都是模因的。它是

向上是模因，向下也是模因。但是当社会传染向下降轨迹移动时，这有点不公平的战争，因为在没有孩子的情况下，很容易炫耀那种在网上看起来很理想的生活方式。而且养育孩子的所有成本都非常明显，而养育孩子的所有好处都非常隐蔽。是的。养育孩子的益处实际上是隐藏在门后的。

就像现在在这个播客上一样，我的孩子们和我的妻子一起参加游戏小组。你看不到他们。但是孩子的益处是，当我在家工作时，我18个月大的孩子会过来坐在我旁边。我的椅子旁边有一个小孩子的椅子。你看不到它。但是，嗯，她只是过来站在那里，在我的桌子上玩她的乐高积木。

这很甜蜜。它让我的那30分钟变得更愉快、更快乐。好的。但没有人看到这一点，因为当录音的时候，我喜欢把他们赶走。就像，走开，孩子们。我不希望你们出现在录音中。嗯，呃，在我们录音之前，我和你都在谈论我们都很累，呃，

我不知道你失眠的原因是什么，但我的原因当然是时差，因为我和我的孩子们在亚洲待了两个半星期，还和另一个有小孩的家庭在一起。我们在越南会安和香港有五个孩子，五岁以下。这太棒了。像，

太有趣了。嗯，是的，我几周后会做一个非常炫耀的帖子，我会写一篇博客文章，讲述它有多棒。我会展示我孩子的照片。嗯，但这并不是，这并不典型。像，通常情况下，炫耀旅行的方式是人们说，哦，这是像华丽的我，没有孩子在视线范围内。嗯，呃，

和孩子们一起旅行太有趣了。这很累人。这以非常不同的方式令人筋疲力尽，但看着你的孩子对一些你几乎没有注意到的文化差异感到震惊是如此有趣。或者像当你旅行时向你的孩子解释一些事情，而它像与他们产生共鸣一样。太酷了。这有点离题了，但是的，炫耀没有孩子的孩子的生活方式更容易。它也是惯性位置。

对。像人们生下来就没有孩子一样。所以保持这种状态不需要任何努力。是的。我认为是通过行动改变生活，还是通过遗漏改变生活。是的。这里的设定点。好吧。那么，呃，男性的社会经济地位呢？这贡献了多少？呃，这绝对很重要。嗯，男性的收入，呃，年轻男性的收入，呃，

在过去的20到25年里基本上没有经济增长。其他群体有，年轻女性在某种程度上也有，但特别是老年人有。现在有一种流行的观点认为，认为，

当男性的收入高于女性，或者女性更依赖男性来维持生计时，就会有更多的婚姻和更多的婴儿。这实际上在工业化社会中并非如此，像美国各州之间男性和女性的差距更大。比如，如果你把像美国各州的年轻男性和女性的性别差距与结婚率放在一起进行面板模型分析，更大的收入性别差距实际上并不能预测进入婚姻的更高比率。

嗯，预测的是年轻男性的收入相对于老年男性的收入更高。现在这可能听起来很奇怪。为什么老年男性的收入很高会对年轻男性的结婚率不利？马上就会有人说，好吧，这是因为老年男性抢走了所有年轻女性。不，实际上也不是这样。即使我们只限制已经结婚的老年男性的收入。为什么是这样？原因是自古以来，

整个人类历史，自从我们从树上下来以来，有一件事是女性最渴望的，那就是保险。她们渴望免受收入波动，特别是来自家庭的收入波动。需要明确的是，保险与经济供给非常不同。在大多数人类社会中，女性创造了家庭经济效益的大约一半。

她们耕种，在狩猎采集社会中，女性采集，她们创造了社会中很大一部分卡路里。嗯，在农业社会中，妇女在农场工作。孩子们也是如此。嗯，在工业化社会中，在早期工业化社会中，妇女在工厂工作。嗯，妇女一直能够提供经济供给。问题是，她们的收入在生孩子时往往会受到影响。嗯，所以她们需要有人提供保险，嗯，

她们在寻找什么样的保险？好吧，大多数女性对她们想要为孩子提供什么的感觉将由一件事来塑造。那就是她们在成长过程中从父亲那里观察到的东西。好的。所以年轻男性面临的比较不是年轻男性的收入与年轻女性的收入。年轻男性面临的比较是他们的收入与他们想要嫁的女性的父亲的收入。

所以如果你想娶一个女人，她会把你和她父亲作比较。我们为什么知道这一点？因为在几个世纪的交配行为数据中，我们看到几乎没有超配偶现象。也就是说，如果你将她们的丈夫与她们的父亲进行比较，她们不会嫁给地位更高的人。如果你将她们的收入与她们的丈夫进行比较，她们会嫁给地位更高的人，但如果你将她们丈夫的收入与她们父亲的收入进行比较，她们不会嫁给地位更高的人。

女性与拥有与其父亲相同的社会经济地位的丈夫匹配。好的。这意味着当老年男性比年轻男性富有得多时，对年轻男性来说很糟糕，因为所有女性都认为，你显然无法提供我父亲为我的家庭提供的东西。这太，这太乱伦般奇怪了，认为你，

潜在的合格男性追求者并没有与周围的其他男性竞争。就像你作为一个男人不需要担心这一点一样。你正在以一种非常奇怪的方式与她的父亲竞争。所以，我应该说，实际上，你并不是严格意义上的竞争。你正在与她的父亲竞争，但你正在与她的父亲以及她在成长过程中视为同龄人的女性的父亲竞争。

好的。是的。所以，就像我在过去300年的英国数据中看到的那样，男性和女性在与女性父亲地位相关的男性地位上非常可靠地匹配。我，很多没有大学文凭的女性让自己变得贫穷，但她们的家庭通常并非如此。没错。没错。所以那是格雷格·克拉克的研究。这是一个很好的例子。嗯，是的，你是男人，你不是在和其他男人竞争，对吧？

你在和我竞争。你在和一群父亲竞争。是的。

这意味着作为父亲，我们可以为未来的男性做的一件事就是不要宠坏我们的孩子。好的。我知道这听起来很奇怪，但真的，就像如果你有很多收入，那就对你的孩子隐瞒起来。好的。等到他们35岁再告诉他们有多少存款。数百万。那里有数百万等着呢。而你，与此同时，小蒂米，晚餐只能吃面包和奶酪了。好的。

不，我的意思是，真的，我认为，我认为这里有一个合理的论点，那就是，像公主一样宠坏你的女儿真的会毁掉她们未来的婚姻前景。尤其是我对此有很多同情。就像每当我看到一个像同龄人或近同龄人一样的人过着非常奢华的生活时，这总是像真钱或债务的游戏一样。

比如，哪个在为此买单？比如，你的收入有那么多吗，还是你只是负债累累？通常是后者。然后我认为，但孩子们不知道。孩子们不知道。我有一个非常要好的朋友，一个我很关心的人，他总是，嗯，

总是给他的孩子们送很多礼物，而不仅仅是给他的孩子们，也给周围的每个人。他以慷慨闻名，直到他自杀，因为他原来有严重的赌博问题。高杠杆。对。问题是，在他死后，他的一些大孩子明白了发生了什么，但他的小孩子不明白。所以他们只是生他们妈妈的气。

因为她没有提供爸爸无法维持我们以前的生活方式的东西。答案是，我们以前的生活方式杀死了你的父亲。嗯，我的意思是，说实话，我认为实际上有一个论点，那就是不要宠坏你的孩子。这实际上是社会维持健康生育率的一个非常重要的部分。是的。

我期待你向父母提出这个建议。需要明确的是，我这么说的时候，刚刚带我的孩子们在亚洲进行了为期两周半的假期，在那里我绝对宠坏了他们。所以，罪魁祸首，我就是。他们中有一个是女孩吗？

她们都是女孩。哇。你诅咒了她们。我毁了她们的婚姻前景。祝她们未来的丈夫好运。公平地说，我也带了两个合适的结婚对象参加了这次旅行。另一个家庭有男孩。所以，你知道，我们……安排的。非常安排的。我看到了……你看到这篇关于男性落后接受度的实验性证据的新论文了吗？没有。这是什么？让我来教育你。这是我能告诉你一些你不知道的事情的部分。好的。

其他新闻你可能听说我说过，托运行李是一个心理战，目的是让你贫穷和迟到，虽然这是真的，但事实证明，当一个品牌投入数百小时进行设计、组织和耐用性时，突然托运行李感觉不像是一个陷阱，它实际上感觉像是一种升级，这就是Nomadic对其新型托运行李所做的。它是

从轮子开始就被设计得更轻、更结实、更能装。它采用一流的材料、360度静音滑轮、正在申请专利的微焊接技术和集成式TSA锁。基本上，你可以装一到两周的衣服。它有一个全周边的扩展空间，可以容纳更多空间，而且它更轻，所以每次称重你的行李时，你都不会再惊慌失措了。

他们的新型登机箱比其他登机箱多装20%的物品，这意味着你可以在不托运行李的情况下装近一周的衣服。而且它们终身保修，可以使用一辈子。此外，还有30天退款保证，因此你可以购买新的行李，试用一个月……

如果你不喜欢，他们会退还你的钱。现在，你可以通过访问下方说明中的链接或访问nomadic.com/modernwisdom获得20%的折扣，查看我使用和推荐的所有产品。这是nomadic.com/modernwisdom。当男人落后时，人们会耸耸肩。一篇引人入胜的新论文揭示了一个令人清醒的真相。人们更能接受男性在劳动力市场中落后于女性。雪上加霜的是，他们也不太支持政府采取干预措施帮助男性赶上。为什么？很大一部分原因是

人们通常认为男性的失败是自我造成的，是由于缺乏努力而不是因为我们看起来不好，因此人们认为男性不那么值得帮助，这不仅不公平，而且目光短浅，落后的男性往往会继续落后，整个社会都要为此付出代价，但这篇新论文非常重要，史蒂夫·斯图尔特·威廉姆斯谈到了这一点，是的，我完全相信这一点，我的意思是，你经常看到这一点，那就是普遍存在……嗯……

我的意思是，我们的整个福利制度都是基于单亲妈妈需要额外帮助的想法而设计的。好的。但是其他的，但是像贫穷的爸爸们没有，嗯，或者一般来说，没有那么多贫穷的单亲爸爸，但是，嗯，我们的整个福利制度是基于这种假设设计的。嗯，它专门设计用于满足基本上是单亲妈妈的需求，嗯，这是，嗯，

也许不是设计福利制度的理想方式，原因有很多。嗯，部分原因可能是它可能会鼓励，呃，创造更多的单亲妈妈。嗯，男方责任更小。哦，你应该知道她有福利支票。所以我可以，我会逃跑的。她可以照顾好自己。是的。是的。嗯，但是，呃，是的，我的意思是，我完全相信这一点，是的，确实有一种倾向是仅仅责怪男人，嗯，他们的失败，嗯，

而对于女性，也许不那么严重。我还想说，我认为正在发生的其他事情是，女性退出劳动力市场的社会可接受途径更多，对吧？如果一个男人待在家里说，好吧，我只是要，你知道，我要专注于，我要阅读，我要烹饪，我要打扫卫生，我要学习所有这些有用的家务技能，这样总有一天当我结婚时，我可以成为一个非常有用的家庭主夫。没有人会说，好吧，酷。

但是如果一个女人这么说，就像有人在她家门口排队一样。请允许我，请允许我为您服务。对。所以有一些，有一些像这样社会可接受的途径让女性脱离就业，而男性却没有。同样，如果一个女人生了一个孩子，她说，好吧，我要休一年假来抚养我的孩子。人们会说，哦，这太好了。

但是如果一个男人说，哦，他生了一个孩子，我要休一年假。人们会说，伙计，你的孩子必须吃饱穿暖。去工作。是的。你能更深入地探讨一下男性作为养家糊口者与男性作为保险人之间的区别吗？我以前从未听说过这个。所以，好的。我们有一种在20世纪才出现的规范，即女性不为家庭生计做贡献。

好的。这在过去没有发生过，因为它永远不会奏效，对吧？为了人类的生存，每个人都需要在农场工作。好的。现在你确实有任务的分工。好的。男人可能在耕地。女人养鸡。女人养牛或挤奶。好的。有分工，但我的意思是，看，去读读《草原小屋》。好的。妈妈一直在工作。

她不仅仅是管家。妈妈一直在那里创造具有经济价值的东西，然后爸爸进城出售。虽然这些书是虚构的，但它们在代表生计的这一特定方面是准确的，那就是女性提供了劳动力市场中很大一部分。

这为所有历史人类社会的家庭提供了生计和收入。直到20世纪，在某种程度上是19世纪，但尤其是在20世纪，社会才变得足够富有，女性实际上可以不为生计和收入做贡献。男性的生产力如此之高，以至于可以说，实际上，女性可以待在家里。

参加读书会。好吧，她们以前可以待在家里，但家不是一个没有认真工作的地方。在农业社会，每个人都待在家里。比如，爸爸待在家里是因为家只是你房子前面的田地，它养活你，否则你就会死。是的，是的，是的。所以，像，整个待在家的区别是在1750年左右发明的。对。

所以你得到了像家庭领域基本上是发明的。我的意思是，看，你可以去圣经，箴言书，箴言31节的妇女，她……

种植庄稼，编织织物，在市场上出售商品。她做家里的所有经济生产。男人坐在城门旁，这是政治和战争的代码。我可以，我需要，我需要插一句。我有一个想法，我会害怕的。我会失去提供者，保险人。我们将从圣经中的女人那里开始。我这么说对吗？那么我们所说的女性在社会中的新地位，当我们采取比过去300年更广阔的视角时，并不是她们不工作，并不是她们不提供和贡献，而是在一种更有地位的方式下完成的。在我看来，我们现代女性的工作与

我想，历史上的和祖先的女性工作之间的区别在于，这是以一种更男性化的方式完成的，即权力、地位、个性、自主性。是这样吗？

一个关键的区别，还是我在胡说八道？不，你完全正确，所以，所以实际上箴言31节实际上是一个很好的例子，所以女人做所有的生计，男人坐在城门旁，这是政治和战争的文化参考，好的，那么在青铜时代社会或铁器时代社会中，政治和战争是什么呢？它不是你的日常供应，比如战士不会提供你的日常食物，他是做什么的？他是你免受其他战士侵害的保障

好的。他是，如果你说，我社会中最大的风险是什么？好吧，那就是米甸人来绑架我和我的孩子，并将我们卖为奴隶。这是最大的风险。所以我想避免这种情况。好的。我需要一个男人来做这件事。看，我可以自己编织织物，种植自己的大麦，酿造自己的大麦啤酒。

但是我，孩子的母亲，不能去参加反对非利士人的战役。好的？所以男人可以避免这种情况。或者如果你考虑农业，像一个以国家为基础的农业社会，在那里迫在眉睫的袭击和掠夺不是直接的威胁。尽管如此，女性仍然做很多生计工作，但她们做的工作与男性不同。她们做的事情更适合于

实际上，她们经常做更有价值的事情，也就是说，她们经常做实际上更现金化的工作，也就是更容易销售的工作，而男性通常做的是像主要作物一样的东西，这些作物基本上是劳动密集型的，但是当我们考虑保险时，这里发生了什么事情是女性可以满足自己的需求，她们自己的日常需求，好的，大多数人都可以，而且这在所有社会中都是如此，但是

但是，事情发生了变化，你突然怀孕了，你的工作能力下降了。然后你生了一个孩子，你的工作能力下降了，你的需求也增加了。最终，孩子长大成人，孩子在6到14岁之间某个年龄段开始经济上自给自足。好的。所以你真的只有大约，你知道，6到10年，呃，

对于那个孩子，你需要保障。所以你需要一个临时的，比如失业保险计划。这个计划叫什么名字？它叫做丈夫。嗯，如果你没有孩子，你可以没有丈夫，但如果你有孩子，天哪，你需要丈夫。对。他是一个保险产品。他不是一个，哦，妻子需要丈夫，否则她无法没有他生存。不，不。

妻子需要丈夫，因为丈夫让她怀的孩子毁了她之前的生计策略。所以他是对他造成的损害的更好的保险人。这是否表明，在现代社会，如果女性有很多积蓄……

她们更有准备成为单亲母亲。是的，所以大多数选择单亲母亲的女性往往收入较高。你与高收入未婚女性交谈，她们确实会谈论，哦，我必须存很多钱才能生孩子，因为它不会产生所有这些影响。她们正在成为自己的保险人。

是的。是的。嗯，她们是自我保险。是的。嗯，自我保险非常困难。它非常昂贵。嗯，拥有另一个收入不相关的伴侣是很好的。嗯，男性的收入与女性的生育选择无关。我们从所有关于母亲惩罚的文献中知道这一点，当女性生孩子时，她们的收入会下降，但她们配偶的收入不会下降。嗯，所以你想要一个收入不相关的伴侣的判断，一个丈夫往往是不相关的，这是真的。是的。是的。

为什么即使女性的平均收入超过男性，她们仍然选择高收入男性？所以基本上，所以你，所以，好的，我最近为自己购买了残疾保险。好的，所以如果我残疾了，它会支付，我不知道，一些费用。它按我的收入的百分比计算。为什么是这样？好吧，因为当我与我的理财顾问交谈时，她说，好吧，你必须考虑在残疾期间维持你的生活水平。

那么为什么女性想要收入在某种程度上与其期望值相当的配偶呢？正如我们所讨论的，这些期望值很大程度上是基于她们期望她们的父亲为她们提供的的生活水平。

与你的残疾保险或人寿保险根据你的收入进行调整的原因相同。因为你希望在你预期使用保险计划期间维持你的生活水平。人们明白习惯和快乐适应是一种可怕的毒药，人们不喜欢倒退。没错。人们直觉上明白你不想倒退。我的意思是，这和你……

现在的女朋友父亲的净资产与你自己的东西一样，你认为有多少，为了回到这一点，你认为有多少在某种程度上促成了代际竞争理论中那种怨恨和痛苦的能量？是的，伙计，我最喜欢的，我绝对最喜欢的答案，当我像完成一个半生不熟的理论的三分之一时，你会说

是的，就是这样。就是这样。所以关于这一点有两个问题？为什么这是真的？这对于男性和女性来说都是真的吗？女性是否有一种感觉，她们认为这些男性追求者不如她们的父亲，这导致了一群不合格的伴侣？

我认为是这样。是的。我的意思是，你可以看到很多，你可以，很容易找到女性在网上抱怨缺乏合格的伴侣。如果你，所以我作为项目的一部分做了一些结构化访谈。当你稍微强调一下这个论点时，你最终会发现这些女性往往会说，这很大程度上是关于社会化的。也就是说，她们会说，我的意思是，看，那里有男人，但他们很奇怪。

所以，这很大程度上是关于收入的。我们可以谈谈这个。是的。这是一个单独的动态。好的。但是当收入问题出现时，她们通常会说，看，你知道，他不需要比我赚得多。他只需要有一份稳定的工作，他为此感到自豪。嗯，然后你说，真的吗？

然后她们会说，好吧，所以我在做一些结构化访谈，并且多次女性未经提示就说，好吧，看，我的父亲并不富有，但他做了这份工作。然后我说，砰，我们正在进行爸爸比较。我们抓到了他们。直觉上，如果你只是让人们关注这一点，你甚至不需要。他们开始与父亲进行比较。是的。我认为这是非常正常的。是的。谁是最，谁是最有影响力的父亲？

你拥有的男性伴侣榜样。接下来最常见的人会求助于朋友的丈夫。好的。就像一个结婚并有丈夫的朋友。她们会说，好吧，就像我朋友的丈夫，你知道，她比他赚得多，但他有一份好工作。然后他们说，他的收入与她父亲的收入相似吗？然后你说，

我想是的。嗯，它有点相似。嗯，对于我和我的妻子来说，我将完全公开。嗯，她妈妈是护士，她爸爸是牧师，我爸爸是牧师，她妈妈是护士。嗯，我比我的收入多得多，好吧，我的妻子现在没有收入。嗯，但是，呃，但是我的赚钱潜力一开始就比她高。嗯，呃，

所以如果你只看我们个人的情况，它看起来像是向上嫁。她嫁给了比她好的人。但是如果你看看我们父母的职业，这就像这是一场完全符合等级的婚姻。是的，回归平均值会不断回归。深入探讨一下父母中缺乏社交能力的年轻人。

这是我能说的最礼貌的方式，是的，值得一提的是，我认为这不仅仅是年轻人，我认为也有很多社交能力不足的年轻女性，嗯，但她们的编码方式非常不同，社交能力不足的年轻男性编码为像令人毛骨悚然、奇怪和自闭症患者一样，社交能力不足的年轻女性编码为像愤怒、沮丧和焦虑一样

好的。嗯，所以我认为正在发生的事情，嗯，我认为实际上，呃，一位名叫艾丽斯·埃文斯的学者对此进行了大量研究，并且非常非常有能力和清晰地表达，嗯，而不是像，像，你知道，从愤怒的右翼角度来看。她，她，我认为她个人相当，相当自由。嗯，但她仍然会，会抓住同样的事情，那就是年轻男性和女性居住在完全不同的社会领域。

他们不在网上或现实生活中生活在同一个世界。他们学习不同的互动方式，关于什么是正常的不同暗示。我最喜欢的例子是，在韩国进行的一项调查显示，大约70%的年轻女性报告说她们曾遭受性侵犯。

然后他们问他，什么，什么是性侵犯？大约5%的男性报告说他们曾遭受性侵犯。只有大约8%的男性承认曾性侵犯过任何人。所以他们说，这些数字如何叠加？然后他们问每个人，什么算作性侵犯？女性对什么算作性侵犯的清单就像好几页的东西。而男性则说，

好吧，他并没有射精在她身上。所以这真的是性侵犯吗？天哪。他们只是对什么是性有完全不同的定义。对。两组人都绝对疯了。是的。他们就像显然两组人中都有一些……就像两组人中显然都有一些精神病患者。并且要说有……

双方都发生了不好的事情，双方都说真话。是的。是的，而且还有大量的概念蔓延。是的，是的，绝对的。是的，你知道，像明显发生的不好的事情。但对我来说奇怪的是，两性之间在多大程度上对什么是性没有任何相互理解。跨性别读心的巨大失败。你会看到这个。我的意思是，韩国是一个极端的例子。不像韩国那样，但你到处都能看到这种现象。

你能解释一下，像在韩国文化中到底发生了什么？我没有完整的答案，但我可以做一些有根据的推测。所以，嗯，韩国并非孤例。我们在台湾、香港、新加坡、中国、日本也看到了类似的动态。嗯，这些国家在文化上有一些共同点，嗯，

所以有一种诱惑说这是关于像历史悠久的儒家文化规范之类的东西。我不这么认为。我认为这是他们在20世纪中期采用的特定发展模式。所以所有这些国家都采用了出口导向型增长的版本，基本上是说他们会大量压制

消费、劳工运动，嗯，一切都是为了最大限度地提高储蓄、投资、出口和增长。好的。所以结果是，嗯，你拥有这些社会，这些社会在早期就拥有非常低的生育率，嗯，我的意思是，日本的生育率很早就下降了。嗯，

这些社会真的积极地告诉人们，你不应该组建家庭。你应该更努力地工作。你应该更努力地工作，而不是生孩子，这是一个文明自杀的建议。他们想要你想要的东西。是的。是的。所以他们给了这个建议，他们成功地实施了这个建议，他们发展得非常快。

这些社会的增长策略也不仅仅是在工厂里更努力地工作。它是在学校里更努力地工作。在学校里更努力地工作是一个有趣的动态，因为女性在学校里表现得非常好。由于各种原因，学校是一个对女性有利的环境。而且随着时间的推移，它变得越来越如此。

然而，这些社会女性的工作机会减少了。所以她们在学校表现出色，但没有得到一份好工作，因为性别歧视的男孩俱乐部，或者因为很难让工作与家庭相协调，或者其他任何原因。女性在学校表现出色，但没有得到好工作。所以，嗯，这造成了一种情况，许多女性对自己的处境感到不满。是的。

在许多情况下是合法的，这在年轻女性中创造了一种独特的极端文化。我确实想强调一下，我之前说过，双方都在发生一些事情，但是如果你将韩国年轻男性的世界价值观调查中的社会价值观与其他收入相似的国家进行比较，他们的年轻男性并不反常。

像韩国年轻男性一样奇怪、有毒、可怕。是的。他们不像他们的性别、性爱和婚姻观那样，对于其他收入水平相似的社会来说并不典型。嗯，但是韩国女性，年轻的韩国女性拥有非常不典型的性别态度，嗯，

对于他们收入水平的国家来说。好吧，她们基本上非常进步，嗯，呃，关于像女性在职场上、母亲在家照顾孩子、嗯、呃、

婚姻和孩子在幸福生活中的地位，诸如此类的问题。年轻的韩国人，以及在较小程度上，台湾人、日本人，年轻女性对于具有其他特征的社会来说，只是异常进步。年轻男性有点正常。所以对我来说，这意味着女性中发生了一些事情，特别是。我认为这是女性在学校取得成功后，却被亚洲的工作规范排除在工作场所之外的结合。我还认为是K-pop。K-pop是韩国政府在20世纪90年代发起的一项国家倡议，旨在创造一项服务出口，以匹配其商品出口。他们非常成功。他们创造了一个全新的文化世界

K-pop的特色是，现在是C-pop或J-pop或任何亚洲流行文化，都是年轻的、经过大量整容手术的、合同上是独身的单性别乐队。也就是说，字面意思是，当他们申请唱片节目时，他们同意住在宿舍里，不谈恋爱，不生孩子。

在他们的合同期限内。然后，一旦他们想组建家庭，他们就必须停止表演。所以他们系统地创造了一种没有孩子的名人形象和榜样文化。哇。所以我真的推荐一部关于Blackpink乐队的纪录片。

如果你对K-pop的社会现象感兴趣，这是一个有趣的纪录片。我是。人们在哪里可以观看？它在YouTube上吗？我认为它在Netflix上。或者至少它曾经在Netflix上。最后一幕。你会看完整个节目，你会想，为什么莱曼会推荐这个？这很奇怪。除非你真的非常喜欢少女文化。最后一幕会向你解释我为什么推荐它。但除此之外，我的意思是……好的，我曾经去过越南。

两周前，我们去了一个叫巴拿山的地方。好的。它是，呃，它是一个山。它是一座位于会安、岘港上方的越南大山。我以前在东南亚做过几次这样的缆车山顶山区度假胜地。我去过的其他地方，你到达山顶，那里风景优美。你知道，你可以看到云、山和丘陵，景色很美。也许有一座佛教寺庙。好的。

我之前不知道博内特山是什么。他们在上面建了一个假的法德巴伐利亚村庄。还有一个假的城堡。太疯狂了，好吗？没什么好做的。你只能拍些Instagram照片。而且到处都是可爱的东西。到处都是可爱的东西。就像那些小猫小狗，还有那些过于可爱、非常亚洲风的玩意儿。

我认为这种“可爱文化”是亚洲正在发生的事情的一部分，就像他们的童年被教育文化毁了，所以他们不得不一直保持童心直到40岁。我现在才意识到我们已经遇到麻烦了。但是，和年轻的亚洲人聊聊他们成长过程中学校文化的感受吧。那可不是什么好玩的经历。

这很有意思。所以，唯一一点我仍然不太理解的是，我的意思是，有很多东西我不太懂，但我最不理解的是韩国女性的这种强烈解放是从哪里来的。这仅仅是对学校表现和职场机会之间不平衡的一种反应吗？还是还有其他原因？

是的。我认为其起源基本上是亚洲女性在学校里领先一步，然后在职场撞上了南墙，

嗯，这造成了沮丧的文化，一种合理的沮丧。想想你会多么怨恨，我会非常生气，所以你告诉我，这么长时间以来，我一直处于这种奇怪的、在某些地方是荣誉文化的封闭状态，这是一种……它……它……它非常父权制，它根植于历史，它有着悠久的传统，该死，如果你在日本，你知道，这个国家被完全孤立了大约……

四个世纪，然后你告诉我，哦，太好了，我终于可以按照自己的意愿在教育方面有所成就了，我成年了，但什么都没变。

是的。所以，这是一种合理的沮丧。嗯，然后我认为围绕着亚洲青年K-pop化的新兴文化规范，另一方面，对于年轻男性来说，你会看到围绕着动漫和色情内容的不同动态。嗯，但我认为它基本上创造了……

像K-pop明星，他们不仅仅是K-pop明星。他们是生活方式的影响者。他们，你知道，分享他们的假期等等。而且他们没有孩子。当然，这也会创造一个机会的载体，就像格鲁吉亚的牧师那样。因为如果你担心韩国人口下降，你只需要让所有新的K-pop明星带着孩子上台就行了。

有人一直在阅读我给韩国政府的建议，呃，不，我们只是有同样的自闭症程度，就是这样，所以，不，所以是的，所以如果我，你知道，负责韩国，韩国先生，也就是金正恩，或者日本，或者其他什么地方，这就是我会做的：首先，我会说，首先，那些决定你整个年轻人生的标准化考试，长子的……

成绩会自动扣除5%。

只有长子会受到惩罚。次子，惩罚会小一些。三子，没有惩罚。第四个孩子及以上，你会得到奖励。好的。所以你只是惩罚那些家庭规模小的人。你基本上只是说，听着，这不会激励……这会导致一种情况，愚蠢的是，一个家庭的第七个孩子会得到更好的工作。这不会给经济带来问题吗？

你知道，也许吧，但我很有信心，比如，你看，我对亚洲教育体系将人们培养成合格工人的能力充满信心。而且第七个孩子并不多。所以这不会是一个大问题。你仍然可以设定最低标准。就像你可以说，是的，你不能进入顶尖大学，但是，是的。所以第一点是，是的，我认为你应该基本上只是，只是，你知道，只是，

呃，根据生育情况惩罚或奖励考试成绩，呃，或者你可以直接说，不允许长子进入顶尖大学，呃，所以你可以采用分类资格而不是……然后第二点，如果你没有孩子，就禁止在韩国公开表演音乐，就是这样。

所有K-pop明星将在九个月内拥有孩子。你做得很好，一夜之间就创造了南北韩。就像，独裁的指控。所以，我的意思是，你看，这会奏效吗？像，

不会，因为会有巨大的反弹。但是，不，这是不同的。它会奏效吗？也许吧。它会被接受吗？这么说吧，我只能当一天国王。是的，是的，是的。直到每个人都读到你的政策。所以，像……这不会奏效，原因有很多。但我认为……

一旦你开始思考为什么它不会奏效，你就会立即意识到它正确地识别了问题，对吧？高地位，社会榜样。这是地位系统。事实上，如果他们乱动K-pop，它可能会真的推翻韩国政府，这就是你需要知道的关于真正发生的事情的一切。哇。是的。好吧，在我看来，这是一个……的载体……

而且，你知道，这可能会朝着当时看起来很棒，但回想起来可能不太好的方向发展。所以，一种不那么专制的方法是知道韩国，韩国的文化部或其他什么部门实际上确实在一些K-pop行业中拥有利益相关者准所有者地位。他们可以，嗯，

利用这种地位来推动他们参与的公司系统地推广有家庭的K-pop明星。再回到西方一会儿，女性的双重负担的真相是什么，而男性却没有？

女性平均而言并没有双重负担。从统计学上讲，已婚的妈妈和爸爸们报告说。这就是我们在这里讨论的群体。已婚的妈妈和爸爸们报告说，家务和非家务工作的总时间几乎相同。女性报告的每日休闲和睡眠时间略多。

嗯，但这就像，我认为这就像多七分钟左右。这就像微不足道的误差范围。嗯，已婚的妈妈和爸爸们的总工作量几乎相同。两者之间在休闲方面没有任何值得注意的差异。我读过罗伯特·弗布鲁根在IFS上发表的文章，《懒惰父亲的神话》。

是的，他说什么？可能类似的东西。是的，它表明，与普遍的看法相反，当你同时考虑有偿劳动和无偿劳动时，父亲和母亲所做的工作量是相似的。事实上，平均而言，父亲做的工作略多。懒惰父亲的神话之所以持续存在，部分原因是，当评估父母之间的性别公平性时，我们倾向于关注家务，而忽略了有偿就业。这个人再次引用史蒂夫·斯图尔特·威廉姆斯的话说，正如史蒂夫在《理解宇宙的猿》中指出的那样，这不仅在人类中很常见，而且在广阔的自然界中也很常见，父母做同样数量的工作。

对于女性来说，是投资更多精力在孩子身上的性别，如果女性表示更想花时间陪伴孩子，即使这会影响她们的工作，我们也不应该感到惊讶或冒犯，是的，是的，所以我的意思是，平均而言，并没有第二份工作，我现在要说的是，平均值总是掩盖重要的差异，对于全职工作的女性来说，

确实存在第二份工作，因为全职工作的女性并不一定倾向于……减少她们的家庭责任。另一方面，对于完全不工作的女性来说，她们的丈夫往往有过度高的……总工作量。所以发生的情况是……

分布比平均值让我们想象的要更奇怪。有很多女性是全职工作的，然后回家后仍然不得不做很多家务，因为她们的丈夫并没有以她们希望的方式进行补偿。所以她们面临着第二份工作，而这些女性，你知道，可能会有合理的抱怨，但她们被其他不全职工作的女性所抵消，而且她们的家务劳动也……

与她们丈夫的有偿和无偿工作的总和相差甚远。是的，这是一个奇怪的问题。我想这是一种可见性和……

家务的刻板印象，你知道，加班一小时的男士与必须做饭的女士。就像它，感觉就像感觉更糟。就像，好吧，你知道，就像，呃，过去的情场高手会在第一次约会时带女孩去三个不同的地点一样，呃，

因为人脑感知时间和地点的方式，感觉就像更多的事情正在发生，哦，我对这个人更熟悉了。我去过三个地方，我去过公园，我去过冰淇淋店，我们一起去过游泳池等等。我觉得你做的家务类型，你做的家务类型，两者之间的平等感并不完全公平。如果你要在一天中说，

10个小时是，比如说10个小时是花掉的。其中一件事情在一个地方完成。其中一件事情是七和三，七和三感觉就像更多工作一样。所以，正在发生的事情是，有非常不同的，在性别获得不同活动带来的满足感方面存在很大的差异。所以，

女性主导的工作往往是更令人满意的工作。也就是说，人们更有可能报告说他们在工作时感到满意和快乐。而男性做的工作更有可能有点痛苦。嗯，再说一次，我们说的是平均值。我知道我以后会因为这个而被骂，但有人会说，你没有考虑这个事情。我们说的是平均值。好的。嗯，

这是美国时间使用调查的数据显示的。所以当女性想象工作时，她们想象的是相对令人满意和愉快的工作。所以你可能会出现这种情况，在家里的女性做家务可能不是非常令人满意或愉快，尽管我一会儿会谈到这一点。她想象她丈夫的工作非常令人满意和愉快。

而他实际做的工作可能相对不愉快。嗯，你知道，他正在屋顶上安装另一个太阳能电池板，希望自己不会掉下来。嗯，呃，所以，嗯，呃，你确实会遇到这样的动态。然后第二点，嗯，一般来说，女性偏向的活动是人们倾向于报告在做这些活动时生活满意度更高的活动。这不仅仅是有偿工作。所以，像，

涉及照顾孩子，人们倾向于报告在进行这些活动时生活满意度很高。他们倾向于报告说这些活动给他们带来了很多快乐，即使是换尿布。是的。所以，

现在这太疯狂了。这是针对整体活动的。当人们反思自己的人生时，确实有很多女性会说，我过去十年都做了什么？我只是换尿布和做这些事情。我认为这可能是因为我们的社会在文化上做得不好，没有提供能够在养育孩子方面创造长期宏观意义的叙事。我认为这实际上与格鲁吉亚的案例有有趣的联系。因为我认为格鲁吉亚发生的部分原因是，呃，

他们能够让人们在养育孩子方面获得长期的意义，这个孩子不仅仅是你与孩子相处并得到一些拥抱的满足感的一部分。我认为很多全职妈妈，甚至不是全职妈妈，而是做家务的妈妈，在任何特定时刻，她们都会谈论这项工作的满足感，她们有多享受它，她们有多喜欢它。但她们也觉得……

她们没有，她们并没有真正获得关于这是一个长期项目，会进步并真正建立一些东西的意义故事。她们没有，她们不像她们的丈夫那样在建立事业，因为我们社会中并没有关于……我们没有很好地沟通……好吧，你正在建立一些东西。你正在建立一个家庭。就像，是的。

从非常真实的意义上说，你正在建立一个文明。就像你在某种程度上，像，这些孩子的文化创造者一样。嗯，文明只是为每一代人创造的文化。嗯，你参与了中心的文明任务。你的丈夫只是为此付钱。嗯，

但我们不是这样想的，因为我们今天大多数人认为中心的文明任务是有市场报酬的工作，对吧？就是这样。我对此有一个理论。它有两个工作标题。如果你愿意，你可以帮我把它变成流行语。所以我借鉴了玛蒂尔达效应，但我称之为反玛蒂尔达效应或第二个选择，男性期望的温和偏见。

基本上，如果一个女人能做到，它就被认为不那么重要。这是由……引起的。而且这是真的，伙计。这是真的。你知道它有多么真实，它是有史以来最真实的事情，那就是一项研究说，是的，女性做的狩猎大型猎物的工作与男性一样多，甚至可能更多。你知道，有那个……

大型研究发表了，这组具有强烈意识形态动机的研究人员说，是的，女性确实做了完全相同数量的数据。在某些情况下，你可以看到她们甚至做得更多。无论如何，狩猎大型猎物都是消耗卡路里的，所以这无关紧要。它就像，是的，因为你费尽心思地操纵数据，让它像……

狩猎大型猎物的一个事件与女性到男性的每周一次相匹配。你必须问自己这个问题，这就是导致这种情况的原因。这是那些试图用他们正在做的事情进行真正操纵的人的奇怪的自毁行为之一。你会问，你试图说什么？你试图说的是，女性所做的事情，她们实际所做的事情，或者至少我们可以从……推断出她们所做的事情，在某种程度上不那么有价值。是的。

正因为如此，我们需要彻底改变叙事，以便女性所做的事情成为男性所做的事情。如果我是一个，如果我是一个女人，我的祖先，这太屈尊俯就了。这太屈尊俯就了。这完全一样。这完全一样。安德鲁·舒尔茨告诉我这件事，呃，这……

是我对现代女性必须应对的事情的形成性记忆。所以他的妻子显然比他聪明得多，以前在谷歌工作，就像，你知道，超级高成就者类型的人，但想要一个家庭。安德鲁非常成功。她现在可以成为一个全职妈妈。他会和她一起去超市。

他们都会遇到她以前在谷歌一起工作的同事。他们会说，哦，很高兴见到你。你现在在做什么？她的回答是，我只是一个妈妈。安德鲁说，正是这个“只是”这个词杀死了他。有一种内在的……

女性的不足感，特别是如果你在和一个仍然在职的，可能是母亲，也可能不是母亲的人说话，那是一个该死的谷歌，你几乎需要道歉。就像，哦，我被父权制骗了，成了一个家庭佣人。是的，你知道，我只是戴上墨镜。我的意思是，你知道，我有一种奇怪的……奴役的角色，你需要，他说，是的，正是“只是”这个词，

杀死了我。太糟糕了。不，我的意思是，另一方面，如果你说类似的话，哦，我在抚养我的孩子。人们会说，你是说我不是吗？因为我在工作？好的。这就像职业期望的温和偏见，对吧？对。如果你说出你实际在做的事情，就像我，我正在亲手抚养我的孩子。

人们会因为你说这句话而感到被冒犯。因为就像，你对我是如何抚养我的孩子有什么看法？或者如果你要说类似的话，你知道，我正在确保文明的延续。人们会说有点夸张了，你不觉得吗？我说，但这就是你……当我和妻子谈论这件事时，我说，这实际上就是……

我在这里工作，我在做电子表格和电子邮件。因为这会带来我们可以花在我们的民族长期进行的多年政治和宗教项目上的钱。哦，看，我的意思是……

而我的妻子正在实施这个项目。我最不喜欢的一种动态，这是我在大约九年前戒酒后第一次注意到的，我知道现在低酒精和无酒精的生活方式是……当今的健康和健身潮流，对吧？太常见了。每个人在酒精消费方面都处于低酒精和无酒精状态。但是大约……

十年前在英国东北部。这太革命性了，对吧？我发明了蒸汽机。我应该告诉你，我的一个祖先，莱曼·比彻，实际上发明了“完全戒酒”这个词。那是什么？因为……

当他们举行大型宗教复兴活动时，他会四处走动，询问每个人对戒酒的决心有多大。他们是要戒掉所有酒，还是只戒掉一些酒？如果他们要完全戒酒，他会用T标记他们的名字，T代表完全戒酒。

什么？这太棒了。我的家人从那时起就一直完全戒酒，但我嫁给了路德教徒，所以我现在是我教会的指定司机。异教徒。到处都是异教徒。对不起，这是题外话。那是一个非常棒的故事，伙计。是的，我……

戒酒，我仍然在夜生活中。我在英国北部不同的城市经营着所有这些夜总会。我凌晨三点、四点还在工作。人们生气了。像人们让……人们让其他人因为我的生活方式选择而感到不舒服。我认为这可能与你投入的关注程度不太相似，你正在关注抚养你的孩子。在我戒酒中，

是价值判断，不喝酒是我想做的事情，大概是我想做的事情，因为我认为这是一件好事，这意味着相反的事情是我宁愿不做的事情，这意味着这是不好的，这意味着如果你在做这件事，你就是坏的，这是你的自我感觉，去你的，对吧，以及人们经历的这种奇怪的过山车四重环路过山车心理级联舞蹈，只是

直接，你知道，从我正在做这件事并为此感到自豪到这意味着我认为这是好事。这意味着不做这件事是不好的。这意味着如果我做了这件事，它就不是坏的。这意味着这是一种轻视我。这就像这是一种会赢得金牌的心理体操。但为什么是这样呢？好的，这是一个有趣的问题。你说的对。这完全是正在发生的事情。

每当你我说我正在为我做选择X时，人们都会立即说，你为什么评判我的生活方式？所以在我的情况下，这是公平的，因为我也是一个判断力很强的人。所以他们对我并没有错，但是，但是我相信你比我少评判。但是有趣的是。

为什么人们是这样的？我认为原因实际上可以追溯到我们之前谈到的生育作为一种社会传染病的事情，那就是，如果你把人类想象成祖先的环境，比如小型或中型狩猎采集群体，那么顺从实际上非常重要。

像这些实际上在许多方面，并非所有方面，都是非常顺从的环境。农业社会也是如此，你与同一个人生活了几代人。嗯，顺从非常重要。当其他人开始做不同的事情时，比如，

这可能会对群体动态造成问题，对吧？就像你们都要以一种方式去猎杀猛犸象，然后乔说，伙计，我要这样做。像需要一个团队才能打倒猛犸象。乔不能只做他自己的猛犸象狩猎。

同样适用于觅食。就像你们都知道这个地区有13种可食用的作物，然后莎拉说，我只是要把这个加到我们今天收集的浆果中。也许每个人都会死。谢谢，莎拉。嗯，所以，你知道，人类是顺从的。我们想要顺从。顺从很抚慰人心。很愉快，嗯，

嗯，我们寻求它。现在也有我们出于某些与健康相关的理由寻求个体化的案例，但在基本层面上，对于我们的大部分决定，我们大多数人真的只想随大流。外包给群体的智慧。是的。我想明确一点，我不是说这是一个缺陷。它实际上是一个很好的技巧。

我们这么自然地做到这一点，以至于我们对于许多低关注度的决定，我们只是外包。但这也意味着我们确实，我们的大脑被硬连接到关注那些行为不同的人。

我们对他们感兴趣。我们被他们迷住了。我们为他们制作Netflix节目。我们的文学作品是关于他们的。嗯，呃，但我们也经常对他们感到恐惧和冒犯。嗯，所以这，这与生育传染病问题有关，因为这意味着，比如，

无论出于何种原因，一旦正常的事情发生变化，我就可以列举一系列历史案例，在这些案例中，我们看到了家庭生活的正常变化。不仅仅是家庭规模，比如乱伦，你可以嫁给谁，一夫多妻制，所有这些不同的规范，你可以看到一些地方，只是它翻转了，正常的变化，人类只是每个人都变了。生育就是这样，你，

你可以得到相当迅速的变化，因为正常的事情发生了变化。文化规范似乎永远存在，直到它们突然改变。伙计，你太棒了。你在这方面真是太棒了。我认为你是一位杰出的沟通者。我相信很多人对我们说过的话有很多不满。而我内在的……

我不希望被误解的愿望总是与讨论这个话题相冲突，我对这个话题很感兴趣，但我相信你会给我提供很好的素材，让我以后在反应出现时进行记录。但你真的，真的很好。我喜欢你……

我真的像人口统计学家一样对待这个问题，冷漠而不好客。这是一个真正的赞美。我迫不及待地想再次和你交谈。我还有很多想和你谈论的事情。但现在，让我们把这个话题结束。人们应该去哪里？他们想看看你的东西。家庭研究研究所生育主义倡议是去的地方。或者你可以在Twitter上找到我@LimestoneKY.com。

我应该澄清一下，KY代表肯塔基州。这并不是说我有一个东欧的姓氏。哦，KY。是的，但是是的，不，我的意思是，在这里很棒，我希望这对人们有帮助。我希望人们从中学到的是，文化影响很重要。如果你的兄弟姐妹生了一个孩子，你也可以让你的同事生孩子。哇。无论公共悲剧的反面是什么。伙计，我很感激你。谢谢你。我很荣幸。

如果你想阅读更多内容，你可能想要阅读一些好的书籍，这些书籍会很容易阅读和享受，不会让你感到沮丧，让你觉得你只能读半页就放弃了。这就是为什么我制作了《现代智慧阅读清单》，一份包含100本最佳书籍、最有趣、最有影响力和最娱乐的书籍清单，这些书籍是我有史以来发现的。小说和非小说以及真实故事。并且有关于我为什么喜欢它的描述，以及购买它的链接。它是完全免费的。

你现在就可以通过访问chriswillx.com/books获得它。网址是chriswillx.com/books。