我可以对我的新三星Galaxy S25 Ultra说,“嘿,找到附近一家适合生酮饮食的餐厅,并把它发短信给Beth和Steve”。它能做到这一切,而我无需动手。所以我可以随时随地做更多深蹲。一、二、三。现金还是信用卡?信用卡。
Galaxy S25 Ultra,人工智能伙伴,帮你处理繁重的工作,让你专注于自己。在Samsung.com获取你的手机。兼容部分应用程序,需要谷歌Gemini帐户,结果可能因输入而异,请检查回复的准确性。在伯灵顿购物时,你可能会有点兴奋。多么低廉的价格!你看到了吗?他们有自行车,就像一个全新的伯灵顿!我可以买两辆!
我省了这么多钱!伯灵顿每天为您节省高达60% 的其他零售商价格。是低价还是知名品牌?你会爱上这些优惠的。你会爱上伯灵顿的。我告诉过你了。
没有人喜欢LED车灯。它们产生的最大强度实际上有所增加。当他们销售汽车时,他们真的想要一个良好的安全评级,而这更容易通过超亮的灯光来实现。大家好,我是Jonquan Hill,这是《向我解释》,我们将回答对你来说最重要的问题。到底发生了什么?
我希望我能理解。有人能向我解释一下吗?而且现在,我只在出城的时候才会开车。所以当我注意到路上汽车的变化时,
我以为只是我自己的感觉。但后来我们接到了Reid的电话,他也担心只是他自己的感觉。我疯了吗?还是每辆新车都装有世界上最亮的汽车前灯?我觉得现在每当我晚上开车时,我总是不得不遮挡或避开那些装着……
巨型手电筒绑在汽车前部的人。所以我想知道为什么突然会发生这种情况?有没有什么限制?人们可以把任何东西放在汽车前面,然后把其他人弄瞎吗?
实际上有一个专门讨论这个问题的subreddit,甚至还有科学家专门研究这个问题。例如,西奈山伊坎医学院光与健康研究中心的资深研究员John Bullough。
我不确定小时候有没有人梦想成为一名照明科学家。它实际上始于我在大学里的一份暑期工作。我当时以为是闪电研究中心,这听起来更令人兴奋。当我得知它是照明时,我有点失望。但随着我对它的了解越来越多,它真的成为了一件让我感兴趣的事情,关于我们周围的光。它不仅影响我们的视觉方式,还影响我们的睡眠方式。
以及我们的许多健康和福祉,30年后它也没有变得枯燥。我很想听听你对我们听众提出的问题的看法。车灯比以前亮了吗?这个问题有两种回答方式,但幸运的是,对于你的听众来说,答案都是肯定的。
第一种方式与LED车灯的颜色有关。你可能已经注意到,与卤素车灯的黄白色相比,许多LED车灯看起来更偏蓝白色。我们可以回到以前汽车上使用的柔和的白色车灯吗?因为我觉得现在所有这些新的LED车灯都像这些明亮的蓝色、刺眼的、冷色调的车灯。
车灯,如果你看的时间太长,你会融化的。我们定义光的方式,光的定义,当我们测量它时,实际上已经有100多年的历史了。它实际上忽略了很多蓝波长,颜色光谱中的蓝色部分。所以在这种意义上……
即使光度计可能显示两盏车灯相等,我们的眼睛也会认为蓝色的LED车灯更亮。回答这个问题的第二种方法是实际使用光度计,车灯的强度在过去10年或20年中实际上有所增加。卤素灯泡发出大约一千流明。
LED发出大约4000流明,是卤素灯的四倍。但是有一些售后市场灯具宣传极高的12000流明。这是否包括LED灯和亮度增加的非LED灯,还是仅仅是这些LED灯更亮?
实际上是两种车灯。卤素车灯和LED车灯的亮度都增加了。车灯越来越亮,越来越小,也越来越蓝。所有这三点都会增加令人不适的眩光。如果我们考虑一下我们安装车灯的原因,它们并不是为了给其他司机造成眩光。它们是为了帮助我们看到路上的东西,这样我们就可以避免与它们相撞。随着我们越来越关注车灯及其提供可见性的能力,我们
越来越清楚的是,它们并不总是能做到最好。因此,车灯的强度实际上一直在增加,部分原因是诸如公路安全保险协会的安全评级之类的因素,当它们大约10年前首次出现时,给车灯……
在夜间帮助我们看清东西的能力方面给予了相当低的评分。当公路安全保险协会于2016年首次开始评估车灯时,在测试的95辆车中,只有两辆获得了最高的“良好”评级。我们测试的大约一半车型没有足够的照明,无法为驾驶员提供足够的视野。好的,所以
LED灯和非LED灯都更亮,远光灯和近光灯都是如此。但就本次谈话而言,让我们关注LED灯。这是行业标准,对吗?没错。超过90% 的所有新车都只有LED车灯。因此,卤素车灯很快就会消失。而且
LED比卤素车灯效率更高,因此它们使用的能量更少,这对应于更少的车辆排放等。这是一件好事。但由于它们效率更高,LED车灯实际上最终可能会产生更多的光,而其中一些光最终会进入其他司机的眼睛或后视镜中。你看到这些车灯了吗?比太阳亮十倍。
当我们谈论车灯的亮度和驾驶员时,还有其他因素在起作用吗?我们驾驶的皮卡车和SUV比以往任何时候都多。因此,车灯比以前离地面更高。
如果您是这些明亮车灯的受害者,我表示歉意。我不是故意的。如果我买了这样的卡车,我也无能为力。所有车灯的要求都是相对于车灯本身而言的。这意味着车灯会将更多的光线射入驾驶员的眼睛,特别是那些驾驶乘用车和轿车的驾驶员。
他们的眼睛离地面更低,现在他们看到的车灯安装在离地面更高的地方。为什么会发生这种情况,因为感觉每个人都把他们的远光灯照在我的车上。看起来你们都给车灯装上了环形灯。另一个因素是近光灯对照射方式非常敏感。
例如,当您将灯光照射在车库门上时,您会看到一条宽阔的水平光带,上面有一个相当黑暗的区域,下面是一个明亮的区域。这个明亮的区域应该略微向下倾斜,以便照亮道路,这就是我们想要看到的。如果这些车灯即使只是稍微向上倾斜一点,
那条明亮的光带现在就会照射到其他司机的眼睛里。我们发现,车灯的照射角度,特别是当它们稍微向上倾斜时,会大大增加眩光量。John,非常感谢你证实我们的听众Reid并没有疯。是的,灯光确实比以往任何时候都更亮,但它们看起来也比以往任何时候都更亮。我们现在要和John说再见了,但当我们回来时,我们将找出是谁对这些明亮的灯光负责的。♪
广告业已经看到了关于预防枪支暴力的惊人且具有煽动性的想法。但对于他们引起的所有关注,他们赢得的所有奖项,致命枪击事件仍在发生。如果广告能够带来真正的改变呢?无线电水星奖是唯一一个提供奖金大奖的主要颁奖典礼,这意味着即使是这个糟糕的广播广告,零预算,没有人才,用手机录制,也能赢得10,000美元。
如果它真的赢了,我们将把每一分钱都捐给枪支暴力预防。这个广告不是关于工艺或媒体馅饼的。它甚至与广告无关。它关乎拯救生命。我们正在让一个广播广告有机会最终在这个可预防的流行病中真正发挥作用。所以是的,这可能是你听过的最糟糕的广播广告,但它可能会带来更美好的未来。你所要做的就是在无线电水星奖上投票给它。
每个想法都始于一个问题。Warby Parker的问题很简单。眼镜太贵了。因此,他们着手改变这一现状。通过内部设计眼镜并直接向客户销售,他们能够提供精心制作且价格意外实惠的处方眼镜。Warby Parker眼镜采用优质材料制成,例如抗冲击聚碳酸酯和定制醋酸纤维。它们起价仅为95美元,包括处方镜片。获得由优质材料制成的眼镜。立即开始。
顺便去您附近的Warby Parker商店看看。我们回来了。这是《向我解释》。看看为什么现在的车灯这么亮,这是一个困扰我们下一位嘉宾Mark Baker的问题。他说,他与车灯的强烈体验导致他被诊断出患有轻度自闭症,并改变了他的生活。
他现在经营着一个保护人们免受LED影响的组织,即柔和灯光基金会。你是如何参与其中的?是什么激励你这样做?这并不是什么灵感。更像是一场灾难。我以前是一名中学数学老师。当这些LED车灯开始出现时,我清楚地记得出现了这个新东西,凯迪拉克车灯。
它们有日间行车灯。我被这种我从未见过的LED灯袭击了。它是一种白光,但某种奇怪的强度,感觉难以形容。对我来说,它有点像一个热的烤箱,但带有一些蓝色。这真的让我感到不安。
所以这些车灯和其他LED灯让我无法继续当老师。我无法再上班了,否则就会遭受这些影响,这些神经和心理影响。很多人没有看到它,但其他人实际上可以有意识地看到它。所以他们开车四处走动,看到闪烁,闪烁,闪烁,闪烁。当然,这真的很令人不安。
我知道你已经让很多人签署了关于此事的请愿书。你能谈谈这个吗?我很乐意。我们已经通知了政府。他们有这份请愿书的副本。但就在最近,我们的签名超过了70,000个。哇。所以我们收到了数千条评论,说:
他们谈论他们的散光以及光线如何影响他们的散光。他们谈论他们如何无法看到。他们谈论他们如何停止在晚上开车。他们恳求我们解决这个问题,恳求任何人解决这个问题。是的,政府似乎注意到了吗?政府没有注意。
所以我们变得越来越积极。我们正在努力。我们已经做了很长时间了。所以我们已经掌握了这一切是如何运作的专业知识。柔和灯光基金会已经提交了多份监管请愿书,即向政府正式提交的请愿书。有些已经被直接拒绝了。我现在有两份请愿书在那里。一份是设定最大强度的限制。
目前,对最大强度没有总体限制。它可以像他们想要的那样强烈。
事实上,我确实有一个诉讼。我自己提起的。它是针对国家公路交通安全管理局和食品药品管理局的,因为有一项法规要求FDA和NHTSA建立联络,并测试和评估发射电磁辐射的产品。这包括LED车灯。
他们不想这样做。他们正在与我的诉讼作斗争。所以我试图强迫他们履行职责。
Mark还游说国会就LED车灯的影响举行听证会,并试图与州立法机关合作通过光强度法,但他迄今为止尚未为他的所有努力取得任何成功。那么我们是怎么走到这一步的呢?我们联系了Nate Rogers,他在为《The Ringer》撰写的题为《车轮上的睡眠与车灯亮度战争》的长篇报道中探讨了所有这些问题。♪
因此,LED是一种新技术,在过去15年中几乎接管了照明世界的方方面面。这可以说是自第一次点亮白炽灯泡以来照明技术方面最大的变化。它采用传统灯泡的形式,这有点像一个向各个方向发射光线的光源,并将其替换为更类似于计算机芯片的东西。所以你可以真正地
对不同的芯片进行编程,这些芯片几乎像像素一样工作。它更节能。它们使用寿命更长。当LED出现时,它彻底改变了照明世界。随着时间的推移,它们开始取代几乎所有东西。这包括汽车前灯。汽车制造商为什么首先要进行这种转换?对此有很多答案。最简短的答案是,
LED就是未来。但汽车公司喜欢LED的一个非常具体的原因是,它们非常渴望从这个名为公路安全保险协会(IIHS)的非营利组织获得良好的安全评级。
这是一个由保险公司资助的非营利组织。你知道,他们都一起投入资金。这有点像你听到的关于碰撞测试假人的说法。即使有安全气囊,Vince,你仍然必须记住系好安全带。现在你告诉我。很多这样的事情都是IIHS。他们,公路安全保险协会,认为更亮的汽车前灯有利于获得良好的安全评级。
因此,如果您想获得该安全评级,您需要将更多光线照射到道路上。将更多光线照射到道路上的方法是使用更强大的LED。这就是汽车公司青睐它们的一个重要原因。
但是谁来确保LED灯实际上是安全的呢?NHTSA。这就是国家公路交通安全管理局。他们是,你知道,联邦公路安全主管。他们是最终权威。任何在路上行驶的汽车都必须符合NHTSA标准。
很难确切地说他们每天都在做什么。他们有点神秘。他们不想在我的报道中与我交谈。他们实际上有一次告诉我停止给他们员工发电子邮件。但是,你知道,我认为这是一个政府机构。这不是什么巨大的阴谋。他们可能只是忙于做其他事情。显然,自从LED车灯开始推出以来的过去15年中,
它们对NHTSA来说并不是优先事项。他们没有改变规则手册以适应LED车灯,人们现在似乎都同意这是一个疏忽,因为这项技术是如此不同。看起来,你知道,他们正在关注法规。他们在做一些事情,但他们并没有做超出他们真正需要做的事情,或者说,截至目前,需要做的事情。
这是否意味着明亮的车灯不是安全问题,事实上它们没有受到更多监管?这是一个百万美元的问题,因为……
常识会告诉你,非常明亮的车灯,让我们想象一下,你正在路上行驶,另一辆车迎面驶来,车灯射入你的眼睛,而且非常明亮,你很难看清,这是一个明显的安全问题。车灯眩光是一个重要的安全问题,这一点是毋庸置疑的。问题是它有多危险,以及如何衡量它?因为对于像NHTSA这样的政府机构来说,
你需要硬数据,你需要证据。当您试图衡量时,例如,一个被指出的研究是IIHS,他们说,对于车灯具有良好安全评级的汽车,车祸减少了20%,对吧?基本上,简而言之,很难衡量与公路运行方式中其他所有事物内在联系的东西。如果没有对汽车前灯亮度有多危险进行严格的衡量,NHTSA似乎有点停滞不前,并且不确定如何处理它,如何衡量它以及如何解决它。
是的。而且,你知道,NHTSA并不是唯一的参与者。还有汽车制造商。他们是如何回应的?因为听起来他们的客户并不满意。是的,这真的很有趣。汽车制造商随时可以制造亮度稍低的车灯,但仍然符合NHTSA对安全亮度水平的要求。他们可以随时调低亮度。任何这些汽车公司都可以。是的。
他们可以对此进行营销,也许这会有用。但无论出于何种原因,他们都没有这样做。汽车公司的首要目标是销售汽车。任何对这一目标有意义的事情都是他们做出决定的原因,一般来说。就像NHTSA的成立是因为汽车公司没有优先考虑汽车的安全问题。所以,你知道……
汽车公司不能依靠自己来解决这个问题,这真是一件憾事。而且,你知道,当你试图与他们交谈时,他们甚至没有真正承认这一点。例如,我联系了大约十几家汽车公司。只采访了一家。我认为可能有两三家也回复说不行,你知道。其余的,我根本没有收到回复。哈哈!
这是记者Nate Rogers。如果监管机构和汽车公司没有采取行动,我们还有什么办法可以避免在道路上被晃瞎?再休息一下,我们就会知道了。
您好,我是Javon,您的Blinds.com设计顾问。哦,哇。一个真人。是的。我在这里帮助您完成从选择完美的窗帘到……好吧,我有一个复杂的项目。没问题。我甚至可以帮助您安排专业的测量和安装。我们还可以快速免费地向您发送样品。嗯,我可能不得不做更多。无论你需要什么。所以我们正在看的第一个房间是……现在就购物Blinds.com,最低消费即可享受高达40% 的折扣。Blinds.com。可能适用规则和限制。好的。
本集由Progressive保险赞助播出。你是否发现自己一直在玩预算游戏?有了Progressive的“说出你的价格”工具,您可以找到适合您预算的选项,并可能降低您的账单。请访问Progressive.com尝试一下。Progressive意外险公司及其关联公司。价格和承保范围受州法律限制。并非所有州都提供。我被标题晃瞎了。
我们回来了。我们已经讨论了道路规则,或者说缺乏规则,当涉及到明亮的车灯时。在我们等待法规赶上来的时候,我们应该如何应对?
汽车和科技记者Tim Stevens告诉我,最严重的违规者实际上并不是新车。好吧,你知道,很多新车肯定有非常明亮的车灯。但是,如果您查看Reddit论坛和其他人们抱怨的地方,许多这些抱怨实际上来自售后市场车灯。因此,我们看到很多针对旧车的售后改装套件,
尤其是在大型卡车上,其中许多是非法的。其结果是令人难以置信的明亮车灯,这可能会非常烦人,坦率地说,在某些时候会损害其他人的眼睛。好的,我想澄清一下,因为你让我有点困惑。所以如果我买了一辆装有这些车灯的汽车,这不是意外。就像我必须主动选择安装这些超亮的车灯?是的。
这肯定取决于车型。当然,高端的新车型等等,确实配备了超亮的车灯。我们看到了很多明亮的LED技术,诸如此类。但是大多数现代汽车都包括更亮的LED车灯。但是当您谈论旧车时,也许是10或15年前推出的汽车,那时,这是一种主动行为,许多车主正在更换可能损坏的车灯,或者他们想要一些更亮的东西,也许可以与旧的相比。
更现代的汽车,他们会去亚马逊、eBay或其他地方购买售后改装套件,这些套件可能是合法的,也可能是非法的。它们确实会为您,驾驶员,提供更亮的灯光,但对其他人来说可能会非常痛苦。是的。说到其他人,我们有什么办法可以使这些改装后的灯光变暗吗?这实际上是一个执法问题。许多州,例如密歇根州,根本没有任何……
年度检查。因此,在那种情况下,这只是警察的问题,如果他们认为某人的车灯太亮,他们就会拦下某人。这要求,你知道,我们那里的许多执法人员。所以,你知道,当涉及到新的车辆上路时,有很多非常严格的定义规则,诸如此类。但对于旧车,那些正在维护或改装它们的人来说,很难真正强制执行人们正在做这些事情,并以合法、安全的方式进行。
我们在制作本集时反复听到的一个说法是,监管存在困难,汽车制造商并没有真正采取行动。是否有努力开发能够成功调暗这些LED车灯的技术?所以我们已经看到了一些技术来解决这个问题。自动调光车灯是
我们现在看到的最常见的事情之一,汽车基本上会检测到有迎面而来的汽车,并自动从远光灯切换到近光灯。问题是这项技术的许多早期实施都非常糟糕,例如在特斯拉汽车上。我以前有一辆特斯拉Model S,它在识别其他汽车方面非常糟糕。它会让车灯一直保持全亮状态太长时间,我总是会有人向我闪灯,我感觉很糟糕,因为汽车在识别其他人和放下车灯方面真的很糟糕。
这项技术正在改进。但我认为,更好的解决方案即将到来。我们才刚刚开始看到这一点,这就是所谓的自适应光束车灯或主动矩阵车灯,这是一种更先进的技术。它确实摆脱了旧的远光灯、近光灯模式。但这确实可以改变很多事情。你能告诉我们更多关于这种自适应光束技术的信息吗?你知道,
它成功了吗?它是如何工作的?是的,这非常令人兴奋。所以基本上,从汽车诞生之日起,我们就有了远光灯和近光灯。当周围没有人时,你打开远光灯,它会照亮一切,一切都很棒。当你在城里或前面或迎面有一辆车时,你切换到近光灯,这会将你的车灯向下照射。通常情况下,这是来自两组灯泡、两组反射器,完全独立的车灯系统,你从一个切换到另一个。当您切换到更现代化、更先进或S级时,
主动矩阵车灯系统,带有自适应光束系统,诸如此类。你正在摆脱这种差异。现在基本上所有东西都一直亮着。你正在向许多不同的方向发射大量的光线。但是现在汽车已经足够先进,可以识别迎面而来的车辆、行人、骑自行车的人。
它基本上可以单独调暗车灯的各个部分,以遮挡那些会使其他人失明的东西。把它想象成高清电视上的高级显示器,那种有部分显示是亮白色,部分是黑色的东西。
基本原理相同。你现在车灯里有一堆小的LED和镜子,可以遮挡光线的各个部分。所以你可以基本上一直开着远光灯。但如果有人站在你面前,那部分光线就会被关闭,所以他们什么也看不到。这真是了不起的技术。与汽车中的许多很酷的东西一样,它在欧洲和世界其他地区已经存在了很多年。它自2022年以来才在美国合法化。
但由于汽车制造商需要很长时间才能将新技术推向市场,因此他们还需要一些时间才能将这些新的车灯带到美国市场。所以这项技术真的很有前景。这意味着我们可以拥有非常明亮、非常令人惊叹的高科技车灯,但理论上不会有眩光。
但同样,它只会出现在最新和最高端的汽车上。因此,在我们看到这些车灯真正出现在道路上大多数汽车上之前,还需要很长时间。好的。在此期间,在我们等待这种情况发生的同时,如果我们在晚上开车时难以看到那些……
明亮的灯光。来自直接朝你驶来的汽车,我得到的建议是,当你向前行驶时,看着你挡泥板右侧路边的白线。基本上,这让你可以关注你的汽车的行驶方向,而不用直接看着车灯。我认为这是你可以看的最安全的地方。但现在现代汽车上有一些技术更容易获得,这将有助于应对来自你身后的非常明亮的灯光。有基于摄像头的
后视镜越来越普遍,尤其是在较大的SUV和卡车上,基本上不再使用传统的镜子向后看,而是使用指向后方的摄像头。当你翻转后视镜底部的开关时,它实际上会切换到集成在镜子中的LCD屏幕。因此,你看到的不是迎面而来的车灯反射,而是摄像头的画面,而该画面可以屏蔽那些非常明亮的车灯。
嗯,蒂姆,非常感谢你。是的,不客气。我很乐意帮忙。还记得约翰·贝洛特吗?他最终得到并热爱一份孩子们做梦都想不到的工作——照明科学家?我也问了他他会建议什么解决强光问题的方案。有一些LED灯是暖白色的,看起来非常像卤素灯,而且在晚上看会舒服得多。所以这是一个可能性。
另一个可能性,也是我们可能应该更多关注的事情,是我们车灯的照射角度。
车灯照射角度是某些州(但不是大多数州)实际要求作为其安全检查的一部分的内容。所以,你知道,司机可以每年请他们的机械师检查一下他们的车灯照射角度,并在需要时进行调整。我们是否有可能从联邦监管机构那里得到一些东西,让所有汽车制造商都在全国范围内被要求这样做?是的,联邦交通部……
对眩光问题非常感兴趣。在过去的20到30年里,他们收到了很多公众关于眩光的投诉。因此,他们一直在研究可能采取的措施。当然,可以做的是对远光灯的整体强度设置上限。这是一个可能性。也许对车灯的高度也有一些限制。
车辆的高度是另一个可能性。因此,可以将一些内容整合到法规中,以帮助减少眩光问题。在我们结束之前,我们想回到马克·贝克,他说他被车灯弄得无法工作,不得不辞职。他显然已经认真考虑过如何帮助人们避免被过于明亮的车灯刺激。所以基本上有一些生存技巧
你可以戴蓝色阻挡型眼镜,带有黄色或橙色色调。它确实有助于减少眩光,所以他们可以尝试一下。但这真的不太安全,因为LED灯的特性是定向光,非常强烈。我自己也试过。我基本上什么都看不见,所以我不用。
因此,赋权来自于我们的听众联系政府,加入柔和灯光基金会,联系我,参与进来,让我们解决这个系统性问题。非常感谢马克·贝克和我们所有帮助我们回答里德问题今天的汽车和照明专家。
我们很快就会制作一个关于高中毕业后忧郁症的节目。如果你对接下来的步骤有任何疑问,请致电1-800-618-8545。本集由Hadi Mawagdi制作和声音设计。它由米兰达·肯尼迪编辑。它由梅丽莎·希尔斯事实核查。帕特里克·博伊德是本周的工程师。我是你的主持人,琼夸·希尔。很快再聊。再见。再见。