We're sunsetting PodQuest on 2025-07-28. Thank you for your support!
Export Podcast Subscriptions
cover of episode There's a new tariff in town

There's a new tariff in town

2024/11/14
logo of podcast Today, Explained

Today, Explained

AI Deep Dive AI Insights AI Chapters Transcript
People
G
Greg Ip
N
Noelle King
Topics
Noelle King:本期节目讨论了特朗普的关税政策,以及其对美国经济和全球贸易的影响。关税是进口商品的税收,特朗普认为提高关税可以减少贸易逆差,创造就业机会,并迫使其他国家公平对待美国。然而,这一政策也引发了关于成本和公平性的争议,因为更高的价格可能会损害消费者利益,而依赖中国产品生产的社区也可能因此衰败。 Greg Ip:特朗普的关税政策与其前任的自由贸易政策形成鲜明对比。自20世纪40年代以来,美国一直奉行降低关税、促进自由贸易的政策,认为这能提高工人效率、降低消费者成本,并加强与友好国家的经济联系。而特朗普则认为,之前的自由贸易政策更利于其他国家,例如日本、德国和中国,这些国家利用美国的自由贸易政策增加了对美国的贸易顺差。特朗普的目标是扭转这种关系,迫使其他国家更多地从美国购买产品,并促进美国国内消费。 在特朗普的第一任期内,虽然提高了关税,但总增幅相对较小,原因是存在许多豁免,并且特朗普经常选择与其他国家达成新协议以降低关税。最终,贸易体系与特朗普上任前差别不大,贸易逆差甚至有所扩大。 特朗普的第二任期计划更加强硬,他计划对中国进口商品征收更高的关税,并对所有国家征收普遍关税,以期创造更多美国就业岗位。然而,关税也可能导致通货膨胀和利率上升,并引发其他国家的报复性措施。 关税政策的影响不仅仅是减少进口或增加出口,还会改变贸易模式。企业可能会将生产转移到其他国家,而非回流美国,消费者也需要决定是否承担更高的价格或购买其他产品。 Greg Ip: 特朗普的关税政策可能会对全球经济产生重大影响。除了中国,德国和欧洲也需要担心特朗普的关税威胁,因为他们的经济模式高度依赖出口,而美国和中国市场都面临风险。受关税影响的国家可能会采取报复措施,这可能会导致贸易萎缩,并对所有相关国家造成负面影响。然而,也存在另一种可能性,即各国认识到现有贸易体系的不足,并共同努力建立一个新的、更现实的贸易体系,其中关税水平介于之前的高低水平之间,并更关注某些国家(如中国)的不公平贸易行为。

Deep Dive

Key Insights

Why did President-elect Trump propose tariffs as part of his economic plan?

Trump proposed tariffs to address perceived unfair trade practices by countries like China, aiming to reduce the U.S. trade deficit and bring back manufacturing jobs lost to overseas production.

How did Trump's first term impact global trade?

Trump's first term saw increased tariffs on a range of Chinese products and some exemptions for traditional allies, leading to minor overall tariff increases and a renegotiation of trade agreements like the U.S.-Mexico-Canada Agreement.

What are Trump's plans for his second term regarding tariffs?

Trump plans to impose tariffs on all Chinese imports, potentially up to 60%, and apply across-the-board tariffs of 10-20% on all countries, aiming to force countries to buy more U.S. goods and create domestic jobs.

What are the potential global reactions to Trump's tariff plans?

Countries like China, Germany, and Mexico are likely to retaliate with their own tariffs, fearing significant economic losses and reduced exports to the U.S. This could lead to a broader trade war with global economic repercussions.

How might Trump's tariff policies affect U.S. consumers?

U.S. consumers could face higher prices for imported goods like electronics, shoes, and agricultural products, potentially leading to inflation and higher interest rates if tariffs are broadly applied.

What is the broader economic theory behind Trump's tariff strategy?

Trump's strategy is based on the belief that higher tariffs will reduce imports, increase exports, and bring manufacturing jobs back to the U.S., countering what he sees as unfair trade practices by other countries.

How did businesses respond to Trump's tariffs in his first term?

Businesses responded by moving production from China to other countries like Vietnam and Mexico to avoid tariffs, rather than bringing production back to the U.S., leading to shifts in global trade patterns.

What is the historical context of U.S. trade policy before Trump?

Before Trump, U.S. trade policy was characterized by bipartisan support for free trade agreements and reductions in tariffs, aimed at increasing productivity, consumer choice, and geopolitical alliances through economic bonds.

What are the potential long-term outcomes of Trump's tariff policies?

Long-term outcomes could range from a significant reduction in global trade and economic growth to a renegotiated global trade system with higher tariffs and a more realistic view of countries like China not playing by traditional rules.

Chapters
Trump's plan involves raising tariffs on imports, particularly from China, to reduce trade deficits and bring back manufacturing jobs. This approach contrasts with the bipartisan consensus since the 1940s that more trade is beneficial.
  • Tariffs are taxes on imported goods, increasing costs for consumers.
  • Trump believes other countries take advantage of the U.S. through unfair trade practices.
  • Past U.S. policies focused on lowering tariffs and fostering free trade agreements.

Shownotes Transcript

当选总统特朗普当选总统是因为他向美国人民承诺他会修复经济。他的竞选纲领中的一项是什么?关税。正确使用时,“关税”是一个美丽的词。关税是对进口商品征收的税。因此,对中国的关税意味着来自中国的商品成本会更高。通常情况下,它们会让你付出更多。

价格上涨是好事吗?唐纳德·特朗普正在做一个真正有趣的赌注,你可能会认为这是好事。我给你举一个很好的例子。最低工资。当最低工资上涨时,我们大多数人最终都会为汉堡或干洗之类的商品支付更多费用。

然而,我们大多数人都投票支持提高最低工资,因为我们认为这是公平的。我认为你应该以同样的方式看待关税,那些查看特朗普的计划并说他的计划意味着我的成本更高的人也在说,但这里也有一个公平的问题。如果我所有东西的价格都更便宜,而依赖于现在在中国生产的产品的社区正在逐渐消失和死亡,这是公平的吗?接下来是《今日详解》。

领先的生物技术公司安进公司需要一家全球金融公司来促进融资和收购,以扩大安进公司的治疗范围,扩大其产品线,并加快向全球有需要的患者提供新的创新药物。他们在花旗找到了合作伙伴,花旗无缝连接的银行、市场和服务业务可以在全球范围内为交易提供咨询、融资和结算。了解更多信息,请访问citi.com/clientstories。

本节目的支持来自Polestar。Polestar是一个专注于尖端技术和设计的电动高性能汽车品牌。他们的全电动SUV Polestar 3是为那些不愿妥协的人设计的。对于那些认为他们不必在SUV的宽敞舒适性和跑车的灵活操控性之间做出选择的人。对于那些需要直观的娱乐信息系统和极简主义设计的仪表板的人。

Polestar 3是为那些不甘于平庸的驾驶者设计的。在Polestar.com预订Polestar 3试驾。您正在收听《今日详解》。我是诺埃尔·金。本周早些时候,当选总统告诉他的盟友,他希望罗伯特·莱特希泽担任他的美国贸易代表。这是制定贸易政策的人。莱特希泽先生

莱特希泽先生于2017年至2021年担任这一职务。像特朗普一样,他也喜欢关税。因此,为了询问这对美国可能意味着什么,我们联系了《华尔街日报》首席经济评论员格雷格·伊普,他说唐纳德·特朗普至少是一贯的。

好吧,他或多或少地为他的整个人生都在争论这个问题,尤其是在他担任总统的上一任和这一任期间,其他国家利用了美国。他们向我们出售廉价产品,但他们不从我们这里购买任何东西。结果,美国与大多数国家都有大量的贸易逆差。他会认为这就是我们失去许多优秀制造业工作的原因。我对进口的中国钢材征收50%的税。每一个

钢铁行业的每一个人,当他们看到我时,都开始哭泣。他们会拥抱我,亲吻我,“先生,您拯救了我们的行业。”他说,解决办法是提高这些进口商品的关税,这将减少贸易逆差,迫使这些国家更公平地对待美国,并带回过去10到20年里失去的一些优秀的制造业工作岗位。

现在,经济学家们对这将有多有效存在广泛的争论。但在信息传递方面,毫无疑问,特别是对于那些战场州的蓝领或前蓝领工人来说,这种信息产生了共鸣。

所以听起来你是在说唐纳德·特朗普对贸易有一种统一的理论。贸易是当今经济生活中的一种现实。特朗普的贸易理论是什么,它与他的前任有何不同?至少从20世纪40年代开始,在美国就存在着一种两党共识,即更多的贸易是好的。我们不能通过滞留在关税壁垒后面来保护我们的经济,但最好的保护是友好国家之间关税壁垒的相互降低。

以便所有国家都能从商品的自由流动中受益。我们必须扩大世界贸易。认识到1962年法案中我们必须买卖的规定后,我们现在期望我们的贸易伙伴认识到我们必须买卖。我们没有关闭国内市场,而是向国外开放了美国产品的市场,从而帮助创造更多美国就业机会。

因此,您看到美国和我们的贸易伙伴的关税普遍下降。您还看到美国接受了更多的自由贸易协定,例如与墨西哥、韩国、加拿大达成的协定,以及世界贸易组织的建立。

这源于一种两党观点,即这使得我们的工人更有生产力,因为他们有更大的市场可以销售。这对我们的消费者也有利,因为他们获得了更便宜的商品和更多种类的商品。这对美国的国际政治地位也有好处,因为它帮助我们

加强了与在政治上与我们想法相同的国家的经济联系。例如,它加强了我们与欧洲、日本和韩国的联盟。我们和平的贸易伙伴不是我们的敌人。他们是我们的盟友。我们应该警惕那些准备对我们的朋友发动贸易战的煽动者,削弱我们的经济、国家安全和整个自由世界,同时虚伪地挥舞着美国国旗。

特朗普来了,他认为整个制度对其他国家更有利,而不是对美国更有利。日本、德国和现在的中国等国家利用美国对自由贸易的执着,增加了他们与美国的贸易顺差,向我们出售大量制成品,而从美国购买的商品却很少。我希望德国汽车公司成为美国汽车公司。我希望他们在那里建厂。

我希望在电子产品生产方面击败中国,我们将很容易做到这一点。因此,从他的第一任期到现在的这一任期,他的整个使命都是扭转这种关系,他希望迫使这些国家从美国购买更多商品,而美国人则更多地相互购买,而不是从进口商品中购买。无论如何,这就是理论。唐纳德·特朗普在2016年至2020年在任期间有机会做到这一切。他做了什么?

因此,唐纳德·特朗普的第一任期,许多人认为,哦,这个人来了。他是一个保护主义者。他将摧毁世界贸易体系。最终,他没有这样做。他确实提高了关税。例如,在一系列关税上调中,他向中国的大量产品征收了关税。这是根据一项长期存在的诉讼提出的,该诉讼抱怨说中国对美国系统性地不公平,窃取我们的技术并设置障碍阻止美国向中国出口。

然后,他对某些特定产品征收了各种更量身定制的关税。新的税收将影响范围广泛的中国进口商品,提高空调、电视、船只、家具和玩具等商品的价格。对洗衣机的关税将影响韩国流行品牌LG和三星。太阳能电池板的关税第一年将为30%。白宫宣布,他们将扩大钢铁和铝的关税。

但当一切都说完了之后,有趣的是,美国关税的总增长实际上相当小。原因之一是,首先,有很多豁免。其次,因为特朗普经常决定,与其坚持高关税,不如与这些国家中的某些国家达成新的协议。

例如,他对加拿大和墨西哥说,我真的很不喜欢我的前任谈判达成的北美自由贸易协定。我们将用更好的协议取代它。他们做到了。他们称之为《美墨加协定》。因此,特朗普对从加拿大和墨西哥进口的一些商品征收的关税消失了。

结果,在特朗普任期结束时,您最终得到的贸易体系与特朗普之前的贸易体系非常相似,只是这里和那里有一些更多的量身定制的关税,而且对国际规则(例如世界贸易组织执行的规则)的尊重可能少了一些。所以在第一任期结束时,唐纳德·特朗普如愿以偿了吗?他的计划成功了吗?

如果唐纳德·特朗普贸易政策的检验标准是较小的贸易逆差,那么答案是否定的,他并没有真正实现他想要的目标。他离任时的贸易逆差以美元计算比他上任时更大。一些制造业工作岗位回流了吗?可能在这个行业,那个行业。但也似乎有一些成本。由于关税,一些行业不得不为其投入支付更多费用,他们损失了销售额和利润。

然后,当然,我们的一些贸易伙伴进行了报复。

中国表示,现在将对价值600亿美元的美国商品征收关税。一位外交部发言人表示,相互尊重是走出这场贸易争端的唯一正确途径,但美国没有表现出诚意或善意。您确实看到贸易模式发生了一些有趣的变化。例如,我们与中国的贸易逆差确实开始缩小。

然而,与此同时,您看到我们与墨西哥和越南的贸易逆差有所增加。这告诉我们,一些企业对特朗普的关税做出的反应,不一定是将生产转移回美国,而是将其从中国转移到越南、墨西哥等受关税影响较小的国家。

所以唐纳德·特朗普有机会。他做了他要做的事情。现在他得到了第二个任期,他说他会做不同的事情。唐纳德·特朗普的第二任期计划是什么?

他的竞选言论要点如下。他首先要对中国采取更严厉的措施。他不是只对大约一半的中国进口商品征收关税,而是谈到对所有中国进口商品征收高达60%的关税。此外,他不是要放过传统的美国盟友,而是要对所有人普遍征收10%到20%的关税。

因此,如果您认为您可以通过将生产转移出中国来逃避特朗普的关税,那么您可能错了,因为您将生产转移到的国家也将面临美国的关税。最后,也许在他的第一任期中,在美国创造的就业岗位并不多,因为关税范围不够广。也许您会看到以前没有创造的一些就业岗位,因为他正在用关税打击范围更广的产品。

但诺埃尔,这里有一个很大的警告,那就是我们真的不知道特朗普最终是否会按照他所说的那样去做。我们知道特朗普喜欢关税,但我们也知道特朗普喜欢达成协议。这让你在与其他国家打交道时拥有权力,因为中国会进来并说,不,不加税,不加税。他们绝对乐意让我处理,因为他们非常害怕我征收额外的关税。

因此,就像在他的第一任期一样,我们可能会看到关税的威胁主要是一种杠杆工具,一种谈判筹码,他以此去那些他认为不公平对待美国的国家,并说,这里有一些我们希望你们做不同的事情。如果你按照我们的要求去做,那么我们就不会对你实施我所说的关税。

格雷格·伊普是《华尔街日报》的首席经济评论员。好的,这就是来自美国的观点。接下来,我们将前往海外,那里惊恐的企业和国家正在惊恐地做出反应。

《今日详解》的支持来自Mint Mobile,他们说人生苦短,不能错过美好的事物,无论是盛大的派对,还是你最喜欢的乐队的最后一场演出,或者是在电影院看到死侍大战金刚狼,并意识到,哇,一半的笑话都是关于公司合并的。Mint Mobile最新的优惠也可能是你不想错过的,因为他们希望你在购买新的三个月手机计划时每月支付15美元。

要获得此新客户优惠以及您只需每月15美元即可获得的新三个月高级无线计划,请访问mintmobile.com/explain。网址是mintmobile.com/explained。

您可以在mintmobile.com/explained将无线账单削减至每月15美元。需要预付45美元,相当于每月15美元。仅限于第一个三个月计划的新客户,无限计划中速度超过40GB会变慢。需另加税费和限制。详情请见Mint Mobile。

《今日详解》的支持来自Found。如果您经营一家小型企业,您可能一开始就认为自己将改善人们的生活,设计新产品,连接来自世界各地的人才,制作一个执行非常具体任务的应用程序。你不必告诉我细节。一切都会好起来的。

什么?

谢谢。

领先的生物技术公司安进公司需要一家全球金融公司来促进融资和收购,以扩大安进公司的治疗范围,扩大其产品线,并加快向全球有需要的患者提供新的创新药物。他们在花旗找到了合作伙伴,花旗无缝连接的银行、市场和服务业务可以在全球范围内为交易提供咨询、融资和结算。了解更多信息,请访问citi.com/clientstories。

这是《今日详解》。正如《华尔街日报》的格雷格·伊普之前告诉我们的那样,关税的目的可能是为了让一个国家或一家公司改变他们的行为。所以不要在中国生产你的鞋子。改为在美国生产。这对美国来说将是伟大的,唐纳德·特朗普押注于此。但这对世界其他地区意味着什么?上周,就在大选几天后,鞋业巨头史蒂夫·马登给了我们一瞥。

史蒂夫·马登的靴子适合行走,它们正从中国走出。它在美国销售的鞋子中有三分之二是从中国进口的,其中70%来自中国。该公司首席执行官现在告诉投资者,这种情况将会改变。就好像格雷格·伊普,唐纳德·特朗普已经赢了。不过,这里有一个问题。他们并没有将制鞋生产转移回美国,因为美国是一个生产鞋子的非常昂贵的地方。相反,他们将其转移到东南亚和拉丁美洲的其他国家。

因此,关税不仅会减少进口或增加出口。它们会改变贸易模式。

因此,史蒂夫·马登和所有类似的公司基本上都在脑子里试图权衡许多相互竞争的可能性。首先,由于这些关税,我们在中国生产的鞋子在美国市场的成本将高得多。所以我们要么自己承担关税。哦,我们不能那样做。这对利润来说太糟糕了。

我们将此转嫁给客户。哦,我们将损失一些销售额,因为鞋子的价格更贵。或者我们找到另一个地方来生产我们的鞋子。看起来现在他们选择了C选项。他们将尝试寻找另一个地方来生产这些鞋子。

现在,显然,他们最初选择中国的原因是他们认为中国是一个比其他地方更便宜、更高效的生产场所。因此,从中国转移到例如柬埔寨或墨西哥,他们将牺牲一些东西。他们将牺牲中国内部供应链的效率,也许是中国劳动力的生产力,在中国将货物装入集装箱船并运往美国的便利性。

因此,一旦他们做出这种生产变化,从中国运往美国的鞋子可能仍然不如从中国运来时便宜。

现在,在美国,如果您是一位买鞋的人,您将走进商店,以前售价80美元的鞋子,由于这个原因,价格可能会贵几美元。你必须做出决定。你会继续支付这额外的几美元吗?或者你根本不买鞋?或者你会从不同的制造商那里买鞋?我们从研究中看到,例如,你会看到所有这些方面都进行了调整

所有这些方面。您会看到国内价格略有上涨,从其他来源的购买量略有增加,以及从受关税影响的供应商到不受关税影响的供应商的购买量略有转移。我预计每家美国公司都在进行类似的计算。

但顺便说一句,诺埃尔,特朗普的人也在进行类似的计算。他们非常清楚,如果他们对所有商品征收关税,人们的玩具会更贵,人们的鳄梨会更贵,你的iPhone会更贵,人们不会喜欢这样。如果这导致通货膨胀问题,那也可能推高利率,人们也不会喜欢这样。

这就是我强调的原因之一,仅仅因为特朗普以某种方式谈论关税,并不保证我们最终会得到什么。关于如何实施这些关税,将会有很多思考、谈判和研究。有没有办法豁免某些产品或某些国家,以便不会对美国消费者产生太大的影响?好的。所以我们理解为什么中国会感到恐慌,对吧?

世界上还有哪些地方正在关注唐纳德·特朗普的关税威胁,并真的感到害怕?第一个需要担心的国家是中国,原因是我们一直在讨论的所有原因。第二个真正需要担心的国家是德国,也许是更广泛的欧洲,但尤其是德国。因为即使德国是我们的盟友,我们并不认为他们是像中国那样不公平的贸易者,但与中国一样,德国历来严重依赖出口来维持其经济模式。

这包括对美国的出口和对中国的出口。现在,德国正在关注这两个市场的威胁。他们发现,他们对中国的销售额正在下降,因为中国公司正在与德国公司竞争,生产相同的产品,通常价格低得多,质量几乎一样好。因此,德国公司担心在中国失去销售额,坦率地说,担心在欧洲市场上输给中国竞争对手。

现在他们看向大洋彼岸,他们的另一个大市场,美国,他们担心那里会发生什么。天哪,如果唐纳德·特朗普对我们的汽车、化学品、摩托车以及所有其他产品征收非常高的关税,那将是我们经济增长的又一次损失。所有这一切都发生在欧洲经济、其国内经济、其消费者现在都非常疲软的时候。

你知道,德国现在实际上正处于衰退之中。所以我认为说他们像我们在经济学中所说的那样“惊慌失措”并不夸张。唐纳德·特朗普对我们的邻国墨西哥也一直非常对抗。现在,我读到我本周早些时候正在调查此事,我读到墨西哥经济部长说,哦,我们可能会做同样的事情。我们可能会报复,对美国进口商品征收关税。

那意味着什么?为什么更多国家不只是威胁要这样做?如果你要这样对我们做,我们也会这样对你做。好吧,我预计那些受到关税打击或受到关税威胁的国家实际上会威胁要进行报复。我预计有些国家实际上会进行报复。我认为这是特朗普论点的一个缺陷。如果你回到他的第一任期,当他们对钢铁和铝进口商品对我们的盟友征收关税时——

让我明确一点。这些关税完全不可接受。

墨西哥做到了,欧盟也做到了。这将损害欧盟。这将危及数千个欧洲就业岗位,必须以坚定而相称的回应来应对。这带来了非常严重的负面后果。它损害了美国农民。它损害了例如威士忌对欧洲市场的出口。我们必须计划两年、三年、四年、五年

的销售额,因为我们今天正在将威士忌放入桶中。今天做出的可能过度投入现金到库存中的决定可能是毁灭性的。这就是矛盾情绪所在。我们不明白为什么我们是附带损害。所以我认为,你肯定会看到我们的贸易伙伴说,我们不会坐以待毙。记住,

他们也有国内观众。正如特朗普认为他必须为美国工人挺身而出一样,墨西哥政府也认为它需要为墨西哥工人挺身而出。欧洲各国政府希望为欧洲工人挺身而出,加拿大政府希望为加拿大工人挺身而出。对他们来说,只是坐在那里接受这一切而不采取任何回应措施在政治上是不可行的。在我们结束时,格雷格,让我问你这个问题。

根据他的说法,我们被告知,当选总统特朗普想要重塑一个已有百年历史的、约定俗成的全球贸易秩序,这在某种程度上令人兴奋。这令人兴奋。

如果没有真正严重的恶果,当然,很可能会有,唐纳德·特朗普能有多接近真正改变世界贸易的方式?让我们先退一步。为什么国家要进行贸易?贸易是一种令人惊叹的现象。

现代经济的一个特征。它使每个国家都能以更低的成本和更广泛的种类生产更多商品并消费更多商品,这比以前更好。国家应该相互贸易,原因与人们应该相互买卖商品的原因相同。它扩大了市场。它只是使所有经济可能性都更大。

这就是世界(包括美国)从20世纪40年代到大约10或15年前所享有的贸易壁垒减少的驱动原则。

唐纳德·特朗普来了,他说:“这项协议对美国来说效果不佳。”重要的是,唐纳德·特朗普所说的很多话都是真的,因为有些国家,其中中国首当其冲,并没有遵守其他所有人遵守的规则,这造成了真正的损失。这对美国工人和美国公司来说都是损失。因此,在考虑几年后贸易体系的样子时,我可以想到几种可能性。

特朗普可能会继续按照他所说的那样去做,对所有人提高关税,然后所有这些国家都进行报复。他们对我们的出口减少了,我们对他们的出口减少了,贸易萎缩了,每个人都变得更糟了。这里还有另一种可能性,那就是美国和其他国家的许多人都说,你知道,

他是对的。贸易体系从根本上来说是好的,但它在某个时候脱轨了。我们需要团结起来,我们需要重塑它。所以我认为另一种可能性是,几年后,我们最终会拥有一个贸易体系,但这是一个不同的贸易体系。这里的关税更多,那里的关税更多。

不像10年前那样低,但肯定不像30年代那样高。也许对中国(尤其是中国),但其他一些国家没有遵守规则的更现实的看法。所以我想这些是我会为你列出的几种可能性,诺埃尔,我们可能会在几年后看到。但是,你知道,我认为正如我们从第一任期中学到的那样,唐纳德·特朗普有一件事是可以肯定的,那就是你应该期待意想不到的事情。

格雷格·伊普,《华尔街日报》首席经济评论员。今天的节目由阿曼达·卢埃林和塔利玛·沙阿制作。它由阿米娜·埃尔·萨迪编辑,劳拉·布拉德事实核查。它由安德里亚·克里斯滕的女儿和罗布·拜尔斯混音。我是诺埃尔·金。这是《今日详解》。