We're sunsetting PodQuest on 2025-07-28. Thank you for your support!
Export Podcast Subscriptions
K
Katherine Van Arendonk
N
Noelle King
P
Pam Bondi
P
Philip Bump
T
Todd Lyons
无
无发言人
Philip Bump: 作为《华盛顿邮报》的专栏作家，我关注到ICE探员蒙面执法的现象日益普遍，这引发了对执法问责制的担忧。由于探员身份不明，公众难以监督其行为，这削弱了公众与执法部门之间的信任。此外，ICE声称蒙面是为了保护探员免受威胁，但这种说法并不能完全解释蒙面执法的合理性。我认为，蒙面执法可能会导致探员滥用权力，因为他们知道自己可以匿名行事，而无需承担个人责任。这种做法也可能鼓励更多人冒充ICE探员进行犯罪活动，进一步加剧社会的不安全感。我呼吁政府提高执法透明度，确保ICE探员在执法过程中公开身份，以便公众进行监督，并追究不当行为的责任。
Todd Lyons: 作为ICE局长，我坚决捍卫探员蒙面执法的必要性。我们的探员在执行任务时面临着越来越严重的威胁，他们的个人信息被公开，家人也受到骚扰和恐吓。为了保护探员及其家人的安全，我们不得不采取蒙面措施。我理解公众对执法透明度的担忧，但探员的安全必须放在首位。我相信，只要探员在执法过程中遵守法律和规章，蒙面执法并不会影响其公正性。此外，我们也在积极与社区沟通，解释蒙面执法的必要性，并听取公众的意见和建议。
Pam Bondi: 作为前司法部长，我理解公众对执法透明度的期望，但我也认识到执法人员在某些情况下需要采取保护措施。对于ICE探员蒙面执法的问题，我认为应该具体情况具体分析。如果探员面临真实的威胁，蒙面执法可以被视为一种合理的自卫手段。但是，蒙面执法必须受到严格的监督和限制，以防止滥用权力。政府应该制定明确的规章，规范蒙面执法的范围和程序，确保探员在执法过程中尊重公民的权利和自由。
Deep Dive
Shownotes Transcript