Campaign Throwback: 'The Economy, Stupid'
25:21 Share

瑞恩·雷诺兹在此，我想，这是我为薄荷移动做的第100个广告了。不，不，不，不，不，不，不，不，不。我的意思是，说实话，当我开始做这个的时候，我以为我只需要做四个这样的广告。我的意思是，无限量的高级无线服务每月只需15美元。怎么会还有人支付两倍或三倍的价格呢？对不起，我不应该在这里指责受害者。准备好后，请访问mintmobile.com/save。

预付45美元，相当于每月15美元。仅限前三个月套餐的新客户。税费另计。超过40GB的速度会降低。详情请见。与之前的竞选活动一样，“经济至上，笨蛋”。我们今天上午将对此进行探讨。不过，首先，“新闻至上，笨蛋”。是“经济至上，笨蛋”。不是“经济至上，笨蛋”。是“国家安全至上，笨蛋”。是“头发至上，笨蛋”。不是“经济至上，笨蛋”。是“头发”。

您好，欢迎收听FiveThirtyEight政治播客。我是加伦·德鲁克，这是我们的迷你系列“竞选回顾”的第一期。

我们将通过三集节目（今天和接下来的两个星期三），回顾过去选举中的竞选老生常谈，例如“经济至上，笨蛋”、“足球妈妈”，或者那个关于你更想和哪个候选人一起喝啤酒的问题。我们将探讨这些老生常谈的起源、它们当时是否属实以及它们今天是否仍然适用。在我们的第一期节目中，“经济至上，笨蛋”。

新罕布什尔州，距离我们1992年美国总统大选的第一次初选还有九天。

据说这里的人们很愤怒。他们厌倦了经济衰退和裁员。那是1992年，现任总统老布什正在竞选连任，争取在白宫获得连续第四个共和党任期。他的对手？来自阿肯色州的冉冉升起的新星州长比尔·克林顿和独立的亿万富翁候选人罗斯·佩罗。

经济正在增长，但增长缓慢。选民并没有感受到这种复苏。这是加州大学洛杉矶分校政治学教授琳恩·瓦夫里克的观点。

在1991年经济萎缩之后，92年的经济处于增长状态，尽管失业率在年中达到近8%的峰值。所以，老布什说了一些话，经济正在增长，我们为什么要担心呢？

克林顿竞选团队认识到，是的，经济正在缓慢增长，但增长不足。情况好转并不明显。我认为他们认为这是一个优势。他们确实这么认为。特别是克林顿竞选团队的首席策略师詹姆斯·卡维尔。

我们为什么不能攻击老布什？我们为什么不能谈论过去50年来最低的经济增长？我们为什么不能谈论最好的……这是卡维尔在1993年的纪录片《战情室》中的话。这部纪录片记录了克林顿竞选总部在阿肯色州小石城的场景，以及一条旨在提醒工作人员竞选三大主题的不起眼的信息——

在战情室的白板上，用大写字母清楚地写着：规则。改变与维持现状。经济至上，笨蛋。别忘了医疗保健。保持专注。谈论对人们重要的事情。你知道吗？经济至上，笨蛋。好吗？这是今天的卡维尔。我非常相信

简单、重复、相关的沟通。我只是，只是，砰。他现在退休了，但仍然像以往一样直言不讳。我们的工作不是成为房间里最聪明的人。我们的工作是在房间里成为最基本、最根本、最重复的人。所以我必须提醒人们，不要聪明，要重复。我的意思是，我几乎是在对抗智商。

卡维尔在业内工作多年，当他加入克林顿竞选团队时，他知道，用他自己的话说，这是一场变革选举。我们已经有了12年的共和党统治。克林顿州长是第一位婴儿潮一代、非二战老兵。我们试图展现他与众不同的一面。他不像你见过的其他政客。

因为我们非常有信心，国家正在寻求不同的方向。因此，他选择了这三个信息：改变与维持现状、经济至上，笨蛋，以及别忘了医疗保健，以保持工作人员的任务。简洁是重点。你知道，人们会来告诉你，你需要谈论历史保护。其他人会说，我们需要更多地谈论环境。这些都是总统竞选活动可以谈论的非常合理的事情。但是你必须记住

选择谈论一件事，也是选择不谈论另一件事。这是政治沟通中最难理解的概念。其目的是集中关注布什被认为最薄弱的领域。竞选活动正是这样做的。让我告诉你一些事情。

我的竞选搭档戈尔曾经说过，如果他们拍一部关于老布什政府的电影，它将被称为《亲爱的，我把经济缩小了》。好吧，让我——我有一个更好的主意。我已经工作了12年，致力于创造就业机会。我不会成为破坏就业的人。虽然看起来很简单，但这就是“经济至上，笨蛋”的由来。当然，它之所以流行，可能是因为它与一场获胜的竞选活动联系在一起。

在这一天，怀着巨大的希望和勇敢的心，美国人民投票决定开启新的篇章。有些事情，你努力争取，有些事情是根深蒂固的。有些事情是出于好理由而根深蒂固的，有些事情是出于坏理由而根深蒂固的。如果我仔细想想，它实际上是相当根深蒂固的。

这个短语在1992年大选后才开始流行起来，甚至改变了格式。这可能是你今天知道它是“经济至上，笨蛋”，而不是仅仅“经济至上，笨蛋”的原因。好吧，彼得，我们都听说过“经济至上，笨蛋”这句话。它几乎已经成为政治的真理。人们最关心的问题是就业、收入增长和整体经济。“经济至上，笨蛋”。你知道这句话吗？

我想是从比尔·克林顿那里来的。“经济至上，笨蛋”。好吧，确实是经济。它在今天比在92年竞选活动中期更为普遍。

而且，你知道，人们甚至不说“经济至上，笨蛋”。你正在和朋友们谈论，哦，你知道，我应该穿这件衣服还是那件衣服？你的朋友会说“外套至上，笨蛋”。就像，它只是成为人们谈论明显决定的方式，因为它非常清楚。这是一个捷径，确实能带来巨大的冲击力。而且它确实有效。你认为……

这句话成就了你的事业吗？我会说，没有它，我不会尝试。我不确定。一支全垒打并不能成就棒球名人堂球员，但想想还是不错的。我们马上回来。今天的播客由Shopify赞助播出。准备好为您的业务做出最明智的选择了吗？向Shopify问好，这是一个全球性的商业平台，让销售变得轻而易举。

无论您是开设在线商店、开设第一家实体店还是达到百万订单，Shopify都是您的成长伙伴。使用Shopify的一体化电子商务平台和店内POS系统，在任何地方销售。使用Shopify的转化率最高的结账系统将浏览者转化为买家，比其他平台高36%。使用Shopify Magic（您的AI驱动的全明星）轻松销售更多商品。你

知道Shopify占据美国所有电子商务的10%，并支持Allbirds、Rothy's和Brooklinen等全球品牌吗？加入遍布175个国家的数百万成功企业家，他们得到了Shopify广泛的支持和帮助资源的支持。

因为不断发展的企业，都与Shopify一起成长。立即开始您的成功故事。在shopify.com/538注册每月1美元的试用期。这是数字，而不是字母。shopify.com/538。

今天的播客由GiveWell赞助播出。你是一个注重细节的人。你想了解事情的真正运作方式。因此，当您向慈善机构捐款时，您应该查看GiveWell，这是一个独立的资源，用于对优秀的捐赠机会进行严格、透明的研究，其网站甚至会让最注重细节的读者

忙碌不堪。GiveWell现在已经花费了17年以上的时间研究慈善组织，并且只将资金定向到他们发现的少数几个影响力最大的机会。超过10万名捐赠者使用GiveWell捐赠了超过20亿美元。

严谨的证据表明，这些捐款将挽救超过20万人的生命，并改善数百万人的生活。GiveWell希望尽可能多的捐赠者对高影响力的捐赠做出明智的决定。您可以在他们的网站上免费找到他们所有的研究和建议。您可以向他们推荐的基金或慈善机构进行免税捐款。GiveWell不抽取佣金。

再次强调，网址是givewell.org，您可以在这里捐款或了解更多信息。

您是一位播客听众，这是一个播客广告。通过Lipson Ads的播客广告，接触像您一样的优秀听众。从数百个顶级播客中选择，提供主持人推荐，或在数千个节目中投放像这样的复制广告，以通过Lipson Ads接触您的目标受众。立即访问LipsonAds.com。网址是L-I-B-S-Y-N-Ads.com。1992年，有史以来最著名的竞选口号之一诞生了。

但它准确吗？真的是“经济至上，笨蛋”让克林顿赢得了大选吗？

以下是彼得森国际经济研究所高级研究员科林·亨德里克斯的观点。在战后时期，通常来说，寻求连任的现任总统，如果执政期间经济普遍繁荣，就会再次当选。而执政期间经济状况灾难性的候选人，例如1980年的吉米·卡特，就会被赶下台。

这对于理解为什么老布什可能会在92年落选很有帮助。在大选前两年，也就是91年初，他刚刚宣布在海湾战争中取得胜利。我可以向全国人民报告，侵略已被击败，战争结束了。

据盖洛普民调显示，在接下来的一个月里，他的支持率达到了89%的峰值。这是当时任何一位总统的最高支持率记录。第二个任期似乎是板上钉钉的事情。

但与此同时，经济衰退正在蔓延。在12月的第一周，近50万失业的美国人申请了新的失业救济金。比前一周增加了7.9万。我唯一没有做的事情是在我住的楼房前面贴上一个牌子，上面写着“请帮帮我，我需要一份工作”。我真的不知道该怎么办。

你知道，我的意思是，我觉得自己又像个孩子了。这与20世纪80年代的增长形成鲜明对比，20世纪80年代是迄今为止最长的和平时期经济扩张。布什的支持率像石头一样直线下跌。到1992年初，他的支持率降到了40%以下。

当我们审视我们的经济时，我们应该避免夸大我们的问题。布什并非完全错误。再次强调，这是琳恩·瓦夫里克的观点。经济正在缓慢复苏。没有其他国家向境外销售更多产品。出口量非常高。但是……

我喜欢称之为，借用卡维尔的短语，“反事实至上，笨蛋”。当你不得不告诉人们，哦，是的，我知道情况不太好，但如果我没有在任，情况会更糟，这是一种非常难以执行的竞选策略。

到92年7月，就在克林顿在当年的民主党大会上强调了他的经济信息之后，布什的支持率跌至29%的最低点，比海湾战争胜利时的峰值下降了60个百分点。

虽然1992年的GDP增长实际上达到了3.5%，但直到下半年经济才真正复苏，失业率始终保持在7%以上。这被称为无就业复苏。

1992年10月，距离大选仅一个月，92%的美国广播公司新闻民调受访者认为经济状况不太好或很糟糕。现在，这些经济挑战对于任何现任总统来说都很难克服。但很难说经济是唯一一个对布什不利的因素。我不会低估布什。

比尔·克林顿是一位竞选者。有些人是杰出的。与人们的联系，对吧，是杰出的。巴拉克·奥巴马、约翰·肯尼迪、罗纳德·里根和比尔·克林顿都属于这一类。1992年的另一个因素是独立候选人罗斯·佩罗，尽管民调显示，即使没有佩罗参选，克林顿也会获胜。还有变革因素。

里根在80年，里根在84年，老布什在88年。这将是第四个共和党任期。所以所有这些都很重要。但经济在这个游戏中不仅仅是一个配角。所以基本上，是1992年的“经济至上，笨蛋”，在克林顿的成功中发挥了关键作用。三十年后，同样的智慧仍然适用吗？仍然是经济吗？

再次强调，这是科林·亨德里克斯的观点。我们目前是否处于良好的经济状况？我想这取决于你问谁，但如果你问美国几乎每一个宏观经济学家，我认为他们可能会说，是的，我们正处于一个极其强劲的经济中。你知道，失业率很低，工资增长尤其强劲，尤其是在低收入和中等收入人群中，通货膨胀也开始得到控制。拜登是否因为良好的经济状况而受到赞扬？不，他没有。没有。

我认为，这对拜登阵营的人来说一直是一个令人非常不安的点，并且我认为，这使得人们重新思考政治学家长期以来关于塑造政治偏好和塑造选举的因素的一些信条。因此，尽管拜登执政期间的经济表现非常强劲，但他却是一位相对不受欢迎的总统。

拜登的支持率在他任职的大部分时间里都保持在30%到40%之间。这部分原因可能是由于在他总统任期的前两年，物价上涨的速度远快于工资，以及数十年来高水平的借贷成本。但是

但亨德里克斯说，这种趋势早于拜登。如果你乘坐时光机回到2019年，你会发现当时的总统特朗普也极不受欢迎，尽管他执政期间的经济表现同样强劲，从就业到通货膨胀再到股市，各种指标都显示如此。所以，不仅仅是在疫情后的拜登，

在某种程度上受到通货膨胀影响的世界中，没有因为强劲的经济表现而受到赞扬。事实上，他的前任也没有因为相对强劲的经济表现而受到赞扬。为什么会这样？我们对党派意味着什么的传统模式越来越不像人们拥有的价值观的表达。它们开始呈现出更加部落化的性质。

瓦夫里克进一步解释了为什么这种部落主义感可能正在上升。人们的党派性在某种程度上变得对他们来说更加重要，也许是因为两党想要构建的世界类型现在非常非常不同。我们争论的事情，这些以人为本的问题，例如移民、进入该国的宗教测试、堕胎，

这些问题是自2016年以来冲突的新维度。1994年，皮尤研究中心发现，大约20%的共和党人和民主党人认为对方政党非常不利。现在，超过一半的共和党人和民主党人都这样认为。

将拜登稳定（即使是停滞的）的支持率与老布什的支持率进行比较，老布什的支持率波动了60个百分点。

这种变化今天很可能无法实现，因为没有足够的选民愿意改变主意。——我当然认为，更好的经济表现对美国人来说更好，广义上来说。现在，这是否真的会在选举中扭转乾坤，这是一个不同的问题。

亨德里克斯研究了过去30年党派性加剧的数据，并得出结论，选民现在通过党派视角来评估候选人，而不是根据他们的经济表现来评估他们。在他看来，“经济至上，笨蛋”这句话不再那么贴切了。

瓦夫里克不同意。“当我教我的本科生关于总统竞选时，我总是告诉他们，如果你的生命取决于预测下一次选举的结果，并在两个政党之间取得正确的结果……”

你只能知道一条信息。你想知道什么？我想知道的是选举年度1月到6月期间GDP的变化。如果你知道增长率，你大约有七次中有七次是对的。

瓦夫里克说，是的，今天有更少的选民可能会被经济所影响。但是，她说，因为我们的选举变得如此接近，经济的比例影响仍然相同。亨德里克斯不太确定。这种观点的前提是，那些没有这种根深蒂固、剧烈党派依恋的人——

是主要根据经济表现做出投票选择的人。我认为，这是一个悬而未决的问题。你可能会从某个政治学家的某些数据中指出，是的，这种正在消失的边缘独立、无党派选民对通货膨胀或失业率等问题非常敏感。但他也说，那些未结盟的选民的观点遍布整个政治领域——

最终上升到顶峰的问题可能不是经济。瓦夫里克的主张并非说经济表现是万无一失的，而是说它能让你在70%的时间里达到目标。他们在体育运动中怎么说？就像，这就是我们比赛的原因。纸面上的最佳球队并不总是获胜。这就是为什么我们要进行竞选活动并举行这次选举。

关于“经济至上，笨蛋”是否仍然适用，这一争论尚未结束。许多研究都与宏观经济表现与选举结果之间传统关系的破裂相一致。但是，你知道，这与几十年的不仅是普遍接受的观点，而且是仔细的研究相悖，这些研究表明我们需要关注经济状况。

2024年11月的结果将如何成为经济投票仍然存在、人们被经济表现所影响这一理论的证明或胜利？标准的解释是，拜登政府将凭借经济表现赢得那些原本没有结盟的选民。瓦夫里克说，这仍然取决于今年上半年的增长。

我会根据历史的重量做出判断，那就是如果我们有3%的增长，这很可能导致执政党获胜。而2024年第一季度GDP增长放缓至1.6%，这可能是一个很大的“如果”。

无论如何，对于试图赢得选民的竞选活动来说，詹姆斯·卡维尔1992年著名口号的吸引力在过去30年中几乎没有减弱。我会说，根据我与政策制定者、政府官员和前任政府官员的谈话，我得出的轶事结论是——

他们仍然坚信，你知道，如果你担任美国总统，你需要关注鸡蛋和汽油的价格，因为选民会以此来追究你的责任。看看你的杂货账单。现在你去买杂货时，你支付的价格是两年前的三倍。现在我们的经济确实是全世界的羡慕对象。仅仅三年时间就创造了1500万个新的就业岗位。创纪录的。创纪录的。创纪录的。

但它是否仍然像那时那样真实，至少值得商榷。如果不是这样，这将标志着选举政治的巨大变化。如果经济不再在决定选举中扮演如此重要的角色，这意味着政治家们自己可能会减少对它的关注。

减少对可能团结人民的事情的关注，例如繁荣的经济，而更多地关注让我们分裂的事情。所以也许我们都应该希望“经济至上，笨蛋”仍然适用。

我的名字是加伦·德鲁克。本集由卡梅伦·肖塔维安制作。杰拉·埃弗雷特和阿米拉·威廉姆斯提供了额外的制作帮助。库珀·伯顿负责事实核查，谢恩·麦基翁混音了本集。劳拉·梅耶提供了编辑帮助。

您可以通过电子邮件与我们联系，地址是[email protected]。您当然也可以在推特上向我们提问或发表评论。如果您是节目的粉丝，请在Apple Podcast Store上给我们留下评分或评论，或者告诉别人关于我们。感谢收听，我们很快再见。

我们现在位于以色列，在哈马斯发动残酷的突然袭击后，这个国家处于战争状态。在乌克兰实况报道。来自缅因州刘易斯顿的报道。一起可怕的大规模枪击事件的现场。ABC新闻直播就在那里，无处不在。来自乌克兰第聂伯罗致命导弹袭击现场的报道。关于土耳其地震的报道。在罗林福克。这个龙卷风席卷了这个小镇。来自夏威夷最具破坏性的灾难。来自南卡罗来纳州查尔斯顿。

在2024年竞选活动中。在冰岛。让我们开始吧。与总统一起前往墨西哥城。无论故事在哪里。来自以色列南部的最前线。加沙地带外。在贝鲁特。来自联邦调查局。与护士们一起在纠察线上的报道。在伦敦唐宁街10号。向您直播。无论故事在哪里。无论故事在哪里。无论故事在哪里。我们将带您去那里。您正在收看。ABC新闻直播。ABC新闻直播。

您正在收看ABC新闻直播。ABC新闻直播，在任何地方免费直播。美国排名第一的直播新闻。