We're sunsetting PodQuest on 2025-07-28. Thank you for your support!
Export Podcast Subscriptions
Do Campaign Stops Actually Matter?
2024/3/14
FiveThirtyEight Politics
C
Christopher Devine
G
Galen Druk
Christopher Devine: 本书研究了2008年到2020年间美国总统大选期间候选人的竞选活动对选民的影响。研究发现，竞选活动通常对选举结果影响不大，尤其是在动员选民方面。候选人通常会选择对自己有利的地区进行竞选活动，而不是试图说服中间派选民。只有在少数情况下，竞选活动才会增加候选人的得票率，而这通常不会导致投票率的增加。2008年奥巴马和麦凯恩的竞选活动是例外，他们的竞选活动似乎确实有所影响。在2016年和2020年，所有四位总统候选人都通过访问竞争激烈的县份来增加了他们的得票率。竞选活动对选举结果的影响有限，但当候选人将重点放在争取中间派选民时，竞选活动确实会产生影响。总统选举的结果主要取决于基本因素，例如经济状况和公众对现任总统的评价，而其他因素的影响则相对较小。竞选活动的选址和举办地点会传递出关于候选人身份的信息。候选人进行实地竞选活动的方式和频率会传递出关于他们自身和他们对国家的看法的信息。竞选活动具有象征意义，候选人的行为会传递出关于他们自身、竞选活动和他们对国家的看法的信号。如果竞选活动对选举结果的影响不大，那么竞选活动应该将资金投入到其他方面。不要过度解读竞选活动的影响，竞选活动需要花费大量时间和金钱，候选人可以将这些资源投入到其他活动中。候选人积极参与竞选活动被认为是其胜任总统职位的象征，如果候选人没有积极参与竞选活动，可能会被视为缺乏胜任力。竞选活动具有象征意义，候选人的竞选活动方式会影响选民对其胜任能力的评价。候选人的竞选活动可以提升其知名度和影响力，让更多人关注他们。竞选活动的影响主要体现在间接影响上，例如通过媒体报道影响选民的看法。参加竞选集会的选民通常已经决定了他们的投票意向，竞选活动的影响主要体现在对那些通过媒体报道间接了解竞选活动的人身上。现在的竞选活动与过去相比，其影响力有所下降，这可能是因为现在的竞选活动组织得更加严格，使得候选人难以接触到普通选民。
Galen Druk: 竞选活动不仅会影响当地选民，还会影响州和全国范围内的媒体关注度。候选人应该尝试采取与自身形象和所属政党不同的策略，以吸引更多选民。有效的政治家能够挑战选民对他们及其所属政党的既有认知，从而扩大其支持范围。
Deep Dive
Shownotes Transcript