Harris Trolls Defensive Trump In Debate
33:14 Share

工作人员在这个深夜播客中对副总统卡马拉·哈里斯和前总统唐纳德·特朗普之间的第一次总统辩论做出反应。 了解更多关于您的广告选择的信息。访问megaphone.fm/adchoices</context> <raw_text>0 Church's 的原味鸡回来了。你永远不会选错原味。味道还是和以前一样。现在，两块鸡肉起价仅 2.99 美元，十块鸡肉起价仅 10.99 美元。Church's。优惠仅在参与活动的餐厅有效。所以你知道，我通常会在这些深夜播客之前喝一点咖啡或其他东西，也许是健怡可乐，但是呃，说实话，我……

我觉得我不需要它。你只是自然兴奋。我觉得我不需要它。那是你的浓缩咖啡？那是我的浓缩咖啡。这场辩论就是我的浓缩咖啡。就像一拳打在脸上。我不知道。我喝了一杯咖啡。

您好，欢迎收听 FiveThirtyEight 政治播客的这场深夜总统辩论后特别节目。我是加伦·德鲁克。我们在东部时间晚上 11 点 15 分左右录制，这是特朗普和哈里斯之间第一次总统辩论之后。我们认为这可能是唯一的一次。它可能仍然是唯一的一次，尽管辩论一结束，哈里斯竞选团队就提议

与前总统特朗普进行第二次辩论。也许这在某种程度上表明了他们认为自己的表现如何。我们会深入探讨。但首先，这是一场相当激烈的辩论。持续了大约 90 分钟。他们涵盖了各种政策问题。他们从经济开始。特朗普很快就开始谈论移民问题。他们还谈到了关税、人工智能、税收

科技、堕胎、边境法案和驱逐出境，以及犯罪和安全问题。他们还谈到了 1 月 6 日事件。他们谈到了以色列、乌克兰、阿富汗、医疗保健和气候变化。很多事情都提到了。我们将讨论候选人的表现。和我一起讨论这个问题的是高级研究员玛丽·拉德克利夫。欢迎来到播客，玛丽。晚上好，加伦。还有高级选举分析师纳撒尼尔·拉基奇。欢迎，纳撒尼尔。

晚上好，加伦。还有来自费城旋转室的 ABC 政治记者布列塔尼·谢泼德。欢迎来到播客。欢迎来到旋转区，伙计们。好的，比尔·奥赖利。哦，那是无旋转区。别介意。我忘了。布列塔尼，我知道你有一些非常重要的新闻，我想让你在这里现场报道。

现在。我要把它交给你。刚刚有一个关键的背书，你已经跟踪了一段时间了。是什么？

就在刚才，幼稚的猫女泰勒·斯威夫特本人已经认可了哈里斯-沃尔斯选票。这就是她签署背书的方式。签署，就像，你最喜欢的幼稚的猫女，泰勒·斯威夫特。这是人们一直在等待的事情。时机被推测。它会更接近继承人巡演的日期。卡马拉·哈里森会出来吗？我不知道是否会发生这种情况。辩论结束的那一刻，特立尼达启动了这个背书。

我对这些事情没有内部了解，但我认为竞选团队明白，辩论对民调和全国认知的影响或潜在影响很大程度上取决于事后形成的叙事。因此，例如，在你结束第一次辩论后立即提出第二次辩论，或者在第一次辩论结束时组织泰勒·斯威夫特的背书，可能都是计划的一部分。所以我们会稍微揭开幕后一点，而不仅仅是假装它来自

不知从哪里冒出来的。但是让我们谈谈可能正在形成的叙事。我从一些主要新闻媒体收集了一些标题，看看他们是如何处理它的。但在我们开始之前，玛丽，你对这场辩论的主要看法是什么？所以卡马拉·哈里斯显然带着一个计划而来，试图用

我认为，旨在刺痛他的敏感点。我认为，她整晚都非常成功地做到了这一点。唐纳德·特朗普不断要求对一些小事进行额外的反驳。她谈到了他的集会规模等等。

所以，在这方面，我认为她在执行这个计划方面做得非常好。唐纳德·特朗普在这种情况下做了你可能期望他做的事情，那就是他滔滔不绝，并且处于防御状态，说了很多话。在整场辩论中，他的发言时间比哈里斯多。我认为精确的数字，玛丽，感谢《纽约时报》的跟踪，特朗普是 43 分钟，而哈里斯是

将近 38 分钟。他们还追踪了攻击所花费的时间。尽管哈里斯说得较少，但她花了更多时间进行攻击，17.5 分钟对 13 分钟。是的。我要说的另一件事是，你知道，哈里斯确实成功地执行了这个刺痛特朗普的特定计划。但我确实觉得

她的许多答案在细节方面都相当含糊，对吧？你知道，她没有谈论她的住房政策是什么，她只是说，我有一个住房政策，然后转到其他事情。所以我不确定这是否会对我们所说的选民产生影响。你知道，我们在昨天的播客中谈到，选民说他们想听到更多关于哈里斯的计划和政策的内容。我不确定这场辩论是否为她做到了这一点。

是的，这是一个有趣的问题，玛丽。我们谈到了特朗普的认可率在很长一段时间内一直相对稳定在 40%出头。现在，在他的一些最糟糕的时刻，我们已经看到这些数字下降了。

但只是为了反弹。这场竞选还剩下一个多月的时间。因此，即使美国人不喜欢他们在特朗普的一些好斗或防御行为中看到的东西，他也有时间恢复。但似乎美国人对哈里斯的看法存在更大的波动性或可塑性。她并没有做太多的事情来定义自己为一个

在经济或移民等方面较为温和的人，她可能被视为脆弱的方面。就像她通过说有一个我支持的边境法案被唐纳德·特朗普否决了来解决移民问题一样，但你可能在那里可以非常具体地说明，你知道，

她想在墙上做什么，或者她是否认为庇护制度破裂了，或者可能把她描绘成在这个问题上更温和的人的事情，当然，特朗普试图，我认为，现在说出来，你知道，旧金山的自由主义者，类似的事情。所以如果这是关于定义特朗普的，她可能做得很好

做得很好。如果这是关于定义她自己的，也许这是有问题的。尽管我很想知道纳撒尼尔和布列塔尼是否同意这一点。我不认为这总体上一定是错的，但我可能会稍微反驳一下。我认为，你知道，她几次提到她像在一个中产阶级家庭长大等等，并提供了一些传记信息。她有点把一切都

努力，我猜这并不是关于定义她自己，但她确实有意识地跨越了界限，或者至少跨越了任何界限，就像，你知道，基本上就像如果你听到的事情，你知道，如果这只是像老一套的政治一样，你知道，像唐纳德·特朗普一样，消极，在我们的竞选中有一个适合你的位置，诸如此类的事情。所以我认为她在这一方面做得很好。但我听到你说的关于，你知道，也许她没有像她本可以那样详细说明。她的回答是

关于你为什么自 2019 年以来改变了立场的问题？你知道，我认为她仍然没有一个很好的答案。与 CNN 的采访类似，她有点，你知道，她回避了，这是一个很好的答案，但她并没有真正对这一点进行直接的反驳。因为坦率地说，我认为，我当时正在参加民主党初选的总统竞选，那时人们非常自由主义，这不是一个可以接受的答案。但即使是纳撒尼尔，就此而言，

特朗普一直说你想削减警方的资金。答案将是作为副总统，我们增加了警方的资金。但那里什么也没有说，对吧。所以，你本可以转向中间或任何方向，以应对一个脆弱问题的领域，你没有听到那么多。

我认为在一些方面——是的，她放弃了一些机会，但我认为她还有一些机会，她在移民等问题上取得了不错的成绩。所以我不确定我——我认为，当然，在这个辩论主要是在进行的程度上，选民最感兴趣的是听到关于哈里斯的信息，并且选举可能取决于对哈里斯的看法。我认为这场辩论最终非常关注特朗普，我完全同意。

那部分。但我仍然认为，你知道，归根结底。对不起，伙计们。我不是故意打断你们的。唐纳德·特朗普刚刚走在我身后，显然试图定义他的。如果你能看到，他就在我的左肩上方。他刚刚走到我们的布景上。是的，他就在这里和马克说话。

鲁比奥。我甚至可以尝试把我的相机抬起来给你们看。你可以问他是否想参加播客吗？你知道吗？那是我第二个问题，我本来想先问他关于泰勒·斯威夫特的事情，然后。但是是的，唐纳德·特朗普就在我身后。我甚至不想。我不是故意打断你们的讨论，但这有点明显。不，不，完全是。那是值得打断的。不要做氛围担当，但显然他。

显然认为自己有话要说。他正要走到我的左边，大约有 100 名记者，房间里大约有 1000 人。这个人群，我认为我实际上不必站在椅子上就能了解有多少人在这里。如果你们能容忍我一会儿。这是我观察整个事情的角度。我以前从未见过这么大的人群。我报道了特朗普白宫四年。

一百、两百、数百名记者正朝他跑去。哇。他试图用他自己的方式来定义这场辩论。我认为我们即将在我们的节目中看到他将要说的话。但显然他在这里，而哈里斯不在。我相信他会就这个分屏发表声明。好吧，那不是意料之中的。对。这说明了一些问题。不，就是这样。

不，不，这是一个完全的惊喜。这是一个完全的震惊和惊喜，为什么我站在椅子上。是的，这似乎是一个候选人的立场，他们觉得需要说更多的话来重新夺回叙事。所以这很有趣。有趣的是，我们已经就这场辩论是关于特朗普的这一点发表了评论。

你知道，在这种情况下，我们的数据很少，但我一直在跟踪关于唐纳德·特朗普和卡马拉·哈里斯的搜索的谷歌趋势数据。事实上，我们看到对卡马拉·哈里斯的搜索兴趣峰值高于唐纳德·特朗普。所以如果你试图重新控制叙事，也许是因为哈里斯有点顺风，并且

此刻。哈里斯被搜索的次数超过特朗普的次数有很多不同的时刻。我的意思是，特朗普的一个最高峰实际上与维克托·奥尔班有关。如果你查看过去四小时谷歌的整体搜索量，第一名是卡马拉·哈里斯。所以她至少激起了人们对她自己的兴趣。这场辩论激起了人们对她自己的兴趣。

现在谷歌趋势上的下一件事是维克托·奥尔班。我的意思是，唐纳德·特朗普提到维克托·奥尔班的名字的次数相当惊人，他是……

匈牙利的专制国家元首，不是主流共和党或民主党人看好的人。但是给这样的人那么多时间，这表明特朗普并没有

我的意思是，我们讨论哈里斯是否以某种方式定位自己，以消除人们对她过于左倾的任何担忧。我的意思是，唐纳德·特朗普。

主要是在向已经熟悉在保守派媒体上重复的叙事的观众讲话。我的意思是，谈论吃宠物或，你知道，赞扬维克托·奥尔班。是的，我列了一个清单，就像

特朗普在整个辩论中谈论的右翼表情包。我有俄亥俄州斯普林菲尔德、科罗拉多州奥罗拉、培根巴士把人送到集会。我什至没有听说过这件事。“她说她想对监狱里的非法移民进行变性手术。”关于南希·佩洛西、1月6日录像带、一些维克托·奥尔班的事情。我还有什么？

莫斯科市长的妻子？莫斯科市长的妻子。那是我的酒。那是我喝的酒。我的意思是，我认为，你知道，这就是我之前所说的。当你看到特朗普上钩时，当哈里斯刺痛他时，他会转向这些论点，你必须非常熟悉超级媒体才能理解他在很多情况下谈论的是什么。对。我认为是，加伦，我在辩论期间和你谈过。就像，我认为特朗普提交的东西就像

可以宽容地描述为像一个以基础为首要的表演，就像也许对他那些去参加他集会的人，那些在他真相社交或其他地方关注他的人来说。听起来不错。他当然说了很多煽动不满情绪的话，并且说了很多年来一直在说的一些同样充满怨恨的话，就像对那种选民一样。是的。

你知道，也许听起来不错，但他根本没有接触到那个保守派媒体泡沫之外的人，当你试图赢得大多数选民或某些州的大多数选民时，这显然是一个问题。而我认为，正如我之前所说，哈里斯有时会在一些方面明确地说，嘿，如果这听起来很疯狂，那就来找我吧。从这个意义上说，我认为，你知道，对特朗普来说，这是一个错失的机会，至少可以说。这就是为什么我认为

哦，对不起，伙计们。我认为这就是你们听到人们在我耳边尖叫的原因。他现在正试图重新定义叙事。我试图弄清楚他在说什么。即使从我们的角度来看，也很难听到他的声音。但我只想说，他非常清楚，让我们这么说吧，周一四分卫的重要性，对吧？以及第二天和第三天的叙事将如何以及哈里斯是如何出现的。为了回答你一开始的问题，加伦，

哈拉是否成功地定义了她所有的政策？没有。但我认为在定义她作为潜在总司令的身份方面取得了成功，对吧？泰然自若，无法激怒她，即使她没有产生最具病毒式传播的时刻，她也能够

是的，正如纳撒尼尔刚才提到的，欢迎人们进入房间。

把人们带入民主党的帐篷。在我高中时期伊拉克战争期间，我从未想过我会在辩论中听到一位民主党人说，我得到了美国前副总统迪克·切尼的认可，然后不说，哦，我们有很多分歧，但在这一点上我们意见一致。只是

我得到了迪克·切尼的认可，仅此而已。没有资格说明，你知道，我们有分歧。就是这样，我认为这更多的是针对 1 月 6 日民主对话的一部分。

谈话，也是对共和党人的一种争取。玛丽？我只是想说，关于纳撒尼尔所说的这确实是特朗普的一次以基础为首要的辩论。华盛顿邮报在辩论期间对 24 名摇摆不定的选民进行了一个小型焦点小组，要求他们对候选人所说的一些话做出回应等等。他们刚刚发布了他们的 24 人中，有 22 人说哈里斯表现更好。

一点轶事。是的，对我们来说，在这些辩论后的反应播客中总是很棘手，因为显然我们是数据分析师。在这一点上，我们只有很少的数据，感觉我们只比大型 CNN 小组略好一点。是的。

至少我们稍微好一点。这正是正确的。我们有一些数据。我们了解数据在历史上是如何运作的，对吧？诸如此类的事情。无论如何，这将是有趣的。显然，我们将密切关注预计明天早上开始发布的关于谁表现更好的民调。一旦我们有足够的民调可以写，我们就会在网站上发布一篇关于这方面的文章。

我不会感到惊讶，就像我根据看到这场辩论以及过去的辩论是如何进行的猜测一样，大多数人会说哈里斯赢了。如果结果比所谓的叙事所说的要窄，我也不会感到惊讶，因为显然特朗普有一个相当庞大的基础，而且很大一部分人可能会认为他赢了，甚至可能比，显然你总是会说，哦，是的，我党的候选人赢了。但很多选民可能会真的认为他赢了，因为他是在说他们的语言。

是的，我认为这是对的。我认为，在辩论后的民调中，我真正关注的一件事不仅仅是两位候选人之间的差距，而是特朗普的得票率，因为我们知道特朗普有一部分人口会投票给他。因此，如果我们看到他的得票率大幅下降，我预计这更多是由于差异性无回应而不是对意见的真正转变，而且这将是相当短暂的。是的。

今天的播客由 Oracle 云基础设施（OCI）赞助播出。人工智能可能是历史上最重要的新型计算机技术。它正在席卷各个行业，并且正在投入数十亿美元。所以系好安全带。问题是人工智能需要大量的速度和处理能力。那么，你如何应对成本失控的问题呢？是时候升级到下一代云了，那就是 Oracle 云基础设施（OCI）。

OCI 是一个用于您的基础设施、数据库、应用程序开发和人工智能需求的单一平台。OCI 的带宽是其他云的四到八倍。它提供统一的价格，而不是可变的区域定价。当然，没有人比 Oracle 更擅长数据。因此，现在您可以以其他云不到一半的成本和两倍的速度训练您的 AI 模型。

如果您想做更多的事情并减少支出，就像 Uber、8x8 和 Databricks Mosaic 等公司一样，请在 oracle.com/538 免费试用 OCI。那就是 oracle.com/538。数字，而不是字母。oracle.com/538。

今天的播客由 GiveWell 赞助播出。你是一个注重细节的人。你想了解事情的真正运作方式。因此，当你向慈善机构捐款时，你应该看看 GiveWell，这是一个独立的资源，用于对优秀的捐赠机会进行严格、透明的研究，其网站甚至会让最注重细节的读者

忙碌。GiveWell 现在已经花费了 17 年的时间来研究慈善组织，并且只将资金定向到他们发现的少数几个影响力最大的机会。超过 100,000 名捐赠者使用 GiveWell 捐赠了超过 20 亿美元。

严格的证据表明，这些捐款将挽救超过 200,000 条生命，并改善数百万人的生活。GiveWell 希望尽可能多的捐赠者对高影响力的捐赠做出明智的决定。您可以在他们的网站上免费找到他们所有的研究和建议，并且您可以向他们推荐的基金或慈善机构进行免税捐赠，而 GiveWell 不会从中抽成。

再次说明，网址是 givewell.org，用于捐赠或了解更多信息。

所以，布列塔尼，我知道我们让你很难回答这个问题，因为我们要求你在辩论结束后立即加入我们的播客。但是你在旋转室里听到什么关于代理人试图……

解释两位候选人的表现呢？好吧，我的意思是，我刚刚听到唐纳德·特朗普的声音，他就在我们身后，试图声称他赢了，这当然很难判断，因为他能够证明，本届政府已经把……经济搞得一团糟。我认为很多都是你一直以来从基础听到的东西。

这些论点根本就不是什么新鲜事，我真的这么认为。我认为他们无法指出她任何一个犯错的时刻。她没有叫错任何人的名字。她没有出错。我的意思是，看看她的表现与乔·拜登相比。当然，标准是巨大的，对吧？

但是，你知道，所以他们无法说，看看他做得多么糟糕，而她是按照他的镜像制造的。他们正在播放《自由鸟》。都是经典之作。对。你从我收集到的零星信息来看，特朗普试图重播同样的事情。我的意思是，这有帮助。卡马拉·哈里斯甚至说了一些我忘记的事情，她说她是一个枪支拥有者。是的。你知道，她就像在抛出这些东西，谈论中间选民。对。就像说，嘿，蒂姆·沃尔兹是一个猎人，也是一个枪支拥有者。你猜怎么着？你不知道我也有。

对。所以他甚至不能出来说全国步枪协会投票给他，你知道，而且她对枪支拥有者来说是如此可怕。对。所以我认为她确实先发制人地阻止了很多即将发生的事情。当然，她知道这会发生，因为她知道策略是什么。是的。也许试图回到他们知道对美国人来说最重要的问题，比如

经济和移民。你提到的关于枪支拥有权的那一刻很有趣。我知道你没有直接引用，但基本上，林赛·戴维斯问了一个关于医疗保健的问题。哈里斯说，谢谢你的问题。我想跟进一下刚才关于我们是否会没收人们的枪支的问题。沃尔兹州长和我都是枪支拥有者，然后就

继续前进。我以为那可能是个新闻，但她之前就谈到过拥有枪支。我们提到我们现在没有大量的数据，但我们的制作人一直在非常努力地跟踪整晚不同单词的提及情况。所以我确实想引用一些数据，那就是经济被提到了 20 次，这在……

这是他们开始讨论的话题。当她说特朗普没有谈论对你来说重要的事情时，她确实倾向于回到这一点。我想建立一个中产阶级机会经济。与第一次辩论的区别

特朗普和拜登之间的辩论是堕胎。因此，在第一次辩论中，堕胎只被提及了一次。我认为这被用作证据，证明拜登无法将谈话转向民主党的优势。

而这一次，它被提到了 8 次，要么是堕胎，要么是生育保健。我认为哈里斯对这个问题的回应，她详细说明了某人可能需要堕胎的情况，是这场辩论中最引人注目的时刻之一。

是的，我的意思是，我认为这场辩论中关于堕胎的交流发生在很早的时候，我认为这确实奠定了基调……

引起了我的注意。我认为她有一些最有力的话。她显然比拜登更擅长谈论这个问题。就像你提到的，玛丽，在我们内部 Slack 聊天中，特朗普不会放弃。就像，这不是唐纳德·特朗普应该想谈论的话题。这实际上是我们在 ABC 新闻和益普索公司就 11 个不同问题进行的民意调查，你更信任谁，哈里斯还是特朗普？

堕胎是民主党支持率差距最大的问题。因此，这是一个特朗普应该尽快放弃的问题。但他不断地把它提出来，并且加倍努力，并且为最高法院辩护，这也不受欢迎。这是一个非常糟糕的战略举动。

他做出的决定。所以我认为这对特朗普来说是一个非常糟糕的交流，并且在接下来的夜晚中，他一直处于防御状态。我认为与之相关的是，加伦，我认为你对第一次辩论关于经济的看法是，你看到在那次第一次辩论中，特朗普非常有纪律，他不断地将所有事情都带回到经济或移民问题上。而这一次，他有点在挨打，并且在反应而不是控制叙事和围绕事情展开。我认为这可能是这两次辩论之间最大的区别，尽管这听起来很傻，因为我认为这两次辩论之间最大的区别是乔·拜登不在那里，非常语无伦次。但是

无论如何。这是卡马拉·哈里斯竞选团队的目标，正如我们在开头提到的那样。我会说，我认为我们明天早上可能会进行一次 CNN 民意调查。所以我真的很好奇这些统计民调结果，因为我觉得看看他们对女性有什么看法会非常有趣。我的意思是，唐纳德·特朗普知道，他上次选举失败的部分原因是他输给了郊区女性，我相信我们可以深入探讨所有这些数字。但作为氛围担当，我认为他会

深夜播客节目组对副总统卡玛拉·哈里斯和前总统唐纳德·特朗普之间的第一次总统辩论做出反应。了解更多关于您的广告选择的信息。访问megaphone.fm/adchoices</context> <raw_text>0 他会不遗余力，他的竞选团队也会不遗余力地强调他们为女性所做的事情。也许会提到尼基·黑利所说的认可。你知道，尼基·黑利就在几天前说过，不要谈论卡玛拉·哈里斯的个人情况，她的长相，她的体型，她的时尚。我很想知道他手下的女性会怎么想，如果我向左看，我看到斯蒂芬·米勒在旋转，对吧？

这并不是特朗普竞选团队最强大的代理人谈论郊区女性可能想听到的内容。但我环顾四周，看到民主党代理人。卢·汉·格里沙姆州长就在我面前谈论堕胎。他们有前一批支持堕胎选择的全国堕胎权利行动联盟成员。他们有所有这些生殖健康组织，你知道，都在为哈里斯奔走。好吧，民主党人面临相反的问题。他们必须赢得男性。对，年轻男性。对，男性才是真正的摇摆选民，对吧？我认为女性，尤其是郊区女性，现在大多是蓝色的，但是……

是的。是的。上次我们查看民调中的交叉表时，这看起来可能是一个与2016年不相上下的历史性性别差距。所以我们将看看任何一个竞选团队能否扭转这种局面。但是，是的，我认为你绝对是对的……

哈里斯在女性中的表现明显优于预期。纳撒尼尔，你刚才说了一些关于，你知道，他不断回到堕胎问题上。事实上，我认为他对所有事情都这样做，对吧？就像，他似乎患有“非要说最后一句话”综合症。他不能不发表最后意见就放过任何话题。我认为这今晚确实对他不利。是的，有趣的是，他比哈里斯更频繁地抓住机会要求反驳，对吧？

正如你指出的那样，纳撒尼尔，关于特朗普在第一次辩论中如何保持克制，并能够将所有精力都集中在他关于边境问题的优势上。今晚提到了15次。这是最常被提及的问题之一，但这只是其中的一半。

第一次辩论中提及次数的一半，当时提到了32次。所以他确实不断地回到这个问题上，但他仍然没有……他控制谈话方向的机会更少了。所以……

这是今晚的有趣部分，我将向你们朗读一些头条新闻，这是辩论后出现的早期头条新闻。你们可以告诉我谁对它的描述最好。好的。首先是《纽约时报》：哈里斯在激烈的辩论中将特朗普置于被动防御状态。

第二，《福克斯》：在高风险辩论中，哈里森和特朗普唇枪舌剑，敬请收看完整分析。美国有线电视新闻网：哈里斯在充满争议的辩论中诱使特朗普。英国广播公司：特朗普和哈里斯在激烈的总统辩论中就关键问题发生冲突。很多新闻都非常相似。《新闻最大化》：哈里斯和特朗普就通货膨胀、堕胎、边境等问题展开攻击。

这些都非常相似。虽然我确实有，我有一个来自德鲁奇报告的新闻给你们。特朗普输掉了一切的夜晚。是的。

这有点大胆。哦，糟糕。这是对标题的错误使用。就像，辩论不会决定胜负，选举也不会在辩论中决定胜负。就像，这可能在一周内就被遗忘了。选举还有八周的时间。好吧，问问乔·拜登。我的意思是，他可能赢不了。这是公平的。你当然可能会失去工作。我想这是公平的。但是，嗯……

真正的改变游戏规则的情况极其罕见。就像竞选一样，你知道，用播客朋友内森·冈萨雷斯的话来说，这场选举在辩论之前就非常接近，辩论之后也会非常接近。好吧，如果你听信布莱巴特的话就不是这样了。布莱巴特说，声音片段海啸。哈里斯释放了一连串的套话。声音片段海啸。我喜欢这个说法。这对我来说是一个新的说法。我以前从未听说过。

很好的叠词。我认为她确实有一些我认为非常有效的台词，但也显然是她排练过的台词。比如，“你被解雇了”那一句，美国人民。8100万美国人解雇了你。那是一句很棒的台词。她对着镜子练习了很多遍。

这不是唐老鸭。我们要叫你唐老鸭。不是为了重温经典，而是……那是希拉里·克林顿还是乔·拜登？那是克里斯·克里斯蒂。那是克里斯·克里斯蒂。是克里斯·克里斯蒂批评特朗普没有参加初选辩论。他会，你知道，躲避辩论，所以我们要叫他唐老鸭。我们从美国国家广播公司有线电视新闻网得到消息，哈里斯的有力攻击使愤怒的特朗普处于被动防御状态。

这很好。他们都差不多在说同一件事。是的，你知道，我明白了。是的，我认为我们明白了这一点，对吧？媒体的总结大体上正确吗？他们是否正确地总结了这场辩论的经过？好吧，你知道，我们是媒体的一部分，所以我不知道。这就是我将如何总结它。但我认为我们需要看看美国人民的反应。坦白说，叫我古板吧。

我的意思是，面对今年秋天将投票的1亿到1亿6千万美国人，我们并不重要。各位，一切都要靠你们。这与我们无关。说到这里，关于今晚还有什么要说的吗？我确定我们遗漏了一些事情。

我很想知道唐纳德·特朗普是否会进行第二次辩论。现在，我们知道哈里斯已经提出了她的提议，特朗普也提出了一些日期。你还记得他在海湖庄园会议上提出过几个日期吗？

我想知道这对他的意义是什么，或者这是否是他的唯一一次。他出现在旋转室，他留下了自己的印记，然后在十一月再见。是的。你必须想象他的顾问们不会急于求成地……

是的，你永远不知道。他有点像，你知道，他是一个叛逆者，一个独狼，在我们称之为政治生活的那群狼中。是的，这就是问题所在。无论他的顾问说什么，他都会听他们的吗？我想我会说，辩论的形式与静音麦克风等配合得很好。我认为，正如标题所说，它是……

在整个过程中都非常激烈和有趣，嗯，你知道，尽管持续了将近两个小时。我想，我想大约一个小时45分钟，但是，嗯，我没有感到无聊，嗯，这在政治辩论中，特别是初选辩论中，并非总是如此，嗯，是的，所以我认为这是一场相当简洁、引人入胜的辩论，希望美国人民也有同感。说到这里，各位，现在就看你们了。哦，

感谢玛丽、布列塔尼和纳撒尼尔加入我参加这个深夜播客。我真的很感激。感谢你们的邀请。感谢，加伦。很高兴来到这里。

我的名字是加伦·德鲁格。我们的制作人是谢恩·麦基翁和卡梅伦·特罗塔维安，我们的实习生是杰拉·埃弗雷特。您可以通过发送电子邮件至[email protected]与我们联系。您当然也可以在推特上向我们提问或发表评论。如果您是节目的粉丝，请在苹果播客商店给我们留下评分或评论，或告诉别人关于我们。感谢收听，我们很快再见。♪