We're sunsetting PodQuest on 2025-07-28. Thank you for your support!
Export Podcast Subscriptions
cover of episode How Do All These Republican Polls Affect The Model?

How Do All These Republican Polls Affect The Model?

2022/11/2
logo of podcast FiveThirtyEight Politics

FiveThirtyEight Politics

AI Deep Dive AI Chapters Transcript
People
D
Dillon Druk
N
Nate Silver
Topics
Nate Silver: 本次中期选举,共和党有53%的概率赢得参议院控制权,且这一概率还在不断上升。模型对近期民调数据较为敏感,导致共和党胜算概率上升。共和党首次在参议院预测中占据优势,但胜算差距不大。模型预测结果每天都在向共和党倾斜,但这种趋势是否持续值得商榷。50-50的预测结果并非毫无意义,它反映了选举的胶着状态。参议院预测显示结果存在较大不确定性,反映了选情胶着。参议院选举结果的不确定性源于多个关键州选情胶着。模型的不确定性一部分源于民调本身的不确定性,以及关键州选情过于胶着。多个关键州的民调平均值非常接近,导致选举结果难以预测。一些共和党倾向的民调机构对共和党候选人更为有利。许多共和党倾向的民调结果对共和党有利。模型会对不同民调机构的偏差进行调整,以减少党派偏见的影响。模型会对民调机构的党派偏见进行调整。模型能够识别并调整党派倾向民调的影响。民主党也可以发布自己的民调,但这样做会承担一定的风险。民调结果可能会影响选民的认知和行为,但其影响机制尚不明确。目前尚无一致的理论解释民调如何影响选民行为。RealClearPolitics 等机构对民调的处理方式存在问题。民调是媒体环境的一部分,会影响选民对政治的认知。只有少数美国人关注具体的民调结果。民调结果对普通选民投票的影响有限,但可能会影响媒体叙事。民调变得更加碎片化和党派化,媒体讨论可能会影响民调平均值。构建“可能投票者”模型需要对投票率进行假设,这其中存在主观性。民调显示共和党选民的热情更高,这在中期选举中是常见的现象。目前的民调结果与历史趋势基本一致,变化幅度不大。民调结果反映了选民对多种因素的综合考量。民调显示选民最关心的问题是经济和通货膨胀,而共和党在处理这些问题方面更受青睐。选民的投票行为受到多种因素的影响,并非只考虑单一问题。选民在投票时会综合考虑多种因素,包括候选人的政策立场和个人行为。选民对参议员和州长的期望不同。特拉华州州长的工作相对轻松。特拉华州州长是John Carney。如果只考虑民调结果,民主党在参议院选举中略占优势。民主党在多个关键州存在翻盘的可能性。轻量版模型模拟结果显示民主党胜算略高。豪华版模型中专家的评估结果使模型预测结果更倾向于共和党。专家评估结果对某些关键州的民主党预测更为悲观。专家评估在预测方面具有一定的价值,但模型更擅长判断宏观环境。与以往相比,人们对民调的重视程度有所下降。人们对民调的信任度下降,可能标志着选举媒体进入了一个新的时代。尽管民调分析比单纯的“感觉”更可靠,但媒体叙事仍然会影响人们的判断。考虑到当前的政治环境,共和党应该在中期选举中表现良好。即使不考虑民调,共和党也应该在中期选举中表现良好。历史数据表明,中期选举通常对执政党不利。预测共和党获胜的风险较低。尽管民主党在一些关键州表现出色,但考虑到多种因素,共和党仍有较大胜算。 Dillon Druk: 预测模型并非总是50-50,其价值在于提供概率判断,而非绝对预测。50-50的预测结果并非毫无意义,它反映了选举的胶着状态。民调平均值接近的原因可能是选情本身非常胶着,也可能是不同机构民调结果相互抵消。《纽约时报》的民调结果对民主党较为有利,但文章结论却认为共和党将赢得众议院,这是一种误导。《纽约时报》的民调结果与文章结论相矛盾,这可能是因为我们正处于一个“后民调时代”。如果只考虑《纽约时报》的民调结果,结论将是民主党将赢得选举。《纽约时报》的民调结果与8月份的预期一致。《纽约时报》和西埃纳学院的民调结果值得信赖,但其结论可能存在偏差。《纽约时报》和西埃纳学院的民调结果考虑到了党派偏见等因素。一些民调机构使用过去投票数据进行调整,但这种方法存在风险。《纽约时报》和西埃纳学院的民调结果相对独立,值得信赖。共和党选民的回应率可能低于民主党选民。民主党选民的回应率高于共和党选民,这可能会影响民调结果。民调机构需要改进方法以提高回应率并减少党派偏见。难以联系的选民可能与容易联系的选民存在差异。豪华版和轻量版预测模型在参议院选举结果预测上存在差异。如果只考虑民调结果,民主党在参议院选举中略占优势。民主党在多个关键州存在翻盘的可能性。选民的投票行为受到多种因素的影响,并非只考虑单一问题。选民在投票时会综合考虑多种因素,包括候选人的政策立场和个人行为。在选举结果接近的情况下,可能需要几天才能最终确定结果。宾夕法尼亚州、亚利桑那州、内华达州等州的计票速度较慢。模型会考虑选区划分变化对选举结果的影响。模型会考虑选区划分变化对候选人优势的影响。模型将埃文·麦克穆林的选票计入民主党一方。埃文·麦克穆林不太可能赢得选举。未决选票通常倾向于挑战者,但在现代政治环境下,这一规律并不总是成立。预测选举结果应关注得票率差距,而非得票率本身。

Deep Dive

Chapters
The discussion focuses on the impact of recent polls on the election model, highlighting the model's sensitivity to polling data and the shifting probabilities towards the GOP.

Shownotes Transcript

Recent polls have sent some contradictory messages, but the long and short of it is that seven races are now separated by three points or less polling average. Galen and Nate discuss what to make of it in this installment of “Model Talk."

Learn more about your ad choices. Visit megaphone.fm/adchoices)