Galen Druk:探讨社交媒体对政治和社会的影响,类比香烟的监管历程,指出社交媒体的无监管时代及其负面影响。
Max Fisher:社交媒体的影响远超预期,它改变了人们的思维方式、行为方式和人际关系,导致政治和社会危机。通过实地报道和社会科学研究,揭示了社交媒体对个体和社会造成的深远影响,包括情绪的改变、政治观点的极化以及对信息的扭曲认知。
具体来说,研究表明关闭Facebook后,用户的幸福感和生活满意度显著提高,政治观点极化程度降低。但同时,脱离社交媒体的用户对新闻的了解程度也会降低,尤其是在那些容易引发争议的新闻事件上。
社交媒体通过算法选择性地呈现信息,让用户误以为看到的是社区的真实观点,从而产生扭曲的认知。这种机制与传统媒体利用耸人听闻的内容吸引眼球的做法有所不同,社交媒体更强调用户参与,并通过奖励愤怒情绪等方式,操纵用户行为和情绪。
社交媒体的影响不仅仅体现在政治观点极化上,更深层次的影响在于情绪和对群体认知的改变。通过研究案例,说明社交媒体如何通过算法推荐机制,将用户引导至极端观点的群体中,逐步使其认同极端观点。
社交媒体对政治的影响是潜移默化的,它改变了人们的情绪、身份认同、信息获取方式等,这些影响在选举中发挥作用,但不能简单地归结为社交媒体决定了选举结果。
关于社交媒体审查制度的指控缺乏证据支持,社交媒体的影响是潜移默化的,它通过算法构建的网络,将用户引导至特定的观点和群体,从而改变用户的认知和行为。巴西总统博索纳罗的崛起就是一个例子。
即使是看似无害的内容,例如宠物视频或美食视频,也可能对用户产生负面影响,因为它会利用用户的社交需求,并通过算法操纵用户行为。
应对社交媒体负面影响的建议:谨慎使用社交媒体,避免在社交环境中获取新闻信息,并提高对社交媒体算法操纵的认知。
Max Fisher: 社交媒体平台的设计具有成瘾性,并有意改变用户行为以服务于平台的利益,这种改变会对用户线上和线下的行为产生深远的影响。作者的研究综合了实地报道和社会科学研究,揭示了社交媒体对个体和社会造成的可怕影响。社交媒体对政治的影响可以追溯到其核心机制,并通过具体案例进行阐述。一项研究表明,关闭Facebook四周后,参与者的幸福感和生活满意度显著提高,同时政治观点极化程度降低。研究表明,社交媒体奖励愤怒情绪,导致用户更容易表达愤怒,并增加其内在的愤怒程度,即使是在线下。研究表明,社交媒体会利用社会语境影响人们对信息的判断,即使是虚假信息,在社交媒体环境下也更容易被人们接受和传播。社交媒体平台通过算法选择性地呈现信息,让用户误以为看到的是社区的真实观点,从而产生扭曲的认知。社交媒体利用“共同知识”效应,通过算法营造群体共识的假象,从而影响用户认知和行为。社交媒体通过算法推荐机制,将用户引导至极端观点的群体中,逐步使其认同极端观点。社交媒体的影响是多方面的,它改变了人们的情绪、身份认同、信息获取方式等,这些影响在选举中发挥作用,但不能简单地归结为社交媒体决定了选举结果。关于社交媒体审查制度的指控缺乏证据支持,社交媒体的影响是潜移默化的,它通过算法构建的网络,将用户引导至特定的观点和群体,从而改变用户的认知和行为。巴西总统博索纳罗的崛起就是一个例子。即使是看似无害的内容,例如宠物视频或美食视频,也可能对用户产生负面影响,因为它会利用用户的社交需求,并通过算法操纵用户行为。应对社交媒体负面影响的建议:谨慎使用社交媒体,避免在社交环境中获取新闻信息,并提高对社交媒体算法操纵的认知。
Deep Dive