We're sunsetting PodQuest on 2025-07-28. Thank you for your support!
Export Podcast Subscriptions
Is Trump Losing His Electoral College Advantage?
2024/9/23
FiveThirtyEight Politics
G
Galen Druk
J
Jeffrey Skelly
M
Mary Radcliffe
Jeffrey Skelly：提前投票数据预测选举结果的价值很低，甚至可能具有误导性。原因在于，我们只能看到各州的政党注册比例，但无法知道有多少人会在选举日当天投票。此外，由于2020年大选期间邮寄投票和提前投票的比例创下历史新高，我们缺乏可靠的基准数据来进行比较。因此，试图利用这些数据来预测选举结果是一项徒劳的尝试。
Mary Radcliffe：由于早期投票的获取途径随着时间的推移发生了巨大变化，因此很难找到可靠的基准数据进行比较，从而难以预测选举结果。以宾夕法尼亚州为例，2020年大选是该州首次实行无理由缺席邮寄投票，因此我们不应将2020年大选的数据与其他年份进行比较。此外，疫情可能永久性地改变了一些人的投票行为，而我们对此缺乏了解。虽然未来随着更多州提供早期投票选项，我们可以更好地利用这些数据，但目前仍不宜将其作为预测选举结果的主要依据。
Galen Druk：虽然内华达州等一些州的早期投票数据具有参考价值，但仍不应将其作为预测选举结果的主要依据。2022年内华达州参议院选举结果显示，胜负只差0.8个百分点，这说明选举结果的微小变化都可能对最终结果产生重大影响。因此，我们不应过度解读早期投票数据，而应更多地关注民调数据等其他信息。
Mary Radcliffe: 民主党人更倾向于提前投票和邮寄投票，因此仅依靠提前投票数据可能会导致对选举结果的误判。在分析早期投票数据时，必须考虑到民主党人和共和党人的投票方式差异，否则可能会得出错误的结论。
Deep Dive
Early voting data provides insights into voter turnout, but its predictive power is limited due to changing access, evolving voter behavior, and the potential for misleading interpretations.
- Early voting has increased significantly in recent decades.
- Democrats tend to vote early more than Republicans.
- Experts prefer high-quality polls over early voting data for predictions.
Shownotes Transcript