It's Now Or Never For The GOP Candidates
39:24 Share

深夜播客节目组对第二场共和党总统初选辩论做出反应。了解更多关于您的广告选择的信息。访问megaphone.fm/adchoices</context> <raw_text>0 您是一位播客听众，这是一个播客广告。通过 Lipson Ads 的播客广告，接触像您一样优秀的听众。从数百个顶级播客中选择，提供主持人推荐，或在数千个节目中投放类似这样的重播广告，以 Lipson Ads 接触您的目标受众。立即访问 LipsonAds.com。网址是 L-I-B-S-Y-N-Ads.com。

在伯格姆和克里斯蒂·诺姆的广告之间……我不知道你们是否在福克斯新闻上看到了它。哦，这是一个很棒的广告。真是个好广告。达科他州得到了……今晚辩论的赢家是达科他州。是达科他州。就是这样。我能理解。我的意思是……

老实说，利亚，为达科他州干杯。手里拿着酒。我现在正在选择摄像机。为达科他州。为北达科他州。为达科他州。为达科他州赢得辩论干杯。

您好，欢迎收听 FiveThirtyEight 政治播客。我是加伦·德鲁克。这是我们辩论后的深夜播客节目。如果您收听了上次辩论的这个播客版本，我们会做类似的事情。我再次没有剧本。我再次手里拿着酒。这次是桃红葡萄酒，而不是黑比诺。和我一起参加这个播客节目的朋友们都

也喝了一些酒。这次我不会像上次那样独自一人出丑了。

但让我们开始讨论辩论，因为这就是我们来这里的原因，对吧？所以这是第二场共和党总统初选辩论。它在加利福尼亚州西米谷的里根图书馆举行，那里过去举办过许多这样的辩论。显然，对于共和党来说，这是一个非常具有象征意义的人物，尽管我们可以讨论他的遗产是否仍然适用于今天的共和党。我从星期六起就一直在加利福尼亚州。我已经在这里很久了。所以我一直在和很多选民交谈，

了解正在发生的事情。这是一个政治上有趣的地方。我不知道我们今晚是否会谈到这一点，但是，呃，也许在以后的节目中，更重要的是，让我们谈谈在场的七位候选人。没有阿萨·哈钦森，阿肯色州前州长。这次他是唯一一个与第一次共和党初选辩论相比被排除在外的人。所以我们有，让我看看我能不能把他们都列出来。我们有，呃，

罗恩·德桑蒂斯在舞台中央。然后是妮基·黑利、维韦克·拉马斯瓦米、蒂姆·斯科特、克里斯·克里斯蒂、迈克·彭斯和道格·伯格姆。我做到了，伙计们。好的，和我一起谈论这七位候选人的是高级选举分析师杰夫·斯凯利。欢迎来到播客节目。很高兴见到你。你今晚喝什么？

我喝了一点波旁威士忌，一点酒。不多，但有一点。好的。很高兴听到。我们在上次辩论后的播客节目中决定，你是一位威士忌或烈酒类型的选举分析师。我的意思是，别误会我的意思。我喜欢葡萄酒。我喜欢啤酒。但是这种用一杯酒来放松一下是很好的减压方式。

你听起来太放松了。也许我们也应该给你来一罐红牛。不。来吧，杰夫。好吧，嘿，你在西海岸。你比我们晚三个小时。你就像，啊，那里是 9 点 45 分。在东海岸这里是 12 点 45 分。所以……

为我辩护一下，我过着东海岸时间的生活。我今天早上五点就起床了。太残酷了。说到点子上了。说到点子上了。但是和我一起玩吧。所以还有政治记者利亚·阿斯卡拉南也和我们在一起。利亚，非常感谢你今晚深夜加入我们。你喝什么？我。我现在喝的是白葡萄酒，一种维诺维德酒，

但我今晚主要吃了一盒饼干。现在我的葡萄酒之夜结束了。我很高兴听到这个消息。首先，谁赢得了第二场共和党总统初选辩论？用你所能用的任何数据，把枪指着你的头。目前很少有这样的数据。利亚，你先开始吧。

就是不。我就是不知道。谁是赢家？“不”可以作为答案吗？这是我辩论后的想法吗？这是一场艰苦的辩论。我想你可以说唐纳德·特朗普是赢家，因为他没来。老实说，任何没来的人可能都是赢家。所以唐纳德·特朗普和所有其他跳过辩论的人可能是赢家。好的。好的。

杰弗里？我认为她说的对，唐纳德·特朗普可能是赢家。但我认为，在那些上台的人中，实际上可能是罗恩·德桑蒂斯，至少在我看来，我觉得他每次回答问题时都相当强硬，即使他偶尔会受到一些反驳。我们实际上看到了一两个时刻，他

他没有真正攻击特朗普，但他确实对，你知道，他被克里斯·克里斯蒂利用了一点，谈论特朗普执政期间国家债务增加了多少。德桑蒂斯实际上对此进行了反击，并且确实短暂地攻击了特朗普。这是一个短暂的时刻，他实际上在辩论中向特朗普开了一枪。而且

显然，我们不希望德桑蒂斯真的全力以赴地攻击特朗普。但这很有趣，因为它确实看起来比较早，而且比他以前做的更透明。所以总的来说，我可能会选择德桑蒂斯为赢家。他说话的次数也比上次辩论多。所以考虑到所有因素，这可能是一件好事。

数字是多少，这样我们就可以为那些可能没有观看整个辩论的人设置场景？每个人净赚多少？哦，就发言时间而言？据美国广播公司报道，拉马斯瓦米的发言最多，但……

这并不一定令人震惊，因为他第一次辩论就是这样，但他发言的时间接近 14 分钟，看起来是这样，然后德桑蒂斯大约 13 分半钟，然后蒂姆·斯科特略高于 13 分钟，然后其他人都在后面。黑利大约 11 分钟。克里斯蒂大约 10 分半钟。彭斯 10 分钟。

伯格姆 8 分钟。伯格姆也因一些中断而达到 8 分钟。如果他没有被打断，他可能只说了 4 分钟。

所以有两点，那就是，利亚，我认为你暗示这场辩论有点混乱。我不知道这是否是你所说的“艰苦”的意思，但有很多时候人们互相交谈并打断对方。我认为人们从第一次辩论或总体民调中吸取的一个教训是，

你想获得播出时间，因为这是你获得关注的唯一途径，无论是来自观众还是媒体。我们从数字上知道，初选在某种程度上是一场关注度游戏。如果你能得到媒体的关注，如果你能得到选民的关注，在大多数情况下，你的民调就会相应上升。

第一次辩论后，每个人都记住了这个教训。我认为从现在这个民调停滞不前的时刻开始，他们来到第二次辩论时就像，这是我闪耀的时候。我要站出来拿起麦克风说话。每个人都在不同的时间点试图同时做到这一点，几乎到了主持人难以完成工作的地步。是的，除了我觉得迈克·彭斯比我预期的要安静一些。这让我有点惊讶。但是，总的来说，我的意思是，显然每个人都想要最多的时间。我会说拉马斯瓦米在第一次辩论中显然有很多时间，但这并没有给他带来太多帮助。所以他似乎试图，我不知道。我的意思是，他在里根图书馆。他谈到了里根大厦。他谈到了

如何，你知道，舞台上的每个人，他们都是朋友。让我们不要互相攻击。他似乎非常想塑造那种罗纳德·里根式的传统共和党人，而他在上次辩论中绝对没有塑造这种形象。所以我想知道这是否有效。我认为其他候选人总是对他很生气，所以这可能无效。不，我的意思是，什么……

当我称之为“艰苦”时，我准备好让这场初选开始发展了。当我准备好时，我的意思是，我们没有足够的时间来进行重大的动态转变，对吧？你在找“淘汰”这个词吗？你在找一些淘汰吗？我们需要淘汰。

或者我们需要一些东西。我们需要一些改变，以便出现第二名。如果没有，这一切都只是政治戏剧。我认为这就是我感到沮丧的原因。我会说，候选人彼此批评的程度超出了我的预期，尤其是蒂姆·斯科特和妮基·黑利之间的对决。但现在是 9 月 11 日。

28 日，现在是凌晨 12 点 50 分。有些事情必须改变。好吧，

妮基·黑利和蒂姆·斯科特之间有冲突，但妮基·黑利和罗恩·德桑蒂斯之间也有冲突。我在整个辩论过程中都在关注谷歌趋势。这也许就是为什么我对你，杰夫，认为德桑蒂斯获胜感到有点惊讶的原因。在任何时候，被搜索次数最多的名字都是罗恩·德桑蒂斯。

这是在妮基·黑利说罗恩·德桑蒂斯禁止佛罗里达州的压裂采油和海上钻探的时候。这是一个非常激烈的时刻，罗恩·德桑蒂斯并没有真正做出什么

反驳，当他开始受到攻击时。你会看到罗恩·德桑蒂斯的谷歌搜索量出现了最大的增长。我想人们可能想弄清楚他是否真的禁止了佛罗里达州的压裂采油。然后不久之后，

妮基·黑利的搜索量也大幅增加。如果你看看整个辩论，我会说谷歌搜索次数最多的是黑利和拉马斯瓦米。我的意思是，德桑蒂斯也在那里。嗯，

人们会认为我支持妮基·黑利。但再一次，如果我不得不选择一个从这场辩论中获益最多的人，我认为是妮基·黑利，因为我认为她带着这样的议程而来：我知道如果这场比赛有任何改变，我必须成为第二名。现在，她勉强排在第三位。在上次辩论之后，她稍微击败了拉马斯瓦米，你知道，攻击他，但是……

在外交政策和中国等问题上。我认为她今晚进来说，好吧，我要试着把德桑蒂斯打下去，如果不是对选民，至少是对捐助者，关于佛罗里达州压裂采油的问题。我的天哪，你必须认为这对那些可能开始质疑谁是共和党选民的人来说是一个很好的谈话点，他们正在寻找人来支持。他们听到罗恩·德桑蒂斯禁止佛罗里达州压裂采油的消息，你知道吗？

是的，对我来说，黑利的表现确实有很多优点。而且，你知道，我在我的评论中写道，因为她是我在辩论中密切关注的候选人之一。你知道，我认为她有很多精彩的时刻。我想我对她提出的问题是，我不太确定，就像纯粹的辩论戏剧一样，她基本上说，每次听到你对拉马斯瓦米说话，我都觉得有点笨，就像，

一个令人惊叹的时刻。就像这只是一个非常像，非常冷酷的评论。对。还有她和蒂姆·斯科特在辩论后期不断打断对方的来回交锋，

那是窗帘的事情吗？是的，是的，很奇怪。甚至很难……斯科特好像在谈论联合国大使官邸 50,000 美元的窗帘之类的事情。她说这些窗帘在她来之前就在那里。我不……这是……整个事情有点奇怪。所以我想对我来说，就像……

我不确定这些实际上会如何发挥作用，对吧？因为，你知道，想想第一次辩论。拉马斯瓦米说了很多话，似乎受到了很多关注。说到谷歌趋势，他得到了很多关注，一度成为被搜索次数最多的人，甚至超过了那场辩论中的特朗普。

但在那场辩论之后，他在共和党选民中的净好感度实际上略有下降。所以他的好感度上升了，但在共和党选民中，他的反感度也上升了。所以我想看看这一切对黑利的影响如何。就像我的一部分认为这些对她来说是好时刻，但我也不确定它们是如何产生的。所以我想，这就是我的不确定性的一部分。

是的，在那次与斯科特和黑利的来回交锋中，黑利似乎——我认为有一次她说了一些类似“来吧”之类的话，你知道，就像接受挑战一样，但同时——

她表现出自己是舞台上的成年人，对吧？而且她很——我的意思是，我不会说她没有慌张，因为当她对拉马斯瓦米说听他说话让她觉得更笨时，她看起来——那看起来像是一个真实的时刻。但我实际上有点同意德桑蒂斯度过了美好的一天，部分原因是他有完全失去的风险

我只是在民调中下滑。我认为他今晚做得足够多，改变得足够多，改变了他的信息，以保持相关性。我认为现在德桑蒂斯面临的挑战是保持相关性。这就像德桑蒂斯保持相关性并不会真正改变比赛的整体情况。这对他就足够好了。

只是为了播客听众，对不起，只是为了播客听众，我希望人们明白，黑利转向拉马斯瓦米说：“引用一下，每次听到你说话，我都觉得有点笨，引用结束”，我必须说这是更像，

我听到有人在辩论中说的话中最不留情面的。你知道，这是，我的意思是，来自特朗普以外的人，有趣的是。是的。它看起来几乎是即兴的。是的，问题是，我对此感到好奇。哦，是的，我认为这不是计划好的。这不是一种罐装的东西。这也是我的想法，那就是它不是，它听起来不像是一个准备好的评论。

就像我们经常听到政治家准备好的那些罐装回应一样。这是，感觉像是一种，我真的很厌倦你了，我想用一些东西来攻击你，因为我对你捍卫 TikTok 感到生气，我认为这是她在那次交流中试图表达的观点。无论如何，我只是认为值得，值得详细阐述一下。是的，当然。但我确实想为利亚刚才在播客中说过几次的话划一条线，那就是，

我们正在谈论交流，我们正在谈论谁赢了，谁的发言时间更多，等等。但这并没有从根本上改变比赛的动态。我认为对我来说，我想，好吧，会发生什么，对吧？有人必须，那是什么草图？很久以前有一个病毒式喜剧草图。就像谁在衣服上？你还记得吗？你还记得吗？我一个人吗？不。

但我将搜索它，我有点害怕会发生什么。所以这是一个丹·库克的草图，是关于，你知道，你走进一个派对，有一个房间，一堆外套堆在床上，有人去在衣服上拉屎。而且它只是……

从根本上改变了派对的动态，因为有人会走进那个房间说，谁在衣服上？从那一刻起，派对上每个人唯一能谈论的就是谁在衣服上。

所以我今晚走进辩论时心想，有人必须在衣服上。有人必须做一些我们别无选择只能今晚谈论的事情。我们必须在明天谈论它，即使乔·拜登的，你知道，众议院共和党人对乔·拜登的第一次弹劾听证会即将开始。我们，你知道，我们将不得不谈论整个周末，即使政府可能会关闭，有人必须。

在衣服上，这样我们至少在接下来的，你知道，也许一周是慷慨的，但五天内都必须谈论这件事。好的。我们进行到辩论的一半时，我想，没有人穿衣服。没有人穿衣服。不仅没有人穿衣服，

他们还在谈论我无法理解的政策细节，而我靠这个谋生。我认为大多数选民都无法理解他们在谈论医疗保健时到底在说什么。作为参考，我查阅了唐纳德·特朗普在 2016 年对医疗保健的立场。这是他在推特上发布的内容。这是他的立场。我们将立即废除并取代奥巴马医改，没有人能像我一样做到这一点。我们将节省资金，并拥有更好的医疗保健。

我的意思是，罗纳德·里根式的，伟大的沟通者，你知道吗？我的意思是，就在那里。以及细节的数量，细节的数量和缺乏在衣服上的狗屎。

让我觉得，好吧，这场比赛的动态真的不会改变，除非某种外力介入并改变它。我觉得我们本可以有一个时刻。好吧，联邦，我觉得这可能只是，发生了太多事情，这被掩盖了。但彭斯呼吁联邦加快死刑执行，这将是我会搜索的东西，因为这对我来说是新的。我以前从未听说过这个想法。

但在最后，主持人说，

你们都有白板。写下我们应该投票淘汰谁的名字。这个框架太粗俗了。而且，我不是说我实际上喜欢这个问题，但有些事情即将发生，你知道吗？我认为会发生的事情是，每个人都写了 VBAC，除了少数写了特朗普的人。但随后德桑蒂斯进来了，做了这整件事，就像，我们高于这种卑鄙的政治行为，而我，

结束了。辩论结束了。然后他们又问了一个后续问题，说，你能告诉我你如何获胜的数学计算吗？作为一个采访候选人的职业人士，这行不通。他们不会告诉你，好吧，我认为我可以赢得 45% 受过大学教育的白人选民的支持。他们不会那样做。这是糟糕的政治。

我认为这就是我感到沮丧的部分原因。我想，这是我们结束的音符吗？我不知道。哦，我 100% 理解你的意思。这很有趣，因为正如利亚所知，内务选举的内森·冈萨雷斯多年前写了一篇文章，关于失败的候选人会说什么。

德桑蒂斯在某种程度上中和了这种生存者情景，他说，当他被问到，比如，你将如何，你的数学路径是什么？他怎么做到的？他说，民调不会选举总统。选民选举总统。这完全超出了我的理解。我甚至没有注意到这一点。哦。内森，我实际上记得主动想到这一点。我想，哦，是的，我记得内森写的那篇文章，关于候选人在即将失败时会说的一切。是的。

他实际上在之后发推文说，让我把它添加到我的列表中，因为它真的看起来，你在全国民调中落后 40 个百分点。是的，在爱荷华州和新罕布什尔州，差距略微缩小。但如果特朗普在爱荷华州和新罕布什尔州的民调支持率在 40% 到 50% 之间，那么你怎么赢？

即使到 1 月份，这五位候选人中仍有五位仍在竞选中。你怎么做？你做不到。这就是答案。紧迫性就像即使即使这个领域被缩减到两个人，特朗普仍然可能获得至少全国选票的大部分，并且可能获得

爱荷华州的选票。所以首先我们必须将其缩减，然后才有可能进行竞争激烈的初选。但我们甚至还没有达到第一步。我认为这就是我有点沮丧的原因，看着这并不是说我一定需要改变什么，但如果这些人真的在竞选总统，那么有些事情必须改变。我不知道。

好吧，不，正如你所说，你在那里提到了“绝望”这个词。我认为我们今晚在舞台上看到的一些行为反映了这一点，对吧？就像黑利和斯科特实际上互相攻击一样。黑利任命斯科特为参议员，你知道吗？所以看到这两个，就像当她是南卡罗来纳州州长时，所以看到他们两个试图互相攻击，斯科特攻击她，就像，

他们知道捐助者施加了压力，要求他们在选民中保持相关性，而且还有捐助者，因为你需要钱才能生存，对吧？所以我认为我们看到的中断次数、串扰，很多都反映了这样一种感觉：为了使用幸存者参考，我必须留在岛上，对吧？所以我必须想出任何我能想到的方法。所以

是的，我认为绝望确实反映了我们在行为方面看到的一些东西。是的，每个人都还在岛上。

您是一位播客听众，这是一个播客广告。通过 Lipson Ads 的播客广告，接触像您一样优秀的听众。从数百个顶级播客中选择，提供主持人推荐，或在数千个节目中投放类似这样的重播广告，以 Lipson Ads 接触您的目标受众。立即访问 LipsonAds.com。网址是 L-I-B-S-Y-N-Ads.com。

好的，这里有一个小小的学术练习。我们都在暗示有些事情必须改变，有人必须在衣服上拉屎。只是在这里天马行空地思考一下，任何人都可以，你知道，很容易从我们的立场出发，说，哦，你必须做些什么，你必须做些什么，改变动态。就像，任何人都可以做些什么来改变这场比赛的动态？

所以有一个核选项，那就是民主党在 2020 年看起来伯尼·桑德斯将赢得提名时所做的，那就是选择另一位候选人。不仅仅是说这不是伯尼，不仅仅是说这不是特朗普，而是实际上选择另一位他们都将团结起来的候选人。我认为现在这样做还为时过早。即使，你知道，那将会是，

那直到……超级星期二才发生。那直到……超级星期二的前一天才发生。相当远。南卡罗来纳州的前两天，对吧？是的，是的。所以我们还有足够的时间来做这件事。但我认为，就像……

所以就在辩论之后，罗恩·德桑蒂斯在接受汉尼迪采访时说，他想与特朗普进行一对一的辩论。就像，他为什么不能在辩论舞台上这么说？因为在辩论舞台上，他只说，好吧，特朗普不在。他没来。我希望他能解释他对堕胎的评论。而且，你知道，如果你没有听到他对堕胎的评论，这并不是一种批评，因为你必须查找它们。

你知道，至少要从德桑蒂斯这样的候选人那里加大对特朗普的压力，因为我们不需要更多这样的事情，或者不需要像克里斯·克里斯蒂那样的人做更多的事情，这不会改变任何事情。是的。不，这些都是这些都是非常好的观点。我们认为特朗普会在任何时候进行辩论吗？

除非变得有趣。即使那样，我也不确定他是否真的会来。只要他像现在这样领先，我认为他会跳过所有辩论。我认为这是公平的。对他来说有什么好处？他参与辩论的好处是什么？这只会带来坏处，他会真的，你知道，在某些事情上绊倒自己。我的意思是，显然，我们已经看到特朗普

在拥挤的辩论舞台上表现出色，表现出色，指的是试图主导聚光灯，并试图让他的对手下降一两个或十个档次，如果你说的是杰布·布什的话。但如果你在全国民调中领先 40 个百分点，即使你领先 25 个百分点，而且你是唐纳德·特朗普，

而且你的民调支持率至少接近 50%，你为什么要辩论并冒着某种重大时刻的风险？并且必须对诸如你的堕胎立场转变之类的事情负责，或者转变可能是一个强烈的词，但是

深夜播客中，工作人员对第二场共和党总统初选辩论做出反应。了解更多关于您的广告选择的信息。访问megaphone.fm/adchoices</context> <raw_text>0 你知道，他采取的这个立场，很多共和党人可能并不太喜欢，但他们喜欢特朗普。但是，如果你必须在镜头前解释自己，你知道，在现场直播中是什么样的？你知道，那会有什么影响？所以，你知道，我只是假设他会尽量回避，如果可以的话。我认为这是对的。这对特朗普来说弊大于利。而且可能对大多数候选人来说也是如此。好的，所以我辩论期间做的一件事就是把每个话题都记下来。

所以我要过一遍，列出所有的话题。如果你认为任何话题都值得讨论，就“叮叮叮叮叮”地响，我会停下来，我们可以讨论。如果你一声不响，我就选一个我觉得最有趣的话题。好的。我们首先讨论的是持续不断的罢工和工会，然后是里根的遗产，然后是

政府停摆、托儿服务、移民、犯罪和毒品、通货膨胀、医疗保健、教育、批判性种族理论和奴隶制、LGBTQ问题。然后我单独记下了这个。“你每次说话都让我感觉更蠢”这句话。然后是乌克兰、TikTok，我想，然后是乌克兰、中国、美国农民在墨西哥使用武力，

国家/国家安全、能源、堕胎。我没有听到任何“叮叮叮叮叮”的声音。我的意思是，就共和党候选人对某个问题的强烈评论而言，你知道，移民或边境安全，你知道，如果我没记错的话，德桑蒂斯在那方面有一个很好的时刻。黑利在那方面也有一个很好的时刻。

但与此同时，我不确定有多少，比如，我不知道你是否能从这些具体问题中得到任何收获，就好像，这只是非常细微的差别。像TikTok事件和谈论中国的影响一样。拉马斯瓦米批评中国，但他也在说，好吧，我们必须利用TikTok，直到它消失之类的。黑利则表示，我一点也不认同，基本上就是这样。是的。

所以这很有趣。但我也不确定它揭示了多少关于党内分歧的内容。是的，我认为这是对的。而且

就在你读这些的时候，我一直在努力回忆每个候选人对这些不同话题说了什么。我要说的是，对我来说，最常被提及的候选人实际上是德桑蒂斯。你知道，他谈到向边境增兵，并且真的加倍强调了他的历史课程和关于奴隶制的评论，这让我非常惊讶。而且

我还对蒂姆·斯科特所说的话记得很少感到震惊。我的意思是，当然，尼基·黑利有过精彩时刻，但在我的印象中，这更多的是戏剧性的时刻。我想，如果我们要考虑一个今晚需要有突出表现的候选人，我认为可能是蒂姆·斯科特。现在你

一次谈论所有这些话题，我有点觉得他并没有做到，是吗？是的。我认为，莱娅，你的观点是，斯科特可能感受到了压力，就像我必须在这里做点什么。所以他攻击了黑利，他可能觉得他们之间可能有一些潜在的支持者重叠。但这真的奏效了吗？没有。

并没有。也许这暴露了斯科特并不擅长攻击。而且，这也许是可以理解的，考虑到他竞选的基调，他某种程度上是积极的、快乐的战士，在很多方面都是如此，也许，也许攻击某人对他来说并不是很自然。这并不是批评，而只是对他竞选方式的一种观察，这表明他可能不会

擅长那件事。杰夫，我认为你关于

这些问题以及候选人之间差异程度的观点很好。第一场辩论值得注意的是，他们在候选人意见不一致的问题上投入了多大程度，例如气候变化、堕胎，嗯，甚至像乌克兰，关于乌克兰和干预的问题，都在辩论的早期就出现了。绝对的。绝对的。但是，

今晚开始更多的是关于工会的问题。我的意思是，工会很有趣，对吧？因为它某种程度上突出了里根时代的共和党和今天的共和党之间的区别，里根以解雇空中交通管制员而闻名，

但是，你知道，在这场辩论中，特朗普将支持在辩论期间罢工的汽车工人工会成员。所以很明显情况已经发生了变化。但我认为更重要的是我想说的是，是的，他们讨论的许多主要问题，他们基本上都同意。所以这是细微的差别。而这些问题，比如经济、移民、觉醒、击败乔·拜登等等，都是

根据我们与益普索公司进行的民调，这是我们再次与益普索公司进行的辩论前后民调，根据选民的说法，这些问题将在决定他们的投票中发挥最大的作用。现在，我要说的是，

是，你知道，这是不科学的部分，但就像在过去几天里与选民交谈，主要是共和党选民，首先，他们除了唐纳德·特朗普之外，对许多候选人都不是很了解。他们中有些人甚至一个都叫不出名字，或者当我叫出他们的名字时，他们会说，“是的，我听说过这个人，但我对他们不太了解。”当你问到激励他们的问题时，实际上就是这些问题。但他们谈论的是，“哦，好吧，在唐纳德·特朗普执政期间，汽油价格不是7美元。”

对。在南加州的这个地方，汽油价格接近7美元。当我看到汽油价格来自一个每个人都抱怨汽油价格为4美元的地方时，我简直不敢相信自己的眼睛。但是

这就是唐纳德·特朗普作为现任总统的工作方式。人们对唐纳德·特朗普担任总统时的生活状况有记录，他们将其作为他的论据。所以他甚至不必在台上为他将如何处理经济、移民、中国或关税、国家安全、对外干预等等问题进行陈述。每个人都

已经记住了他担任总统时这些事情是什么样的，这就是他对这些问题的回答。而这些候选人中没有一个能够真正与之竞争。我的意思是，完全正确。我想知道在场的候选人是否真的……

一致批评特朗普，如果现任总统的优势会如此强大。事实上，我不知道我是否同意我即将提出的论点。哦，我最喜欢的论点。一直都在说。魔鬼的拥护者。凌晨1点15分与维诺·维迪格一起。让我们开始吧。不。所以……

我经常在竞选中考虑这个问题，沉默通常如何让其他候选人来填补空白。这正是我今天为《库克报告》撰写的内容，字面意义上是今天，关于一场众议院竞选，其中一名候选人非常沉默，但有一个著名的姓氏。民主党人能用这个做什么？

嗯，如果，如果在场的候选人都团结一致地说，唐纳德·特朗普实际上并不支持生命权，或者，你知道，如果他们都团结一致反对他在乌克兰问题上的立场，诸如此类的事情，我想知道他是否必须站出来说话。但是，但是，

因为选民对他预先存在的看法就是他想要的。他不需要改变任何东西，也没有人为他改变。这又回到了我的核心不满。有些事情必须改变。这是一个合理的思考。我的意思是，这有点像共和党领导人的合唱团。如果他们都团结一致地说，我们不能再让特朗普当选了。原因如下：X、Y、Z。

你知道，这可能会得到更多报道。它会在某种程度上给特朗普施加压力。我的意思是，我不，这不是一个糟糕的理论。我的意思是，如果有一些共和党人不希望唐纳德·特朗普成为候选人，我们肯定已经到了把意大利面条扔到墙上看看能不能粘住的竞选阶段了。所以这是你能听到的最好的理论。所以我不确定。这是一个想法。对。对。

我们看到记者们。我看到一些记者整晚都在发帖，你知道，收到共和党捐助者和领导人的短信，他们非常担心没有人有突破性的时刻。这就像你必须停止将此视为个别候选人，而要将其视为一个群体，如果那是你的目标的话。所以我们仍然应该进行初选。这仍然值得——这仍然是一个良好的民主进程，所有这些。是的。

但这使得更难以判断是否存在第二名候选人。是的，是的，确实如此。好的。正如你刚才提到的，莱娅，这是。在我们结束之前，对不起，本播客最重要的问题。我一直叫你莱娅。杰夫一直叫你莱娅。是莱娅还是莱娅？

哦，天哪。我很抱歉。所以我的奶奶和我的家人，他们很多人叫我莱娅。我通常在工作场所被称为莱娅，但如果你叫我莱娅，我不会介意，因为我已经习惯了。所以其他人会注意到。所以答案是两者都是。答案是莱娅，但我不会。好的。我不是说我听到你说的是，哦，这是。

我不会注意到。我不会注意到的。无论如何。好的，莱娅。对不起。不，没关系。我不道歉。不，我是杰夫，用G开头。我非常注意名字，所以我喜欢把它们说对。你完全没问题。我最不喜欢的是我的名字被拼写成G-A-Y-L-A-N-D。不。会发生的。你会惊讶于它发生的频率有多高。是的。是的。

但无论如何，我们不会在凌晨1点15分喝着葡萄酒的时候重提我的中学创伤。因此，我们将结束播客。杰夫和莱娅，非常感谢你们今晚加入我。非常感谢。这……谢谢你，加伦。比辩论本身有趣得多。我很乐意听到这个。我的名字是加伦·德鲁克。托尼·周和卡梅隆·肖塔维安在控制室。

试图通过记忆来做这件事，但你可以在任何播客上联系我们，网址是538.com。告诉别人关于我们，在iTunes或你收听播客的任何地方给我们评分。或者是的，更重要的是，告诉你的朋友，因为我觉得这比仅仅留下评论更好的说服策略

说服策略，就像，“嘿，你很了解我，所以你应该听我的建议，听听这个播客。”嗯，一些事情，一些事情，一些事情。字面意义上是一场竞选。字面意义上是候选人使用的竞选策略。比如，让一个朋友告诉另一个朋友关于事情，因为它更有说服力。我们需要一个FiveThirtyEight政治播客的筹款人。嗯，无论如何，非常感谢收听，我们很快再见。……