We're sunsetting PodQuest on 2025-07-28. Thank you for your support!
Export Podcast Subscriptions
Lessons From A Trump-Less Debate
2023/8/24
FiveThirtyEight Politics
G
Galen Druk
J
Jeffrey Skelly
N
Nathaniel Rakich
Galen Druk: 本场辩论涵盖了共和党内部大多一致同意（如经济和移民）和明显存在分歧（如堕胎、气候变化和乌克兰）的议题，是一场充满活力且部分内容具有实质意义的辩论。各候选人表现各异，其中Ramaswamy表现抢眼，但其策略和风格与特朗普有所不同；Nikki Haley表现出色，获得好评；DeSantis表现稳定，但仍需努力争取更多支持；其他候选人则表现平平，难以引起关注。
本场辩论也反映了共和党内部在对外政策和堕胎问题上的分歧，以及经验丰富的政治家与年轻“局外人”之间的冲突。特朗普缺席辩论的策略可能对其有利，因为这使得其他候选人获得了更多关注，并可能间接提升了特朗普的支持率。但总的来说，这场辩论更像是一场“预选赛”，最终结果仍取决于特朗普的动向。
Jeffrey Skelly: 资深政治家在共和党初选中试图打压“局外人”的策略，与特朗普2016年胜选的“局外人”形象形成对比，值得关注。Ramaswamy试图模仿特朗普，但其表现方式与其不同，更像是“自以为是”的知识分子而非强势的领导者。辩论中，对Ramaswamy的攻击主要来自非特朗普和非Ramaswamy阵营的候选人，而非候选人之间的相互攻击。DeSantis需要在辩论中提供更多理由，让选民选择支持他而非特朗普。特朗普缺席辩论的策略，可能对其有利，因为这使得其他候选人获得了更多关注，并可能间接提升了特朗普的支持率。
Nathaniel Rakich: Vivek Ramaswamy凭借年轻、有魅力的形象以及迎合共和党选民的言论，在民调中排名上升，但仍有许多共和党人对他缺乏了解。Asa Hutchinson和Doug Burgum在辩论中的表现未达到预期，而Tim Scott尽管预期较高，但表现平平，发言时间最短。DeSantis在辩论中的表现没有加剧其固有的尴尬形象，并在实质内容上强调了自己的优势领域，但他仍需采取更多措施来挑战特朗普。特朗普缺席辩论的策略可能有效，因为其他候选人并没有过多地攻击他。这场辩论也反映了共和党内部在乌克兰问题上的分歧，以及经验丰富的政治家与年轻“局外人”之间的冲突。关于堕胎的讨论，反映了共和党内部在该问题上的分歧，但该问题并非共和党选民的首要关注点。
Deep Dive
The podcast discusses the first Republican primary debate without Trump, focusing on the performances of various candidates, the topics discussed, and the overall dynamics of the debate.
Shownotes Transcript