Our 2024 Superlatives
42:54 Share

你如何衡量一年？是用投票数？花费的钱？还是用“爱的季节”？在这个538政治播客的2024年末期节目中，工作人员试图通过制作一本年鉴和分配超级名词来找出答案。了解更多关于您的广告选择的信息。访问podcastchoices.com/adchoices</context> <raw_text>0 营销很难，但我告诉你一个小秘密。它不必如此。让我指出一些东西。你现在正在听播客，这很棒。你爱这个主持人。你会主动寻找并下载它。你在开车、锻炼、做饭，甚至上厕所的时候都会听它。播客是一个非常亲密的伙伴。

这是一个播客广告。我吸引你的注意力了吗？您可以通过 Libsyn Ads 的播客广告接触到像您一样优秀的听众。从数百个顶级播客中选择，提供主持人推荐或像这样在一个节目中播放预先制作的广告，以接触到您在他们最喜欢的播客中目标受众。访问 LibsynAds.com。今天就访问 L-I-B-S-Y-N ads.com。

我们将制作一本年鉴，我们将进行超级名词评选。是的。播放圣埃尔莫之火。这是一个青少年剥削播客，就像约翰·休斯的作品一样。

您好，欢迎收听 FiveThirtyEight 政治播客。我是加伦·德鲁克，我们 FiveThirtyEight 非常喜欢衡量事物。那么，你如何衡量一年呢？顺便说一句，是的，我们几乎已经到了这一年的尽头。所以节日快乐，圣诞快乐，光明节快乐，新年快乐，所有这些都包括在内。如果你在劳工统计局工作，你可能会用 12 个月的通货膨胀数据来衡量它。所以价格上涨了 2.7%。

如果你对选举感兴趣，也许是创纪录的 40 亿人生活在今年举行选举的国家，超过世界人口的一半。如果你是一名现任官员，你可能会用超过 100 年的数据来衡量它，发达国家的所有执政党都损失了 100% 的选票份额。在美国，这是连续第三次执政党被赶出白宫。

如果你在 DCCC 工作，你可能会用你与众议院少数党和众议院多数党之间的票数差来衡量它，这三个选区中不到 7500 张选票，而总共投出了 1.55 亿张选票。

当然，如果你喜欢《屋顶上的猫》，你肯定已经争论过是用分钟来衡量它，525,600 分钟，还是用爱的季节来衡量它。亲爱的听众们，我个人选择爱的季节。向所有在这个颠倒的一年中与我们一起度过时光的人们送上爱心表情符号。如果你没有注意到，这已经成为我最喜欢的描述今年的方式。

无论如何，今天我们将对 2024 年的政治进行盘点。为此，我们将制作一本年鉴。如果你参与过你的高中年鉴制作，请举手。我觉得有一些……是的，我看到你了，露丝。我知道这个播客上会有一些高中年鉴的氛围。我不仅参与了制作，我还负责超级名词的评选。所以你选择了这个播客的完美人选。是的。

需要明确的是，在我们邀请你今天来之前，我们并不知道这一点，但我感觉星星正在排列。露丝，你已经说过了。我们将颁发超级名词。所以想想最有可能成功的人、穿着最好的人、最有可能被捕的人。来做这件事的人，你已经听到她的声音了，她是《纽约时报》的民调编辑，露丝·埃格尼克。欢迎来到播客，露丝。感谢你们的邀请。我非常兴奋。

还有我们的高级研究员玛丽·拉德克利夫。欢迎来到播客，玛丽。早上好，加伦。好吧，我必须先问一下，你们两位在自己的高中年鉴中获得了什么超级名词，如果有的话？所以我去了美国最大的公立高中。我去过美国最大的公立高中。

我的毕业班有 1500 人。所以我非常不起眼。哦，真是的。好吧，也许我们今天会给你一个超级名词。故意地。故意地。

另一方面，我去了一所非常小的公立高中。我的毕业班有 200 人，所以我认为每个人都获得了一个超级名词。但我自豪地说，我获得了最佳发型奖。哦，我的天哪，这真是一个很棒的奖项。我有点不好意思分享我的奖项是什么。是的，我获得了两个奖项。两个？高三时，我获得了最佳舞姿奖。

是的，100% 的最佳舞姿奖和最有可能被捕奖。背后有什么故事吗？

当时没有，但现在有了。好吧，看来下次我去纽约的时候，我们必须去跳舞。然后被捕。然后被捕，是的。好吧，我可能会跳过第二部分，希望如此。这些超级名词实现了吗？我们永远不会知道。但无论如何，让我们开始制作我们的年鉴吧。所以制作人想出了很多超级名词，以及

每个名词三个候选人，我们将一起决定谁赢得超级名词。当然，如果你对提名过程中被忽视的一些建议有意见，我们会听取你的意见。是的，请在适用时使用数据，但我们也在这里享受时光。让我们开始吧。你准备好了吗？我们聚集在年鉴办公室了吗？我们准备好做决定了吗？让我们开始吧。

首先是“最顽固”。候选人是通货膨胀、民调低估唐纳德·特朗普或乔·拜登的习惯。哦，我知道我对这个问题的答案。好的，露丝，你说吧。是乔·拜登。是的，好的。我认为这是对的。好的。

你知道，我的意思是，民调一次又一次地、持续数月地显示，美国人认为乔·拜登太老了。这不是一个新的信息。在辩论之后，人们看到他在辩论中的表现后，这也不是新的信息。然而，人们花了相当长的时间才回应大多数美国人对这个问题的感受。

那么，让我问你一个显而易见的后续问题，那就是，如果拜登在 2022 年中期选举后决定不竞选连任，并且有一个公开的初选，你认为民主党是否真的会处于更好的获胜地位？你知道，我的意思是，很难考虑这些假设性问题。我无法告诉你我有多常告诉记者。很难让选民回答假设性问题。人们很难……

理解可能发生的事情。所以很难知道。我不能肯定地说任何事情。作为一个国家，我们将很多信心寄托在公开的初选程序上。我认为，让选民决定并思考民主党选民想要什么，而不是由他们来决定，这是有意义的。我不知道这是否会有所作为。真的很难知道。我的意思是，正如我们所知，根据结果来看，逆风对民主党不利，对共和党有利。

特朗普因这场胜利而获得了很多赞誉。这不是一场压倒性胜利。这是一场非常微弱的胜利。你可以想象风向略微改变，结果就会不同。所以我认为这可能是发生的。是的，我认为举行初选的另一个好处是，它使政党有机会关注选民真正关心的问题，因为不同的候选人会提出不同的问题，选民有机会选择他们认为行之有效的方法。

对选举最有利，他们最赞同的政策。在这个周期早期，我一直在思考的是，当共和党人进行他们那种虚假的初选时，媒体环境是多么的不平衡，因为我们只是

不断被共和党关于政策的想法所淹没。我认为这对民主党来说可能是不利的。还要解决其他一些候选人，通货膨胀确实有所下降。显然，正如我们在本播客中讨论的那样，美国人对通货膨胀的理解并非每年年初都会重置。因此，尽管通货膨胀现在已经超过了 2.5% 的年化率，但美国人仍然对此感到沮丧。

至于民调低估唐纳德·特朗普的习惯，他们并没有完全正确，但他们非常接近。所以乔·拜登，你赢得了 2024 年 538 年鉴的“最顽固”奖。接下来是“进步最大”。第一个候选人是等待被撤回的投票。这个是给你的，露丝。

第二个候选人是共和党在拉丁裔选民中的优势。第三个候选人是民调。哦。嗯。是的，这很好，不是吗？我……

我认为我必须在这个问题上选择广泛的民调。我一直在争论共和党在拉丁裔选民中的优势，但我认为我之所以选择民调，是因为我不清楚拉丁裔选民中改善的优势在多大程度上是稳定的。这是一个偶然事件还是一种趋势？

我不知道这一点是否很清楚。当然，它并非完全是偶然事件，对吧？我的意思是，它总结了三个周期的趋势。我们在 2022 年中期选举中也看到了拉丁裔选民向共和党转移的趋势。但我认为，我们看到最高票和低票之间的差异的方式让我有点不确定这在未来会持续多久。

但民调做得很好。你知道，今年，我不知道人们还能从民调中得到什么他们没有得到的东西。如果你仔细观察你所看的内容以及你思考的方式，选民的所有主要趋势都在选举前的民调中有所预示。所以，就像，即使特朗普也在选票上，这确实是民调的辉煌一年。所以我真的很高兴。是的。

是的，我认为这大体上是正确的。我的意思是，我认为，你知道，有一个很好的理由来等待被撤回的投票，并以此为诱饵，也就是说，这样做的人在很大程度上得到了证实。

他们的民调并不像所有民调一样不准确。所以我认为，你知道，我有一些犹豫，那就是我的意思是，谈论它是偶然事件还是趋势？例如，是否有可能因为今年的选举非常接近，所以，你知道，等待被撤回的投票，它所做的一部分工作是将其推回到 2020 年，并接近差距。

这次选举只是碰巧是这种做法的正确选举吗？我认为我们需要一些时间来解开这个问题。但我确实认为那些等待撤回投票的人，就像有所改进一样。他们感到被证实了，被证明是对的，就像这实际上对他们有效一样。但我确实认为，我将同意玛丽关于民调的观点，部分原因是

有民调和民调的声誉，但民调的声誉在过去的几个选举周期中受到了相当大的损害。因此，我认为每个人都准备好再次将我们排除在外。你听到很多人，特别是民主党人，在这个周期中说，不要相信民调，只是，你知道，继续前进，不要相信民调，他们会出错的。我认为这是一个非常美好的时刻，让人感觉这是不真实的。民调并非完全错误。即使仍然有一些需要改进的地方，我们也不想宣布事情已经解决。

但我认为这种改进很好，并希望为民调带来声誉提升，并希望未来人们会再次信任它们。好吧，既然每个人都知道他们已经被 538 年鉴评为进步最大，那么他们肯定会获得声誉提升。

今天的播客由 GiveWell 提供赞助。你是一个注重细节的人。你想了解事情的真正运作方式。因此，当你向慈善机构捐款时，你应该看看 GiveWell，这是一个独立的资源，用于对优秀的捐赠机会进行严格、透明的研究，其网站甚至会让最注重细节的读者感到震惊。

忙碌。GiveWell 现在已经花费了 17 年的时间研究慈善组织，并且只将资金定向到他们发现的少数几个影响力最大的机会。超过 10 万名捐赠者使用 GiveWell 捐赠了超过 20 亿美元。

严格的证据表明，这些捐款将挽救超过 20 万人的生命，并改善数百万人的生活。GiveWell 希望尽可能多的捐赠者对高影响力的捐赠做出明智的决定。您可以在他们的网站上免费找到他们所有的研究和建议，并且您可以向他们推荐的基金或慈善机构进行免税捐赠，而 GiveWell 不会从中抽取任何费用。

访问 GiveWell.org 了解更多信息或进行捐赠。选择播客并在结账时输入 538POLITICS，以确保他们知道你是从我们这里听到他们的。再次强调，这是 GiveWell.org，用于捐赠或了解更多信息。今天的播客由 Shopify 提供赞助。准备好为您的业务做出最明智的选择了吗？向 Shopify 问好，这是一个全球性的商业平台，让销售变得轻而易举。

无论您是开设在线商店、开设第一家实体店还是达到百万订单，Shopify 都是您的成长伙伴。使用 Shopify 的一体化电子商务平台和店内 POS 系统在任何地方销售。使用 Shopify 最佳转换结账将浏览器转化为买家，比其他平台高 36%。

使用 Shopify Magic（您的 AI 驱动的全明星）轻松销售更多产品。您知道 Shopify 占据美国所有电子商务的 10%，并支持 Allbirds、Rothy's 和 Brooklinen 等全球品牌吗？加入遍布 175 个国家的数百万成功企业家，他们得到 Shopify 广泛的支持和帮助资源的支持。

因为成长的企业，都与 Shopify 一起成长。今天就开始您的成功故事吧。在 shopify.com/538 上注册每月 1 美元的试用期。这是数字，而不是字母。Shopify.com/538。

接下来是“最具创意”。候选人是皮尤研究中心询问在线自愿参与者是否拥有核潜艇执照，美联社 Votecast 今年对选民的狗和猫的拥有情况进行民调，或者 YouGov 使用科学方法确定 1989 年是泰勒·斯威夫特的最佳专辑。哈哈！

狗主人和猫主人之间有投票差异吗？当然有，玛丽。猫主人更倾向于民主党，狗主人更倾向于共和党。好的。

你知道，我可以给皮尤研究中心双倍的奖项吗？不仅因为他们是我的前雇主，而且因为我认为潜艇实验既有趣，也很好地说明了我们在子群体和非概率民调方面面临的一些挑战。对于那些不像我们这样经常上网和参与政治的人来说，露丝，你能解释一下候选人到底是什么吗？是的。

是的。所以听过这个播客的人都知道，概率民调和非概率民调之间存在差异。特别是，当我们谈到这些非概率民调时，我们经常谈到在线自愿参与者小组，你知道，你之前听过的一些名字，比如 YouGov、Morning Consult，以及一些这样的民调。

人们一直对这些在线自愿参与者民调有一些担忧，那就是要么是虚假的受访者，他们不是真实的人，要么是人们只是为了获得奖励而快速地给出答案。因此，通常会有这些注意力问题，皮尤问了一个关于你是否拥有

核级潜艇执照的注意力问题，对吧？所以几乎没有美国人有资格操作核级潜艇。然而，当他们进行这项民调时，特别是当他们关注年轻选民和拉丁裔选民时，大约四分之一到五分之一的人说他们拥有核级潜艇执照，这是不可能的。它表明，你知道，一些结果，特别是对于年轻选民和拉丁裔选民等子群体来说，

不应被信任，我认为这非常有创意和聪明，也为我们创造了很多素材是的，我要说的是，我给他们双倍的奖项，因为当我在皮尤研究中心的时候，向整个中心道歉，因为我们私下偷偷地在民调中加了一个关于狗和猫的问题，虽然我们从未发表过，但皮尤很久以前确实做过，所以给他们双倍的荣誉，等等，早在没有孩子的猫女和

所有这些之前，猫主人和狗主人之间仍然存在党派分歧吗？是的。与 Nork 公开看到的党派分歧相同，我们在 2015 年私下也看到了。哦。哦。

好的。玛丽，你还会再次同意并将超级名词颁发给与露丝相同的候选人吗？是的，我认为它是候选人中脱颖而出的一个。好的，所以皮尤研究中心，你赢得了今年的“最具创意”奖。接下来，我们将变得可爱一些，也许有点太可爱了。“最佳兄弟情”。候选人是唐纳德·特朗普和埃隆·马斯克。

乔·拜登和伯尼·桑德斯，马特·盖茨和凯文·麦卡锡。盖茨和麦卡锡分手了，不过。我花了一分钟才想通这一点，但是……

我会说特朗普和马斯克，因为我见过的有史以来最好的照片之一是埃隆·马斯克在特朗普集会背景中跳跃的照片。它真的成为了一张标志性的照片。我认为很多选民都注意到了这一点。是的，我认为这对以后季节中可能出现的戏剧性冲突来说是一个很好的选择，你知道吗？好的。好的。“最佳浪漫”奖颁发给唐纳德·特朗普和埃隆·马斯克。接下来，我们将继续讨论“最受欢迎”

我希望没有人会在高中获得这个奖项。这有点粗鲁。候选人是双重仇恨者。下一个候选人是特朗普法律问题的政治负面影响。第三个是罗恩·德桑蒂斯。

我可以在这里建议第四个选项吗？当然可以。我想建议多布斯裁决对 2024 年总统大选的影响。这是一个很好的建议。有趣。好的。继续说吧。

在选举之前，有很多猜测。我的意思是，你可以找到智库、民调专家、专栏作家以及各种各样的东西。政治分析师。是的。各种各样的人都在谈论堕胎是如何在选举之前越来越成为选民关注的问题。露丝，我实际上找到了一篇你从《时代》-西埃纳民调中写到的关于这篇文章的文章。虽然确实你确实看到堕胎有所增加，

选民说堕胎是一个首要问题或首要问题

它完全是由自认为是民主党选民的人推动的，他们可能只是在回应党派精英的暗示。因此，所有关于堕胎影响选举的民调噪音实际上是一种党派分类，并没有显示出民主党为了获胜而需要赢得的选民的改善。是的。

1000% 同意。实际上，你将在选举后看到我的一篇很好的文章，谈论它是一个被高估的问题，它受到了太多的关注，人们觉得它影响了投票。所以我完全同意。我只是想在这里补充几点。这并不意味着它在 2022 年没有发挥重要作用。我们在那些中期选举之后讨论过，第一，总的来说，中期选举的结果并不能预测随后的总统大选。

以及选民也会有所不同。实际上，《纽约时报》在这方面做了一些非常有趣的民调，即关注那些没有出现在 2022 年中期选举中的低倾向性选民，对他们来说最重要的事情是什么。很明显，经济是一个更重要的问题，它以中期选举中更小、更积极参与政治的选民所没有的方式突破了。

所以这是我们在中期选举后进入这次选举之前就已经知道的一件事。然后另一件事是，特朗普确实做了很多工作来试图让人们觉得，他们所在州堕胎的合法性不会由这次选举决定。

所以，就像卡玛拉·哈里斯认为移民是民主党的弱点，并做了很多工作来缓和该党在移民问题上的形象一样，特朗普也做了很多工作来缓和共和党在堕胎问题上的形象。

综合考虑所有这些，我们并没有完全被堕胎在 2024 年大选中最终所扮演的角色所蒙蔽。是的。对我来说，这里最宝贵的数据点之一，我可能过去在这个播客中谈论过这个问题，我知道我已经写过几次了，

我们询问你对堕胎的感受，这是一个四点量表。你希望它总是合法、大部分合法、大部分非法还是总是非法。在过去一年中，也就是从 2023 年 11 月开始，特朗普赢得了大部分合法的那部分人。

他一直在赢得这部分人，甚至在他对堕胎的态度模棱两可之前。我认为，你知道，我在 2023 年 11 月写过这篇文章。我在选举周期中写过这篇文章。我认为这是一个非常宝贵的数据点，让人们能够，很难理解

但重要的是要理解，有一大群人希望堕胎合法化，并希望支持唐纳德·特朗普，而希望堕胎合法化和成为民主党人并不一定相同。自从德克萨斯州实施六周堕胎禁令以来，我们也一直在追踪这个问题，从 2021 年开始。

我们看到的一件事是，自我们开始追踪这个问题以来，唯一增长的群体是那些希望堕胎大部分合法的人。我认为这组人真正重要的是，当他们说他们希望堕胎大部分合法时，他们也在说他们会支持对堕胎的一些限制，这与民主党在选举前采取的立场不同。

是的。还有一件事，根据露丝所说，你可以通过查看民调来了解。所以有一个来自 NBC 的很好的例子。一项民调显示，在选举的最后一个月，特朗普和哈里斯在全国范围内完全打成平手，49 比 49。

但是当你查看这些问题时，你会看到哈里斯在堕胎问题上的领先优势超过 15 个百分点。特朗普在移民等问题上的领先优势相当。这意味着在选举开始时，会有数百万人认为特朗普在移民和经济方面会做得更好，但仍然会投票给哈里斯。同样，会有数百万人认为哈里斯在堕胎方面会做得更好，但仍然会投票给特朗普。

因此，你不能仅仅说，好吧，我认为这个问题在这个选举中很重要，因此这个政党将获胜。事情并非如此简单。与此同时，很明显，经济和移民这两个首要问题似乎在人们的感受中发挥了重要作用。我同意。我会给人们发现特朗普在这个问题上并非一个令人愉快的候选人的原因一个强有力的第二名。

这是另一个我们一次又一次地在数据中看到的地方，人们并不真正关心这些事情。我认为他们受到了很多关注。民主党人希望这能激励很多选票。对许多选民来说，这只是背景噪音。我的意思是，有人在去年年中做了一个很好的焦点小组，他们不断地称之为“白噪音”。他们一次又一次地从选民那里听到这个。

你知道，它真的被高估了。这根本不是选民关心的问题。即使民主党中的许多精英人士都像，你是吗？很多人，对吧？就像，你在开玩笑吗？这个人犯了罪。这个人说了所有这些可怕的冒犯性的话。了解选民并了解选民并不关心这一点，对于理解他们的投票选择非常重要。

好的，所以“最被高估”的超级名词颁发给了多布斯裁决对 2024 年大选的影响，亚军是特朗普法律问题的政治负面影响。接下来，我认为我知道人们会在哪里落脚，但我还是会问一下。最重要的非经济问题，候选人是移民、堕胎——我必须想象你不会选择那个——或者民主。

移民。移民，是的。这就是所有的民调。我的后续问题是，我们已经看到民主党人对特朗普在移民问题上的胜利做出了不同的反应。你看到一些……

蓝州州长已经说，在我的州不行，我们会尽一切努力确保 ICE 不会在我的蓝州驱逐出境，或者其他什么。其他人，尤其是在纽约州和纽约市，埃里克·亚当斯刚刚与边境事务专员的候选人举行了一次会议。基本上，他们说他们同意，他们想优先驱逐在纽约市有犯罪记录的人。

民主党人从这次选举中得出结论，他们在移民问题上是错的吗？或者他们从这次选举中得出结论，一旦特朗普开始驱逐出境，民意就会发生转变，所以他们可以保持他们在过去十年中所持有的立场？

这是一个很好的问题。我会说《大西洋月刊》昨天有一篇非常好的文章，探讨了民主党人根据民调在移民政策上的立场，并查看了拉丁裔决定的民调以及拉丁裔决定在如何平衡西班牙语采访的百分比方面做出的一些决定。

基本上，结论是他们可能做了太多的西班牙语采访，这影响了民主党人对他们认为选民在移民问题上优先考虑什么问题的判断。我知道这就像我有点深入细节了，但我想说的是，我认为最终你问题的答案是民主党人。

你如何衡量一年？是用投票数？花费的钱？还是用“爱的季节”？在这个538政治播客的2024年末期节目中，全体工作人员试图通过制作一本年鉴和分配超级名词来找出答案。了解更多关于您的广告选择的信息。访问podcastchoices.com/adchoices</context> <raw_text>0 特朗普的一些移民政策可能会遭到反弹，但我认为他们也应该认真对待选民对这次选举中移民问题的看法，不要将其视为偶然事件、一次性事件或其他什么。我认为选民大体上支持许多这些移民决定。我的同事大卫·莱昂哈特昨天或前天发表了一篇文章，探讨了拜登政府时期边境过境人数的增加。很多

这是对这种现象的反应。我认为民主党人明智的做法是认真对待这个问题。我确实认为，特朗普在驱逐出境和家庭分离方面所做的一些事情可能会遭到一些反弹。但我认为，让这种局面向另一个方向转变是不明智的。

我认为，我们在移民问题上看到的一个有趣的事情是，一般来说，我认为民主党人在这个问题上比整个美国人民都更偏左。共和党人也比整个美国人民都更偏右，这使得热力学公众舆论很容易发挥作用，因为我们在过去的两届政府中都看到了这一点。唐纳德·特朗普在他第一届政府中说，

采取了一些措施，这些措施远远偏离了美国人民的立场，并引起了巨大的反弹。人们转向了相反的方向。然后在拜登政府期间，采取了一些措施，这些措施也偏离了美国人民的立场，也引起了巨大的反弹。所以我只是想知道这是否会继续来回震荡，因为似乎没有任何一个政党真正能够掌握美国人民的立场，而这个立场介于这两个强硬立场之间。你知道，既希望加强边境安全，

又希望保护像梦想者或可能没有合法证件的儿童这样的人。选民中存在一种平衡，我认为你在政治领域的任何一方都看不到这种平衡。我还想在这里说一句，我以前说过，这不仅仅是在玩政治，对吧？就像地面的情况

发生了实质性的变化。我们现在掌握的数据是，拜登在他的执政期间每年接纳200万新移民，总共800万，这是该国创纪录的数字。

美国人对此做出了反应。我的意思是，从历史上看，我们知道，各国对难民、移民或其他任何事物的大量增加往往会产生严重的、往往是负面的反应。所以这不是新闻。没有什么新鲜事。你也可以看看过去十年欧洲的情况，如果你想要其他例子的话。所以我认为这还将取决于地面的情况将继续如何。

好的，所以这个超级名词，一个更严肃的，是移民，这是除了经济之外最重要的议题。这个就比较不严肃了。超级名词是“在社交媒体上花费太多时间”。候选人是……我们所有人。美国的每个人。我提名了这个。民主党人。共和党人。

第三方选民/RFK Jr. 你刚刚又提名了一个。我们所有人。我坚持这个选择。我认为在网上花费太多时间的人会对民主党人和共和党人产生错误的印象。是网上最响亮、最具党派色彩的声音。当然，这一点也有民调支持，对吧？党派人士对另一个政党的看法非常扭曲。

华盛顿邮报发表了一些研究成果。现在已经是几年前的事了。但共和党人认为，某个荒谬的百分比的民主党人是LGBTQ，比如50%或其他什么。对于民主党人来说，他们认为一半的共和党人是百万富翁，比如年收入超过20万美元或其他什么。对另一个政党的看法真的很离谱，因为你得到了如此……

一种提炼的、有些精神错乱的形象，说明这个政党是什么样的。所以，“在社交媒体上花费太多时间”这个超级名词授予我们所有人。我喜欢的下一个是“最有可能成功”，……唐纳德·特朗普。双关语。候选人是J.D. 凡斯。

马可·卢比奥、格伦·杨金、罗恩·德桑蒂斯和妮基·黑利。等等，我们是选择最有可能成为总统的人，还是最有可能成为总统候选人？我认为我说的是候选人。对。任何成功的人。别担心。我们有。我们接下来有一个关于民主党的重点问题。

最有可能接替唐纳德·特朗普成为共和党领导人的是？我的意思是，我将在这里给出一种比较明显的答案，但我认为是J.D. 凡斯。显然，唐纳德·特朗普已经证明，他可以像其他人一样疏远副总统，但是……

凡斯，你知道，他坚持住了。他在辩论中表现得非常好。我认为他已经赢得了自己党内许多怀疑论者的支持，并平息了一些，你知道，人们在另一边对他取笑的方式。我认为这对他来说是轻而易举的事。是的，现在是谁在讲沙发笑话？对。

这并不是说他不会输掉它。我认为这对他来说是轻而易举的事。是的，我同意这一点。我会说对我来说一个非常强大的亚军是德桑蒂斯。

该党对他表示了大量的爱。就像早期人们对作为超级运动的潜在继承者对他有很多兴奋。但是你必须同意露丝的观点。你知道，副总统可能是最有可能接管领导权的人。凡斯确实非常有效地将一种知识分子的外表放在超级理念之上，这并没有。

众所周知，特朗普并不总是思维最敏捷的演讲者，而凡斯我认为更有天赋，能够以一种精英阶层能够理解的方式说话。但是他们需要那样吗？我的意思是，民主党人现在是不是在说，好吧，我们陷入了太深的细节。细节太多了。太多了，你知道，太多细节了。我们需要一个更直接的信息，就像唐纳德·特朗普一样。我经常考虑这个问题。唐纳德·特朗普离开后会发生什么？

因为在某个时候他会离开。对。所以特朗普做得非常有效的一件事基本上是恐吓共和党做他想要的事情，选举他想要的人，所有这些。但我没有看到现在活跃在共和党政治中的任何人具有这种有效的欺凌倾向。事实上，每一个采取这种策略或从这个角度处理政治的其他候选人都输了。对。

所以，为了维持这种政策格局，他们需要做的是让共和党机构（选民之外）接受他们的议程，这意味着智库界和高额捐款者，你的硅谷自由主义思想家等等。我认为你需要有人能够将——

一个真正围绕一个人展开的社会运动，变成一个为该党所采纳的知识运动。今天的播客由SelectQuote赞助播出。在一个不确定的世界里，人寿保险可以提供一点点确定性。SelectQuote是美国领先的保险经纪人之一，拥有近40年的经验，自1985年以来帮助超过200万客户获得超过70亿美元的保险。

其他寿险经纪人提供非个性化的、一刀切的保单，这可能会让你花费更多，而你的保障却更少，而SelectQuote的持牌保险代理人会为你量身定制符合你个人需求的人寿保险保单，只需15分钟。

你有没有担心过因既有健康状况而无法获得保险？SelectQuote与提供各种健康状况保单的承运商合作。即使你没有任何严重的健康问题，他们也会与可以让你在同一天获得保险而无需体检的承运商合作。访问SelectQuote.com，持牌保险代理人会立即打电话给你，为你提供适合你生活和预算的保单。SelectQuote。他们购物，你购买。

你节省。在selectquote.com/538上以更低的价格获得适合你的人寿保险。今天就访问selectquote.com/538开始吧。这就是selectquote.com/538。

好的，J.D. 凡斯，谢谢你，梅。这个超级名词授予你，因为你最有可能接替……唐纳德·特朗普。当然，另一边，最有可能接替，另一个意思是成功，作为一名民主党人。候选人是乔什·夏皮罗、格雷琴·惠特默、加文·纽瑟姆、

皮特·布蒂吉格市长，当然现在是皮特·布蒂吉格部长，以及安德鲁·杨。这是一个曲线球。没想到这个。你认为我们有多少听众记得安德鲁·杨是谁？哦，我希望很多。我的意思是，他从休斯顿机场的播客开始，当时我在机场洗手间出来时遇到他，并请他和我一起录制播客。所以，我们再次谈论的是像成功一样……就像我们将赢得总统提名一样。

这有点遥远。当然很遥远。我想这个，我的意思是，我不知道我是否想让你轻易脱身，但就像高中最后一年，你就像穿着最好的人一样？哦，就像没有人真的穿着最好一样。我不知道我们能否将这个奖项颁发给任何人。我认为我有一个温和的答案。

更倾向于说皮特市长/部长。哦，我的天哪，我也是。有趣。我以为人们会选择夏皮罗。夏皮罗当然有机会。我认为，正如玛丽所说，很难知道政策格局会是什么样子，选民会是什么样子，以及人们会在乎什么。我认为有一些问题，如果这些是主要问题，夏皮罗可能会名列前茅。但我认为布蒂吉格真的

我的意思是，他为真正区别自己所做的一件事就是花了很多时间去福克斯新闻和共和党人辩论。我认为我可以很容易地想象民主党人想要一个斗士参加下一届选举，因为害怕

再次通过遵守规则而失败。皮特市长已经证明他能够胜任这项任务。是的，是的。部长皮特市长是一位非常有效的沟通者。我认为这就是为什么我同意我对他的偏好总体上比较温和的原因。你知道，在2028年的讨论中，有很多名字都被提了出来，比如夏皮罗或纽瑟姆，他们可能在全国舞台上显得过于圆滑。

在这个美国的政治时刻，我认为我们已经看到了选民对感觉更真实候选人的偏好。你知道，你说你可能期望我们选择夏皮罗，我的州长。但我确实认为他可能，他可能在全国舞台上感觉有点油滑，而部长皮特市长则不然。你知道，他，他感觉更真实。

好吧，我的意思是，如果我们想乘坐时光机，从我们1980年代约翰·休斯青少年的剥削时刻真正前进到2012年12月，没有一个共和党人会告诉你唐纳德·特朗普将是下一位共和党总统候选人。所以当然有一个论点是保持开放的心态，也许到2027年，所有这些名字都会感觉过时了。而且……

你知道，有人没有太多包袱，并且能够突破，呃，

以一种媒体的方式。就像皮特·布蒂吉格，我们都知道他是谁的原因是，他出现在舞台上，席卷了美国每一个媒体，并成为了一种现象。在2028年，民主党方面也可能有人会这样做。好的，我们快结束了。我们必须给这本年鉴命名，但2024年最糟糕的趋势。这既是开玩笑的，也是……

严肃的。第一个候选人是卡马拉太任性。第二个是信任机构的下降。第三个，这不好笑，政治暴力。

这使得事情变得非常困难。我认为我们可能会有一个毫无悬念的赢家。对。尽管卡马拉·哈里斯太任性这件事变得很尴尬。是的，我的意思是，政治暴力是不好的，对吧？就像，没有……但这在2024年是一种趋势吗？好吧，据我所知，在过去十年中，公众对政治暴力和对政治人物的威胁似乎有所增加。对。

今年，我们看到了两次暗杀共和党总统候选人的企图。在我有生之年，这种情况从未发生过。所以，我不知道这是一种趋势还是总统候选人级别上的一个小插曲，但在全社会层面，这似乎是一种趋势。是的，我认为可以说杀害联合健康保险公司首席执行官也可以被归类为政治暴力。当然。是的，我认为

玛丽是对的，应该对这些事情进行分析，对吧？就像公众对政治暴力的兴趣并没有真正上升。就像我们有一些引人注目的调查显示它已经上升了。但是当你真正进行这些能够解决这个非常困难的概念的设计良好的调查时，我们会发现它并没有增加。但你绝对是对的。我的意思是，两次暗杀企图。我们上次只有一次暗杀企图是什么时候，更不用说两次针对总统的暗杀企图了。所以是的，这当然是在上升，而且是……

我会称之为最糟糕的趋势。尽管我不得不谷歌查理·XCX是谁，对此我感到不满。为了以轻松的语气结束，2024年最好的冤家。第一个候选人是乔·拜登和南希·佩洛西。第二个候选人是卡马拉·哈里斯和切尼家族，迪克和丽兹。第三个候选人是RFK Jr.和死熊。哦。

好的，这是我的选择。这是一个毫无悬念的赢家。这当然只是因为前播客，538播客克莱尔·马龙在《纽约客》上进行了勤奋的报道才被揭露。她写了一篇精彩的、引人入胜的文章。露丝选择的是熊，但我必须选择拜登和佩洛西。我认为……

我的意思是，佩洛西确实说过她仍然为此事失眠。这是真的。是的，佩洛西在幕后工作，迫使她自己党派的候选人退出总统竞选。这太冷酷了。对我来说就是这样。

好的，所以在最好的冤家方面，我们对乔·拜登和南希·佩洛西以及RFK Jr.和死熊做出了分裂的决定。你知道吗？我认为我们可能会像年鉴的格式一样，只是结果是这样的，我们可以同时包含两者。我们可以为两者腾出空间。我们可以在年鉴页面上为两者腾出空间。所以，祝贺乔·拜登、南希·佩洛西、RFK Jr.和死熊获得2024年最佳冤家称号。

为了总结这一切，我们必须给我们的年鉴起个名字。我们必须给它命名。我们将为2024年的政治事件拟定标题。是什么？好吧，你知道，我的意思是，回到我的年鉴年份，对吧？那可能是你一生中最美好的时光，或者当时流行的绿日乐队的歌曲。538 2024年年鉴。我希望你度过了人生中最美好的时光。看，当我回顾2024年时，我只是在想，

就像2024年，到底发生了什么？这是一个很好的标题。我们还可以从哪些歌词中提取？2024年，毕竟你是我的奇迹之墙？我认为这行不通。好吧，今年流行哪些歌曲？我不应该问这个问题。任性？热衷于行动。祝你好运，宝贝。是的，就是这样。我认为就是这样。这是一个很棒的。2024年，538年年鉴。祝你好运，宝贝。

完美。现在我必须再谷歌搜索一下。说到这里，非常感谢玛丽和露丝帮助我组建了FiveThirtyEight年鉴团队。我非常感谢你们。明年这个时候我们在这里再见。但现在谢谢你们。谢谢。感谢加伦。祝你节日快乐。

我的名字是加伦·德鲁克。我们的制作人是谢恩·麦基翁和卡梅伦·特雷塔维安。您可以通过电子邮件与我们联系，地址是[email protected]。您当然也可以在推特上向我们提问或发表评论。如果您是节目的粉丝，请在Apple Podcast Store上给我们留下评分或评论，或者告诉别人关于我们。感谢收听，我们很快再见。

但我告诉你一个小秘密。它不必如此。让我指出一些东西。你现在正在收听播客，而且很棒。你喜欢主持人。你会主动寻找并下载它。你在开车、锻炼、做饭，甚至上厕所的时候都会听它。播客是一个非常亲密的伙伴。

这是一个播客广告。我吸引你的注意力了吗？您可以通过Libsyn Ads的播客广告接触到像您一样优秀的听众。从数百个顶级播客中选择，提供主持人推荐，或在数千个节目中播放像这样的预制广告，以在他们最喜欢的播客中接触到您的目标受众。访问LibsynAds.com。这就是L-I-B-S-Y-N ads.com，今天就访问吧。