We're sunsetting PodQuest on 2025-07-28. Thank you for your support!
Export Podcast Subscriptions
The Data Points That Will Explain The 2024 Election
2024/2/8
FiveThirtyEight Politics
A
Adam Geller
A
Amy Walter
B
Bill McInturff
B
Brent Buchanan
C
Carlos Odio
C
Celinda Lake
G
Galen Druk
H
Harry Enten
J
Julia Azari
K
Kristen Soltis Anderson
L
Lakshya Jain
R
Ruth Igelnik
T
Terrence Woodbury
Harry Enten：选民对候选人年龄和能力的认知将对2024年大选产生重大影响。拜登需要克服年龄问题才能在民调中反超。当前民调显示，特朗普在胜任力方面领先拜登，许多美国人认为拜登年龄过大，无法胜任总统职务。
Kristen Soltis Anderson：选民认为2024年大选是否会对他们个人产生影响至关重要。如果选民认为大选与他们无关，投票率可能会下降，这对拜登和特朗普都会造成风险，但对拜登的风险更大。民调显示，大部分选民认为大选结果会对他们产生影响，但年轻和少数族裔选民中，认为大选结果无关紧要的比例更高。
Ruth Igelnik：选民对经济的看法以及对特朗普和拜登政策的个人评价，将是重要的数据点。民调显示，多数人认为特朗普的政策对他们有益，而拜登的政策对他们有害。即使在传统上支持民主党的群体中，也有相当一部分人认为特朗普的政策对他们有益。
Carlos Odio：选民认为哪个候选人更关心他们，以及哪个候选人更有能力兑现承诺，是重要的数据点。拉丁裔选民普遍认为民主党更关心他们，但共和党更能兑现承诺，尤其是在经济方面。
Terrence Woodbury：选民对自身政治影响力的认知，比投票意愿和投票热情更能准确预测投票行为。年轻和少数族裔选民的投票意愿往往被高估，而投票热情往往被低估。提高他们对自身政治影响力的认知，对于提高投票率至关重要。
Lakshya Jain：2024年大选的关键在于哪个候选人最不受选民讨厌，而不是哪个候选人最受选民喜爱。民调显示，许多选民同时不喜欢拜登和特朗普，拜登需要争取这些选民的支持。
Adam Geller：应该关注那些同时不喜欢拜登和特朗普的选民对候选人各项议题和胜任能力的看法，而不是单纯的民调支持率。选民在评价候选人的具体属性时，往往比评价候选人整体时更诚实。
Celinda Lake：民主党需要关注那些同时不喜欢拜登和特朗普的选民，以及那些受经济问题影响的低收入工人阶层选民。民主党目前在“双讨厌者”群体中领先，但需要扩大领先优势，并提高低收入工人的投票热情。
Amy Walter：应该关注那些对拜登评价一般的选民（“meh voters”），他们对拜登既不喜欢也不讨厌。2022年中期选举显示，这些选民最终还是支持了民主党。
Bill McInturff：拜登的总统支持率是预测他能否连任的最重要指标。如果拜登的支持率无法提升到40%以上，他很难赢得连任。
Brent Buchanan：共和党需要关注没有大学学历的女性选民，她们对经济和犯罪问题更敏感。
Julia Azari：选民对美国面临的最重要问题的回应，将决定2024年大选的焦点议题。经济问题仍然是重要的议题，但移民、政府和领导力以及美国民主的现状等问题也日益受到关注。
Galen Druk：那些同时不喜欢拜登和特朗普的选民最终会如何投票（不投票、投票给拜登或特朗普，或投票给第三方候选人）将是重要的观察点。第三方候选人的支持率值得关注，因为它可能影响最终结果。
Deep Dive
The episode kicks off with a discussion on the importance of various data points in understanding the 2024 election.
Shownotes Transcript