The Sun Belt Shifts Away From Biden
43:28 Share

您是一位播客听众，这是一个播客广告。通过 Lipson Ads 的播客广告，接触像您一样优秀的听众。从数百个顶级播客中选择，提供主持人推荐，或在数千个节目中投放类似这样的重制广告，以通过 Lipson Ads 接触您的目标受众。立即访问 LipsonAds.com。网址是 L-I-B-S-Y-N-Ads.com。

当我听到历史重演时，我会想到内战或某种《指环王》之类的，文艺复兴博览会，诸如此类。不是历史事件，《指环王》。大型多人在线角色扮演游戏，他们在玩大型多人在线角色扮演游戏。好吧，你说他们确实安排了人来扮演安达信会计师事务所的审计员，他们掩盖了安然公司的行为。所以他们就像，你扮演审计员一号，你扮演审计员二号。他们就像，

好吧，让我们掩盖安然公司正在发生的欺诈行为。历史重演可能具有误导性。

您好，欢迎收听 FiveThirtyEight 政治播客。我是加伦·德鲁克。三个月前，总统初选正在进行中，总统拜登在全国和战场州的民调中落后于前总统特朗普，人们对他年龄的担忧也日益突出。一份特别顾问报告最近出炉，称他为，“一位好心肠的年长者，记忆力不好”。

对拜登来说，乐观的想法是，一旦总统初选结束，并且很明显选择是 2020 年的重赛，民调就会向他倾斜。

从那时起，初选已经结束。拜登发表了热情洋溢的国情咨文，并在战场州进行了数周的竞选活动，并花费数百万美元用于广告。但民调几乎没有变化。事实上，今天早上，星期一早上，《纽约时报》-西耶纳学院的一组新的战场民调显示，拜登在除一个战场州以外的所有州都落后，特朗普的领先优势在内华达州高达 12 个百分点。

那么选民们在进行怎样的计算呢？民主党还能做些什么呢？这就是我们今天要讨论的内容。我们还将预览马里兰州和西弗吉尼亚州的一些初选，特别是马里兰州竞争激烈的民主党参议员初选。和我一起讨论这一切的是高级选举分析师纳撒尼尔·拉基奇。欢迎，纳撒尼尔。嘿，加伦。还有高级选举分析师杰弗里·斯凯利。欢迎，杰弗里。早上好，加伦。

还有美联社政治记者利亚·阿斯卡拉南。欢迎，利亚。你好。很高兴见到你们所有人。也很高兴见到你。我只是想指出，加伦介绍利亚时比介绍杰弗里或我时兴奋得多。我们已经司空见惯了。这对你们来说一定很难。我很抱歉。只是……

我同样爱你们所有人。在我的脑海中没有任何区别。我很高兴你们三位今天早上都加入了我。我很高兴讨论《纽约时报》西耶纳学院的民调。因此，让我们来谈谈总统竞选的现状。我觉得我很确定，尽管这项民调目前只进行了几个小时，但这将会引起很多关注。所以我只想在开头分享这些数字。然后我们可以深入探讨一下

更多。正如我提到的，在内华达州的注册选民中，特朗普领先 12 个百分点。在佐治亚州，特朗普领先 10 个百分点。在密歇根州，领先 7 个百分点。在亚利桑那州，领先 7 个百分点。在宾夕法尼亚州，领先 3 个百分点。然后威斯康星州是拜登领先的唯一一个州，领先 2 个百分点。

所以我们几周前发布的平均值更接近这个数字，威斯康星州除外。但我应该在这里说明，今天早上将这些历来高质量的民调添加到我们的平均值中，使它们发生了明显的变化。如果你去看，你会看到我们的平均值中有一点断裂，民调已经被添加进来了。现在的情况对拜登来说总体上看起来更糟了。

总的来说，在战场州。我知道，对于这些事情，我们经常说，把它放到平均值中，然后继续前进。我们已经把它放到了平均值中。它相应地改变了局面。所以我很好奇，鉴于这是一个相当高质量的民调，并且改变了我们的平均值，你其他的看法是什么。纳撒尼尔，让我们从你开始。

这只是进一步的证据，你也可以在我们的平均值和其他民调中看到，拜登前进的最佳途径是通过中西部，而不是通过阳光地带州。所以在威斯康星州、密歇根州和宾夕法尼亚州，他比在亚利桑那州、内华达州和佐治亚州更有竞争力。

我认为这在很大程度上是由于，我相信我们将会讨论到，事实上，《纽约时报》-西耶纳民调在就拜登对年轻选民和非白人选民的支持流失敲响警钟方面最为响亮，当然，佐治亚州有很多黑人选民，亚利桑那州和内华达州有很多拉丁裔选民，北部各州则有更多白人选民。

所以这是一点。然后我认为另一件有趣的事情是，他们还询问了这些关键州的一些参议员竞选匹配情况，例如亚利桑那州、内华达州、宾夕法尼亚州、密歇根州，呃，民主党实际上领先，呃，

在这些匹配中略微领先，即使拜登落后。所以我认为这是一个有趣的脱节。你可以乐观地解读这一点，就拜登而言，哦，这里有很多选民愿意支持民主党，但他们只是还没有转向拜登。他们会在

随着，你知道，选举临近，赌注变得越来越清晰。或者你可以悲观地解读这一点，那就是，嗯，有什么东西阻止这些选民投票给拜登。这可能是由于，你知道，对加沙战争的不满，或者，嗯，

你知道，只是对经济的总体处理，对总统职位的总体处理。我认为关于这些数字是否会更加同步，以及民主党参议员候选人是否会被拜登拖累，存在一场有趣的辩论。利亚，你对纳撒尼尔所说的内容有任何不同的看法或观点吗？好吧，首先，我喜欢他们对参议员竞选进行了民调。这简直是妙不可言。很高兴看到这些数字。每个人，请效仿。什么……

在查看参议员选举结果与总统选举结果时看到的。我认为与其弄清楚

这是民主党品牌还是共和党品牌的问题。我认为这表明共和党人非常团结，而民主党人则不然。因为如果你看看每个进行参议员民调的州，先把差距放在一边，谁领先谁不领先。让我们只谈谈选票份额。我认为过于关注差距

尤其是在我们将参议员竞选的差距与总统竞选的差距进行比较时，可能会让我们陷入一些棘手的境地。我认为总的来说……

例如，当你可以使用选票份额而不是差距时，总的来说，但在这里尤其如此。因此，如果我们查看亚利桑那州参议员竞选的选票份额，特朗普获得了 42%。共和党候选人也是 42%。特朗普在内华达州获得了 41%。这是在注册选民中。我应该澄清一下。还有一个可能的选民样本。在内华达州，特朗普获得了 41%。参议员候选人获得了 38%。宾夕法尼亚州，特朗普 40%。

参议员 41。在威斯康星州，特朗普获得了 38%。威斯康星州共和党参议员候选人获得了 40%。所以他们彼此非常接近，对吧？他们彼此之间只有 0 到 3 个百分点的差距。这意味着那些投票给特朗普的人也在这些关键州投票给共和党参议员候选人。

对于民主党人来说，参议员候选人和总统选举结果以及拜登的差距巨大。在亚利桑那州，你有一位民主党参议员，45%，拜登，33%。内华达州，民主党参议员是 40%，拜登是 40%。

拜登为 27%。这可以告诉你几件事。首先，正如纳撒尼尔所说，总统拜登可能会拖累民主党参议员候选人。我不认为乔·拜登会在内华达州获得 27% 的选票。我认为他可能会输掉内华达州，但我认为他不会在那里获得 27% 的选票。还发生了其他事情。我认为问题是，会发生什么

不会投给特朗普的额外 20% 的选票，但可能不会投给拜登，或者还没有投给拜登。所以总而言之，我认为我的底线是，共和党人像往常一样似乎拥有更高的下限。

而民主党人则拥有更低的下限。利亚，我认为这是一个有趣的观点，因为这实际上与 2020 年的情况相反，即在 2020 年，共和党国会议员的得票率超过了唐纳德·特朗普。相反，拜登的得票率超过了民主党国会议员。现在看来，民主党，一般的民主党，民主党人总体上比拜登做得更好。

一方面，你可以采取纳撒尼尔的立场，这意味着有一部分选民是拜登可以争取到的。但与此同时，你可以认为唐纳德·特朗普在 2020 年失败的原因是他无法与当年参加竞选的其他共和党人保持一致。如果他能做到，是的，选票分裂已经减少，但它仍然存在，在一次接近的选举中，它可以产生影响。因此，如果拜登无法弥合这一差距，

他可能会看到与特朗普在 2020 年看到的类似结果，那就是民主党人在参议院或众议院可能会做得很好，但他仍然可能会输掉选举。我也被参议员竞选和总统竞选数字之间的差距所震惊。在广泛撰写关于选票分裂的文章后，我非常怀疑差距会像在其中一些州那样大。

我确实认为相当引人注目的是，很大一部分人似乎认为，例如，该系统需要被推翻或进行重大改变，并且人们更有可能说特朗普会这样做。实际上——这部分对我来说并不奇怪。拜登，一位长期从政者，并不是一个让别人觉得像——

戏剧性的改变。但我确实认为，有趣的是，在这个民调中，你会更喜欢特朗普这样一位可能非常具有破坏性的变革者。我认为这只是说明了，因为实际上是这样，略多的人说他们确实认为特朗普会带来某种程度的好变化或非常好的变化，而不是某种程度的坏变化或非常坏的变化。

我只是认为这说明人们对经济，尤其是经济非常不满。我不知道拜登为经济辩护是否真的有任何效果。所以对我来说，就像展望未来并查看这个民调中的数字一样，就像这场竞选是否更关注堕胎问题，因为这似乎是特朗普可能存在弱点的地方。

所以我认为，看看拜登竞选活动今后看到的广告是否反映了这些现实，将会很有趣。杰弗里，关于你的观点，过去一周还有一些民调引起了我们的注意。其中一个是来自 Politico Morning Consult 的民调，它询问了。

美国人认为谁在促进基础设施改善和创造就业方面做得更多。当然，这是拜登对他有利的最大论据之一，因为他创纪录的就业增长和两党基础设施法案已经签署成为法律。根据这项民调，40% 的注册选民表示拜登做得更多。37% 的人说特朗普

这在民调的误差范围内。因此，对于你可能认为是拜登最强有力的论据，似乎几乎没有任何优势，或者任何存在的优势都在误差范围内。

此外，在最近的民调中，人们在思考特朗普的经济时，似乎有一种怀旧感或玫瑰色的眼镜。根据马凯特法学院的民调，在 2020 年大选前不久，特朗普在经济方面的支持率为正 3%。今天，当人们想到他在任期间的经济状况时，这一数字为正 31%。因此，正如你的观点，似乎，并且，看，

拜登政府一直在陈述自己的观点。在过去两个月左右的时间里，它一直在战场州谈论修建桥梁和芯片工厂以及就业增长等等。似乎选民们并没有领会到这个信息。为什么？通货膨胀！哈哈哈！

我认为这是一个非常简单的词。我认为通货膨胀一直是拜登最大的政治问题，即使它已经放缓，它也没有消失。我们看到的物价上涨，他们仍然记得即使在两三年前是什么样的情况。所以对人们来说仍然是价格冲击。即使他们——我认为有——我们之前讨论过。例如，是否会对一种新的现实进行逐步调整？但与此同时，我认为拜登的问题是

作为总统，他最终要承担通货膨胀的责任，这对他来说可能是一件难以克服的事情。我认为纳撒尼尔，你有一条来自内特·科恩的推文，关于哪些是关键问题，或者人们最有可能引用的重要问题。这就像经济、移民，然后是具体的通货膨胀。是的。

根据你如何提出这个问题，我们已经看到通货膨胀经常成为最重要的问题。是的，完全正确。这尤其是在那些在 2020 年投票给拜登但告诉《纽约时报》-西耶纳学院他们不再支持拜登的选民中。这条推文有很多有趣的地方。是的，正如你提到的，杰弗里，《时代》杂志的内特·科恩说，

帮助我们分解了这些数字。是的，第一位是经济。第二位是移民。第三位是具体的通货膨胀，正如你提到的，杰弗里。所以是的。当然，我还有一个原因，这也是有趣的原因，那就是显然有很多关于拜登的左翼是否因为他对以色列、加沙战争的处理而放弃了他，

现实情况是，虽然我认为大约 13% 的拜登叛逃者确实将外交政策和以色列战争列为他们最重要的问题，但这确实被那些因为经济而对拜登感到不满的选民所掩盖，首先是经济，其次是移民。是的，我认为问题是，我的意思是，总统在选民眼中掌握着经济。这种情况一直如此。

在这个民调中，我们有，你知道，一些支持民主党参议员的选民。你知道，有些人可能支持第三方候选人。有些人说，我不知道。不过，在这个世界上，这些选民会为参议员投票，而放弃总统选票吗？

似乎不太可能。好吧，当然，棘手的问题是，RFK 小儿子在这个民调中仍然获得了 10% 的总统选票。但这看起来不像他，这不像他不成比例地从拜登那里获得选票。是的，好吧，情况各不相同。看起来在一些州，他从拜登那里获得的选票更多，而在其他州则更为平均。但这并不是压倒性的这种动态背后的动机。

选票分裂的事情是我被困住的地方。例如，我不知道这是否是选票分裂的一个例子，而是选民在参议员选票上做出决定，而没有做出决定，并且对总统选票不满意。这并不意味着这对我有好处。

对拜登来说。这只是与选票分裂不同的消息。当我想到选票分裂时，我想到了乔·拜登赢得缅因州，苏珊·柯林斯也是如此，或者展望未来，谢罗德·布朗赢得俄亥俄州，唐纳德·特朗普也是如此，这就像，我的意思是，民主党人可能需要这样做才能保持参议院多数席位。

所以这不是这种情况。这有点不同。所以我建议不要称之为选票分裂。我认为相反，这就像对拜登的深深不满，以及因此不愿转向特朗普。

是的，这也是事实，这不是选票分裂，因为还没有人投票。这是一种犹豫和不愿，可能导致选票分裂或最高票数的投票不足，这就像不会完全令人震惊，或者只是整体投票率下降。但结果之一可能是选票分裂。只有时间才能证明。我

真希望我能用语言表达出杰夫在你提到最高选票率下降时所做的表情。我只是想，这是一个……他不相信会发生。这是一个“不可能”的表情。好吧，说吧。

但同样，同样，这在 2016 年也发生过。如果我们谈论的是 80,000 张选票，好吧，在我们看到全国范围内从罗姆尼到克林顿发生最大转变的地方，我们看到最高选票率出现了明显的投票不足。我的意思是，并不明显。我们看到的最高选票率的投票不足比你通常预期的要高，这在其中一些，

受过高等教育的郊区地区，这些地区正在大幅转向克林顿，人们实际上正在出现并投票给参议院和众议院，而没有投票给总统。显然，这不会是

这次选举中最大的因素，或者与之相差甚远，但你必须把所有这些加起来。那些在最高选票率上投票不足的人，那些投票给第三方候选人的人，这显然不仅仅是 RFK 小儿子。而且，你知道，显然还有可能根本没有出现的人，但这不会导致任何选票分裂。这只是投票率下降。我认为投票率问题是更大的问题。是的。因为我只是认为那些人，那些人

真的，只是不会出现的人，因为总统竞选让他们感到沮丧，然后他们不会在较低级别的竞选中投票。但同样，在威斯康星州、密歇根州、宾夕法尼亚州等地，如果近年来参议院和总统之间的平均差距为 3 个百分点。我的意思是，3 个百分点足以在这些接近的州产生选票分裂。

好的，让我问这个问题，因为几个月前，当开始变得清楚谁将是拜登和特朗普之间的对决，以及关于拜登年龄的问题日益突出时。

杰弗里，我认为我和你都说，好吧，我们会看到的。民主党人说，现在已经明确了，民调将会对他们有利。但如果这种情况没有发生，那么如果到了 5 月、6 月，民调还没有向特朗普倾斜，那么民主党内部可能会出现恐慌。现在，《纽约时报》中心学院的民调确实有一点历史，至少在叙事上，让民主党有点恐慌。

我不想在这里过多地谈论历史，但在 2019 年年末，当伊丽莎白·沃伦参议员非常接近在民主党初选中领先于拜登时，一项民调显示，拜登是民主党候选人中唯一一个能够击败唐纳德·特朗普的人。当时，当选能力是民主党初选选民的主要动机。

我们看到了，你知道，我们可以做一个关于这两件事是否相关的完整叙事播客。但在所有这些之后，我们看到了伊丽莎白·沃伦民调的显著下降。民主党内有一个有影响力或大声疾呼的部分非常关注这类民调。平均值无论如何都支持这一点。那么，我们是否正处于民主党恐慌的边缘？是时候出现恐慌了吗？我的意思是，你不认为这是……

现在民主党的一种存在状态？我的意思是，好吧。不，我觉得在国情咨文发表后，气氛发生了转变，人们平静了一些，但我不知道了。要点一，要点一。让人们普遍恐慌的不是民调。是一些……

对民调的一些分析。没有民调说伊丽莎白·沃伦无法击败唐纳德·特朗普。不一定有民调说戴维·特隆是唯一一个能够击败拉里·霍根的人。你有一些民调对候选人进行了面对面的比较，其中一些候选人的知名度高于其他人，其中一些候选人有，例如，有数百万个不同的因素。

所以这不是数字。就像，嗯，我的意思是，分析不够精确，我在这里要说的是实际数字本身。这些是有用的数字。距离选举还有六个月的时间。

我们可以了解很多关于竞选现状的信息。这些民调并没有告诉我们现在谁在赢谁在输，因为亚利桑那州的结果不会是特朗普 42，拜登 33，领先 9 个百分点。对不起，也许会，但是……不会是。对于这个问题，例如，由于分析或数字本身，

达成停火协议。

我不知道。我在想，例如，你把民主党人带回家。你试图找出加强自己立场的最简单途径。这就像减少党内冲突。虽然我刚刚写了一篇文章，关于归根结底，年轻选民更关心以色列-加沙冲突以外的其他事情。对我来说，这是

民主党党内冲突最直接的来源。我认为你拥有的这类事情越少，团结你的政党就越容易。所以如果我只是在考虑在接下来的几个月里可能对拜登产生影响的事情——拜登对此有多少控制权？我不知道。但关键是，他可能——更有可能能够推动某种

暂停甚至结束以色列冲突，而不是神奇地解决经济问题，因为这方面还有更多杠杆。对。所以如果你只是在考虑让政党在某些事情上不那么分裂的最简单方法，而这是一个确实会分裂民主党的议题，即使它在选民最关注的事情清单中排名较低。我只是认为这是一个持续的新闻头条。对。

我认为让民主党人回到每个人都在讨论乌克兰、俄乌冲突而不是以色列-加沙冲突会更好。或者堕胎。是的。然后会有更多空间讨论其他问题，因为以色列-加沙正在消耗大量的氧气。是的，但正如你提到的，杰弗里，它仍然不是选民优先事项的首位。所以，我的意思是，我理解你的观点。我不倾向于认为

中东地区的停火或某种解决方案对拜登会有多大帮助。当然，这会有一点帮助。但我的意思是，我认为更广泛的观点是，他真正需要做的是，我不知道他怎么做，但他需要做的是巩固他的基础，因为显然有很多像非白人选民一样的人，我认为特别是根据《纽约时报》西耶纳民调，似乎是，似乎是他的最大问题。

弱点。这些是过去显然投票给民主党的选民，这表明可能有一种更容易的方法来赢得他们的支持。而且只是一点点，是的，就像让所有那些说他们将投票给民主党参议员候选人的选民投票给拜登一样，这似乎是他改善局势的一种“简单”方法。问题是，是的，我不知道他怎么做。我不知道这些选民是否

真的对拜登生气，或者他们只是不感兴趣，你知道，他们会回来的。例如，我是一个倾向于认为，例如……基本面很重要的人。对，完全正确。加伦知道我要说什么，因为我在这个播客上说过无数次了。我们已经做了这么久了。这是基本面，宝贝。就像，竞选活动可能，可能做不了那么多。让开，詹姆斯·卡维尔。不再是“经济，笨蛋”。是纳撒尼尔·拉基奇的“基本面，宝贝”。然后杰夫在之后的表情也同样精彩。

在纳撒尼尔说完之后，因为我想，绝对是。我认为纳撒尼尔和我实际上说的基本上是一回事。我试图谈论一些他完全可以控制的事情。对他来说，问题在于，在我们在谈论的时间范围内，其中一些其他事情很大程度上不在他的掌控之中。

完全正确。而且，就像竞选活动不像，如果他们正在听这个竞选活动，就像，我们应该做什么，伙计们？我们应该做什么？FiveThirtyEight 政治播客。例如，显然，他们完蛋了，但他们没有这样做。例如，他们会做他们想做的任何事情。他们将对黑人选民进行外展工作，等等。例如，你知道，他们应该这样做，因为他们还能做什么呢？但我认为，归根结底，这只是在等待。劳动节就要过去了。你知道，人们会更多地关注竞选活动，并且。

人们会，你知道，这些不满的民主党人可能会看看唐纳德·特朗普，然后他们会决定，你

我想捂着鼻子投票给拜登，以防止这家伙卷土重来，还是不？情况就是这样。这将取决于秋季民主党基地的巩固与否。而这正是——我认为这主要不在拜登的掌控之中。此外，更广泛地说，我认为仅仅是反特朗普联盟，如果你愿意的话。没错。其中有很多民主党人。但这就像那个选举了他的联盟。他能把它重新拼凑起来吗？是的。

另一个问题是重点，正如你们所有人所建议的那样，从大量谈论基础设施转向谈论堕胎，以及这些投票倡议是否会在11月真正进入投票。这是一个问题，这会有多大的影响。我想说的是，在过去的两个月里，亚利桑那州是一个特别值得关注的州，堕胎问题已经成为主要问题。

一项将《罗诉韦德案》编入州宪法的公投似乎已经收集到足够的签名，可以进入投票。当然，州最高法院维持了19世纪禁止该州几乎所有堕胎的法律，该法律后来被立法机关废除了。根据我们在此期间的平均值，该州的民调结果朝着拜登的方向移动了总共0.5个百分点。

莉亚，你会说这暗示了堕胎问题有多么重要吗？还是人们还没有真正关注这个问题？因此，查看《纽约时报》进行民调的每个州，我查看了选民最关心的问题。显然，每个州的首要问题都是经济，占20%到25%。现在这几乎成了一个

无关紧要的问题。就像，是的，经济是最重要的。然后是第二位，通常是堕胎或移民。我认为在亚利桑那州实际上是并列的，第二重要的分别是14%的人说堕胎，14%的人说移民。

这比其他州略高一些，但几乎不足以说明可能是因为该州的——我想要怎么说？这是子，这就像头条新闻中的事情。因为它是亚利桑那州的一个大标题，或者仅仅是因为，你知道，这就像误差范围，在每个州都可能差不多。

所以，我认为如果我们关注第二个问题，例如在共和党人中，移民是动员问题，对吧？这就是唐纳德·特朗普自2016年首次当选以来，在几乎每一次选举结束时都强调和谈论并提出的问题。

包括2018年中期选举。这是他们的动员问题。我认为堕胎在民主党人中可能扮演着类似的角色，对一部分选民来说，这将极其重要。这可能是决定亚利桑那州、内华达州或威斯康星州等州微弱优势的一部分选民。所以，我不会说民调显示堕胎。

在查看对最重要问题的回应时，堕胎并不重要。是的，你正在查看什么是一号最重要的问题，但你也在查看其他类型的混合问题以及哪些问题是最强大的。那么，哪些是最容易被说服的，哪些是可以真正改变选民想法的？

好的。好吧，我们要到此为止了。我还想说，就我们没有提到的X因素而言，如果你知道关于取代拜登的叙事再次浮出水面，我们将在本播客的未来某个日期讨论这个叙事。我还应该说，在我们录制的时候。

离我不到五英里。迈克尔·科恩正在特朗普刑事审判中作证。在最近的美国广播公司新闻民调中，如果特朗普被定罪，80%的特朗普支持者表示他们将继续支持他。但16%的人表示他们会重新考虑是否支持他，4%的人表示他们将不再支持他。再说一次，

我们永远不会真正知道，直到事件发生后，它才会改变人们的想法。但在某种程度上，我们将在这个审判中得到一些结果。这是我们要考虑的另一个X因素。但是让我们继续讨论马里兰州和西弗吉尼亚州的初选。但首先，休息一下。

今天的播客由Shopify赞助。准备好为您的业务做出最明智的选择了吗？向Shopify问好，这是一个全球性的商业平台，让销售变得轻而易举。

无论您是开设在线商店、开设第一家实体店还是达到百万订单，Shopify 都是您的成长伙伴。使用 Shopify 的一体化电子商务平台和店内 POS 系统在任何地方销售。使用 Shopify 转换率最高的结账流程将浏览器转化为买家，比其他平台高 36%。使用 Shopify Magic（您的 AI 驱动的全明星）轻松销售更多商品。您知道 Shopify 是销售的最佳方式吗？

您知道 Shopify 占据美国所有电子商务的 10%，并支持 Allbirds、Rothy's 和 Brooklinen 等全球品牌吗？加入遍布 175 个国家的数百万成功企业家，他们得到 Shopify 广泛的支持和帮助资源的支持。

因为成长的企业，都与 Shopify 一起成长。立即开始您的成功故事。在 shopify.com/538 注册每月 1 美元的试用期。这是数字，而不是字母。Shopify.com/538。

今天的播客由 GiveWell 赞助。您是一个注重细节的人。您想了解事情的真正运作方式。因此，当您向慈善机构捐款时，您应该查看 GiveWell，这是一个独立的资源，用于对优秀的捐赠机会进行严格、透明的研究，其网站甚至会让最注重细节的读者感到震惊。

忙碌。GiveWell 现在已经花费了 17 年的时间来研究慈善组织，并且只将资金定向到他们发现的少数几个影响力最大的机会。超过 100,000 名捐赠者已使用 GiveWell 捐赠超过 20 亿美元。

严谨的证据表明，这些捐款将挽救超过 200,000 条生命，并改善数百万人的生活。GiveWell 希望尽可能多的捐赠者对高影响力的捐赠做出明智的决定。您可以在他们的网站上免费找到他们所有的研究和建议，并且您可以向他们推荐的基金或慈善机构进行免税捐款，而 GiveWell 不会抽取佣金。

再次，这是 givewell.org 以捐款或了解更多信息。

您是一位播客听众，这是一个播客广告。通过 Lipson Ads 的播客广告吸引像您一样的优秀听众。从数百个顶级播客中选择，提供主持人推荐，或在数千个节目中投放像这样的复制广告，以通过 Lipson Ads 接触您的目标受众。立即访问 LipsonAds.com。这是 L-I-B-S-Y-N-Ads.com。

马里兰州、西弗吉尼亚州和内布拉斯加州的选民将于周二前往投票站。这些竞选中最引人注目的是马里兰州的民主党参议员初选。所以让我们…

从那里开始。马里兰州参议员本·卡丁将于年底退休，乔治王子县行政长官安吉拉·奥索布鲁克斯和众议员戴维·特隆（Total Wine and More 的联合创始人）正在进行一场竞争激烈的初选以取代他。当然，无论谁赢得这场初选，都将在普选中面对前州长拉里·霍根。所以，

我认为这可能是整个周期中最具竞争力的参议员初选。那是，也许是周期中剩下的。俄亥俄州，俄亥俄州竞争非常激烈。还有一些其他的比赛。尽管我们不知道马里兰州发生了什么，但最终并没有那么激烈。但是，是的，我认为这是最有趣的。那么这里的轮廓是什么？

是的。所以你有戴维·特隆，他是一个上了年纪的白人。我认为他68岁，他通过联合创办或经营Total Wine and more赚取了数百万美元。

他主要自己资助他的竞选活动。我相信，截至5月6日，他已从自己的口袋里为这次竞选花费了6200万美元，如果他晋级大选，谁知道他会在这里的最后几天做什么。我不知道从那时起是否有其他更新。他可能有史以来在参议员竞选中获得最多自筹资金的人。

他的对手是安吉拉·奥索布鲁克斯，她是乔治王子县的县行政长官，这是——它是美国人口最多的黑人占多数的县，位于华盛顿特区以东。而且——

在初选的大部分时间里，她在民调中落后于特隆。她不太出名。她没能花那么多钱，尽管我认为她为参议员候选人筹集的资金相当充分。只是特隆有那么多自己的钱可用，并且从去年这个时候就开始投放广告，而奥索布鲁克斯我认为是在2月或3月才开始在电波中出现。

是的。

看起来特隆似乎在最后关头资金耗尽，奥索布鲁克斯也超过了他。但这是一场非常激烈的比赛。如果我没有说过，奥索布鲁克斯是一位黑人女性。所以，你知道，她实际上注意到我看起来与参议院的大多数人非常不同，这是一个对特隆非常典型的参议员形象（一位上了年纪的白人）的含蓄说明。

但是，种族方面也进入了这场初选我认为是一种背景的东西，这再次是适格性、种族和性别，我应该说。所以在共和党方面，非常受欢迎的前州长拉里·霍根很可能成为共和党候选人。我认为关于这是否会使马里兰州在大选中具有竞争力存在一些争论。我相信我们五38的立场，说到CF，我们刚才说的关于分票投票的一切，

它不会具有竞争力，因为拜登将以大约30个百分点的优势获胜，因此民主党的理智候选人可能也会获胜，但特隆基本上一直在争论说

你们需要我，因为我比奥索布鲁克斯更具选举性，我可以击败拉里·霍根，正如莉亚也提到的那样，一些民调据说，或者至少暗示了这一点，并指引人们去关注，但你知道，这显然伴随着，你知道，像，再次，像，这是否意味着一位黑人女性，是不具备选举性，尤其是在马里兰州这样的州？可能不是。所以，在这方面，这是一场非常有趣的比赛。是的，我认为像，我的意思是，

这是一个使用民调来进行政治论证的例子，你知道，这是政治家使用民调，而不是分析师，因为然后我们……

这不是我们在讲述整个故事。但他——戴维·肖恩强调了《华盛顿邮报》的民调，该民调显示他在大选中击败或与拉里·霍根打成平手。我注意到的一件事——这是住在这里并进行一场竞争激烈的参议员竞选的乐趣所在，这种情况从未发生过。所以你实际上可以看电视并在那里看到广告。

所以那天我在看电视，一个针对戴维·特隆的负面广告出现了。我想，嗯，我想知道是谁支付了这个广告的费用。奥索布鲁克斯真的对戴维·特隆采取了负面攻击吗？猜猜最后是谁支付了广告费用？女性投票。什么是女性投票？艾米丽名单。我要说艾米丽名单。然后下一个广告是对奥索布鲁克斯的负面广告。

我等到最后。是谁付钱的？是戴维·特隆本人，他的竞选团队。所以现在我们有点像奥索布鲁克斯的骑兵来了，我认为这可以保护她免受马里兰州政客不愿采取负面攻击的担忧，你知道，想要成为……

所谓的。我认为部分原因是由于采取了负面攻击，比赛的动态发生了变化，你看到特隆在整个周期的大部分时间里都明显占据优势。然后在过去的几周里，它看起来像，似乎是一个真正的抛硬币。好的。

好的。所以我们将在周二晚上得到这些结果。我们的时间不多了。但在我们离开之前，您想从西弗吉尼亚州或内布拉斯加州指出任何竞选吗？我看到莉亚举手了。你想指出什么？你知道西弗吉尼亚州国会代表团的两名成员的儿子正在竞选州长吗？嗯。嗯。我不知道。现在你知道。好的。关于那场比赛你还想说什么吗？不。

我的意思是，好的，所以这是吉姆·贾斯蒂斯空缺的席位。他正在竞选参议员。所以，你知道，吉姆·贾斯蒂斯有点，你知道，他非常受参议员竞选的青睐，尽管他面临着亚历克斯·穆尼的挑战。但这仍然留下了一个空缺席位。事实上，我认为吉姆·贾斯蒂斯任期已满。所以无论如何它都会是一个空缺席位。雪莉·摩尔·卡皮托的儿子名叫摩尔·卡皮托。

正在竞选。卡罗尔·米勒的儿子正在竞选。州财政部长正在竞选。以及总检察长帕特里克·莫里西正在竞选，如果你是一个政治狂热者，你会记得他在2018年的参议员竞选中。西弗吉尼亚州只有四名国会代表团成员，对吧？就像两位参议员和两位众议员。其中两位是州长候选人的母亲。对。

在我们今天结束之前，我们还想喊出其他任何竞选吗？

是的，我想说马里兰州的第三选区已经变成一个非常有趣的空缺席位。这是一个坚实的蓝色席位，位于华盛顿特区和巴尔的摩之间。因此，民主党初选是所有关注的焦点。你还有哈里·邓恩，他是一位前国会山警察，他曾在1月6日保卫美国国会大厦，抵御叛乱分子。

他进行了一次大规模的筹款活动，因为他有一个广告，他基本上走过——或者他的竞选公告。它基本上是走过那一天事件的重现，谈论他是如何将国家置于自我之上的以及其他一些事情。因此，他在第一季度筹集了大量资金，我认为接近400万美元，这比任何其他没有自筹资金的非现任者都多。是的。

你想用什么来结束这个话题吗，纳撒尼尔？好吧，我们的时间快到了，但我注意到我一直在脑子里记着的一件事是对西弗吉尼亚州众议员卡罗尔·米勒的初选挑战。她面临着一个也在1月6日出现在国会大厦另一边的人，一个进入国会大厦并因其所扮演的角色而服刑的人。他或许让她在共和党初选中有点紧张。所以我会在周二关注一下。

好的，我们要到此为止了。当然，大家可以在周二晚上关注FiveThirtyEight的现场博客。现在，感谢莉亚、纳撒尼尔和杰夫。

谢谢，加伦。谢谢，加伦。谢谢。我的名字是加伦·德鲁克。我们的制作人是谢恩·麦基翁和卡梅伦·切塔维安，我们的实习生是杰拉·埃弗雷特。您可以通过电子邮件与我们联系，地址是 [email protected]。您当然也可以在推特上向我们提出任何问题或评论。如果您是节目的粉丝，请在Apple Podcast Store上给我们留下评分或评论，或者告诉别人关于我们。感谢收听，我们很快再见。再见。