Galen Druk: 我主持了本期节目,讨论了特朗普的就职演说和未来的施政计划。他的就职演说分为两部分,一部分是正式的演说,另一部分是对支持者的讲话。演说中,他承诺开启美国的‘黄金时代’,并提及了上任第一天计划签署的大量行政命令,内容涵盖移民、更名墨西哥湾等多个方面。
我们还讨论了特朗普就职演说的内容,以及他与2017年就职演说的对比。他的第二次就职演说比2017年的更黑暗、更具攻击性,更像一场竞选演讲。
此外,我们还分析了民众对特朗普施政的民调结果,以及他的一些政策建议,例如取消绿色环保政策以降低能源价格、对中国征收关税等。
最后,我们讨论了拜登在卸任前赦免其家人、1月6日委员会成员和福奇等人的行为,以及特朗普可能赦免1月6日事件参与者的行为。这些行为都打破了传统,并引发了民众的争议。
Nathaniel Rakich: 我分析了特朗普的就职演说,认为它比2017年的更黑暗、更具攻击性,更像一场竞选演讲。特朗普2017年的就职演说是‘特朗普1.0’,而这次的演说是‘特朗普2.0’,后者更打破常规。
在对支持者的讲话中,特朗普提到了赦免1月6日暴乱者和结束出生公民权等内容,但这些内容并未出现在正式的就职演说中。
Mary Radcliffe: 我分析了民调数据,发现民众对特朗普在一些议题上的支持度存在分歧。例如,民众对驱逐非法移民的总体支持率较高,但对驱逐长期居住、纳税的非法移民的支持率较低。民众强烈反对使用军队进行边境执法或与移民相关的活动。民众普遍反对取消出生公民权,以及在联邦土地上进行石油钻探的支持度存在分歧。民众支持对中国征收关税,但反对对加拿大和墨西哥征收关税。民众普遍反对政府在招聘中基于种族进行招聘,但对性别问题的关注度低于通货膨胀等问题。民众普遍反对变性女性运动员参加女子体育比赛,以及未成年人使用青春期阻滞药物或激素疗法。亨特·拜登被赦免后,民众对总统赦免权的改革呼声有所提高。民众普遍反对赦免1月6日事件的参与者。
此外,我还指出,特朗普在其就职演说中仅两次提及通货膨胀,这与民调显示的通货膨胀是民众最关心的问题相矛盾。特朗普在对支持者的讲话中表示,自己并不关心通货膨胀,这表明他对民意的解读与实际情况存在偏差。
Jeffrey Skelly: 我认为特朗普的就职演说带有浓厚的竞选色彩,例如谈及自己赢得选举的战绩,这与就职演说的传统形式有所不同。特朗普在其就职演说中使用了‘天命’(manifest destiny)一词,并谈及收回巴拿马运河,这是美国总统首次在就职演说中使用该词。
Deep Dive