What Americans Expect From Trump's Second Term
40:36 Share

想象一下，依靠十几个不同的软件程序来运行您的业务，这些程序彼此之间没有任何联系，而且每一个程序都比上一个更昂贵、更复杂。这可能会非常压力山大。

现在，想象一下Odoo。Odoo拥有您可能需要的所有程序，并且它们都连接在一个平台上。Odoo听起来是不是很棒？让Odoo通过简单高效的软件协调您的业务，这些软件可以处理所有事情，价格只是其一小部分。今天就访问Odoo.com注册。网址是O-D-O-O点com。周末有重大新闻。

安·塞尔策将退出选举民调。我去西德梅因时，我要和谁一起出去玩呢？你不知道西德梅因还有其他人吗？我想我实际上不认识西德梅因的其他人。好吧，你有一个结交新朋友的机会。好吧，实际上，我可能有一个朋友。我在西德梅因的美国最大的Ruth Chris餐厅吃饭，我和调酒师交上了朋友。听起来没错。

您好，欢迎收听FiveThirtyEight政治播客。我是加伦·德鲁克，我们开始对第二届特朗普政府可能是什么样子有了更清晰的认识。特朗普正在宣布他的内阁人选，一些人比其他人更传统。共和党在国会中的多数席位规模也逐渐明朗。所有这些都导致了对第二届特朗普政府将会发生什么和不会发生什么的预测。

当然，我们没有水晶球。到目前为止，你们都非常清楚这一点。但我们有数据。这些数据揭示了很多关于消费者、电视新闻观众、华尔街交易员，是的，甚至包括苏格兰青少年（也就是在线博彩市场）的预期。

所以今天我们有两个游戏可以帮助我们评估预期。第一个是买入、卖出、持有。我们将调查博彩市场对特朗普第二任期内将会发生什么的赔率，特别是他的提名人是否会获得确认。现在就先睹为快。Polly Market表示，马特·盖茨获得总检察长确认的几率为21%。

然后，第二，我们将进行一轮“猜猜美国人怎么想”的游戏。特朗普的当选在多大程度上扰乱了经济情绪、市场、尼尔森电视收视率等等？所以今天和我一起做这一切的是高级选举分析师杰弗里·斯凯利。欢迎来到播客，杰弗里。嘿，加伦。所有

还有高级研究员玛丽·拉德克利夫也和我们在一起。欢迎，玛丽。早上好，加伦。你们都准备好迎接挑战了吗？准备好了吗？我的意思是，让我们开始吧。让我们看看我们有什么。我认为我们首先必须把我们的牌摊在桌面上，那就是，玛丽，在你成为记者之前，你曾经参与过在线博彩市场。所以我不知道，也许你在这个游戏中占有优势？这取决于，因为当你玩市场时，我显然已经很多年没玩了……

你并不总是为了持有而玩，对吧？你是在为市场本身未来会做什么而玩。

所以这可能与长期结果有所不同。在此揭开帷幕，选举后的星期三晚上，我们当然都出去庆祝，我们谈论的是策略和在线博彩市场。玛丽说，你永远不会持有，直到事件真正发生。你买卖合约，低价买入合约，高价卖出，然后转到下一个政治事件。没错。

没错。因为事情会随着时间而改变，对吧？所以如果某些事情看起来可能会有一些新闻会影响它朝一个或另一个方向发展，那么你是在为这些新闻而玩，而不是为实际结果而玩。好的。有了这些，让我们开始吧。正如我所说，根据PolyMarket的数据，前众议员马特·盖茨被任命为总检察长的几率为21%。

为了对此增加一些背景信息，上周，特朗普宣布他提名马特·盖茨为总检察长。这对很多人来说都是令人惊讶的。他立即辞去了国会议员的职务。然后很明显，我们似乎距离众议院伦理委员会的调查公开只有几天的时间了，该调查指控盖茨参与了一个导致一名17岁女孩被贩卖的计划，该调查于星期三盖茨辞去众议员职务后结束。21%的几率，买入、卖出、持有，玛丽。

我认为我会持有这个。我认为根据我们从各个参议员那里看到的言论以及参议员发表的声明，盖茨获得确认的可能性很小。

另一方面，我认为可能有很多参议员并不真正想反对特朗普。所以我认为这里的问题是盖茨本人是否会在它提交到参议院之前撤回他的提名。因为这可能会失败的几种方式。而且通常在这种情况下，如果某人真的不会获得确认，那么压力活动就会开始。

在它提交到参议院之前，让他们退出。我认为如果它提交到参议院，他获得确认的几率相当大，仅仅是因为我认为共和党参议员目前还不准备反对特朗普的意愿。有趣。杰弗里？

我认为我会买入。这又回到了这样一个事实，即如果它提交到参议院，正如玛丽所说，我怀疑他会被确认。好的。所以让我们做一些背景介绍和一些参议院的数学计算。所以——

自1989年以来，还没有被否决的提名人，比如在参议院失去投票确认的人。从那时起，大约有十几个提名被撤回。所以正如玛丽所说，我认为如果盖茨要失败，那将是撤回的时刻，而不是在参议院，很可能。对我来说，问题是，如果我坐在那里

我在想，好吧，也许参议院的共和党人将拥有，看起来可能是53-47的多数席位。宾夕法尼亚州仍在等待，但可能是53-47。你需要四个共和党人来打破僵局。这意味着要么是一些面临潜在选举危险并且不想在其记录上投票支持马特·盖茨的共和党人，要么能够将其塑造成像支持——

激进的、支持特朗普的等等，等等，或者是一些在政治地位上可能感觉更安全的体制派人士决定冒着特朗普的愤怒来投票反对盖茨。我的问题是，观察了共和党过去八年以及该党变得更加支持特朗普的事实。

如果它提交到参议院，我相信他会获得确认。而且我认为它获得确认的几率相当大。所以我会买入，因为我认为苏珊·柯林斯和丽莎·穆尔考斯基可能是我唯一看到的两个明确的反对者。就像实际上当事情来临时，这仍然让你无法阻止它。这就是为什么我相信特朗普几乎所有被任命的人最终都会获得确认。所以也许我们可以快速浏览节目的这一部分。但为了确认一下，

买入意味着杰弗里认为这些赔率很低。如果你买入，你认为它们太低了。如果你卖出，你认为它们太高了。我知道有时我们在玩这个游戏时会搞混。为了增加一些背景信息，参议员约翰·科宁，他担任将审议盖茨提名的委员会的最高职位，他说他和其他的立法者应该可以访问众议院伦理委员会的报告，该报告

审查了这些指控。为了进一步说明背景，司法部在2023年结束了其性交易调查，但没有对盖茨提起诉讼。所以里面可能有一些耸人听闻的信息。当然，司法部最终没有追究此事。仅供参考，美国人不喜欢马特·盖茨。YouGov调查几乎所有事情。他们发现70%的美国人听说过他。我的意思是，这对于国会议员来说……

相当高。只有23%的人表示他们对他的评价良好。他

他并没有面临多少选举危险。我的意思是，很明显，他不再是众议院议员了，但他也是在佛罗里达州狭长地带的一个深红色选区当选的。即使在那里，他的得票率也比特朗普低了5个百分点。为了增加一些背景信息，玛丽，你如何回应杰弗里的买入？我认为我们将看到更多压力活动来促使盖茨撤回。我的意思是，

联邦党人协会据报道对这个选择很不满意，这对于共和党政府的总检察长来说应该具有很大的分量。我看到了一些这方面的报道。很少有人愿意公开发表意见，但很多人愿意在背景下谈论，这意味着他们正在谈论

幕后的权力掮客，我们对此并不了解。我还认为，可能会有更多人愿意反对盖茨，而不仅仅是穆尔考斯基和柯林斯。例如，我不会感到惊讶，如果米奇·麦康奈尔投反对票。他是一位长期存在的体制派人士，没有什么可失去的，因为他不再竞选，并且毫不掩饰地表示，他不总是喜欢特朗普政府过去的一些夸夸其谈。所以我认为也许……

在这个特定案例中，可能会发生更多的事情。那是三个。是的，我知道那是三个。我们需要第四个。但是现在你，好吧，我的意思是，我们已经听到了一些怀疑的言论，正如你提到的，约翰·科宁，马克·韦恩·穆伦。我认为问题是，如果特朗普真的想要这个人，如果特朗普真的想要这个人，并且他想要一个忠诚的领导司法部的人来执行他所有的命令，

共和党人反对特朗普的记录，怎么说呢，并不很长或很深。当然。我认为你为了安全地持有或卖出需要知道替代者是谁。我认为你是对的，杰弗里，除非他们忠于特朗普，否则没有人会领导司法部。那个人需要是马特·盖茨吗？坦率地说，有没有人会更有效地做到这一点？

按照特朗普的意愿担任司法部部长，而不是马特·盖茨。所以我认为这就像，如果有人能说服特朗普，让他相信让马特·盖茨担任总检察长实际上并不符合他的最佳利益，并提供一个替代方案，那么你可能会看到一些变化。是的，我认为说服特朗普的方法不是喋喋不休地谈论调查以及所有这些关于耸人听闻的恶行的谣言等等。这是假新闻，你知道。因为他可以说这是假新闻，但是……

我的意思是，这个人在他进入国会之前只做过两年律师，对吧？我的意思是，这不是一个在法律领域拥有丰富经验的人，他能够胜任地领导一个律师团队，他们有数百件不同的事情需要一直处理。好吧，让我们继续。当它真正发生或没有发生时，我们将对此进行后续报道。根据Polymarket的数据，皮特·哈格塞斯被任命为国防部长的几率为69%。在那里增加一些背景信息。他44岁，是《福克斯与朋友周末》节目的联合主持人。他是一位退伍军人，曾在伊拉克和阿富汗服役，但他没有高级军事或国家安全经验。

星期五，有消息传出，皮特·哈格塞斯在2017年加利福尼亚州受到性侵犯指控。哈格塞斯向负责该指控的女子支付了赔偿金，但他否认所有不当行为。特朗普告诉顾问，尽管有这些消息，他仍然支持哈格塞斯。买入、卖出、持有。皮特·哈格塞斯被确认的几率为69%。我们先从你开始，杰弗里。好吧，在关于……

性侵犯指控的消息传出之前，这个几率更高，我认为我的观点可能是买入，仅仅是因为它之前更高，而且有时即使是新的事件也改变了对情况的理解

它们有时会导致人们过度反应。它可能仍然值得买入，因为价格已经下降，它可能以某种方式过度修正了。所以归根结底，我认为这是一个合理的赌注。这正是玛丽所说的机会。你对新闻做出反应，在市场低迷时买入，在他进行确认听证会之前卖出。

我对吗，玛丽？是的，绝对正确。这是一个买入。我认为，基于性侵犯指控的反应可能是市场的过度反应。我们过去有很多提名人也有类似的指控，但他们没有问题获得确认。所以我怀疑最终这个消息可能会过去。

当然，在军事问题上，他与特朗普的优先事项非常一致。他呼吁清理五角大楼，指的是觉醒的将军们，并且在他最近的书中抨击了军队中的多元化、公平和包容性工作。像特朗普一样，他批评北约盟友没有为自己的国防投入足够的资金。

今天的播客由LegalZoom赞助播出。在创建自己的业务时，最重要的部分是您的想法。那么，为什么让注册业务的麻烦阻碍这些想法呢？是时候了解一个能让您继续前进和发展的好主意了，那就是LegalZoom。

LegalZoom拥有您在一个地方启动、运行和保护业务所需的一切。正确地建立您的业务并保持合规性是您从一开始就想要做对的事情，但您不必费尽心思或花钱。LegalZoom让您免于浪费数小时来理解法律事务。

在LegalZoom.com，您只需点击几下即可处理业务法律需求。启动、运行和保护您的业务，使其今天在LegalZoom.com上正式成立，并使用促销代码538POD即可享受任何LegalZoom业务组建产品10%的折扣，不包括订阅和续订。有效期至2024年12月31日。在LegalZoom.com获取从设置到成功所需的一切，并使用促销代码538POD。

播客。LegalZoom提供对独立律师和自助工具的访问。LegalZoom不是律师事务所，不提供法律建议，除非经其子公司律师事务所LZ Legal Services, LLC授权。

今天的播客由SimpliSafe赞助播出。现在，您可以获得60%的折扣购买新的SimpliSafe安全系统，这是他们今年最好的优惠。SimpliSafe是一种保护您家园的新方法，它会在入侵者闯入之前阻止他们。老式的系统只会在有人已经进入您的家园后才采取行动。SimpliSafe的主动防护户外保护改变了游戏规则，它会在犯罪发生之前阻止犯罪。SimpliSafe是一种保护您家园的新方法，它会在入侵者闯入之前阻止他们。

有人鬼鬼祟祟地潜伏在周围，行为可疑，特工可以实时看到他们，直接与他们交谈，启动您的聚光灯，甚至报警。此外，没有长期合同，没有取消费用，而且所有这些保护措施每天大约只需一美元。

SimpliSafe为听众提供独家提前访问他们的黑色星期五促销活动。本周仅限，您可以获得60%的折扣购买任何新的系统，并选择专业监控计划。这是他们今年最好的优惠。访问simplisafe.com/538。网址是simplisafe.com/538。没有比SimpliSafe更安全的系统了。

让我们继续下一个赌注，根据PolyMarket的数据，埃隆·马斯克在不到六个月的时间内离开政府效率部的几率为24%。所以基本上，埃隆和特朗普是长期合作吗？他会离开吗？或者特朗普会在六个月内把他赶走吗？玛丽，买入、卖出、持有，24%的几率。我肯定会买入这个，部分原因是特朗普……

和马斯克都是非常有个性的人，他们习惯于一直掌控一切。我认为，即使只是关于未来六个月内出现某种裂痕的新闻，也可能会提高这份合约的价格。我的意思是，也有报道称，特朗普身边的苏西·怀尔斯和其他一些人已经开始对埃隆一直待在身边感到有点厌烦，而他甚至还不是总统。

我同意，鉴于目前的状况，我会买入。我会说，如果真的发生这种情况，我认为时间会超过六个月。这就是为什么你要退出。

在六个月之前。在完成之前退出合同。是的，因为事情是这样的，几件事情。我们真的不知道这个新部门实际上会产生多大的影响。它可能类似于一个蓝丝带委员会，几乎没有任何实际的发言权。因此，与之相关的任何冲突，实际上可能导致马斯克离开或被赶走等等，可能不会达到必要的程度。它也可能需要……

六个月以上的时间才能让他们的头撞得那么厉害，以至于他们最终以某种方式分道扬镳。所以如果你问我市场上最好的策略是什么，我会买入，就我个人认为这种事情可能发生的时间而言，我会选择超过六个月的时间。是的，我的意思是，这涉及到特朗普第一任期的一个重要主题，那就是他的政府内部人员流动空前频繁。

所以这一次的问题是，即使有很多这些非常规的选择，他们是否会待更久，因为他们更符合特朗普的意愿，而且他们并不是在特朗普政府中显得格格不入的体制派选择？或者它仍然会是同样的问题，那就是人们发生冲突，特朗普厌倦了人们，并且仍然有大量的变动，仅供参考？

在选举后进行的一项YouGov民调中，52%的注册选民认为马斯克将在特朗普政府中发挥很大的影响力。这比表示对J.D.万斯持同样看法的42%高出10个百分点。所以现在只看预期，美国人认为埃隆·马斯克在这个政府中的影响力将超过副总统。

我不知道这更多的是在说副总统，还是在说埃隆·马斯克，但仅供参考。好的，让我们继续。我认为这个更传统。所以我很想知道你的想法。根据Polymarket的数据，李·泽尔丁被任命为环境保护署署长的几率为92%。人们可能认识他，因为他曾在2022年竞选纽约州州长，但未成功。他的任务在很多方面是

当然，在竞选活动中，特朗普承诺要取消和废除环境保护署限制化石燃料污染的规章制度。所以这就是手头上的任务。他被确认的几率为92%。杰弗里，买入、卖出、持有。

我犹豫是否买入的唯一原因是，它已经这么高了，我认为我可能会持有。我认为泽尔丁是特朗普做出的更传统的选择之一。他在竞选州长失败之前做过八年国会议员。

他是众议院议员，众所周知。将会有关于事情的文章。我认为他有点气候怀疑论者，或者至少有一些这样的观点。但归根结底，就一些这些其他提名人提出的最受关注的问题而言，他相差甚远。

所以我认为他会获得确认。但鉴于市场的现状，我可能会持有。是的。根据我的经验，以92的价格买入从来都不是一件划算的事情。你永远不知道会发生什么。黑天鹅事件一直都在发生。但我同意杰弗里的说法。我认为这是我……

毫无疑问的提名之一，只要，你知道，没有无法预测的事情发生，我认为会有一个批发通过。我想我们甚至应该说，如果共和党参议员认为，好吧，我们否决了最具争议的一个，那么其中一些选择将有更大的机会。我知道我们很快就会谈到其他人。但我认为这给了他们更大的回旋余地，让他们实际上可以确认其他一些有争议的选择，如果他们觉得他们否决了其中一个的话。

好的。有了这些，杰弗里，你为我做了完美的铺垫。RFK Jr.被任命为卫生与公众服务部长的几率为70%。人们大多熟悉他对疫苗接种的立场。虽然他否认了关于他会禁止或阻止疫苗接种的说法，但他还表示，他想审查政府的疫苗安全数据，并将他的发现与公众分享。

关于市场反应的内容。特朗普宣布这一选择后，疫苗制造商Moderna、辉瑞和默克的股价下跌。他还表示，他想改革监督杀虫剂、食品添加剂和药品的系统。他指责FDA压制了各种事物的益处，包括生牛奶、迷幻药、阳光、伊维菌素，以及“任何其他能够促进人类健康但无法……

获得专利的东西”。这是一个跨越党派界限或一般观点的有趣案例。例如，玛丽安·威廉姆森表示，她对这个选择非常兴奋。当然，他还发誓要从饮用水中去除氟化物，这不是联邦政府的决定，而是地方的决定。尽管如此，RFK Jr.被任命为卫生与公众服务部长的几率为70%。玛丽，买入、卖出、持有。

我认为这是一个棘手的问题，因为在某种程度上，我认为你可以看到RFK Jr.在某些优先事项上可能与共和党一致。而在另一些方面，他似乎倾向于比共和党普遍接受的更多的监管。所以在很多方面，这是一个有点古怪的选择。我会玩这个合约吗？对。

玛丽就像，实际上，下一个问题。我的意思是，不，这很有趣。你知道，上一个以高调方式试图说美国人不健康，我们应该做出一些改变的人实际上是米歇尔·奥巴马，这受到了共和党人的广泛批评，

即使它像，你知道，在学校午餐中加入更多蔬菜，鼓励人们种植园艺等等，或者更明确地说明包装食品上的营养成分。这似乎与RFK Jr.关于美国健康标准的一些说法是一致的。如果你看看他的社交媒体，很多内容都是美国肥胖且不健康。这就是他所说的，再次，

当像迈克尔·布隆伯格这样的人说过这话，或者，就像我说的，米歇尔·奥巴马的工作暗示我们不健康时，共和党人已经有很多反弹。是的，没错。这就是为什么这是一个如此棘手的问题。但也有一个宇宙，在这个宇宙中，你也可以看到这个选择也会得到民主党参议员的一些支持。是的，我们都在跨党派界限。我认为，在这个基本框架下，一切都是有点颠倒的

大多数提名人如果提交到参议院，都会通过。以70的价格，我想我会勉强买入。但更现实地说，我会在获得更多信息之前不碰这个合约。好的，杰弗里？坦率地说，我认为这个价格很高。哦，他要卖出。我没有预料到70，因为在我看来，盖茨和RFK Jr.是迄今为止最困难、最具争议的两位提名人。

而且是我能看到最多阻碍的提名人，正如玛丽指出的那样，RFK Jr.有这些潜在的阻碍，因为他并不是一个彻头彻尾的共和党人，这可能会在他身上存在的许多争议之外制造问题。所以如何……

我想我会倾向于持有。我不知道。这很难。因为我也认为大多数人最终都会获得确认。听起来你倾向于卖出。为什么不使事情变得有趣呢，杰弗里？你们可以——当然。我会卖出。你知道吗？我会卖出，因为看起来市场可能已经上涨了。实际上，让我看看。它涨了吗？我实际上还没有检查它是否上涨了。它一直在70%左右徘徊。

是的，我会退出，这样我就可以买入马特·盖茨的合约了。好的。这是我们买入、卖出、持有问题的最后一个。它与这个问题直接相关，即特朗普政府是否建议从水中去除氟化物？

根据Polymarket的数据，美国公共卫生服务正式撤回或终止其向美国饮用水中添加氟化物的建议的几率为39%。作为背景信息，11月6日，RFK Jr.在一次采访中表示，特朗普政府将建议从饮用水中去除氟化物。为了进一步说明背景，西欧大部分地区不向饮用水中添加氟化物。

我还需要在这里指出我已经提到的一个重要说明，那就是这取决于地方卫生部门，而不是白宫。所以这将是一个建议，而不是一个实际的具有约束力的法律。特朗普政府建议从美国饮用水中去除氟化物的几率为39%。杰弗里，买入、卖出、持有。我认为我会……

我可能不会碰这个合约，正如玛丽所说，你必须。我强迫你。是的，这只是一个奇怪的问题。我只是认为，在特朗普政府的优先事项的大局中，这个排在靠后的位置。所以这让我更像是我知道吗？这没有时间方面的问题。

所以我认为在这种情况下我会买入。所以这不像它不会过期，因为它有可能在某个时候发生。如果像埃隆·马斯克的合同那样有六个月的时间限制，我就不想买了。但是当然，在这种情况下我会买入。是的，我认为我也会买入，原因相同，尤其因为它对特朗普政府来说是一件相当软弱无力的事情。他们可以就这么做，然后什么也不会发生。

特别是如果我们处于一种这样的体制中，你知道，我以RFK Jr.在70岁时获得确认的价格买入，我认为这也增加了做出这项建议的可能性。而且因为它没有任何直接的影响，所以我认为没有缺点。好吧。玛丽，我们必须坚持这些赌注。让我们继续猜测美国人认为是什么。但首先，休息一下。

本播客由美国捍卫教会与国家分离联盟支持。75多年来，AU一直支持自由而不偏袒，支持平等而不例外。了解更多信息，请访问au.org/podcast。

好了，现在是“猜猜美国人怎么想”的时间了。这个游戏是这样的：我将引用一些民意调查或调查数据，关于美国人（在某些情况下是市场）对特朗普第二任期的感受。玛丽和杰夫，你们的任务是猜测这个数字。谁最接近就赢。这不是“价格是对的”规则。你可以超过并仍然获胜

分数。但与买入、卖出、持有不同，这现在是一场真正的比赛。我们会在那一刻知道你们赌注的结果。会有赢家。会有输家。认真对待这件事。让我们开始吧。在大选后的几天里，晨间咨询公司发现消费者情绪发生了与党派相关的变化。这并没有什么真正的惊喜。共和党人的情绪上升，民主党人的情绪下降。民主党人的情绪下降了多少？

这将是一个百分比。好的，三、二、一，揭晓。我有23%。我有28%。好的。玛丽猜对了。尽管你们俩都超过了，但它是13%。哦，这种小小的情绪。是的。民主党人中的消费者情绪。但等着瞧。这种下降使民主党人的情绪降到了2023年初以来的最低水平，抹去了近两年的涨幅。

但是，共和党人的消费者情绪上升了多少？三、二、一，揭晓。我有31%。35%。

好的，玛丽猜对了。是30%。所以我们这里有一个有趣的动态，这实际上是我们在这个播客中讨论过的，那就是在经济情绪方面，共和党人欢呼得更响亮，嘘声也更大。他们对政府更迭的反应比民主党人更强烈。

我们应该如何看待这一点？我认为还值得注意的是，2024年竞选中的民主党人花了大量时间大肆宣传经济并没有人们想象的那么糟糕。指标是积极的。所以我认为，在民主党人让他们的情绪进一步下降之前，他们必须首先从记忆中抹去这一点。这可能是其中一部分原因。

我还认为，我们的确在这个选举中特别看到了，在较富裕的县中，民主党人的投票份额更高。因此，民主党人对经济变化的反应可能较小，仅仅是因为

更多的民主党人处境更好。好了，让我们继续。玛丽对杰夫是零比零。杰夫，让我们看看能否让你在这个问题上得分。这与电视收视率有关。根据尼尔森的数据，自大选日以来，MSNBC黄金时段的观众数量与10月份相比下降了多少百分比？

三、二、一，揭晓。45%。68%。玛丽再次猜对了。是53%。现在，我想过一会儿再谈论这个，但首先让我们做后续的一个问题，那就是，根据尼尔森的数据，自大选日以来，福克斯新闻黄金时段的观众数量百分比变化是多少？

好的。三、二、一，揭晓。我有负17%。负10%。杰弗里猜对了，因为它实际上增加了21%。真的吗？真的吗？这怎么可能？有趣。与10月份相比，对吧？是的。MSNBC黄金时段的观众数量下降了53%，而福克斯新闻黄金时段的观众数量增加了21%。现在……

你可以从这其中得出许多结论，但我的问题是，这是否说明了某种抵抗运动，那就是在特朗普2016年获胜后的最初阶段，抵抗运动势不可挡。人们立即开始计划妇女大游行。每天的愤怒程度都是10分中的12分。而且人们

全国各地的人们都真正参与了政治，立即开始关注2018年中期选举，并收看CNN和MSNBC来获取这种愤怒的“静脉注射”。这是否表明这种动态已经改变？这是否表明它只是短期改变而不是长期改变？我们应该如何看待这一点？我认为我的倾向是认为这是短期的，因为……

一旦特朗普上任，事情就会发生。而且我猜想，根据我们的媒体环境和当今的政治状况，民主党人和左派人士会强烈反对。

因此，总的来说，在我看来，你仍然会看到很多公众的愤怒。MSNBC的收视率，它们可能会回升一些。也许它们达不到总统大选年10月份的相同高度，这是一个公平的观点。我不介意看到总统大选前一个月后的几个月里的完整历史数据，这可能是相当高的时期

你知道，我们是在与一个超高点进行比较吗？这与整体情况相比如何？但显然，我知道收视率竞争是一场“你最近为我做了什么”的战斗。好的。好吧，现在玛丽三分，杰夫五分。

一，让我们转向另一种衡量美国人想法的方式，或者至少是一些美国人的想法。因此，在大选后的第二天，标准普尔500指数的这一板块上涨了5%，这是标准普尔11个核心板块中涨幅最大的一次。你可能会问，这些板块是什么？它们是信息技术、金融、医疗保健、可选消费品、通信服务、工业、必需消费品、

能源、房地产、材料和公用事业。我们在这个问题上变得非常专业。我们开始了。三、二、一，揭晓。我选择了信息技术。我选择了能源。我理解你们的想法。实际上是金融。因此，大选后的第二天，银行业涨幅最大。而且

我认为这很大程度上是因为华尔街押注特朗普政府将放松对银行和金融服务公司的监管。当然，我们将拭目以待。当然，那一周的市场普遍上涨。所以我认为经济的许多不同部门都押注这将使他们受益，尽管自那以后情况似乎已经稳定下来甚至下降了。

大选后，大选后的第二天，我从纽约回来后，休假一天，分析了战后时代每次大选后第二天股市的反应，并将其与该总统任期内的股市表现进行了比较。

零相关性。玛丽，这就是我们喜欢你的原因。如果你考虑GDP而不是股市，则略微呈负相关。玛丽，这是一篇文章，对吧？我们必须把它变成一篇文章。所以你告诉我，我不能把我的所有积蓄都投入……

机构现在，并期望它们每天增长5%，直到特朗普第二任期结束？不，尽管我没有按行业进行这项分析，这也很有趣。我只是查看了标准普尔500指数的整体情况，以及总统大选后第二天它变化了多少。它与该总统任期内的整体变化根本没有相关性。好的。转向更广泛的

更广泛地分析美国人如何做出决策。我们感谢你们，华尔街，但我们正在转向真正的美国人。公民健康与制度项目的一份新报告询问了超过25,000名美国人，在做出投票决定时，他们最重要的信息来源是什么。占29%，在做出关于投票的决定时，最常见的回应是什么？

在这个选举中投票给谁。看，这其中的全部问题是，当然，这就是人们所说的，但了解人们如何选择投票并不一定会与他们所说的相符。不相信公众会负责任地记录其偏好。这就是为什么你必须也看看

既定的偏好和揭示的偏好。人们也很不擅长解释他们自己的决策过程。我不是，我很擅长解释我自己的决策过程。好的。三、二、一，揭晓。我说的是家人。我有朋友和家人。你们俩都得到了分数。是与朋友和家人的讨论。就像我知道的你们两个政治学狂热分子一样。你们俩都答对了。科学

第二常见的回应是新闻报道，占26%，但近三分之一的美国人表示，最重要的因素是与朋友和家人的谈话。最依赖朋友和家人的两个群体是18至24岁的选民，38%的年轻人表示如此。共和党人也更有可能，34%的人表示如此。所以玛丽有四分。杰弗里有两分。我们还有两个问题。让我们快速解决。

这是一个直接的问题。根据YouGov的数据，有多少百分比的美国人预计特朗普在第二任期内取得的成就将超过第一任期？选项是更多、更少、相同或不知道。三、二、一。

一，揭晓。38%。35%。好的。杰弗里，你猜对了。是47%。我很惊讶它这么高。是的。是的，我也很惊讶它这么高。只有16%的人预计他会取得更少的成就。

所以听起来美国人认为他会做他所说的他会做的事情。我想，在一个非常接近选举的调查中，这很有道理，实际上，我现在想得更多了，因为投票给特朗普的人可能会说他们认为他会实现他的许多目标。我认为过一段时间你会看到一些愤世嫉俗的情绪出现。是的。然后那些投票反对他的人大多会说相同或更少，这就有道理了。

好的。今天的整个播客游戏环节的最后一个问题是，你问受访者：你认为美国准备好选举一位女总统了吗？2015年5月，61%的美国人表示是的。上周有多少百分比的美国人这么说？三、二、一，揭晓。

我说63%，因为我认为它可能没有太大变化。我说43%。玛丽猜对了。是46%的美国人表示，我们作为一个国家已经准备好选举一位女总统。这种悲观情绪主要由民主党人推动。民主党人。好的。是的。2015年5月，

81%的民主党人表示美国已经做好了准备。上周，只有51%的民主党人这么说，但每个群体的悲观情绪都加剧了。因此，在独立人士中，下降了8个百分点。在共和党人中，下降了7个百分点。在男性中，下降了——让我看看我能在现场多快计算——下降了17个百分点。

对吗？是的。下降了17个百分点。在女性中，下降了15个百分点。所以我们会看到，就像你说的那样，这是对最近一次选举的反应。我们将看看未来四年这种情况会有多少变化。是的。我的意思是，这不仅仅是对2024年的反应，我认为也是对2016年的反应。是的，当然。当然。好的。所以比分是，玛丽，你有五分。杰夫，

你有三分。我们还得等一段时间才能看到谁赢得了买入、卖出、持有，或者至少是谁在买入、卖出、持有中赚了最多的钱。但我们还有很多问题没有在本轮中解决。所以我们很快就会回到这些游戏中。现在，感谢杰夫和玛丽。

非常感谢，加伦。谢谢，加伦。在我们结束之前，我想说的是，在大选之前，我们想再做一期邮件问答节目，回答你们的一些问题。你们有很多问题想在大选结果出来之前得到解答，但我相信你们现在有更多的问题了。所以你可以在Twitter、Blue Sky、Threads或孩子们现在正在使用的任何平台上联系加伦·德鲁克。

你也可以像往常一样通过podcastsat538.com给我们发邮件，或者你可以发送信鸽，你选择。我的名字是加伦·德鲁克。我们的制作人是谢恩·麦基翁和卡梅伦·特里塔维安。你可以通过电子邮件联系我们，就像我刚才说的那样，地址是podcastsat538.com。你当然也可以用问题或评论来款待我们。如果你喜欢这个节目，请在Apple Podcast Store上给我们留下评分或评论，或者告诉别人关于我们。感谢收听，我们很快再见。♪

50年前，一位名叫卡伦·西尔克伍德的年轻女子独自一人上了车。据报道，她正要将敏感文件交给《纽约时报》的一名记者。坦率地说，她正在监视她的雇主，收集她的工会想要记录的关于克马吉公司核电站安全违规指控的证据。卡伦从未与记者会面。你认为有人杀害了她吗？

我毫不怀疑那天晚上有人杀害了她。我认为他们试图阻止她以获取文件。而她同意交付的那些文件从未被找到。50年后，我们追踪到了西尔克伍德故事的片段，包括大量以前从未听过的调查录音带。迈克，你找到了它。天哪，我起鸡皮疙瘩了。

我们了解到事故调查员从车祸现场保存了一些东西，他认为这是一把“冒烟枪”。他在临终前告诉他的女儿要保存它。我们有保险杠。这个故事有些不对劲。我认为需要进一步调查。对美国第一位核武器举报人的生平和死因进行新的调查。收听ABC Audio播客《放射性：卡伦·西尔克伍德之谜》。

现在收听，无论你在哪里收听播客。