We're sunsetting PodQuest on 2025-07-28. Thank you for your support!
Export Podcast Subscriptions
What Comes Next In Trump's Trials
2024/2/19
FiveThirtyEight Politics
G
Galen Druk
J
Jessica Roth
Galen Druk: 本期播客探讨了特朗普面临的91项刑事指控，以及这些案件对2024年大选的影响。民调显示，如果特朗普被判犯有重罪，选民会更倾向于拜登。
Jessica Roth: 特朗普面临的四项刑事案件中，由特别检察官杰克·史密斯提起的关于1月6日事件和推翻2020年大选结果的案件最为严重，指控包括共谋妨碍国会官方程序和共谋剥夺人们投票权。特朗普声称拥有总统豁免权，但这一说法已被驳回。最高法院是否会介入尚不清楚。如果特朗普被判有罪，他可能面临长达20年的监禁。该案可能在6月开庭，并在11月大选前结束。最高法院似乎理解了迅速解决此案的紧迫性，但将公众利益与选举联系起来是否合法尚存疑问。哥伦比亚特区上诉法院的判决非常有力，但这是一个新问题，最高法院可能会做出不同的裁决。即使最高法院推翻了哥伦比亚特区上诉法院的判决，也不意味着总统在所有情况下都享有豁免权。特别检察官认为，总统豁免权可能仅限于涉及国家安全的极少数情况下。特朗普还辩称，他在1月6日案和佐治亚州选举案中所做的只是受第一修正案保护的言论行为，但法院将裁定这些言论是否构成犯罪。许多犯罪行为都是通过言语进行的，例如欺诈和威胁。即使言论涉及政治，如果其目的是为了推翻选举或伪造选举结果，则不属于第一修正案的保护范围。
Jessica Roth: 在纽约“封口费”案中，特朗普辩称，地区检察官无权起诉。在佐治亚州选举案中，被告试图免除富尔顿县地区检察官Fani Willis，理由是她与特别检察官之间存在利益冲突。基于听证会上的证词，Fani Willis不太可能被免职，指控也不太可能被撤销。佐治亚州选举案现在已经带有政治色彩，这将影响陪审团的选择和案件的审判。辩方可能试图通过制造混乱来影响选民的判断。在纽约的民事案件中，特朗普被判赔偿巨额款项，并可能面临进一步的处罚。纽约的案件更可能带有政治动机，很难对特朗普的案件进行“苹果对苹果”的比较，因为他之前的行为是独一无二的。地区检察官布拉格使用的伪造商业记录的罪名在纽约州经常被使用，法官驳回了关于将联邦法律与州法律结合使用的异议。布拉格提出了三个理论来支持对特朗普的指控。总有一些事情可能会阻止纽约“封口费”案按计划进行。如果1月6日案在纽约“封口费”案之后开庭，纽约案可能会被推迟。地区检察官可能会同意推迟纽约案，以优先处理1月6日案。在联邦机密文件案中，关于文件披露和公众获取信息的问题正在进行讨论。该案非常严重，可能排在第二或第三位。特朗普被指控故意保留国家安全信息，包括核机密和盟友的军事能力信息。案件的审判地点应该选择证据充分的地方，避免给人留下操纵案件的印象。佐治亚州选举案不太可能在大选前开庭。民调显示，人们认为特朗普应该被定罪的可能性高于他实际被定罪的可能性。如果特朗普在选举前被定罪并当选总统，将引发前所未有的法律和政治问题。如果特朗普当选总统，纽约和富尔顿县的案件可能会被搁置。特朗普能否使用竞选资金来支付法律辩护费用是一个复杂的问题。特朗普的案件开启了一个关于总统权力和法律限制的新时代。特朗普的案件迫使法院处理以前从未遇到过的问题，例如总统豁免权和特权。
Deep Dive
The podcast explores the legal limits of presidential behavior in the context of Trump's multiple criminal charges and the implications for the 2024 election.
Shownotes Transcript