We're sunsetting PodQuest on 2025-07-28. Thank you for your support!
Export Podcast Subscriptions
Will The Protests Over Gaza Affect The 2024 Election?
2024/5/6
FiveThirtyEight Politics
G
Galen Druk
J
Jeffrey Skelly
N
Nathaniel Rakich
R
Ruth Gelnick
Galen Druk: 本期节目讨论了加沙战争引发的校园抗议活动对2024年美国大选的影响，以及RFK Jr.竞选活动中民调的运用。抗议活动集中了人们对青年选民的关注，以及这些事件如何影响秋季的美国投票。
Ruth Gelnick: 许多年轻人对拜登-特朗普的再次对决感到不满，拜登的支持率在年轻人中下降。年轻人对候选人犹豫不决，对现状和选择感到不满。
Jeffrey Skelly: 拜登的支持率下降，但年轻人还不确定会转向谁。年轻人参与政治的可能性较低。民调显示，年轻人对以色列的积极评价较少，对巴勒斯坦的积极评价较多，他们不太可能支持美国向以色列提供军事援助。年轻人比其他年龄组更有可能认为哈马斯与以色列对抗有正当理由，并且更有可能同情巴勒斯坦人。但大多数人认为哈马斯的袭击方式是不可接受的。
Nathaniel Rakich: 年轻人更容易参与抗议活动，对他们而言，加沙冲突激起了强烈的热情，尤其是在受过良好教育的年轻人中。年轻一代在种族上更加多元化，这可能导致他们对巴勒斯坦人有更多的团结感。年轻人对巴勒斯坦的同情以及对以色列的负面看法在冲突之前就已存在，冲突只是加剧了这种分歧。
Galen Druk: 哈佛青年民调显示，对18-29岁年轻人来说，通货膨胀、医疗保健等问题比以色列-巴勒斯坦冲突更重要。对18-34岁的年轻人来说，经济问题比以色列-哈马斯冲突和俄乌战争更重要。尽管年轻人更加多元化，但在哈佛IOP民调中，所有种族群体都将以色列-加沙冲突排在倒数第二位。参与抗议的美国民众只占很小一部分，而且年轻人的投票率低于其他年龄组。拜登的支持率下降是普遍现象，并非仅仅是年轻人，其原因与通货膨胀和经济等问题有关。关于校园抗议对选举的影响，存在两种相互竞争的观点：一种认为拜登应该根据年轻人的不满调整策略；另一种认为抗议活动不受欢迎，可能会损害拜登。RMG研究民调显示，只有31%的注册选民赞成抗议活动，50%的人反对；拜登的回应反映了一种中庸态度，这在政治上是明智之举。加沙战争和抗议活动在10月和11月的投票时可能不会成为人们关注的焦点，因为可被影响的选民数量非常少。将当前局势与1968年的越战进行比较是不恰当的，因为当时越战是美国民众最关心的问题，而目前的情况并非如此。肯尼迪利用民调结果指责拜登是选举中的“搅局者”，并声称只有自己才能击败特朗普。由于缺乏关于肯尼迪竞选民调的具体方法信息，因此很难判断其是否为民调的良好运用。肯尼迪竞选的民调运用不好，但并不比其他竞选活动利用内部民调进行自我宣传的行为更差；“反搅局者”承诺是最糟糕的民调运用。肯尼迪利用民调是糟糕的运用，因为他利用自己“另类”候选人的身份来制造影响。将民调结果直接转化为选举人团结果是一种糟糕的民调运用，因为其中存在很大的误差。“反搅局者”承诺是民调的糟糕运用，因为不应该根据单次民调来做出重大的政治决策。不应该根据单次民调来做出重大的政治决策，尤其是在提前投票已经开始的情况下。肯尼迪竞选的民调样本量很大，但使用单次民调来做政治决策并不合理。候选人会根据民调结果来决定是否参选，但“反搅局者”承诺的情况不同，因为涉及的差距很小。
Deep Dive
Shownotes Transcript