主编马克西米利安·阿尔瓦雷斯采访了来自全国各地的工人小组——加利福尼亚州的Instacart购物者瓦内萨·贝恩,密西西比州的厨师利奥·卡尼和缅因州的注册护士艾琳·奥伯森——关于他们在本次选举中关心的事情。</context> <raw_text>0 欢迎大家收听《冲刺》,这是真实新闻网的一个播客,它将帮助您在本届选举季保持知情、参与和赋权。我的名字是马克西米利安·阿尔瓦雷斯。我是真实新闻网的主编,我们今天为你们准备了精彩的《冲刺》新剧集,就在选举日之前。
在我们大多数人的记忆中,选举一直占据着新闻报道的主导地位。但正如主流媒体经常出现的情况一样,劳动人民的声音和需求很少得到应有的时间和关注。因此,在本期《冲刺》节目中,我和三位来自全国各地的工人进行了交谈。加利福尼亚州的Instacart购物者瓦内萨·贝恩,
密西西比州的厨师利奥·卡尼和缅因州的注册护士艾伦·奥伯森。我们讨论了他们在本届选举季关心的事情。我们开始吧。
我的名字是马克西米利安·阿尔瓦雷斯。我是真实新闻网的主编,我很高兴欢迎大家来到我们主持的这个小组讨论,我们将与三位来自全国各地的劳动人民一起分享他们对
所有与选举相关的事情以及他们作为劳动人民、公民、在当今主流媒体占据主导地位的政治讨论中被大量排除在外的人们的经验。所以我想欢迎你们所有人。非常感谢你们加入我们,并请你们向听众介绍一下自己。
谢谢你,马克斯。我很荣幸能来到这里。我的名字是瓦内萨·贝恩。我是一名Instacart购物者和自由职业者,居住在加利福尼亚州硅谷湾区。我也是一个名为“零工工作者集体”的组织的联合创始人兼创始成员。
嗨,我的名字是利奥·卡尼。我是,嗯,利奥·卡尼厨师。我是在密西西比州比洛克西市的一名当地厨师。我在比洛克西市的麦克尔罗伊港口酒店工作。我也是厨房经理,也是ADOS密西西比州(美国奴隶后裔)的联合创始人兼主要组织者。大家好,感谢你们的邀请。我的名字是艾琳·奥伯森。我是一名注册护士,
我育有四个孩子,是一位妻子,我是一名工会成员,也是缅因州的一名社区组织者。
再次感谢你们所有人的加入。我无法充分表达我对你们抽出宝贵时间与我们今天聊天的感激之情。我真的很感激。我也很高兴与你们交谈。你们知道,这一集是我们真实新闻网推出的一个新的持续播客的一部分,叫做《冲刺》。
在这里,我们试图提供选举和与选举相关的讨论和新闻报道,这些内容通常不会在主流媒体中报道。我们试图提供各种类型的报道,报道各种类型的问题,并提出在主流媒体的在线报道中很少被问到的问题。
关于这次或任何选举的报道。它通常非常侧重于政治马拉松,以及专业人士的评论。而劳动人民的需求和生活往往被当作话题来讨论。
但我们很少能听到劳动人民自己对选举、对这个国家的政治以及对真正重要的事情的看法。所以这正是我们希望通过这一集以及我们对真实新闻的总体报道来实现的目标。所以再次感谢你们参与其中,并抽出时间来。我们真的非常感谢。
而且,你知道,为了,我想,让我们开始吧,对吧,你知道,基于我刚才所说的,我想把事情交给你们三位,并问一下,从总统级别的政治候选人到下级候选人。对。你知道,一直到主流媒体本身,对。
你认为像你们这样的劳动人民的声音、需求和担忧在本届选举或任何选举中都得到了解决吗?如果没有,你认为这是为什么?所以,不幸的是,我将从一个可能有些悲观的角度开始,那就是。
美国是一个两党制国家,由两个企业政党领导,这两个政党都没有劳动阶级的最佳利益。不幸的是,我不认为这个两党制度是可以简单地改革掉的。我认为我们需要以一种非常广泛的方式来增强工人阶级的实力,并且
拥有一个真正代表美国劳动人民利益的政党。不幸的是,你知道,我认为有一种
这样的看法,认为那个政党是民主党。但是,你知道,根据我的经验,在我大约14岁的时候,在2000年大选中,我就已经摆脱了那种两党模式,当时,你知道,选择是在戈尔和布什之间,而这两个人在我看来都很糟糕。尽管相比之下,在这一点上,我不太确定我能说他们有多糟糕。
是的,这只是,你知道,在过去的20年里,对我来说已经很清楚了,这两个政党都没有把我们的利益放在心上。而造成这种情况的原因很大程度上是因为,你知道,我们生活在一个高度资本主义的社会中,
金钱就是权力,企业拥有大量的金钱,而工人却没有,对吧?随着时间的推移,我们已经看到普通工人的物质条件呈下降趋势。在我的一生中,这种情况只会越来越糟。
到了今天这个地步,对吧?像我这样的人甚至不被承认是工人。而且,你知道,我的劳动真的被贬低了,人们谈论它就像它不是真正的、真实的劳动一样,对吧?所以,你知道,
我认为解决这个问题的方法是增强强大的工人阶级力量,这包括自下而上的工会化和自下而上的组织。
这真的是我看到的唯一能够带来积极改变的方法。所以不幸的是,我不支持我们的任何一位总统候选人。如果我说得很直接的话,我支持2020年的断头台。但除此之外,
你知道,有很多非常重要的事情正在下级发生。在加利福尼亚州,我们有一些非常重要的投票措施即将在本届选举中进行,也有一些机会真正为,你知道,不仅是美国其他地区,而且是世界其他地区铺平道路,例如,在刑事司法改革方面,在
劳动保护方面,在平权行动方面。所以,你知道,虽然我对总统选举感到悲观,因为我认为无论哪种方式我们都会输,但我对最近出现的一些更地方性的提案或候选人实际上相当乐观。
我想对瓦内萨关于下级策略的论述进行补充。这是我们在密西西比州正在做的事情。我和其他人一起,我们有一个组织。我们是全国运动的一部分。它被称为ADOS。它是美国奴隶后裔。这场运动已经团结了,你知道,
我的意思是,整个美国,你知道,这是一个两党组织。我们,嗯,我们为,你知道,为一个特定群体倡导。这些是为,你知道,你最贫穷的,呃,你最受歧视的美国人,呃,以及你,你知道,
目前在美国受新冠疫情影响最严重的美国人。我只是想补充一下你关于下级策略的论述。我们在密西西比州有两个投票措施。是投票措施二。密西西比州的投票措施二是推翻旧的吉姆·克劳制度的投票措施,而如果你是一名候选人
密西西比州,你正在竞选公职,你必须赢得122个众议院选区中的大多数才能赢得密西西比州的选举,如果你不符合122个众议院选区中的大多数,那么众议院必须决定
这项投票措施规定,现在这将进入决选,并且基本上将其从众议院和参议院手中夺走。我们在密西西比州拥有超级多数,一个共和党超级多数众议院和一个参议院超级多数。因此,这项投票措施基本上将其从众议院和参议院手中夺走。
基本上中和了这一点,你知道,这是一个垄断。你知道,从重建时期以来就一直持续到现在。此外,投票措施三是取消密西西比州的邦联旗帜标志。ADOS密西西比州,我们的组织,以及密西西比州崛起联盟和密西西比州的其他组织已经倡导
取消州旗标志,并且我们在将投票措施列入投票方面已经取得了胜利,并且我们,你知道,它将进行投票,我相信你们知道它会通过,所以我的看法是,这些是下级措施,
所有我们可以通过政府实施的变革性政策。我知道两党制,我是一名独立选民,一直都是独立选民。所以就黑人社区而言,
我感觉我们受到了民主党的亏待。我们从未从共和党那里得到任何东西。所以当我看到它的时候,
正如你们现在在加利福尼亚州看到的那样,ADOS通过了一项法案。我们的倡导团体,以及加利福尼亚州的雪莉·韦伯,州议员雪莉·韦伯,州长加文·纽瑟姆,我们能够通过AB 3.0。
AB 3-1-2-1是加利福尼亚州的一项赔偿法案。这是一项具有历史意义的里程碑式立法,你们在主流媒体中没有听到任何关于它的消息。没有人谈论它。这是一项具有历史意义的立法,它为密西西比州等州树立了先例。因为如果你看看密西西比州的数字,
当我们谈论劳动阶层个人时,密西西比州政府和社区发展约翰·C·斯坦尼斯研究所进行了一项研究。它研究了密西西比州的收入不平等。这项研究是由丽迪亚·夸尔斯女士完成的。她是斯坦尼斯政府政策研究所的法律博士和高级政策分析师。它说,预算和政策优先中心反映了收入不平等
密西西比州前五分之一的家庭和密西西比州中间五分之一的家庭之间的差距从20世纪90年代末到21世纪中期增加了超过任何一个州。现在,密西西比州前五分之一的家庭和密西西比州最低五分之一的家庭之间的收入不平等也是如此。在同一时期,前20%
仅基于收入,这只是基于收入,当我们谈论劳动阶层个人时。在同一时期,密西西比州前20%的收入增长了19.1%,而中间20%的收入下降了5.1%。但关键在于,在同一时期,密西西比州最底层20%的家庭收入下降了17.3%。
所以当你看到这些数据时,你们,这转化为
根据美国人口普查局的数据,这转化为密西西比州前五分之一的家庭平均年收入为136553美元,而密西西比州中间五分之一的家庭平均年收入为37235美元,密西西比州最底层20%的家庭平均收入为8044美元。
所以,当你看到密西西比州的财富差距,以及整体而言,我的意思是,如果你看看桑迪·达里蒂博士、安东尼奥·摩尔、马赫沙拉·阿里和斯蒂芬妮·凯尔顿所做的财富颜色研究。而且,你知道,所有这些经济学家都能看到,美国的黑人社区实际上正处于经济崩溃之中。
我认为在体制内,当然,甚至在我们的一些进步圈子里,都没有足够的声音在谈论这些差距。当然,当你看到气候变化时,
甚至环境种族主义。现在在密西西比州的亚祖市,有一个名为亚祖回水工程的项目,这是由陆军工程兵团完成的,他们应该加固密西西比河带来的洪水。而这场洪水,它淹没了密西西比河流域沿岸许多贫困社区,没有人谈论过这件事。
现在在阿拉巴马州劳恩兹县也发生同样的事情,那里正在发生钩虫疫情,在阿拉巴马州劳恩兹县,人们拖车里的粪便,他们没有井,没有下水道系统。所以,你知道,由于我们的倡导,我们得到了特里·塞维尔众议员的帮助。
女议员特里·塞维尔试图获得适当的下水道系统。我们刚刚在密西西比州拉弗勒县,我们刚刚能够获得
密西西比州拉弗勒县的清洁饮用水。所以,而且这些是这两个州非常贫困的农村地区,密西西比州,分别。所以我想做的是,我在那里遇到了弗朗西斯·麦迪逊,她正在报道迈克·阿斯普里的一次集会
我来参加迈克·安斯伯里的一次集会,问他是否会支持美国的一项联邦赔偿法案。我们已经在国会有了立法。它被称为H.R. 40。希拉·杰克逊·李是H.R. 40的发起人。
我们现在在国会已经有154名发起人。我认为我们需要212名发起人才能进入议程。但我们有立法。所以我们有科里·布克提出的参议院法案1083号。科里·布克,由于我们的倡导,他提出了一项与众议院决议40号(H.R. 40)相配套的法案。这项法案是为了研究
掠夺,并研究奴隶制和吉姆·克劳的历史,以及这如何影响今天的美国奴隶后裔?以及由此产生的劣势
查尔斯·拉弗里和吉姆·克劳。所以当我接近迈克·埃斯皮参加集会时,我问他,如果他当选为密西西比州的参议员,在美国参议院从密西西比州当选,自重建以来实际上是第一位黑人参议员,如果他当选,我问他,他是否会支持,你
你知道,现有的立法,在我们第一次互动中,他告诉我不会,他不会支持赔偿法案,因为他想关注密西西比州最底层的三分之一的人,或者美国最底层的三分之一的人,以及他提出的这种“船都升起来”的政策将
最终,如果我们关注最底层的三分之一,那么我们最终将能够弥合这种财富差距,而我们永远无法通过这种措施来弥合。所以,我能够在我们在密西西比州格尔夫波特举行的第二次集会上再次与迈克·埃斯皮进行交流。
在IBEW大楼。这些是在那里工作的优秀工人,你知道,这些是工会工人。所以他又来了,我们再次交谈,由于再次倡导,以及由于我们组织能够对迈克·埃斯皮施加的压力,他决定说他会支持这项研究
但他不支持向赔偿金的接受者提供现金补贴。所以,再次,你知道,这就是我对建制派民主党人和建制派共和党人的问题所在,因为唐纳德·特朗普甚至再次抛出了这个白金计划,因为我们在加利福尼亚州倡导推动这项赔偿法案。我不知道你们是否听说过冰块,说唱歌手冰块。
冰块去了加文·纽瑟姆那里,他帮助推动了这项立法的通过。所以冰块现在受到了很多批评,因为他与黑人美国人签订了一份合同,其中一部分受到了我们组织ADOS(美国抵抗奴隶制)的影响。
我们能够影响冰块,在他的与黑人美国人的合同中,承认,你知道,美国奴隶后裔在美国的贡献,并,你知道,试图代表黑人议程进行倡导。你知道,就,听我说,当我们谈论
这是一个两党问题。这不是一个,你知道,共和党问题。这不是一个民主党问题。这是一个两党问题。这是一个美国问题,因为我们仍然,你知道,关注这些财富差距和许多财富不平等。而且没有其他方法可以带来,你知道,我们谈论过婴儿债券。我们谈论过脱离。
你可以弥合这种财富差距的不同方法,你知道,通过贷款债务的宽恕。大多数这些共和党人和民主党人,就像我说的那样,有了白金计划,那是一堆机会区域,只是重新识别模型。乔·拜登的“提升每个人的声音”计划也是如此。我们已经联系了他的竞选团队。唯一
我看到的是汤姆·斯泰尔和玛丽安·威廉姆森。去年我们在肯塔基州路易斯维尔的西蒙斯学院举行了一次会议。凯文·科斯比博士,我们邀请了每一位总统候选人参加我们的会议。唯一一位露面的总统候选人是玛丽安·威廉姆森。她是唯一一个露面的人。科内尔·韦斯特博士,他来了,他发言了,
并且他支持赔偿,一项联邦赔偿法案。但我们现在正在做的是,我们正在自己动手,我们正在推动我们的州议员通过和提出,你知道,在各个奴隶州的赔偿立法。
我知道你们看到加利福尼亚州的法案已经通过了,所以现在当我,你知道,所以现在我们在密西西比州的重点是关注密西西比州的立法黑人核心小组,这是一个红色州,所以我们将不得不跨党派才能通过立法,我认为这就是
也必须在国家层面发生的事情。对于任何你想通过的立法或政策,你都必须以某种方式跨党派。现在,在这一点上,我们正在努力获得一个针对我们的议程。我们看到很多立法已经通过了
在过去五到十年左右的时间里,这已经使除美国奴隶后裔以外的每一个群体、每一个群体都受益。我们查看数据,数据显示,这个群体在美国正处于经济崩溃之中。当你看到失业人数时,
即使在密西西比州,密西西比州的贫困,美国黑人的贫困率,你知道,美国奴隶后裔为21%。在亚祖县为31%。这是在迈克·埃西格县。在他的县里是31%。是21%。我想说的是,全国平均水平是多少,18%,19%?你知道,所以,你知道,密西西比州的贫困水平高于全国平均水平。而黑人的贫困
密西西比州的婴儿死亡率非常糟糕。所以,而这不仅仅是在密西西比州,当你看到数据时,这是普遍存在的。所以,最底层50%的黑人家庭的资产不到1美元。
听到瓦内萨和利奥的讲话真是太棒了。他们非常热情,而且表达能力很强。我认为我很热情,但可能表达能力不如他们。但为了从,你知道,利奥在他自己州谈论的事情开始,在这里缅因州,贫困是一个非常大的问题。我们是一个农村州。我们是一个古老的州。
而且我们种族多样性不高。但就贫困而言,这里有很多贫困。感觉我们的政治家们并没有意识到这一点。感觉他们正在忽视这一点。你知道,在新冠疫情期间,孩子们在家的时候,我们取得了一些小小的胜利。有,你知道,所有人的免费学校午餐。
这很好,但前提是你能到达投放点,前提是你有互联网,所以你知道有免费学校午餐以及在哪里可以获得它们。
在这个州,有很多贫困。在贫困中,存在很多差距。最近,我查阅了缅因州平等司法网站,你知道,15%的白人儿童生活在贫困中,而缅因州部落的儿童为40%,缅因州的黑人或非裔美国人的家庭为53%
生活在贫困中,新冠疫情也暴露出这一点,因为这些比例也蔓延到了新冠疫情数据中。我没有把这些数字放在眼前,但是,它,它有点像,比例非常相似,而且,嗯,
当你真正看到这一点时,那是生活在贫困中的人,是有色人种的人。那些是生活在近距离的人。他们住在廉租房里。
他们正在做那些所谓的“基本工作”。这真的很艰难,我认为在本届选举周期中并没有得到很好的解决。令人失望的是,这已经影响了从上到下、从左到右的人们。感觉我们的……
正在竞选或已经上任的政界人士只是忽略了这一点。是的,这真的很令人困扰。
那么,你知道,说到,嗯,政治家,主流政治家,呃,没有倾听劳动人民的声音,呃,艾伦,呃,你本人,嗯,有点历史,呃,尽你所能,呃,让,呃,政治家倾听,呃,你和其他劳动人民的声音,当,呃,几年前你实际上因为,嗯,
你知道,坐在苏珊·柯林斯的,嗯,缅因州的办公室里,嗯,
然后,你知道,试图和她谈谈她对唐纳德·特朗普总统的大规模减税和就业法案的支持。所以我想多问一些关于这件事的问题,以及这对,你知道,像你这样的劳动人民意味着什么,你正在试图告诉政治家什么对你以及全国各地的劳动人民真正重要。
是的,我想我能说的最好的事情就是我很生气。而且我感觉非常强烈,因为我拒绝离开她的办公室。而且,你知道,事情是这样的,我是一名护士,我有一份不错的工作。我丈夫有一份不错的工作。我们有很好的福利。我们真的很幸运。
但这真的让我非常生气,因为还有很多其他人没有那么幸运,他们不能挺身而出,他们受到该法案的更严重影响,而且
我的参议员关心和担忧的许多其他法案。我觉得我别无选择,只能全力以赴。我们想和她谈谈。她在华盛顿特区,我们在班戈的办公室。我们只是想通过电话和她谈谈。她拒绝了。所以我们拒绝离开她的办公室。而且
你知道,这引起了很多关注。结果并不一定像我想要的那样。当然,结果并没有像我想要的那样,因为她仍然投票赞成那件事。但我认为这引起了很多关注。我们在缅因州CD2进行了一场非常激烈和有争议的竞选。人们并没有忘记这一点。所以这很不舒服,而且
我通常不是那种,你知道,出去,你知道,胡作非为或蔑视法律的人,但我对此感到非常热情。我仍然对此感到非常热情。我仍然对她感到生气。而且,你知道,嗯,你知道,说到,你知道,这些,这些地方性问题,你知道,这些问题,你知道,呃,
意义远远超出了他们各自州的范围。你知道,瓦内萨,我知道你也是,你知道,不仅是一个工人,而且是一个组织者和直言不讳的倡导者,你
你知道,你一直站在前线,对加利福尼亚州的第22号提案以及许多其他立法和经济不公正行为发出警报,特别是那些影响像你们这样的零工工作者,所谓的零工工作者。
所以我想问一下,基于利奥厨师和艾伦在他们各自的国家角落里谈论的事情,如果你能谈谈,你知道,作为一名工人和选民,真正驱动你的事情。
是的,我很乐意。所以,第22号提案是加利福尼亚州的一项投票提案,由优步、Lyft、Instacart、DoorDash和Postmates撰写。它也由优步、Lyft、Instacart、DoorDash和Postmates资助。
我带着强烈的紧迫感这么说,并不是想听起来很危言耸听,但这只是现实。这可能是我一生中最重要的关于劳工的投票措施。这里所面临的风险远远大于零工经济,对吧?
根据这项投票措施的意图所定义的零工经济是指基于应用程序的交通网络和送货网络工人。所以,你知道,对零工经济有一个更大、更广泛的,你知道,更全面的定义,但这项提案实际上是量身定制的
并狭隘地起草,仅适用于基于应用程序的工人。它将做的就是基本上
并永久地创造这种第三类工人,它既不是独立承包商,也不是雇员,而是所谓的市场承包商,这对于零工公司来说基本上是两全其美的,因为它所做的是允许他们对我们的工作有高度的控制权
就像他们一直以来那样,顺便说一句,没有任何适当分类的雇员的成本、风险或责任。为了提供一些背景资料,在2019年,有一项名为AB5的议会法案,即第5号议会法案,它创造了一个非常清晰和非常严格的……
主编马克西米利安·阿尔瓦雷斯采访了来自全国各地的工人小组——加利福尼亚州的Instacart购物者瓦内萨·贝恩、密西西比州的厨师利奥·卡尼和缅因州的注册护士艾琳·奥伯森——关于他们在本次选举中关心什么。</context> <raw_text>0 你知道,雇员和独立承包商之间的界限。更重要的是,还要确立就业的默认推定以及任何类型的雇佣实体和雇佣劳动情况,除非公司能够证明,你知道,工人不受公司的控制,他们的劳动不是公司的核心业务。
而且这些工人已经在同一领域从事独立建立的贸易。所有这些被称为ABC测试的方面
这就是AB5编纂的内容,零工公司绝对失败了,对吧?他们花费了大量的时间和金钱试图让自己摆脱AB5。
嗯,认为AB5不适用。嗯,然后,呃,大约一年前,他们宣布打算起草他们自己的,嗯,劳动法,并通过,呃,第22号提案将它们编纂成法。不幸的是,正如我肯定不必告诉大多数人,嗯,他们对,你知道,嗯,
企业在政治中的资金运作方式是什么样的,这对所有工人来说都是一场灾难,而不仅仅是零工工人。允许公司起草和实施他们自己的劳动法,这是一个非常危险的先例,对吧?特别是零工公司,他们臭名昭著,你知道,
逃避法律,并且,你知道,确实违反了法律。例如,像Uber这样的公司,已经超过十年了。所以,你知道,赌注非常高,因为一旦,你知道,一旦
这样的提案获得成功,亚马逊这样做只是时间问题,像Target、沃尔玛或星巴克这样的雇主将通过应用程序雇用员工并称他们为零工工人,对吧?所以我们谈论的是真正侵蚀所有这些劳动权利,
工人们在过去一个世纪里为之奋斗甚至牺牲生命。而且,你知道,我认为这不仅让,再次强调,不仅仅是零工工人感到非常震惊,而且让所有工薪阶层的人们都感到震惊。
即使你知道你是工会成员,我也可以给你们举个例子。杂货店就是一个很好的例子,传统上被认为是工会工作的行业已经被零工化了。
通过像Instacart、Shipt和Jive这样的公司,零工工人现在正在以1099表格的形式提供,你知道,类似于在杂货生态系统中提供基本劳动服务。
这没有任何就业的保护、权利和福利,而且主要由个体工人补贴,所以你知道,不幸的是,就第22号提案而言,赌注非常高,公司已经为这场运动筹集了
天文数字的1.85亿美元,你知道,如果他们在本次选举结束前捐款达到2亿美元,我也不会感到惊讶。这是加利福尼亚州历史上最昂贵的提案运动,也可能是整个国家最昂贵的。而且,你知道,
再说一遍,我不知道该如何表达,但在资本主义历史上,五家竞争对手从未像这些公司这样串通一气,基本上
你知道,真的像巩固他们员工的二等地位一样。不幸的是,由于这些公司,你知道,不对称地接触工人和消费者,他们真的能够根据自己的意愿来设计和构建这种叙事。所以,你知道,他们
你知道,向工人解释这项措施的方式是,你知道,它保护了他们的灵活性及其独立性,顺便说一句,AB5也是这样做的法律。工人可能遭受的任何灵活性或独立性损失都将仅仅是由于公司造成的。这并非法律本身造成的。
所以,你知道,不幸的是,他们能够将工人必须使用的技术,即用于工作的应用程序,以极其严厉的方式反过来对付我们,我认为这对竞选的未来会非常非常令人担忧。为了举几个例子,并且,并且,
我会很快转向我想快速介绍的其他几个投票措施。但是,你知道,Instacart大约在一周前,指示合同工分发支持这项投票措施的宣传材料,一是没有报酬,二是违背他们自己的利益。
我认为这应该让每个人都感到震惊。当你的雇主可以指导你的政治言论时,这是正确分类的工人受到保护的事情。DoorDash正在以印有“支持22号提案”的袋子的形式分发宣传材料给其合作餐厅,然后预计被错误分类的员工将其交付给消费者。
Uber已通过应用程序向客户发送消息,称他们的司机支持这项措施,但没有提供任何证据,而且工人的政治观点实际上与消费者无关。以一种非常令人作呕的方式,这些公司真的利用了他们巨大的财政和政治权力来对抗工人。
可能最令人作呕的例子之一是,在加州总检察长针对Uber和Lyft的案件中,有一项禁令。Uber和Lyft威胁要离开该州,而不是遵守法律。
这种资本罢工显然是试图利用消费者来对抗工人。这也很令人作呕,而且还会吓唬工人,让他们相信他们真的会离开。而且,你知道,我对此的回应是,你们不会这么做的。你们不会倒下。他们不会这么做的。但尽管如此,他们仍然愿意不断采取这种策略。
真的吓唬人们,让他们服从他们的意志,对吧?我还想快速谈谈其他几个投票措施,即将在加利福尼亚州举行的选举中的提案,你知道,16号提案将推翻我们对平权行动的禁令。我认为这是朝着正确方向迈出的令人难以置信的一步。我认为我之前和你谈过,Max,关于劳动人民,你知道,
我妈妈自己也是一名活动家,我记得她协调和组织的第一个直接行动,我跟她一起参加过,嗯,是反对209号提案,该提案禁止了,实际上确实禁止了加利福尼亚州的平权行动。所以我非常高兴看到这个提案出现在选票上。而且我非常鼓励,嗯,你知道,加利福尼亚州这次会做对的。嗯,第二件事,嗯,
我还想提一下的是,我们有机会在加利福尼亚州全州范围内结束现金保释。这是一个巨大的问题,就像零工经济中的问题一样,主要影响的是工薪阶层和有色人种。所以,你知道,我只是想,你知道,
也强烈表示支持结束现金保释。此外,我想说,对22号提案投反对票,这是一项严厉打击犯罪的议案,它会将一些轻罪升级为重罪。我显然反对,我将就此结束。但是,是的,我的意思是,我们在加利福尼亚州有一些,我认为
特别是这一系列投票措施,确实有机会对
你知道,我们一些最边缘化的社区产生真正积极的影响。嗯,而且,一些措施,你知道,像20号和22号提案等等,嗯,也有,嗯,你知道,能力,让钟摆向另一个方向摆动。嗯,现在有很多事情岌岌可危。我知道很多人对总统大选不太热情,包括我自己。嗯,
但对于我们这些有投票权的人来说,不幸的是,显然不是我们所有人,但对于我们这些有投票权的人来说,有一些真正真正真正真正非常关键的竞赛正在进行,并且有机会在社会正义工作方面取得真正的进展,组织者和倡导者为此工作了几十年。
所以我鼓励人们投票,你知道,即使你没有参加总统大选的投票,如果你能够这样做的话,至少也要在这些下级竞选中投票。好吧,而且,你知道,瓦内萨,就像,你知道,你真的,真的触及到了,你知道,我想现在对听众来说会很明显的事情,对吧?即使只是听取你们这些来自全国不同地区的工人之间的一小段对话,就像你们一样,我们还有很多事情没有谈到,即使我们现在正在面临无休止的大选报道
在全国的每一个角落。你打开任何电视,查看任何社交媒体信息,查看任何出版物的头版,都是关于选举新闻的。然而,
你知道,选举新闻往往主要关注,也许出于显而易见的原因,你知道,总统大选,对吧?而且有令人屏息的报道和无休止的专家对,你知道,总统大选之间的竞争,你知道,民主党候选人乔·拜登和共和党现任总统唐纳德·J·特朗普之间的竞争。
而且,你知道,我可以诚实地和你们谈论这些事情好几天。而且,你知道,我觉得很糟糕,你知道,我们只能给听众,你知道,只是这种简短的精彩对话。但我真的,真的感谢你们再次与我们分享你们的时间、想法和热情。
但我只想关注瓦内萨在她最后一次回应结束时表达的那种奇怪的脱节,对吧?那就是,你知道,对你们三个人来说,有很多事情显然岌岌可危,在这次选举中或在一般的选举中,对吧?真正能说明,你知道,你们的愿望、你们的需求以及全国各地劳动人民的需求的事情,对吧?
然而,在主流媒体、在所谓的建制派政治中,几乎没有空间讨论这些事情。我想我想要总结一下。
通过询问你们三位,你知道,为什么你们认为是这样?或者你们对为什么是这样有什么印象?就像,美国政治如何让你们自己,你知道,感到被听到或被重视?而且,嗯,你知道,我想对现在正在收听节目的任何劳动人民来说,嗯,
他们对我们从这里走向何方以及在这种情况下如何前进有很多疑问。所以我真的想再次感谢你们所有人的加入,并询问你们是否对我们身处这种情况有任何最终的想法,为什么劳动人民在与美国政治的关系中会身处这种情况。
以及你们认为劳动人民拥有更多话语权和更多权力,以及他们的需求和担忧在权力大厅中得到更多和更好代表的必要途径是什么。- 是的,所以,你知道,
我们的国家建立在一个种族灭绝、奴隶制和帝国主义的遗产之上。而且,你知道,主人的工具永远不会拆除主人的房子。我认为重要的是,人们必须,你知道,
通过投票参与他们的民主,但不要把所有的鸡蛋都放在同一个篮子里,对吧?这不是一个旨在通过投票而过时的制度,对吧?所以我认为,你知道,至关重要的是,人们要组织起来,并且他们要明白,公民参与远不止选举政治。
这从你的家、你的学校、你的工作场所开始。它始于,你知道,以它还不存在的方式来实施民主和创造民主,对吧?如果你是工人,这意味着可能,你知道,将你的工作场所工会化,并自下而上地这样做,而不是……
只是关于,你知道,拥有这种正式的组织,而是真正地体验这种经历。再说一遍,我真的认为,你知道,当谈到选举政治时,我们需要超越这种,这种两党废话,对吧。并且,并且,拥有一个真正由工人领导、以工人为中心的政党。我认为,你知道,有很多种
在某种程度上,这种两党模式中涉及的其他问题,而现实情况是,绝大多数共和党人和民主党人都是工薪阶层,他们中的许多人是穷人,而且。
我们需要真正将权力从维护这些奴隶制、种族灭绝和帝国主义遗产的机构手中转移到普通民众手中。因为如果你觉得你依赖唐纳德·特朗普或乔·拜登来拯救我们,很容易感到幻灭。
他们两人都不能,也不想这样做。他们的利益在于维持帝国总统的轨迹,并在唐纳德·特朗普之前就扩大,总统权力的巨大扩张,对吧?这种情况在过去的大部分时间里一直在发生。
所以,你知道,我认为,你知道,真正……
将成为解决方案的第一步是,你知道,人们要组织起来,找到他们热衷的事业,无论是种族正义、移民正义、工人正义、妇女正义还是,你知道,跨性别者正义。就像,
找到你热衷的事情,你可以将一些热情奉献给让它变得更好。如果我们都这样做,我们将生活在一个明显更好的世界中。嗯,我没有坐在那里等待有人来拯救我。我不想被拯救。嗯,我想,我想拯救自己。对。嗯,这意味着,这意味着,这意味着建立权力。这是不可否认的。嗯,而且,嗯,
在我的社区中具有感染性和传染性。呃,所以,我,我认为这可能是我要说的全部,否则我会继续说太久了。嗯,但我恳求每个人都参与到社区层面,嗯,让你的力量不可否认。嗯,而且
让政客们倾听并遵守工薪阶层人民、有色人种、边缘化人群、移民的需求和愿望。
好的。我想再次,你知道,感谢你们今晚让我参加,你知道,与,与,与你们的工作以及我们在密西西比州所做的事情表示团结。你知道,只是为了,为了,为了,为了结束,我想说,
再次强调,你知道,我们今晚都在谈论的这些问题,这些都是两党问题。这些问题与政党或两党制度无关,你知道,一个喜欢什么,另一个不喜欢什么。这与今晚的谈话无关,我们应该与美国进行的谈话是,我们如何能够
在美国各地实施恢复性正义。就像我说的那样,对于不同的边缘化群体,但对我来说最重要的是,对于ADOS,对于美国奴隶的后裔。因为再次强调,这些是从重建时期以来一直被边缘化的群体,
到民权时代,现在我们正在关注大规模监禁、乔治·弗洛伊德、阿曼达·卡斯蒂尔等人的情况,名字一个接一个。因此,我们作为进步人士的义务,无论你是黑人、白人还是其他什么人,我们作为进步人士的义务是关注我们中间最弱势的人
现在在美国,在我看来,因为我们拥有财富数据,即使是在美国贫穷的白人和黑人中,黑人也处于这个社会的社会地位的底层。所以这与一个人或另一个人努力工作多少无关。这是一个从奴隶制以来就一直存在的问题。
如果你看看印度的印度婆罗门种姓制度,对吧?有一个种姓制度,对吧?在美国也有一个种姓制度,它将
美国奴隶的后裔贬低到这个种姓制度的底层,无论哪个政党当权,无论我们关注哪个阶级。再次强调,我们是一个基于血统的运动,美国奴隶的后裔。在这个国家,这是关于血统的,而不是关于阶级的。
在我看来。这是关于血统的。我们看看美国奴隶后裔的血统,在这个群体的血统中,他们在每个总统任期、每个,你知道,无论什么特征,都一直处于美国的底层种姓。所以,再次强调,我希望能够激励像你们这样的进步人士
我和莫琳·西蒙斯一起工作。莫琳·西蒙斯,她在加州大学伯克利分校。她在加州大学伯克利分校。她是16号提案的作者之一。她与雪莉·韦弗一起撰写了AB 3121号法案。当我们谈论美国的政策时,
我希望能够与像艾伦、瓦内萨和你们一样的人,Max,一起工作。我想和你们一起工作,能够在美国提供变革性的政策,这些政策,这些政策,这些政策,为所有美国人提供公平,而不仅仅是,你知道,世界上的寡头,不是,你知道,而不仅仅是这些特定群体,而是为所有美国人,你知道,
但我们必须从美国奴隶的后裔开始,因为这是开始。谁与其他移民一起建造了这个国家,但这些人是在爱尔兰移民之前、意大利移民之前、1865年移民法案之前,有美国奴隶的后裔。我们从1619年就在这里。
我们从1619年就在这里。所以我们参加了每一场战争。我的曾祖父,威廉·H·卡尼。C.W.惠蒂尔有一本书。它讲述了威廉·H·卡尼和第54马萨诸塞州步兵团的故事。这是我的曾曾祖父。他是第一位获得国会荣誉勋章的非裔美国人。
我不是自吹自擂,但这些是我想告诉你们的事情,让你们知道我才是这个国家最典型的爱国者。你明白吗?所以,再次强调,我站在联邦军队的身边。我来自密西西比州,但我的祖先来自马萨诸塞州。他来这里是为了解放我们。
我们南方的人民和南方的奴隶。所以,你知道,这与我的内心息息相关。所以当,你知道,当我与像你们这样的人交谈时,你知道,我希望,你知道,而且我很高兴有机会与你们交谈,因为你们拥有这种热情。你们心中充满了想要改变人们的心态和思想的热情
你知道,这个两党制度。所以,作为一个独立的选民,就像我一生中一直那样,南方的大多数非裔美国人一直都是独立的选民,因为南方的民主党人是,你知道,如果我们要诚实地谈论这个问题的话,他们是种族隔离主义者。所以,
法尼·卢·哈默,ADOS密西西比州,我们以法尼·卢·哈默的名字命名我们的分会,她去了民主党全国代表大会,以便让黑人能够在1964年的民主党全国代表大会上获得席位。他们把她拒之门外。民主党全国代表大会,他们正在接待巴里·戈德华特的儿子。
你明白吗?所以这就是我在密西西比州作为一名黑人选民所反对的。我反对两党制度以及一个将我视为美国底层种姓的结构性压迫制度。所以我需要支持
我需要任何愿意帮助我们摆脱底层种姓的盟友的支持。所以感谢你们今晚。感谢你们今晚为我们提供的谈话。好吧,我想对利奥和瓦内萨说,你们太棒了。你们非常鼓舞人心、热情和有趣。我很高兴我们做了这件事。所以Max,你刚才说
刚才,你知道,到处都是选举。这让我觉得确实如此。它无处不在。它令人兴奋,但也非常令人筋疲力尽。在这场无处不在的选举中,不断出现的一个问题是失业率,这很重要。这是一个重要的衡量标准。但我从未听说过……
医疗保险或无保险人群的比率与之相关,因为这就是失业的含义,对吧?这就是有多少人无法获得医疗保健。嗯,作为一名护士,这很可怕。作为一名工人,这令人沮丧。它,它,它两者都是一样的。嗯,而且
我认为作为一个社会,我们应该少关注有多少人失业。我们的真正试金石是,有多少人或什么百分比的人能够或可能无法获得医疗保健。我认为这是衡量我们社会繁荣和福祉的真正标准。
好的,感谢收听本期《冲刺》。我们还有更多关于选举的报道即将到来,敬请关注。请不要忘记在iTunes上对节目进行评分和评论,与您的朋友和关注者分享这些剧集,并帮助我们继续进行这些重要的对话。如果您正在寻找更深入的报道和对重要新闻的尖锐评论,我们已经为您准备好了。
前往therealnews.com,我们每天都会发布新的故事。订阅我们的YouTube频道,并查看我们所有精彩的节目。在Twitter上关注我们@TheRealNews,并在Facebook上点赞我们的页面。与我们分享您的想法,让我们知道您世界中发生了什么。再次感谢收听。我们是真实新闻网,这是《冲刺》。