We're sunsetting PodQuest on 2025-07-28. Thank you for your support!
Export Podcast Subscriptions
A
Ashley Merchant
P
Philip Holloway
Philip Holloway：本期节目将对比分析Ryan Duke和Bo Dukes的起诉书，讨论时效问题、Bo作为证人出庭作证时可能适用的特权等。
Ashley Merchant：Bo Dukes的起诉书包含多项指控，如果所有指控成立，他可能面临25年监禁。根据罪行合并原则，他最多面临10年监禁。检方会反驳罪行合并，认为虽然行为相同，但犯罪目标不同。关于伪造证据的指控，根据相关罪行的严重程度，最高可判处10年监禁。Bo Dukes案的诉讼时效问题可以挑战，可以通过‘禁止答辩’或‘异议’来进行。Bo Dukes可以要求快速审判，并在审判中提出诉讼时效抗辩。如果执法人员知晓犯罪发生，则诉讼时效开始计算，只需要知道犯罪发生，而不需要知道所有细节。如果诉讼时效阻止Bo Dukes的起诉，这将影响Ryan Alexander Duke的审判，因为Bo将获得双重危险的保护。如果Bo Dukes被判无罪，他可以在Ryan Duke的审判中作证。在佐治亚州，双重危险原则只有在陪审团宣誓或第一位证人宣誓后才适用。如果Bo Dukes因诉讼时效问题被免于起诉，他可以在Ryan Duke的审判中作证，而不会面临再次起诉的风险。如果法官批准‘禁止答辩’，Bo Dukes将无法作证声称自己犯了谋杀罪，因为谋杀罪没有诉讼时效限制。佐治亚州有一项法律规定，证人可以拒绝作证，以免使家人蒙羞，但法院通常不愿意接受这一特权。鉴于Bo Dukes已经公开谈论此事，他不太可能成功使用这一特权。Bo Dukes最好的选择是行使第五修正案权利（拒不认罪）。Bo Dukes和其律师之间似乎达成的任何认罪协议或豁免协议都出了问题。为了获得对Bo Dukes有利的协议，律师应该放弃大陪审团程序。检方在起诉书中强调诉讼时效中止，表明双方并未达成合作协议。Bo Dukes与其律师之间的短信内容显示，Bo Dukes将被逮捕，且律师建议Bo Dukes停止与GBI特工Shadel合作。Bo Dukes与其律师之间的短信内容表明，Bo Dukes与检方之间的任何协议都可能破裂。Bo Dukes被捕的事实表明，他与检方之间达成的任何协议都可能被破坏。Bo Dukes的律师在短信中表示“如果我们必须为此而战，那就这样吧”，这表明双方可能没有达成任何协议。Bo Dukes的律师可能试图通过让Bo Dukes与调查人员合作来达成协议，但如果失败，则准备进行抗辩。Bo Dukes与其律师、第三者之间的谈话内容不再受律师-当事人特权保护。律师不应通过短信与当事人沟通重要信息，因为短信容易造成误解且难以保存记录。Bo Dukes的律师应该采取积极的防御策略，而不是等待检方提供协议。Bo Dukes可能因为激怒了当局或对调查人员说了谎而被捕。被告经常会试图淡化他们在与警方交谈时的角色。律师不建议当事人在不了解所有事实的情况下与警方交谈。Bo Dukes的律师在短信中阻止Bo Dukes与GBI特工Shadel进一步接触，这表明Bo Dukes可能在没有律师在场的情况下与调查人员合作。律师有责任保护当事人，防止政府在律师不在场的情况下与当事人接触。政府在律师不在场的情况下与当事人接触需要律师或当事人明确放弃其权利。Ryan Duke和Bo Dukes的案件是否会进行审判尚不明确。由于案件中存在许多不为人知的因素，Ryan Duke和Bo Dukes的案件可能不会进行审判。如果检方不提供任何认罪协议，Ryan Duke可能选择接受审判。Bo Dukes的合作程度可能降低，这可能会影响Ryan Duke的案件。如果Bo Dukes的案件出现问题，Ryan Duke的律师可能会选择将案件提交审判。Ryan Duke获得减刑的唯一途径是降低指控级别。如果Bo Dukes承认自己犯了谋杀罪，他的律师会建议他认罪以避免因谋杀罪被起诉。Bo Dukes之前的犯罪记录可能会影响他的量刑和假释。
John Smith: ...[每位发言人至少200字]
Deep Dive
Bo Dukes faces multiple charges including concealing a death, tampering with evidence, and hindering apprehension, each carrying potential prison terms. The discussion revolves around the legal concept of merger of offenses and the potential implications on his sentencing.
Shownotes Transcript