Deep Dive
Shownotes Transcript
深入了解证据，专家讨论案件的新进展。要了解更多关于听众数据和我们的隐私实践，请访问：https://www.audacyinc.com/privacy-policy 了解更多关于您的广告选择的信息。访问 https://podcastchoices.com/adchoices</context> <raw_text>0 在您添加Cox Mobile时，Cox Internet可为您节省费用，并在家中获得光纤驱动的互联网和无与伦比的5G可靠性。因此，无论您是在家玩游戏还是现场观看比赛，
您可以在不花更多钱的情况下做更多事情。了解如何在Cox.com/internet上节省费用。Cox Internet通过同轴电缆连接到场所。Cox Mobile在美国的网络上运行，具有无与伦比的5G可靠性，测量由UCLA LLC进行，截止到2023年。结果可能会有所不同，不构成对限制的认可。我是Philip Holloway，代替Payne Lindsey主持。在之前的案件证据中，您听到了辩护律师Ashley Merchant的发言，她今天与我一起，因为她
我们将比较和对比针对Ryan Duke和Bo Dukes的起诉书。我们将讨论一些事情，比如诉讼时效，以及我们将讨论在Ryan Dukes的审判中，如果Bo被传唤作证，可能适用或不适用的某些特权。
在上一个案件证据中，您听到了Ashley的发言，她对Ryan的案件进行了全面的辩护。这是案件证据。 ♪
本集由Progressive Insurance赞助。无论您喜欢真实犯罪、喜剧、名人访谈还是新闻，您都可以决定您的播客队列中包含什么。您知道吗？现在您也可以在汽车保险上做出选择，使用Progressive的“命名您的价格”工具。它的工作方式正如其名。您告诉Progressive您希望为汽车保险支付多少，他们会向您展示符合您预算的保障选项。
今天在Progressive.com获取您的报价，加入超过2800万信任Progressive的司机。Progressive意外伤害保险公司及其附属公司。价格和保障受州法律限制。那么，Ashley，您能否先告诉我们一下关于Bo的起诉书，它是如何指控的，如果他被定罪，他可能面临什么？
是的，Bo的这项起诉非常有趣，因为它涉及许多不同的法律问题，我们可以讨论。如果他被定罪，他有三项罪名。第一项是隐瞒他人死亡。对于这一项，他可能面临最高10年的刑期。因此，这一项的范围是1到10年。第二项是篡改证据。同样，他在这一项上也可能面临最高10年的刑期。这是1到10年的范围。第三项是妨碍逮捕。
所以本质上，这是他妨碍国家找到他们认为做了这件事的Ryan Duke。这一项的范围是1到5年。因此，总共...
如果所有这些罪名都被证明，他可能面临25年的监禁。请告诉我们一下关于被称为罪名合并的法律概念，这基本上是指如果案件或罪名融合在一起。这是如何运作的？是的，这很有趣。合并是基于双重危险的。因此，法律规定，您不能因同一行为被惩罚三次或四次。
国家可以以三种或四种不同的方式起诉您，但您不能因同一行为被惩罚三次或四次。因此，在这个案件中，我们有一个国家认为Bo Dukes所做的事情。他们认为他帮助Ryan隐藏了Tara的尸体。他们认为他，按照他们的指控，是故意通过焚烧尸体来销毁尸体
他帮助妨碍了Ryan的逮捕，通过焚烧Tara的尸体，并且他帮助隐瞒了死亡，通过焚烧她的尸体。因此，这三项都是基于同一行为，即焚烧她的尸体。因此，他们可以以三种不同的方式起诉，因为有三种不同的罪行实际上符合这一行为。但他们不能做的是，他们不能获得三项单独的总惩罚。因此，这意味着他们不能得到10加10加5，总共25，对吧？
25年。因此，如果我是为Bo辩护，我会争辩说这些都合并在一起。Bo面临的最多实际上是10年的监禁，因为第三项罪名，携带五年，将合并到第二项罪名中。然后第二项将合并到第一项中。因此，这使我们在合并下留下了总共10年的监禁。这就是我会向Bo Dukes解释的他可能面临的实际时间。州的反驳论点是什么
因为每项罪名的要素是不同的。这是同一交易。这是同一行为。
但他被指控的每一项实际罪行都有不同的要素。那么，州的论点会如何回应您的合并论点？是的，因此，如果州方回应，他们会说这是不同的——焚烧尸体的行为是相同的，但犯罪的目标是不同的。因此，在第一项中，他们会争辩说目标是妨碍发现她的尸体。
在第二项中，他们会说目标是妨碍对Ryan Dukes的起诉。第三项，他们会说目标是让他无法被找到，无法被妨碍、逮捕或惩罚，Ryan Dukes。因此，所有这些基本上都是在以不同的方式帮助Ryan。
现在，让我们看看第二项涉及证据篡改的罪名。当逮捕首次发生时，逮捕令仅指控他篡改证据。现在，起诉书引入并引用了乔治亚州刑事程序法中的另一个特定代码部分。
即第17章，他们引用1710-6.1。这是什么？是的，因此在第二项中，基本上有三种不同的代码部分，您可以因篡改证据而被起诉。如果您篡改的证据是轻罪，则可能是轻罪。如果您被指控篡改的证据是一般重罪，则可能是可判处1到3年的重罪。
但如果是严重暴力重罪，例如谋杀，则会有我们所称的刑罚增强。您可以获得最高10年的刑期。因此，这意味着当他们说篡改证据时，必须有一个您篡改的证据的犯罪。因此，当犯罪是谋杀时，当它是乔治亚州法律下的严重暴力重罪时，您可以获得更多的时间。您可以获得最高10年的监禁。因此，这几乎就像您听说的谋杀的不同程度，第一度、第二度。
您可以为这些程度获得不同的惩罚。这就是我们所说的。您有轻罪程度，您可以获得12个月的监禁。您有一般重罪程度，您可以获得三年的监禁。然后您有我们在这里指控的最高程度，即篡改严重暴力重罪的证据。因此，这是最高程度。您可以获得最高10年的监禁。因此，基本上，这将取决于法官的决定，如果有任何或所有这些罪名被定罪，法官将决定是否合并。
因为如果我理解您的意思，并且我同意您，顺便说一下，如果罪名合并，最低的刑期将是10年的监禁。如果不合并，最高可能是25年。是的，这取决于法官。这是乔治亚州法律中为数不多的可以上诉的领域之一。因此，假设Bo甚至接受了认罪协议。
如果他们在合并上存在分歧，他实际上仍然可以对此提出上诉。因此，他实际上可以让上诉法院决定这些罪名是否合并。我可以告诉您，乔治亚州在合并方面相当宽松。他们倾向于认为，法律往往会认为事情合并，除非法规中有明确说明不合并的内容。因此，我们在乔治亚州有某些代码部分，立法机关已经表示，您知道吗，这些不会合并。
例如，帮派法。帮派法与帮派相关的任何内容都不会合并。但这种类型的犯罪，没有任何东西表明它不合并。因此，法律很可能会说它确实合并。因此，我认为大多数人会同意他面临的最多是10年。好的，那么这项针对，坦率地说，针对他们两人的起诉，但让我们谈谈Bo。
它声称诉讼时效已被暂停。现在，我在最近一集《消失与重现》中解释过，Bo面临的这些罪行的诉讼时效通常是四年。有某些类型的罪行具有更长的诉讼时效，但这不适用。因此，
他们声称诉讼时效已被暂停，T-O-L-L-E-D，暂停。换句话说，时钟已停止。在起诉书中，它说，对于所述罪行，直到2017年2月该罪行才被知晓。现在，当我第一次读到这段文字时，我有点惊讶，因为他们没有具体说明在2月的哪一天变得知晓。您对此有什么看法？
我认为政府，州方，总是试图在这些起诉中尽可能模糊。绝对如此。我认为他们试图这样做，因为他们在这里所说的任何内容都必须证明。因此，如果他们说是2月5日，他们必须证明是2月5日。因此，他们会尽可能模糊，然后将其转回给辩方，告诉您，您知道吗，您太模糊了。您没有足够具体。如果辩方没有做好准备并且没有挑战它，那么实际上没有任何损害，州方就可以逃脱极其模糊的责任。对。
我认为他们说直到2月才不知道这一点很有趣，因为这为我们作为被告和辩护律师打开了许多问题。我认为这是一个很好的诉讼时效挑战的机会，因为仅仅因为政府说某件事
您知道吗，诉讼时效已暂停。这并不意味着诉讼时效就一定被暂停，仅仅因为他们在起诉书中说它被暂停。最终，这是一个法律问题，对吧？这完全是一个法律问题。这是法官或陪审团的问题。他们可以要求，辩方实际上可以提前请求法官
做一些叫做“诉讼时效抗辩”或“异议”的事情。异议实际上是一个拉丁术语，您想要使起诉书无效。异议，您是在使起诉书无效，这意味着您正在使其消失。那是您可以挑战它的一种方式。您只能在此文件的表面上知道诉讼时效问题时提交该异议。因此，要进行异议，您不能超出这三页。您不能带入额外的证据或其他任何东西。
因此，我不认为异议是这里的正确途径。我会选择下一个选项，即所谓的“诉讼时效抗辩”。我也正是这样认为，因为如果诉讼时效抗辩被批准，基本上就是法官说，您知道吗，您不能继续进行这些指控。没错。法官说我们正在禁止起诉。我们正在停止起诉。我是说，这是我们在刑法中最接近于驳回的东西。它比一般驳回更好，因为它
阻止他们以后再次提出指控。对，因为如果异议被批准，他们总是可以回去修正起诉书，以法官所说的任何方式是有缺陷的，对吧？没错。因此，现在还有另一种方式。让我们谈谈第三种方式，我认为这是最有趣的方式。我也这样认为。因为Bo不能—
继续决定提交所谓的快速审判法定要求，迫使他们在计划审判Ryan之前将他带上法庭，然后在陪审团面前提出诉讼时效的抗辩。哦，当然可以。我是说，有两件事情要讨论。第一是诉讼时效的抗辩。
在陪审团审判中，国家必须证明他们在诉讼时效内提起了这项犯罪的起诉。因此，这是12名陪审员、12名公民必须决定的，而不是法官。因此，当您将其交给公民时，这为被告打开了一个全新的局面和一整罐新问题。
说服陪审员比说服法官更容易，犯罪发生在某个时间段内。因此，检方必须证明他们直到2017年2月才知道这一点。好吧，现在让我问您，谁必须知道？因为所有的治安官、所有的执法人员，在诉讼时效方面不都是国家的代理人吗？因此，如果任何警察或任何执法人员对此有任何了解，
那么在诉讼时效方面，这种知识不就是归属于国家吗？确实如此。任何执法人员。因此，您将会有一个非常有趣的审判，不是专注于有罪或无罪，而是专注于执法何时知道这一点，检方何时知道这一点，犯罪何时被起诉。因为如果Bo能够证明执法知道这一点，
诉讼时效就会到期。让我们具体一点。当您谈论知道这一点时，他们是否必须知道所有的细节，无论是什么？不，他们只需知道发生了犯罪。就这样。他们不必知道具体情况。他们只需知道发生了犯罪。因此，法律规定，地区检察官对是否有足够的证据提起指控的主观意见并不重要。这不是主观意见。这不够。
一旦执法人员知道某人实施了某种行为，诉讼时效就会开始计算。
好吧，我们知道在Tara失踪后的最初几天，以及当然是几周和几个月，发生了很多线索和广泛的搜索。但假设，假设某个地方的执法人员得知了本起诉书中对Bo的指控的本质，尽管不是细节，但至少是本质，然后根据此进行了某些搜索。
那将是日期。如果那是执法第一次知道这一点...
显然，如果地方执法正在进行某种调查，如果他们在诉讼时效到期之前知道这一点，那将会有证据。在这种情况下，诉讼时效是四年。因此，在四年之前，他们将有四年时间从那一天起进行起诉。因此，假设执法知道这一点。一些地方执法在五年前知道这一点。那么，他们从那位执法人员第一次得知这一点的日期起，有四年的时间进行起诉。
好的，所以让我们再进一步推进这个情景，好吗？假设法官或陪审团决定诉讼时效阻止对Bo Dukes的起诉，因为至少有一名执法人员对这一切的本质有一定的了解。
那么，如果Bo成为证人，这对Ryan Alexander Duke的审判有什么影响？这几乎给了Bo一个自由的机会作证，因为他将受到双重危险的保护。因此，如果这个案件进入陪审团审理，而陪审团或法官发现诉讼时效被违反，并且Bo Dukes没有在四年的诉讼时效内被起诉—
那么首先，危险将会附加。这意味着，危险是您被置于犯罪的危险之中。我们都听说过双重危险。因此，在那时，双重危险将会附加。因此，如果陪审团在Bo Dukes的假设审判中决定他不能被起诉，换句话说，他基本上被宣告无罪，
他能否在对Ryan的审判中作证，称他是实施谋杀的人？
您知道，我认为这是一个非常有趣的情景，可能会发生。这让我作为他的律师感到非常紧张，但仔细考虑，我无法想象他可能被起诉的任何其他罪行，因为危险将会附加于与这起谋杀、隐瞒谋杀相关的任何事情。因此，如果他去作证，在Ryan的审判中...
他实际上是实施谋杀的人，危险将会保护他。他将无法被起诉。现在，联邦政府的双重危险法律相当薄弱，大多数人并不知道。但我想不出任何联邦罪行。我想不出这个案件如何进入联邦法院，因为您必须有某种称为管辖权的东西才能进入联邦法院。
因此，您必须有人跨州界运输尸体或类似的事情。这就是我们看到联邦法院被引用的情况。某个政府代理人受到伤害或某个政府机构参与其中。而我们在这里并没有这种情况。这完全是州法院的犯罪。因此，似乎他可以上法庭并
如果他们选择进行诉讼时效抗辩，并且诉讼时效抗辩被批准，法官说，您不能根据诉讼时效进行起诉，那么他们将会被起诉。
在这种情况下，他将无法站出来说，我是杀了她的人，因为谋杀没有诉讼时效，对吗？没错，确切如此。因此，我们在这里会有一个诉讼时效抗辩，其中危险尚未附加。在乔治亚州，为了附加危险，您必须有陪审团宣誓。因此，在陪审团审判的情况下，陪审团实际上必须宣誓。在他们被挑选和选定后，他们宣誓。
一旦他们宣誓并且实际上被宣誓，那么危险就会附加。或者在无陪审团的情况下，如果没有陪审团，您必须有第一个证人宣誓。因此，第一个宣誓说真话的证人，就是危险附加的时刻。如果这两件事情都没有发生，那么危险就没有附加。因此，如果州方撤回指控，或者法官撤回指控或批准诉讼时效抗辩，危险将不会附加，因为这两件事情都没有发生。对。
我在上一个《消失与重现》节目中说过，如果诉讼时效抗辩被批准，或者以某种方式提出了双重危险的抗辩，Ryan将无法以传统意义上行使第五修正案的权利，因为他不会面临任何他被指控的罪行的危险。但现在乔治亚州有...
还有另一种有限的特权，涉及可能给您带来耻辱的事情。谈谈这个吧。我们有一种非常有趣的特权。这是一种老派的乔治亚特权，规定您不能被强迫作证会给您的家庭带来耻辱的事情。因此，如果Bo做了某件事，
他的律师可以合理地说会给他的声誉或家庭的声誉带来耻辱，他不能被强迫作证。通常我们在某些情况下看到这一点，例如有人作弊或有某种类型的性侵犯或乱伦，或者有某种类型的，您知道，有人是妓女，或者，我曾经处理过一个案件，有人曾经是女性舞者，脱衣舞娘，她主张这一特权。因此，我们在这方面有一个问题，是否可以。可以告诉您，法院不喜欢这种特权。
这非常有限，是否拥有这种特权将取决于法官。但假设他站在那里说，您知道吗，我要主张这一特权。我会说我不打算作证，因为这会给我的家庭带来耻辱。好吧，法院可能会说，您知道吗，抱歉，我们不会给您这个。我们不会保护您。这是因为既然我们实际上在谈论法律，您和我实际上—
我们确实是的。
焚烧尸体和销毁证据，Ryan是否向您做过陈述，换句话说，向您承认过与Ryan是否有罪的问题并没有真正的关联，对吧？完全没有，您和我上周在谈论这个，问您是否曾经有人使用过这种特权，这实在是太罕见了，我认为大多数律师可以用一只手数出他们听说过这种情况的次数。我从未见过。
我只见过一次，实际上是在一起民事案件中。那是唯一一次我听说或见过它被使用。而且正如我们所知，法院希望有证据。他们希望我们所有的法律和所有的法规都支持证据的采纳。对。
因此，法院将非常不愿意说某个知道某事并对犯罪有第一手知识的人不能作证，因为这个原因。我认为这不会发生。好吧，尤其是在这个案件的独特情景中，我们知道Bo—
可能违反了禁言令，他一直在谈论他所做的事情。他并没有害羞于将信息传播出去。他的女朋友现在在播客上谈论发生的一切。因此，这并不是一个巨大的秘密。如果有任何
耻辱或丑闻可能会因这些信息而带给他，那么它已经曝光了。真相已经大白。我们在法律上说，您无法将牙膏放回管子里。对，您无法。因此，这将削弱他所说的保护他家庭免受耻辱的特权，因为他们已经听说过了。耻辱已经发生。
因此，这种特权实际上只用于那些未知的事情。您知道，在我能给出的一个例子中，那位女士不想公开作证她作为舞者的过去，因为她的家人不知道，她的孩子不知道。因此，这将带来她所谈论的耻辱，因为它是未知的。但如果它是已知的...
那么情况将完全不同。因此，在这个案件中，我认为因为它是如此众所周知，他将无法使用这一点。如果他想不被强迫作证，他最好的选择是提出某种第五修正案特权，某种反对自己作证的特权，基本上。
如果诉讼时效阻止他被起诉，那将是一个非常艰巨的任务。因此，我认为他和他的律师将不得不做出一些战略决策，关于他们将如何继续，因为在我看来，Bo最近可能在任何认罪协议或豁免协议上出现了问题。
因为我们没有看到他放弃大陪审团的权利。地区检察官将案件提交给大陪审团。他们在其中添加了刑罚增强。让我问您，如果我有一个证人或客户是合作证人，
我会对地区检察官说，您知道吗，我们将放弃大陪审团。您只需提交指控并保持开放，然后我们将在我的客户对Ryan作证后处理解决方案。这就是我会处理的方式。我也是这样做的。我是说，如果我试图从政府那里获得某些东西，我不会让他们跳过这些障碍。
让他们必须在大陪审团面前起诉案件，因为我们都知道他们可以起诉一块火腿三明治。因此，实际上这只是他们在这一点上额外的步骤，去大陪审团面前。因此，如果我试图在沙箱里友好地玩耍并为我的客户争取交易，而我的客户在合作，政府也在合作，那么我们真的没有理由去让大陪审团起诉案件。
因为指控将由我们的协议决定。如果我们同意某些指控或同意对某些指控认罪，那么大陪审团起诉它就没有意义。我认为他们在这里提到的关于暂停的事情非常有趣。这告诉我他们在斗争。
他们不同意，因为为什么政府要如此努力地保护他们的起诉？他们在这里提到暂停。他们在这里提供证据，表明他们希望这些指控成立。他们希望它们继续进行。因此，这告诉我，也许他们没有合作。也许没有某种类型的
认罪协议或安排。既然您提到了这一点，让我们回过头来，回顾一下我们在案件中获得的一些证据。现在，我将阅读一条Bo发给他老军友Darren的短信截图，好吗？这是他们之间的对话，Darren后来提供给Payne。好吧，它开始是这样说的，Darren在问，写着...
那么你会被逮捕，然后在审判后让你走吗？问号。Bo的回答是，不，我不会被逮捕或起诉。Darren回应说，你真幸运。Bo对此的回应是，我很高兴我的祖父没有活着看到这一切。他会杀了我的。Darren说，伙计，你认为你的家人会抛弃你吗？问号。我的家人会。
深入了解证据，专家讨论案件的新进展。要了解更多关于听众数据和我们的隐私政策，请访问：https://www.audacyinc.com/privacy-policy 了解更多关于您的广告选择的信息。访问 https://podcastchoices.com/adchoices</context> <raw_text>0 博的回应，我不知道。他们并没有确切地联系我。可能吧。好的，所以我们有这个。这在播客中之前讨论过。但这是佩恩与我分享的一些相对新的内容，以便我们今天可以谈论它。这对播客来说是一个新的讨论。再说一次，这是新的信息。我们还没有深入探讨这个，但这是博与他的律师之间的对话。
博·杜克斯和他的律师通过短信进行的。这条短信随后被转发给达伦，达伦又转发给佩恩。所以让我读一下。这是博和达伦之间短信的直接引用。这显然是代表博的律师所说的话。
这不是我想通过短信发送的内容，但我现在也不能通话，这个事情不需要等。
我会尽快给你打电话。由于政治压力，贝恩希尔县决定为了保全面子或其他一些无聊的理由，向你发出逮捕令。这是我反对的。我仍在等待最终的细节，但相信这将是因为证据篡改或隐瞒死亡。你不会在家被逮捕，但需要自首。
截至目前，那将是明天上午10:30在菲茨杰拉德警长办公室。你可以和我一起去，或者我可以在那里见你。我正在尝试提前设置保释金。然后他们继续说，这显然是他律师通过短信对博说的话，引用：在这个时候，鉴于这一发展，我不希望你再与GBI特别探员沙德尔交谈。
那和任何进一步的协助都无限期搁置。如果他给你打电话，就拒绝与他交谈，并告诉他给我打电话。我已经通知了地方检察官，所以他不应该联系你，但以防万一。这是州政府非常令人失望的举动，但我们会度过这个，如果我们必须斗争，那就这样吧。J.P.F.，律师的缩写。现在，考虑到这些信息...
在我看来，无论博与之达成的协议是什么，或曾经可能存在的协议...
至少在某个时刻或在某种程度上，正在走向歧途。你的看法是什么？我完全同意。我的意思是，听起来他们有某种协议，无论是书面还是其他形式的协议，但这并没有成功，因为作为律师，如果他们承诺你的客户不会被逮捕，如果你的客户提供帮助，然后突然你的客户被逮捕，这种情况就会打破任何协议，因为被逮捕与不被逮捕是一个巨大的区别。所以听起来这个协议被破坏了，
无论它是否仍然有效，听起来它在某种程度上确实被改变了。那位律师短信的最后部分说，
如果我们必须斗争，那就这样吧。你对此有什么看法？他们可能没有达成协议。我的意思是，这告诉我他们没有什么，因为如果我们必须斗争，那就意味着没有协议。我的意思是，他认为我在试图达成协议。你知道，他可能一直在让他的客户接受采访，提供陈述，但说他所做的陈述不能再用来对付他的客户。
如果他们无法达成协议。但他所做的一切都是希望达成协议。所以如果他们无法达成协议，那么局势就会改变，他们实际上必须上法庭，他可以进行辩护。当你与第三方分享你与律师的对话时，律师-客户特权会发生什么？
这就消除了特权。因此，在这种情况下，他所进行的对话不再享有特权。因此，他与其他方分享的对话通常会受到保护。但因为他分享了这些对话，特权就消失了。因此，关于这些对话就没有特权。
我有些对话是面对面的。有些对话是通过电话进行的。有些我会发送电子邮件跟进。这似乎是你想通过电话进行的对话之一。然后，你知道，我们是律师，所以我们喜欢记录事情。因此，我很多时候会进行对话，然后如果有需要记录的内容，跟进一封信。把信放在档案里。但
我讨厌与客户发短信。我的意思是，这是一件最近在法律实践中发生变化的事情。我总是收到客户的短信。我不喜欢。我试图向他们解释，我无法真正记录这些内容。事情会传达错误。有时你很匆忙，发了一条快速的短信。
我的意思是，我认为在法律实践中，发短信应该限制在我在哪个法庭和几点，如果甚至可以的话。好吧，我有雇人来回答这些问题。我完全同意。我完全同意。考虑到博与他的朋友达伦之间的这些短信中的信息，现在似乎显而易见，我认为我们达成一致，博可能或可能没有的任何认罪协议出了问题。
现在的问题是，如果你是博的律师，你该如何为博辩护？我的意思是，作为他的律师，你必须保护他。因此，你必须进入并提交必要的文件。如果是认罪协议，如果是快速审判要求，你要说我们希望尽快上法庭，你必须这样做。你几乎必须采取主动，因为你不能坐着等某种
认罪协议的达成，因为听起来这可能不会发生。而且你已经被，我的意思是，根据这些短信，已经被背叛了，你知道，你以为你的客户不会被逮捕，然后突然，他们被逮捕了。因此在那时，我会采取主动。我不会坐着等政府会给我的客户提供什么。因此，为什么会是博
可能有一天从相信自己不会被逮捕到收到律师发来的短信说，嘿，我很抱歉告诉你这个，但你明天必须自首并被逮捕。这是怎么发生的？我认为发生了两种情况。我认为博惹恼了当局。无论他做了什么，他都说了不该说的话。他做了一些他不该做的事情。我的意思是，他们所在的地方是个小镇。他做了一些惹恼他们的事情。或者第二种选择是他不诚实。
而他们以某种方式验证了这一点。他告诉他们一些最终被证明不真实的事情。因此，他们去，假设他说，哦，我们在这个地方烧了尸体。然后他们实际上发现，哦，实际上没有被烧。实际上涉及到化学物质或其他他们可以验证的东西。那么在那时，他们会变得怀疑，并会说，你知道，他撒谎了。无论我们有什么协议，如果被告撒谎，协议就会被撤销。
在这个播客中，我谈了很多关于与当局交谈的人，最小化他们的角色以使自己看起来不那么糟糕的情况。例如。你对此有什么看法？你在你的实践中看到这种情况吗？这种情况经常发生。我认为被告总是这样做。我认为很多律师实际上支持这种做法，并试图让他们的客户在与警方交谈时最小化他们的参与。我的意思是，
对我来说，多年来，我对客户与警方交谈的看法发生了变化。在我实践的这个阶段，我基本上是反对的，句号，故事结束，因为我学到的没有什么好处。无论我的客户说什么，都会被操控、改变、断章取义。对我来说，最重要的是，我不会让，我总是告诉警察这一点，我不会让你在你比我知道得更多的情况下审问我的客户。
因为我无法为我的客户做好准备。因此，我告诉警官，如果你想和我谈，你想和我的客户谈，没问题，给我看看你的底牌。给我看看你的底牌。让我看看你的调查。让我看看报告。让我看看被指控的内容。然后我可以和我的客户讨论。然后我们可以给你一个声明。但我不会在你知道一切而我们一无所知的情况下进去。
因为对于一个无辜的客户来说，例如，你不会知道任何事情。他们不会知道案件的事实。如果有人做了，他们会告诉你他们做了，然后你可能会带着更多的信息进去。但我只是——我认为在你不知道所有事实的情况下去进行警方采访是不明智的。我还没有遇到过警官接受我的提议。好吧，因为关键是他们可以对被审问的人撒谎，关于他们掌握的底牌。
但反过来就不是这样。如果你对警方撒谎，你可能会因此被逮捕。对。我是说，即使我参与其中，律师也可能因此被逮捕，你知道吗？所以这绝对不是一个公平的竞争环境。因此，我经常告诉警官，你知道，除非你告诉我发生了什么，以及你想和我的客户谈论什么，否则我们不会进来。你必须告诉我发生了什么。你必须给我一些信息。他们从来不愿意这样做。因此大多数时候，我建议我的客户不要与警方交谈。
我一直回到这条短信中特定的语言，我们被告知这是博的律师与他之间的对话，他说，在这个时候，鉴于这一发展，意味着逮捕，我不希望你再与GBI特别探员沙德尔交谈。
那和任何进一步的协助都无限期搁置。如果他给你打电话，就拒绝与他交谈，并告诉他给我打电话。因此，这暗示着，如果这是真的，GBI只是给博提供了自由接触的机会，
与他交谈并提供协助，甚至在律师不在场的情况下。我知道。这让我非常惊讶。一旦我接手一个案件，一旦我保护那个客户，我就是墙。我是真正的保护者。我的意思是，我是政府与我的客户之间的屏障。因此，政府不可能在我不在场的情况下接触我的客户。这根本不可能发生。
而且这很疯狂的是，律师和客户实际上必须明确放弃客户的代理权，因为发生的事情是，你知道，你有律师。你有米兰达权利。你有律师。因此，一旦你有了律师，政府就不能去质问你。他们不能在不通过你的律师的情况下与你交谈。因此，必须有某种—
律师或客户的行为，表明“我放弃我已经获得的权利。我放弃我的米兰达权利。我放弃在被质问时有律师在场的第五修正案权利。我放弃这一点，自愿在没有律师的情况下给你陈述。”我的意思是，对我来说，这永远不会发生。我永远不会让这种情况发生在我的客户身上。我总是会在场，因为那是我的工作。你认为这两个起诉是否会走向审判？
我不这样认为，因为听起来有很多事情正在发生，没有人希望任何人知道。因此，无论是什么，似乎他们有一些计划。因此，我会犹豫说这将走向审判。
但如果他们没有给瑞安提出任何提议，他有什么好失去的呢？你知道，他能得到的只是无期徒刑，终身监禁。好吧，这就是你如果接受认罪协议时会得到的。因此，利益是什么？除非他们愿意减少这个，除非他们愿意撤销恶意谋杀指控并给他一些更轻的指控，否则他为什么会进入认罪协议？我一直...
至少到现在为止，对此有很强的看法。我觉得瑞安的案件永远不会进入审判。我一直觉得博会成为一个合作证人。我现在相当确定博至少比一开始时不那么合作。他可能根本不是一个合作证人。
而且显然博现在有充分的理由尽力抗击这些指控。也许这是一个时效辩护。我不知道。关于瑞安，我仍然倾向于认为不会有审判。但如果我是他的律师，我意识到博的指控存在时效问题，而博理论上将是对我的客户的主要证人，
如果有信息是我的客户给我的，我不知道，我只是猜测，我并不是在指控任何人，但假设，假设瑞安说，你知道，不仅仅是我，还有博，那么我可能会得到一些激励，真的试图指责另一个人。因此，如果我看到博的案件走向南方，
那么，如果我代表瑞安，而他们并不真正想给我一个很好的认罪协议。
我可能会非常准备将这个案件准备好进行审判，因为，正如你所说，最糟糕的结果是什么？是无期徒刑。现在，它可能是无期徒刑与有假释的无期徒刑之间的区别，但你仍然面临30多年的监禁。对，没错。我的意思是，这就是问题所在。对于无期徒刑，你只有在30年后才有资格获得假释。然后大约每七年可以重新考虑一次。因此，在涉及实际失去生命的谋杀案件中，没人会在第一次申请时获得假释。所以—
最早会是什么，37年？那甚至是个长远的希望，你知道吗？因此，唯一真正的激励让瑞安认罪的就是将其减少到自愿过失杀人，这最多20年。对。你在12年后就有资格获得假释。我认为，如果你真的削减了对瑞安的这些指控，可能会给他一些激励去进入认罪协议。对。
确实如此。我认为瑞安进入认罪协议的唯一方式是如果对实际指控有某种减少。现在，我可以告诉你，如果博是我的客户，他告诉我他做了这个，他没有做他被指控的事情，而是实际的谋杀。如果他是那个真正杀了她的人，我会让他明天去认罪。无论是否有协议。我会让他进去，他会向法庭请求宽恕，只是为了让危机附加。
只是为了他最终不会因谋杀而被起诉。因为我完全认为他现在所面临的起诉最多是10年。10年，针对他被指控的罪行，他会获得假释。因此，我想保护他，如果他确实说他做了实际的罪行，实际的谋杀，如果有证据会导致他被起诉，那么我认为对他来说，法律上最好的举动就是进去认罪。是的。
他是一个被定罪的重罪犯。他多年前因盗窃相关指控被美国政府定罪，并且仍然欠有相当数量的赔偿金。他确实有一个不利的记录
这会有什么影响？如果你是法官，当博最终因认罪或审判被定罪时，你如何考虑这一点？因此，这可能会以几种不同的方式影响博的案件。它可能会影响他实际的判刑方式。州可以提交所谓的再犯通知。在乔治亚州，我们有几种不同的再犯法。我们有一种是
一次出局，基本上。所以如果你是一个被定罪的重罪犯，他们可以提交一份声明，称你是一个被定罪的重罪犯，他们希望加重处罚。这意味着他必须获得最高的判刑。因此，他必须获得10年。他不必服满10年，但他的判刑必须是10年，以...
服刑，具体取决于法官的意愿，但必须是那10年的判刑。如果你有三项罪行，如果你有三次出局，那么不仅你必须获得最高的判刑，而且你在所接受的任何判刑上都没有资格获得假释。他的记录可能影响他的另一种方式是与假释有关。在乔治亚州，我们非常依赖假释来进行所谓的平衡判刑。实际上，我与假释委员会密切合作，
开发事宜并讨论不同的假释情景。在这种情况下，他的前重罪将对假释委员会不利。乔治亚州假释委员会会考虑这一点，这将使他在获得假释之前更有可能服更长的时间。而假释基本上只是提前释放。人们常常不理解博被联邦当局定罪以及
在对塔拉的犯罪被指控后，这有什么区别。我认为重要的是要指出，你必须看看事情发生的时间。当它发生时，博并不是一个被定罪的重罪犯。对。但他现在是。如果他作证，这可以用来对付他，以证明。
削弱他的可信度。换句话说，瑞安的辩护律师可以提出这一点，并说，你知道，你是一个被定罪的重罪犯，实际上可以拥有文件的副本，并在闭幕辩论期间向陪审团展示这些文件，并挥舞它们，并说，你知道，你不应该相信这个人，因为正如你将听到的法官会指示你，你有权完全无视被定罪重罪犯的证词。好的。
我的意思是，如果我代表瑞安，我会抨击博·杜克斯。我会在联邦法庭上大肆宣传那项起诉和定罪。我会谈论那个案件的事实。我会谈论他可能面临的惩罚，以及他所获得的和他所认罪的内容。我还会提到他在这项新起诉中面临的严重时间。因此，他有很大的动机来帮助政府，为政府作证。
但这只有在博对瑞安作证的情况下才会真正发挥作用。如果他对瑞安作证，那么瑞安的律师将会提出所有这些内容，所有这些内容都与所谓的可信度有关，博的作证可信度。因此，对我来说，所有这一切归结为，如果我在起诉瑞安—
而我可以在不让博作证的情况下做到这一点，那就是我将要做的。如果我有一份声明或某种性质的自白或对利益的声明，瑞安自愿提供并且在法庭上可接受，并且我有一些物证，也许是某种遗骸或其他东西来证实这一点，如果我可以保持简单，并将博排除在外，
这可能就是我起诉瑞安·杜克斯的方式。你知道，我认为博实际上可能只是锦上添花。我认为他们正在利用博及其陈述来获取他们所需的证据，以获取搜查令，知道去哪里寻找，知道测试什么。因此，他们正在利用他的信息。然后他们可以将这些证据带到法庭上。然后博可以作证，也可以不作证。我的意思是，我认为有人会让他作证，但检方可能会说他
只是额外的。你知道，他不是我们的案件。他不是我们超越合理怀疑的罪责。他只是额外的，用来解释我们是如何获得这些信息的。但他们从他那里获得的信息才是重要的。如果瑞安提供了自我指控的陈述，也许是完整的自白，并且即使是稍微证实了这一点。地区检察官能否重申
如果他们有其他证据，你不能仅凭自白定罪。因此，你必须有一些东西来证实自白。
因此，如果瑞安已经自白，他们必须有一些东西来证实那份自白。因此，在这些案件中，常常会使用一些非常薄弱的证据来进行证实。因此，他们可能有瑞安的实际自白，然后他们需要的证实可能是博·杜克斯的证词。因此，即使它提供的价值非常有限，但它提供了足够的价值来跨越法律障碍，必须有证实自白的证据。对。
如果在乳胶手套中有DNA证据，可以与瑞安·杜克斯联系，并且那只乳胶手套在塔拉的房子里，那就证实了，对吧？绝对是。因此，他们可能还有其他东西。如果他们有...
在某个胡桃园中发现的某种遗骸，包含可识别的DNA，那就证实了，对吧？确实如此。它证实了他所做的任何自白。如果我是地区检察官，我可以简化乔治亚州诉瑞安·亚历山大·杜克的案件，并且我可以将博排除在外。让水域变得不那么混乱。
然后本希尔县的地区检察官可以根据他的意愿起诉博·杜克斯，包括尽可能多地将他扔进监狱。对。绝对是。我的意思是，他们可能没有激励给博提供一个交易。
来自Tenderfoot TV和亚特兰大的Industrious，感谢大家的收听。今天的节目由Resonate Recordings混音和母带处理。如果你想提高你的播客质量，甚至开始自己的播客，请访问resonaterecordings.com开始。
免费制作你的第一集。请务必关注7月3日的第22集。如果你还没有订阅我们的姐妹播客《宣誓》，由我本人菲利普·霍洛威主持，请立即前往Apple Podcasts或你收听播客的地方
并今天订阅。这样，你就可以及时赶上我们关于湖奥科尼谋杀案的两部分首播，正好赶上我们本周三的特别后续节目，我将与霍华德·西尔斯警长再次联系。你肯定不想错过。再见，大家。