Q&A with Payne Lindsey and Philip Holloway 04.27.17
25:48 Share

Payne Lindsey和Philip Holloway回答您通过语音信箱提出的问题。有问题？请致电770-545-6411。要了解有关听众数据和我们的隐私惯例的更多信息，请访问：https://www.audacyinc.com/privacy-policy 了解您的广告选择。请访问https://podcastchoices.com/adchoices</context> <raw_text>0 如果您同时添加Cox Mobile，并在家中获得光纤互联网，并在旅途中获得无与伦比的5G可靠性，则可以节省Cox互联网费用。因此，无论您是在家玩游戏还是参加现场游戏，

您无需多花钱就能做更多的事情。了解如何在Cox.com/internet上省钱。Cox互联网通过同轴电缆连接到场所。Cox Mobile运行在网络上，其无与伦比的5G可靠性由美国加州大学洛杉矶分校LLC在2023年前测量。结果可能会有所不同，并非背书。其他限制适用。

大家好，我是Phillip Holloway。我和Payne Lindsey一起，这是《消失的踪迹》的特别问答版。我们将不仅要回答语音信箱中的问题，还要回答一些来自社交媒体的问题。所以我们开始了。这是玛莎。我住在佐治亚州的都柏林。距离奥西奥拉约25英里。我的问题是，

难道那些知道塔拉谋杀案内情的五、六个人不应该被指控隐瞒罪行或被适当指控吗？感谢您回答我的问题。这是一个非常好的问题。假设这是真的，还有其他人知道这件事，

佐治亚州没有积极举报罪行的义务。现在，如果警方、佐治亚州调查局或一般执法部门对这些人进行了询问，而他们撒谎了，那就完全是另一回事了。但仅仅知道犯罪而不说出来，与采取积极步骤隐瞒犯罪（例如Bo被指控通过带走尸体并销毁尸体所做的那样）并不相同。明白了。是的。

那么，您如何在知道犯罪和掩盖犯罪之间划清界限呢？好吧，区别在于您的想法，如果您只是知道发生了某些事情，并且您只是保守这个秘密，并且您把它带到坟墓里，并且您没有做任何其他事情，那不算犯罪。但是，如果您做了任何妨碍调查的事情，如果警方问您，您是否知道任何事情？而您说不知道，那么您就对他们撒谎了。

这种谎言本身就是一项单独的罪行。如果您采取积极步骤掩盖犯罪，您可以与之相关联。佐治亚州没有真正的从犯，这就是为什么Bo没有被指控犯有谋杀罪，但他被指控隐瞒死亡和篡改证据。因此，必须有一些积极的行为。

大家好，我是克里斯蒂。我是为《消失的踪迹》播客粉丝创建Facebook群组的人。我的问题是，Bo Duke发给Darren的那些短信在法律上有多大的分量？

它们会成立吗？就打破他们与他达成的协议而言，它们在法律上是否具有约束力？如果当局可以查看这一点，是否足以说明，你知道吗，你

你的交易作废了。我们将以这种方式起诉你。无论如何，继续努力吧。谢谢，伙计们。这是一个很好的问题，我对此思考良久，我认为这取决于Beau及其律师可能与检察官达成的任何协议或谅解的参数

Beau Duke的短信，如果它们确实是他的，我认为有充分的理由相信它们很可能是他的。

可以在法庭上用来对付他。它们可能会影响他可能拥有、可能拥有或可能正在努力达成的任何类型的认罪协议，因为，你看，这些短信都是在他在被捕之前的时间段内发出的。那时，案件中的律师们会讨论他们可能会达成什么样的认罪协议

正在努力，也许是一项豁免协议。通常，这类事情都是秘密进行的，检察官说我们会与你的当事人合作，但你必须保持一切安静。你不能让任何事情泄露出去。它必须是，你

你知道，秘密锁定。如果他们发现他正在向他的朋友和任何愿意倾听的人广播，他得到某种豁免或某种协议，是的，这绝对会破坏他获得他在法庭上认为自己会得到的东西的机会。如果这些信息是真的，我相信它们是真的，显然，它们在法庭上是否有分量？

哦，是的，我认为它们有。如果它们可以被证明是他的，如果它们与他在法庭上所说的任何话相矛盾，一位辩护律师可以——

把他吃掉，吐出来，如果此案进行审判，只要在证人席上破坏他的可信度，因为他如果说任何不同的话，就会做出可以说是前后矛盾的陈述。一些短信似乎彼此矛盾。所以看起来他好像已经在两面说谎了。

你好，我是来自旧金山的艾琳。喜欢这个播客。我对布莱恩·杜克独自一人，某种程度上是孤立地犯下这起谋杀案的整个概念感到非常困惑。我只是想知道你对是否认为的看法，

Bo Duke的参与不仅仅是隐藏尸体。我知道他承认了这一点，但我不知道他是否低估了他在这件事中的作用。我们可能永远都不知道。我想我只是想知道你在这方面的看法。这不太合适。这似乎不对。我只是想知道你的看法。谢谢。好吧，让我首先说我们没有，

不知道案件中的所有证据。我们可能有树的轮廓，但我们不知道这棵树上各个树叶的样子。所以我们有点在猜测的领域。但我倾向于同意这位来电者。

我不完全相信当你查看逮捕令时所出现的那种说法，将其与起诉书的措辞结合起来，我不相信它完全说得通。至于关于人们低估其作用的评论，我之前已经谈到过这个问题。在我担任律师的20多年以及在此之前从事执法工作的经验中，

几乎总是当人们认罪或承认时，至少在某种程度上，他们倾向于低估他们的参与程度。这可能只是为了保护他们的声誉或他们家人的声誉。也许他们只是感到尴尬。

他们会尽量减少他们所说的话。因此，如果您没有很多物证，如果所有或大部分遗体都被销毁，您实际上只有参与其中的人的陈述，而您实际上没有很多东西可以用来挑战

本案中参与者给你的说法，Bo和Ryan。本集由Progressive保险公司赞助播出。无论您喜欢真实犯罪、喜剧名人访谈还是新闻，您都可以决定播客队列中的内容。猜猜看？现在，您可以通过Progressive的名称，您的价格工具来决定您的汽车保险。它的工作原理正如其名称所示。您告诉Progressive您想为汽车保险支付多少钱，他们会向您展示适合您预算的保险范围。

立即获取您的报价，访问Progressive.com，加入超过2800万信任Progressive的驾驶员的行列。Progressive意外险公司及其关联公司。价格和保险匹配受州法律限制。嗨，我的名字是马克。节目的忠实粉丝。我注意到你说有人打电话给你，一个女人，说她的车在凌晨1点30分失踪了。一个女人下班回家。杜克有可能在她家杀了她吗？

带着她的尸体和她的车一起，把她送到他必须放的地方，即山核桃果园，然后把车开回来。这就是为什么车在1点30分不在那里，因为杜克正在用她的车移动她的尸体。哇，太可怕了。好吧，让我知道。谢谢，伙计们。当我听到上一集播客时，我听到那位来电者谈到这件事时，

我想知道，你知道，如果这是真的，这可能是执法部门没有的信息。

如果这是真的，车不在那里，那么这就可以改变整个情况。它可以改变某些事情发生的地点。它可以改变某些事情发生的模式。它实际上可以改变任何变量。如果属实，它可以将犯罪现场从她在奥西奥拉的家转移到其他地方，也许是山核桃果园。所以如果这确实是准确的，那么

它确实会对整个案件以及它在法庭上的审理方式产生影响。关于你最后一点，我与之交谈的那位女士很久以前就与佐治亚州调查局分享了这些信息。

显然，这并没有公开，但执法部门已经知道这件事有一段时间了。所以我不知道他们是如何看待它融入他们拼图的。但对我和其他所有人来说，这很有趣，因为这与我们多年来所了解的说法相悖。塔拉在11点离开了烧烤派对，她大概回家了，没有去其他地方。如果她去了其他地方，她上了别人的车，因为她的车在那里。但如果她的车在1点30分不在那里……

她在晚上11点到凌晨1点30分之间在哪里？好吧，我要说的是，我并不是在指责佐治亚州调查局在本案中这样做，因为我不知道，但很多时候，调查人员选择不

证人，或者他们认为证人弄错了，他们只是忽略了某人对他们所说的话，他们觉得这与他们的调查无关。但我个人参与过不止一个案件，在这些案件中，执法部门对事情发生的经过有了某种想法，他们有隧道视野，他们倾向于丢弃任何不符合他们理论的证据。换句话说，这个想法是，一个优秀的调查员应该客观地追随证据找到真相，无论它可能通向何处，而不是提出一个理论，然后围绕这个理论建立一个案例。我真的希望这在本案中没有发生，因为

所以，如果你说的是真的，这位女士接受了佐治亚州调查局的采访，并将这些信息提供给了佐治亚州调查局，我会相信他们有其他信息表明它以某种方式不准确或与调查无关。我希望如此。

嗨，佩恩。首先，我确定我是播客的忠实粉丝，来自田纳西州诺克斯维尔，来自布莱恩·杜克的Facebook状态。时钟的滴答声令人痛苦，所有理智和逻辑实际上是E6歌曲《Inside Out》中的一小段歌词。实际的诗句是……

我燃烧，像一个柳条橱柜一样燃烧，雪白而脆弱。我看到我们的时间已经过时了。时钟的滴答声令人痛苦，所有理智和逻辑。我想把它从墙上撕下来。

所以我想我会指出这一点。这些不仅仅是瑞安·杜克的预言性话语，它们实际上来自一首大约20年前的EU6歌曲。谢谢。我们知道我们的90年代音乐。我会吞下我的骄傲，我会哽咽着说唱，但缺乏说唱会让我内心空虚。吞下我的怀疑，把它翻过来，我会发现除了信仰之外什么也没有。他们不想把我的温柔的心

我已经去过一个美丽的遗忘之地。然后我就和你完了。我已经去过了。

是的，所以……是的，你不是要让我唱歌，对吧？不。好的，很好。卡拉OK时间。好吧。是的，我们确实知道。如果你去分析这首歌的其他歌词，那就非常有趣了。我不想对此解读太多，但我的重点是，有些人发推文给我说，嘿，这些只是歌词。这并不意味着这就是他的感受。你知道，它们只是一首歌的歌词。我的意思是，任何时候你引用某人或某事，它在某种程度上都是对自己的表达。

即使是科特·柯本在他的遗书中也引用了尼尔·杨。对。你在Facebook或社交媒体上发布的东西，你认为，你知道，这很有趣。这就是我想与世界或我的Facebook朋友分享的东西。至少这让你对那一刻对你来说有趣的东西有所了解。嘿。

大家好，我是来自休斯顿的麦迪逊，我只是想说我真的很喜欢菲利普在播客中的表现。我认为所有法律细节等等都非常有趣，而且你并不总是在其他真实犯罪事件中听到这些东西。所以我真的很感激。我的问题是关于Bo Dukes。我想知道

地区检察官首先承诺他不会被逮捕或被指控任何罪名，然后最终又将他逮捕和起诉的原因是什么？他们改变交易或他撒谎关于交易部分的原因是什么？嗯，这对我来说有点可疑，所以继续努力吧，真的很喜欢它。谢谢。

好吧，我总是很高兴收到休斯顿来电者的来电。我在休斯顿上法学院，我真的很喜欢那个城市，除了我上次去那里是为了超级碗，我不会再谈论更多了。哦，我的天哪。拜托别。好的，但回到我们正在讨论的问题。短信表明，当然，如果它们来自Bo，我们认为它们是，那么他——

认为自己不会被捕。所以，如果情况如此，一定发生了某些事情导致他被捕。谁知道那会是什么，但这当然是由执法部门做出的决定，可能是参与其中的地区检察官。我们知道来自本希尔县和欧文县的两名不同的地区检察官正在合作处理此事。你们有许多不同的执法机构，当然，

你知道，法官有时必须参与批准豁免类型，这可能是法官不会同意的某些事情。因此，在不知道更多信息的情况下，除了发生了一些事情导致执法部门改变了逮捕他的想法之外，真的没有其他办法可以说，如果最初的计划是他不会被捕的话。

嗨，我是来自佛罗里达州杰克逊维尔的Ron Asako。我们非常喜欢您在这里的播客。我的问题是，如果此案进行审判，在审判开始之前，检方会向公众阐述犯罪事件的场景和时间表吗？如果那不是他们一定会做的事情，那么

他们会在审判开始时做那样的事情吗？我很感激。继续努力吧。如果此案进行审判，它将以开场陈述开始。通常发生的情况是，双方都会向陪审团提供路线图，如果你愿意的话，说明他们期望证据显示的内容。它不会提供所有证据，但它肯定会很好地预览审判的样子以及陪审团在整个审判过程中可以预期会发生什么。

现在，这方面的另一个极端，我之前已经谈到过这个问题，我无法再强调了，那就是完全有可能的是，如果与这两名被告中的任何一名或两名被告达成认罪协议，特别是与瑞安达成协议，即使法院无法关闭，他们也可以在星期六晚上或星期天早上凌晨2点去那里认罪，并且

并且在没有法庭记录员记录地区检察官所说的确切细节的情况下，对事实依据进行规定。他可以签署文件并前往监狱或他应该去的地方。公众实际上永远不会有关于确切发生的事情的官方记录。所以这是有可能的。我当然希望不会这样。

我相信不会，但这是我担心的事情。

嗨，佩恩，我是冯达。我有一个问题。就手套发现的地点而言，它与你所说的未闩锁的窗户或已拆除螺丝的窗户有什么关系？谢谢，喜欢你的节目。手套，乳胶手套是在前院门槛附近发现的，离门很近，在一堆松针里。

莫里斯·戈德温谈到的窗户位于房屋的背面。到达房屋背面唯一的方法是绕过院子到大门并走过去。塔拉的房子实际上没有通往后院的后门，在考虑时这一点要记住

塔拉的狗，如果它被放出去，你不能只是打开她家的后门把它放出去，你必须实际上走出前门，绕过前院，打开大门，然后把狗带进屋子，反之亦然，所以

所以这并不像只是打开后门那么简单。是的，手套是在前院发现的。窗户通向后院。但是没有后门。嗨，佩恩。我是加利福尼亚州洛迪的埃里克。我有一个快速的问题。我知道你说过18集，但是如果你停止并开始制作第二季，你会对案件进行任何更新吗？谢谢。祝你一天愉快。我说过18集，但可能还会有更多。

就这样说吧。第18集有一些重大发现可能会改变这个播客的轨迹，至少目前是这样。我已经把它藏在胸前一段时间了，并试图对此进行更多调查。但猫会在第18集里稍微露出来一点。如果它比第17集更令人惊叹，那么我认为我们都在焦急地等待着。冰山一角。

你好，我的名字是利亚。我来自亚特兰大地区，现在住在佐治亚州利斯堡，但我对起诉书有一个问题。我知道在上一集中，你谈了很多关于一只手与两只手的问题。手在逮捕令中被列出，但是……

在我看来，由于没有武器，只用一只手杀死某人会非常困难。你对此有何看法？如果他勒死了她，这是我们一直以来通过小道消息听到的事情。你能用一只手勒死一个人吗？无论如何，这就是我的问题。喜欢这个节目。谢谢。

好吧，实际上，就在几分钟前，在我们开始之前，我试图用一只手勒死佩恩，但没有成功。根本没用。我的手很大。我从我父亲那里继承了这个。我只是很快。是的，他很狡猾。但是，你知道，这是一个很大的区别。一只手与两只手，如果你想象有人被勒死，你会想象两只手绕着脖子。所以……

我过去参与过一些案件，其中涉及加重袭击，一只手据称用于一种目的，而另一只手同时用于做其他事情。我不会对此进行更多详细说明，但就在昨天，我去查看了

佐治亚州其他司法管辖区的最新起诉书，这些起诉书指控人们使用手或手进行加重袭击，或者还包括通常不是致命武器的其他物品。

而且每次我发现这样的起诉书时，它都会提供更多信息。它没有说只是用手或手来实施加重袭击。它会说，正如这份起诉书所做的那样，它说当具有攻击性时，会导致严重的肢体伤害或死亡。但他们会给出更多解释。他们说通过勒死此人或用这根灯柱击打此人的头部。

所以我最近看到的起诉书，以及当我担任检察官时起草起诉书时，当我们谈论不是你典型武器的武器时，我们会给出更多细节，因为起诉书必须让被告及其律师在本案中了解他们应该为之辩护的内容。我阅读了起诉书，我假装对案件一无所知。

我问自己，我说，仅仅通过阅读这份起诉书的措辞，我会知道我必须为之辩护的内容吗？我唯一能得出的答案是否定的，因为起诉书上只说他用了手。它没有说明如何。所以也许我的当事人决定不想和我说话，但我仍然必须为这份起诉书辩护。也许案件文件中没有其他信息说明任何相关内容。我没有收到关于

我必须为之辩护的内容的通知，这就是起诉书的目的，是为了让被告收到通知。这是宪法正当程序的一部分。你必须知道你在法庭上必须为之辩护的内容，如果起诉书措辞不足，那么它就是一份无效的起诉书。例如，如果检察官期望达成

认罪协议，则不会对起诉书提出任何异议。起草措辞略微模糊一些的起诉书可能是有意义的，我们不妨这么说。今天的节目由Resonate Recordings混音和母带制作。如果您想提高播客的质量或自己开始播客，请访问ResonateRecordings.com查看。感谢大家的收听，请务必在星期一收听案件证据。你会很高兴你这么做的。