We're sunsetting PodQuest on 2025-07-28. Thank you for your support!
Export Podcast Subscriptions
cover of episode Q&A with Payne Lindsey, Dr. Maurice Godwin, & Philip Holloway 07.20.17

Q&A with Payne Lindsey, Dr. Maurice Godwin, & Philip Holloway 07.20.17

2017/7/21
logo of podcast Up and Vanished

Up and Vanished

AI Deep Dive AI Chapters Transcript
People
P
Philip Holloway
听众
无足够信息构建个人资料
Topics
听众:Beau 可能在律师的建议下,通过社交媒体散布虚假信息,以混淆视听,导致审判无效。 Philip Holloway:Beau 的行为可能违反了 gag order,并且损害了他的律师为他辩护的能力。他可能在无意识或有意地阻碍律师的工作。如果他是我的当事人,我会很久以前就解雇他了。

Deep Dive

Chapters
A listener questions if Beau Dukes, with legal counsel, could be spreading false information to confuse the case or lead to a mistrial. The panel discusses the implications of violating a gag order and the ethical considerations for his attorney.

Shownotes Transcript

Payne Lindsey、Godwin 博士和 Philip Holloway 回答了我们语音信箱中收到的问题。有问题?请致电 770-545-6411。要了解有关听众数据和我们的隐私惯例的更多信息,请访问:https://www.audacyinc.com/privacy-policy 了解您的广告选择。请访问 https://podcastchoices.com/adchoices</context> <raw_text>0 本期节目由 Progressive 保险赞助播出。无论您喜欢真案犯罪还是喜剧,名人访谈还是新闻,您都可以决定播客队列中的内容。猜猜看?现在,您也可以通过 Progressive 的“自定价格”工具来决定您的汽车保险。它的工作原理正如其名。您告诉 Progressive 您想为汽车保险支付多少钱,他们会向您展示符合您预算的保险范围选项。

立即在 progressive.com 获取您的报价,加入超过 2800 万信任 Progressive 的驾驶员行列。Progressive 意外险公司及其关联公司。价格和保险范围受州法律限制。大家好,团队。首先,我想非常感谢你们制作了这么棒的播客。我的问题更像是一个理论。现在,如果 Beau 真是这一切的幕后主使,并且他拥有法律顾问,

以他叔叔或他地区检察官亲属的形式,他是否可能正在通过所有这些,我想,Twitter 上的留言和他的女朋友散播一个不真实的故事?

只是想到可能有人告诉他以某种方式打破 gag order,只是散播虚假信息,这可能会导致审判无效或混淆事情。非常感谢。我真的很期待听到最后一集。好吧,这当然是一个非常好的问题。不幸的是,只有 Bo 才能回答这个问题,因为我们真的无法知道他的脑子里到底在想什么。

重要的是要记住,他确实有一位律师,但不是地区检察官或其他人。他是一位私人律师。我很难想象一位律师首先会建议客户违反 gag order。

其次,我无法想象一位律师——而且没有理由认为他的律师不是完全合乎道德的。我无法想象一位律师会建议客户不仅违反 gag order,而且说出真假难辨的事情,因为这可能会违反——

他们可能达成的任何协议,并进一步使律师努力适当地为客户辩护变得复杂。因为这就是律师想要做的,他们想要为客户的最佳利益行事,并为客户做最好的事情。从我们所看到的情况来看,Beau 似乎正在尽其所能,无论是有意还是无意,来挫败他的律师适当地代表他的能力。正如我之前所说,如果他是我的客户,

我会很久以前就把他炒鱿鱼了,因为他这种行为。

嘿,Payne。我是来自俄勒冈州波特兰的 Michael Smith。我有一个关于 Bo 身高的问题。我知道我们在之前的播客中讨论过 Tara 的车座被向后推了很多。但 Ryan 个子相对较矮。但我记不清你们是否讨论过 Bo 的身高。我只是想知道这是否可能是此案中的另一个线索。喜欢这个播客。你们做得太棒了。一路听着,直到西海岸。谢谢。

是的,Bo Dukes 和 Ryan Duke 的身高完全不同。Bo Dukes 大约 6 英尺 2 英寸,Ryan Duke 大约 5 英尺 8 英寸,5 英尺 9 英寸。因此,当您谈到将 Tara 车上的座椅向后移动时,高个子的人将座椅向后移动更有意义,而不是矮个子的人。

有了关于 Bo 所谓的具有侵略性的性行为的新信息,我想知道 Bo 和 Tara 之间,或者 Bo、Tara 和 Ryan 之间是否存在性关系。也许 Bo 或 Ryan 太过粗暴,出了点问题。也许他们都感到有责任,并一起焚烧尸体。我不太确定,但似乎可能存在某种关联。

我认为 Bo 参与此案的程度远超我们实际所知。许多人怀疑他参与的程度更深。在这个特定时间点,我们实际上不知道,但我个人认为他参与的程度更深。如果 Bo 存在任何性行为,那将是违背她意愿的,因为他有这种侵略性行为。这肯定不会是双方自愿的。

这是来自 Stockbridge 的 Adeline。我只想说我喜欢这个节目,我喜欢你们帮助揭露了很多如果没有你们可能不会被揭露的事情。我刚刚看完最后一集,我想知道最后打电话的那位已婚 Ashley 的男士是否向警方报告了此事?

而且,你知道,如果他做了或没做,警方是否会调查这些事情,例如他们现在正试图建立一个案子?如果他们这样做,是否可以对这些事情采取任何措施?因为如果属实,这些都是相当具有罪证性质的陈述。我只是想知道,你知道,这一切最终可能会如何发展。

就证明 Bo 的罪行或他总体上对每个人的缺乏同情而言。非常感谢。我期待着听到你们的消息。好吧,我们不知道执法部门正在或没有在调查什么。我们不知道他们到底调查了什么或没有调查什么。

完全调查。我们对很多事情有一些很好的想法,但是由于 gag order,首先,在 gag order 之前,由于 GBI 对此案总体上的长期沉默,我们只能猜测他们在调查什么。但如果 GBI 现在知道了,我不得不假设他们知道了,因为我们有理由相信他们关注这个播客,

这当然是一件如果是我在调查,我会想要跟进的事情。我会想调查这件事,因为它可能意味着有人编造了关于 Bo 的不实之词。也可能有人在讲述关于 Bo 可能参与或可能没有参与与他前妻之间的事情的真相。

如果事实证明是真的,那么问题是,这与调查相关吗?如果与调查相关,那么他们需要更仔细地调查 Bo 的过去,特别是他的过去行为,因为它可能与他的可信度有关。

如果他的可信度受到质疑,那么他们可能需要回顾一下他迄今为止告诉他们的关于他参与此案的情况,以及他是否说实话。如果你更进一步,如果此案要进行审判,我们想知道 Bo 在审判中所说的是否属实。

这对检方和辩方来说都是一件重要的事情,那就是 Bo 在证人席上的可信度。如果这是我的案子,而我此时负责调查,我会非常非常仔细地认真查看

Beau 的整个社交媒体历史,包括他可能参与的任何约会网站,他可能发生过的任何在线关系。我会调查与我能找到的任何人的任何私人关系

以了解 Bo 是否曾经对任何人说过关于此案的任何执法部门以前不知道的事情。如果事实证明这仅仅是一种与本案事实无关的性癖好,那就这样吧。但我想要知道情况是否如此。

嘿,伙计们,我是来自德克萨斯的 Fred。只想告诉你们,你们在播客上做得都很好。但我唯一的问题是,每次你们说 pecan 时,我都不认为德克萨斯州这里有树。我们有山核桃树,但你们说 pecan。所以这是我唯一的问题。但无论如何,你们做得很好。感谢你们。我们可以说 pecan。老实说,我根本不知道该如何说这个词。

我听说过 pecan、pecan 和 pecan,还有 pecan。我不知道怎么说。我认为我在整个播客中不止一次说过这个词。我交谈的每个人都说它不一样。但我不知道。我有点喜欢 pecan。

这是来自德克萨斯州达拉斯的 Chanel。我刚刚听完了关于 Bo Dukes 的最后一集,并有一个问题。既然我们知道他不诚实,并且他公开承认焚烧了 Tara 的尸体,那么有什么可以将他或其他人与 Snapdragon 路上的火灾联系起来的吗?因为这是在 200 英里范围内唯一一个尸体犬发现的地方。非常感谢。我真的很喜欢这个节目,我很感谢你们所有人为此付出的辛勤工作。

答案是否定的。在 Snapdragon 处,尸体犬确实有所发现,可能证据已移交给 GBI。但是,他们记录了结果(如果有的话),但从未向搜救犬处理员或任何其他人公布。因此,在 Snapdragon 没有什么东西将 Boduke 或 Ryan 与该地点联系起来。

嘿,伙计们,这是来自佐治亚州肯内索的 Cam 打来的电话。刚刚听完了最后一集,只想了解在剧集结尾播放的电话,检察官是否可以在法庭上使用它来对付 Bo Dukes,或者他们是否可以将来电者作为证人传唤,或者这是否都被视为传闻?无论如何,这就是我想知道的。非常感谢。

好吧,律师在决定任何信息是否可在法庭上采纳时必须首先问自己的问题是,它是否与案件中的任何特定问题相关。如果相关,那么问题就变成了,我们如何验证该信息?这意味着要请来实际参与的人。

来说明他们的个人知识,因为他们不能只是进入法庭并重复第三方所说的话,因为在大多数情况下,这将是传闻。换句话说,这是由不受交叉询问的第三方做出的法庭外陈述。如果被告无法交叉询问某人

正在做陈述的人,因为这是一个传闻陈述,那么这将违反宪法中的对抗条款。这就是我们首先制定传闻规则的原因。传闻规则有很多例外情况。

但通常你必须请来实际做出陈述的人。所以第一个问题必须是,它是否相关?如果相关,那么它是否可采纳?它是否违反了任何证据规则,例如传闻规则或其他内容?还有一个问题也会出现,因为假设这是佐治亚州诉 Bo Dukes 的案件,因为记住,他也有自己的案子。

你不能引入某人一般品格的证据来证明他们犯了罪。这是对证据规则的另一次违反。因此,如果它被认为是不良品格证据,那么你就不能只是请来一个人说,这是一个品格不良的人,因此他们一定有罪。所以所有这些都必须考虑在内。我们距离这个信息还很远,如果属实,

这在上一通电话中被提及,并且将其带入法庭。有很多事情需要理清。这需要彻底的调查。需要从据称参与该事件的每个人那里获取陈述。然后,双方的律师必须决定这是否是可以或应该在针对任何被告的审判中使用的证据。

在您添加 Cox 移动服务时节省 Cox 互联网费用,并在家里获得光纤互联网,并在旅途中获得无与伦比的 5G 可靠性。因此,无论您是在家玩游戏还是参加现场游戏,

您都可以做更多的事情,而无需花费更多。了解如何在 Cox.com/internet 节省费用。Cox 互联网通过同轴电缆连接到场所。Cox 移动服务运行在网络上,具有无与伦比的 5G 可靠性,由 UCLA LLC 在美国衡量,截至 2023 年。结果可能会有所不同,并非认可,适用限制。嗨,这是来自威斯康星州的 Emma 打来的电话。

自从你们提到那个女孩在果园里发现的警官制服以来,我一直很好奇你们认为这如何融入整个故事。我无法真正理解它,而且我不太确定它来自哪里。非常感谢。

老实说,我不知道在树林里发现的制服是否以及如何与 Terra Grinstead 的失踪有任何关系。

我只是觉得这是一个非常奇怪的信息,在树林里的某个地方发现了警长部门的警服。据我所知,这不是正确处理警服的方式。我想说,很可能它与 Tara Grinstead 没有关系。但由于这个谜团的所有层面,我还不认为现在排除任何可能性是安全的。如果制服有任何意义,我认为这意味着警长部门的某人不知道如何正确处理制服。

嗨,我是来自北卡罗来纳州布雷瓦德的 Kimberly。我想知道在听到第 23 集的最后一位来电者说 Beau 用布蒙住他前妻的眼睛并将她绑在山核桃树林里的树上之后,其他人是否也在想我正在想的事情。

也许我看过太多电视上的犯罪节目,但这听起来不像他试图重现某些事情吗?这让我担心 Tara 的死可能不像醒来时遇到陌生人那么简单。

以及对太阳穴的一击。我还想知道他是否将其他妇女绑在树上,而她们因为受到恐吓而不敢站出来。我一直被这个播客吸引,你们取得的成就令人瞩目。祝贺你们的工作做得很好。有一件事你必须了解像 Bo 这样的人,他是一个自恋狂,你把这与性别歧视结合起来

精神病态人格特征。你得到的是世界上最重要的人就是那个人本身,Bo。他可能只是在吹嘘这件事。

所以我们真的不知道 Beau 是否真的做过那样的事情。这可能是真的,也可能只是吹嘘,暗示或像他控制的支配行为。他对女性有如此大的控制力,以至于他能够做到这一点。非常感谢你的提问。

嗨,伙计们。这是来自北卡罗来纳州达拉斯的 Sarah 打来的电话。喜欢这个播客。我认为你们做得很好。我的问题是关于诉讼时效的。因此,已经解释说,诉讼时效从他们意识到犯罪行为发生的那一刻开始。

我想知道发现任何犯罪证据是否会影响诉讼时效。例如,如果警方收到一条提示,说尸体已被焚烧或以某种方式隐藏在山核桃树林中,他们出去搜查山核桃树林,但没有发现任何犯罪证据,

但在稍后的日期,他们回去并发现了犯罪证据。诉讼时效是从他们收到最初的提示时开始计算的吗?或者他们试图调查但没有发现任何东西的事实是否会影响诉讼时效?

非常感谢。迫不及待地想听到答案。好吧,这是一个非常好的问题,我认为我们大多数人都想知道答案。为了正确回答这个问题,我们必须找出更多关于显然在调查早期出现的提示以及我们现在知道在 Tara 失踪和被谋杀前的几个月里发生在那个果园里的搜查的信息。

因此,诉讼时效从任何执法人员知道犯罪行为发生时开始计算。甚至不需要足够的知识来支持逮捕的可能原因。但还有另一部分需要考虑。国家通过其代理人(通常是执法人员)也必须知道犯罪者的身份。

因此,这将取决于该提示中包含哪些信息。如果该提示仅关于 Ryan,那么它将启动诉讼时效的计算。但在 Ryan 的案件中,谋杀没有诉讼时效。所以不会有问题。如果他们有关于

关于犯罪的信息,如果他们在 2005 年有关于 Bo Dukes 参与该犯罪的信息,那么这将是地区检察官需要克服的更大的法律障碍

以便起诉 Bo Dukes 犯下任何罪行。所以它有两个方面。他们必须掌握有关犯罪的信息,不一定是整个故事,甚至不需要足以进行逮捕,但他们必须掌握一些知识。他们还必须掌握一些关于谁犯了罪的知识。所以这两个关键问题。而我们现在对这些信息了解不足。

所有情况,以知道答案是什么。但如果我必须押上我的最后一美元,我会押注这正是目前正在非常彻底地调查的事情。

嗨,我的名字是 Murray,我来自旧金山。我被这个播客迷住了,但我确实有一个问题。任何被告的律师是否就任何正在进行的事情与你们联系过?我想如果他们有的话,gag order 会涵盖,或者 GBI 的任何人是否就你们收集的录音或潜在视频证据形式的证据与你们联系过?

非常感谢,期待最后一集。至于 Bo Dukes 或 Ryan Dukes 的律师,他们都没有联系我。有一天,在奥西奥拉,当他们正在就 gag order 举行听证会时,我在法庭上与 Ryan Dukes 的律师 John Mobley 的一位助手说了一些话。在过去的几个月里,GBI 已经几次与我联系过。我们已经谈过几次了,但我无法透露太多关于这方面的信息。

这是来自盐湖城的 Krista。过去一周,我和我的丈夫在公路旅行中又重新听了一遍这个播客。我真的很希望你们在最后一集中解决一个问题,那就是

自杀并留下遗书的年轻人。Bo 和 Ryan 是否在那份名单上,以及派对上的其他人,以及我们现在知道一直都知道这件事的人。再次感谢你们。这太棒了。我们喜欢它,并继续努力。

答案是否定的。派对上、篝火上或其他地方的人的名字是否在名单上?至少有两个人,或者可能是三个人参加了聚会,他们的名字在名单上。

所以我希望这能回答你的问题。

只是来回交谈而没有通知警方或其他。我觉得他们如此详细地交谈而她却什么也没做,只是继续交谈,这有点奇怪。所以,如果你能提供任何其他信息,我将不胜感激。继续努力。期待结局。谢谢。

这是一个好问题。他指的是几周前我们在案件证据集中讨论过的 Twitter 对话,当时我请两位配音演员对他们彼此所说的话进行重演。与 Beau 交谈的女子已将此信息提供给当局。

嗨,这是 Sarah,我一直在肯塔基州收听。我的第一个问题是关于 Beau 的。你认为多年来,正如他所说,他是否向许多人隐瞒了信息?你认为他这样做是为了为自己及其参与创造这种可信度,然后也许他分享的信息是错误的吗?

实际上,他这样做是为了掩盖他在 Tara 谋杀案中可能更重要的角色。你怎么看待这件事?我还想知道,我们所知道的任何证据是否将 Ryan 与 Brooke 的提示联系起来?我们所知道的任何公开的东西,他们发现的任何与 Ryan 相关的证据?我非常想知道这件事。我们一直在听到关于 Beau 的所有这些事情。我想看看是否有关于 Ryan 的任何事情。感谢你们所有的辛勤工作。

首先,他确实告诉了一些人,但我们不知道他说过什么。所以我们只是不知道他向这些人声称参与了多少。你知道,他确实这样做了。然后是你的第二个问题,截至目前,除了 Brooke 的供词或 abode 的话语之外,没有任何证据将 Ryan 联系起来。

据我们所知,没有任何法医证据将 Ryan 与犯罪联系起来。现在,由于 gag order,我们目前不知道 Latex Club 的 DNA 分析结果。但关于 Bo 试图多年来提出特定叙述,以防万一,我认为这给了 Bo 太多的远见卓识。至于 Bo,大约六七八年后,我的意思是,如果你能回去问他,他会认为他逃脱了。所以他并没有真正想过他会接到电话。

嗨,我的名字是 Carolyn,我来自纽约。首先,我想知道在这个时候,对 Ryan 的谋杀指控是否可能被撤销,并且 Bo 是否可能被合法地指控,如果那样的话在此时是否可能。我还想知道 Bo 是否可以

依法强制进行精神病评估,这可以被,我想,用作证据。非常感谢。再见。我先回答第二个问题。如果 Bo 的律师认为有一些充分的理由需要进行心理评估,那么 Bo 的律师实际上可以请求法院下令进行心理评估。问题是,在涉嫌犯罪时,

被告是否处于某种精神残疾状态,这会影响他在犯罪时辨别是非的能力。另一个问题是某人是否在心理上或精神上能够出庭受审。

这两个是非常不同和截然不同的法律问题。就我个人而言,在我看来,目前我看不出法院下令对 Bo Dukes 进行精神评估的任何理由。至于第一个问题,简短的答案是肯定的,这绝对在法律上是可能的,但这必须基于地区检察官的

对他认为是案件中可信证据的评估。如果某些事情发生了变化,并且变化如此之大,以至于地区检察官认为

他们第一次做错了。他们绝对可以在法律上撤销起诉书,并要求大陪审团以另一种方式考虑起诉书。但同样,我们谈论的是理论,而不是事实,这完全取决于实际证据是什么。你必须记住

我们不知道地区检察官知道什么或不知道什么,也不知道 GBI 案件文件中有什么。嗨,伙计们。这是来自德克萨斯州休斯顿的 Mary Margaret。在最后一集的结尾,Godwin 博士提到,如果 Bo 事实上在 2008 年乳胶手套证据公开之前问 Ryan 是否戴过手套,那么乳胶手套似乎像是栽赃。

在我看来,Bo 在谋杀案发生后的几个月里问 Ryan 这个问题并非不合理,如果只是为了衡量有多少证据将 Ryan 以及 Bo 与 Tara 的房子联系起来。所以我想知道你们能否澄清一下你们对乳胶手套是栽赃的看法,你们是否暗示 Bo 栽赃它是为了希望牵连 Ryan 而不是他自己?无论如何,非常感谢。期待季终集。

好吧,Bo 确实问过 Ryan 关于手套的事情,Ryan 告诉他他没有戴任何手套。记住,我们依赖于 Bo 据称问过什么。我们依赖于 Bo 给我们的答案。

因此,鉴于他的历史,这是可疑的,非常可疑。但在那一部分中,关于手套存在的知识来自那一天,星期一。然后它出现在新闻中。我在这方面犯了一个错误。但关于该手套的 DNA 或任何证据,或

或该手套对案件的任何价值。这在 2008 年的《48 小时》中首次被披露。

因此,如果这是 Bo 的担忧,他在他提出这个问题之前就不会知道,在 2008 年之前,他不会知道与该手套有任何法医联系,因为根据 GBI 的说法,该手套在法医上也与 Tara 相关联。

包括上面完整的白人男性 DNA 图谱。因此,如果他问了这个问题,他就会知道答案。我们不知道他是否真的问过他。我们不知道 Bo 和 Ryan 之前之间的谈话是什么。

嗨,我的名字是 Donna,我来自南卡罗来纳州斯旺西。你不觉得很奇怪吗?没有人从 Ryan 的家人和朋友那里联系你?我们得到了很多关于 Bo 的信息,但关于 Ryan 的信息却很少,实际上没有。似乎有人会为了或反对站出来。喜欢这个播客。继续战斗。喜欢它。

这是一个非常好的观点。我们与许多在某个时候认识 Bo Dukes 的人交谈过,无论是前朋友还是军队伙伴,我们确实了解了他很多信息。至于 Ryan Duke,仅仅因为你还没有在播客中听到它并不意味着我没有和任何人交谈过。我希望很快我就能详细说明这一点。

感谢收听,伙计们。今天的节目由 Resonate Recordings 混音和母带制作。如果您想提高播客的质量或自己开始播客,请访问 resonaterecordings.com 并免费制作您的第一集。本期节目在亚特兰大工业区 Ponce City Market 录制。享受您第一个月的办公室租金 250 美元的折扣,请访问 industriousoffice.com/vanished。并务必收听 K7。下周一见。谢谢,伙计们。很快再见。