Deep Dive
Shownotes Transcript
好吧，我们还有一分钟。我要去买一辆我一直想要的卡车。等等，你不需要，比如，几周的时间来买车吗？我不需要。Carvana让找到我想要的东西变得非常方便。等等。你在手机上买车？那不是更像笔记本电脑的事情吗？你可以在任何地方购物。
我喜欢做我的研究，阅读评论，比较车型。此外，Carvana有数千种选择。你怎么决定买那辆卡车的？因为我喜欢它。哦，这是一个很好的理由。访问Carvana.com，以方便的方式出售你的汽车。
大家好，我是菲利普·霍洛威。下个月6月5日，我的刑事司法播客《宣誓》第二季将在名为Luminary的新播客应用程序上首播。我们调查了刑事司法系统中一些最大的问题和陷阱，并与每天都在为建立更好系统而奋斗的人们进行了交谈。如果你访问luminary.link/sworn，你现在就可以注册并获得三个月的免费收听时间。
那是Luminary，L-U-M-I-N-A-R-Y点L-I-N-K斜杠sworn，三个月免费。大家好，我是菲利普·霍洛威。在上一集中，我们谈到了博·杜克在威尔科克斯县的审判，他被判犯有罪，并因与撒谎有关他扮演的角色以及他对塔拉谋杀案及其失踪事件的了解的指控而被判处25年监禁。
因此，即使瑞安·杜克是第一个被指控与塔拉失踪和死亡有关的人，博·杜克斯实际上是第一个被判犯有罪并被送进监狱的人。
记住，博·杜克斯在佐治亚州另外两个县还有其他指控待决。他被本·希尔县指控直接协助瑞安·杜克销毁塔拉的尸体，在山核桃园将其焚烧。现在，这些指控已经够糟糕的了，但在佐治亚州休斯顿县，他被指控于2019年元旦性侵犯了两名不同的妇女。这些指控已经够糟糕的了，但在佐治亚州休斯顿县，他被指控于2019年元旦性侵犯了两名不同的妇女。
这些指控涉及强奸。它们涉及绑架。它们涉及加重袭击。这些在佐治亚州都是严重的指控。如果他被判有罪，他将永远无法再次以自由人的身份看到光明。
所以现在的问题是，博的审判如何影响瑞安即将进行的审判？好吧，正如你们许多人现在所知，瑞安·杜克的审判再次被推迟了。你可能想知道这里到底发生了什么。所以我将尝试提供一些清晰的解释，并给你我对此事的看法。
瑞安的律师使用了一种罕见的，非常罕见的法律机制。它根植于佐治亚州的一个名为沃尔德罗普判决的案例。瑞安的辩护团队提出了一种新颖的理论。他们提出了一些在法律上我认为非常有趣的东西。佐治亚州的所有谋杀案，如果上诉，其上诉将直接提交给佐治亚州最高法院。
佐治亚州最高法院是该州的最高法院，因此它对所有其他下级法院拥有普遍的监督权。在审判之前可以发生某些类型的上诉。这被称为中间上诉。
它也是自由裁量的。如果法官做出了辩方不喜欢的裁决，他们可以要求法官对此进行上诉，法官可以说不。如果法官说可以，那么最高法院也必须说可以。因此，你必须让审判法院和最高法院都同意审判前进行上诉。
但在本案中，他们确实尝试了。他们尝试了中间上诉。法官不允许这种审判前的中间上诉。因此，他们直接向最高法院提出，让我们称之为，缺乏更好的词语，紧急情况。他们说，看，你们以前通过先前的裁决告诉我们，在特殊情况下，你们最高法院拥有这种权力，这种固有的权力来
做正确的事情。因此，他们依赖于几年前最高法院的一个案例，该案例指出，在罕见的例外情况下，可以直接向最高法院提起上诉。这就是他们所做的。因此，本案中提交给最高法院的紧急动议
它们来自审判法院拒绝为调查人员和辩护专家提供资金。他们不是在寻求律师费，而是在寻求支付其他所有事物的资金。
你可以雇用世界上最好的木匠，但如果这位木匠没有锤子、钉子和工具，他就无法建造房子。律师也是如此。你可以雇用世界上最好的律师，但如果这位律师没有他或她需要的工具，他们就无法完成他们的工作。因此，很难将律师与律师用来为某人辩护的其他事物分开。
他们想要钱来支付专家证人。我们知道在本案中我们将需要专家。他们辩护的一个重要部分是，你知道，这是一次虚假供词。这至少是辩护的一个重要部分的核心。为了让陪审团相信供词是虚假供词，陪审员将不得不接受教育，了解虚假供词是真实存在的。为此，他们将需要专家。
我认为人们理解这些都是非常关键的问题很重要。关于是否有权获得免费法律援助的贫困被告，以及该人是否有权获得州政府为其辩护相关的其他事物的资金的问题。
关于此上诉的一个普遍误解是最高法院目前正在发生的事情。因此，杜克在审判法院的动议的实质，即他申请为证人和调查人员提供资金的申请，其实质，即他是否应该或不应该获得资金，换句话说，这个问题目前没有直接上诉。
正在上诉的是佐治亚州是否应该仍然存在这种紧急上诉途径。这纯粹是一个法律问题。
沃尔德罗普诉黑德案基本上说，如果这是一个特殊的案件，并且该问题对公众的关注、严重性和重要性如此之大，并且没有其他及时的上诉审查机会，那么当事人有时可以利用这种非常非常有限的上诉类型。所以现在真正的问题是是否
这将成为一个可行的上诉途径，不仅在本案中，而且在未来所有案件中都是如此。因此，如果辩方能够保持这条道路畅通，他们就可以要求最高法院转向他们论点的实质，即我们需要资金。我们需要钱。他有权获得资金，而且他是贫困的。
没有人知道瑞安的审判何时会进行，因为我们不知道最高法院会做什么。他们可能会对辩方说，好吧，我们同意这些都是重要的问题，但更重要的一点是我们不会让你进行这种上诉。你将不得不等待，看看是否有定罪，然后你可以在定罪后将其作为上诉的一部分。律师不喜欢把他们的鸡蛋放在上诉篮子里。如果他们认为他们在审判前的案件中得到了一个糟糕的裁决，
并且他们认为他们有机会将其推翻。他们不想等到定罪之后。他们现在就想要资金，因为如果他们想进行审判，他们想尽力而为。他们想要调查人员。他们想要专家证人。他们想尽力在审判中做到最好。
如果他们裁定他确实如此，那么这将改变游戏规则。这将改变游戏规则，因为现在你将会有更多的证人参与此案。你将会有辩方聘请的专家。你将会有辩方雇用的调查人员。你将为他们提供一些资源，这将使他们能够更好地为审判做准备。
所以我们至少要等待最高法院的一轮上诉，我们可能还要进行第二轮上诉。根据最高法院的裁决，它可能会延迟……
四、五、六个月，或者可能会延迟两三年。我们真的不知道，因为我们必须等待看看此时会发生什么。如果最高法院对辩方说，不，我们不会再允许你使用这种特殊类型的上诉。你将不得不去尝试你的案件，如果被判有罪，再回来见我们。如果发生这种情况，审判可能在2019年夏末或初秋进行。另一方面，如果他们被允许
处理上诉的实质，即他是否获得州政府资金的问题，那么上诉本身可能会持续数月。
值得注意的是，当法官说，好吧，我要回到办公室考虑一下这个问题时。在他休庭期间，就在那个时候，最高法院的这一命令下来了，给案件踩了刹车。审判法官已经说过，不，我不允许这种审判前的上诉。我们将继续进行审判。所以每个人都为审判做准备。他们真的不想踩刹车。
这几乎是超现实的。这几乎就像最高法院正在观看我们所有人都在观看的同一直播，并说，等等，我们需要在法官继续前进之前发布这个命令。但看起来他似乎要采取一些非常不明智的做法，那就是继续进行并试图举行听证会。因为如果你在没有管辖权进行审判的情况下进行审判，那么审判就是无效的。它没有任何法律效力。
我们真的不知道何时会进行审判，因为它取决于此上诉是否首先被允许继续进行。最高法院可能会在几个月内做出裁决。他们可能会裁定，好吧，你只需要等待，如果被判有罪，让我们在上诉中处理这个问题。
如果是这样，那么审判法院就可以自由地安排新的审判日期。另一方面，如果最高法院裁定沃尔德罗普诉黑德案将在佐治亚州继续成为有效的法律，那么他们将转向上诉的实质，并决定瑞安是否应该获得州政府的资金。所以我们真的不知道何时会进行审判。
想教你的孩子理财知识，但不确定从哪里开始？Greenlight可以提供帮助。
所以
当你添加Cox Mobile并在家中获得光纤互联网和移动中无与伦比的5G可靠性时，可以节省Cox互联网费用。因此，无论你是在家玩游戏还是参加现场游戏，
你可以在不增加支出的情况下做更多的事情。了解如何在Cox.com/internet上节省开支。Cox互联网通过同轴电缆连接到场所。Cox Mobile运行在网络上，具有无与伦比的5G可靠性，由UCLA LLC在美国测量至H2023。结果可能会有所不同，并非认可，适用限制。
因此，为了重申一下，瑞安的免费律师，他们正在寻求资金，他们认为瑞安有权获得这些资金，因为他很贫困，因为他是一个经济上处于劣势的人。
现在，辩方对此事受到检方的阻挠。检方基本上说，当瑞安选择退出佐治亚州公共辩护系统，而选择商人以及免费法律团队时，他已经放弃了他对公共资金的权利，这些资金用于专家、笔录和调查人员。
然而，即使是私人律师，他们也没有得到报酬。他们不在佐治亚州的公共辩护系统之外。瑞安仍然贫困。私人律师代表他这一事实并没有改变他贫困的事实。因此，这提出了佐治亚州最高法院被要求作为初步上诉来解决的真正法律问题。
通常情况下，在当事人可以对法官的审判前裁决提出上诉之前，他们必须获得法官的许可才能这样做。在本案中，法官说不行。审判法官说，你不能在审判前对我的裁决提出上诉。我们将继续进行审判。如果被判有罪，那么它以后可以作为上诉的一部分。
然而，辩护团队表示，我们不会接受不行的答案。我们将使用沃尔德罗普判决，并将直接向最高法院提起上诉，因为正如沃尔德罗普所说，这只是一个紧急类型的例外，允许我们绕过法官，直接向最高法院提出上诉。
因此，作为最初的问题，最高法院表示，是的，你确实符合沃尔德罗普案件的标准。所以我们希望你们来到亚特兰大。我们希望你们争论的不是瑞安是否获得资金，而是佐治亚州是否应该仍然允许沃尔德罗普类型的上诉。因此，在2019年5月7日，佐治亚州最高法院举行了除涉及塔拉·格林斯特德案件的禁言令之外的第一次听证会。
此次上诉并非关于瑞安是否实际获得资金，而是关于瑞安是否可以使用这种机制向最高法院请求资金。在接下来的录音中，你将听到佐治亚州最高法院法官基思·布莱克韦尔的讲话。
在我看来，我理解国家，检察官办公室，通常不会过多地参与这些资金问题，这些问题通常是辩方和审判法院之间需要解决的问题。但我确实认为，国家有强大的利益，不一定是决定一方或另一方，而是在审判前做出正确的决定。我从简报中了解到，这是一个……
非常引人注目的案件，对你们州的许多人都非常重要。我理解继续审判的愿望。因此，从这个意义上说，延迟是
但从国家的角度来看，更糟糕的是，如果你被判有罪，你可能不得不在某个时候再次审判。在我看来，关于资金的问题，呃，是一个非常模糊的问题。这是一个首次印象的问题。在我看来，这有点奇怪，呃，你决定，呃，
因为被告没有行使根据吉迪恩案获得指定律师的权利，因此他必须放弃根据阿基案获得专家协助的权利，特别是由于其中一项是根据有效法律援助的宪法保证产生的，而另一项是正当程序的明确权利。在我看来，你放弃一项宪法权利只是为了行使另一项权利，这很奇怪。
因此，在我看来，如果本法院得出结论，我们不能根据沃尔德罗普案审查本案，那么你们所有人可能都希望在案件返回后就如何解决这个问题进行另一次对话。
所以我认为你刚刚听到的声音可能是整个听证会中最重要的声音。在这里，你听到布莱克韦尔法官说，听着，各位，我们不知道沃尔德罗普类型的上诉还能存在多久。但无论如何，我们认为审判法院的法官拒绝这些资金有点愚蠢。
我认为他还发出了某种信息，你们需要召集各方，即辩方和检察官，并可能同意法官应证明此上诉，以便我们可以直接决定资金问题，或者达成协议，以某种方式提供这些资金，因为……
进行适当的审判比进行必须重做的违宪审判更为重要。所以我认为布莱克韦尔法官显然试图在这里发出信息。布莱克韦尔法官是对的。在我法律职业生涯的一个时期，他曾在与我相同的办公室担任检察官。
检察官通常不会参与法院和辩护律师之间的这些资金决定，当辩护律师提出这些请求时，因为这是辩护策略的问题。检察官通常最好不要参与其中。因此，布莱克韦尔法官似乎有点挠头。我认为他可能不仅代表他自己说话，也可能代表最高法院的几位，如果不是所有法官的话。
但这只是我的意见。法院将做出裁决，当然，当它发生时，我们将发布该信息。既然我已经向你介绍了瑞安案件中发生的事情，我想花一些时间来回答你的一些问题。让我们开始吧。♪
是的，这是来自北卡罗来纳州的林赛打来的电话。喜欢这个节目。我的问题将是给菲尔。今天早上刚读到博因其隐瞒塔拉死亡事件而被判处25年，而瑞安已被要求推迟审判。我的问题是，这将如何损害瑞安的辩护，因为现在他们又回来试图说博实际上是真正的凶手，但他现在已被判犯有……
仅仅是隐瞒罪行。那么，你认为这会对辩护产生什么影响，他们是否会认罪，或者他们是否仍然能够使用这种辩护？谢谢，我期待着听到你的回复。
林赛，这是一个很好的问题。重要的是要记住，针对瑞安·杜克的案件完全独立于博·杜克斯在威尔科克斯县被判犯有的罪行。确实，在博的威尔科克斯县审判中，国家声称瑞安犯了谋杀罪，陪审团判决博对向佐治亚州调查局撒谎关于所称谋杀一事有罪。
现在，这并不会阻止瑞安的辩护团队在瑞安的案件最终开庭审理时试图将谋杀罪归咎于博·杜克斯。威尔科克斯县陪审团可能相信发生的任何事情，对另一个陪审团都没有约束力。
是的，这是来自佐治亚州霍利斯普林斯的艾米。我的问题是，你认为瑞安·杜克的供词会在法庭上成立吗？看起来它是由佐治亚州调查局的某人泄露的，但已被删除，但其中一些部分仍然存在，他哭泣着谈论塔拉·格林斯特德的尸体是多么小。
所以我就很好奇这一点，因为如果它成立，我想这将是他被判有罪的棺材钉。感谢你们所有的辛勤工作。
关于瑞安的陈述，为了这个问题的目的，让我们称之为供词。当佐治亚州调查局在他被捕当天与瑞安交谈时，至少其中一部分被记录下来，但并非全部。我们真的不知道为什么没有全部记录下来。然而，被泄露的内容是由博·杜克斯泄露的。这是佐治亚州调查局案件调查员编写的关于据称所说内容的摘要。
书面摘要本身并不是特别有用。有用的是某人在与警方交谈时使用的实际词语。换句话说，是录音。如果你听过《宣誓》的第一季，你可能会记得冷案调查员约翰·道斯
当他谈到他在处理冷案时所关注的事情时，他说他对访谈的书面摘要并不那么感兴趣。他想看到和听到实际的录音词语。书面摘要可能会带有偏见。换句话说，它们是由案件调查员编写的，在本案中，是显然对案件结果感兴趣的人。
所以这并不是要指控任何人做了任何不光彩的事情，但仅仅是书面摘要并没有太大的分量。至少在本案中，对于访谈的至少一部分，我们只有书面摘要，因为正如我所说，整个访谈并没有被记录下来。底线是无法挑战书面摘要的准确性，特别是如果没有完整的录音与之匹配的话。
我叫瑞秋，来自纽约州奥尔巴尼地区。在我听到佐治亚州调查局在新闻发布会或采访中提到瑞安从未在他们的雷达上，但这实际上并非事实后，我有一个问题困扰了我一段时间。所以我的问题是，如果我理解正确的话，
法律正确，我可能并不完全正确，这是否可能是布雷迪违规行为的一个例子，就塔拉的家人需要或是否有权获得……
关于正在进行的案件和调查的最新信息，因为我觉得，这可能只是现实生活中的一种羞怯，但没有规定禁止这样做。但我认为，任何通过……
调查人员获得的信息都应该是可以访问的，无论它是容易获得的，还是家人必须专门要求的东西。但我认为，考虑到12年以上前他们就已经被告知这个人参与其中，这些信息应该立即成为家人或家人的律师可以访问的信息。但我不知道这是否……
完全是违规行为，布雷迪违规行为。谢谢，瑞秋。让我明确一点。瑞安在执法部门的雷达上。博也在他们的雷达上。塔拉失踪和被谋杀的情况实际上在佐治亚州调查局的雷达上。尽管佐治亚州调查局在新闻发布会上说了什么，但这都在他们的雷达上。博
在2016年因对佐治亚州调查局撒谎关于所有这些事情而被起诉，后来被判有罪。因此，显然，2017年的新闻发布会充其量是不准确的。在新闻发布会之前，所有这些都在他们的雷达上。最重要的是，欧文县治安办公室承认，无论如何，这种普遍的情况一直都在他们的雷达上，可以追溯到2005年。
如果左手的行为实际上知道右手在所有这些年中在此调查过程中所做的事情，塔拉的家人可以避免多少伤心？这真的很悲惨。这也在博的审判中出现。最初的案件调查员作证并承认，这种普遍的情况是他们早在事件发生后不久就掌握在其档案中的东西，但由于所有移动部件的存在，它从未成为首要任务。
现在，你问的是所谓的布雷迪违规行为。布雷迪规则要求检察官移交具有免罪性质的证据，这些证据指向某人的无罪而不是有罪。谁在或不在任何人的雷达上这个问题不一定是布雷迪违规行为，但许多人表示，这使得调查看起来很草率。
它还会触发诉讼时效的运行，这是我们已经广泛讨论过的事情，这就是为什么我不期望博·杜克斯会在本·希尔县因其在塔拉的死亡和失踪事件中被指控的直接作用而被判有罪的原因。这也是我认为瑞安在法律上不可能被判犯有许多他面临的罪名的原因。然而，谋杀罪没有诉讼时效。
最后，只是为了触及你提出的另一个观点，信不信由你，恐怖分子的家人没有任何直接访问调查材料的合法权利。现在，很可能，他们正在与检察官和执法部门进行沟通，我相信他们正在被告知诉讼和调查的最新情况。他们可能已经被告知了很多关于证据的事情，但受害者及其家人并没有直接不受限制地访问调查案件档案。
你好。感谢你们为这个案子所做的所有辛勤工作。我有一个关于博豁免权的问题。我认为他最初有一个豁免权协议，现在他正在被指控所有这些不同的罪名，我想知道发生了什么。谢谢。
博显然相信他拥有一定程度的豁免权。我们听取了蒂夫顿司法巡回法院检察官保罗·鲍登先生的证词。顺便说一句，鲍登先生是佐治亚州诉瑞安·杜克案中的首席检察官。他不是博审判中的检察官。但无论如何，地区检察官保罗·鲍登在博的审判中作证。所以这似乎很清楚，
至少在某个时候，博在他向执法部门陈述他所说的瑞安在本案中的参与情况时，抱有一些获益的希望。如果他最终成为证人，这种获益的希望可以用来败坏他的信息。显然，如果他早期是一个合作者，他做了一些事情来毁掉他自己，因为国家公开表示他没有交易。目前没有。
你好，我叫安伯。我来自佛罗里达州南部。我的问题是，如果布莱恩现在说他在事件发生前夜与塔拉有某种关系，我们能否要求他们两部手机的电话记录，或者我猜是一部家里的电话，
我不确定瑞安是否有手机，但我们能否获得这些电话记录并追溯它们，看看他们在那天晚上之前是否曾经有过任何类型的沟通？因为他最初说，这是随机的。
事件是随机的。因此，如果它是随机的，那么他们在那天之前就不会有任何类型的沟通。但如果他们确实有沟通，那么这将证明他们确实有某种关系
我不太确定这有什么帮助，但至少我们可以通过某种物理证据来获得某种真相，证明他们是否在沟通，以及这是否真的是随机的。
你好，安伯，感谢你的来电。简短的回答是肯定的。电话记录、手机和固定电话应该可以获得。至少在2005年，它们是可以获得的。它们现在是否可用，也许被忽略了，这是一个悬而未决的问题，但我认为它们在2005年对执法部门来说是可用的。
很可能，我认为他们拥有塔拉的所有电话记录，并且他们很清楚在相关时间段内谁在给她打电话，以及她在给谁打电话。这是来自纳什维尔的布雷恩。我的问题是，瑞安·杜克的审判是否仍然有可能使奥西奥拉镇破产，或者这是否真的取决于事情从这里走向何方以及他们最终在哪里进行审判？谢谢。
菲利普·霍洛威引导我们了解瑞安·杜克最新审判延期背后的法律理由。要了解有关听众数据和我们的隐私惯例的更多信息，请访问：https://www.audacyinc.com/privacy-policy 了解您的广告选择的更多信息。请访问 https://podcastchoices.com/adchoices</context> <raw_text>0 是的，布里安妮，此案已经给欧文县带来了比他们在刑事案件中习惯的要多得多的损失。当然，此案已经自行发展，这与欧文县，坦率地说，与美国任何其他县都从未见过的情况一样。
即使最终没有改变审判地点，我仍然认为这种情况有可能发生。我仍然认为审判地点可能会改变。成本是一个实际的考虑因素，我毫不怀疑当地领导人已经讨论过这个问题。但最终，这并不重要。如果他们要为任何被告提供正当程序费用，他们就必须花钱。
成本就是成本。因此，如果他们想起诉此案，他们就必须花钱。如果他们没有钱，他们就必须想方设法弄到钱。不过，我确实想知道，成本的考虑因素在多大程度上影响了瑞安现在无法获得公共资金来支付专家证人或调查员的费用。
我希望答案根本不是这样。我希望成本考虑因素不会成为任何决策者的首要考虑因素。我希望这是根本的公平与正当程序，因为每个人都希望审判以符合宪法的方式进行。
如果您还记得，地区检察官最初并不反对改变审判地点的动议，但该动议实际上被驳回了。后来，在动议被驳回后，地区检察官撤回了对改变审判地点的支持。无论如何，这次审判的代价是巨大的。
嗨，我的名字是凯瑟琳，我想知道，在上一集中，提到希思·戴克的DNA与塔拉的DNA在她家混合在一起。这是何时发现的，为什么现在才提到这一点？谢谢，再见。是的，凯瑟琳，根据证词，希思·戴克的DNA，他的基因物质，在塔拉的床上单上。这是执法部门收集的。
塔拉的血也是如此。现在，就其本身而言，这并不能将他牵涉到任何犯罪中。然而，从调查的角度来看，这很有趣，它应该引起当时调查人员的兴趣。我们知道希思·戴克斯和其他人是嫌疑人。
据推测，执法部门很早就知道了DNA关联。这加上在他现场发现的名片和广泛报道的多次电话，本应促使调查人员至少调查一下他。尽管如此，在某些时候，他显然被洗清了嫌疑。我们不知道的是，至少没有公开表达的是，他为什么以及如何被洗清嫌疑。但无论如何，他显然已经被洗清了嫌疑。
好的，你可以做到。我知道，我知道。Carvana让卖车变得如此方便。只是很难放手。我和我的车经历了很多事情。但是看，你已经从Carvana得到了一个很棒的报价。这太快了。嗯，我记得我的车牌号和VIN，这些问题很容易回答。你快到了。现在只需接受报价并安排提货或送货即可。你是怎么做到的？你为什么在卖掉你的车时如此坚强？嗯，我已经下定决心了，Carvana太方便了。是的，没错。
已售出。访问Carvana.com，以方便的方式出售您的汽车。温度检查。今年夏天是什么样的？家庭公路旅行夏天，海滩撞击夏天，还是日落时分用Instacart唤醒我的夏天。选择你自己的冒险，并跳过可用的购物支线任务。您可以将冰淇淋送到您的酒店，将防晒霜送到游泳池，或将冷酿送到您的床上。嗯，
或在30分钟内。无论您今年夏天身在何处，您都可以获得商品。下载Instacart，即可在您的前三笔订单中享受免费送货服务。优惠有效期有限。每笔订单最低消费10美元。不包括餐厅。适用其他条款和费用。
本集由Progressive保险公司赞助播出。无论您喜欢真实犯罪还是喜剧，名人访谈还是新闻，您都可以决定播客队列中的内容。猜猜看？现在，您也可以通过Progressive的“说出您的价格”工具来决定您的汽车保险。它的工作原理正如其名称所示。您告诉Progressive您想为汽车保险支付多少钱，他们将向您展示符合您预算的保险范围选项。
立即获取您的报价，访问Progressive.com，加入超过2800万信任Progressive的驾驶员的行列。Progressive意外险公司及其关联公司。价格和保险范围匹配受州法律限制。大家好，我是来自纽约长岛的彼得·赫德。我有一个两部分的问题。
首先，在听到霍洛威先生对保释听证会上发生的一切错误的解释以及他对实际审判将按照他所谓的证据规则进行的希望或愿望之后，这里有一个问题。保释听证会上是否有任何实际的规则或法律被违反？
？辩方是否有任何关于被披露的信息或他们讨论这些信息的准备情况的法律追索权？还是这完全是主观的，法官可以决定，嘿，我想听听所有这些，以便我可以做出决定？
现在，第二部分是，如果情况如此，而且没有什么可以做的，这完全取决于法官的自由裁量权，那么他为什么要这样做？他是否合理地希望或需要听到所有这些信息才能就保释做出决定？还是他，这位法官，这位法官只是在进一步渲染此案？非常感谢。非常喜欢这个节目。
谢谢，彼得。
保释听证会应该讨论被告是否具有潜逃风险，或者被告是否对社会构成危险，或者如果他被准予保释，他是否可能犯罪以及他是否可能返回法庭。诸如此类的事情。保释听证会的举证责任在于辩方，以使法官相信被告符合保释的这些法律标准。
但在本案中，地区检察官决定传唤案件负责人沙德尔探员作为证人，提供他主观的意见，认为不应准予瑞安保释，这在这个背景下实际上是无关紧要的，至少在我看来是这样。但检察官出于某种原因这么做了，因此辩方得到了一个绝佳的机会，可以将保释听证会变成一次自由的证词陈述。请记住，在佐治亚州，我们不会获得证词陈述。
刑事案件中的证词陈述。在审判前几乎没有机会对证人宣誓询问案件的事实，至少在刑事案件中是这样。他们有效地将其变成了证词陈述。他们深入了解了与保释相关问题无关的调查细节。他们深入了解了所有记录在GBI案件文件中当地的谣言，这些谣言与实际发生的事情无关。
现在，这对辩方来说是一个意想不到的机会，他们充分利用了这个机会。不过，我仍然认为检察官让这位证人上证台为辩方提供这个机会是一个错误。至于您问题的最后一部分，虽然我认为法官可以稍微控制一下局面，但法官并没有试图渲染任何事情。这个案子本身就……
耸人听闻。法官只是让律师做律师，让筹码根据各方的策略在法庭上落地。所以我认为法官并没有试图渲染任何比它已经存在的东西更耸人听闻的事情。我认为地区检察官试图在保释听证会上使用首席案件探员作为证人的努力适得其反。
嗨，我是来自洛杉矶的索菲。自从我的朋友两三周前向我推荐这个播客以来，我一直以相当惊人的速度收听。所以我对汽车有一些疑问。首先，我们听到约翰·麦卡洛克说，博告诉他，他开着他的卡车和瑞安一起去了塔拉的家，以帮助他将尸体带到果园，而布鲁克说，瑞安独自借了他的车回到塔拉的家。
这些不同的说法在本轮审判中是否被仔细分析过，您是否预计它们会在未来的审判中受到仔细审查？沿着这条思路，塔拉的车上有轮胎里的泥土和向后推的座椅，以及布鲁克之前对佩恩的陈述，她透露他们开的是她的车。
所有这些仍然与我听到的任何故事都不相符。您认为我们将来可能会对这件证据，即塔拉的车，有所了解吗？除了这些之外，我唯一的主要差异是关于拳打和勒死的不同说法，我很想知道这些说法如何在法庭上得到分析。但现在就这些了。再次感谢您所有的辛勤工作。期待下一集。再见。
你知道，索菲，到处都是各种各样的差异，不仅仅是关于博的卡车以及谁在何时驾驶它，以及塔拉的车是否以及何时被谁驾驶，而是在无数的事情上。我认为，你真的需要一个巨大的流程图来跟上这一切。
不幸的是，博在他最近的审判中，他的辩护律师并没有真正对许多证人的许多事情进行盘问，更不用说塔拉失踪和谋杀的细节了。公平地说，从辩方的角度来看，博的审判并非关于执法部门是否正确地掌握了这些细节，所以我多少可以理解为什么会出现混淆。
盘问很少。博的律师的工作不是在博的审判中有效地为瑞安辩护。但是，我确实预计，无论何时进行瑞安的审判，瑞安的辩护团队都会认真研究可能存在的任何不一致之处。他们肯定有很多证据差异可以利用，无论是物证还是各种证人陈述中的不一致之处。
大家好，我叫梅格。我住在亚特兰大。我打电话来是想看看你对博·杜克的审判有何看法，以及你是否相信他，以及你认为我们现在知道的所有这些信息会损害还是帮助瑞安·杜克的案件。
无论如何，我很想知道你的想法以及这将在下一阶段如何对瑞安有利或不利。嗨，梅格，答案是肯定的。我对博的审判有自己的看法。事实上，我有几种看法，其中大多数我现在更愿意保密。不过，我要说的是，博的审判出奇地快。
你知道，他们从威尔科克斯县挑选了一个陪审团，这是一个与本希尔县相邻的县。它非常靠近所有这些事情应该发生的地方，而且非常靠近塔拉的尸体显然被焚烧的地方。没有人努力改变审判地点。我
不知道为什么没有人努力改变审判地点。但在这种情况下，审判进行得非常迅速。他们在一次虚假陈述审判中设法进行了一次小型谋杀审判，并且他们在短短一周内就完成了所有这些工作。由于博被指控对一起谋杀撒谎，他们基本上必须证明
至少让陪审团满意，一起谋杀确实发生了。正如我们所讨论的那样，辩方并没有对谋杀的细节进行反驳。许多证人在盘问中只被问了几个问题。至于检方，我认为他们不需要让塔拉的家人坐在那里，听取从焚烧现场收集骨骼碎片的专家的证词，并听到所有这些废话
非常痛苦的证据。我认为他们可能过度审理了案件的这一方面，看到塔拉的家人在审判中看到这些证据出现非常痛苦。所有这些都将在瑞安的审判中出现，我认为在这个案子中，他们本可以少做很多事情。
但这只是我的意见。在瑞安的审判中，情况将有所不同。所有这些东西都是必要的。再说一次，我认为在博的威尔科克斯县审判中，没有必要如此详细地展示这些内容。
通过在博的审判中展示他们针对瑞安的大部分案情，地区检察官让瑞安的律师提前详细了解了瑞安的审判如何展开。瑞安的律师在博的大部分审判中都出席了法庭，我相信他们一直在认真做笔记。他们甚至可以获得证人证词的正式记录，以便如果在瑞安的审判中，任何这些证人作证，
以任何方式改变他们的证词，他们的证词中任何不一致之处都可以用来反对他们。这被称为先前不一致陈述的弹劾，这是一种攻击在法庭上作证的证人可信度的方法。
总的来说，我认为在欧文县审判瑞安谋杀案之前在威尔科克斯县审判博可能是一个战略性错误。这对我来说从来没有任何意义，因为他们只是让瑞安的辩护方免费预览了即将发生的事情。这就像一支NFL橄榄球队能够在超级碗之前窥探对手的训练一样。嗨，我叫奥马尔，来自德克萨斯州休斯顿。
关于此案的证据和故事似乎并没有很好地融合在一起。例如，有些事情似乎与其他事情相矛盾。所以我的问题是，你们是否相信真相会大白，需要什么证据才能使真相大白？因为到目前为止，我们只有供词和博·杜克的故事。
有时看起来有点牵强附会，有时又非常真实。是的，这就是我的问题。你们相信真相会大白吗？需要什么证据才能使真相大白？谢谢。谢谢，奥马尔。在我看来，你问题的答案是否定的。不幸的是，我认为我们永远不会知道真相，至少不是全部真相。我认为总是
我们唯一能肯定知道的是，这两个人，无论如何，都参与了她的失踪、谋杀和遗体的毁坏。我个人认为，除此之外，将永远不会有确凿的证据。我可能是错的。我希望我是错的。但关于谁是真正的凶手的问题将永远存在。我认为关于塔拉究竟是如何死亡的问题将永远存在。
我认为，关于塔拉何时死亡、为什么死亡以及是否还有其他人参与的问题将永远存在。我当然希望我是错的。我希望我们能得到所有这些问题的答案。我希望塔拉的家人最终能找到平静。大家好。所以我想知道，在上一集中，听起来博的……
他对法庭的陈述几乎承认了国家所说的一切都是正确的，尽管辩方一直说没有证据等等。我想知道博的陈述是否对瑞安·杜克即将到来的案件有帮助。非常感谢。
的确，博表达了悔恨或他称之为悔恨的东西。我不会用真正的道歉来尊称它。但他宣判时所说的话并没有坚定地证实国家对他们所说的塔拉遭遇的理论。它缺乏很多关于谁做了什么、何时做以及为了什么目的的细节。它当然没有调和任何看似无休止的不一致之处，这些不一致之处存在于
基本上贯穿整个案件。此外，让我们面对现实吧，博没有任何可信度。如果博说天空是蓝色的，我不会相信他。所以我认为博说什么都不会最终澄清任何事情，永远不会。
大家好。我是艾玛，我是来自新泽西州的一名高中生。关于博的审判，他是否也因新年强奸案而受审，或者他除了25年之外还可能面临更长的刑期？非常感谢这个播客，这也是我明年将参加高中犯罪学课程的部分原因。我对此非常兴奋。谢谢。再见。
感谢你的来电，艾玛。我总是很高兴听到刚刚开始在刑事司法领域踏上人生旅程的年轻人。如果我们在这一方面对你的灵感有任何作用，那么代表整个Up and Vanish团队，让我说我们感到荣幸。
现在，关于你的问题，是的，毫无疑问，博的未来绝对不会光明。正如你所指出的那样，他仍然必须面对佐治亚州休斯顿县新年第一天发生的强奸和其他指控。强奸只是他面临的指控之一。在佐治亚州，这被称为七宗罪之一。它被认为是死罪，这意味着如果他被判有罪，他将面临终身监禁。
但受害者不止一个，而且不仅仅是强奸指控。所以，让我们这么说吧，如果他被判有罪，博活着离开监狱的机会我认为是零。艾玛，祝你学习顺利，请随时与我们联系。
嗨，我叫迈克尔。我来自弗吉尼亚州北部，我非常喜欢这个播客，这个和怪物。但我有点困惑。他们怎么能以博·杜克斯对瑞安·杜克斯犯下的罪行撒谎为由进行审判，并且仍然……
继续前进。在我看来，如果瑞安·杜克在审判中被判无罪，那么这可能会使博·杜克斯有机会上诉他的判决。我不知道。这看起来就像先有鸡还是先有蛋一样。无论如何，谢谢你们，祝你们一天愉快。继续努力。再见。
迈克尔，你不是一个人。保持所有这些的清晰度绝对是一个挑战。博最近的审判是关于博的谎言。当博在2016年坐在威尔科克斯县与案件探员交谈时，他没有说实话，这构成了一个单独且不同的刑事犯罪。博·杜克斯和GBI的沙德尔探员之间的谈话是关于塔拉的失踪和谋杀，但是……
由此产生的刑事指控是关于博不诚实。因此，在他随后的审判中，国家必须提供与塔拉之死相关的证据，以证明博的陈述是虚假的。然而，博在威尔科克斯县的审判中没有任何内容对任何其他陪审团具有约束力。瑞安的审判必须自立，可以这么说，双方都从头开始。
这是来自弗吉尼亚州北部的谢丽尔。我的问题是关于约翰·麦卡洛克的。他是否会因没有早点站出来而受到任何指控？因此，约翰·麦卡洛克以及很可能其他几个人似乎知道塔拉遭遇的一些，如果不是大部分细节的话。
而且我说的也不是最近才知道的。谢丽尔提出的问题是，任何这样的人是否会因没有站出来而面临刑事指控。简短的答案是否定的。仅仅对他人犯下的罪行保持沉默并非犯罪。为了被控犯罪，某人必须积极干预调查。
谢谢你们来电。问题很棒。我们目前还不知道下次听证会的确切日期，当然也不知道审判的日期，但我们会密切关注。我们会一路更新你们的。在Twitter上关注我@Phil Holloway ESQ。在Twitter上关注Up and Vanished。在社交媒体上关注我们，我们会随时向你们更新信息。下次再见。
Up and Vanished是由Tenderfoot TV为Payne Lindsay、Mike Rooney、Christina Dana和我Meredith Stedman制作的调查性播客。执行制片人Payne Lindsay和Donald Albright。由Resonate Recordings以及Mason Lindsay提供额外制作。旁白由Rob Ricotta担任。我们的实习生是Hallie Badal。原创配乐由Makeup and Vanity Set创作。我们的主题曲是Ophelia，由Ezra Rose演唱。我们的封面艺术由Trevor Eiler创作。特别感谢Cadence 13团队。
通过Up and Vanished访问我们的社交媒体，或者您可以访问我们的网站upandvanished.com，在那里您可以加入我们的讨论区。如果您喜欢Up and Vanished，请告诉您的朋友、家人或同事。别忘了在Apple Podcasts上订阅、评分和评论。感谢收听。