Congressman James Moylan on the Importance of Guam
01:04:41 Share

新年新气象，新年新自我。您想过竞选公职，却不知从何入手？在开始任何规划之前，您需要使用yourname.vote网络域名来保护您的在线姓名。这意味着您的选民在网上搜索时，就会知道他们了解的是真实的您。今天就从godaddy.com获取您的域名吧！

欢迎收听另一期《突破战场》节目，主持人是查克·沃伦，我是萨姆·斯通。我们今天非常荣幸地邀请到我们的第一位嘉宾——詹姆斯·莫兰先生。他自豪地担任第118届美国国会关岛的国会代表，并且是近30年来关岛首位赢得席位的共和党人，这是一个相当惊人的胜利，具有历史意义。是的，绝对是。所以，莫兰议员，首先，欢迎来到节目，感谢您的加入。

不客气。嗨，查克和萨姆，我很高兴来到《突破战场》节目。节目名字真的很爱国，真的很酷。我很高兴我们有机会进行这次访谈。首先，我想说的是，我们在关岛向大家问好时会说“Hafa Adai”。如果您能重复一遍，那就太酷了。“Hafa Adai”。“Hafa Adai”。太棒了！太棒了！非常感谢！太好了！

不客气。那么，让我们先说说关岛代表在国会都做些什么？我想，人们可能不太了解您的全部职责。

很好。作为关岛领地以及其他类似的领地，我们是非投票代表。但至少我们在国会拥有代表权。当您说很多人不知道关岛在哪里时，其实很多国会议员也不知道关岛在哪里。偶尔，偶尔会有一个议员出现并担心它会沉没。是的。

哦，是的。我确实和那位议员谈过。所以我们打算让他回到我们的家乡电台节目中，对他进行一些再教育，也消除他对理论上漂浮岛屿的恐惧。

是的，是的。尽管我们仍在不断发展壮大，并且对美国具有重要的战略意义，但我们不会沉没，对吧？我们有很多海军陆战队队员从冲绳来到关岛，以确保我们国家和领土的国防安全。我在关岛的家乡选区得到了充分的保卫，以捍卫美利坚合众国的自由。嗯，这提到了一个重要的问题，莫兰议员。

关岛在美国国家防御中扮演着极其重要的战略角色。您能向大家介绍一下关岛的情况吗？当然，包括地理位置，以及它在太平洋地区美国防务中的地位？

我们在印太地区。总部目前在夏威夷，然后我们是岛链，是国家抵御亚洲方面的第一道防线，对吧？我们目前的威胁来自中国或中国共产党以及朝鲜和中国。

具体来说，他们正在保卫台湾及其愿望，以及他们希望继续保持的自由。所以从战略上讲，关岛的历史悠久。在西班牙-美国战争之前，我们被西班牙占领了300多年。然后我们成为了美国的一部分。

有一段时间，这很棒，直到第二次世界大战。关岛再次变得非常重要，因为我们的战略位置。它距离日本大约三四个小时的路程。但我们有轮班。当时那里有海军陆战队队员，我们遭到轰炸，珍珠港也是如此。但关岛是唯一一个……

作为美国领土，我们是美国领土，我们是美国公民，在二战期间或整个战争期间，我们都被占领了，直到最终我们被……

被美国海军陆战队和陆军解放，这就是为什么我们如此致力于我们的军人，我们许多年轻人，包括我自己，都加入了军队，按人均计算，我们有最多的士兵……

加入了军队。所以我们真的非常致力于这一点。美国再次认识到我们的战略重要性，从现在开始，威胁来自这一边，在佩科姆地区，针对中国共产党以及朝鲜。然后是帮助台湾……

维持与我们的关系和和平关系的重要性。所以最近，我们仍在经历这个过程。事实上，我们正在进行海军陆战队的大规模增兵，我们对此表示欢迎，他们是从冲绳转移到关岛的。所以这是一次大规模的增兵。有……

有数千，数万名海军陆战队队员来到这里。这在纳什维尔发生了一场巨大的后勤保障工作。但这必须发生。其想法是，我们有能力威慑。我们并不一定想打仗。我们想通过……

展示美国的实力，以及关岛作为美国领土中最具战略意义的地点，来威慑战争。我们也正在与我们的盟友合作。让我问你一个问题。关岛被日本占领了大约两年半，然后……

关岛最大的节日庆祝活动是7月21日，称为解放日。所以必须有，你知道，大多数美国人都受到战争的影响，对吧？但夏威夷和关岛实际上都遭到敌军士兵的袭击，但关岛可能是唯一一个……

美国领土，我们是美国领土，我们是美国公民，在二战期间或整个战争期间，我们都被占领了，直到最终我们被……

被日本士兵占领，我们仍然在解放日纪念被解放。我的母亲也是其中之一。所以基于你——关岛人民和——人们认为它很遥远，但仍然有人记得这些时刻。是的。

以及占领和日本军队的恐怖主义行为。作为领地，你们对国家安全的看法可能与美国本土的人们有所不同，对吧？所以像朝鲜这样的国家继续威胁人们，中国的冒险行为。关岛的人们是否比美国本土的人们更了解世界上的事情，特别是关于美国国家安全的事情？好的。

是的，是的，我们是的。而且，如果你们愿意这样称呼的话，我们的竞争对手朝鲜和中国共产党正在发射导弹来检查他们的导弹射程。它们经过我们的公海，但我们也看到过演习视频，其中显示了关岛。

我们是他们的主要目标，因为我们是美国最前沿的领土。所以就是这样。当朝鲜威胁说下一个目标是关岛时，我们之前有过全国新闻报道。他们正在采访海滩上的游客，只是想知道人们会怎么做。但我们有经验，而且……

或者说Mononcos，我们称之为Mononcos，关岛上的老年人。许多还活着的人当时是十几岁的年轻人，我们称他们为最伟大的一代，他们记得这些事情，并帮助向年轻人解释这些事情。所以这段记忆仍然清晰。我们还将在1月，对不起，7月……

7月21日庆祝回归美国，那就是关岛的解放日。所以这是一个持续的提醒，我们也将在华盛顿特区与我的办公室和美国关岛协会一起庆祝，以帮助我的其他国会议员记住关岛的解放。所以……

我们就在那里。对我们来说，威胁是真实的，我们希望它不会发生，但我们知道，尽管我们是目标，但有了军队的存在，我们也是一种防御，对吧？为了展示我们的实力，以威慑我们走向战争，这样我们才能继续战斗。

经济上和以和平的方式建设我们的社区。所以，是的，我们确实记得战争，我们不想再经历一次了。增兵的重要性现在非常高，尤其是在华盛顿特区，因为我们正在制定预算，制定预算流程。让我问你一个与这方面略有不同的问题。从华盛顿特区到关岛大约需要20个小时。所以大多数国会议员都有……

优势，能够经常在周末回家，除非你是在阿拉斯加或夏威夷，你多久回一次关岛？我的意思是，人们肯定不指望你每个月都出现在那里，他们知道这……你知道，当你走的时候，这是一段漫长的旅程，你的行程安排是什么样的？

如果我有整整一周的假期，那么我可以回到我在关岛的选区。它距离这里有20个小时的路程，对吧？在飞机上睡不了多久。我还不知道该怎么做。然后当你下飞机，回到家乡时，你会感受到岛屿的温暖和人们的温暖。但没有多少时间休息，因为你还要和你的选民交谈，才能离开。但这必须做到。

在我之前，有很多国会议员做得很好。最终，我会习惯这种常规的。但大多数时候，你知道，我的办公室里的沙发，感觉还不错。我真的很满意。莫兰议员，我注意到你一直很小心，我很喜欢，也许你可以详细解释一下，你一直很小心地区分中国共产党和中国。我

我认为美国人倾向于将中国视为一个整体，但这实际上并非如此，对吧？这就是你做出这种区分的原因吗？或者为什么你如此小心地做出这种区分？我们要确保它是……

所以共产主义阻碍了自由，对吧？但我认识的很多人内心深处都渴望自由。我们有很多亚洲人来到关岛。中国人住在关岛。韩国人住在关岛。许多来自外国的人住在关岛，生活得很好，在那里住了很长时间，并且来来往往。

回到他们的家乡。所以好人有，坏政策也有。所以对我来说，这就是区别。是那些想要把拳头放在桌子上控制人民的坏政策和独裁者。所以我们要确保我们可以做好事，对吧？这就是想法。我们继续做正确的事情。

但我们也阻止那些压迫自己人民的人，对吧？因为我们可以通过合作来解决很多问题，但我们不能用铁拳来解决。我们必须以正确的方式去做。所以我对中国共产党一点也不满意。但如果可以，让我们回到关岛的距离问题上来。

我非常积极地做的一件事是帮助我的成员了解关岛的距离，那就是邀请他们参加国会代表团访问关岛。在第一季度，我能够从军事建设委员会下属的拨款委员会中获得一个不错的团队。

对。莫兰议员，莫兰议员，我们在这里稍作休息，然后请您回来。我们想简要讨论一下。各位，《突破战场》节目正在播出。您可以在BreakingBattlegrounds.vote找到我们。我们现在正在采访关岛的莫兰议员。如果您不知道它在哪里，它离您很远，但它是美国最早迎接清晨的地方。《突破战场》节目，我们马上回来。

欢迎回到《突破战场》节目，主持人是查克·沃伦，萨姆·斯通也在线与我们一起。我们非常高兴能邀请到美国国会关岛代表詹姆斯·莫兰先生。在我们进入真正有趣的话题之前，莫兰议员，我必须问你。

关岛的人们如何称呼自己？因为我在这里读到说关岛人，我一直以为是Guamians。所以让我们纠正一下美国人民的这种说法。Guamanians也很好。然后你的查莫罗血统，你也可以说我也是查莫罗人，这是我们的语言。关岛的母语是查莫罗语。好的。

然后我们有一个说法，我前面提到过，我们总是对人们说“Hafa Adai”，尤其是对游客。所以再次向你们说“Hafa Adai”。还有你。大多数关岛人，他们会说两种语言吗？是的。

我可以说曾经是这样，但这种语言不像以前那样被广泛使用了。我的母亲是查莫罗人，但有一段时间我没有用查莫罗语和她说话。是用英语，但当我遇到麻烦时，她会用母语和我说话，我立刻就知道我必须做正确的事情。好的。

让我们谈谈，你说你有一些拨款委员会的成员来到关岛。是的，我邀请了他们。这是一次全新的体验吗？他们感到惊讶吗？告诉我们一些关于这件事的情况。对于一些人来说，这是他们第一次来这里。但对于通过拨款委员会军事建设小组委员会促成此事的高级成员来说，

那就是卡特法官，卡特议员。是他把我们带到这里来的。这非常有帮助，再次提醒我的新成员，并看到随着……

随着关岛军事建设的继续进行，我们必须走多远，我们必须飞行多少小时才能到达那里，以及跨越国际日期变更线。如果你只是去夏威夷，大多数人认为那已经很远了。但从夏威夷到关岛，还需要七个半小时。所以总共，从华盛顿特区来，大约需要20个小时，

然后当你了解到这一点时，当你降落在关岛，然后你开始与那里不同的部门交谈，我们在那里的问题，关岛的生活成本，因为关岛的一切基本上都是从外面运进来的，燃料的成本以及为军队和所有关岛居民提供所有物资的成本是巨大的。然后……

然后他们理解这一点非常有帮助。我也期待着再组织一些代表团访问关岛。这已经非常有效了，因为国会现在更加了解，因为我们的议题是持续存在的。而且，像我参与的那些小组委员会一样，是军事委员会。所以我经常在证人来到我们面前时提出关岛和战备问题。

关岛还以美国一天的开始之地而闻名。我们迎来了第一缕阳光。所以明天当关岛的人们醒来时，或者他们现在已经睡着了，当他们在星期六早上醒来时，而我们还没有结束星期五。所以这真的很有趣。你如何处理这种情况下选民的服务？所以你在华盛顿特区，你在关岛有一个选民，他们现在正在睡觉。

这是否会改变你在华盛顿特区时办公室和你的工作时间？你会睡觉吗？我的意思是，我得到的信息是你可能睡得很少。你是如何处理这个问题的？

对。我们需要与我们在关岛的工作人员进行沟通。当然，每个国会议员都有他们的地区办公室，我们在家乡也有。如果他们需要联系我们，他们当然可以。我们会发送信息。如果我们需要讨论什么事情，他们会叫醒我们。或者同样地，我们也必须这样做。

所以当我们不在的时候，他们负责办公室的工作。但如果有什么重要的事情，我需要参加像你们这样的脱口秀节目，我很乐意这样做，通常是在午夜或深夜，我才能这样做，以便在早间节目和下午节目中与家乡的人们交谈。所以这是一个调整，但有人必须去做，我很荣幸能为我的选区做到这一点。好的。

莫兰议员，关岛的经济显然与美国军队的存在有很大关系，但关岛的主要产品或出口、进口是什么？关岛的经济建立在什么基础之上？出口或进口不多。我们确实有一些当地制造的东西，但我们的经济建立在旅游业的基础上，

这就是为什么当我们在亚洲发生世界事件时，这至关重要。这对我们影响很大。我们接近，我认为，我们希望来到关岛的200万游客的目标。我们当时正在建造更多的酒店。每年200万吗？

对。很多。哇。是的。是的。所以我们正在建造，我们正在参与建造更多，建造更多酒店，以便我们能够达到这个目标，因为我们的酒店房间已经满了。所以，但后来新冠疫情发生了，对吧？这也影响了我们。所以我们，它是，

这至关重要，这取决于正在发生的事情，对吧？这真的会影响我们。另一个主要的经济来源是军队。

服务等等。我认为，在新冠疫情期间帮助我们的还有罗斯福号航空母舰停靠在我们的上游港口，因为他们需要提供支援，因为他们在船上发生了新冠疫情。船员们被感染了，他们需要治疗，他们需要停靠，他们需要补充燃料等等。他们仍然有他们的战备问题。但我们的关岛州长欢迎他们，并且

这非常有帮助，这也帮助我们的经济增长。现在，随着持续的军事建设，随着游客的回归，我们正在减少对那些……

来自日本和韩国的游客的疫苗接种证明的限制。我们正在慢慢恢复到那个点。这需要一些时间。所以旅游业和军事是我们主要的收入来源。我很高兴这一点。很好。你能告诉我们的听众你看到了哪些委员会吗？

作为国会代表的一部分，你可以对委员会的投票进行投票，但你不能对众议院进行投票，对吗？那是对的。那么你在哪些委员会任职呢？大约还有45秒的时间。哦，

我在军事委员会和自然资源委员会任职。自然资源委员会讨论的是岛屿事务，这与领土有关。所以对关岛来说，所有这些委员会都非常重要，尤其是一个岛屿，尤其是在军事建设到来的时候。所以尽管我没有投票权，只能在委员会中投票，但我仍然可以在那里发挥影响力，告诉他们重要性，并尽可能多地邀请他们来关岛。

莫兰议员，在我们结束这次采访之前，再次感谢您的加入。我们非常高兴能邀请您参加节目。希望您能再次加入我们。但人们如何关注您和您的工作呢？

只需搜索“莫兰议员”，我相信他们就能在谷歌上找到我。所以我们都有我们的标准议员平台。所以就这样联系我们吧。我也期待着与所有选民交谈并回答他们的问题。

太棒了。非常感谢关岛的莫兰议员。我们非常高兴能邀请您参加节目，再次感谢您。我们稍后将继续播出《突破战场》节目。各位，请继续收听，在BreakingBattlegrounds.vote下载我们所有的播客。

欢迎回到《突破战场》节目。我是主持人查克·沃伦。在本节节目中，我们荣幸地邀请到格雷格·斯图皮议员。他是佛罗里达州第17国会选区的议员。对于我们的听众来说，您可以在萨拉索塔广播电台930 AM The Answer收听他的采访。他代表萨拉索塔地区、福特迈尔斯和佛罗里达州西南部。先生，感谢您今天加入我们。

是的，感谢你们的邀请。我的第一个问题比较私密。我注意到你的简历上说你获得了动物科学学位。政治和法律一直是你的理想吗？还是你考虑过成为一名兽医？

不，我从小就在养牛场工作。所以我实际上去了佛罗里达大学，获得了牛肉牛科学学士学位，我做到了。实际上是牛肉牛和佛罗里达养牛协会以及农业政策让我在大学里开始接触政治。当我上大学的时候，我根本没有想过要从政。嗯，这真是太令人惊讶了。我认为人们没有意识到佛罗里达州养了多少牛。他们总是想到西部和德克萨斯州。

是的，我认为它是第七大养牛州，第十大的养牛州。按牛的数量计算，最大的养牛场实际上在佛罗里达州。所以这很有趣。一旦你离开两边的海岸线，你向内陆走，你会看到柑橘和牲畜。绝对的。我记得几年前开车从迈阿密到奥兰多，然后开车到该州中部，然后——

打电话给一个朋友说，我不敢相信我在这里看到了多少牛。所以这真是太了不起了。无论如何，感谢您参加这个节目。感谢您的服务。让我们首先谈谈你正在发起的一个项目，以及它对《纽约时报》和其他媒体来说已经成为一个问题的事情。你已经提出了一项法案来保护女子体育运动，它被称为“拯救女性”。

这是全国女子体育日。你提出了一项名为《保护女子体育运动法案》的法案。这项法案通过确保学校体育符合《第九条》对出生时人的生殖生物学和遗传学的认可，为女性和女孩在竞技体育中提供公平的竞争环境。向人们解释一下为什么这很重要。是的，早在70年代，国会就制定了《第九条》，因为……

女性们有一种动力，她们不想在体育运动中与男性竞争，她们没有女子体育运动。它有足球队，有棒球队，而且，就像，你想出去比赛，所以女性认为这很不公平，原因很明显。所以，在70年代，国会制定了《第九条》，也就是女子体育运动。

这样女性就可以与女性在赛场上竞争，从足球到垒球，你叫得上名字的运动。在过去的几年里，我们看到了对女子体育运动的攻击……

来自进步左派，因为他们认为任何想认定自己是女性的人，也就是所谓的跨性别者，都应该能够与女性竞争，即使她们在生物学上是男性，并且完全试图摧毁女子体育运动，这实际上是美国的一个悲伤的日子，你实际上必须通过一项法案来说明女性应该在运动场上与女性比赛，男性应该与男性比赛，但这就是我们今天社会所处的境地，而且……

它在本周通过了委员会，所以现在应该提交到众议院了。我认为每个国会议员都应该对他们是否认为生物学上的男性应该在高中和中学女生的更衣室里进行投票，以及所有这些事情，以及真正保护——

女子体育运动的圣洁性。我的一位选民失去了奥运奖牌，因为他们允许一名生物学上的男性与她在女子游泳项目中竞争。所以你一次又一次地看到这种情况。民主党人试图将其视为没有发生的事情。这种情况一直在发生。你看到一个接一个的故事，在各种不同的运动中都发生这种情况。最近就有一位女性谈到……

从举重角度来看，现在全国举重协会允许生物学上的男性与女性在举重项目中竞争。好吧，我们知道结果会是什么。所以我们有必要把这件事说出来，并确保《第九条》，再次强调，这里有一个资金机制。所以，如果大学拒绝遵守我们想要做的事情，他们可能会失去联邦资金，这是推动这项法案通过流程的真正手段。

那些捍卫《第九条》的人，我女儿参加过大学体育运动，这是必要的，他们是如何捍卫这一点的？他们对你的论点是什么？好吧，有趣的是，CNN刚刚采访了一位反对这项法案的民主党人。有趣的是，他们的论点有两个方面。首先，这种情况没有发生，这是一个彻头彻尾的谎言。其次，我正在欺负跨性别女孩。对吧？

根本没有这种事。实际上是一个年轻的男孩或一个年长的男孩，他想认定自己是女性，参加任何活动。所以这确实是唯一的反对意见。这种情况没有发生，我只是在欺负跨性别女孩，这再次不是事实，因为那个跨性别女孩，实际上是一个生物学上的男孩，可以在男孩的运动中比赛。我们并没有告诉他们不能踢足球。我们并没有告诉他们不能打棒球。我们并没有告诉他们不能打橄榄球。我们告诉他们的是……

你是一个生物学上的男性。你应该与其他生物学上的男性在体育运动中竞争。国会多年前专门为女子体育运动制定了《第九条》。为了保护女性。而现在民主党人想要削弱它。没错。我们正在采访来自萨拉索塔的斯图比议员，一位佛罗里达州农村地区的议员。《突破战场》节目正在播出。我们马上回来。

你应该拥有一个美丽时尚的家。在Overstock，你无需在低价和质量之间做出选择。找到反映你品味的新潮家居用品，并且不会在价值上妥协。你可以为你的家感到自豪，并设计一个让你感觉像自己的空间，所有这些都在预算之内。此外，你在美国大陆的任何地方都可以享受免费送货服务。Overstock是高质量家具和装饰品价格更低的地方。

欢迎回到《突破战场》。我是主持人查克·沃伦。今天，我们荣幸地邀请到佛罗里达州第17国会选区的国会议员斯图比先生，他的选区位于萨拉索塔市郊，一直延伸到迈尔斯堡。各位，如果您担心自己的未来，如果您担心自己的社会保障支票，那么现在是时候寻找能够带来良好回报率的投资了。这就是我和萨姆向您推荐YRefi.com的原因。

在那里，您可以获得高达10.25%的回报率，如果您担心国会和拜登总统认真对待退休金改革的话，这可能是您需要的。您可以致电888-YREFY-24了解更多信息，或访问我们的网站

国会议员先生，感谢您再次来到这里。本周，您参加了一些关于阿富汗和拜登政府不负责任的撤军听证会。您在这些听证会上学到了什么？当您听到实际的军火商

他是一位狙击手，作证说他们有能力干掉这位自杀式袭击者，但没有人给他下令。人们忽视了他。这就是撤军多么混乱。由于拜登政府，国防部处理撤军的方式，美国海军陆战队士兵死亡。

无数阿富汗平民丧生。塔利班现在拥有价值800亿美元的由纳税人资助的军事装备，其中一些是世界上最好的军事装备，现在一个全球公认的恐怖组织拥有所有这些装备。

委员会听证会上没有真正提及的另一件事是，我希望他们能再举行一次听证会专门讨论此事，那就是在所有这一切发生之后，拜登政府杀害了13名平民，我认为是13名，坐在一辆车里，然后说那是自杀式袭击者的策划者，而这实际上是一个完全的谎言。所以我希望他们也能对此进行调查，向美国人民展示这届政府的谎言以及

他们将采取的步骤，只是将军事装备交给指定的恐怖组织，并采取他们知道会杀死美国士兵的行动。他们应该为此承担责任。

据我了解，我们遗弃了1000名美国公民和20万阿富汗盟友。这是真的吗？这个数字正确吗？这个数字可能接近。就在我们今天交谈的时候，仍然有美国公民滞留在阿富汗。国务院更改了数字，不会向您提供明确的信息。但当我们坐在这里交谈时，我们知道，他们会证实仍然有美国人被困在阿富汗。

他们想回到美国，但现在显然受制于塔利班。谁知道有多少人被杀害？谁知道有多少帮助过我们的人，他们是我们阿富汗的盟友，翻译人员，那些与阿富汗警察和军队一起工作的人？有多少人被塔利班杀害？你永远不会得到这些信息。

但是，是的，当我们今天坐在这里的时候，我们不知道确切的数字，但是有一些想要离开的美国人仍然被困在那里，处于敌人的后方，不得不与塔利班打交道。您希望在这些听证会上取得什么成就？因为我认为令人悲伤的是，从《华盛顿邮报》到《纽约时报》等全国媒体，都不会真正关注这次撤军的失败。

而且，你知道，他们总是试图让你听起来像是试图攻击拜登政府。但这完全是一场失败。这是判断力的缺乏。他们抛弃了美国公民。您希望这些听证会取得什么成就？

好吧，首先是将这一事实和信息呈现在美国人民面前，因为即使在所有这一切发生之后，负责众议院的民主党多数党也什么都没做。而我们本周从作证的海军陆战队士兵那里得到的所有这些信息，以及我们正在获得的所有其他信息，

如果共和党获得多数席位，就不会发生这种情况，民主党将继续不谈论这个问题，因为他们不想让人们关注这届政府的失败，是的，所以首先是让信息传达出去，我知道主流和左翼进步媒体会谈论它，但如果有足够的证词，他们将被迫谈论它，然后至少

保守派媒体可以将这些信息传达给美国人民，是的，这里有一位海军陆战队士兵在宣誓作证，他说他有能力干掉一名自杀式袭击者，而他的指挥官和他的政府对于一个非常明确的威胁却什么也没做，这个威胁杀死了13名美国人和无数数百名阿富汗平民。各位，斯图比国会议员曾是一名空降步兵军官。他曾在美军服役。他也是一名陆军军事检察官。

国会议员先生，凭借您的背景，您是否听取了仍在服役的同事的意见，他们如何看待这次仓促的撤军？

所有服役过的人，特别是那些在伊拉克或阿富汗服过战斗部署的人，都对这届政府从阿富汗撤军的决定和发生的事情感到震惊和愤怒。留给敌人的武器、物资、悍马车、黑鹰直升机等等。

在阿富汗，除了人员伤亡外，那些与我们一起努力确保阿富汗安全的人也被遗弃了。有些人没有逃出来。我们还有美国公民仍然被困在那里。因此，您质疑的事情，我在伊拉克服役，而不是在阿富汗，但作为一名退伍军人，您会质疑我们为什么服役并前往那里，做了我们所做的事情，冒着生命危险为我们的国家服务，而拜登却完全摧毁了

完全允许所有这些装备落入敌人手中。在美国陆军服役教会了你什么，你能把它应用到国会和你的公共服务中？

好吧，首先，显然是为我们的国家服务。我觉得我只是将为国家服务的这种精神从军队延续到了国会。但另一方面，我们作为国会议员在外交政策、军事政策和退伍军人事务方面可以做的事情。就像我过去几年一直在努力的一项法案一样。显然，民主党人不会推动它通过，但是。

共和党人会推动它通过。它将允许那些因服役而致残的退伍军人获得TRICARE，并可以去任何他们想要的地方获得他们需要和想要的医疗保健。因此，拥有军队运作方式的背景和知识，拥有服役的经验，了解退伍军人管理局系统的工作方式，能够将这种专业知识作为国会议员为美国人民服务，是非常有意义的。您说在众议院筹款委员会，

请告诉我们您对拜登昨天提出的预算提案的看法，这只是一个进步派支出的愿望清单。他们提高了税收。他们试图让人觉得这是减赤，但这只是更多的政府支出。这只是更多的项目。您对此有何看法？令人着迷的是，民主党人可以说，增加税收支出实际上可以节省资金。

这就像说，如果你从你的支票账户中花更多的钱，你就会节省更多的钱。我认为大多数美国人都认为这是对正在发生的事情的完全误解。这是美国历史上最高的预算支出和税收。它实际上会将小型企业的税率提高到高于中国共产党的水平。有很多……

其中包括对性别平等和公平的拨款，绿色气候基金。气候实际上在预算中被提及了143次，所以他们展示了他们对美国人民的优先事项是什么。这不是退伍军人。这不是阿富汗和在那里服役的人民。这是

气候和性别平等，然后我们将把小型企业和美国人的税收提高到该国历史上最高的水平，也是世界上最高的水平之一，高于中国共产党，以便在进步意识形态和进步方面花费更多资金，好吧，我今天在《华尔街日报》上看到一篇关于此事的文章，他们说，如果你把州税加到拜登提议的税上，那么美国高收入者的综合最高税率

将达到55%。在英国，是45%。德国，47.5%。西班牙，54%。我不知道他怎么认为我们可以保持一个创新的经济，而你却从一个投资的社区那里拿走了这么多钱。

是的，我们没有。这将摧毁小型企业。这将摧毁我们目前的经济状况，导致更高的通货膨胀。在花费21万亿美元之后，我们将

在短短四年多一点的时间里，它现在已经达到了31万亿美元。哦，我的天哪。那是10万亿美元，刚刚被加到了赤字上。我们现在面临通货膨胀，因为民主党在过去四年里一直觉得他们想像醉酒的水手一样花钱。现在他们想继续花钱。这不是解决我们在美国面临的经济挑战的办法。让我退一步，让我们用一个实际的例子。所以你在萨拉索塔的地区有很多企业。

这意味着什么？假设你去经营Ace五金店。这对他们作为小型企业主的年度税单来说意味着增加了多少？好吧，它将百分比从大约30多，从37%提高到39%。

它需要，好吧，那是医疗保险。它将公司所得税税率从21%提高到28%。共产党是25%。这意味着你将支付更多的税款。因此，如果您是一家电力公司，或者您是一家管道公司，或者您是我选区的一家小型企业，您将花费更多的钱用于税收，这意味着用于雇用员工进行扩张的资金更少了。

我们镇上有一家小型当地超市，在拜登当选以及所有关于提高企业税收的讨论之后，他们没有进行他们原本打算进行的扩张和投资，因为他们知道他们将没有足够的总收入来做到这一点。因此，最终，这将损害经济。这将损害就业。这将损害美国工人，因为企业将雇用更少的人。

绝对的。绝对的。各位，只是为了让你们知道，拜登的提案计划增税近4.7万亿美元。这不是一个减赤计划。这会损害你的收入。这就是我们目前的处境。

好的，您在众议院筹款委员会。您正在举行这些阿富汗听证会。对美国威胁而言，什么最让您夜不能寐？是我们的国债吗？是中国吗？您认为我们最大的威胁是什么，我们必须团结起来解决？

好吧，我还担任司法部武器化问题特别委员会的成员。所以你根本睡不着觉。所以你基本上睡不着觉。是的，我的意思是，这确实……这老实说，是最令人不安的事情，因为你拥有……

司法部和联邦调查局最高级别的腐败人员以及我们的情报机构正在利用他们的权力监视美国公民，试图利用他们的权力，就像我们看到的联邦贸易委员会一样。我们刚刚发布了一份报告，其中联邦贸易委员会试图打击推特，因为他们不喜欢埃隆·马斯克。我的意思是，他们正在将政府用于政治目的。

坦率地说，这才是最让我不安的，因为这些机构是由国会创建的，应该为美国公众的最佳利益服务，无论其政治派别如何。这绝对不是正在发生的事情。这让你有什么感觉？我的意思是，你是警长的儿子。你在军队服役。你曾在海外服役以保护我们的国家。

看到这些人发誓要为美国公众服务，保护美国公众，却如此参与这个政治阴谋，这让你有什么感觉？我的意思是，这让你有什么感觉？

好吧，这非常令人沮丧和愤怒，尤其是在你看到像1月6日发生的事情以及左翼组织袭击内政部或我们在2020年看到的联邦大楼的所有骚乱时，他们的待遇却不同。因此，你有一个被武器化的民主党司法部正在追捕当天只是走进国会大厦的个人

并将他们投入监狱，将他们关进单人牢房，将他们监禁四年，而那些袭击、破坏和焚烧联邦法院的人，甚至没有因为类似的罪行而受到积极的起诉。实际上，暴力犯罪没有受到起诉。所以这必须是最令人沮丧的事情，特别是对于那些

其家人从事执法工作的人。你知道，我们总是被教导说，法律在这些事情上是盲目的，它将被平等地适用。而这绝对不是本届政府正在发生的事情。我们还有一分钟的时间。人们如何在您的国会选区联系您，您的选民？

Stuby.house.gov。您访问该网站。我们所有的不同社交媒体信息都在那里，您可以登录。您也可以登录以获取我们的每周电子邮件。因此，这次电台采访将出现在每周电子邮件中，以及我做的每一次电视采访，以便我选区和全国各地的人们能够随时了解我们在华盛顿的工作。各位，我们也将在我们的各种社交媒体上提供所有这些信息。在剩下的30秒钟内，国会议员先生。

您对美国乐观吗？我对我们在众议院共和党多数党能够做的事情感到乐观。呃，

我显然希望我们也能拿下参议院，但财政大权掌握在众议院手中，我认为有很多政策目标，比如非法移民，我们刚才谈到的司法部正在发生的事情，可以从拨款的角度来处理，并推动美国梦前进。谢谢。好吧，我们感谢您今天抽出时间，国会议员先生。我们希望您很快能再次加入我们。各位，您可以了解更多关于

国会议员先生和这次采访的信息，请访问BreakingBattlegrounds.vote以及我们的社交媒体。祝您周末愉快。国会议员先生，非常感谢您。保重。欢迎回到《突破战场》。我是主持人查克·沃伦。现在我们邀请到里克·赫斯先生。他是美国企业研究所的高级研究员兼教育政策研究主任，在那里他从事K-12和高等教育问题研究。里克，欢迎来到节目。嘿，谢谢。很高兴和你在一起。那么，生活中……

是什么让你决定走上这条职业道路，从事教育问题？好吧，你知道，我一直对教育很着迷。我小时候是一个糟糕的学生。进入了一所大学。然后，一旦我到了那里，我实际上喜欢学校，你只需要阅读有趣的东西。

所以我最终开始兼职教高中，用啤酒钱来维持生计，并成为了一名高中教师。我对构成公立学校教学的所有疯狂行为感到如此沮丧，以至于我最终去学习它。在哈佛大学获得了政治学博士学位，试图了解这是如何运作的。

从那以后，我就越来越致力于试图了解为什么这些东西看起来是这样的，以及我们是否不能做得更好。你写了一份很棒的报告，你在Fox News.com上发表了一篇专栏文章，名为《如果你想看到媒体偏见，看看媒体如何报道拜登的疯狂援助》。

我注意到，所有关于它的新闻似乎都是，好吧，这看起来很公平。它不是基于法律的。它并没有真正采访那些已经还清学生贷款的人，或者那些省钱还清贷款的父母。它只是感觉很好。这是一件好事。你在你的报告中，你对这个主题的研究中发现了什么？

是的。你知道，你刚才说的这句话让我和我共同作者凯特琳·埃弗斯曼产生了同样的感觉，这很有趣，如果你曾经读过，比如说，对学校选择提案的媒体报道。

它总是为什么这些可能是个坏主意，为什么某个地方的某个人认为它们可能不合法。所有关于学生贷款减免的早期报道都是，这是你如何从拜登总统那里获得免费资金的方法，即使这还没有生效。我们发现的是，我们查看了五家主要报纸，《纽约时报》、《华盛顿邮报》、《今日美国》、《华尔街日报》和《洛杉矶时报》去年从拜登总统在5月份首次谈到它到11月份大选期间对学生贷款减免的报道。他们之间，他们发表了大约190篇报道。我们使用了我们所谓的分层抽样方法来随机选择其中100篇报道。我们并没有试图说，这在我们看来是否公平？因为，你知道，我们也有自己的观点。相反，我们说，让我们看看这些记者在这些报道中实际上做了什么。所以我们

所以我们查看了这些报道中的所有引语，大约400个引语。我们查看了讨论和未讨论的主题。我们发现，例如，大约一半的报道引语来自政府官员。

其中，81%来自民主党人。19%来自共和党人。通常，当媒体报道这类新闻时，你会发现很多来自专家的引语，尤其是那些解释为什么学校选择或批判性种族理论法案是个坏主意的专家。而来自受益者的引语却很少。在这种情况下，我们发现的是

只有大约六分之一的引语来自专家。那些想要减免贷款的人，无论是借款人还是进步活动家，约占三分之一的投票。然后，当谈到报道的主题时，我们发现媒体始终忽略了即使是中间派和自由派经济学家提出的几乎所有严重的担忧。

他们对所有事情都这样做，不是吗？我的意思是，我的意思是，我的意思是，你知道，这很有趣。我订阅了很多东西。我读过所有东西。我是一个保守派，但我订阅了《纽约邮报》。我的意思是，《纽约时报》、《华盛顿邮报》、《洛杉矶时报》，你本周关于《华盛顿邮报》录取的疯狂报道。你知道，你知道，我看它。我听它，因为我想听到不同的意见。我认为我可以学习。

但是，你知道，所以我让一些人直接给我发消息，告诉我，我不敢相信你读那些垃圾。我说，好吧，你不想学习吗？他们说，全是谎言。我告诉他们，我不认为全是谎言。只是省略了一些东西。他们省略了一些东西。就像这个故事。我要采访那些有学生债务的人。我为什么要采访那些省钱的人，那些一边上学一边工作的人？我只是要采访那些有债务的人。

而且，你知道，我要给你讲一个悲伤的故事。这似乎是现在很多媒体的做法。我知道这不是你的专业，但对这种说法公平吗？这只是省略的罪过吗？我的意思是，我认为这比这更糟糕。我认为这是一个很大的，你知道，我认为这实际上比这更糟糕。我认为这是一个很大的问题，而且很有趣，因为，你知道，作为一个保守派，当我像你一样阅读这些东西时，我读了很多这些东西，尤其是在教育界，你知道，

你知道，在教育界，他们认为，你知道，前总统奥巴马是一个右翼分子。是的。他们对世界的看法与许多人不同。但令人震惊的是，你提出了这些担忧，他们说，哦，是的。

你没有证据证明这一点，所以我经常尝试做的一件事，我们两年前对批判性种族理论的报道也做过这件事，就是看看这个，我一直希望，好吧，也许我错了，也许我只是带着偏见阅读它，而他们实际上比我更公平，但我认为你是对的，我认为省略是一个很大的问题，我认为

他们认为应该与谁交谈，他们认真对待的人。例如，在400多个引语中，大约440个，450个引语在我们检查的100个故事中，大约115个来自借款人或自由派倡导团体，他们声称代表借款人。如果我没记错的话，在400多个引语中，只有三四个引语被认定为纳税人或纳税人团体。所以

所以，同样，这就是你刚才提到的这种不平衡。选择偏差。选择偏差。只是选择偏差。但我认为还有一些其他的问题，因为你认为即使你是一个有偏见的记者，

你也会看看你采访过谁，你会说，天哪，我每四个民主党人就有一个共和党人。在一个参议院是50-50，众议院悬而未决，共和党州长比民主党州长多的国家，这看起来很愚蠢。

这看起来不对劲。我应该给这几个人打个电话，让他们出现在报道中。但我认为一部分原因还在于，我认为，在早些时候，新闻业中有一种精神，那就是你通过了解你正在报道的问题而领先。如果你正在报道苏美核问题，你工作的一部分就是了解导弹的数量和

反弹道导弹系统。如果你正在报道学校，你工作的一部分就是了解这些税款实际上来自哪里。我担心的是，如今，有了所有社交媒体，所有对点击诱饵的关注，以及向《纽约时报》或《邮报》等地方的基地输送内容的所有压力，真的没有多少动力去真正了解学生贷款的来龙去脉。

学生贷款，不去真正了解2003年通过的《英雄法案》，或者为什么拜登政府试图这样做在法律上存在问题。因此，仅仅引用一个富有同情心的，你知道，一个富有同情心的学生借款人，有很多好处。所以不仅仅是他们没有与谁交谈。这也是他们有很多动机

不去处理困难的事情，而是处理容易的事情，这迎合了自由派的同情心。好吧，我注意到当记者打电话给我，而你的观点与他们相反时，他们想让你证明它是对的。我不确定他们是否让这些借款人证明为什么他们认为纳税人应该直接注销贷款，也许我错了。我不是教育专家，但贷款是他们必须签署文件才能获得的。

对。所以这就像mea culpa。忽略我认为我要做的事情。是的。对于那些不密切关注这些事情的听众，就像大多数普通人一样，学生贷款系统的工作方式是，人们已经获得了由纳税人补贴的优惠利率。所以我们

所以当拜登总统谈到减免这4000亿美元时，这些是人们已经获得优惠条件的贷款。大多数报道忽略的是，已经有一整套系统到位，比如踝关节驱动偿还。

如果你失业了，或者你无力偿还，或者你是一名退伍军人，那么已经有一整套东西可以减少或暂停你的贷款，或者让你摆脱困境。所以他们真正做的是说，要求纳税人为那些选择贷款现在又不愿偿还贷款的人支付4000亿美元的贷款

坦率地说，记者不仅似乎没有在引用借款人时质疑他们，而且他们会引用借款人所说的一些完全不正确的事情，并且他们会照单全收。我知道每次我接到《纽约时报》或《华盛顿邮报》记者的电话时，就像你说的那样，我们似乎都会陷入这些挑剔的争论中，他们试图逐章逐节地让我在一些我

我非常有信心证据的大部分都支持我说的话。但他们想说，好吧，我在某个三流游说团体里找到了一些人，他们声称有一个数据点表明了其他情况。而且，天哪，无论如何，他们都会平等对待我的证据和我的证据。

是的。所以稍微改变一下这个话题。让我们举个例子，让我们的听众了解他们如何处理代金券。所以我们在亚利桑那州录制这个节目。亚利桑那州的代金券现在是普遍的。这里的媒体每天都在悲叹。这是孩子们所知道的死亡。我的意思是，这只是一件可怕的事情，你给了这些父母选择权。正如我总是告诉人们的那样，

看，你可以在全国各地提供普遍的代金券。仍然有三分之二的学生会去公立学校。人们喜欢他们的当地学校，但那是他们的选择。私立学校、特许学校鼓励创新。

但是当你被问到关于代金券的问题时，你会发现同样的事情吗？你知道，他们会立即让你处于防守状态，你知道，不要解释这其中的好处。而且，你知道，我一直很喜欢他们如何说这只会让富家子弟受益。事实并非如此。我的意思是，来自低收入家庭的孩子使用代金券的百分比是多少？你知道这个数字吗？你知道，我的意思是，现在，我的意思是，首先，许多国家的择校计划仅限于低收入儿童。

所以在那些地方，它是100%。更一般地说，这取决于州和社区。但是，底线是，如果你是一个舒适的家庭或一个富裕的家庭，你已经解决了这个问题。当你买房时，你买的是一个好学区，或者你可以负担得起送孩子去私立学校。我的意思是。

说，你知道，一个州接一个州，一个社区接一个社区，从学校选择中受益最多的，是那些还没有学校选择的人，也就是那些勉强维持生计的家庭。没错。这正是你提到的报告中一个有趣的地方，你提了一个很好的观点。记者们没有意识到，富人已经有了学校选择权。他们只需搬到一个房价七位数的社区。

在那里，他们可以把孩子送进一所很棒的公立学校，那里有很棒的家教协会，很棒的家长参与，还有妈妈们可以在放学后接他们。他们只是，他们不愿意承认这个事实。是的。我的意思是，当一个房地产经纪人与任何有孩子的家庭谈论他们的家时，首先要谈论的事情之一就是当地学校有多好？他们总是把学区写在传单上。我从未见过一张没有学区的房地产传单。这样做并非没有原因。对。这是有原因的。是的。

在我们让你走之前，我想再谈一件事。这是一个我有的想法。我只是想听听你们的意见。嗯，我认为我们都同意大学很贵。我现在年纪大了，我可以一边工作一边上学。嗯，我的两个女儿，嗯，她们上学。她们不可能一边工作一边上学，你知道，她们上了法学院，你知道，我们挺身而出，完成了学业。现在我们做了相应的计划，我们很幸运。我们可以计划，但大学真的很贵。毫无疑问。嗯，

如果你认为联邦政府向每一位高中毕业生提供一张代金券，支付他们前两年的社区大学学费，这是否合乎逻辑？这张代金券可以在技术学校、四年制大学等任何地方使用，让这些中产阶级和低收入的孩子在高等教育方面有一个良好的开端，并将这笔钱从佩尔助学金预算和其他教育部的项目中拿出来，这可能可以支付很大一部分，不是全部，很大一部分。

你认为这种想法有什么优点吗？是的。我的意思是，与避免成本和价格通货膨胀的事情相结合。对。所以，你知道，例如，我们现在基本上就有这个版本。佩尔助学金，基本上是给那些收入低于一定门槛的学生的代金券，在几乎任何州都可以支付两年的社区大学学费。好的。

所以你有了这个。现在，你知道，它能上升到多高？就那些舒适的中产阶级家庭而言，它是否上升得足够高，但他们仍然受到冲击？我认为这是一个合理的争论。嗯，问题是，高等教育卡特尔非常擅长利用纳税人提供的任何东西，将其转移到扩大官僚机构，

减少教师的工作量，建造越来越华丽的校园或越来越多的卫星点。因此，我认为部分问题就变成了，如果我们为更多学生提供这种支持，我们将如何确保这些校园不会仅仅利用它来补贴没有用的项目，没有学生真正想学习的项目？

我认为这里有几件事我们应该同时做。首先，大学学位从来就不是就业证书。如果你想获得大学学位，那就太好了。如果它能教你护理或工程方面的宝贵技能，

我认为雇主能够确保你拥有正确的技能是合适的。但是，当你需要学士学位甚至副学士学位才能填写租车申请时，我们就遇到了问题。

在必须向某所大学支付费用以获得允许你找工作的纸张之间，没有明显的联系。因此，如果我们要让大家更容易负担得起这些学位，我们也应该确保他们只有在想要这些学位时才需要获得这些学位。正确。然后我们还需要有，你知道，州长们。我认为你已经看到佛罗里达州的一些事情开始发生了。

佛罗里达州的德桑蒂斯州长，俄亥俄州和德克萨斯州的德温州长和阿博特州长正在讨论这个问题。如果你是一位共和党州长，你应该看看你州的公立大学、社区大学和公立大学，并要求他们说明资金的去向。

人员配备比例是多少？教师在亚利桑那大学或ASU等地方实际教授多少课程？听众们可能会惊讶地发现，一个标准的教学量通常是秋季两门课程，春季可能一到两门课程，每学期总共六个小时的教学量。正确，嗯，为此，我们支付，你知道，纳税人承担了

每年12万美元加上福利，加上暑假，加上员工支持。所以我认为我们需要，你知道，我很乐意谈论如何确保，你知道，我们的孩子不会因为在10岁时犯罪而被捕，去上大学。但我们也需要讨论如何确保这些资金不会

不会被输送到一个自我延续的团块中，而是真正支付实际成本。有趣的是，你这么说。实际上，亚利桑那州现在有一项法案被众议员马特·格里斯否决了，该法案将为教师提供每年1万美元的工资增长。

而教师工会却为此大发雷霆，因为这与只给教师加薪，而不是教育机构中的其他所有人有关。我的意思是，是的。你不能，你知道，问题是，如果我和你坐下来为HBIT写一个节目，我们甚至编不出来。

对。我们编不出来。我的意思是，你知道，几年前，我的一个好朋友启动了一项名为“60美分方案”的倡议，该方案要求用于公立学校的每一美元中有60美分用于实际的课堂。课堂由教育部定义。那是教师工资、课桌和教科书等等。对。

当时，许多州的比例在50%左右，甚至超过50%。现在很多州都在40%左右。情况变得更糟了，那是10年前的事了。他们只是不断地说，我们没有给教师足够的报酬。当然没有。你把钱都花在其他事情上了。

我认为，将这些对话联系起来的一种方法是，关于媒体如何报道贷款减免。然后是关于我们投入K-12的资金以及选择对话中资金去向的问题，是，你的听众无论阅读什么媒体，他们都应该问，他们都应该期望这些媒体。

使用一致的原则性标准，如果他们在报道代金券提案或教育储蓄账户时的标准是，谁将从中受益，这些资金将去向何处

法律问题是什么？当涉及到在薪水上花费更多资金或贷款减免时，这应该与标准相同。如果媒体要写一些关于这笔钱有多么需要的夸夸其谈的文章，并解释为什么将从中受益的人认为这将有所帮助，那么当他们谈论教育储蓄账户、特许学校和税收减免时，他们应该采用同样的标准。

问题是我们有一个媒体，它对右派和左派使用不同的标准，而这正是导致不信任的秘诀。绝对正确。美国企业研究所高级研究员兼教育政策研究主任里克·赫斯。非常感谢您今天加入我们，我希望您很快能再次加入我们。很高兴认识你。谢谢你的邀请，查克。我很高兴。朋友们，请访问BreakingBattlegrounds.vote。您可以在当地的广播电台或我们拥有的任何播客上找到这段采访。祝您周末愉快。

政治领域完全取决于声誉，因此不要让别人在网上损害你的声誉。使用godaddy.com上的yourname.vote网址保护你的姓名和政治未来。你的政治生涯取决于此。