We're sunsetting PodQuest on 2025-07-28. Thank you for your support!
Export Podcast Subscriptions
cover of episode Congressman Mooney on the Pivotal Senate Race in WV and Alexander Raikin Exposes the Surge in Assisted Suicide

Congressman Mooney on the Pivotal Senate Race in WV and Alexander Raikin Exposes the Surge in Assisted Suicide

2023/9/23
logo of podcast Breaking Battlegrounds

Breaking Battlegrounds

AI Deep Dive AI Insights AI Chapters Transcript
People
A
Alex Mooney
A
Alexander Raikin
K
Ken LaCorte
K
Kiley Kipper
Topics
Alex Mooney: Mooney议员讨论了西弗吉尼亚州参议员选举,选民关心的问题,以及政府停摆的潜在影响。他强调了维护自由、减少政府管制和履行竞选承诺的重要性。他还谈到了他对银行系统中“觉醒”现象的担忧,以及政府试图通过监管来控制能源投资和枪支商店银行业务的做法。 Mooney议员还分享了他母亲在古巴的经历,以及这段经历如何塑造了他的政治观点。他认为,民主党正在试图压制宗教自由,并创造一个两级司法系统。 Alexander Raikin: Raikin先生讨论了加拿大和澳大利亚安乐死计划的扩张,以及对弱势群体(包括无家可归者和儿童)的影响。他指出,医生们轻率地讨论了镇静病人以防止他们反抗安乐死,并且对那些反对安乐死计划的医生进行威胁。他还提到,加拿大政府正在没收或威胁那些拒绝提供安乐死服务的医院,并且安乐死计划可能被扩展到土著儿童。 Raikin先生认为,一些提供安乐死服务的医生认为他们的行为是医学上的治疗行为,他们相信某些人的生命不值得活下去。他还指出,一些医生将安乐死视为一种“神圣”的行为。 Ken LaCorte: LaCorte先生讨论了Lachlan Murdoch接任福克斯新闻执行主席一事。他认为,虽然这并非彻底的权力变革,但Lachlan Murdoch的领导力存在挑战,因为他难以接触,并且对公司业务的投入不足。他还谈到了有线电视新闻观众的减少以及福克斯新闻需要适应数字媒体环境的挑战。 LaCorte先生还讨论了主流媒体为了“拯救民主”而倾向于只报道符合其政治立场的新闻,并排斥保守派观点的现象。

Deep Dive

Key Insights

What are the key issues Congressman Alex Mooney is focusing on in his Senate campaign in West Virginia?

Congressman Alex Mooney is focusing on preserving individual freedoms, reducing government control, and addressing voter concerns about censorship and the justice system. He emphasizes the importance of conservative values, such as lower taxes, less regulation, and protecting the Second Amendment. Additionally, he highlights the need to fight against what he describes as a two-tiered justice system and the overreach of government policies.

Why does Congressman Mooney believe the Senate race in West Virginia is pivotal?

Congressman Mooney believes the Senate race in West Virginia is pivotal because it represents a chance to replace Senator Joe Manchin, whom he views as part of the problem due to Manchin's votes to impeach Donald Trump and his alignment with more liberal policies. Mooney sees this race as an opportunity to strengthen conservative representation in the Senate and push back against what he perceives as government overreach and censorship.

What are the implications of a potential government shutdown for West Virginia taxpayers?

A government shutdown would primarily affect discretionary spending, while mandatory programs like Social Security, Medicare, and Medicaid would continue uninterrupted. Military funding, which is a significant portion of the budget, would be a priority. However, agencies like the EPA could face shutdowns, which Mooney suggests might not be entirely negative. Overall, the impact on West Virginia taxpayers would depend on which specific programs and services are affected.

What is Alexander Raikin's research on assisted suicide in Canada revealing?

Alexander Raikin's research highlights the rapid expansion of Medical Assistance in Dying (MAID) in Canada, where euthanasia has become normalized in healthcare facilities. He reports cases of physicians discussing sedating patients to prevent resistance during euthanasia, and the program's expansion to vulnerable populations, including the homeless and Indigenous children. Raikin also notes the silencing of whistleblowers and the ethical concerns surrounding the practice.

How are physicians in Canada being pressured to participate in assisted suicide programs?

Physicians in Canada are being pressured to participate in assisted suicide programs through effective referral requirements, where they risk losing their medical licenses if they refuse to refer patients for MAID. Additionally, outspoken critics of the program face threats and investigations, even when testifying to parliamentary committees. This creates a chilling effect on medical professionals who oppose euthanasia on ethical or moral grounds.

What parallels does Congressman Mooney draw between his mother's experience in Cuba and current U.S. politics?

Congressman Mooney draws parallels between his mother's experience in Cuba, where she was jailed for opposing Fidel Castro's communist regime, and what he sees as government overreach in the U.S. He compares the censorship and lack of due process in Cuba to what he perceives as a two-tiered justice system and the erosion of freedoms in the U.S., particularly in areas like COVID-19 lockdowns and vaccine mandates.

What is the significance of Lachlan Murdoch becoming chairman of Fox News?

Lachlan Murdoch's appointment as chairman of Fox News marks a gradual shift in leadership within the Murdoch family. Unlike his siblings, Lachlan is seen as supportive of Fox News, but concerns remain about his level of engagement and commitment compared to his father, Rupert Murdoch. The long-term challenge for Fox News is adapting to the decline in cable news viewership and expanding its digital presence to remain relevant.

What controversy did Dave Portnoy expose involving a Washington Post food critic?

Dave Portnoy exposed a Washington Post food critic for attempting to pressure sponsors of his pizza festival by accusing him of misogyny and racism. The critic sent emails to sponsors suggesting they distance themselves from Portnoy, which he recorded and publicly criticized. This incident highlights concerns about journalistic integrity and the use of media influence to target individuals or events based on ideological grounds.

Shownotes Transcript

<context>众议员穆尼谈论西弗吉尼亚州关键的参议院竞选,亚历山大·赖金揭露辅助自杀的激增 欢迎收看本周的《突破性战场》!首先出场的是来自西弗吉尼亚州第二国会区的众议员亚历克斯·穆尼。他将深入探讨紧迫的问题,例如联邦支出、迫在眉睫的政府停摆以及西弗吉尼亚州的关键参议院竞选。请继续收看,我们将揭示这场竞选为何不仅具有全州意义,而且具有全国意义。在我们的第二个环节中,我们欢迎节目朋友亚历山大·赖金回归。亚历山大专注于医学伦理,并对统计数据有着敏锐的眼光,他深入探讨了他最新的研究,该研究发表在《国家评论》上,标题为“医学的终结:死亡护理如何取代医疗保健”。他揭露了澳大利亚和加拿大医疗机构中安乐死的激增,其中包括有关压制举报人、不当讨论将病人镇静成安乐死以及将医助死亡(MAID)扩展到弱势群体(包括无家可归者和儿童,特别是土著儿童)的报告。我们节目的最后一位嘉宾是肯·拉科特,他将加入讨论即将成为福克斯新闻新主席的拉克伦·默多克。请继续收看凯利的角落,凯利·基珀将提供本周最引人入胜的故事。在本集中,凯利深入探讨了围绕巴斯托尔体育总裁戴夫·波特诺伊的最新争议,他揭露了《华盛顿邮报》一位美食评论家的令人震惊的做法。凯利揭露了这位评论家为了获得赞助而声称存在厌女症和种族主义的行为,并讨论了这对新闻诚信和伦理的影响。她还深入探讨了扣人心弦的凯伦·里德谋杀案,里德面临杀害波士顿警官男友的指控,同时在面临陷害指控时坚称自己无罪。-关于我们的嘉宾众议员亚历克斯·X·穆尼和他的妻子格蕾丝·穆尼博士与他们的三个孩子住在杰斐逊县查尔斯镇。亚历克斯是古巴难民和越南老兵的儿子,从小就深深地感激美国个人自由和个人责任的理想。亚历克斯的母亲拉拉(苏亚雷斯)穆尼出生并成长在菲德尔·卡斯特罗统治下的古巴,在那里,她因反对卡斯特罗的共产主义政权而被监禁七周。20岁时,拉拉逃离古巴,逃往美国重新开始生活。亚历克斯的父亲文森特在拉拉怀着他们的第一个孩子时被派往越南。他担任工程上尉,并被授予铜星勋章。在听取了他父母鼓舞人心的故事后,亚历克斯从小就知道他想为美国开国元勋提出的美国理想奋斗终生。亚历克斯在达特茅斯学院踢足球和橄榄球,并于1993年获得哲学专业毕业。亚历克斯于2014年首次当选国会议员,并在2016年和2018年再次当选。他是一位有原则的保守派,为降低税收和减少政府对企业的监管而奋斗,以在美国创造更多就业机会。亚历克斯相信勤奋工作、信仰和自由等美国价值观使我们的国家变得伟大。凭借在捍卫保守价值观方面的良好记录,亚历克斯正在努力捍卫传统价值观、保护第二修正案和促进对所有人的尊重。穆尼众议员担任众议院金融服务委员会委员,负责监督西弗吉尼亚州面临的一些最重要的经济问题,例如我们的银行、保险、住房和投资政策。-亚历山大·赖金是一位自由撰稿人和作家,对医学伦理和错误的统计数据感兴趣。他的作品发表在《城市杂志》和《新亚特兰蒂斯》上。亚历山大也是“勿伤害”组织的研究员。你可以在推特上找到他@AlexanderRaikin-肯·拉科特是《房间里的象》节目的主持人,也是福克斯新闻幕后人员。他在Substack上撰写有关审查制度、媒体操纵和诚实见解的文章,面向那些对世界运作方式感到好奇的人。-成绩单萨姆·斯通:欢迎收看另一集由主持人查克·沃伦主持的《突破性战场》。我是萨姆·斯通。与往常一样,我们今天准备了几次精彩的采访。我们首先采访的是来自西弗吉尼亚州第二国会区的众议员亚历克斯·穆尼。穆尼众议员和他的妻子格蕾丝·穆尼博士与他们的三个孩子住在杰斐逊县查尔斯镇。他是古巴难民和越南老兵的儿子,从小就深深地感激美国个人自由和个人责任的理想。查克,他现在正在竞选西弗吉尼亚州的参议员席位,挑战乔·曼钦。查克·沃伦:令人难以置信。众议员,感谢您参加我们的节目。肯·拉科特:嘿,伙计,很高兴能和你们在一起。查克·沃伦:所以你正在竞选参议员。你一直在竞选。选民最感兴趣的是什么,与媒体想让我们认为他们感兴趣的是什么相比?肯·拉科特:选民最感兴趣的是保持他们的自由,不被政府控制,不被审查,坦率地说,甚至不被政府监禁,仅仅因为他们是爱国的美国人。这就是我听到的。他们想要那些说到做到的人。我的好朋友、俄亥俄州众议员吉姆·乔丹,顺便说一句,他支持我竞选参议员,他写了一整本书。书中只写了一句话:说到做到。说到做到。整本书就一句话。说到做到。人们非常生气,因为他们经常选举保守派,而保守派却食言。例如,废除奥巴马医改,减税,控制我们现在看到的这种两级司法制度。这就是我听到的。他们想要一个战士,而我将成为他们的战士。萨姆·斯通:众议员,我很高兴你提到了这一点,因为我一直以来都在说的一件事是,民主党人打着中间派的旗号,然后实行左倾政策;共和党人打着右倾的旗号,却未能履行承诺。他们中的许多人已经转向实行中间派政策。我认为这造成了党内目前的许多不信任和分裂。这种特定的动态是……肯·拉科特:是的,我的意思是,这是一种战斗的意愿。它造成了这种情况。有些共和党人只是放弃了。他们到了那里。民主党人非常努力地战斗。我的意思是,参议院将进行阻挠议事和关闭政府,然后试图将责任归咎于共和党人。这是一场战斗。我的意思是,我们必须参加像这样的节目和其他节目,向美国人民解释真相。他们没有……美国人民会明白的,但他们必须被告知真相。坦率地说,报道这些事情的大部分主流媒体并没有报道实际发生的事情的真实情况。他们几乎像是极左翼的喉舌。因此,我们保守派必须更加努力地告诉我们的选民实际发生的事情。所以这是一场值得的战斗。正如你提到的,我的母亲逃离了一个共产主义国家。在那些国家,他们宣布人们有罪,直到证明无罪。政府审查可以说什么。我们在这里为此而战。你提到,你知道,我正在竞选乔·曼钦的席位。参议员乔·曼钦两次投票弹劾唐纳德·特朗普,将他赶下台,原因是关于与乌克兰的电话,以确保我们的资金被正确使用。所以,坦率地说,他是问题的一部分。查克·沃伦:与众议员亚历克斯·穆尼在一起。他正在为西弗吉尼亚州的第二选区服务。对于西弗吉尼亚州的各位,你们可以在西弗吉尼亚州惠灵的1170 AM电台收听他的节目。众议员,所以当你四处走动时,你参加了这些会议,我们想在一分钟内谈谈可能的停摆。但是,当你四处走动并与西弗吉尼亚州的捐助者会面时,与西弗吉尼亚州的市政厅相比,优先事项是否有任何不同,他们对西弗吉尼亚州的捐助者阶层以及参加市政厅的人们有什么看法?有什么区别吗?他们都看到了同样的问题。肯·拉科特:哦,老实说,我现在听到的是同样的问题。我交谈的大多数捐助者都是保守派。他们一开始就不会向我捐款。对。当我参观企业时,许多企业都与石油和天然气有关。这里的煤炭和小企业是经济的支柱,他们在高税收、诉讼和欺诈的重压下苦苦挣扎。肯·拉科特:坦率地说,最有害的是这些法规,这些写得很好的,我应该说,写得很巧妙的法规,这些法规只会让赚钱变得困难。将觉醒意识带入银行系统,他们想为枪支商店或煤炭公司提供银行服务。我的意思是,左派真的痴迷于推动这些事情。而且我不认为很多共和党人明白,我们真的必须反击。他们不会轻易消失。查克·沃伦:不,他们不会。事实上,你在金融委员会。他们在银行系统所做的事情就像一个独裁者。他们对这个国家的金融机构所做的事情令人难以置信。肯·拉科特:是的。我的意思是,他们甚至没有权利问。他们只是在问,你的钱有多少用于绿色新能源?你的钱有多少用于煤炭?你为枪支提供银行服务吗?这吓坏了所有人。就像,他们为什么要问这个问题?对于私人投资者可以向煤炭、石油和天然气能源部门投入多少钱,没有政府授权。没有要求他们只能投资一定数额或必须捐赠给绿色能源。这不是一项授权,他们试图推动它,他们滥用了他们的权力。拜登总统试图试图原谅全国所有人的全部大学贷款债务,万亿美元。萨姆·斯通:好吧,在……肯·拉科特:他可以做任何他想做的事情。萨姆·斯通:下游的结果是……肯·拉科特:对。对。对。对。对。对。对。对。对。对。对。对。对。对。对。对。对。对。对。对。对。对。对。对。对。对。对。对。对。对。对。对。对。对。对。对。对。对。对。对。对。对。对。对。对。对。对。对。对。对。对。对。对。对。对。对。对。对。对。对。对。对。对。对。对。对。对。对。对。对。对。对。对。对。对。对。对。对。对。对。对。对。对。对。对。对。对。对。对。对。对。对。对。对。对。对。对。对。对。对。对。对。对。对。对。对。对。对。对。对。对。对。对。对。对。对。对。对。对。对。对。对。对。对。对。对。对。对。对。对。对。对。对。对。对。对。对。对。对。对。对。对。对。对。对。对。对。对。对。对。对。对。对。对。对。对。对。对。对。对。对。对。对。对。对。对。对。对。对。对。对。对。对。对。对。对。对。对。对。对。对。对。对。对。对。对。对。对。对。对。对。对。对。对。对。对。对。对。对。对。对。对。对。对。对。对。对。对。对。对。对。对。对。对。对。对。对。对。对。对。对。对。对。对。对。对。对。对。对。对。对。对。对。对。对。对。对。对。对。对。对。对。对。对。对。对。对。对。对。对。对。对。对。对。对。对。对。对。对。对。对。对。对。对。对。对。对。对。对。对。对。对。对。对。对。对。对。对。对。对。对。对。对。对。对。对。对。对。对。对。对。对。对。对。对。对。对。对。对。对。对。对。对。对。对。对。对。对。对。对。对。对。对。对。对。对。对。对。对。对。对。对。对。对。对。对。对。对。对。对。对。对。对。对。对。对。对。对。对。对。对。对。对。对。对。对。对。对。对。对。对。对。对。对。对。对。对。对。对。对。对。对。对。对。对。对。对。对。对。对。对。对。对。对。对。对。对。对。对。对。对。对。对。对。对。对。对。对。对。对。对。对。对。对。对。对。对。对。对。对。对。对。对。对。对。对。对。对。对。对。对。对。对。对。对。对。对。对。对。对。对。对。对。对。对。对。对。对。对。对。对。对。对。对。对。对。对。对。对。对。对。对。对。对。对。对。对。对。对。对。对。对。对。对。对。对。对。对。对。对。对。对。对。对。对。对。对。对。对。对。对。对。对。对。对。对。对。对。对。对。对。对。对。对。对。对。对。对。对。对。对。对。对。对。对。对。对。对。对。对。对。对。对。对。对。对。对。对。对。对。对。对。对。对。对。对。对。对。对。对。对。对。对。对。对。对。对。对。对。对。对。对。对。对。对。对。对。对。对。对。对。对。对。对。对。对。对。对。对。对。对。对。对。对。对。对。对。对。对。对。对。对。对。对。对。对。对。对。对。对。对。对。对。对。对。对。对。对。对。对。对。对。对。对。对。对。对。对。对。对。对。对。对。对。对。对。对。对。对。对。对。对。对。对。对。对。对。对。对。对。对。对。对。对。对。对。对。对。对。对。对。对。对。对。对。对。对。对。对。对。对。对。对。对。对。对。对。对。对。对。对。对。对。对。对。对。对。对。对。对。对。对。对。对。对。对。对。对。对。对。对。对。对。对。对。对。对。对。对。对。对。对。对。对。对。对。对。对。对。对。对。对。对。对。对。对。对。对。对。对。对。对。对。对。对。对。对。对。对。对。对。对。对。对。对。对。对。对。对。对。对。对。对。对。对。对。对。对。对。对。对。对。对。对。对。对。对。对。对。对。对。对。对。对。对。对。对。对。对。对。对。对。对。对。对。对。对。对。对。对。对。对。对。对。对。对。对。对。对。对。对。对。对。对。对。对。对。对。对。对。对。对。对。对。对。对。对。对。对。对。对。对。对。对。对。对。对。对。对。对。对。对。对。对。对。对。对。对。对。对。对。对。对。对。对。对。对。对。对。对。对。对。对。对。对。对。对。对。对。对。对。对。对。对。对。对。对。对。对。对。对。对。对。对。对。对。对。对。对。对。对。对。对。对。对。对。对。对。对。对。对。对。对。对。对。对。对。对。对。对。对。对。对。对。对。对。对。对。对。对。对。对。对。对。对。对。对。对。对。对。对。对。对。对。对。对。对。对。对。对。对。对。对。对。对。对。对。对。对。对。对。对。对。对。对。对。对。对。对。对。对。对。对。对。对。对。对。对。对。对。对。对。对。对。对。对。对。对。对。对。对。对。对。对。对。对。对。对。对。对。对。对。对。对。对。对。对。对。对。对。对。对。对。对。对。对。对。对。对。对。对。对。对。对。对。对。对。对。对。对。对。对。对。对。对。对。对。对。对。对。对。对。对。对。对。对。对。对。对。对。对。对。对。对。对。对。对。对。对。对。对。对。对。对。对。对。对。对。对。对。对。对。对。对。对。对。对。对。对。对。对。对。对。对。对。对。对。对。对。对。对。对。对。对。对。对。对。对。对。对。对。对。对。对。对。对。对。对。对。对。对。对。对。对。对。对。对。对。对。对。对。对。对。对。对。对。对。对。对。对。对。对。对。对。对。对。对。对。对。对。对。对。对。对。对。对。对。对。对。对。对。对。对。对。对。对。对。对。对。对。对。对。对。对。对。对。对。对。对。对。对。对。对。对。对。对。对。对。对。对。对。对。对。对。对。对。对。对。对。对。对。对。对。对。对。对。对。对。对。对。对。对。对。对。对。对。对。对。对。对。对。对。对。对。对。对。对。对。对。对。对。对。对。对。对。对。对。对。对。对。对。对。对。对。对。对。对。对。对。对。对。对。对。对。对。对。对。对。对。对。对。对。对。对。对。对。对。对。对。对。对。对。对。对。对。对。对。对。对。对。对。对。对。对。对。对。对。对。对。对。对。对。对。对。对。对。对。对。对。对。对。对。对。对。对。对。对。对。对。对。对。对。对。对。对。对。对。对。对。对。对。对。对。对。对。对。对。对。对。对。对。对。对。对。对。对。对。对。对。对。对。对。对。对。对。对。对。对。对。对。对。对。对。对。对。对。对。对。对。对。对。对。对。对。对。对。对。对。对。对。对。对。对。对。对。对。对。对。对。对。对。对。对。对。对。对。对。对。对。对。对。对。对。对。对。对。对。对。对。对。对。对。对。对。对。对。对。对。对。对。对。对。对。对。对。对。对。对。对。对。对。对。对。对。对。对。对。对。对。对。对。对。对。对。对。对。对。对。对。对。对。对。对。对。对。对。对。对。对。对。对。对。对。对。对。对。对。对。对。对。对。对。对。对。对。对。对。对。对。对。对。对。对。对。对。对。对。对。对。对。对。对。对。对。对。对。对。对。对。对。对。对。对。对。对。对。对。对。对。对。对。对。对。对。对。对。对。对。对。对。对。对。对。对。对。对。对。对。对。对。对。对。对。对。对。对。对。对。对。对。对。对。对。对。对。对。对。对。对。对。对。对。对。对。对。对。对。对。对。对。对。对。对。对。对。对。对。对。对。对。对。对。对。对。对。对。对。对。对。对。对。对。对。对。对。对。对。对。对。对。对。对。对。对。对。对。对。对。对。对。对。对。对。对。对。对。对。对。对。对。对。对。对。对。对。对。对。对。对。对。对。对。对。对。对。对。对。对。对。对。对。对。对。对。对。对。对。对。对。对。对。对。对。对。对。对。对。对。对。对。对。对。对。对。对。对。对。对。对。对。对。对。对。对。对。对。对。对。对。对。对。对。对。对。对。对。对。对。对。对。对。对。对。对。对。对。对。对。对。对。对。对。对。对。对。对。对。对。对。对。对。对。对。对。对。对。对。对。对。对。对。对。对。对。对。对。对。对。对。对。对。对。对。对。对。对。对。对。对。对。对。对。对。对。对。对。对。对。对。对。对。对。对。对。对。对。对。对。对。对。对。对。对。对。对。对。对。对。对。对。对。对。对。对。对。对。对。对。对。对。对。对。对。对。对。对。对。对。对。对。对。对。对。对。对。对。对。对。对。对。对。对。对。对。对。对。对。对。对。对。对。对。对。对。对。对。对。对。对。对。对。对。对。对。对。对。对。对。对。对。对。对。对。对。对。对。对。对。对。对。对。对。对。对。对。对。对。对。对。对。对。对。对。对。对。对。对。对。对。对。对。对。对。对。对。对。对。对。对。对。对。对。对。对。对。对。对。对。对。对。对。对。对。对。对。对。对。对。对。对。对。对。对。对。对。对。对。对。对。对。对。对。对。对。对。对。对。对。对。对。对。对。对。对。对。对。对。对。对。对。对。对。对。对。对。对。对。对。对。对。对。对。对。对。对。对。对。对。对。对。对。对。对。对。对。对。对。对。对。对。对。对。对。对。对。对。对。对。对。对。对。对。对。对。对。对。对。对。对。对。对。对。对。对。对。对。对。对。对。对。对。对。对。对。对。对。对。对。对。对。对。对。对。对。对。对。对。对。对。对。对。对。对。对。对。对。对。对。对。对。对。对。对。对。对。对。对。对。对。对。对。对。对。对。对。对。对。对。对。对。对。对。对。对。对。对。对。对。对。对。对。对。对。对。对。对。对。对。对。对。对。对。对。对。对。对。对。对。对。对。对。对。对。对。对。对。对。对。对。对。对。对。对。对。对。对。对。对。对。对。对。对。对。对。对。对。对。对。对。对。对。对。对。对。对。对。对。对。对。对。对。对。对。对。对。对。对。对。对。对。对。对。对。对。对。对。对。对。对。对。对。对。对。对。对。对。对。对。对。对。对。对。对。对。对。对。对。对。对。对。对。对。对。对。对。对。对。对。对。对。对。对。对。对。对。对。对。对。对。对。对。对。对。对。对。对。对。对。对。对。对。对。对。对。对。对。对。对。对。对。对。对。对。对。对。对。对。对。对。对。对。对。对。对。对。对。对。对。对。对。对。对。对。对。对。对。对。对。对。对。对。对。对。对。对。对。对。对。对。对。对。对。对。对。对。对。对。对。对。对。对。对。对。对。对。对。对。对。对。对。对。对。对。对。对。对。对。对。对。对。对。对。对。对。对。对。对。对。对。对。对。对。对。对。对。对。对。对。对。对。对。对。对。对。对。对。对。对。对。对。对。对。对。对。对。对。对。对。对。对。对。对。对。对。对。对。对。对。对。对。对。对。对。对。对。对。对。对。对。对。对。对。对。对。对。对。对。对。对。对。对。对。对。对。对。对。对。对。对。对。对。对。对。对。对。对。对。对。对。对。对。对。对。对。对。对。对。对。对。对。对。对。对。对。对。对。对。对。对。对。对。对。对。对。对。对。对。对。对。对。对。对。对。对。对。对。对。对。对。对。对。对。对。对。对。对。对。对。对。对。对。对。对。对。对。对。对。对。对。对。对。对。对。对。对。对。对。对。对。对。对。对。对。对。对。对。对。对。对。对。对。对。对。对。对。对。对。对。对。对。对。对。对。对。对。对。对。对。对。对。对。对。对。对。对。对。对。对。对。对。对。对。对。对。对。对。对。对。对。对。对。对。对。对。对。对。对。对。对。对。对。对。对。对。对。对。对。对。对。对。对。对。对。对。对。对。对。对。对。对。对。对。对。对。对。对。对。对。对。对。对。对。对。对。对。对。对。对。对。对。对。对。对。对。对。对。对。对。对。对。对。对。对。对。对。对。对。对。对。对。对。对。对。对。对。对。对。对。对。对。对。对。对。对。对。对。对。对。对。对。对。对。对。对。对。对。对。对。对。对。对。对。对。对。对。对。对。对。对。对。对。对。对。对。对。对。对。对。对。对。对。对。对。对。对。对。对。对。对。对。对。对。对。对。对。对。对。对。对。对。对。对。对。对。对。对。对。对。对。对。对。对。对。对。对。对。对。对。对。对。对。对。对。对。对。对。对。对。对。对。对。对。对。对。对。对。对。对。对。对。对。对。对。对。对。对。对。对。对。对。对。对。对。对。对。对。对。对。对。对。对。对。对。对。对。对。对。对。对。对。对。对。对。对。对。对。对。对。对。对。对。对。对。对。对。对。对。对。对。对。对。对。对。对。对。对。对。对。对。对。对。对。对。对。对。对。对。对。对。对。对。对。对。对。对。对。对。对。对。对。对。对。对。对。对。对。对。对。对。对。对。对。对。对。对。对。对。对。对。对。对。对。对。对。对。对。对。对。对。对。对。对。对。对。对。对。对。对。对。对。对。对。对。对。对。对。对。对。对。对。对。对。对。对。对。对。对。对。对。对。对。对。对。对。对。对。对。对。对。对。对。对。对。对。对。对。对。对。对。对。对。对。对。对。对。对。对。对。对。对。对。对。对。对。对。对。对。对。对。对。对。对。对。对。对。对。对。对。对。对。对。对。对。对。对。对。对。对。对。对。对。对。对。对。对。对。对。对。对。对。对。对。对。对。对。对。对。对。对。对。对。对。对。对。对。对。对。对。对。对。对。对。对。对。对。对。对。对。对。对。对。对。对。对。对。对。对。对。对。对。对。对。对。对。对。对。对。对。对。对。对。对。对。对。对。对。对。对。对。对。对。对。对。对。对。对。对。对。对。对。对。对。对。对。对。对。对。对。对。对。对。对。对。对。对。对。对。对。对。对。对。对。对。对。对。对。对。对。对。对。对。对。对。对。对。对。对。对。对。对。对。对。对。对。对。对。对。对。对。对。对。对。对。对。对。对。对。对。对。对。对。对。对。对。对。对。对。对。对。对。对。对。对。对。对。对。对。对。对。对。对。对。对。对。对。对。对。对。对。对。对。对。对。对。对。对。对。对。对。对。对。对。对。对。对。对。对。对。对。对。对。对。对。对。对。对。对。对。对。对。对。对。对。对。对。对。对。对。对。对。对。对。对。对。对。对。对。

<context>Mooney众议员谈论西弗吉尼亚州关键参议员竞选,Alexander Raikin揭露辅助自杀的激增 欢迎收看本周的《突破性战场》!节目的第一位嘉宾是来自西弗吉尼亚州第二国会区的众议员Alex Mooney。他将深入探讨紧迫的问题,例如联邦支出、迫在眉睫的政府停摆以及西弗吉尼亚州的关键参议员竞选。请继续收看,我们将揭示这场竞选不仅具有全州意义,而且具有全国意义的原因。在我们的第二个环节中,我们欢迎节目朋友Alexander Raikin回归。Alexander专注于医学伦理,并对统计数据有着敏锐的眼光,他将深入探讨发表在《国家评论》上的最新研究,题为“医学的终结:死亡护理如何取代医疗保健”。他揭露了澳大利亚和加拿大医疗机构中安乐死的激增,其中包括有关压制举报人、不当讨论将病人镇静成安乐死以及将医疗辅助死亡(MAID)扩展到弱势群体(包括无家可归者和儿童,特别是土著儿童)的报告。节目的最后一位嘉宾是Ken LaCorte,他将与我们一起讨论即将成为福克斯新闻新主席的Lachlan Murdoch。请继续收看Kiley’s Corner,Kiley Kipper将为您带来本周最引人入胜的故事。在本集中,Kiley深入探讨了围绕Barstool Sports总裁Dave Portnoy的最新争议,他揭露了《华盛顿邮报》一位美食评论家的令人震惊的做法。Kiley揭露了这位评论家为了争取赞助商而声称存在厌女症和种族主义行为,并讨论了这对新闻诚信和伦理的影响。她还深入探讨了扣人心弦的Karen Read谋杀案,Read面临杀害波士顿警官男友的指控,同时在面临陷害指控时坚称自己无罪。-关于我们的嘉宾众议员Alex X. Mooney和他的妻子Grace Mooney博士与他们的三个孩子住在杰斐逊县查尔斯镇。Alex是古巴难民和越南老兵的儿子,从小就深深地感激美国个人自由和个人责任的理想。Alex的母亲Lala(Suarez)Mooney出生并成长在菲德尔·卡斯特罗统治下的古巴,在那里,她因反对卡斯特罗的共产主义政权而被监禁七周。20岁时,Lala逃离古巴,逃往美国重新开始生活。Alex的父亲Vincent在Lala怀着他们的第一个孩子时被派往越南。他担任工程上尉,并被授予铜星勋章。在倾听了父母鼓舞人心的故事后,Alex从小就知道他想为美国开国元勋们提出的美国理想奋斗终生。Alex在达特茅斯学院学习橄榄球和橄榄球,并于1993年获得哲学专业学位。Alex于2014年首次当选国会议员,并在2016年和2018年再次当选。他是一位有原则的保守派,为降低税收和减少政府对企业的监管而奋斗,以在美国创造更多就业机会。Alex相信勤奋工作、信仰和自由等美国价值观使我们的国家变得伟大。凭借在为保守价值观而战方面有目共睹的记录,Alex正在努力捍卫传统价值观、保护第二修正案和促进对所有人的尊重。Mooney众议员担任众议院金融服务委员会成员,该委员会负责监督西弗吉尼亚州面临的一些最重要的经济问题,例如我们的银行、保险、住房和投资政策。-Alexander Raikin是一位自由撰稿人和作家,对医学伦理和错误的统计数据感兴趣。他的作品发表在《城市杂志》和《新亚特兰蒂斯》上。Alexander也是Do No Harm的研究员。您可以在Twitter上找到他:@AlexanderRaikin-Ken LaCorte是《大象在房间里》的主持人,也是福克斯新闻幕后人员。他在Substack上撰写有关审查制度、媒体操纵和诚实见解的文章,面向那些对世界运作方式感到好奇的人。-成绩单Sam Stone:欢迎收看另一集由主持人Chuck Warren主持的《突破性战场》。我是Sam Stone。与往常一样,我们今天为您准备了几次精彩的采访。我们首先采访的是来自西弗吉尼亚州第二国会区的众议员Alex Mooney。Mooney众议员和他的妻子Grace Mooney博士与他们的三个孩子住在杰斐逊县查尔斯镇。他是古巴难民和越南老兵的儿子,从小就深深地感激美国个人自由和个人责任的理想。现在,Chuck,他正在竞选活动中,关注西弗吉尼亚州的参议员席位,并挑战Joe Manchin。Chuck Warren:令人难以置信。众议员,感谢您参加我们的节目。Ken Lacourt:嘿,伙计,很高兴与你们在一起。Chuck Warren:所以您正在竞选参议员。您一直在竞选活动中。选民最感兴趣的是什么,与媒体想让我们认为他们感兴趣的是什么相比?Ken Lacourt:嗯,选民最感兴趣的是保持他们的自由,不被政府控制,不被审查,或者坦率地说,仅仅因为是爱国的美国人而被政府监禁。这就是我听到的。他们想要那些说到做到的人。我的好朋友、俄亥俄州众议员Jim Jordan也为我的参议员竞选背书,他写了一整本书。书中只写道:“说到做到”。整本书就写了这句话。说到做到。人们会非常生气,因为他们经常选举保守派,而保守派却没有兑现承诺。例如,废除奥巴马医改,减税,并控制我们现在看到的这种两级司法制度。这就是我听到的。他们想要一个战士,而我将给予他们。Sam Stone:众议员,我很高兴您指出了这一点,因为我一直以来都在说的一件事是,民主党人竞选时走中间路线,执政时走左翼路线,共和党人竞选时走右翼路线,但没有履行这些承诺。他们中的许多人已经转向中间路线执政。我认为这造成了党内目前的许多不信任和分裂。这种特定的动态是?Ken Lacourt:是的,我的意思是,这是一种战斗的意愿。它确实造成了这种情况。有些共和党人只是放弃了。他们到了那里。民主党人非常努力地战斗。我的意思是,参议院将进行阻挠议事和关闭政府,然后试图将责任归咎于共和党人所做的事情。这是一场战斗。我的意思是,我们必须参加像这样的节目和其他节目,向美国人民解释真相。他们不是。美国人民会明白的,但他们必须被告知真相。坦率地说,报道这些事情的大部分主流媒体几乎没有报道正在发生的事情的实际事实。他们几乎像是极左翼的喉舌。因此,我们保守派必须更加努力地告诉我们的选民实际发生的事情。所以这是一场值得的战斗。正如您提到的,我的母亲逃离了一个共产主义国家。在那些国家,他们宣布人们有罪,直到证明无罪。政府审查可以说什么。我们在这里为此而战。您提到,您知道,我正在竞选Joe Manchin的席位。参议员Joe Manchin两次投票弹劾唐纳德·特朗普,将他赶下台,原因是关于与乌克兰的电话,以确保我们的资金被正确使用。所以,坦率地说,他是问题的一部分。Chuck Warren:与众议员Alex Mooney在一起。他为西弗吉尼亚州的第二区服务。对于西弗吉尼亚州的各位,您可以在西弗吉尼亚州惠灵的1170 a m电台收听他的节目。众议员,所以当您四处走动时,您参加了这些会议,我们想在一分钟内谈谈可能的停摆。但是,当您四处走动并与西弗吉尼亚州的捐助者会面时,与西弗吉尼亚州的市政厅相比,优先事项是否有所不同,他们对西弗吉尼亚州的捐助者阶层以及参加市政厅的人们(小型企业、人民)的看法是否有所不同?有什么区别吗?他们都看到了同样的问题。Ken Lacourt:哦,老实说,我现在听到的是同样的问题。我交谈的大多数捐助者都是保守派。他们一开始就不会向我捐款。对。当我参观企业时,许多企业都与石油和天然气有关。这里的煤炭和小型企业是经济的支柱,他们在高税收诉讼的重压下苦苦挣扎。坦率地说,最有害的是这些法规,这些巧妙制定的法规,我应该说,这些法规只是让赚钱变得困难,以及对银行系统的觉醒,他们想让银行为枪支商店或煤炭公司提供服务。我的意思是,左翼真的痴迷于推动这些事情。我认为许多共和党人并不理解这一点,我们真的必须反击。他们不会轻易消失。Chuck Warren:不,他们不会。事实上,您在金融委员会任职。他们在银行系统所做的事情就像独裁者一样。他们对这个国家的金融机构所做的事情令人难以置信。Ken Lacourt:是的。我的意思是,他们甚至没有权利问。他们只是问你的钱有多少用于绿色新能源?你的钱有多少用于煤炭?你为枪支提供银行服务吗?这吓坏了所有人。就像,他们为什么要问这个问题?对于私人投资者可以向煤炭、石油和天然气能源部门投入多少钱,没有政府授权。没有要求他们只投资一定数额或必须捐赠给绿色能源。这不是他们试图推动的授权,他们滥用了权力。拜登总统试图试图原谅全国所有人的全部大学贷款债务,万亿美元。Sam Stone:好吧,在市中心。Ken Lacourt:他可以做任何他想做的事情。Sam Stone:其下游是d。对不受欢迎的个人、企业和机构的银行业务。Ken Lacourt:没错。你知道,你知道,这些政策具有相反的效果。它们实际上使得需要住房贷款或小型企业贷款的人更难获得贷款,因为这些法规减少了资金。Chuck Warren:Mooney众议员,我们正在关注可能的政府停摆。在我们深入探讨华盛顿特区正在发生的事情之前,您能否先解释一下?据我了解,麦卡锡议长已将所有人送回家过周末,让他们深呼吸一下,并告诉他们要保持警惕,随时准备被召回。我想谈谈这个。但我想问的是,如果政府停摆,这对西弗吉尼亚州的纳税人、小型企业主以及这个国家的纳税人意味着什么?美国正在崩溃吗?然后呢?狗和猫开始下雨了吗?还是只是媒体夸大了?Ken Lacourt:首先,来自华盛顿特区的大部分资金是强制性的。因此,社会保障等计划不受政府停摆的影响,这是一个自动计划。支票每个月都会发放。因此,您可能听到的关于人们无法获得社会保障福利的任何恐吓策略都是不正确的。社会保障支票会发放,医疗保险和医疗补助仍然是继续存在的计划,因为我们不会在定期预算中对它们进行投票。然后,我的意思是,按照规定,我们应该这样做,我们一次资助一个机构。不要把它们混在一起。你一次处理一个主题吗?单一主题是一种说法,大部分资金坦率地说就是用于军队,用于资助我们的军队、他们的薪水和他们的活动。这是最重要的一项。这是我们本周正在努力解决的问题,我们还没有解决。我当然投票赞成这项,我们距离通过这项只有几票之遥。但这是最重要的一项。这是大部分支出。然后是交通和医疗保健。在某些时候,您会到达,例如环境保护署(EPA),坦率地说,如果该机构停摆,那也不是最糟糕的事情。Sam Stone:我认为媒体,当然包括《纽约时报》、《华盛顿邮报》之类的媒体,想要忘记的一件事是,议长的斗争、领导层的斗争,集中在恢复正常秩序和单独处理这些法案,而不是作为综合法案或持续决议。甚至当时的民主党人也说,嗯,这听起来是个好主意。为什么?为什么我们在这一过程中如此落后?Ken Lacourt:天哪,我的意思是,没有借口。我们有八个月的时间来通过这些法案。我们拥有非常微弱的多数。有222名共和党人。因此,如果五名共和党人不愿投票支持该法案,那么您就会遇到问题。这些人可能对某些具体问题或削减有某些具体担忧。削减太多,削减太少。我们拥有非常微弱的多数。我们一直都知道这一点。我们看到了议长的斗争。花了很长时间才将凯文·麦卡锡推举为议长。我认为这在某种程度上表明了我们共和党微弱的多数,我们如何才能完成事情,我们如何才能真正拥有保守派产品。这就是它的样子。如果这是一个好的保守派产品,我认为它会通过。目前,我们距离通过它只有一两票之遥。所以我想我们可以继续待下去。如果我们能解决这个问题,我会支持继续投票。但是我们有这个截止日期,我们有八个月的时间来做到这一点。我们知道它在那里。我一次又一次地看到这种情况。这是我在国会的第九年。这种情况每年都会发生。你等到最后一刻。这是一个不好的趋势。我们需要回到你刚才所说的正常秩序。我们应该在六月之前完成所有这些工作,然后交给参议院,然后你们进行谈判。我会告诉你,参议院是民主党,我们想在我们法案中做的事情,例如禁止军队进行变性手术,禁止纳税人资助堕胎,我们想做的事情。参议院不想这样做。所以那里会有一些分歧。Sam Stone:是的,共和党需要赢得这些席位才能如愿以偿,这是一个现实。否则,您将处于必须妥协并提出每个人都能接受的东西的境地。Ken Lacourt:对吧?对吧。但我看到的是,如果您采用持续决议的想法,您只是将所有资金都放在那里,并试图添加一些东西。我认为其中一项提案提到了边境安全。我完全支持边境安全,但这并不能阻止银行的觉醒。这不会阻止变性手术。这不会阻止对我家乡的煤炭和石油天然气的战争。所以我们真的应该做到这一切。我们应该做到。所有这一切。至少在众议院通过它,看看参议院会怎么做。我的意思是,参议院,这些事情需要参议院60票才能通过,因为任何一方都可以进行阻挠议事,可以要求进行闭门会议。所以你有参议院。它必须更具两党合作性。这对参议院来说很难。这对我们来说也很难。我们在这里拥有多数席位。我们没有阻挠议事。我们可以通过多数票通过它。他们需要60票的超级多数。所以实际上,通常发生的事情,令人遗憾的是,10或12名共和党人与所有民主党人一起投票支持更自由主义的产品,以获得更多支出。但我们仍然应该去参加会议委员会。他们需要在五年级教我们。然后你去参加会议委员会,在那里协调分歧。是的,有一些让步,但我们太经常放弃整件事了。我们通过所谓的持续决议,因此对资金没有制衡。两级司法制度继续存在。没有边界。我的意思是,我们只是放弃了。基本上,我们放弃了。这真的让选民感到不安。这是你的第一个问题。是的。选民希望看到我们真正做些什么。Chuck Warren:我们与来自西弗吉尼亚州的Mooney众议员在一起。众议员,我们还有几分钟时间进入下一个环节。当您回到下一个环节时,我们想谈谈您母亲关于菲德尔·卡斯特罗、古巴以及她如何被监禁的故事。我认为选民想听到这个故事,以及它如何影响您。您在达特茅斯学院学习橄榄球和橄榄球。您更喜欢哪一个,您现在还看哪个?Ken Lacourt:橄榄球?我更喜欢橄榄球。你真的梦想中的运动。是的,好吧,你知道,在橄榄球中,进攻线主要是在阻挡人们,当我改打橄榄球时,你可以带球跑。所有15名球员都可以带球跑。你就像一名跑卫,我一直想成为一名跑卫,但他们不允许我在橄榄球队这样做。然后,当你不带球跑时,猜猜看?你正在铲倒带球跑的人。所以那时你就像一名中线卫。我的意思是,那是一个梦想,你的中线。而这些是我一直想扮演的角色,大个子,可能对大多数橄榄球运动员来说都是如此。你想成为四分卫、跑卫,至少是外接手,对吧?Chuck Warren:对。Ken Lacourt:这是每个进攻线球员的梦想。Chuck Warren:是的。你的绰号是什么?你在橄榄球队上的绰号是什么?你有绰号吗?好吧。Ken Lacourt:嗯,他们叫我什么?他们只在我的大一打橄榄球。他们叫我“银行里的Mooney”,而不是“银行里的钱”?“银行里的Mooney”。很好。这是赞美的。哦,上帝。他们叫我“Moondog”。各种各样的东西。Chuck Warren:在橄榄球上。太棒了。Ken Lacourt:在达特茅斯学院的橄榄球队上,我们有一个非常活跃的橄榄球队,我们经常是常青藤联盟的冠军。我们有十个。在我的大四那年,我的意思是,我们非常认真地对待它。Chuck Warren:好的。Sam Stone:喜欢。众议员,我们一会儿就回来,继续与来自西弗吉尼亚州的众议员Alex Mooney一起。各位,请继续收看。我们今天还有一位很棒的第二位嘉宾。Alexander Rankin将讨论加拿大的安乐死计划。请继续收看。广告:在Overstock,我们知道家是一个非常重要的地方,这就是为什么我们相信每个人都应该拥有一个让自己快乐的家。无论您是在布置新房还是公寓,还是只是想更新和刷新几个房间,Overstock每天都提供免费送货和令人惊叹的优惠,提供您需要将任何房屋改造成梦想之家的精美、高质量的家具和装饰。Overstock让梦想之家成真。Sam Stone:欢迎回到由主持人Chuck Warren主持的《突破性战场》。我是Sam Stone。我们一会儿将继续与来自西弗吉尼亚州第二国会区的众议员Alex Mooney一起。但是,各位,您现在对您的投资组合感觉如何?在拜登的经济下,股市一直在上涨和下跌。如果您正在寻找一个赚取高额回报的绝佳机会,您根本无法相信它。固定回报率高达10.25%,您需要致电我们的朋友Refy,并与他们讨论他们提供的绝佳机会。访问invest.yrefy.com,网址是invest字母Y,然后是refy.com,或者致电888 yrefy 24,并告诉他们Chuck和Sam推荐您。Chuck Warren:所以,众议员,您有一个,你知道,所有家庭都有故事,都有叙述。你的母亲是Lala。你是这样发音的吗?Lala,Lala,Lala。是的。她出生并成长在菲德尔·卡斯特罗统治下的古巴,她因反对卡斯特罗的共产主义政权而被监禁七周。她在做什么?她的反对。她是怎么被关进监狱的?这如何影响您对那些寻求庇护的人(例如现在来自委内瑞拉的人)的看法?它如何影响您对国家安全的看法?Ken Lacourt:是的。是的。所以几年前她实际上写了一本书。哦,哇。“我的故事”。是的。Lala Money。您可以查找一下。这本书的第一章讲述了猪湾入侵即将发生时的情况,有机会将古巴从共产主义政权中解放出来,但由于约翰·F·肯尼迪取消了空中支援,它失败了。无论如何,即将发生的事情。所以共产主义者开始监禁他们怀疑的每个人,对吧?没有权利,没有听证会,没有审判,没有机会为自己辩护。如果你甚至被怀疑不是共产主义支持者,可能会同情摆脱共产主义的自由,而不是站在卡斯特罗一边,你就会被监禁。所以他们把她、她的兄弟姐妹、她的父亲都关进了监狱。持续了七周。不幸的是,猪湾入侵确实失败了。因此,当然,他们释放了人们。而且,你知道,他们想,坦率地说,他们允许人们在一段时间内离开。所以幸运的是,我的母亲和她的兄弟姐妹,她是14个孩子中的一个。所以她的兄弟姐妹和父母都离开了。然后,当然,每个人都继续离开。所以他们把你锁起来。这就是共产主义者的做法。他们把你锁起来。在共产主义国家,人们想来到我们的国家,他们不会让你离开。这是一个相反的问题。但她是合法来到这里的,因为她是一位政治难民。Ken Lacourt:所以她是合法来到这里的。来到这里的移民。法治很重要。他们来到这里是因为法治,因为宪法对每个人都适用,无论你何时来到这里,你的种族是什么,任何事情。这是法治。我的母亲非常相信这一点。她非常相信政治参与。她82岁了,住在离我这里几英里远的西弗吉尼亚州查尔斯镇。非常幸运能有她在这里。她热爱政治进程。她永远不会竞选,但她确实教育我们相信参与选举,因为她看到了发生的事情。她亲眼目睹了坏人接管时会发生什么。他们把你锁起来,伙计。正在发生的这些新冠封锁,放弃我们的权利,滥用紧急权力,你知道,人们被迫接种疫苗或戴口罩。伙计,那是极权主义。这是我们不相信并且不能达到那种程度的事情。这就是抚养我的人。我的父亲多年前去世了。他确实在越南作战。他是越南前线的陆军上尉,是越南共产主义前进的背后。他为这样做而感到自豪。但现在我觉得上帝呼召我在这片土地上与同样的政策作斗争,坦率地说。Chuck Warren:好吧,这是一个很棒的故事。我相信您为您的母亲和您的孩子感到自豪。Sam Stone:我们实际上将获得那本书的链接,并将其发布在我们的Twitter和社交媒体上。所以人们想查看一下。他们可以获得Lola Mooney的书。Chuck Warren:所以,Mooney众议员,想想您母亲的故事,如果我是一个愤世嫉俗的人,有时我会在喜剧节目中,我会说您的母亲会被监禁,并把手放在乔·拜登的脸上说,“乔伊,让我告诉你共产主义有多糟糕。”我的意思是,如果发生在他家人身上,乔·拜登会这样说的。对,对,对。告诉我们关于弹劾调查的事情。人们应该了解什么?是的。Ken Lacourt:当亚当·希夫在那里秘密举行他的小密室,秘密地传唤证人,而特朗普或他的律师甚至无法在场,选择性地泄露信息时,我非常生气。我非常生气,我说,这就是共产主义者所做的。这实际上是他们所做的。所以您可能还记得,我帮助领导了一组大约60名国会议员,他们当时进入小艇。我们只是走进去,即使他们告诉我们不允许我们进去,我们也占据了它整整一天。这引起了如此多的媒体关注。看,这就是我所说的反击。这就是我竞选美国参议员的原因,因为我是一个战士,我认为西弗吉尼亚州应该拥有一位保守派的美国参议员。我是唯一一个竞选的人,我是一个战士。我走进去。我们关闭了它。我们引起了如此多的关注。我做了。我基本上在第二天做了媒体报道,解释为什么我们必须进去,即使他们告诉我们不要进去,这引起了如此多的关注。然后他们将弹劾审判转移到全国人民面前,转移到全体司法委员会面前,全国人民都反对它,因为它太不公平了。但我们进行了一场战斗。我们进行了一场战斗。我们不能只是坐在那里,让他们继续滥用权力。这就是我被教育的方式。我被教育要战斗,因为如果我们不进行这些小规模的战斗,情况会越来越糟。坦率地说,您现在正在看到这一点,因为民主党人想关闭政府,责备共和党人,并在我们眼皮底下制造一个两级司法制度。Chuck Warren:是的,他们确实如此。Sam Stone:是的。您的母亲是否谈到过民主党人现在试图做的事情与菲德尔上台时她所经历的事情之间有任何相似之处?Ken Lacourt:绝对的。是的。相似之处无处不在。而且不仅仅是这些。我的意思是,那是两级司法制度,但即使是像我们这样的信仰家庭也是如此。信仰对我们来说非常重要,我们的宗教。我们相信耶稣基督。我们相信圣经,对于信徒来说,即使这也有危险。现在,如果您不想,我不知道您不想参加变性手术。民主党人想让你被解雇。人们,你知道,你不想为同性恋婚礼烤蛋糕。他们想关闭你的生意。是的。所以。Sam Stone:我看着像加拿大、新西兰和一些其他国家正在发生的事情,这些国家已经走得更远了。你知道,我刚刚读到一篇报道,我们将在与下一位嘉宾的谈话中稍作讨论。但是加拿大实际上介入并接管了一家天主教医院,因为它是一家天主教医院,他们不想允许这样做。我的意思是,我们离这里不远,对吧?Ken Lacourt:是的。是的。我的意思是,两年前民主党人完全控制时发生的一件更可怕的事情是,他们实际上取消了所有支出法案中都存在的历史性宗教自由保护措施,过去任何给予医院的资金。这是一句标准用语,你的真诚信仰永远不会被侵犯。这实际上是在20世纪90年代通过的。克林顿总统签署了它。舒默参议员支持它。他们开始取消这些。他们实际上是将信仰置于政府之下,这在我国以前从未发生过。我们总是说,你的信仰是第一位的。他们想压制这一点。这很可怕。如果我们给他们完全的控制权,他们就会这样做。这就是为什么众议院现在是共和党的原因。这就是我竞选参议员的原因。我们距离接管美国参议院只有一席之地,你知道,获得像Joe Manchin这样的人,他没有投票确认Amy Coney Barrett。但他确实投票确认了Jackson Brown,这是我们曾经任命的最激进的人。所以我们任命的人对这些法院很重要,这是美国参议院的工作。而且我是唯一一个,你知道,我会投票支持保守派,而不是自由派。Sam Stone:我们需要更多保守派的战士。众议员,非常感谢您。我们非常感谢您的服务。我们还有大约一分钟的时间。人们如何支持您和您的竞选活动,并随时了解您正在做的工作?Ken Lacourt:谢谢。我的名字是Mooney,我的姓是M-o-o-n-e-y,Mooney for WV,西弗吉尼亚州的Mooneyforwv.com。我们开展了一场草根运动。请在那里注册。我们将挨家挨户拜访、电话银行、张贴一些院落标志、举行一些集会,请注册Mooney for WV。您也可以在那里捐款。我们感谢您提供的任何帮助。我们将把这个信息直接传递给选民。Sam Stone:各位,如果您在那里想,“嘿,那不是我的州”,也许您在加利福尼亚州,我们在那里播出,也许您在我们播出的其他市场之一,而您没有机会让共和党人进入参议院。您可以为这些人打电话。您可以作为志愿者为像Alex Mooney这样的人捐款,他们将成为我们的保守派战士。Mooney众议员,非常感谢您今天加入我们。我们期待将来再次邀请您。好的。欢迎回到由主持人Chuck Warren和Sam Stone主持的《突破性战场》。接下来,节目朋友Alexander Raikin将回归。他是一位自由撰稿人,对医学伦理和错误的统计数据感兴趣。不幸的是,Chuck,医学伦理正在下降,错误的统计数据正在疯狂地增加。他今天将与我们一起讨论他对辅助自杀的持续研究,以及他在《国家评论》上发表的最新文章,“医学的终结:死亡护理如何取代医疗保健”。Alex,我会说我很高兴邀请您参加这个节目来讨论这些事情,因为您是唯一一个这样做的人。我希望我们不必邀请您参加这个节目来讨论它,因为它没有发生。但它确实发生了一些事情,你报道的事情。我昨天很生气,所以他打电话给我。Chuck Warren:我当时正在开会,他非常生气。Sam Stone:我的意思是,让我们从这样一个事实开始吧,在加拿大,有人可以拨打自杀热线。Alex,他们可以拨打自杀热线,并被提供安乐死,而不是帮助。这怎么可能?Alex Raikin:它更经济实惠。Chuck Warren:是的,它是。是的,它是。Alex Raikin:真的很难相信这一切升级得如此之快。我的意思是,我们谈论的是一项在2015年是非法的行为。现在,再次,受此影响最大的人不是医生。不是医院。所以想象一下,如果您现在是加拿大的医生,并且看到您的同事正在做什么,或者您在一家医院工作,您知道安乐死正在提供给那些如果他们真正获得适当的医疗保健,否则会好转的人。对。但是受此影响最大的人正是你所说的,对吧?有一些残疾人,患有严重疾病的人,他们正在努力获得医疗护理,但他们却被拒绝了。对。加拿大的长时间等待时间一直在恶化,与此同时,死亡护理的普遍性也在急剧增加。Sam Stone:是的。令人惊讶的是,我的意思是,您记录了加拿大医生的第一个案例,显然这在荷兰也发生过,他们非常轻率地谈论镇静病人以防止病人反抗这项MAID辅助自杀计划。Chuck Warren:你能想象有人说“不”吗?让我们以“我也是”为例。有人说“不”,说,“好吧,我只是要让你镇静一下。”这不是你真正想要的。我的意思是,这可能是一个粗略的比喻,但这与他们正在做的事情相差甚远吗?Alex Raikin:它很粗略,但它正是他们正在做的,对吧?这是一个被记录下来的谈话,医生们公开讨论如果病人是,这里有一段引用,“一个丧失能力、有豁免权并且现在神志不清、大喊大叫、拉扯手臂的病人,当有人试图插入静脉输液管来提供MAID时”。豁免最终同意书是一个完全神秘的协议,对吧?这是一个未签名的协议,只有两名MAID医生中的一名签署。这就是他们如何形容自己的,MAID提供者或MAID评估者。这是一个不成文的协议。不需要任何证人。不需要通知家人。然而,一旦他们签订了这个神秘的协议,医生就可以镇静你,基本上是为了确保你不会大喊大叫,不会拉扯手臂。这绝对是荒谬的。然而,这些医生正在公开讨论此事并对此哈哈大笑。Chuck Warren:好吧,有多少人,也许您知道这个事实。我的意思是,如果没有,也许您可以查出来。这将是一篇好文章。有多少人想过自杀,到了他们做准备的地步,但没有付诸行动?我的意思是,我肯定不是一个。我肯定不是5%。我肯定这是两位数。你认为这个百分比是多少?对。所以这是有趣的部分。许多这些统计数据很有趣。故意保密。所以我们从一开始就知道,当安乐死在加拿大首次合法化时,多伦多的一位医生声称只有10%的MAID请求得到了批准。显然,有媒体文章报道了此事,就像这是一件多么令人震惊的事情一样。现在只有4%的案件实际上被拒绝了。他们基于能力或疾病。大多数此类案件是因为患者仅患有精神疾病,这将在三月份成为符合条件的疾病,对吧,所以是六个月后。所以我们真的不知道有多少人否则仍然活着,对吧?我们只知道有百分之几的案件是,你知道,人们确实改变了主意,对吧?但我们正生活在一个时代。所以如果你看看魁北克是唯一一个公布这些数据的省份,他们显示,在2021年魁北克申请MAID和因MAID死亡之间,50%的案件是在10天内发生的。我不知道还有其他什么医疗服务可以这么快地完成。Sam Stone:哦,好的,各位,我们一会儿将继续与Alexander Raikin一起讨论更多内容。如果您还没有,您需要查看他在《国家评论》上的文章。我们在《突破性战场》的社交媒体上发布了该文章。我们一会儿将继续讨论更多内容。广告:在Overstock,我们知道家是一个非常重要的地方,这就是为什么我们相信每个人都应该拥有一个让自己快乐的家。无论您是在布置新房还是公寓,还是只是想更新和刷新几个房间,Overstock每天都提供免费送货和令人惊叹的优惠,提供您需要将任何房屋改造成梦想之家的精美、高质量的家具和装饰。Overstock让梦想之家成真。Sam Stone:欢迎回到由主持人Sam Stone和Chuck Warren主持的《突破性战场》。各位,您可能听说我谈论YRefi已经有一段时间了。他们接到了大量的电话,我感谢您支持一项真正帮助人们的投资。首先,让我告诉您一些关于此方面的事实。这是真的。您可以获得高达10.25%的固定回报率,这与美联储的股市无关。您可以打开或关闭您的收入,进行复利,无论您选择什么。绝对没有费用。如果您需要取回您的钱,您每个月都会收到您的月度报表,没有任何意外。如果您不确定是否信任这个经济,这个安全的抵押投资组合可能是您的一个好选择。所以请访问investyrefi.com。网址是invest,字母Y,然后是refi.com,或者致电888-YREFI24,并告诉他们Chuck和Sam推荐您。Chuck Warren:在我们进入一个新的问题之前,我刚刚查了一下。华盛顿大学对2019年至2021年的青少年进行了一项研究,他们发现,在他们的研究中,有38%的人有自杀倾向,他们计划自杀,经历了这些步骤,但没有尝试自杀。我们从所有文献中了解到更多。但是你能想象……如果他们这样做并说,“不,不,不,你要……看,你签署了一些东西。你做出了承诺。我们将……”是的,我们将让你镇静下来。我们将让你镇静下来。我的意思是,这就是他们正在做的。你有38%。然后你有了,你知道……许多自杀未遂是求救的呼喊。对,对。但这太令人难以置信了。这就是他们正在做的。所以让我问你一个问题。由于加拿大正在迅速成为世界上最大的连环杀手之一,而这就是他们,让我们不要假装不是这样,澳大利亚似乎也加入了这场乐趣,他们正在取消资助并威胁那些不会参与这种疯狂行为的医院,对吧?是的。所以第一个受害者是那些公立医院,所以是世俗医院,他们压倒性地首先屈服了。仍然有一些坚持者。所以加拿大最大的心理健康医院CAMH,他们仍然不允许在现场进行安乐死。但这可能会在六个月内改变。他们没有发表任何声明。魁北克有一些世俗的姑息治疗诊所拒绝签署。所以政府基本上通过立法强迫他们这样做。在他们只是威胁要削减他们的资金之前,但现在他们只是通过立法强迫他们这样做。所以剩下的目标是天主教医院或其他信仰机构,他们试图说,“不,我们不会参与这种疯狂行为。”《卫报》也刚刚最近,我今天早些时候刚刚查看过,《卫报》基本上发布了一条热线,您可以通过该热线举报医生拒绝您安乐死的案例。哦,我的天哪。哦,我的天哪。这很难让我理解。我的意思是,我认为从任何道德角度来看,但是阅读它。这就是为什么也许您对这些人有一些了解,Alex,以及他们为什么这样做。因为当我阅读您的文章并查看引文,然后点击一些链接并观看一些视频时。这些所谓的医生所表现出的对人类生命的绝对冷漠,我认为这是最令人震惊的事情,当您观看时。他们真的有点陶醉于他们正在做的事情。我的问题是为什么?为什么有人会如此渴望杀死其他人?是的。这实际上让我想起了,我采访了一位法医精神科医生。她告诉我,在她的工作中,她与社会上最卑鄙的人打过交道,对吧?她与黑帮打过交道。她与虐待儿童者打过交道,与连环杀手打过交道。然而,她告诉我,她最害怕的人不是他们中的任何一个。相反,是那些在荷兰成千上万地提供安乐死的医生。哦,我的天哪。对。这就是为什么例如Stephanie Green,她是加拿大MAID评估者和提供者协会的负责人,她以前接生婴儿,然后她决定改变职业,她决定执行至少300或400例MAID死亡。她仍然称它们为完全相同的东西。她还称它们为接生。多么邪恶的心态。我的意思是,我没有看到许多这些人是宗教人士,那么他们认为他们在把他们送到哪里呢?我的意思是,你几乎可以说,如果你不相信天堂,那么这有什么好处呢?这只是社会的负担。这是我能理解他们看待它的唯一方式。对吗,Alexander?他们几乎拥有这种准宗教的世界观。所以我有一份来自2018年的文件。所以这是CAMAP的年度会议。所以再次,加拿大

我们正在讨论凤凰城市长担任C40城市联合主席一事。她签署了所有项目,其中包括,你知道的,没有汽车,摆脱汽车和肉类等等。我的意思是,她是联合主席,她签署了这些。我已经告诉过这个人,这就是她的立场,她已经这么做了。

他竟然说,不,我在我们当地的NPR、当地分支机构和当地报纸上都找不到。我不相信你。是的,这很难解决。是的,我有一些非常好的朋友,在大多数情况下都是聪明人,但他们只是,你知道的,他们从小就没有被现在这些群体欺骗过,我会称之为谎言,因为当你足够地歪曲事实,并且故意这样做,并且你隐瞒某些事情,并且夸大某些方面时,这是一种误导,这足够接近谎言。而且,你知道的,你的朋友,像我的一些朋友一样,只是没有意识到,再次,他们,他们,他们改变了他们有些偏见的裁判服装,换成了球员的服装,

而且他还没有弄明白这一点。而且,你知道的,希望他会明白。是的,这将是一条漫长的道路。这是未来几年共和党人面临的关键挑战之一。肯·拉科特,非常感谢你今天加入我们。我们非常感谢你再次参加我们的节目,并期待你很快再次加入我们。太好了。我很高兴。谢谢,伙计。祝你周末愉快。好的,保重,各位。

凯莉的角落,朋友们。她手里拿着一叠纸,她今天很生气,她准备表达她的不满。她手里拿着像《战争与和平》一样的书,查克。她记的笔记比我一年记的还多。凯莉,我想几年后你就会出一本书。只是凯莉的牢骚。一本包含你所有播客剧集牢骚的书。我知道。我本周甚至无法缩小范围。我有一整页的笔记,全是链接。就像我有一个谋杀案部分。我有一个……

你知道的,我的开场白,失踪的喷气式飞机,色情中心在做疯狂的事情,但我们不讨论这些。好了,我们开始吧。我能告诉你我有多喜欢关于本周对昂贵喷气式飞机来说是糟糕的一周的梗图吗?那个弹射出去的家伙的911电话,他说,我不知道它在哪里。他们找到它了吗?没有。没有。

见鬼。好吧,这又总结了本周的美国。跳过这个。它并没有总结美国。它总结了世界。是的。我的意思是,那些认为我们是集群的人,只要去美国以外的地方看看。集群会显著增长。凯莉,继续吧。我们有什么?好的。所以我的第一个话题很短,但我们必须承认它,因为这是戴夫·波特奈和巴斯图尔,而且……

这就像一个很棒的故事。他总是需要被承认。是的,是的。所以本周在纽约,星期六,所以明天,我想人们今天正在听。所以他正在举办一个披萨节,他邀请了30多家披萨店来参加。

所有的人一起加入。有音乐,所有这些东西,派对,无论什么。过去,它筹集资金。他为小型企业筹集了5000万美元,以帮助它们继续营业。戴夫·波特奈领导了这项工作,你知道,这35家披萨店中没有一家是糟糕的披萨店。没错。是的,你可以相信他做的披萨。所以他得到了一位赞助商的风声,给他转发了一封来自《华盛顿邮报》记者的电子邮件。基本上,她说,我将撰写一篇关于这个披萨节的文章。但她并没有真正那样说。她开始说他很厌女和种族主义,你想捍卫你的赞助吗?所以我实际上有一个片段,因为戴夫把她叫了出来,所以打电话给她,说,这是戴夫·波特奈。你为什么给我的赞助商发邮件?你叫我厌女。他,他发音错了,但忽略那部分,还有种族主义等等。所以他,他把她叫了出来,她试图否认,但杰里米有这段视频,所以我希望你能听到这个。

我没有说过那样的话。好吧,如果可以的话,我可以读。如果你愿意,我可以读你实际发送的内容。我有。

是的,是的,因为我发送了一堆笔记,所以我想确保我知道哪一个。好的。我们计划撰写一篇关于这个节日以及一些赞助商和参与者如何因看似与戴夫·波特奈联系在一起而受到批评的文章,戴夫·波特奈有发表厌女言论和其他有问题的行为的历史。我想确保Blank有机会对此做出回应,因为该公司是他节日中最主要的合作伙伴。哦,那就是我发给他的那个。

这绝对是最尖锐的一个,因为我真的希望他们能回应,我希望从他们那里得到一些东西。你认为这公平吗?就像,我完全不同意你所说的那些说法,那些厌女和所有那些东西。所以,就像,它有点让人们陷入困境。所以我很乐意回顾任何事情。我的意思是,你有……

这相当尖锐。你说你没有这样做。然后我有你确实这样做的确凿证据。不,我没有说我没有这样做。我说我做了。那是最尖锐的一个。在我提供证据之前,你说你真的不记得做过那样的事情。然后我把它读给你听,你就像,哦,是的,我当时确实做过。所以你确实做了。所以……

这段电话持续了12分钟。它在他的推特上。我会在Breaking Battlegrounds的推特上再次分享它,这样你们就可以阅读或收听它。这是一个很棒的电话。我已经听完了整个电话,它值得你们花时间。她继续说,不幸的是,这是,我用引号括起来,不幸的是,这是标准的新闻实践。他回应说,不幸的是,是的,就是这样。所以她的背景是她是《华盛顿邮报》的美食评论家。

哦,我的天哪。而且她开始给这些赞助商发电子邮件,说他很厌女,种族主义。你想为自己辩护吗?基本上是想让他们退出披萨节。但她是一位美食评论家。她应该在做餐厅、食物和菜肴之类的评论。相反,她采用了……

《华盛顿邮报》的觉醒文化,并将其应用于这30多家披萨店。那么,自从她明确撒谎以来,公众对她的谎言的反应是什么?我的意思是,这太糟糕了,我们只管称之为,她是一个可怕的人。人们对她的反应是什么?

好吧,我假设是。好吧,每个人都在戴夫一边。他们都在攻击。我假设她收到了很多信息,因为她在所有社交媒体上都转为私密模式。她应该被解雇。是的。100%应该被解雇。一旦媒体开始这样做几次,这种废话就会停止。是的。这不是她的职责范围。这不是她的领域。她应该做食物。然后她只是在制造,我的意思是,如果她想那样做,她应该去为一些……

Pot工作,你知道的,一些东西,做我们自己的播客或国家合唱团之类的,只是做出毫无根据的言论。好吧,我的意思是,你看,我认为戴夫·波特奈正在以完全正确的方式处理这件事。他正在反击,利用他的平台,用录音点名批评她,只是说这是垃圾。

人们可以自己判断,他们会看到这是垃圾。这就是我们阻止这种做法的方式。你说得对,查克。你只需要狠狠地打他们一顿。让我们确保我们把这个放在我们的社交媒体上并推广它。是的。我的意思是,恭喜你,戴夫。你,你做得非常完美,伙计。不要放弃。不要停止。不要让步。凯莉还有更多。我还有很多。好吧。所以我今天想提出这个案子,因为它是一个谋杀案。

而且审判我认为是在三月份进行的。所以我现在想讨论它,因为这是一个名叫凯伦·里德的女人,她被指控杀害了她的男朋友,他是波士顿的一名警官。所以她被指控杀害了他。对。她说她被波士顿警方陷害了。这里有两个方面的故事。好的,所以这是这些事实,那天晚上,她和她的男朋友被杀害了。

约翰·奥基夫。他们出去喝酒玩得很开心。有他们的视频片段,就像酒吧里的那些一样。他们拥抱、亲吻,完全正常,无论什么。然后他们离开去另一名波士顿警官的房子,在那里她说,现在这是基于她告诉早上来的警官的话。我把他送走了。我的肚子疼,所以我回家了。所以我只是把他送去参加派对,然后回家了。

然后在早上5点,这就是时间线开始的地方。她开始打电话给她的朋友们,说,约翰昨晚没有回家。他在哪里?等等。然后其中一个朋友去了她家,她把她描述成歇斯底里地哭泣,并说,如果我打了他怎么办?他死了吗?正在下雪。他在哪里?等等。

然后她,那个朋友和另一个朋友回到他被送走的那所房子,他们在雪地里发现他死了。所以她和另一个朋友开始给他做心肺复苏,显然打电话报警。他被枪击或其他什么了吗?不,他看起来就像,所以根据她的说法,辩护方说,他看起来像是被打了一顿。好的。检察官说他被车撞了。所以当……

当调查人员那天出现时,她据说是歇斯底里地大喊大叫,我可能打了他吗?我杀了他吗?我昨晚用我的车撞了他吗?等等。她的尾灯坏了。

她的父亲说,那是早上她开车时发生的,对此既没有报告,也没有朋友说过任何话。但父亲说,当她倒车离开车道时,撞到了约翰的车,因为她正在疯狂地离开。这就是尾灯坏掉的地方。这实际上是合理的。这可能是。是的。我的意思是,所以她是,所以这就是我们现在所知道的。她是。

她被保释了,但有一大群人认为她,认为这是,她被陷害了。就像有一个网站,他们为她的诉讼费筹集了近20万美元。而且她接受了很多采访。所以,就像,这就是我有点相信她的地方,因为如果你要预谋杀害你的男朋友或丈夫或其他什么人,就像你要,我不相信你会大喊大叫。就像,我打了他吗?或者是我吗?或者也许你这样做。但她现在也接受了很多采访。我同意,但这个问题在于,我同意,嗯,你知道的,所有指控都淡化了,但是的,我的意思是,我同意,问题是你不能那样看待它,因为不像加拿大做安乐死的医生

我们没有那种想法。对。所以我不知道像这样的人的精神病是什么,但现在这对我来说听起来不足以起诉某人。

她被起诉了。我觉得你需要更多。事实上,他们根据对我来说似乎是站不住脚的证据起诉她,这实际上是她案件中最好的论据。完全正确。完全正确。那,你知道的,看,她总是被贴上标签。无辜。她现在总是被贴上标签。有一个邻居杀了56件证据,辩护方无法查看。

所以检察官没有允许他们查看它,他们说,哦,我们在约翰附近的雪地里发现了尾灯,就像她尾灯的一部分。但他们无法查看尾灯,测试尾灯。

以确保它是她的尾灯或其他任何东西。所以每个人都说,因为是在另一名波士顿警官的房子里,和另一名波士顿警官以及这个女人在一起,他们认为当她说,哦,我的天哪,我可能用我的车撞了他时,他们然后就采用了这个故事,并以此为基础,这就像整个陷害。我认为是一些警官或另一名警官或警官妻子的睡眠。

而且,你知道的,接受采访的人就像……非常有可能。这就是我今天在查克的阴谋论角落里要讲的内容。这就是我今天要讲的内容。我认识很多警官,他们大多数都是优秀的人,其中一些是狗。我也会在我们的社交媒体上分享这个,但有一张照片显示,法院外的人穿着“释放凯伦”的衬衫。就像他们全力以赴地帮助她一样。等等,等等。她的名字是凯伦。她的名字是凯伦。

好吧。凯伦·里德。在结束之前,下一个故事。不,不,不,不。我今天只缩小到两个。好吧。你会让我们随时了解凯伦的情况吗?哦,当然。所有凯伦都是这样。凯伦?三个凯伦·里德。只有一个凯伦。好吧,只是凯伦,被指控的杀手。被指控的凶手。朋友们,感谢你们本周加入我们。我们希望你们喜欢它。请……

特别注意加拿大和澳大利亚发生的事情。毫无疑问,我相信我们国家有10个州允许这样做。现在是11个?11个。允许这样做。朋友们,这绝对不是我们应该走下去的道路。这很糟糕。这是邪恶的。如果你不认为这是邪恶的,你可能不应该收听这个节目。这是查克·沃伦。你们可以在所有播客上关注我们,也可以在BreakingBattlegrounds.boat或你们找到社交媒体的地方关注我们。祝你们周末愉快。