David Schweikert on Rising Inflation and Economic Turmoil
52:57 Share

新年新气象，您是否想过竞选公职，却不知从何入手？在开始任何计划之前，您需要使用yourname.vote网络域名来保护您的在线姓名。这意味着您的选民在网上搜索时，就会知道他们了解的是真实的您。今天就从godaddy.com获取您的域名吧。

欢迎收听《决战战场》，主持人是查克·沃伦和萨姆·斯通。非常高兴今天早上能邀请到我们的嘉宾，众议员戴维·施韦克特来到演播室。

我认为他是当今国会里最伟大的思想家之一。先停一下。您难道不想在竞选标语上印上“萨姆·斯通”这个名字吗？没错。不，不，不，不，不。这是一个完美的名字。我一直跟他们这么说。你必须用这个名字竞选。我要竞选。哦，是的。在某个时候，你应该告诉我们这件事。来吧。你不会得到比这更好的机会了。这简直是太棒了。这就像罗伯特·帕特森的小说一样。对吧？对。

不，我的前老板，如你所知，萨尔·德西西奥的任期结束了。他支持我竞选他的席位，所以我正在这么做。听着，我只能帮这么多了。对吧？不，你

你把这个安排得完美无缺。如果你以选票上的名字获胜，试着把施韦克特的名字印在标语上。然后让大家拼写一下。我记得我第一次要竞选的时候，我的家人一直非常积极地参与社区和地方政治活动等等。我是在这种环境中长大的。现在，他们更关注生命运动和那些事情。这就是我成长的环境。爸爸，我想我竞选……

不，不是用我们的姓。斯通，你明白了。这是一个完美的爱尔兰名字，对吧？他是这么告诉你的吗？实际上，有趣的是，我是一个被收养的孩子。我经历过一段难以置信的经历。我有最美好的生身父母。我见过他们。抚养我的母亲爱我的生母，那些事情。结果我大部分是苏格兰血统，姓施韦克特。好吧，

好吧，我已经看到了你的解决方案。很好。你做了垂直的标语。是的。不，它们很显眼。是的。再次声明，对于任何收听节目的听众来说，这不在我们的市场范围内。我的姓有10个字母。有时候，如果你把它横着放，你基本上就像一座小型摩天大楼。好吧。如果你把它横着放，你至少违反了三个司法管辖区的标语规定。好吧。现在让我们谈谈真正重要的事情。我们如何才能摆脱困境？是的。

所以告诉我们通货膨胀是如何产生的。拜登说这不是他的错。他勃然大怒，本周做出了绝对不诚实的声明，

当法国、英国以及其他七个国家的通货膨胀率更低时，美国拥有世界上最低的通货膨胀率。关于拜登的一件事是，每个人都因为这一点而对特朗普大加批评。拜登也是如此。他说些什么，他就会坚持下去。无论你把事实摆在他面前，都没关系。听着，在一个拉里·萨默斯被共和党人引用——

你知道，狗和猫睡在一起。我的意思是，世界是颠倒的。2022年。是的。好吧，我们高中的定义是太多的钱追逐太少的商品和服务。而现实情况是，2021年3月，民主党人提出了一项1.9万亿美元的支出法案。

但这不仅仅是几万亿美元的支出。该法案中包含所有这些激励措施，例如支票，你不需要工作。这是一张支票，你不需要做任何事情。只需待在家里续订你的Netflix订阅即可。所以一切都错了。甚至拉里·萨默斯，他也在向他的民主党兄弟姐妹大喊大叫，说不要这样做，不要这样做。我们有一堆

从美联储浸泡在煤油中的易燃物，你正要拿着一支喷灯点燃它。如果你看看图表，你实际上可以看到民主党巨额支出法案的通过，然后砰的一声，在一周内，通货膨胀开始飙升。

然后你就会遇到像拉里·林赛这样的人，他是一位典型的共和党供给侧经济学家，他在几天内就出来说，我们将会有这么高的通货膨胀，而且现在会持续多年。他被

华盛顿特区的媒体嘲笑，直到1月份他准确预测了所有数字。今天早上我与我在摩根大通合作的一位经纪人交谈。他说，他和他的同事现在开始做10年计划。是10年的通货膨胀，还是10年的复苏？10年的高通胀。高于正常水平。这实际上……那么10年高于正常水平的定义是什么？好吧，你认为美联储的模型试图达到2.2，你知道，这是一种基线。

实际上有一些数学原因让你这样做，你知道，当你试图提高生产力时。我们还有一些其他的困难，你告诉我我可以稍微技术化一点。请。我们实际上，这不是70年代末和80年代初。经济在许多方面要简单得多。我要说的是我们的社会人口结构不同。这是我们的问题。7年后，美国22%的人口年龄在65岁或以上。

50年前并非如此。所以我们实际上同时经历着通货膨胀周期和人口结构变化，资本市场和其他方面都是稳定的。但是很多这种类型的逆风，当你的劳动人口减少时，你如何提高生产力，因为我们已经变老了。对。

这就是为什么我们许多人实际上认为我们现在已经进入所谓的滞胀周期。我们正处于工资价格螺旋式上升中。工资上涨，所以我必须提高我的价格。好吧，他们提高了价格，我必须提高你的工资。这是日本几十年来一直在应对的事情。好吧，但他们的情况实际上几乎是相反的。他们的情况一直在朝着另一个方向发展。好的。

他们实际上一直在试图创造通货膨胀，因为他们实际上有额外的储蓄（如果存在的话），而生产力不足。所以他们一直在试图对抗价格，一个通缩周期。所以让我们也向我们的观众解释一下。所以每年我们都会对领取福利的人进行生活成本调整。

好的。所以假设我们的通货膨胀保持不变——以及政府工作人员。以及政府工作人员。所以假设通货膨胀在未来10年平均为6%，让我们假设一下，这是最好的情况，6%。这将给我们的国债增加多少？好的，你实际上，这是一个更复杂的问题，因为——这是一个非常复杂的问题。因为通货膨胀实际上可以——但是我们告诉你你可以技术化一点。所以——好的。通货膨胀对

储蓄的人来说是绝对的欺诈。你必须明白，这就是我极度担忧的地方。我们太多的人，尤其是在更保守的运动或共和党中，我们谈论的是，嘿，你今天的汽油价格。我们没有谈论的是，五年后、十年后，你会过得更穷。如果这种情况持续下去，我们可能会看到，十年后，贫困老年人的数量会翻一番。

原因如下。通货膨胀，当你有一个政府拥有30万亿美元的借款，但利率是固定的。而另一方面，所有这些人都一直在为，比如说，退休储蓄。我只是降低了退休金的购买力，但我将其转移到了降低所有债务的价值上。

这是一个巨大的、隐藏的财富转移，在许多方面。所以债务将飙升，因为你必须明白，如果美国主权债务的平均利率上升两个百分点，从功能上来说，25年、28年后，每一分钱的税收（正确的术语是税收收入）都被利息消耗掉了。

这些数字将会爆炸式增长，但我们也摧毁了美国和世界各地的储蓄。我的意思是，你必须明白，美国的通货膨胀也出口到世界各地。全世界都在经历通货膨胀。所以在15个月内，民主党人做了一件令人惊奇的事情。他们让穷人更穷。他们让赤贫者更穷。他们消灭了中产阶级的大部分储蓄。他们让中产阶级更穷，但他们找到了一种肮脏的方式来

剥夺人们的钱财，贬低美国债务的部分价值。他们正在考虑将其作为一种花费更多资金而不是控制资金的方式。你明白了这个骗局。所以是什么激怒了你，如果我现在来找你，说，嘿，是1981年。这个房间里没有人当时还活着。这个房间里有一半的人当时还活着。再一次，我试图给你一个免费的东西，而你没有接受。好吧，不。

哦，听着，我已经赚到了我的白发。我有了盐和胡椒的头发，我很自豪。但是我们所有人，我们不断听到评论员接二连三地谈论这个名叫保罗·沃尔克的人，他是美联储的负责人，他出现并提高了利率。利率涨到了天花板。请，请，请记住，当时也进行了一次重大的里根减税。其想法是，如果通货膨胀是太多的钱追逐太少的商品和服务，我们就会

限制资金。这就是提高利率，限制流动性。但还有另一方面，供给侧，生产更多的东西。1981年的减税是为了激励所有类型的企业，所有类型的生产力，说，去生产更多的东西。我们一直在

向我们的民主党同事提出建议，但他们控制着众议院，他们控制着参议院，他们控制着白宫，说我们可以在税法、监管法中做一些事情，以鼓励人们储蓄一些钱，这是一种消除流动性的方法，但它促进了退休保障。我们如何在税法中做一些其他的事情来获得立即的生产力激增，生产更多的东西，但他们不想听，因为这意味着承认

他们慷慨赠送大量免费资金、促进消费的经济模式，结果是异端邪说。好吧，我们上周在节目中谈到过。如果民主党人提出……我们不会感到惊讶。

很快。好吧，让我们发放500美元的代金券来帮助人们支付汽油价格，这只会导致通货膨胀加剧，对吧？但这不是他们的逻辑吗？你已经错过了。它已经被提出来了。真的吗？是的。欢迎来到……记住，现在的国会不是关于使用计算器。这与数学无关。这与你是否参加过基础经济学课程无关。这基本上是价值信号。

我的民主党同事，他们中的许多人可能心地善良，但他们会根据他们的意图、他们的感受来判断。哦，但我本意是好的，即使我刚刚让几乎每个美国人都更穷了，但我本意是好的。他们可以证明令人难以置信的惩罚是合理的，这是一种经济暴力，他们通过价值信号在全国范围内引发了这种暴力。他们至少是好意。

所以我们稍后休息一下再回来。我们需要谈谈，好吧，我们如何解决这个问题？我最喜欢的讨论。我们想谈谈如何解决这个问题。这是共和党活动家需要开始更多关注的事情，因为这确实具有长期的益处。我知道我们喜欢谈论所有这些其他问题，但这对美国乃至全世界都具有可怕的后果。而且

人们不明白这种惩罚会持续多少年。戴维·施韦克特众议员，在我们休息之前，我们只剩下大约30秒的时间了。人们如何关注你？他们如何与你保持联系？因为我认为他们需要听到更多我们正在讨论的内容。听着，有众议员戴维，你知道，我们在推特上有戴维。是这样的。但是如果你真的去我们的国会网站，我们实际上每周都会发布一份相当全面的通讯。

我读过，它很棒。你必须明白，我不做常规政治。我是联合经济的资深共和党人。我在筹款委员会。我是社会保障资深共和党人。我们做数学。好吧，这是最后一句话。《决战战场》稍后回来。欢迎回到《决战战场》，主持人是查克·沃伦和萨姆·斯通。今天早上，戴维·施韦克特，亚利桑那州的众议员，与我们一起在演播室，我认为他是当今国会里最伟大的思想家之一。

这让你明白国会是多么糟糕。公平地说。我的意思是，真的，现在是一团糟。正如我妻子注册的术语一样，我在一个没有数学的区域工作。好吧，任何认为现代货币理论仍然站得住脚的区域都是

显然是一个没有数学的区域。哦，是的。他们给美国公众带来了巨大的痛苦。当我们休息时，我们问，我们该如何摆脱困境？好的。听着，总是有有趣的讨论小组，这里是我的货币主义者，这里是我的凯恩斯主义者，这里是这样那样。我认为人们对它实际上是如何运作的有所误解。好的，让我们首先回顾一下

你如何才能打破通货膨胀周期？我们实际上可以让美联储提高利率，撤出流动性，让我们陷入衰退。问题是，在这个特定周期中，由于我们的社会人口结构，你知道，没有足够的工人，我们已经变老了，年轻男性在劳动力中的表现不佳。你必须打破劳动力周期。这意味着一些不断告诉我的人，哦，戴维，我们将会有温和的衰退，也许根本不会。

我会冒昧地说，我认为从数学上讲，两周后当我们完成本季度时，我们可能已经处于旧定义的两个负季度。我们可能已经在技术上处于……现在，从技术上讲，衰退实际上是由一个小型的官僚委员会宣布的。实际上并没有一个……所以这是真正的……但在现实世界中。但在现实世界中。

这仍然不会减缓通货膨胀，直到你打破劳动力市场。这是美联储正在做的。所以他们，但这是一种惩罚。这会让穷人更穷。这将造成巨大的混乱。这……这太残酷了。所以你是一位国会议员。你会怎么做才能站出来说，我关心人民？我热爱我的国家。我热爱我的经济。我希望稳定，因为稳定是你的方式，因为通货膨胀。

确实会造成社会压力。你想拥有一个互相开战的社会。你知道，民主党人过去常常谈论收入不平等。事实上，他们引发的通货膨胀确实做到了这一点。如果我们现在一年后仍在经历这种情况，请注意街上的情况，因为人们突然之间，他们认为他们是在投票支持免费赠品，而现在他们却很穷。

政策方面。好吧，他们确实在某种程度上投票支持免费赠品，因为他们最终会在食物银行获得很多食物。是的。好吧，我的意思是，并不是要贬低这些组织所做的工作。但我们不想夸大其词。但现实情况是，你知道，我有一些为我工作的经济学家。你知道，我是社会保障的资深人士。我是联合经济的资深人士。所以我得到了祝福。我可以进入技术领域。

我的许多人都不相信数字以多快的速度对我们不利。他们难以处理数字侵蚀的速度。所以我来找你，你是一位国会议员，说，太多的钱追逐太少的商品和服务。解决方案是我必须从社会中消除流动性。钱太多了。这是民主党人所做的，但现在我们需要把它们收回，或者我们需要生产更多的东西。

两者都做。如何才能有一个简单的想法，嘿，我会给每个人，也许是低于某个收入的人。如果你愿意从你的支票账户中拿出500美元的流动性并存入你的退休账户，我会让你计算一下，即使它是税后资金，你也会称之为罗斯。政府将给你一个SPF，这对你的退休保障有好处。这将有利于你的退休保障，但它将消除

数千亿美元的流动性。在货币方面有这样的想法。这是一个非常好的主意。但这是一个由国会制定的政策所做的货币想法。另一方面是生产更多的东西，使技术合法化。你会惊讶于有多少具有破坏性的技术会使我们更有生产力、更健康、更快、更多。

而且它是违法的。你知道，这与民主党人重建美好计划中的例子是什么？好吧，让我告诉你消极的一面。在民主党人重建美好计划中。他们实际上在其中包含了一个隐藏的小段落，说我们西海岸的港口不能自动化。他们不能采用任何自动化。

为了更快地将集装箱卸下并装上卡车，并更快地移动这些东西，因为供应链的原因。对。所以一方面，你有民主党人。哦，这是一个供应链，但我们将确保我们使其更加崩溃。反过来。如果你要进行税法折旧，加速折旧或这些东西的支出，那就让它成为100%。但这必须是生产力项目。我们如何才能更快、更好、更便宜地生产更多的东西？

事实证明，这是一种经典的方式，这是一种供给侧观点。如果我们这样做，你就会开始平衡追逐商品和服务的资金数量，生产更多的东西。这实际上是在国会的权限范围内，以及我们筹款委员会成员的权限范围内。你认为民主党人会跨过党派界限与我讨论如何帮助劳动男女的想法吗？哦，天哪，不会。因为这意味着承认他们所做的事情

结果是经济异端邪说。民主党人什么时候停止跨党派合作来解决问题？是在你的任期内还是在那之前？真的，许多人想责怪特朗普总统。在那之前。看起来是这样的。但我将给你一个与你从我们这里获得的略有不同的观点。这是关于钱的。你是民主党人。你要竞选公职。对。我最好的朋友之一是加利福尼亚州的民主党人。他和我一起在筹款委员会。他是自由主义者，但他并不疯狂。

多年来，我和他一起做过一些技术性法案，关于，哦，我认为可能是2018年大选。他来找我说，施韦克特，你知道你是我的朋友，但我不能被看到和你一起拍照。我不能赞助，因为我收到了很多

民主党活动家说，行动蓝型人士继续前进，或者他们说如果我继续与共和党人合作，他们就不会向我捐款，我不会。所以在某种程度上，这不是政客。是推特用户和……但……但这是寄生虫阶级。我们必须在这里坦率地说。这将是对媒体、社交媒体、媒体的攻击。

那里的点击诱饵。所以我是保守派，我的电子邮件里收到保守派的东西。你是左派，你收到左派的东西。其中很多是绝对夸张的，而且完全是假的。它们都在那里，因为如果你点击它，他们会从广告商那里获得25美分。所以他们会加剧，加剧，因为他们正在利用你对肯定的渴望来吸取你的钱。——令人惊奇的是，你不断地在媒体上看到前总统特朗普

除非他如愿以偿，否则他只会烧毁一切。但基本上发生的事情是，行动蓝moveon.org的左翼活动家愿意烧毁一切来证明自己是正确的。而且他们，而且他们，而且他们愿意惩罚他们忠诚的民主党人，因为他们跨党派合作与戴维讨论如何解决一些问题。听着，嗯，所以你实际上问，它是什么时候变成现在的？此外，嗯，

我更自由主义一些。数学总是会获胜。自由核心小组的创始人之一。是的，自由核心小组的创始人之一。所以我就是我。但我实际上相信共和党人和民主党人……

因为我们经常听起来像是90年代。我知道我们只有几秒钟的时间，但我将做一些非常非常快的事情。如果我明天来找你，说有一样东西你可以吹进去，它会立即告诉你你得了流感，立即从你的手机上反弹，说，嘿，你对这个不过敏，可以立即订购你的抗病毒药物。除了问题是这项技术今天是非法的。我们需要改变这些东西。哇。更多关于众议员戴维的内容将在稍后回来，决战战场，稍后回来。

欢迎回到《决战战场》，主持人是萨姆·斯通和查克·沃伦，今天早上，众议员戴维·施韦克特与我们一起在演播室。我们正在谈论通货膨胀。我们正在谈论美国人民的巨大痛苦。但你在休息期间提到了一些我认为非常重要的事情，那就是目前医疗保健领域正在发生的事情的影响。好吧，记住，我们试图做一个关于如何解决通货膨胀周期的片段。但我需要你考虑得更大一些。这是在没有当前通货膨胀计算的情况下。

29年后，我们称之为30年，美国将有120万亿美元的借款，这是以今天的美元计算的。所以我们最好的估计是，这占GDP的220%。这是不可持续的。它会爆炸。75%的借款来自医疗保险。

25%是社会保障。其余的预算都是平衡的。这是关于我们的人口结构。我们变老了。如果你再听到某个政客对你撒谎，说，哦，我们消除了浪费和欺诈以及外国援助，或者如果我们只是对富人征收更多税款。你说的只是几分钱的小数。在实际数学上的舍入误差。听着，我承担了华盛顿特区最危险的工作。我……我担任社会保障的共和党负责人，试图拯救这个该死的项目。

十年后，社会保障领取者将基本减少20%到25%到27%的支票。这甚至没有计算他们会变得多么贫穷，因为医疗保健成本将会飙升到如此之高，以至于他们必须支付的20%的医疗保险费用将会翻倍或三倍。所以如果我今天来找你，说你和我所能做的最伟大的事情来降低美国债务

来提高GDP，拥有一个更健康、更好、更快的国家，我们需要彻底改变医疗保健成本。所以我有点像远程医疗的福音传道者，但是……但是它正在使用技术，而且它是受到游说反对最多的东西之一。必须发送你现在拥有的远程医疗扩展，在疫情期间。一旦宣布疫情结束，所有这些都会消失。

而且有一支游说者大军确保这一切都会消失。至少对我来说，其中一个伟大的影响，你也许可以量化这一点。当我去看医疗保健时，我看到了这一点。奥巴马医改的一个伟大影响是大幅扩大了医疗官僚机构。我需要你。我需要你从根本上改变你的想法。这对每个人来说都很难。奥巴马医改，ACA，是一个融资法案。

它进行了扩张，但它说，这是谁获得补贴，这是谁需要支付。共和党的替代方案是一个融资法案。这是谁必须支付，这是谁获得补贴。全民医疗保险是一个融资法案。他们都没有谈论如何改变实际流程。

保持健康的价格。好吧，但据我了解，与之相关的还有对编码和计费问题的更改，这些更改迫使医院合并，并真正扩大了官僚机构。是的，这仅仅是因为你获得了监管套利。当你有很多很多很多很多法规和CMS以及那些东西时，我曾经在一个旧的DRG委员会工作过，

你将你的小官僚机构摊销到该成本上。我的论点是使技术合法化。你知道，今天你可以在家里的医药箱里拥有某种东西，你可以吹进去，舔进去，尿进去，无论什么，它几乎可以立即……对不起，但这就是技术。它几乎可以立即诊断你，准确性非常高，对吧？

并允许这种准确性来订购你的药物并将其送达给你，这是第一步。但是革命，我希望你，如果有人在听，请进行一些互联网搜索，干细胞治疗1型糖尿病。事实证明，只有大约六名患者，目前正在进行监管审查，他们正在进行风险评估，但据我所知，我们已经有六名患者治愈了1型糖尿病。哇。2型……

糖尿病占所有医疗保健支出的33%。它占医疗保险支出的31%。还记得吗？2型占我们医疗保健支出的多少？33%。所有医疗保健支出的33%。哇。医疗保险的31%，以治愈糖尿病。而且它很大，很复杂。你必须找到一种方法来帮助人们不吃他们吃的东西，改变营养支持的激励措施。

建造一个生物铸造厂，一个你可以实际提供普遍存在的干细胞系的模型。但这需要成为未来十年的“曲速引擎”行动，因为那是革命。它在治愈人们。它不是修补他们，也不是寻找更快更好的方法将他们送进急诊室。

这是一场技术革命，让你不必去那个急诊中心、医院或急诊室。而在这里，治愈人们。我们知道怎么做。

而有一大批说客想要阻止治愈。我们让这成为最后一句话。令人沮丧。真是令人沮丧。非常感谢，戴维。国会议员，谢谢您。现在你知道为什么我几乎从不被邀请第二次了。好吧，我们会让你回来的。我们会让你回来的。下次我们需要他待上整整一个小时，查克。我的意思是，我们会提前喝酒，但下次我们会让你回来的。“突破性战场”稍后回来。

欢迎回来。

来到“突破性战场”。我是查克·沃伦，您的主持人是萨姆·斯通。我们今天的第二位嘉宾是马特·贝克尔。他是圣彼得堡、克利尔沃特和西坦帕的普莱德员工的所有者和战略合作伙伴。在创办普莱德员工之前，马特曾担任2012年坦帕湾共和党全国代表大会东道主委员会的首席运营官，负责委员会的日常运营。马特，我相信你有一本关于此的轶事和故事集。

他还曾在地区银行担任私人银行家五年。马特曾在小布什政府和美国小型企业管理局任职，最后担任小型企业管理局的副幕僚长和白宫联络员。所以，马特，欢迎来到“突破性战场”。你好吗？

我很好。感谢这个机会。我很感激。太好了。我们之前邀请了戴维·施韦克特。关于通货膨胀的谈话非常令人沮丧。一个聪明的人可以把你打倒在地。是的。他只是说通货膨胀已经到来，并且在未来十年都会产生影响。你同意吗？

伙计，我完全同意。通货膨胀已经到来，至于未来十年，我还不愿意预测那么久。但在我看来，无论美联储采取什么措施，它至少会在未来一两年持续下去。

那么，我们该如何恢复到近三十年来我们习惯的低通货膨胀率呢？如果马特是美国经济政策之王的今天，需要采取哪些步骤？更重要的是，对于我们的听众来说，因为我们在坦帕的广播电台，他们需要问竞选国会议员什么问题？他们应该与这些议员一起推动哪些解决方案？

我认为这始于并终于你的小型企业社区。从历史上看，美国经济的脉搏始于美国小型企业。伟大的创意从这里产生。革命从这里发生。我认为这是我们所做工作的核心。因此，对于小型企业来说，获得资金始终是第一位的，但也要帮助它们与大型企业竞争，例如

它们能否获得负担得起的福利，例如医疗保健福利？它们能否获得负担得起的401k计划？它们能否吸引大型雇主能够吸引的员工，因为大型雇主拥有更多的资金，缺乏更好的说法？我认为我们必须继续寻找支持小型企业社区的方法。我将回顾过去几年的低利率。看看你所看到的企业数量。

创业精神激增，部分原因是人们厌倦了在企业中工作，但我认为部分原因是人们有想法和梦想，他们想实现这些梦想。马特，这是萨姆。你谈到了小型企业的资金，我认为在这种通货膨胀下存在一个小陷阱，你提高利率以试图抑制通货膨胀。是的。

你如何在同时紧缩货币供应的同时，将资金，特别是用于扩张的资金，交到这些小型企业手中？这又回到了这一点。我要说一些每个美国银行家都讨厌的话。他们最终不得不冒险。

说实话，让我离开银行的原因是，我遇到一位非常富有的人，他申请住房净值贷款，但银行拒绝了他，因为他信用不足，这完全忽略了他有足够的现金来偿还全部贷款，更不用说他在他的生意中拥有足够的现金来三倍购买它并再次支付他的房子，银行说不行，因为他没有足够的

足够的信用额度，因为他所有东西都用现金支付。所以我处理过这个问题。就像我一样，你知道，我们支付我们的汽车费用，但我有一辆汽车一直处于租赁状态，因为我的银行告诉我，你必须把它放在你的信用报告中。这是我们国家最荒谬的事情。你的信用报告是，你看，你没有债务，你赚X美元。因此，你对我们来说是一个安全的

风险。你应该现在就卖掉这个租赁合同，查克。让我们谈谈小型企业管理局。小型企业管理局能做什么？我听说过关于小型企业管理局和人们试图获得小型企业贷款的可怕故事。显然，每个人都有自己独特的经历。正如你所做的那样，作为副幕僚长，现在我们正处于这种时期，小型企业管理局需要做些什么来真正为我们的小型企业社区提供支持？

首先，国会必须尊重小型企业管理局。小型企业管理局通常被视为商务部的继子，即使它是一个完全独立的机构。

人们对我们需要更多小型企业主或我们热爱有限责任公司或子公司S公司说了很多空话。在每次选举周期中，你都会听到民选官员谈论它们有多重要。然后当他们到达华盛顿特区时，他们对此什么也不做。小型企业管理局在联邦政府中基本上是一个被遗忘的机构。

这并不意味着他们需要更多资金。这意味着他们只需要更多权力。他们需要更多影响力。他们需要立法者倾听他们的说法，因为根据我的经验，那里的人们非常努力。缺点是，当他们在银行实施某些东西时，使用Truist，使用美国银行，使用任何大型银行，富国银行，许多这些银行都有自己的

小型企业管理局审批系统，他们会对客户说，哦，对不起，小型企业管理局拒绝了，而实际上是他们自己的内部流程拒绝了。根据小型企业管理局的规章制度，他们是可以的，这就是为什么同一个人通常可以去一家小型社区银行获得小型企业管理局贷款的原因。哇。我不知道。我也没有。小型企业管理局还能做些什么来帮助小型企业，这些小型企业现在正处于

我的意思是，这是关于银行的另一个笑话。大多数小型企业无法从银行获得小型企业贷款，除非提供他们的长子、左手指和他们父亲房子的契约等等，对吧？绝对的。我的意思是，这就是银行成为笑话的原因。我的意思是，我一直很喜欢这些广告。我们在这里帮助你。他们真的不会帮助你，特别是如果你的生意——

每年营业额在500万到1000万美元以下，这是这个国家大多数企业的状况，对吧？那么小型企业管理局能做些什么来帮助这些企业发展呢？顺便说一句，这些企业最好的地方是

它们根植于它们的社区。所以他们关心他们的社区。他们投资于他们的社区。他们属于公民组织。你不会从大公司那里得到这一点。我知道他们会为人们分配时间，但他们不会这样做。那么我们能做些什么来帮助这些企业，这个市场呢？

你知道，我来自这样一种思想学派，我希望自由市场能够占据主导地位，我不一定希望小型企业管理局做更多的事情，这样就不会有更多的政府干预。我希望有伟大想法的人能够继续前进。我想回到在华盛顿特区拥有更大的声音，小型企业管理局只需要继续努力。

在华盛顿特区内部建立他们的影响力，这样当他们去国会说，我们需要X美元用于这个项目或这种类型的项目时，他们会得到更好的回应。对不起，他们有广告预算吗？我的意思是，我认为如果人们知道，并且向你的国会议员施压，向参议院施压。好吧，我认为会发生这种情况。马特，告诉我这是否正确。我认为对大多数人来说，

申请小型企业管理局贷款就像处理你的健康保险一样。你都不想做。它充满了文书工作，对吧？所以你认为这是一个问题吗？你们在那里做过研究，证明人们不去小型企业管理局是因为他们认为这比它值得的麻烦更大吗？

绝对的，当我们在机构时，我们听到人们这么说，因为误解是。但同样，如果你回顾小型企业管理局与一些大型贷款机构简化的流程，文书工作并不比你在银行获得的一般贷款、银行的一般商业贷款更繁重。显然，这取决于你申请的贷款项目。这取决于你使用的银行。所以在这个答案中有很多取决于。但这远不像人们想象的那么繁重。他们只是

他们回到，嘿，我来自联邦政府。我来这里帮忙。他们翻白眼说，是的，当然，因为我们以前见过这种情况。它真的没有那么糟糕。这确实是小型企业管理局的信誉问题，而不是它背后的现实，这就是我在小型企业管理局发现的，一个非常努力的组织，希望为美国的小型企业做正确的事情。我们和马特·贝克尔在一起。他是前总统小布什领导下小型企业管理局的前副幕僚长和白宫联络员。

马特，好吧，让我们回到通货膨胀的话题。你是一年的美国经济之王。你将采取哪些步骤来开始控制通货膨胀？不幸的是，你必须停止——你必须从市场中取出由上一届国会注入的资金。好的。

我认为美联储提高75个基点的做法目前是明智的。现在的问题是，这将如何影响我们未来的招聘流程？我认为美联储处于一个棘手的境地，因为如果他们做得太多，我们将陷入衰退。如果他们做得不够，它不会损害或帮助通货膨胀。但现在，我认为你唯一的选择基本上就是美联储正在做的。这只是一根很细的钢丝，因为这是

本届政府等了这么久才真正采取行动应对通货膨胀，因为他们认为它是暂时的，但事实并非如此。我想说的是，目前，绳索相当粗一些，因为要真正实现他们试图实现的目标，你必须使利率超过通货膨胀率。而我们距离这一目标还有很长的路要走。那么问题是，马特和萨姆，美联储还需要提高多少利率，才会开始打击人们？我的意思是，现在是6.75%，

在抵押贷款利率方面，比如说。你知道，人们仍然会买房子，对吧？但你将无法做很多——我的意思是，你会看到更多的现金。人们仍然会买房子，但你不会有——你知道，我们已经摧毁了抵押贷款行业。马特，告诉我我是否错了，但我个人认为你必须将基本贴现率提高到5%或6%以上，甚至可能更高。在我们现在所处的国家通货膨胀率为8.6%、坦帕湾为11.3%的阶段，我不会反对这一点。

哇。

没有简单的答案。没有灵丹妙药。我认为最困扰我的是，在过去一年半的时间里，华盛顿特区对此漠视或忽略了多少。好吧，我的意思是，我认为它不仅被忽视了太久，而且。

回顾过去，我希望我们有更多时间与国会议员讨论这个问题，但我认为他们使用这些刺激措施作为诱饵，基本上是为大量政府支出提供非常小的贿赂，而这些支出是这些法案的主要内容。

而这些政府支出不会消失。我的意思是，这是资金被花费的事情之一。但现在所有这些地方政府都在提高税收，并永久性地追逐增加的支出。没错。没错。没错。对我来说，你们诱骗了美国人民，但现在是他们来买单。这不会是这些政府机构将受到打击。他们所有为他们工作的人都会获得生活成本调整。

他们与之打交道的企业、大型企业和公司都会安然无恙。但将受到打击的是小型企业和个人。绝对的。绝对的。绝对的。嘿，马特。除了你以前在政府部门的服务之外，你还是普莱德员工的所有者和战略合作伙伴，它基本上涵盖了坦帕都会区。长话短说。而且，你知道，你是你的员工租赁机构。试图如何。

吸引你可以为寻求短期人员配置问题的公司提供的员工？所以这是一个挑战。听着你之前的客人，我加入了，他说的是正确的，作为一个国家，我们已经老了。

这完全正确。不幸的现实是，美国已经老龄化。我们的生育率没有达到我们需要维持足够的劳动力水平的程度，这给了我们一个以员工为基础的市场，这意味着在就业方面，员工掌握着主动权。我们仍然有相当一部分人还不愿意回到工作岗位，因为他们在新冠疫情期间找到了生存之道，他们对自己的生活方式非常满意。

所以这是最好的时代，也是最坏的时代，因为企业正在迅速发展，但寻找员工却成了噩梦。很快，我们还有一分钟。你认为坦帕湾地区的商业社区发展如何？它是否突飞猛进？

我认为我们最大的好消息是，请原谅我在这里说得太政治化了，但我认为我们拥有全国最伟大的州长。我认为佛罗里达州在一年前、一年半前就开放了商业。我的意思是，一旦，企业就开始起飞了。所以我认为佛罗里达州远远领先于

在新冠疫情后恢复商业方面，远远领先于其他州。这对我来说很有趣，因为就在坦帕湾市场，我们一直在疯狂招聘，来到佛罗里达州的人数一直在

所以我认为我们领先于其他人。所以我喜欢坦帕湾市场。我认为我们还有30秒的时间。告诉人们在哪里可以找到你，你的公司，我们将在那里结束。找到我们的最简单方法是staffingtampabay.com。这是我们的网站，涵盖了两个办事处，但我有一个办事处在克利尔沃特，还有一个办事处在坦帕。但staffingtampabay.com是找到我们的最简单方法。

马特·贝克尔。非常感谢。我们希望你度过一个美好的星期。嗯，这是“突破性战场”。加入我们，收听我们的播客独家环节。这是查克、萨姆和马特。非常感谢，伙计。祝你有个美好的一周。绝对的。欢迎回到播客。只说“突破性战场”的独家环节。我现在想在我的座位上哭泣，查克。这是一集令人沮丧的节目。我们刚刚给人们带来了惊喜。好吧，这是一集现实节目，我们需要把它发布到我们的各种社交媒体平台上，也制作它的剪辑。嗯，

听着，我们遇到了真正的问题。接下来会发生什么，民主党人说他们反对，但这将会发生。富人会越来越富。很多人会越来越穷。这真的会让三分之一的人能够应付并生存和繁荣。另外三分之二的人将为此而奋斗。我今天早上看了看。我想是在来节目前，你知道，它是每加仑6.36美元。

我们在亚利桑那州。直到现在，这里还不以高油价而闻名。我担心它，因为你知道，你看我们的企业，你会限制你的招聘。你只是说你会做得更多，你必须给你的员工更多钱。所以你会这么做的。

我的意思是，同样重要的是，我们我总是喜欢问这个问题。我和立法者谈话，比如我们的参议院领导层等等，比如你们党团中谁真正了解预算？

对。很多时候他们可以指向水——戴维·施韦克特，他刚刚来过这里，确实了解。但在国会，戴维·施韦克特可以。这并不是在这次竞选中选边站，但他确实了解这个问题。对。我希望他有一个更大的扩音器，因为他很活泼，他理解它，他们需要听他的。好吧，是的，绝对的。你知道——

我回顾过去。我46岁了。我的第一批记忆是在70年代末80年代初。我必须告诉你，作为一个孩子，我的印象是，那是一个非常——感觉很灰暗。一切感觉都很黑暗。

好吧，那是棕色和灰色。这就是为什么里根在“美国早晨的艰难抉择”之后的所有广告都是有史以来总统竞选的最佳标语。绝对的。因为你做了。你感觉它提升了。是的。而且，你知道，我记得80年代。突然之间，世界又明亮起来。我记得在80年代初，我的父母有一所房子。他们正在支付13%的抵押贷款利率。是的。我的意思是，我希望我们不会再次达到两位数。我担心我们正朝着那里前进。

它只会让很多人瘫痪。我的意思是，你知道，我正在考虑，例如，让我们看看斯科茨代尔，戴维在那里代表所有那些抵押贷款经纪人，所有那些一直在过着奢华生活的不动产经纪人。我希望他们存了钱。他们最好存了很多钱，因为他们的储蓄将受到打击。所以他们产权产权公司。你知道，我有一个朋友，她在一家水疗中心工作，但她做私人按摩，她有很多抵押贷款经纪人。

她的两个大客户在过去两周内刚刚被解雇。好吧，我在之前的环节中提到了这一点，说，嘿，你应该卖掉你的租赁合同。但我不是开玩笑。

汽车市场将崩溃，价格将大幅下降。现在，朋友们，如果你正在进行租赁，那就卖掉它吧。骑自行车几个月吧，因为我真的相信你将看到所有类似市场的大幅下跌。我的意思是，我认为我们还远没有达到人们最终会从这场危机中感受到的程度。不，我完全同意。这真是太神奇了。另一件事，谈到人口统计数据，这几乎是整个世界的情况。真的只有……

非洲和中东的一些地方人口没有减少。即使是拉丁美洲现在也下降到人口基本上得到维持但没有根据出生率增加的程度。我们在南部边境面临这场危机，每个人都非常正确地担心它。但我对它的一些问题是我认为人们不明白的是，像这样的不受控制的移民会鼓励人们想要阻止它，因为他们应该这样做。

但这损害了我们现在可能真正需要进行的关于合法移民的对话，因为我们需要找到人来填补这些工作岗位。听着，你是完全正确的。我想到戴维关于他亲爱的朋友的评论，他的朋友在另一边，在18岁时对他说，我甚至不能被看到和你说话或和你合影了。所以我们有这样的问题。

我们在沙子上划了一条如此明显的界限，以至于在我们这个被称为华盛顿特区的疯人院里，现在没有人愿意坐下来说，好吧，

我们需要控制我们的边界，但我们确实需要合法移民。没有一个人能提出这个问题。如果你在共和党一方，你被视为大赦。如果你在民主党一方，你被视为给予共和党人。这是一个笑话。我在共和党一方，我正在竞选，但冒着被我们的一些活动家批评的风险，听着，我一直说，如果有人想来这里工作，我们知道他们是谁。没错。我对此没问题。

如果他们可以合法地来这里，我们需要扩大这个范围，很好，没问题。我们需要那些愿意投入时间工作的人，因为戴维还提到了其他事情。我们现在在这个国家有年轻男性问题。我们有一个很大的问题。这是一个巨大的问题。我对此感到担忧。没有人想谈论它。有很多因素参与其中。所以一切总是很复杂，对吧？我们想让它简单化。

但年轻男性缺乏父亲的家庭确实是一个真正的问题。我的意思是，现实是这样的。我当时正在和电子游戏一代交谈。我前几天和一个朋友谈论过这件事。我前几天和一个朋友谈论过这个问题。我们只是在谈论Overstock的首席执行官乔纳森·约翰逊。我们只是在谈论这个问题。我只是说，听着，当你的父亲，他有五个儿子。对。他们都做得很好。大学、研究生院的事情。我的意思是，他们做得很好。他是一个好父亲。

我只是说，当他们年轻的时候，你告诉他们多少次，拿起你的餐巾，冲洗你的盘子？当他们割草时，他们忘记扫走道了。我们又笑了。我说，一直都是。我说，没错。但这就是你学习良好习惯的地方，这些习惯会让你成为一个好公民，一个好邻居。当你没有人这样做的时候，你不能指望这些做着两份工作的母亲做这些事情。家里必须有人说，有一些界限

对于一个适当的文明，你会把草从人行道上扫掉。你会铺床。你不会顶撞你妈妈。你会做作业。必须有一个执行者。是的。你知道，我不知道它是否真的起源于TikTok或Instagram，因为我不在任何一个平台上，但我最终在Facebook上看到了它，因为

因为我老了。但有一个家伙做了一系列视频，关于富人和非常富有的人在处理事情方面的区别，对吧？他昨天有一个我认为非常贴切的视频。

他展示了一个人的孩子来到富人面前，说，哦，嘿，你知道，父亲说，嘿，你现在为什么不在学校？他说，哦，你知道，我本周不想做一些我的课程作业，等等。我需要一些钱。父亲说，当然，给你1万。现在别打扰你母亲。她，你知道……

她在上烹饪课。非常富有的人说，哦，当然，没问题。我会打电话给院长，让他知道你下个学期要请假。孩子说，等等，什么？他说，是的，因为你接下来的六个月将在我的市中心经销店工作。其想法是，要达到非常非常富有，需要一定的责任感，对吧？

这通过他们所拥有的纪律传给了他们的孩子，而许多其他人则没有。正确。我认为有一些纪律习惯。你一直都在谈论没有父亲的孩子。我认为，正如听众所了解的那样，我正在处理这个问题。

和一个没有父亲长大的孩子。我能看到影响。有后果。有真正的不良后果。你得到了所有最好的礼物。你有一个伟大的父亲和母亲爱你，但他们让你承担责任。是的，我成长的父母不是施舍型父母。我的意思是，坦白说，我开始使用危险的机器工作，这个时代的孩子永远不会被允许靠近。

当我六岁的时候。你是我们广播节目的罗恩·斯旺森。是的，听着，我确实把书绑在约翰迪尔割草机的座位上，以超过100磅的重量，这样我才能启动它。我知道。

当我15岁的时候，我的父亲告诉我，在我们拥有的五英亩土地上建造一个池塘，我得到了反铲。我是房间里唯一一个把反铲卡住的人。直到今天我仍然如此。如果我们不得不请拖车来把我拉出来。无论如何，朋友们，这是“突破性战场”。我们希望你们度过一个美好的星期。我们希望你们会收听和分享这个节目，我们下周再见。我们马上回来。

政治领域全靠名声，所以不要让别人在网上毁掉你的名声。从godaddy.com 获取你的yourname.vote 网址，保护你的姓名和政治未来。你的政治生涯取决于此。