Erick Erickson on the Midterms, Georgia's Runoff, and 2024
01:02:04 Share

This week on Breaking Battlegrounds, Chuck and Sam are joined by syndicated radio host Erick Erickson for a look at last week’s election and what it might mean for the upcoming Georgia senate election and the 2024 presidential election.-Erick, a native of Louisiana who grew up in Dubai, had been a practicing attorney for six years in Macon. He handled corporate law, estates, and elections. He served as a volunteer attorney for President Bush’s election and re-election. He managed and consulted on federal, state, and local campaigns. One day a partner in his law firm came in and asked him, “Do you know what the definition of a d*****s is?”“No,” Erick replied.“You,” the partner said. “Go do politics. That’s your passion.”Two weeks before his wife gave birth to their first child, Erick told her he was leaving his law practice to become a full time blogger. Some friends had started the website RedState.com and they wanted to put him in charge of it. That was 2005.Two years later, Erick was elected to city council in Macon, Georgia, where he served until being offered a job on radio full time at WSB.In 2009, CNN hired Erick to be a political contributor. In 2010, the local radio host in Macon, Georgia got arrested then lost his job and the station needed someone to fill in quickly. They asked Erick, given his background on TV.With no radio experience, Erick sat behind the microphone three hours a day every day for three months until they found a replacement. He got paid in an expired gift certificate to Outback Steakhouse. The replacement quickly got promoted to another market and Erick again went back, with no pay, to take the microphone until a replacement was found.While there, a vacancy came open in Atlanta, Georgia on WSB Radio due to Herman Cain’s run for President.On January 11, 2011, during an ice storm that forced Erick to sleep on the floor of his office his first week on radio, he started his show. He has been there ever since.During his eight years on radio, Erick has been a regular guest host for Neal Boortz, Herman Cain, and Rush Limbaugh.A few years ago, Erick also started work on his M.Div at Reformed Theological Seminary. He connects to his audience with a plethora of knowledge about politics, life, raising kids, and even cooking.Erick lives in Macon, Georgia with his wife, two children, and golden doodle.-George serves as President of Data Orbital and Managing Partner of The Resolute Group. For the last decade he has leveraged his political instincts, data expertise and strategic relationships to advance conservative clients and causes throughout Arizona and a growing number of states. He believes conservative policies create thriving communities and wants to arm conservative candidates and organizations with the best data, messaging, and strategy.With a strong grassroots and data background, George has worked at the local, state and national levels. Under George’s leadership, Data Orbital is a top ranked survey research and data visualization firm that is known for its accuracy and transparency. Data Orbital was the most accurate firm that polled Arizona political races and is top rated by FiveThirtyEight. Data Orbital’s survey research has been featured in top news outlets and publications such as The Washington Post, Politico, The Hill, NBC News, Fox News, Fox Business, The Arizona Republic, LA Times and others.As managing partner of The Resolute Group, he led the effort to keep the Arizona legislature conservative, playing in the most contentious districts and races across the state. He advises conservative candidates and organizations across the country on strategy. The firm is building a reputation for taking on and leaning into the toughest fights. They aim to shape the landscape, not merely exist in it.George’s engagement is driven by his personal faith and his Lebanese heritage. He knows firsthand the price of freedom and the importance of protecting our core values and Constitutional rights. In addition to his domestic political work, George is engaged in efforts to advance democracy and prosperity in Lebanon and lift up the Lebanese people both in the United States and in Lebanon.George graduated from Arizona State University with a Bachelor’s in Political Science. Born in Beirut, Lebanon, George currently lives in Phoenix, AZ.  When he is not tracking local and national political developments and advising clients, George enjoys traveling with his family and spending time with his two boys.-Connect with us:www.breakingbattlegrounds.voteTwitter: www.twitter.com/Breaking_BattleFacebook: www.facebook.com/breakingbattlegroundsInstagram: www.instagram.com/breakingbattlegroundsLinkedIn: www.linkedin.com/company/breakingbattlegrounds Get full access to Breaking Battlegrounds at breakingbattlegrounds.substack.com/subscribe</context>

您认为有多少共和党选民（四分之四或四分之三）没有投票？所以，在我们拿到完整的投票文件之前，我们无法确切知道。我认为很多。我不认为四分之四的比例太高。那些非常有可能投票的人，他们在过去四次选举中都投票了。我确实认为三或四的比例高于我们想要的，因为我将告诉你一个例子。在马里科帕县，只有大约50%的三或四的选民投票。好的，当然，他们中的一些人在选举日投票。

他们中的一些人交上了选票，但不够多。我的意思是，不可能——我们全州的投票率可能会达到62%。2018年，我们的投票率为64.5%。在我的模型预测中，投票率为70%。这不仅仅是民间的态度。这是我们从民调中得到的反馈，而我们甚至没有接近。而且那是——大多数民调都显示了这个数字。乔治，向我们的听众解释一下什么是3或4的选民，什么是4或4的选民，以便他们了解。

当然，当然。所以，三或四的选民或四或四的选民是指在过去四次大选中投票三次或四次的人。像我和查克和萨姆这样的选民，我们在每次选举中都会投票，包括初选和普选。你可以指望我们投票，无论是提前亲自投票，还是其他方式。但是，你投票的选举次数越少，你投票与否就越难以预测。所以我们只是希望你投票。传统上在亚利桑那州，

我们通过邮件激励人们投票，而今年我们没有这样做。所以我们依赖他们在选举日投票，对吧？所以我们的动员投票策略从三周缩短到基本上只有一天。我认为我们低估了一件事，我们这一方的人低估了一件事，那就是在选举日投票是一种习惯。我的意思是，投票是一种习惯，对吧？无论是三或四，还是四或四，你都会养成一定的投票节奏。十年多以来，

共和党人一直被鼓励通过邮件投票，直到最近三年。

是的，100%。而且，看，亚利桑那州的农村地区，一个复杂因素是，亚利桑那州的农村地区传统上在选举日投票更多。但即使是少数人，也许是40%，50%的人传统上通过邮件寄回选票，寄回选票的人也少得多。所以，再说一次，我以皮马县为例。皮马县的投票率将会较低。虽然我们知道皮马县是民主党的据点，但皮马县有相当多的人在选举日投票，人数是总统大选的3倍。

在选举日亲自投票的人数是总统大选的3倍，总统大选的投票人数要多得多。然而，凯莉·莱克和凯蒂·霍布斯

在选举日有相同的百分比差距，凯莉·莱克在选举日获得的选票与唐纳德·特朗普一样多。所以这告诉我们，我们并没有从选举日的选民那里获得额外的任何东西。我们保持了自己的地位，但在提前投票的选民中失去了阵地。所以你不能在一个类别中失去阵地，而在另一个类别中没有获得阵地来抵消它。这显然不是数学的运作方式。而且，你知道，我们有一个数学问题，我们没有足够的选民出现。

在我们休息之前只有一分钟了。乔治，人们如何关注你以及你的工作和数据轨道公司？

是的，是的。我很感谢这个问题。人们可以访问dataorbital.com。你可以注册我们的邮件列表。我们会持续发布电子邮件来解释这一点。我们将对结果进行大量解释。当然，除非推特关闭，我听说推特可能会关闭，否则你可以在推特上关注我们，用户名是data_orbital。在整个过程中，我们一直在跟踪结果并定期发表评论。太棒了。乔治·卡利夫将在我们接下来的最后一部分回来。

《突破性战场》，马上回来。欢迎回到《突破性战场》，主持人是查克·沃伦和萨姆·斯通。现在与我们连线的，是民调专家乔治·卡利夫，数据轨道公司总裁，决心集团的管理合伙人。是的。所以，各位，通货膨胀率为7-8%。

你需要为退休储蓄，而不是让你的储蓄被消耗掉。这就是为什么萨姆和我建议你去投资YRefi.com，或者你可以拨打855-316-3087。他们的回报率有保证为10.25%，如果你想为雨天或退休或孩子的大学储蓄，这是非常棒的。所以给他们打个电话。再说一次，你想访问网站YRefi.com。

R-E-F-Y.com或拨打855-316-3087。告诉他们查克和萨姆推荐你，并将你的钱投入安全的投资。是的。通货膨胀率还没有超过10%，所以你仍然可以从中获得回报。完全正确。完全正确。好的，乔治。萨姆和我经常对候选人这么说，尤其是共和党候选人。你如果不争取麦凯恩、杜西、罗姆尼类型的选民，就无法在亚利桑那州获胜。对。

我们在这方面错了吗？你没有错。你没有错。看，这些类型的选民，无论你给他们贴上什么标签，可能甚至连共和党内都不占多数，但他们所占的比例足以让亚利桑那州这样的州，而且，看，我们很多全国的朋友

多年来都误解了亚利桑那州。我们从来都不是怀俄明州。我们从未有过那么大的登记差距，对吧？我们说的是共和党人有3-4%的优势。这个州相当，你知道，它，再说一次，我仍然反对紫色标签，但它是紫色的，紫红色的。它是洋红色。如果你想给它一个颜色，它是洋红色。

当然。让我们称它为洋红色。所以，让我们说，共和党人中的15%，20%，一小部分人，这就是为什么他们在初选中的声音并不是实力的衡量标准。他们在普选中具有过大的影响力。

然后你把他们和麦凯恩的无党派人士放在一起，然后他们就有了更大的“冲击力”。所以，当然，他们很重要。我想在这个选举周期中，这些选民和我们的一些共和党人之间存在着一种不稳定的动态关系，不仅仅是在选票的顶端，而且在一些立法竞选中以及更低层级的竞选中。这就是为什么你会看到一些人

以他们自己的方式获胜。一些人以他们自己的方式失败。即使在那些非常接近的失败中，一些人在这些类型的选民中表现出色，但仍然不足以最终获胜。是的。这些选民传统上是，你知道，当人们喜欢谈论亚利桑那州的选票分割时，亚利桑那州选民的选票分割，那就是选票分割的选民群体。不是民主党人。不是共和党的基本盘。

是那些麦凯恩的共和党人和无党派人士。所以今年我填写选票时有了一个顿悟。好的，所以填写选票需要10分钟，10到15分钟。没有办法避免。对。甚至我们节目中的所有成员都不认识所有候选人。我的意思是，你有法官、提案等等。我会告诉你为什么他们有如此大的影响力。

因为当你花10到15分钟的时候，你不会在选举日投票。你可以起床，接电话。你可以给朋友打电话，谈论某个特定的竞选。它给了你一个机会来真正考虑你是否真的喜欢这个人。我很想知道，乔治，如果你为你的公司数据轨道公司做了类似的事情。问这个问题，你填写选票需要多长时间？

你在填写选票时，是否会改变对某些竞选的看法？我认为当你拿到像亚利桑那州选票那样大的选票时，这是一个真正的因素。顺便说一句，我认为这可能会随着单一议题的通过和60%的税收增加而缩短。我们可能会看到它缩短一点。但我真的相信，人的本性就是看看这个，然后说，嗯，我不能和这个人一起走这条路，因为你只有时间去思考它，而不是像一些州允许你那样直接投票。

是的，我认为这是一个主要因素。然后这又引出了人们总是问我另一个问题，好吧，金钱在政治中是最重要的东西吗？我现在开始给出答案，因为我认为这与你的问题相符。你知道，金钱在政治中是一件重要的事情吗？看，政治中的金钱就像婚姻中的金钱一样。金钱不能让你的婚姻变得美好，但缺乏金钱会让你的婚姻变得糟糕。它会让你的生活变得非常困难。我之所以这么说，是因为如果人们有额外的……

额外的时间来调查所有这些候选人。如果候选人的竞选资金被超过15比1或10比1，一些州的候选人以及一些立法候选人在民主党势力对抗共和党势力方面就是这样，这很重要，因为你必须真正深入挖掘并尝试

找到关于共和党人的评论，而你可以找到很多关于民主党的资料，或者你得到了这些所谓的选民指南，或者你开车上街，看到一个标牌上写着LD4voterguide.com等等。对。所以，我认为

这使得金钱也成为一个主要因素，因为现在你有了额外的时间。然后，是的，如果你在分割选票，金钱就会以不同的音量说话，因为你将对你的投票对象更加有鉴别力。好吧，我倾向于认为这对共和党人来说实际上更重要一些。现在这对我们在亚利桑那州来说很困难，因为我们是

蓝图中的第三个州，他们正在将资金从海岸倾泻到这些竞选中。亚利桑那州的捐赠者无法跟上这种涌入我们州的资金。这就是民主党人如何改变科罗拉多州的方式。这就是他们如何改变内华达州的方式。这就是他们试图改变亚利桑那州的方式。这不会改变。然后你再加上一个非常压抑的，对共和党人非常敌对的

我认为你在这里强调的内容至关重要，共和党人不仅要发出他们的信息，要有足够的资金来做到这一点，而且作为共和党候选人，你必须在你的信息传递方面非常有效。你必须非常专注和有针对性。100%。然后将整个对话完整地总结一下，你提到了科罗拉多州，这是一个非常重要的州，可以与我们进行比较。进行了一项研究。我认为毫无疑问，

选民的受教育程度是他们投票方式的一个主要指标。所以，如果你是一位受过大学教育的白人男性或女性，你更有可能投票给民主党而不是共和党。科罗拉多州现在有，我相信，5或6个县，要么是白人受过大学教育的选民占多数，要么是占很大一部分，这非常有趣。他们比联盟中几乎任何其他州都多，这就是为什么科罗拉多州能够像它转变的那样迅速转变。

令人惊讶的是，亚利桑那州没有哪个县是这样的，因为当然，马里科帕县非常大。也许如果它被分割开来，它就会有一个从它中出来的五个县之一。但我之所以提到这一点，是因为亚利桑那州和共和党人仍然能够在亚利桑那州保持自己的地位的原因，是因为在我们州40%不属于马里科帕县的地区，也就是亚利桑那州的农村地区发生的事情，这又回到了我们关于投票率的第一个观点。所以如果共和党人想获胜，我们不能让皮纳尔县（我们增长最快的县之一）50%的选民

那真的是凤凰城郊区。我们不能让51%、53%的选民投票，当斯科茨代尔的投票率达到创纪录的高点时，仍然能够跨过这条线，我认为大约在70%以上。令人惊讶的是，斯科茨代尔和构成斯科茨代尔的两个立法区。阿瓦图基，73%。所以我的选区，我的议员选区，74%。那是阿尔卡迪亚阿瓦图基。那是受过大学教育的白人选民。乔治，你可能不知道这个问题的答案。

但是，说2020年大选被操纵和窃取，对抑制本轮共和党投票率有多大影响？所以我们当然没有数学数据。我们还没有关于这方面的数据，但我一直在苦苦思索。我应该说不是数学。我们还没有关于这方面的数据，但我一直在苦苦思索，为什么莫哈韦县的选民？我不想挑莫哈韦县。实际上，我花了大量时间在莫哈韦县，说来也奇怪，我大部分夏天都在那里长大。但无论如何，这是另一个话题。

为什么莫哈韦县的一位共和党选民，一位特朗普的共和党选民，为什么他们不投票？我唯一能想到的是，他们已经听说了几年，这些选举是被操纵的，选举没有奏效。从物质上来说，我并不是想批评我们的立法机构，并没有得到太多修复。所以至少没有达到他们所说的选举被操纵的程度。所以

这两件事在他们的头脑中都是真的，他们为什么要出现投票？所以我确实认为它有影响，因为我不知道为什么莫哈韦县的共和党选民不会投票给像凯莉·莱克这样的人，她非常有活力，有令人惊叹的保守信息，并且背后有大量的能量。我看不出其他原因。好吧，我们似乎有一部分保守的让美国再次伟大的基础。

感觉选举现在完全是欺诈性的。你知道，例如，他们将在佐治亚州处理这个问题，你知道，你现在看到说，好吧，民主党人占多数。各位，仅仅根据委员会的任命，一个政党有51个席位，而另一个政党只有50个席位，这是有区别的。

而且，我们的人喜欢使用这些强调性的、咄咄逼人的谈话要点。他们都是被窃取的，而现实情况是，好吧，现在你得到了凯蒂·霍布斯四年，她将成为一场火车事故。

是的，是的，她将成为一场火车事故。对共和党人来说最好的事情是，凯蒂·霍布斯绝不会像我们州上一任民主党州长珍妮特·纳波利塔诺那样执政。首先，那个时代的民主党人与今天的民主党人非常不同。凯蒂·霍布斯将像一个左翼进步人士那样执政。然后当她这样做的时候，她已经在谈论她已经……

她，你知道，她将就堕胎权利召开特别会议，等等。哦，是的。不，她已经明确表示，她在选举中说的每一句话都是谎言。

她甚至还没有就职。这就是她将如何执政的方式。是的。是的，这就是她将如何执政的方式。人们还必须记住，无论谁最终获胜，现在没有人对任何事情都有授权。我的意思是，她以17000票的优势获胜。从统计学上讲，你说的只是百分比的一小部分。所以每个人都必须控制住自己，这么说吧。没有人有授权。但很明显，我们知道共和党人没有授权。对不起，民主党人没有授权。这不是某种……

他们翻转了两个，你知道，议院等等。我的意思是，像密歇根州这样的中西部州，我认为民主党人的授权比凯蒂·霍布斯在亚利桑那州所能想象的还要多。呃，

她必须与立法机构中的共和党人合作，我只是不知道她的基本盘是否会让她这样做。她不够聪明，无法在她的工作人员指示她进入疯狂的热实验室时反驳他们。我们与数据轨道公司的创始人兼负责人乔治·卡利夫在一起，他是该州首屈一指的民调专家和顾问之一。好的，乔治，你认识我们许多立法者。共和党人在参议院和众议院都占多数。一票，也许两票。他们将如何作为一个统一的委员会工作？

或者像萨姆在这里指着我一样，或者他们只是会四分五裂，就像放牧野猫一样？看，也许

也许我太乐观了。我的个性是这样的，当你感觉你的背靠在墙上时，你感觉你已经遭受了一些损失。你转向内心。我的意思是转向内心，你转向你信任的人，你党内的人。所以，尽管我们在共和党内存在分裂，而且确实如此，我相信并且我希望两院的领导人，议长托马和主席彼得森能够控制党团。因为，看，归根结底，我们在美利坚合众国是一项两队运动。

你会给对方球队一个胜利吗？这基本上就像踢进一球一样。好吧，乐观主义者，我们必须让查克再问一个问题，因为这——不，我的意思是——但是，乔治，我认为这是——你有——看，我知道你是一个保守派，对吧？你是一个坚定的保守派。但我也知道你和我萨姆一样有这样的个性。如果你能得到70%，80%的支持，你就会接受。

我的担心是，我们在众议院和参议院都有几位立法者不这样看待世界。好吧，如果她赢得了这次选举，我将成为凯莉·莱克的猫牧人。所以我要告诉你，我不知道。

我的意思是，看，如果我们不这样做，那么我们将遭受一些严重的损失，那些在初选中付出代价的人。所以，你知道，我想我的答案也取决于人的本能和人的本性，那就是生存。所以，如果他们想在这项两队运动中生存，他们必须与这项两队运动保持一致。如果他们不这样做，他们就不会生存。有些人知道，也许有些人不想再做立法者了。所以他们会说，你知道，去他的。我要做我想做的事。

但这只是我的答案的一部分。毫无疑问，这不会容易。但我不得不说，我认为民主党人会让它更容易，因为我认为他们会要求一些非常离谱的东西，这些东西会超越我们内部的内讧，因为左翼的要求是多么疯狂。想象一下，共和党人凯蒂·霍布斯将在反学校选择或堕胎权利问题上挑剔哪些人，因为他们不会接受一点点。

他们会要求很多。对。你知道，也许她会在税收增加或交通税问题上挑剔他们。但是那些重要的事情，我不知道。坦率地说，在这些初选之后，我不知道党团里还剩下谁。有趣的是，这是一个更加保守的党团，但它的大小与之前相同。

是的，我认为这是一个很好的观点，乔治。我认为你将会有一个相当统一的阵线。我开玩笑说要放牧野猫。我不是。但与此同时，其中有一些人非常专注于一个极右翼的个人议程，你永远无法与凯蒂·霍布斯一起实施。我的担心是，我们最终会在众议院和参议院在这里浪费四年时间，或者两年时间。

这真的会打击我们未来的发展。

这是真的。这是真的。看，如果在这四年之后最糟糕的情况是，我们浪费了时间，我们没有任何进展，我想我会接受它，而不是最糟糕的情况是凯蒂·阿布扎能够在两院争取到两名共和党人，并将一些会对我们州产生灾难性影响的东西强加给我们。再说一次，我认为在最好的情况下，我们可以做成一些事情。但是，看，我们很久没有面对这种情况了。我认为立法机构中没有一个成员——

是的，就是这样。敬请收听仅限播客的节目，下周《突破性战场》将再次播出。欢迎收听本周《突破性战场》仅限播客的节目。

伙计，发生了很多事情，查克。物价飞涨。FTX正在崩溃。推特完全悬而未决。

好吧，看，推特不会倒闭。我的意思是，我只是认为人们太愚蠢了。推特不会消失。仅仅是埃隆·马斯克的自我膨胀就不会让推特陷入黑暗。所以我实际上读到了一条非常好的帖子，我们将在《突破性战场》上发布。在推特上？是的，在推特上。所以它仍在运行。但其中一个，这个人谈到的是哭泣和淘汰。

所以埃隆·马斯克正在进入那里，他正在做的是找出真正的巨鲸，那些完成90%工作的10%的人，这在几乎每个组织中都是正确的。他正在淘汰其他人。然后他可能最终不得不雇佣很多人，因为他们会因为这件事而变得太精简了。但他显然进入了一种臃肿、膨胀且缺乏动力感的企业文化。我的意思是，他们只是——

这个产品已经停滞了十年。好吧，每年1300万美元的午餐费。对。对于那些不去办公室的人来说。对。每人500美元。看，有很多聪明的20多岁的人。我不想说他们不是30多岁的人。但他们确实到了一个地步。

我的需求是最重要的。所以我认为科技界已经尝试了各种方法来保持这些人的参与度，以防止他们跳槽到下一个科技公司或下一个大事件。我认为这部分原因仅仅是迎合，或者像我们父母说的那样，拍马屁，这样他们就会留下来。我认为最终你会看到，推特不会消失。任何认为推特会消失的人都应该停止吸食你正在吸食的东西，屁股。

我确实认为，最终你会看到，推特在员工数量上大约只有他接手时的一半，这就是你将看到的情况。其他公司也会这样做，因为，你知道，我们看，他们都是创新者，但在很多方面他们不是。他们会说，哦，天哪，我在这里可以削减三分之一的成本。好吧，科技行业的巨大脱节在于，它不是由在效率是目标的行政世界中成长起来的管理人员领导的。他们是程序员。他们是设计师。好吧，这就是谷歌聘请百事可乐先生的原因。我现在忘记了他的名字了。他来了，提供了成年人的指导。成年人的监督。是的，成年人的监督。所以它一直是一个非常……

这将是一件很有趣的事情。我认为仅仅根据他的自我膨胀，推特就不会倒闭。它不会倒闭。不。不。如果他必须自己坐在那里一天24小时，23.5小时，自己编写代码，他会这么做的。

是的，绝对的。所以让我们谈谈这个。我们和埃里克·埃里克森谈过，他今天早上发的推特非常到位，谈到了媒体。媒体对埃隆·马斯克和推特比对TikTok或FTX更生气。FTX是一个骗局。这是一个多层次营销庞氏骗局，它利用加密货币欺骗了人们。我的意思是，

你和我都谈过加密货币。这是一场有趣的货币冒险。我在加密货币中有一些钱，但我从未愿意将我的投资组合中很大一部分投入其中，因为这种事情。但媒体似乎更愿意花更多时间在马斯克身上，顺便说一句——

对。对。我的意思是，有人认为如果没有埃隆·马斯克，电动汽车现在会有它的突出地位吗？不，绝对没有。是的，不承认这一点，你就是个傻瓜。对。好的。是的。

但是SpaceX，我的意思是，他做了一些事情来改善人类的生活。看看他为乌克兰提供的卫星，对吧？迈阿密的隧道地铁线路。你说的这个人是这个时代最有远见、最具前瞻性的企业家。但因为他以很多方式支持不受限制的言论自由，他现在成了敌人。而且，看，我喜欢埃隆·马斯克，但我认为他不是保守派。不。我认为他是一个有远见的人。

我可能在个人事情上有一半时间会和他意见相左，但他们现在如此倾向于，企业媒体，是我们的方式或高速公路。不能有任何分歧，这就是他们讨厌他对推特所做的事情的原因。说到这一点，关于埃里克的推特，

对于那些不明白这一点的人来说，TikTok正在利用你的孩子来监视这个国家，他们正在监视你的孩子，以及你的孩子在手机上做的所有事情都将发送给中国政府。这听起来像是一个大新闻吗？也许比埃隆·马斯克收购推特和很多人离开更大的新闻？是的。你提到的萨姆·班克曼·弗里德的FTX怎么样，查克？

你正在谈论一个数十亿美元的庞氏骗局，甚至不是庞氏骗局。这是萨姆·班克曼·弗里德为民主党朋友洗钱的行动。

你认为谁最擅长制作关于FTX的迷你剧？是Netflix？是Hulu？不是Netflix，因为他们不会碰这个，因为他们只是，你知道的，我的意思是，Netflix的CEO里德·黑斯廷斯已经非常清楚地表明，他的网络和Netflix是进步主义的工具。是的。所以他们不会碰这个。所以可能是Hulu。Hulu。Hulu。

Hulu或FX。我想它会是一部FX的剧集，对吧？亚马逊，也许。也许是Showtime。Showtime会接手这类事情。Showtime接手了Uber的家伙。对。所以我能看到这样的事情。但这将是一个伟大的迷你剧。现在我们明白他们在那里有开放式关系。我的意思是，这太有趣了。我的意思是，他们必须赶紧为我们完成这件事，对吧？不，他们会的。我想知道所有的细节。朋友们，让我们谈谈感恩节。所以我们谈到了它。弗兰克·伦茨转发了一条统计数据，共和党人……

那些认为经济状况不佳的人。25分。这就是你感恩节得到的。好的，10人份感恩节晚餐的成本比去年上涨了20%或20%。例如，16磅重的火鸡每磅上涨了1.81美元。

两个冷冻派皮，上涨了26%。半品脱的鲜奶油上涨了224，所以是26%。一磅冷冻豌豆，上涨了23%。30盎司的南瓜派混合罐，上涨了18%。一加仑牛奶，上涨了16%。我的意思是，它一直在继续。共和党人未能提出一个信息。

对于那些知道经济状况不佳的人——这是这部分的难点。人们有工作。对。所以他们不会这么做。但是你明年就会开始看到人们去食物厨房，对吧？嗯——他们有工作，所以他们在工作，所以看起来不像那样。但是从抵押贷款到汽油到杂货的成本都很高。天文数字。是的，它正在影响人们。你知道，我认为共和党人——

我的意思是，这是我们在凯里的竞选中处理的事情之一，对吧？比如，你如何谈论以及如何打击通货膨胀？我们想出了削减食品税，你知道的，取消租金税，这些类型的事情。但在州一级，你非常有限，因为你没有你没有控制华盛顿特区印刷机的人，对吧？我的意思是，联邦政府真的决定了这一点。

而且我今年从未在任何时候感觉到，每个州的州长或候选人，你都会进行一场适合你州的独特竞选。正确。针对你州的问题。但我从未觉得我们针对美国参议院和众议院的全国候选人就这些事情达成任何统一的信息。

不，不，不。我认为我们之前讨论过这个问题。我的意思是，事实上，就在今年夏天，当我与一位著名共和党人的幕僚长交谈时，我说，我说，看起来我们的信息是乔·拜登很糟糕。记住，他的评论是，就这么复杂吗？我们就这么复杂吗？对。就这么详细吗？对。对。

看，除非你提供一个替代方案，否则你不会赢。例如，关于堕胎，为什么那些认为经济状况不佳的人会将堕胎作为他们的首要政策点？我这里有一个小小的理论。我相信，首先——

它被视为一项被剥夺的权利。是的。无论你是否——只有23%的女性做过堕胎，但这是一种被剥夺的权利。我一直说最高法院在最初的裁决中犯了错误。它永远不应该被推翻。但因为它已经存在了，什么，50年，60年。50年。50年。所以我的意思是——我对此的想法是——所以你这里有两个群体——

他们只知道一件事。这被夺走了，如果你有这群人，它可能在许多州消失了。但另一群人可能会认为这种根本权利的方式是说，好吧，我们会做得更好。但他们从未表达过如何做到。所以当你看到国会处于民调评级底部时。政客们处于总批准评级的底部。所以我可以选择选举否认选举的人，

并且肯定要夺走我认为我应该拥有的权利。

或者我可以得到真正的人——我知道他们不会完成他们说要完成的事情。我真的认为这在某些事情上归结于此。我认为这是有效的，查克。我确实认为这是有效的。我认为共和党人未能为未来提供更好的愿景。但归根结底，这些拥有早期投票计划的州，这些州的区别在于我们的人民——乔治刚刚说过。如果你——确保你收听整个节目，朋友们——

乔治·卡利夫来自数据轨道公司，他说，你知道，看，我们的投票率下降了。为什么下降了？好吧，我们没有出去收集选票。我们没有出去收集提前选票。我们没有得到那些选民。而且由于各种情况，有人没有在选举日投票的原因太多了。

在一个另一个政党不冒险并争取每一张选票的州冒险这样做。萨克斯媒体集团今天发布了一项民意调查，其中包括佛罗里达州的共和党初选选民。

在佛罗里达州，罗恩·德桑蒂斯66%。唐纳德·特朗普21%。我看到了。现在，我不知道——我必须查看交叉表等等。但今天《华尔街日报》上有一段有趣的引言。它说，虽然华盛顿的共和党人当然已经决定翻篇是最明智的，但现在说共和党初选选民是否准备好这样做还为时过早。可以肯定的是，共和党初选选民想要一个能够赢得总统职位的人。

如果他们认为另一位候选人对如何前进有更好的方法，你可以肯定他们会认真考虑。而且我总是注意到当人们关注这一点时，

如果你能证明你能赢得大选——我认为这将是24年和26年亚利桑那州的一件大事。我认为他们只会说，看，我能赢。你可能不喜欢我的一切，但我能赢得这个席位。凯蒂·霍布斯如果那个灾难性的主要人物当选总检察长，他们会证明他们是正确的。他们说，看，你最好找一个70%、80%支持你的人，而不是100%失败，对吧？是的。

所以我对这些候选人中的哪一个感兴趣。蒂姆·斯科特正在考虑。彭斯、德桑蒂斯和德桑蒂斯似乎是能够做到这一点的人。但同样，竞选州长与竞选总统不同。

谁能说，我能赢，这就是原因，而且这个信息足够引人注目，以至于人们说，是的，你能赢？我的意思是，我认为有几个人可以提出这个论点，但我要补充一点。这两个人——我喜欢蒂姆·斯科特。我认为他很棒。我也一样。任何不让他担任副总统的人都是一个错误。但华盛顿的共和党人处于劣势，因为即使他们在执政时也未能完成工作。

而像德桑蒂斯和布莱恩·肯普这样的州长正在证明，你可以在他们的州以非常积极的方式完成工作。他们是用坚定的保守价值观来做的，我相信这必须是肯普审议的一部分。

德桑蒂斯竞选更高的职位。是的。因为他们说，你现在有一个相当不错的工作，而且我能够有所作为。对。你知道，我认为这是这里的一个问题。朋友们，当我们结束今天的播客部分时，我们将播放，我们将退出，但请收听加拿大城市新闻的辛西娅·穆利根的这段视频。它被称为“选择死亡而不是贫困”。而且……

它讲的是加拿大现在允许残疾人安乐死，他们试图将其年龄降至12岁。他们试图增加一个经济因素，即如果你很穷，你可以选择。好吧，这段视频讲述了这位残疾的绅士，他将失去住房，所以它基本上是一个经济因素。他必须再让一位医生签字。

如果你认为加拿大是你理想的闪亮山丘之城，那就不要这么认为。他们不是。他们已经很久不是了。听听这个。仔细关注这个问题，因为你可以保证华盛顿特区、纽约和洛杉矶有一些蠢货认为这是一个好主意。

它将由某个对冲基金经理或某个第三代信托基金受益人资助。但是朋友们，这即将来到美国，你只需要现在就将其扼杀。如果你在加拿大并且正在收听这个节目，或者在澳大利亚，那就离开吧。逃离。新西兰。离开吧。注意这个问题。你谈论的是支持生命。这是一个支持生命的问题。它即将来到美国。毫无疑问。

听听这段视频。我们希望你们度过一个美好的周末，我们认为你们会期待我们下周的感恩节节目。祝你们一周愉快。他还没有准备好死，他也不想死。然而，他已经通过了医助死的第一道障碍。今晚，城市新闻采访了一位觉得自己别无选择只能结束生命的人，因为他破裂的社会保障体系。你会如何形容你生活质量？嗯……

糟糕的，不存在的，可怕的。除了管理症状、管理疼痛之外，我什么也不做。就是这样。阿米尔·法尔苏德背部受伤，饱受无尽的痛苦。有多糟糕？最糟糕的是，它糟糕到我像个五岁的孩子一样哭泣，连续两天睡不着觉。

但这并不是他申请医助死的原因，也就是所谓的MAID。也不是他所患的抑郁症。法尔苏德申请是因为他面临失去住房的危险。他住在圣凯瑟琳的这个寄宿公寓里，与另外两个人共用这个空间。但它要出售了。法尔苏德靠社会救济生活，并说他找不到其他他能负担得起的地方。我不想死，但我不想无家可归，不想死。

加拿大医助死于今年3月扩大到包括残疾人或那些遭受痛苦的人，即使他们没有接近死亡。这意味着法尔苏德很可能符合条件。他的表格上由他的医生签署的这个勾号表明他符合MAID标准。由于残疾造成的无法缓解的难以忍受的身体痛苦。他需要另一位医生签字。法尔苏德。

法尔苏德并不是第一个考虑MAID的残疾人。他们不想再这样生活了。你知道，根本没有安全网。在过去的两年里，城市新闻记录了安大略省残疾人支持金或ODSP的残疾人如何努力生存，并在扩大医助死时会考虑医助死。有时，这是在被烧死和从高层建筑跳楼之间做出选择。

ODSP的生活远低于贫困线。法尔苏德每月从ODSP获得略高于1200美元。房租每月690美元。在支付账单和费用后，他每天还剩大约7美元用于食物。你买什么来生存？很多豆子。

这就是为什么他无法支付更多房租的原因。法尔苏德被告知负担得起的住房等候名单是七年。医助死是他的出路。

这绝对不是MAID的设计初衷，但类似这样的案例在全国范围内出现的频率越来越高。多伦多大学的生物伦理学家凯里·鲍曼博士说，这些只是少数案例，但在道德上，它们是少数并不重要，它们就在那里。作为一个国家，我们天真地认为……

这种脆弱性、残疾、贫困，我们可以将其分开，它不会成为问题。这是一个巨大的问题。申请MAID后有90天的等待期。法尔苏德认为他下个月技术上可能有资格。你害怕死亡吗？谁不怕呢？是的，我的意思是，这将是一个很难不这样做的人，但是，是的，在凌晨三点我害怕。我不会。

包括美国的一些州在内的七个国家提供安乐死。现在，很难进行比较，因为各国指南各不相同。但一些人认为，就标准而言，加拿大是最宽松的。明天，我会告诉你MAID病例的数量是如何上升的，以及联邦政府对法尔苏德等故事的回应。

政治领域完全是关于声誉的，所以不要让别人在网上损害你的声誉。使用godaddy.com上的yourname.vote网址保护你的姓名和政治未来。你的政治生涯取决于此。