We're sunsetting PodQuest on 2025-07-28. Thank you for your support!
Export Podcast Subscriptions
cover of episode Henry Olsen and Chris Wilson on the Virginia Election

Henry Olsen and Chris Wilson on the Virginia Election

2021/11/10
logo of podcast Breaking Battlegrounds

Breaking Battlegrounds

AI Deep Dive AI Chapters Transcript
People
C
Chris Wilson
H
Henry Olsen
S
Sam Stone
Topics
Henry Olsen: 民主党对现实的认知存在偏差,他们无法接受美国民众与他们意见相左的事实。他们会想方设法地忽视或驳斥这些不同的声音。此次弗吉尼亚州和新泽西州的选举结果显示出一种一致性的转变,这表明民主党脱离了美国中产阶级的诉求。民主党应该关注选民真正关心的问题,而不是试图强迫选民关注他们关心的问题。长期以来,两党都专注于取悦其核心支持者,而忽略了中间选民,这导致了选举结果的巨大波动。共和党并非一个反民主的政党,独立选民能够区分特朗普和其他共和党人。民主党对共和党的负面描述误导了中间选民,为温和的共和党人提供了机会。政治精英们过于关注社交媒体,而忽略了大多数选民对政治的漠不关心。电视和社交媒体的受众只代表一小部分选民,政治家们不应该只关注这些小众群体。两党都过于关注其核心支持者,而忽略了中间选民的诉求,这导致了选举结果的反复无常。两党都让家长们感到恐惧,导致他们不断在两党之间摇摆不定。白人工薪阶层选民的大规模参与,以及郊区和少数族裔地区的选民转变,是共和党获胜的关键因素。共和党不必依赖特朗普就能赢得选举,他们应该建立一个新的多数派联盟。共和党应该强调传统美式爱国文化,并制定符合这一理念的政策。共和党应该放弃只惠及富人的税收政策,转而关注中产阶级和工薪阶层的利益。共和党应该关注工薪阶层的拉丁裔和亚裔选民的利益,以争取他们的支持。民主党应该向中间选民靠拢,但这需要他们与党内进步派发生冲突。民主党将试图通过宣传其政策的个别条款来争取选民的支持,但这种策略可能不会奏效。民主党内一部分人无法与共和党进行建设性对话,因为他们对共和党的看法过于负面。民主党人对共和党的负面描述是他们无法与中间选民沟通的主要原因。 Chris Wilson: 格伦·杨金赢得弗吉尼亚州州长选举是因为他开展了积极的竞选活动,而特里·麦考利夫则开展了消极的竞选活动。格伦·杨金的成功在于他积极的竞选形象和远见卓识。杨金的竞选活动以积极的宣传为主,而麦考利夫的竞选活动则以负面宣传为主。选民并不关心1月6日事件和唐纳德·特朗普。杨金的胜利对共和党来说意义重大,因为这意味着共和党在更多州都有机会获胜。麦考利夫为了迎合民主党内的激进派,采取了过于左倾的立场,这导致他失去了中间选民的支持。民主党人开始坦诚地表达他们的政治立场,这使得共和党有机会赢得更多选民的支持。共和党应该利用数据分析技术,针对不同选民群体发送个性化的信息。共和党应该更有效地争取拉丁裔选民的支持,例如使用多种语言的宣传材料。共和党在教育问题上的立场更受选民欢迎,因为民主党在疫情期间关闭学校的政策不受欢迎。越来越多的拉丁裔选民正在转向共和党,共和党应该抓住这个机会。共和党在拉丁裔选民中的支持率正在上升,这将对未来的选举产生重大影响。民主党在州和地方政府层面的过度干预导致了选民对他们的不满,这为共和党提供了机会。

Deep Dive

Chapters
Henry Olsen and Chris Wilson discuss the results of the Virginia election, highlighting the uniform swing against Democrats and the implications for future elections.

Shownotes Transcript

This week on Broken Potholes, Chuck and Sam talked to Washington Post columnist Henry Olsen and Chris Wilson, CEO and partner of WPA Intelligence. Henry and Chris break down exactly what happened in last week’s election and what it means for 2022 and 2024. Henry Olsen is a Washington Post columnist and a senior fellow at the Ethics and Public Policy Center. Olsen began his career as a political consultant at the California firm of Hoffenblum-Mollrich. After three years working for the California Assembly Republican Caucus, he returned to school to become a lawyer. Following law school he clerked for the Honorable Danny J. Boggs on the United States Sixth Circuit Court of Appeals and as an associate in the Philadelphia office of Dechert, Price & Rhoads. He then joined the think tank world where he spent the next eighteen years as an executive at a variety of institutions, serving as the President of the Commonwealth Foundation, a Vice President at the Manhattan Institute, and as Vice President and Director, National Research Initiative, at the American Enterprise Institute. He left AEI in 2013 to pursue a career in political analysis and writing at EPPC. During that time his work has appeared in variety of leading publications in America and the United Kingdom. He is the author or co-author of two books, “The Working Class Republican: Ronald Reagan and the Return of Blue-Collar Conservatism” and (with Dante J. Scala) “The Four Faces of the Republican Party”. His biennial election predictions have been widely praised for the uncanny accuracy, and he is a frequent guest on television and radio programs. Olsen regularly speaks about American political trends and global populism in the United State, Europe, and Australia.Prior to starting WPA Intelligence in 2004, Chris was Global Director of Research for Weber Shandwick International, the world’s largest public relations firm at the time. While at Weber Shandwick, Chris led research for Fortune 500 companies such as Coca-Cola, American Airlines, Kodak, Wells Fargo, and Boeing.In 2016, as the Director of Research, Analytics and Digital Strategy for the Cruz for President campaign, Chris is widely credited for playing a key role in Cruz’s triumph in Iowa and helping the Texas Senator finish with the most delegates earned by a 2nd place finisher since Ronald Reagan in 1976. Using a meticulous, technologically advanced, and highly individual approach, Chris led the campaign to reach voters by predicting voter behavior based on ideological segments, personality modeling targeting each voter based on the issue most important to them.  You can read more about Chris’ Iowa work in Sasha Issenberg’s seminal Bloomberg piece, “How Ted Cruz Engineered His Iowa Triumph.”An Oklahoma native, Chris is a graduate of University of Oklahoma and Georgetown and remains an avid Sooner fan. In the rare instances that Chris isn’t working, he enjoys watching OU football and Thunder basketball, spending time with his sons, Denver and Carson, reading, and racking up impressive amounts of frequent flyer miles.  He is a regular political analyst on both Fox News and MSNBC.CONNECT WITH USTwitter: https://twitter.com/BrokenPotholesFacebook: https://www.facebook.com/brokenpotholesInstagram: https://www.instagram.com/brokenpotholes/LinkedIn: https://www.linkedin.com/company/broken-potholesShow notes: www.brokenpotholes.vote Get full access to Breaking Battlegrounds at breakingbattlegrounds.substack.com/subscribe</context>

他就是这样一个人,你和他谈完话后会想:“哇,这个人,你能看到他在政治上走得很远。你能看到他赢得一场艰难的初选。”我们当时对抗的是另一位成功的商人,他之前竞选过副州长,皮特·斯奈德,他是我的朋友。坦白说,我认为我会一直为他工作,直到我遇到格伦。我们当时对抗的是一位州参议员和前众议院议长。这并不是一场轻松的初选。

然后是普选,你知道的,对抗一位拥有所有所需资金的前州长。我们的资金远远少于对方。但归根结底,是格伦的愿景、格伦的信息,以及他本身就是那种候选人,就像我说的那样,当你遇到他时,就知道他很特别。

这不仅仅是对我的感觉。负责他的民调和数据的人,对每一个他遇到的选民都是这种感觉。我认为选民在遇到他后会想,哇,这个人会是一位了不起的州长。所以我们就是这样做的。他似乎给人留下了快乐战士的印象。

积极的战士。这是一个公平的评价吗?是的,这是一个公平的评价。我认为这让我联想到了罗纳德·里根。但我们的竞选也必须反映这一点。他可以是一位快乐的战士,但如果我们像上一届州长竞选那样开展竞选,我不是想批评埃德·吉莱斯皮,但围绕他开展的竞选活动 overwhelmingly negative。我的意思是,格伦·杨金的竞选广告有57%是积极的。

特里·麦卡洛的竞选广告有73%是负面的。特里·麦卡洛,你甚至数不清他有多少次。我们实际上尝试过一段时间,让他在广告和竞选中提及唐纳德·特朗普。我们制作了一个,但你必须在五分钟内停止,因为YouTube要封杀我们。他说,特朗普对我来说,汤姆。他被踢出了平台。在全州范围内,他35%的广告,在华盛顿特区市场,42%的广告提到了唐纳德·特朗普。好吧,我听到你们在上一段中谈论1月6日事件。

你是对的。选民不关心1月6日事件。选民不关心唐纳德·特朗普。有趣的是,六分之一——对不起,五分之一——少一点。我大错特错了。所以,在2020年投票给拜登的选民中,有二十分之一的人实际上投票给了格伦·杨金。

所以,你只看这个数字,二十分之一,当你看到这个州的类型时,这是一个很大的问题。但我要说的另一件事是,这对我们意味着什么。在美国,有50个民主党掌控的席位比弗吉尼亚州更倾向于共和党。

所以,这真的很重要,你们的任何听众或任何听到这一点的人,都应该考虑以共和党人的身份竞选公职,每一个席位都有可能被拿下,因为民主党已经——这是麦考利夫试图做的事情之一——

他在上一届竞选中与一位温和派人士合作,但这一次他必须争取他的民主党基础。所以,在华盛顿特区的社会主义者小队得到所有媒体关注以及兰迪·温根纳特(她比美国任何人都更努力地关闭学校并让学校保持关闭状态)之间,对于你们的任何不知道她是谁的听众来说,她是全国教育协会的负责人,特里·麦考利夫不得不向这些人妥协,所以他转向了极左。

他不希望他的竞选活动围绕他所代表的东西展开。他试图像我之前说的那样,把它变成关于唐纳德·特朗普的事情。而美妙之处在于,每当我提到我们开展了73%——或者说,57%的积极竞选活动时,这并不是说我们的竞选活动在另一边有43%是负面的。但这确实谈到了特里·麦考利夫所采取的立场,他所采取的立场。而且,你知道,查克,我想想,我和你差不多年纪。当我们第一次参与政治时,我们总是会发表评论。民主党人是否真的告诉选民他们相信什么?

我们永远不会输掉另一场选举。好吧,猜猜看,伙计?他们已经开始告诉选民他们真正相信什么了。他们很诚实。他们很诚实。我的意思是,他们想要一个社会主义的美国。他们不相信。每个人都认为这个词在他说他赢得了一个差距时会放气。我的意思是,他真的相信。差距是你说的你并不意味着的东西。他重复了这一点。父母不应该参与他们孩子的教育。

这就是EAB领导层和迄今为止他们所做的检查。让家长远离教育。投票给麦卡洛。你知道,克里斯,我的父亲不是共和党人。我的意思是,他有点独立。他在社会问题上一直是左倾的。当他听到这句话时。

我不会在这里引用他的原话,以免我们第二次被哔哔掉,但他立即打电话给我,他说,这是我听过的最愚蠢的事情。

我的意思是,他震惊了。但问题是,他们相信这一点。但是的,那是他们的基础。他们相信这一点。我们和WPA Intelligence的首席执行官克里斯·威尔逊在一起。你可以在WPAintell.com找到他们。他们是保守派领域最优秀的公司之一。看,当我手机没电时,我错过了所有这些东西。克里斯,你做了很长时间了。你经历过一些伟大的胜利。你经历过一些激烈的竞争,令人失望,但是……

但你之所以在这个行业工作这么长时间,是因为你能够进行反省,每次都能学到新东西。你在这次竞选中学到了什么对你来说是新的东西,你能告诉我们吗?

好吧,我不知道我能否说些什么新的东西。没有……我的意思是,这里的秘诀是,当你有一位像格伦·杨金这样的候选人时,情况就是这样,你知道的,事情会发生变化。对。但我看到正在发展的一件事是,我将从战术和战略角度谈论这一点。从战术角度来看,格伦·杨金赢得了西班牙裔选民的投票,以55比44获胜。而且

而且,你知道,这太令人惊讶了。西班牙裔不喜欢被称为拉丁裔。我的意思是,你有一群自由派人士在试图重新给他们贴标签,而他们对此反应不好。我只是——我真的希望好莱坞——我昨天看到微软发布了一个视频,就像一个培训视频,他们在其中以这种方式称呼自己。你知道,左派越是这样做,

我们将继续在西雅图市选举地区检察官。我的意思是,这有多么令人震惊?但他还在某个地方赢得了15%到25%的选票。出口民调对此略有不同,非裔美国人的投票。所以我想,第一,

那是我们战略的一部分。我们呼吁,格伦实际上提到了他看到,每当里根在1980年竞选时,他有一系列按钮,上面写着,“波多黎各人支持里根”,“多米尼加人支持里根”,“爱尔兰裔美国人支持里根”。格伦说,你知道,我们需要在弗吉尼亚州这样做。我们有12种不同语言的保险杠贴纸。这是一件大事。他想全面呼吁。

他承诺继续资助……

历史上黑人学院和大学,麦卡洛没有对此表态。所以最后,弗吉尼亚州前非裔美国州长道格·怀尔德,他没有支持格伦·杨,因为他说道,嘿,格伦·杨是唯一一个说他会继续资助HBCU并增加对它们的资助的人。我的意思是,他会全面增加资金,这是格伦·杨能够以大约20个百分点的优势压倒性地赢得教育选票的一个更大问题的一部分。我想回到查克,当我们第一次参与政治时,

你知道,共和党在教育选民方面做得并不好。这种情况已经完全改变了,因为民主党关闭了学校,他们试图让学校保持关闭状态。现在他们正在给孩子们戴口罩,这表明这对教育具有破坏性。

我有一个9岁的唐氏综合症女儿。我的意思是,你可以想象这对她教育发展的影响,每当她不能……她本来就难以沟通。这使得情况更加具有挑战性。民主党人不在乎。现在他们将试图强迫孩子们接种疫苗,而这种疾病的概率更高,从统计学上讲,他们更有可能在去学校的路上死于车祸,而不是死于COVID。所以,我的意思是,你把所有这些因素都考虑在教育问题中。所以从战术上讲,这些事情很重要,或者从战略上讲,这些事情很重要。但从战术上讲,我认为另一个重要的方面是,我认为政治中正在发生的最大变化,而且每隔几年就会发生一次,

而且我并不惊讶听到我说这话,因为我经营的是一家数据科学公司,一家数据科学公司,那就是能够单独定位选民的能力。过去,我们唯一能做到这一点的方法就是去他们家门口,给他们寄邮件。但现在我们可以发送短信,我们可以在OTT上投放广告,比如Hulu、Sling、Fubo,目前还没有Netflix,但我相信在某个时候会有。能够直接向你投放广告以及你正在观看的不同广告。

对我来说,这几乎让政治回到了最重要的形式,就像我正在和你谈论你关心的问题,我正在和你妻子谈论她关心的问题。如果你的孩子是选民,我正在和他们谈论他们关心的问题。能够单独传递信息是政治上的一项巨大发展,而我们共和党人在这方面做得并不好,没有跟上这一趋势。格伦·杨金意识到了这一点,我们在竞选中也做到了这一点。

有了这些信息,你们通过短信、上门拜访、电话、邮件等等发送了多少不同的信息?你知道,因为通常大多数……哦,这是一个很好的问题。是的,我没有这方面的统计数据,但这将是数百条。你知道,我记得几年前,我参加了我的第一次国会竞选。他以2%的支持率开始,最终以三票之差输掉了提名。

但我们做了这件事——我们当时做的一件事是,我们没有最多的钱,那就是我们会识别人们。无论他们的问题是什么,我都会亲自写一封信。对。

所以如果税收是这个问题,我记得这个人写道,他厌倦了他的邻居的狗在他的草坪上拉屎,我收到了一封来自这个人的信,上面写着,如果我当选,那条狗就要被送到收容所了,然后……这个人第二天就出现了,拿着院子里的标牌,你知道的,所以这些东西有用,查克,查克,你刚刚暴露了自己的年龄,因为这在过去几十年里不可能发生。不,不,不,已经几十年了……克里斯……

你认为保守派在西班牙裔中的运动有多大?现在你越来越经常看到这种情况。你对未来有什么看法?我们需要现在做什么?每个人都应该知道,我们过去有一个聪明人聚会,我们需要重新开始。克里斯就是其中之一。是的,穆尼很懒,但我们有克里斯。我记得你做过一项民调,显示西班牙裔是唯一一个仍然相信美国梦的人口统计群体。

这仍然正确吗?我们需要做些什么来抓住这一点?我不再同意了。我认为,由于美国梦中发生的一些挑战,更多的人再次相信它。但我要说的是,对于西班牙裔来说,我认为这令民主党人震惊。

唐纳德·特朗普在西班牙裔中的表现和他一样好。对于你们任何读过罗伯特·卡罗的《权力之路》的人来说,如果你们没有读过,你们应该读一读。这是一本关于LBJ崛起的精彩书籍。但LBJ当选参议员,击败了保守派州长史蒂文森教练,方法是窃取选票,在杜瓦尔县塞满选票箱。好吧,在2020年,唐纳德·特朗普获得了30%。

30%,在35%到40%之间,得克萨斯州的西班牙裔选票,并赢得了一个包括杜瓦尔县在内的西班牙裔占多数的地区。每个人都认为,哦,这是一个异常现象。好吧,在星期二晚上,查克,共和党人在圣安东尼奥以南的得克萨斯州里奥格兰德河谷以南赢得了另一个西班牙裔占多数的地区,共和党人从未掌控过这个地区。这是一个将持续下去的趋势,因为共和党人在……

他们关心的问题上更接近。现在,共和党人是那些为他们的孩子留在学校而奋斗的人,并且正在为他们不被解雇而奋斗,如果他们的宗教反对接种疫苗,或者他们不相信,或者他们不希望他们的孩子接种疫苗,不希望他们的孩子被开除学籍。这将是一个——这将继续下去。我认为你会看到西班牙裔成为共和党人中的多数共和党人

在全国各地。我的意思是,在过去的周期中,它实际上更多的是得克萨斯州,在亚利桑那州的程度较小,佛罗里达州当然也是如此。但你在弗吉尼亚州看到了这一点。格伦·杨金赢得了多数常设选票,这将继续下去,我认为你会看到它在加利福尼亚州和纽约州等州蔓延,在那里他们正在拒绝民主党人

过度干预和专制政府。这就是现在的状况。它甚至不再是自由主义了。我拒绝任何称之为自由主义的人。这是非自由主义。是的。是的。没错。好吧,克里斯,我们感谢你今天抽出时间。你一直像往常一样出色。我们和WPA Intelligence的首席执行官克里斯·威尔逊在一起。你可以在WPAintel.com找到他。你也可以在某些时候看到他在福克斯新闻的各个节目中出现。他是……

弗吉尼亚州当选州长杨金的民调和数据专家。克里斯,我们感谢你的辛勤工作,并感谢你为赢得胜利做出的贡献。当然。当然,伙计。我们知道当我们下一次在弗吉尼亚州举行选举时,伙计。我们将在今年冬天计划它。计划好了。好吧,朋友。谢谢,朋友。好吧,朋友。再见,老兄。各位,请务必收听我们播客频道上的最后一部分。在任何有播客的地方,都有破损的坑洞。

2020年的政治领域非常激烈,所以不要在2021年落后。如果你正在竞选公职,你的待办事项清单上的第一件事需要在网络上保护你的名字,使用来自GoDaddy的yourname.vote域名。立即获取你的域名。欢迎回到Broken Potholes,这个特别播客。各位,分享这个。把它分享给你的朋友们,因为我们收到了很多很好的反馈。我们知道很多人真的很喜欢这个节目。我们将讨论……

所以请务必把它分享出去。我认为今天的这两次采访是让我们与许多在广播和播客中发言的人区分开来的事情之一。我们有一个节目,我们倾听每个人的声音,并为他们的观点留出空间。我认为——这就是新闻失败的地方,对吧?是的。我的意思是,我一直……我并不惊讶,但这令人失望。是的。

民主党人对这些失败缺乏反省和自我反思。我的意思是,这是一个州。它不是一个异常值。你还有新泽西州,没有人曾经认为它是共和党州。不仅现任州长几乎输了,而且参议院议长输给了……

一个卡车司机,他花了135美元。他没有政治经验。我实际上有一个……好吧,事实证明他昨天提交了一份更新。是的,那是5000美元。是的,不到五千美元。但很有趣。我有一个在华盛顿特区做记者的朋友,他给我发了他制作的视频。他们说,我想知道……

人们将花费多少钱来制作这个视频的糟糕制作,以至于他们像公民一样。但你有一个共和党地区检察官在西雅图获胜。我的意思是,这是为警察提供资金和所有这些事情的关键场所之一,并且输了,因为我有两个朋友在那里,他们非常自由主义。我给他们发短信告诉他们这个信息。他们说,哦,这更好。这更好。我的意思是,你知道,他们只是厌倦了。然后你有了明尼阿波利斯,它……

击败了取消警察经费的倡议。对。大多数黑人选民都投票反对这项倡议。对。你有一个在布法罗宣布自己是社会主义者的市长候选人输给了写进候选人。

当然,他是现任市长。对,但他仍然是写进候选人。这是一件很难的事情。但你要求人们做一些不自然的事情。然后还有——而且他狠狠地击败了她。狠狠地击败了她。然后所有共和党人都想要宾夕法尼亚州的所有法官席位。而所有民主党人都在说共和党人在吹口哨。这是种族主义。

这并不是种族主义。这是安全问题。这是公共安全问题。这是父母对孩子在学校的感受。这是民主党人偏离轨道最远,而且我完全同意我们之前的客人克里斯的两个领域,如果你正在收听的话。正如他所说,归根结底,他们无法摆脱这一点。

这不仅仅是这些地区检察官、城市律师和法官会扭转局面,因为这些人正在遵循州议会、市议会通过的政策,这些事情。我认为下一步是这些人将陷入困境。我认为你会开始看到共和党人在这些蓝色地区赢得一些席位。好吧,总而言之,他们误读了发生的事情。我们这边……

也会有人误读。你的意思是像总统那样发推文说他应该为格伦·杨金的胜利负责?是的。我的意思是,即使是社交媒体影响者也在谈论,好吧,现在你需要审核一切。我的意思是,我们似乎没有吸取教训。如果你是一位候选人,并且正在竞选公职,你需要关注钱包问题。你需要关注学校里真正教授的内容。我今天早上读到了一位……

MSNBC专栏作家,他大发雷霆,说现在共和党人关心学校,他们没有参加任何学校董事会会议,所有这些事情,他是对的。哦,他是绝对正确的。我记得去年在亚利桑那州东部,许多母亲走到我面前说,我不敢相信学校董事会正在这样做,我说,你竞选过学校董事会吗?你参加过学校董事会会议吗?他们的回答是,你能做到吗?是的。是的。

所以我不能完全责怪。我的意思是,看,对民主党人来说,对教师工会来说,政治是一种宗教。这是他们的宗教。对。他们没有其他宗教。他们会试图告诉你他们有,但他们没有。好吧,以及他们的资金和他们的实地部队。这就是他们获得的地方。但他们将填补这个空白。而我们这边有。我认为COVID做的一件事是,你让孩子们在学校的父母们只是听到了正在教授的内容。

或者他们看到了它的组织程度如何,或者老师的水平如何,以及他们关闭了多长时间。他们只是说,够了。我受够了。现在我参与进来了。他们醒悟了,你知道的,你从未见过像一个母亲那样愤怒和具有保护性,她觉得她的孩子受到了侵犯。我认为这就是你所看到发生的事情。你知道,克里斯刚刚谈到了微目标定位。而这是我一直在考虑的,对于即将到来的选举周期。在共和党人竞选的任何地方,如果你没有用一条简单的信息对……

那些让他们的孩子在特许学校就读的少数族裔家长进行微目标定位,你就会犯一个巨大的错误。而这条信息是,如果你不投票给我,我的对手将试图夺走你孩子的学校。他们将试图关闭它,并直接向这些家长传递这条信息。例如,在亚利桑那州,所有K-12学生中有23%在特许学校就读。但在西班牙裔中,这个数字接近这个数字,大约是20%。在黑人中,大约是20%。所以

我的意思是,如果民主党开始失去20%到25%的黑人选票,他们就完了。好吧,但这很重要。所以这个数字令人印象深刻。但现实情况也是如此,我们之前在节目中讨论过,共和党人必须意识到,我们所有K-12学生中70%以上的人将进入公立学校。是的,很明显。这不会改变。所以他们必须开始认真对待这个问题,并找到改进公众宣传的方法。

公立学校。我不同意。而我们这边在这方面做得非常糟糕。我理解这一点,看,教师工会,我的意思是,保持红色,他们的手总是伸出来。我的意思是,他们可以为教育通过120亿美元的增税,他们将在12个月后回来,说,我们需要更多。但是,是的,

我认为人们没有意识到,在亚利桑那州,我们现在每年为每个孩子在K-12系统中花费超过14000美元。如果你在华盛顿特区的公立学校系统,他们每年为每个孩子花费超过30000美元。

他们的结果很糟糕。巴尔的摩,每年每个孩子25000美元。去年,他们的整个高中人口中没有一个学生在数学方面达到熟练水平。一个也没有。好吧,你需要更多钱来解决这个问题,对吧?这是真的。

我的意思是,我的意思是,每个孩子十万美元可能就能做到。对。我的意思是,这就是他们所要求的。看,我不反对投资教育。不。但共和党人必须做的是,他们必须认真对待公立学校,他们必须把它作为一个重点,并说,这就是我们将要做的事情。他们可以从以下方面开始:好吧,看。

你可能需要更多钱。让我们打开所有的账本,看看你现在在哪里花钱。对。让我们每个人都看看。让我们举行一系列的市政厅会议。让我们确保我们花钱邀请每个人参加。让我们也在Zoom上提供它们。然后让我们看看你真正需要什么。我现在就告诉你,这不是他们想要的。是的,好吧,当我与俄克拉荷马州的教育总监一起工作时,我们试图这样做,以帮助他们进行设施管理、公交路线规划等等。我们学校的实际管理……

作为一名与我们政府各个层面一起工作过的人,K-12公立学校是美国管理最糟糕的机构。从管理角度来看,这是一个灾难。所以清理一下。我一直说我希望我们的老师——一个好老师应该赚10万美元。好吧,就像大卫·利文斯顿在节目中告诉我们的一样,他正在竞选财务主管——

看,学校董事会是决定教师工资的人。对。所以这就是重点。我们责怪立法机关。我们责怪这些人。而学校董事会掌握着资金。所以他们投入教育的所有资金,给他们20%的加薪,他们没有得到,因为学校董事会没有给他们。这是一个骗局,因为如果你把它给老师,然后你取消了你要求更多资金的最好和唯一真正的论据,很难公开说,我需要提高我们管理人员的工资。

并为我们的工会成员提供更多福利,我们想建造一栋巨大的新建筑,即使我们的一半建筑是空的。——听起来像亚伦和凯莉一直对我做的骗局,为加薪而进行的骗钱游戏。

各位,非常感谢你们本周末加入Broken Potholes。你可以在Spotify、Apple等所有有趣的地方找到我们。我们要感谢我们的嘉宾,《华盛顿邮报》的亨利·奥尔森和WPA Intel首席执行官克里斯·威尔逊。我们下周再见。祝你们一周愉快。还有一件事,最后一件事情,喜欢、分享和评论,但我们确实有一个Twitter账户。在Twitter上查看Broken Potholes,地址是Broken Potholes。各位,如果你有问题……

我实际上很想收到一些问题。我们可以做一个这样的环节,只回答你们的一些问题。所以,如果你有这些问题,请发送给我们。凯莉会把它们给我们,我们将在广播中回答它们。Broken Potholes,下周再见。我转过头,黑暗消失了。

2020年的政治领域非常激烈,所以不要在2021年落后。如果你正在竞选公职,你的待办事项清单上的第一件事需要在网络上保护你的名字,使用来自godaddy.com的yourname.vote网络域名。立即获取你的域名。