In-Depth Discussion with Congressman Dusty Johnson on China, Border Security, and Economic Policies
27:29 Share

欢迎收听《突破战场》的特别节目，主持人查克·沃伦与南达科他州众议员达斯蒂·约翰逊一起讨论广泛的议题，从在两极分化的政治环境中达成两党协议的挑战，到紧迫的财政责任需求以及解决边境危机和中国对美国投资等问题。他们还谈到了通货膨胀对普通美国人的影响，以及为国家问题寻找理性解决方案的重要性。加入他们，一起深入思考和了解国家面临的紧迫问题。联系我们：www.breakingbattlegrounds.voteTwitter： www.twitter.com/Breaking_BattleFacebook： www.facebook.com/breakingbattlegroundsInstagram： www.instagram.com/breakingbattlegroundsLinkedIn： www.linkedin.com/company/breakingbattlegrounds-关于我们的嘉宾在国会，达斯蒂·约翰逊为华盛顿带来了充满活力和乐观领导风格，作为南达科他州在美国众议院的唯一声音。作为一名“政策专家”，他努力成为其委员会（农业、交通与基础设施以及中国问题特别委员会）相关问题上的知识渊博且增值议员。在breakingbattlegrounds.substack.com/subscribe获得《突破战场》的完整访问权限</context> <raw_text>0 欢迎回到《突破战场》。我是主持人查克·霍恩。今天我们邀请到了我们节目的朋友，南达科他州众议员达斯蒂·约翰逊先生。哦，很高兴能再次做客。很高兴回来。我们正在谈论你二月而不是一月回来，那时天气会好得多。

好多了。你可以看出我不是专业人士，因为我打断了你对我的介绍，看起来作为一个政治家，我会希望人们知道来自南达科他州的达斯蒂·约翰逊是谁。哦，不，他们会知道的。我们会多次提到它。你带家人来了吗？他们摆脱了南达科他州的寒冷吗？没有，如果我是一个更好的父亲和丈夫，那真的会很好。但我认为孩子们不应该错过微积分课。让他们继续上课。你的孩子几岁了？18岁、15岁和11岁。那么他们对你是众议员怎么看？

这对他们来说是一种困扰吗？他们喜欢这样做吗？还是他们只是觉得，呃，爸爸？我认为他们很自豪。我知道他们很自豪。但他们也不是政治小孩。我不经常带他们去华盛顿特区。我不希望他们是众议员的孩子。对。我只是希望他们成为，你知道，吹中音萨克斯的马克斯，还有，你知道，喜欢举重的本，还有，你知道，擅长——

擅长讲笑话的欧文。我不认为，就他们作为独立个体而不是我的附属品而言，我认为这样更好。我猜想权力强大的约翰逊议员的妻子非常独立，她在生活中已经习惯了？是的，她非常出色。我的意思是，她是我们小镇上一家相当大的企业的首席执行官，而且

她是个十足的狠角色。太棒了。现在我们面临预算僵局。我想我们开始了。我们现在必须行动起来。我们获得的期限越来越长。为了完成真正的预算，必须发生什么？我们需要重拾那种……

达成协议的精神。我的意思是，我知道这现在有点像脏话。你竟然会与对方合作的想法被认为是，你知道，绝对糟糕的。但我们确实需要为政府提供资金。这意味着将会有很多50-50的交易达成。这不会很性感，但这是我们必须做的。当我问人们，特别是那些居住在郊区或自认为是保守派的人，但

他们现在有点独立了。我称他们为“浪子共和党人”。如果他们能回家就好了。我问他们最大的问题是什么。他们说，什么都不管用了。什么都没有。这不仅仅是政府。从警察到教堂，再到慈善机构，似乎一切都被破坏了。你从人们那里感受到这种感觉吗？这让他们非常沮丧吗？是的。我认为，我的意思是，我对此有两种反应。第一，事情确实不如以前那样有效，这有点道理。

而且——我们的政治功能失调，查克，对此负有很大责任。我们没有像以前那样进行投资。但同时，关注消极方面也更容易。好吧，这就是能让你获得点击量的东西。是的。对吧？对。

我知道，我们节目一次又一次地被告知，你需要更夸张一点。你需要做出更大胆的声明。这不像我们那样。我们正在成长。我们的听众人数接近一百万。我认为有一些观众只是想进行一次理性的对话，听一听。他们可以自己形成意见，然后继续前进。我并没有像克里斯·马修斯那样说，农村选民是邪教，对吧？我相信南达科他州的人们会欣赏这一点，那些听说过的人。但这行不通。似乎我们再也无法做简单的事情了。对。

是的。美国过去总是擅长的一件事，全世界都承认这一点，那就是我们很成熟，对吧？我们投资建设道路。我们没有关闭政府。我们总是可以信赖去做治理的基本工作。在过去的十年里，这变得困难多了。托尼·布莱尔仅仅在一年前刚刚访问美国，他当时正在对一群议员，一群两党议员发表讲话，他说，

美国的政治功能失调是对全球安全的威胁。百分之百。百分之百。我的意思是，看，我以前讲过这个故事。我会和你分享的。那么，五六年以前，我在爱沙尼亚。我去芬兰参加商务会议，我的一位朋友说，嘿，我有一个朋友是爱沙尼亚大学的艺术教授。我们去看他吧。所以我们乘渡轮过去了。这就是他们之间的距离，对吧？芬兰和……是的。

我们去了那里，我们和他见面了，他在苏联解体时曾在苏联军队服役。所以他是一个上了年纪的人，但是，你知道，人们忘记了苏联解体的时间并不久远。所以他……是的，所以他那时并不老，对吧？但他当时还是个年轻人，而且还是个军官。所以我们在吃午饭，俯瞰着，你可以看到海湾，我说，你是否担心俄罗斯人……

会来试图夺回爱沙尼亚。现在，没有人提到它，对吧？这是爱。这是一个集体拥抱。我们与俄罗斯有过一些问题，但每个人都认为，没关系。这是冷战红利。我永远不会忘记他的评论。他说，他指着周围，那里有一艘美国驱逐舰，一些军舰，他说，只要它在那里，就没有人会来。他说，我知道美国人不愿承担责任，但其他人也做不到。

对。就是这样，就是这样，它一直萦绕在我的心头。我的意思是，你只是简单地指出了这艘纳税人资助的军舰，只是说只要它在那里，就没有人会来。我，我觉得我对我党现在感到失望的是，特别是对于一个自称相信信仰的政党来说。你知道，民调显示，我们比民主党更倾向于信仰。对吧？

当你拥有信仰时，就有一种责任。有一种管理责任。和平也是一种管理责任。我们在其他任何环境中都承认这一点。如果你是一个体育迷，我的意思是，每个人都知道，如果你是球队中最好的球员，那么如果你知道自己有独特的责任，那么球队就会运作得更好。正确。我不仅要在球场上表现出色，在更衣室里也必须表现出色。这不仅仅是在球场上。人们在企业中也知道这一点。听着，如果我是老板，我有一些特殊的责任来使团队运作良好。正确。

我们是美国，一直是队长。

我们不能袖手旁观，然后说，好吧，你们自己解决吧。这意味着美国人会变得不那么富裕，也意味着美国人会变得不那么安全。如果我们唯一关心的是美国人，我们仍然需要成为世界上的更好领导者。好吧，让我们看看今天的经济数据，看看美国的独特性。我认为我们去年增长了3.2%或3.3%，这被认为是我们的软着陆。欧洲就像在危机中。我的意思是，德国

正处于衰退之中。他们大约为负0.3%，对吧？而且，你知道，我知道我们的政府喜欢为此邀功，但这实际上与你妻子和这些小型企业主一样，他们只是学会了忽略所有人。我要生产一种产品，人们会购买它。这就是美国的魅力所在，这种创业精神，即使，你知道，我和我的共和党朋友们，我是一个，听着，民主党人，很多民主党人也喜欢创业。现在，他们，现在他们有一些人不喜欢，别误会我的意思。他们有一些真正的疯子。嗯，

这使得我们的疯子有时看起来很温和。但这就是美国的魅力所在。这里有很多优势。你知道，我认为我们被这两片海洋隔开了。你知道，现在的红海问题对欧洲来说是一个真正的问题。绝对的。它可能会稍微提高我们的价格，但对他们来说是一个真正的问题。是的。好吧，我认为天然气也是如此。我的意思是，俄乌冲突对欧洲的影响比对我们的影响大得多。

但同样，这些事情，无论是红海还是天然气，美国的领导力都可以解决这些问题。百分之百。我们可以建造更多的液化天然气码头，我们可以向欧洲输送更多的天然气，我们可以让他们摆脱对俄罗斯的依赖。我们可以确保也门的胡塞武装分子不会扰乱欧洲。我们的领导力可以帮助人们。

我本周读到拜登禁止向欧洲出口某些天然气或码头了吗？我本周在《华尔街日报》上读到这个消息了吗？让我感到惊讶的是，左派多么频繁地阻碍良好的环境管理。我们的天然气比俄罗斯的天然气清洁30%。所以你唯一关心的是……

碳。你仍然应该希望美国人向欧洲输送液化天然气。向我们的观众解释一下拜登政府本周在这方面做了什么。他们推出了一些新的法规，这将使我们更难以建设液化天然气码头，将这些东西装入油轮并运往欧洲。这究竟是怎么回事？你认为背后的原因是什么？

我认为我们需要更好地管理气候。别误会我的意思。当然，百分之百。但在过去五年中，美国的碳足迹减少量超过了接下来15个减碳国家减少量的总和。我们在很大程度上是因为天然气才做到这一点。但如果你是一个纯粹主义者，如果这是一场圣战，天然气就是邪恶的。所以他们不希望欧洲从俄罗斯天然气转向美国天然气。他们希望欧洲从俄罗斯天然气转向……

完全可再生能源。这不会在一夜之间发生。好吧，我们一个月前，圣诞节前在节目中谈到过，由于冷锋和英国的冰冻天气，他们的冬季电力供应停止了，他们没有足够的

其他电力来源，所以人们在周末挨冻。我的意思是，我认为这就是欧洲长期将面临的情况，因为他们没有制定B计划。我认为我们都会同意，听着，我支持全力以赴实现能源独立，可再生能源也是其中一部分。是的。但它们在一段时间内永远不可能达到100%，或者说，当这成为现实时，你我都会成为非常非常老的人，对吧？完全正确。那么你为什么要对你的民众这样做呢？这是一个过渡。是的，我的意思是，

我的意思是，存在一个合理的过渡，可以同时满足经济和环境的需求。但不幸的是，我左派的同事往往不明白这一点。不，他们不明白。那么，来自南达科他州的达斯蒂·约翰逊议员呢？伟大的州。你认为你们的州长成为副总统的几率有多大——

候选人，是特朗普总统，哦，相当大，我不会反对她，不，可能会有10到12个人正在积极考虑，所以没有人有很大的机会，但她在一个名单上，有一个记事本，她在上面，她在记事本上，所以让我问你这个问题，如果她是候选人，谁是……谁是你们的副州长，他的名字是拉里·罗登，所以如果她……如果他们获胜，她是副总统，拉里成为州长，还是你们会进行特别选举？

不，他将担任州长，直到她的任期结束，也就是2026年。好的。当你走访南达科他州的选民时，反复被问到的两三个问题是什么？

边境、边境、边境。那么南达科他州，你们是否正在经历边境问题？我的意思是，我们在这里，在亚利桑那州。边境问题是真实的。我的意思是，我们去过任何……边境问题是真实的。这不是编造的。这不是夸张。这是一个问题。对。我们上周与一位外交政策人士谈过。

听着，民调显示，世界上有7亿人想移民到美国。他说，他说，听着，他说，如果真的这样做，可能实际上是20亿。是的。是的。我知道南达科他州有很多空间。我们没有那么多空间。是的。这就是我的观点。对。那么是什么让南达科他州，你们离边境很远，是什么让这个问题如此引起他们的关注？仅仅是新闻，还是他们以某种方式看到了它？我的意思是，什么房子影响了他们的生活？

当然，人们会因为芬太尼造成的死亡而感受到它。对。人们花了一段时间才将芬太尼与南部边境联系起来。对。但显然超过——我的意思是，在这个国家，每年有10万人死于芬太尼和甲基苯丙胺。所以这是一个大问题。但更重要的是，我认为这是一种公平竞争的感觉，我们不能让每年有200万人越过南部边境。我们知道的就有200万人。对。而逃逸者——

与那些想被接走的人是一个不同的问题，因为他们想试图申请难民和庇护地位。需要明确的是……

如果你是一个合法的难民，我认为体面的国家需要为他们找到一个容身之处。我不希望拒绝那些逃离纳粹德国的犹太人。正确。但我们知道，这些人中95%的避难申请不可信。他们不是合法的难民。每当我们能在一年、两年、七年、十年后让他们获得听证会时，他们的申请就会被驳回，他们会被遣送回国。这对他们来说将是一个问题。移民问题的症结在于

是的。

我的意思是，听着，我去过六个或五个国家。没有宝石。没有。对吧？他们都有自己的问题。我记得我在十月份在德国。这是10月7日几周后。我住在一个酒店参加会议。他们真的过来说了，今晚就待在你的房间里。外面会有抗议活动。哦，是吗？是的。就待在你的房间里。这是在德国汉堡。就待在你的房间里。不要去这个区域附近。我认为全球都缺乏领导力。我的意思是，普京和习近平显然是完全专制的独裁者暴徒。是的。

奥拉夫·朔尔茨似乎没有胜任欧洲领导人的角色。马克龙在他自己的国家不受欢迎，当然在欧洲其他任何地方也不受欢。可能在他自己的家里也不受欢。不，没错。我的意思是，你知道，苏纳克也有他自己的政治问题。非洲，我的意思是，像尼日尔这样的国家比几年前的情况糟糕得多。完全缺乏领导力。是的，现在世界正处于危机之中。人们需要美国成熟起来。

而我认为去年上半年比人们意识到的要好得多。同样，愤怒媒体，愤怒娱乐想让一切看起来像失败一样，但是

债务上限协议在未来四年内削减了2万亿美元的支出，这是美国历史上规模最大的减赤方案。我们通过简化环境选址，更容易将美国能源（如天然气）推向市场。这是35年来福利改革的最大变化。没有人谈论这一点，因为……

让愤怒媒体谈论它是一个失败更容易。是的，我认为这部分原因是对于共和党人来说。我只谈论共和党人，因为我是一个共和党人。我认为这部分原因也是我们沟通不力。例如，我们拥有多数席位，好吗？你们的每一位成员……

实际上可以制定一项战略，以便能够在他们所在的地区或州的脱口秀电台上露面。顺便说一句，民调显示，有11%、12%的人从那里获取新闻。去看看……一个数字。去看看编辑委员会。是的，我的意思是，我们节目上有一些事情，我收到了反馈。人们说，我不知道。你和我都会认为……

你为什么不知道？但这就是他们本周获得的新闻，对吧？所以我认为沟通失败完全在于我们。我们只是没有做好工作，没有走出去。听着，在南达科他州的任何时候，你都可以每个月都在脱口秀电台上露面，他们都会邀请你。你可以说，这就是正在发生的事情。例如，我读到你在第二修正案上做了这两件事。我们让你谈谈这件事一分钟。

能够使用部落身份证，我简直不敢相信这不算数。哦，太神奇了。我的意思是，这是一个政府签发的身份证。我在这方面错了吗？你完全正确。另一个关于军人配偶等等，他们可以在他们的身份证上使用邮政信箱，对吧？有多少人知道你在做这件事？是的，这些都不是艰难的决定。这些都是好的政策。是的，我的意思是，这也是另一件事。我认为国会试图打很多全垒打。但是，很多内野安打可能会完成很多工作。

他们没有给予太多关注。就我们打安打而言，每个人都耸耸肩。但同样，人们，我不了解人们，有很多平台想要人们生气。他们想让他们害怕，因为那是……

一种赚钱的好方法。这是获得小额捐款的好方法。对，对。我认为很多共和党人在沟通方面确实很擅长。问题是我认为他们的信息使美国变得更弱。我的意思是，让我们以债务上限协议为例。听着，无论如何，这都不是一个完美的协议。我的意思是，我们正在处理，你知道，民主党控制着白宫，民主党控制着参议院，共和党控制着众议院，勉强。我们的影响力有多大？好吧，听着，你永远不要让完美成为好的敌人。绝对的。绝对的。

但是我们有，我的意思是，我这一边的一些更愤怒的朋友到处都是。愤怒，愤怒，愤怒。让我们假设该协议是70%的共和党胜利和30%的共和党失败。他们专注于30%。他们是优秀的沟通者。他们让每个人都相信这件事是一堆，你知道，一堆冒着热气的……你知道的，粪便。

然后是基层共和党国会议员，他们真的不想回到家乡的电台，用细致入微的逻辑来捍卫一堆垃圾。所以他们只是变得非常安静，躲在杂草丛中。这是一个错误。百分之百。那么现在是什么情况？所以我们正在努力达成一项协议，我们获得边境解决方案，作为回报，我们向乌克兰提供更多援助。好的。

我们关于边境的提案中，哪些内容让民主党人感到不安？我的意思是，对他们来说，什么是不堪重负的？我的意思是，如果他们如此渴望乌克兰，我的意思是，如果我是拜登，我只是说，伙计们，我们要接受这个。边境是一场灾难。如果它不起作用，我们会责怪他们。但我只是告诉你，这是一场灾难。那么，除了2024年，我们还有什么损失呢？是的，你们都会为此付出代价。那么，是什么让他们如此不堪重负，以至于他们说，我无法接受这个，即使我想向乌克兰提供这么多资金？

我认为这是民主党的心软方面，那些真正同情这些移民的人，他们不认为那些使他们更难非法进入这个国家的政策是正确的做法，特别是假释。这是一种机制，总统可以单方面宣布紧急状态。我们要稍微增加可以进入的人数，要么是因为我们希望乌克兰人能够进入，要么是因为我们希望那些为我们在阿富汗翻译的人能够进入。我们需要一些例外。共和党人真的认为乔·拜登滥用了这种自由裁量权。他们想取消总统的这种自由裁量权，并

民主党人对此感到恐慌。你认为乔·拜登，因为我知道你有时会进行谈判，你认为乔·拜登是一个诚实的谈判者吗？还是他受制于，我称之为，行动蓝捐助者？好的，因为我真的认为有一些进步分子会进行所有这些小额捐款。我真的觉得这就是现在领导该党的原因。这不是大捐款人。他们都说这是公司。公司总是被责怪。他们是妖怪。但我真的觉得是数百万小额捐款者。我认为很多时候是同一些人，但他们只是坐在键盘前。我只是称之为行动蓝人群联盟。

我认为乔·拜登是一个与10年前截然不同的人，在我看来是这样。是的。我的意思是，我认为他基本上五年前来到美国，说，听着，我已经做了40年的，你知道，乔叔叔，交易达成者，那种可以与每个人相处的人。你厌倦了戏剧吗？选我。不会再有戏剧了。我们会找到折中的解决方案。正确。我认为，让美国人感到沮丧的是，他比巴拉克·奥巴马更自由主义的总统。对。

而且是一揽子计划接一揽子计划，价值数万亿美元。我不，你知道，我认为这就是他的民调支持率如此糟糕的原因。我认为人们觉得这是一个欺骗行为。百分之百。百分之百。然后他们只是看到事情的失败。例如，通货膨胀。你知道，他们昨天出来了。《华尔街日报》谈到了信用卡债务。它增加了。人们错过了还款，等等。所以，我一直试图向节目中的观众解释，好吧，通货膨胀正在下降。

是的，百分比增长正在下降，但百分比增长已经发生了。所以你拥有的，在这个国家有62%的人甚至没有1000美元的储蓄。所以当你的价格每月上涨708美元时，你从哪里获得额外的钱？对。如果你有62%的人没有1000美元的储蓄，那么很有可能你没有很多家庭成员的储蓄比这多，对吧？我的意思是，这只是……

没错。这是数学，对吧？所以你有了这个，然后你说，我要用我的信用卡。所以通货膨胀不是他们所说的百分比。这是信用卡利率。这就是为什么我认为华盛顿特区和纽约媒体没有得到这一点。这是信用卡利率。所以人们把杂货放在上面。

汽油放在上面，所有这些东西通常他们只需要使用他们的借记卡支票，他们现在无法做到。这就是我认为华盛顿没有得到的东西。是的，这是一个有趣的经济体，因为人们有工作，你知道，而且有很多好工作。现在，我们仍然想要更好的工作。我们希望人们赚更多的钱。但这有点，这就是使美国如此独特的原因。我们仍在购买。我们仍在工作。但是当成本每年上涨超过8000美元时，

你有1000美元的储蓄。你从哪里获得额外的钱？而那些东西甚至都没有计算在内。例如，南达科他州，他们热爱户外活动。我相信你们有很多俱乐部运动。那么，有多少有孩子参加俱乐部运动的家长每年要支付额外50万美元？太贵了。我的意思是，所以这些东西都会出现。这就是我认为的。我认为这对人们来说是一个真正的挫折。就像，是的，我明白了。我有工作。

但我过得不下去。有问题。有些事情必须改变。很难庆祝通货膨胀回落到3%、4%、5%。我的意思是，你昨天把我的房租翻了一番，所以现在我应该为今天只涨了5%而感到高兴。我的意思是，在某种程度上，这是在翻倍的基础上的。这是一个真正的挫折。人们确实非常关注汽油价格和牛奶价格，我明白。但与此同时——

我们正朝着破产的方向飞奔。百分之百。44万亿美元的债务，它很快就会来找我们。同样，我在这方面唯一的一线希望，这并不是一线希望，但我愿意为此感到自豪。如果这里很糟糕，想象一下世界其他地方。我的意思是，这就是问题所在，对吧？所以我们总是会成为外国投资的储存库。

欢迎收听《打破战场》的特别节目，主持人查克·沃伦与南达科他州众议员达斯蒂·约翰逊一起讨论广泛的议题，从在两极分化的政治环境中达成两党协议的挑战，到紧迫的财政责任需求以及解决边境危机和中国对美国投资等问题。他们还谈到了通货膨胀对普通美国人的影响，以及为国家问题寻找理性解决方案的重要性。加入他们，一起进行一场关于国家面临的紧迫问题的有思想、有见地的对话。联系我们：www.breakingbattlegrounds.voteTwitter： www.twitter.com/Breaking_BattleFacebook： www.facebook.com/breakingbattlegroundsInstagram： www.instagram.com/breakingbattlegroundsLinkedIn： www.linkedin.com/company/breakingbattlegrounds-关于我们的嘉宾在国会，达斯蒂·约翰逊为华盛顿带来了充满活力和乐观精神的领导风格，作为南达科他州在美国众议院的唯一声音。作为一名“政策专家”，他努力成为在其委员会任务相关的议题上（农业、交通与基础设施以及中国问题特别委员会）知识渊博且增值的一员。在breakingbattlegrounds.substack.com/subscribe获得《打破战场》的完整访问权限</context> <raw_text>0 是啊。对吧？我的意思是，这是一个问题。我认为我们在很多方面不会得到我们需要的当头棒喝。美元作为储备货币比一些人担心的要安全一些，仅仅是因为每个人都很糟糕，对吧？对。但这并不是一个策略。这不是一个策略。在某些时候，我们确实需要团结起来。

现在，好吧，在我们离开之前还有两个问题。参议员，对不起，众议员达斯蒂·约翰逊，也许将来会成为参议员或州长。我们会看到的。我们会看到的。我们会看到的。让我们先度过下一次选举。没错。众议员达斯蒂·约翰逊。所以有两件事。在这里快速地说一下，我想谈谈你关于中国对各州投资的法案。告诉我们一些关于它的信息。好吧，

我认为我们给了中国太多对几乎每个国家都有强制力的经济权力。在美国尤其如此。听着，我不介意我们从他们那里购买廉价的T恤，也不介意我们向他们出售大量的豆类。这类交易可以使美国更强大。但对我来说，荒谬的是，有数百种救命的药品我们只能从他们那里获得。

对我来说，荒谬的是，我们给了他们在计算机芯片等方面几乎垄断的地位。对。对我来说，荒谬的是，我们正让他们越来越多地收购全球的农田。过去10年，中国共产党在境外持有的农田增加了1000%。

我只是认为我们必须团结全球团队，然后说，伙计们，对你们港口、道路和农业加工的这些投资，将会使你们国家和我们国家都变得更弱。谢天谢地，我所在的中国委员会开始团结起来讲述这个故事。好吧，中国，他们的经商方式让托尼·索普拉诺都相形见绌。对。

对。他们基本上是在非洲、中美洲和南美洲放高利贷给各国。这太可怕了。这将产生后果。我们应该阻止中国购买美国农田吗？是的。

中国共产党及其合作伙伴。这并不意味着，我的意思是……我认为我们不能在那里购买农田，对吗？不，不，不。所以，我的意思是，以彼之道还施彼身。对。我认为我们，听着，有五个可怕的专制政权。我认为我们不应该，我认为我们只需要将它们全部列入黑名单。我的意思是，我真的不认为伊朗和朝鲜需要在北达科他州空军基地附近购买大量土地。我同意。我同意。最后一个问题。让我们谈谈

我们如何才能让国会紧急认真对待事情，并意识到你不会得到一个完美的协议，但我们必须开始做事？现在有一本书，有人昨晚才给了我。它叫做《尺度》。基本上，前提是有一天早上，世界上每个人都醒来时发现了一个小木箱。我有两个问题要问你。你想知道你会活多久吗？如果是这样，你会如何利用这些知识？如果你每个人早上醒来时都发现一个盒子，并说，你们还有20年可活，你们有20年时间来修复美国，你认为国会会有多大的不同？在那里我们会看到不同的紧迫感吗？我们还会在福克斯新闻上说，亨特·拜登是个可卡因成瘾者，唐纳德·特朗普很刻薄，他是个种族主义者，等等。问题是，我们有这个盒子。我们知道社会保障和医疗保险在未来七八年内都会破产。

我们知道有这个——顺便说一句，人们就是不明白。他们不明白。我一直试图解释这一点。伙计们，如果你什么都不做，那么五六年后，你的福利将减少20%以上。是的。没有什么——我的意思是，这就要来了。如果我们不采取行动，奶奶就会被削减福利。对。对。

所以我认为我们知道自己还能活多久。我们有我们的盒子。我们仍然拒绝采取行动。对我来说，我认为这只是垃圾进，垃圾出。我喜欢我党那些清教徒和狂热分子，他们认为我们将完成的一切都将通过全垒打来完成，你知道，是绝杀。如果我们坚持住，民主党人就会崩溃。我希望——这不是电影场景。

对。仅仅是义愤填膺并不能带来这些胜利。我们花了60年的时间才陷入这些问题。我认为左派在循序渐进方面以及日复一日地积累小的胜利方面要聪明得多，这些胜利使这个国家朝着错误的方向发展。右派需要清醒一下。所以，我最纯粹的朋友们认为，如果我们坚持住，一切都会好起来的。

对不起，他们不够明智。如果我们要让这个国家在医疗保险和社会保障偿付能力等问题上重新回到正确的方向，我们就需要选举更多我认为理性、战术精明并理解我们需要积累一千个小胜利的人。有时这意味着达成一个70-30的胜利协议。100%。众议员达斯蒂·约翰逊，感谢您今天来这里与我们见面。感谢你们的邀请。今晚玩得开心。这是BreakingBattlegrounds.vote。非常感谢。