We're sunsetting PodQuest on 2025-07-28. Thank you for your support!
Export Podcast Subscriptions
Reversing Liberal Policies with Ilya Shapiro, CFO Jimmy Patronis & Rep. Greg Steube
2025/1/24
Breaking Battlegrounds
A
AOC
G
Greg Steube
I
Ilya Shapiro
J
Jimmy Patronis
K
Kylie
S
Sam Stone
Ilya Shapiro: 我关注法学院和法律教育，因为法学院培养了下一代领导者。如果这些人被教导认为法律不合法，我们的制度毫无希望，需要被推翻并根据某种特权等级制度重建，那么这对我们社会赖以生存的游戏规则来说就是一个巨大的问题。
我书中讨论的是法治的崩溃和情绪官僚主义的兴起，这非常危险，因为这意味着没有规则，只有当下和个人的感受才重要。
法学院的官僚主义膨胀和非教学人员的激增，是法学院和法律衰落的一个被低估的方面，因为这些人员没有浸淫在学术价值观中，他们的最高目标不是追求真理或创造知识，而是根据种族、性别、等级、特权和身份等理论来引导学生、创造文化、进行培训、调查和惩罚。
2020年COVID期间，人们开始关注学校里发生的事情，以及乔治·弗洛伊德被杀后所谓的种族清算，普通民众开始要求立法者采取行动，此后，我们看到了一系列立法和行政行动。
所谓的亲巴勒斯坦倡导者在他们所谓的倡导言论自由和公开辩论方面并不一致，他们实际上也没有始终如一地捍卫巴勒斯坦人。
我对扭转这种局面持谨慎乐观态度，需要来自受托人、捐赠者、雇主、立法者、总检察长等的外部压力和各种外生冲击。
Chuck Warren: 你书中讨论的是法治的崩溃和情绪官僚主义的兴起，这非常危险，因为这意味着没有规则，只有当下和个人的感受才重要。
你提到一个德国哲学家的名言：官僚主义的增长是国家衰落的标志。
你认为精英阶层在少数几所学校接受教育，导致了有限的世界观。
你认为科罗拉多州最高法院的裁决，以及那些常春藤盟校毕业的法官与大众脱节，这是否表明他们没有意识到自己正在面临的危险？
Sam Stone: 你认为红州立法机关和倾向于右翼的捐赠者为什么允许这种情况发生？他们是不是对法学院的腐败视而不见？
Deep Dive
Shownotes Transcript