Paul Scheer Picks the Very Best of the Very Worst Movies
14:42 Share

保罗·谢尔是一位著名的演员和喜剧演员，也是新回忆录《创伤的快乐回忆》的作者。在屏幕之外，他真正的痴迷是烂片——甚至是糟糕透顶的电影。他和妻子、演员兼喜剧演员朱恩·黛安·拉斐尔以及他们的朋友杰森·曼佐卡斯一起主持播客《这部电影是怎么拍出来的？》，对各种烂片进行剖析。大卫·雷姆尼克在布鲁克林啤酒厂会见了谢尔，并请他列出他心目中最糟糕的五部电影，以及为什么这些电影值得关注。谢尔讨论了《房间》、《迈阿密连接》、《武士警察》、《乔纳森·利文斯顿·海鸥》和《苹果》。“当我听到导演说‘激情项目’时，我就来了，”他说。此外，弗朗西斯·福特·科波拉将他大部分个人财产都投资到了一个激情项目《百万富翁》中。这部电影在首映前就被嘲笑为彻底的失败。但《纽约客》的影评人贾斯汀·张出席了首映式，他认为这种说法完全是无稽之谈。 </context> <raw_text>0 听众支持。WNYC工作室。这是《纽约客广播节目》，由WNYC工作室和《纽约客》联合制作。这是《纽约客广播节目》。我是大卫·雷姆尼克。保罗·谢尔是一位演员和喜剧演员，他曾出演过《联盟》和《黑色星期一》等节目。他还是《我为喜剧狂》和《副总统》中的常驻角色，这两部剧都令人难忘。

谢尔还刚刚出版了一本名为《创伤的快乐回忆》的回忆录。但保罗·谢尔可能最出名的是电影迷。你可能看过他的播客《这部电影是怎么拍出来的？》。这是三个朋友——保罗、他的妻子朱恩·黛安·雷菲尔德和杰森·曼苏卡斯——之间的对话，他们分析并剖析烂片，只有烂片。这些人是劣质电影的行家。

所以当我最近在布鲁克林啤酒厂与保罗·谢尔交谈时，我想抓住事情的核心。这是我在这个星球上的最后一周。我能看哪些五部最糟糕的电影，我能带到……

极乐世界。好的。所以让我，只是因为我想确保我们在公平的竞争环境中，有一些糟糕的电影，比如加里·布西在这部名为《姜饼杀手》的东西中扮演姜饼人。这很好。这些都是烂片。对我来说，这些不是有趣的烂片。我想要

享受自己。我想坐在那里说，我需要向所有人展示这个。这就是我们的播客诞生的方式。它关乎于坐在一起谈论一部电影。在我的整个青春时期，我一直都在做这件事。所以，如果可以的话，你的拉什莫尔山必须把《房间》放在上面。汤米·威索的《房间》。是的。

一部电影。这家伙疯了。这是最好的。这是最好的。人们喜欢，我经常说美国电影学会需要将《房间》列入美国电影学会百佳影片名单，因为当你创作出如此史诗般的灾难作品时，应该予以记录。就像，这是有史以来最糟糕的电影。它需要被提升。它，嗯，

是通过汤米·威索的镜头展现的田纳西·威廉姆斯。他认为自己正在拍摄《欲望号街车》。当你这样观看时，它会更有趣。你是我的生命的一部分。你是一切。没有你，我无法继续下去，丽莎。你吓到我了。你在撒谎。我从未打过你。你正在把我撕裂，丽莎。你为什么这么歇斯底里？你明白生活吗？你明白吗？

这是个巨大的惊喜。你坐在那里看这些电影中的一个，投入了如此多的工作。导演和编剧一定认为，这太棒了。《格伦与格伦达》不知何故真的很好。是的。哦，那么这就是恐惧。我不知道你是否也有这种感觉，但作为一个作家，作为一个艺术家，你会觉得，

我不想被这样戏弄。我不想制作《格伦与格伦达》，然后说，哦，不。就像，你知道，就像，但是，你知道，就像你有没有这种感觉，你有没有过这种感觉？就像，你写东西的时候，或者你，你正在做某事的时候？你就像，哦，我希望。或者你知道吗？不，我认为它一直都很糟糕。我也是。然后当我们结束这篇文章，我不得不读六遍时，它变得越来越糟。

我只是想把自己从拉什莫尔山上扔下去。- 是的。- 第二部电影是什么？- 好的，第二部。我们有《房间》。我要谈谈这部名为《迈阿密连接》的电影。《迈阿密连接》，一部由奥兰多的一位道场老板制作的伟大电影，他决定制作一部关于忍者、一部关于寻找你失散已久的父亲的电影。- 我的父亲，我的父亲！

哦，我的上帝。以及迈阿密的毒品交易，即使它在奥兰多。很棒的电影，真的很有趣。他们找到这部电影的方式是阿拉莫影院，他们找到了一卷胶片。每个人都像，我们不知道这是什么。阿拉莫影院就像，我们会买下它。他们买下了它，并在内部放映了它。他们就像，这太天才了。

我们要重新发行它。他们做到了。所以《迈阿密连接》是第二部。我们最近在节目中播放了一部名为《武士警察》的电影。另一个——这里有很多警察。你们看过这些电影吗？哦，是的。《武士警察》，对我来说，是一部新的最爱。我不敢相信它隐藏了我这么久。是的。

它再次迷失在翻译中，因为这位导演显然看过很多警匪片，并试图创造出老套的桥段，但语言障碍很棘手。这就像谷歌翻译，甚至可能是人工智能写了这部电影。丹尼·格洛弗在《致命武器》中会说，“我太老了，干不了这种事了。”而这部电影会说，“我太老了，拉不出屎了。”对吧？这就是区别。这种情况也发生过。是的，顺便说一句，

美达舒尔，只要搅拌一下就行了。然后我要稍微随机一点。这将是经销商的选择，因为纽约尤其讨厌这部电影。所以当我这么说的时候，他们可能会嘘我。《乔纳森·利文斯顿·西格尔》。《乔纳森·利文斯顿·西格尔》是一部只是西格尔

自言自语的电影。那么呢？下面是尼尔·戴蒙的音乐。哦，这太刻薄了。它基于《乔纳森·利文斯顿·西格尔》这本书。这是最疯狂的电影之一，因为它只是西格尔的镜头。其中一些疯狂地粘在木板上。就像，哇，我想飞。我在飞，我在飞。然后尼尔·戴蒙说，鸟！

而且它比它需要的要长得多。而且，你知道，它是伪精神的。它是弥赛亚。但在制作《这部电影是怎么拍出来的？》的14年中，我从未见过这样的东西。你看过多少次？只有一次。只有一次。我认为我不需要再看了，但我也很高兴它不是。你掌握了细微之处。是的，我当时想，哦，天哪。这是《纽约客广播节目》。更多内容即将到来。

卡玛拉·哈里斯的总统竞选活动集中在她作为一位强硬检察官的记录上，她关注正义。但她在加州所谓的“顶级警察”的任期揭示了她对防止像索尼娅·梅西那样死于警察之手的政策的立场吗？我是凯·赖特。加入我，在下一期《美国笔记》中讨论哈里斯这位检察官和哈里斯这位总统候选人。在您收听播客的任何地方收听。有一部名为《苹果播客》的电影。

好的。《苹果》对我来说就像预测《美国偶像》一样。这是一个未来，每个人都在进行强制性锻炼，《美国偶像》是电视上唯一的节目，而且是关于跳舞的。公民。现在是下午四点差一分钟。是时候停止日常活动，为全国BIM小时做准备了。国家健身计划正在监视你。五、四、三、二、一。

一部糟糕的电影，当他们首映时，他们给了每个人LP，就像黑胶唱片一样，他们开始把黑胶唱片扔向屏幕。那不好。不好。不好。不好，但很棒的配乐。一部奇怪的电影。我喜欢这种程度的……

再次，就像当我听到导演说“激情项目”时，我就来了。《百万富翁》？我就像，等不及了。我们给了它一个很好的评价。他们给了它一个很好的评价，是的。贾斯汀·张刚刚在二月份来到《纽约客》。普利策奖得主贾斯汀·张，是的。所以我听说过。他有点喜欢它。这部电影是一个完美的例子，我之所以喜欢它，是因为它

它可能足够奇怪，因为它太疯狂了。就像你只是把所有东西都塞进去一样。我认为这就是我喜欢烂片的原因。就像科波拉不认为自己拍了一部烂片。他想制作这部宏大的史诗。他是否有制作它的所有工具？谁知道呢？但这就是我所追求的，因为我看着它，我只是想，哇，这就是你想做的。所以为了明确你的标准，所以像《辣妹与非辣妹》这样的电影，

喜欢它。很好。很好。帕里斯·希尔顿。帕里斯·希尔顿。载具。很棒的载具。很好。但它从未想过成为其他任何东西。是的，它并没有提升形式。就像《垃圾桶儿童》这部电影一样，很好。很好。但有些电影，我的大脑已经崩溃了，我看了《夫人网络》，我就像，它还不错。但我也对《五十度灰》很着迷，因为我就像，哦，这是一个女人写的关于，

她没有疯狂的SM性行为，但她正在想象它是什么。所以我们正在观看这种被追逐的性电影。我就像，这很奇怪。是的。它很无聊。这是我看过的最糟糕的性电影。我就像，它应该很刺激。我就像，它对从未谷歌过任何性内容的人来说很刺激。我是《纽约客》的编辑。我不能说关于这件事的任何话。保罗，谢谢你。谢谢你。

保罗·谢尔是播客《这部电影是怎么拍出来的？》的联合主持人。他的新书名为《创伤的快乐回忆》。我们提到了弗朗西斯·福特·科波拉的激情项目《百万富翁》。所以公平地说，让我们听听我们的评论家贾斯汀·张对这部电影的最后评价。贾斯汀，在戛纳电影节之前，你看到了《百万富翁》，每个人都说这将是一部史诗般的炸弹。这部电影花费了巨额资金，其中大部分是科波拉自己的钱。

为什么会有这么多负面评价针对一位毕竟拍过《教父》的电影制作人？弗朗西斯·福特·科波拉总是引起这种反应。嗯……

当《现代启示录》于1979年在戛纳首映时，关于这部电影是如何偏离轨道以及超支的，有很多负面评价。人们认为这将是一些，你知道的，愚蠢的行为。我认为人们非常不习惯过大的野心。

我认为这吓到他们了。我认为天赋吓到他们了。所以我认为很多负面评价都是，他怎么敢这样做？我真的很反对这一点，不仅仅是因为我喜欢这部电影，而且因为你挥霍你的钱，你挥霍你自己的钱去做一些史诗般的，你知道的，艺术或商业上的失败。那又怎样？

你知道，每天都有数百万、数亿美元花在比这糟糕得多的原因上。它不是一部完美的电影。我不知道它是不是杰作或其他什么。但我认为，当评论家和记者突然变成好莱坞的会计时，这真的很令人沮丧。你最喜欢《百万富翁》的什么？

我喜欢这部电影。我的意思是，这是一部奇怪的电影。它会对每个人都有效吗？绝对不会。它对很多人都不起作用。我们争论过。我和一些我最亲密的朋友和评论家争论过这部电影，我爱他们，也信任他们。我们对这部电影的看法各不相同。这部电影……

它给了我们一个纽约的版本，实际上被称为新罗马。这是根据，你知道的，古罗马文明建模的。它是在问关于未来和即将到来的世界末日的大问题。我们正在变成一个法西斯国家吗？它提出的问题从根本上是关于文明的，特别是西方文明，尤其是这部电影非常引人入胜。

你知道的，在很多方面都很戏剧化。表演非常戏剧化，而且具有宣告性，我发现这非常有趣，有些人可能会觉得令人反感。它带有一种未来主义色彩。这部电影正在与不同层次的技巧和现实互动。有时，这部电影看起来像老好莱坞，配有后投影，它有一种非常老式且几乎是古典的感觉。有时，这部电影看起来

你知道的，几乎像是来自未来，像是某种还不存在的东西。所以这部电影有点在玩弄我们对时间的感知。我只是发现这一切都非常刺激、有趣和新颖。这一切都有效吗？没有。它的一些部分会，你知道的，失败吗？也许吧。但这只是，看到像科波拉这样的电影制作人，他85岁了，

这个国家有史以来最伟大的电影制作人之一。推出了一部电影，其独特性与当今电影界任何作品都不一样。您可以在newyorker.com上找到贾斯汀·张对《百万富翁》的评论。我是大卫·雷姆尼克。这是今天的《纽约客广播节目》。感谢收听。下次再见。

《纽约客广播节目》是由WNYC工作室和《纽约客》联合制作的。我们的主题音乐由Tune Yard的梅丽尔·加布斯创作并演奏，

本周特别感谢克里斯·班农。《纽约客广播节目》部分由切雷纳捐赠基金支持。

在《美国笔记》中，我们与全国各地的人们进行对话，讨论我们如何才能真正成为我们自称的国家。每周，我们都会谈论种族、政治、教育、人际关系，通常是所有这些，因为一切都是相互关联的。而你们，我们的听众，是这些对话的中心。我是凯·赖特。在您收听播客的任何地方加入我在《美国笔记》中。