Richard Brody Presents the 2025 Brody Awards
16:15 Share

大卫·雷姆尼克与《纽约客》的资深影评人理查德·布罗迪以及播客《大型评论家》的联合主持人亚历山德拉·施瓦茨一起，讨论了过去一年的电影，并预测了奥斯卡奖的获奖者。布罗迪驳斥了仅仅将大屠杀“作为隐喻”的电影《野蛮主义者》，并告诉雷姆尼克，《魔法坏女巫》可能会获得最佳影片奖。“我认为人们非常渴望能赚取十亿美元的电影带来的舒适感。”延续广播节目的年度传统，布罗迪讨论了提名者，并选出了我们称之为布罗迪奖的令人垂涎的奖项的获奖者。 </context> <raw_text>0 听众支持。WNYC工作室。这是《纽约客》广播节目。WNYC工作室和《纽约客》联合制作。这是《纽约客》广播节目。我是大卫·雷姆尼克，又到了这一年中的这个时候了。是颁奖季了。

我和两位《纽约客》的评论家一起，亚历山德拉·施瓦茨，我们播客《大型评论家》的联合主持人，以及影评人理查德·布罗迪。我们将讨论过去一年电影院的情况以及奥斯卡奖的展望。但更重要的是，理查德·布罗迪将挑选我们称之为布罗迪奖的奖项的获奖者。当然，布罗迪奖比奥斯卡奖更具排他性和更令人垂涎。

虽然它没有配套的小雕像。这是《纽约客》广播节目每年的传统。理查德，我们做布罗迪奖多少年了？七八年。七八年？我的天哪。我们快十年了。没错。现在，首先，让我们谈谈另一个颁奖典礼，奥斯卡奖。所以让我们让艾丽克斯谈谈《野蛮主义者》。为什么《野蛮主义者》会……

成为热门？因为你为《纽约客》写过关于它的精彩文章。是的，我为布雷迪·科贝特导演做了一个人物特写。我的意思是，这是一部相对较小的电影。它的预算只有1000万美元，但它是一部伟大的电影，无论是在主题上还是在形式上。包括15分钟的中场休息，总时长接近四个小时。这似乎并没有吓跑观众，反而吸引了人们。你知道，这是一个移民故事。这是关于一位二战后犹太建筑师的故事。所以它有很多

好莱坞可能会喜欢或认为是严肃的东西。它真的被誉为电影人的电影。哦，糟糕。而不是鞋匠的电影？好吧，与……《爆炸》之类的电影相反。

布雷迪·科贝特在接受我的采访以及更普遍的场合中，都谈了很多关于他对创作控制、拥有最终剪辑权的重视程度。例如，这是他在金球奖上获得最佳导演奖时演讲的主题。他不希望为了制作一部可能更受制片厂或观众欢迎的电影而妥协他的电影制作理念。这一次，我希望，难道你不想看到一位导演站起来说，我是一个十足的妥协者。我从一开始就绝对在妥协。而不是害羞、退缩和谦虚的克里斯托弗·诺兰。好了，现在，理查德，你把弗朗西斯·福特·科波拉的《百万都市》评为年度第三佳影片。这并非普遍观点。

我对此很清楚。我认为《百万都市》的宣传比实际的银幕内容更多。弗朗西斯·福特·科波拉花费1.2亿美元自己的钱，最重要的是，好莱坞最大的罪过，不在乎能不能收回成本，这严重损害了这部电影的名声。理查德，哪个奥斯卡提名最让你吃惊？《沙丘2》。

好的，我同意你的看法。《沙丘2》让我震惊，因为我认为这是一部糟糕的电影。我认为这是一部冗长乏味的电影。《沙丘1》至少有一条令人印象深刻的沙虫。这部电影是……

这部电影是……对真空吸尘器软管的特写镜头。它的节奏是……而且你可以在家轻松做到这一点。节奏缓慢沉闷。对话，你知道，就像写出来放在卡通气泡里一样。好的，我们稍后会回到一些奥斯卡热门影片。但让我们进入今天的主题，布罗迪奖的颁奖典礼。我们的第一个类别是最佳男演员。艾丽克斯，谁获得了提名？布罗迪最佳男演员奖的提名者是……

亚当·德赖弗凭借《百万都市》，伊森·哈里西凭借《镍币男孩》，詹姆斯·马迪奥凭借《轻量级》，格伦·鲍威尔凭借《杀手》，以及杰森·施瓦茨曼凭借《神庙之间》。理查德，获奖者是？获奖者是凭借《百万都市》的亚当·德赖弗。亚当·德赖弗是他这一代的演员。他几乎就像约翰·韦恩或加里·格兰特。他太棒了。

不可避免地，总是他自己。对我来说，这是一个巨大的优点，尤其是在《百万都市》这样的电影中，他扮演的是一个如此夸张的复合角色，本质上是一个城市规划的达芬奇。然而，他给这个角色带来了真实的肢体表现，真实的掌控力，并凭借其个性的强大力量，扛起了这1.2亿美元的投资。我有一种偷偷摸摸的怀疑……

蒂莫西·查拉梅将凭借他的鲍勃·迪伦获得最佳男主角奖。你对此感到不安，不是吗，大卫？听着，他是一位非常优秀的演员，但他太甜了。

他是个甜心。鲍勃·迪伦有很多方面，但他不是个甜心。你看，我实际上认为艾德里安·布罗迪在最近围绕使用生成式人工智能来帮助完善艾德里安·布罗迪和费利西蒂·琼斯（在《野蛮主义者》中扮演主要情侣）匈牙利口音的争议之前，已经锁定了奥斯卡奖。等等。如果我们回到过去，检查一下，我不知道，梅丽尔·斯特里普在《索菲的抉择》中的波兰口音，我们会得到完美的……

美丽的波兰口音吗？人们遇到的问题是，这与完美或不完美无关，而是它使用人工智能进行了完善的事实。有些人说，这只是使用……使用工具来增强演员的工作，而不是取代演员的工作。而其他人则说，这不是他完全的表演。他拿不到奥斯卡奖。一群卢德分子。好的。基本上，在这个类别中，是……《野蛮主义者》对阵《可爱者》。是的。

我认为《可爱者》会赢。是的，我认为《可爱者》获胜的几率很大。如果我不得不再次听到他在五年内学会弹奏四个和弦的故事，我就……够了。我认为他表现得相当不错，但你知道。抱怨，抱怨，抱怨。我和理查德·布罗迪和亚历山德拉·施瓦茨一起谈论这一年的电影。稍后我们将继续。

本期节目由美国进步保险赞助播出。你今天选择播放这个播客。明智的选择。使用AutoQuote Explorer做出另一个明智的选择，一次性比较多家汽车保险公司的费率。请访问Progressive.com尝试一下。美国进步意外保险公司及其关联公司。并非所有州或情况都适用。价格因购买方式而异。

尝试睡过接下来的四年可能会很诱人，但如果你想知道如何在保持完全清醒的情况下度过第二个特朗普任期，那么《拯救美国播客》将帮助你处理现在正在发生的事情以及接下来会发生的事情。我是乔恩·法夫罗，还有汤米·维托尔、乔恩·洛维特和丹·费弗，我和他们一起深入探讨本周的政治新闻，并找出一些你可以信任的政治分析。是的，汤米的鞋子被弄坏了。是的，他明天还会这样做，因为这项工作是值得的。你的理智也是如此。无论你在哪里收听播客，以及在YouTube上，都可以收听《拯救美国播客》。

艾丽克斯，让我们继续下一个布罗迪奖类别，最佳女演员的提名者是……是的，他们是乔安娜·阿诺凭借《做某事的时间已经过去的那种感觉》，玛丽亚·迪齐亚凭借《米勒角的平安夜》，莉娅·德鲁克凭借《去年夏天》，卡拉·索菲亚·加斯孔凭借《阿梅利亚·佩雷斯》，以及卡罗尔·凯恩凭借《神庙之间》。布罗迪奖颁发给……

颁发给凭借《米勒角的平安夜》的玛丽亚·德齐亚，这是一部相对较少人看过，但几乎所有看过的人都喜欢的电影。你不能摆脱警察。你得留着警察。他们疯了吗？你摆脱坏人，对吧？坏人。你留下好人。一直都是这样，将来也永远是这样。因为如果不是这样，就会出现混乱和叛乱。

一位入围奥斯卡奖但没有入围你名单的女演员是黛米·摩尔，她凭借《物质》回归。她赢得了金球奖。她似乎是奥斯卡最佳女主角的有力竞争者。你对她的奥斯卡提名有什么看法？为什么她不在布罗迪奖的名单上？

我认为黛米·摩尔是一位很棒的女演员，我认为表演类别的部分问题在于几乎每个人都是很棒的演员或女演员。现在的表演技巧水平非常高。他们接受的训练使他们成为大师，我认为黛米·摩尔属于一个特殊的类别。我认为她是

基本上就像她那一代的琼·克劳馥。她非常擅长情节剧。自从在20世纪80年代的《圣埃尔莫的火》中看到她以来，我就一直这样认为。问题是她成名于一个很少制作情节剧的时代，因此她职业生涯中最好的几年是在某种荒野中度过的。当她走上领奖台领取金球奖时，黛米·摩尔不仅激动不已，而且她说她被告知……

她本质上不是一位严肃的女演员。我不记得她用的是什么词。爆米花女演员。爆米花，就是这样。所以她以某种方式被贬低了，然后有机会扮演一个所谓的严肃角色，她

她体现了它，她完成了它，她赢得了奖项。理查德，你对这个说法怎么看？我认为这是对业界在过去30年中完全误用她才能的正确评估。《物质》不是一部爆米花电影，但我认为它并没有真正展现她艺术的广度。现在，艾丽克斯，下一个奖项？好的，我们进入最重要的奖项了。这是我们的第三个类别。理查德，你对布罗迪最佳导演奖的提名者是谁？

齐亚·安格凭借《我的第一部电影》，弗朗西斯·福特·科波拉凭借《百万都市》，罗梅尔·罗斯凭借《镍币男孩》，保罗·施拉德凭借《哦，加拿大》，以及泰勒·塔奥米纳凭借《米勒角的平安夜》。布罗迪奖颁发给？颁发给凭借《镍币男孩》的罗梅尔·罗斯。你会怎么做？好吧，我不会跑到沼泽里去。绑在下面，这样海岸就安全了，我搭便车去西边或北边。好吧，这就是他们抓住你的方式。

理查德·里梅尔，罗斯甚至没有获得最佳导演提名。甚至没有获得提名。但这幅画确实很有创意，不仅因为它使用了视角。发生了什么？使它具有创新性的东西也使它在某些观众（甚至在业内人士）看来有些非正统，有些天生不受欢迎。他《镍币男孩》中的与众不同之处在于所有

所有戏剧性场景都是从其中一个主要角色的视角拍摄的。以前做过吗？哦，以前做过很多次了。在好莱坞，在罗伯特·蒙哥马利在20世纪40年代中期执导的电影《湖中淑女》中。如果我没记错的话，我认为这是《布莱尔女巫》的前提。但这些电影把它当作噱头。

对于《镍币男孩》来说，它具有哲学维度。我说的不是随便说说。罗梅尔·罗斯是一位电影哲学家。我们看过很多电影，其中主角遭受了可怕的折磨，主要角色在残酷的监工手中遭受了可怕的命运。

《镍币男孩》的不同之处在于，罗斯和摄影师乔·莫弗雷所使用的技术方式，你实际上会感觉自己置身于角色的心灵和身体之中。我同意。它本质上是从内部创造的历史。我认为这是我今年看到的最好的新片。现在，奥斯卡提名的……

今年最佳影片再次有10部电影。我们已经讨论过其中几部。《镍币男孩》、《阿梅利亚·帕里斯》、《一个完全陌生的人》、《心灵感应》。让我们补充一下，《奥诺拉》、《野蛮主义者》、《秘密会议》、《沙丘2》以及《我仍然在这里》。在我们颁发最后一个布罗迪奖之前，对这些电影有什么想法吗，艾丽克斯？好吧，你知道，我认为

你知道，《奥诺拉》是一部广受好评的电影，我认为看过这部电影的观众也很喜欢它。肖恩·贝克执导的电影，讲述的是一位曼哈顿俱乐部里的性工作者，她可能会被卷入与一位俄罗斯寡头儿子的浪漫关系中。它被我称为灰姑娘故事。如果我没记错的话，灰姑娘有一个幸福的结局，但没关系。但是，你知道，

我只是觉得我爱《奥诺拉》。我认为它不会获得任何奥斯卡奖的青睐。正如我们所知，这没关系。我们不需要奥斯卡奖来验证我们的感受，无论是批评性的还是其他的。但即便如此，看到它完全落选，我还是有点难过。但这就是我要说的。我认为《奥诺拉》拥有我近年来看到的任何电影中最神秘的结尾场景之一。

是的，我同意这一点。一位对这个场景至关重要的演员是尤里·巴尔索夫，他获得了最佳男配角提名。

我支持他。我认为他有机会。算了吧。但机会不大。是的，我认为……理查德，如果我没记错的话，你对《奥诺拉》持中立态度。是的，我的意思是，我发现《奥诺拉》相当肤浅地引人入胜，但确实是肤浅地引人入胜。人们总是这样评价我。这是一部相对缺乏好奇心的电影。换句话说，这是一部关于性工作者的电影，对她的性工作者生活几乎没有什么可说的。这是一部关于……

一位俄罗斯移民后裔的电影，对她的俄罗斯移民生活没有什么可说的。换句话说，我认为这并不是一部电影的糟糕设定。我认为它是为了娱乐价值而制作的，而不是为了真正的好奇心去了解其主角所面临的冲突。我可以说说《野蛮主义者》吗？哦，是的，理查德。在这里用麦克风把它骂一顿。笑声

我对《野蛮主义者》的热情实际上有些震惊。我感觉布雷迪·科贝特对拉斯洛作为一名海洛因瘾君子

作为一名骨质疏松症患者，以及对索菲亚作为一名不能或不愿说话的人更感兴趣，而不是真正关心他们在纳粹大屠杀中的经历。这是以大屠杀为隐喻。因此，《野蛮主义者》可能是奥斯卡的竞争者，但不是布罗迪奖的竞争者。让我们回到今天的最大奖项的提名者，布罗迪最佳影片奖。好的，最佳影片的提名者是《神庙之间》、《黑人的命也是命》，

布罗迪奖颁发给……不出所料，颁发给《镍币男孩》。

《镍币男孩》确实比其他竞争者高出一大截。我认为这是一部将标志着历史性的一年的电影。艾丽克斯，你同意吗？我喜欢《镍币男孩》。我认为这是一部很棒的电影，我希望更多人看过它。我理解为什么他们没有看。我认为人们期望你去看一部关于痛苦的电影，特别是关于黑人痛苦的电影，而且最好推迟一下。它获得了最佳影片提名。它没有机会获得奥斯卡奖。我希望它也能获得最佳导演提名，但我主要希望人们能看到它。什么会赢？

哦，好问题。我认为《野蛮主义者》有机会。《野蛮主义者》还是《魔法坏女巫》？哦。闭嘴。我认为闭嘴。

《魔法坏女巫》可能会赢？《魔法坏女巫》可能会赢。我认为人们非常渴望……好吧，我为这个留出空间。能赚取十亿美元的电影带来的舒适感。啊，就是这样。就是这样。亚历山德拉·施瓦茨，理查德·布罗迪，一如既往，非常荣幸。非常感谢你们。你可以在newyorker.com上找到理查德·布罗迪关于电影的专栏《前排》以及艾丽克斯的文章。你也可以听到她在《纽约客》播客《大型评论家》中的主持。

这就是今天的《纽约客》广播节目。说到奖项，不是吹牛，但《纽约客》制作的纪录片短片今年获得了两个奥斯卡奖提名。不错。你可以在newyorker.com上观看这些电影。我是大卫·雷姆尼克，这是我们今天的节目。希望下周你能加入我们。

《纽约客》广播节目是WNYC工作室和《纽约客》联合制作的。我们的主题音乐由Tune Yards的梅丽尔·加布斯创作并演奏，路易斯·米切尔创作了额外的音乐。本期节目由马克斯·巴尔顿、亚当·霍华德、大卫·克拉斯诺、杰弗里·马斯特斯、路易斯·米切尔、贾里德·保罗和乌苏拉·索默制作，在艾米丽·博廷的指导下，并得到迈克尔·梅、大卫·盖布尔、亚历克斯·帕里什、维克多·关和阿莱汉德拉·德凯特的协助。

《纽约客》广播节目部分由塔里纳捐赠基金支持。我的名字是马德琳·巴伦。我是《纽约客》的记者。我关注的是那些有权势的人或机构正在做一些伤害他人或伤害某人或某事的事情的故事。因此，我的工作就是如此详尽地报道此事，以便我们能够揭示实际发生的事情并将其呈现给公众。

你知道，对于我们《在黑暗中》来说，我们同样关注报道和故事讲述。我们感觉与《纽约客》有着真正的亲缘关系，就像《纽约客》以其深入报道的故事而闻名，但同时也关注这些故事的质量，关注叙事。如果我只能给你一个订阅《纽约客》的理由，那就是……也许这不是你想要的答案，但是……

我只是认为在美国没有其他杂志能够像《纽约客》那样将如此多不同类型的东西组合到单期杂志中。你知道，比如你有诗歌，你有戏剧评论，你有餐馆推荐，出于某种原因，我读了，即使我不住在纽约市。所有这些都很好，但我甚至没有提到

杂志的另一半，那就是深入报道的故事，老实说，这是我最先阅读的东西。你知道，我非常喜欢体操，人们会说，哦，我们很幸运生活在西蒙·拜尔斯时代，我同意。我们也很幸运生活在劳伦斯·赖特、简·梅耶、罗南·法罗、帕特里克·拉登·基夫的时代。所以对我来说，就像我无法想象不阅读这些作家的作品。♪

你可以通过现在访问newyorker.com/dark获得所有新闻报道、小说、电影、书籍和电视评论，以及所有漫画。此外，还有一个令人难以置信的档案，一个世纪的获奖作品正等着你。网址是newyorker.com/dark。谢谢。♪