We're sunsetting PodQuest on 2025-07-28. Thank you for your support!
Export Podcast Subscriptions
cover of episode Werner Herzog Defends His “Ecstatic” Approach to the Truth

Werner Herzog Defends His “Ecstatic” Approach to the Truth

2023/10/13
logo of podcast The New Yorker Radio Hour

The New Yorker Radio Hour

AI Deep Dive AI Chapters Transcript
People
D
David Remnick
W
Werner Herzog
Topics
David Remnick:采访了Werner Herzog,探讨了他的新回忆录《人人为自己,上帝反对所有人》以及他对讲真话的非常规方法,并着重讨论了他对“狂喜的真理”的理解。采访涵盖了他职业生涯的回顾,以及他对自我形象的调侃和利用。 Werner Herzog:他回顾了自己11岁时第一次看电影的经历,以及他对电影叙事的理解。他认为自己既是电影制作人,也是作家,他的写作可能比他的电影更长寿。他认为过度自我反省和关注个人形象是不健康的,并表示自己宁愿死也不愿接受心理治疗。他善于利用自我调侃来发挥自己的优势,并在电影《Jack Reacher》中扮演反派角色,并认为自己胜任这个角色。他直到最近才知道《辛普森一家》和《星球大战》系列电影,并表示自己更喜欢阅读而不是看电影。他提出了“狂喜的真理”的概念,认为这是一种不同于单纯事实的接近真理的方法。他认为事实本身并不能阐明真相,需要通过艺术化的表达来接近真理。他认为他的方法超越了事实,通过风格化和诗意化的表达来接近真理。他不区分剧情片和纪录片,认为两者都是电影,即使在纪录片制作中,他也进行选角、排练和场景调整。他引用安德烈·纪德的话来解释他对事实的处理方式。他反驳了《纽约时报》评论家对他的回忆录的评价,并强调了他回忆录中描述的事件的真实性。他会在回忆录中对某些记忆的准确性提出质疑。他讲述了电影《愤怒的上帝》的不同结局版本,并反思了人生中未曾选择的道路。他对人生中遇到的挑战和经历表示接受。 David Remnick: This interview explores Werner Herzog's unconventional approach to truth-telling, focusing on his concept of 'ecstatic truth' and his new memoir. The conversation covers his career, his self-deprecating humor, and his unique perspective on filmmaking and writing.

Deep Dive

Chapters
Werner Herzog reflects on his first film experience at age 11, which was unimpressive but sparked his interest in cinema, leading him to question how films are made and narrated.

Shownotes Transcript

沃尔玛Plus会员享受与朋友聚会的优惠。免费送货,无隐藏费用或加价,让您在家宴请朋友时省钱。这包括杂货、餐巾纸,还有那个切菜器,让一切变得更轻松。此外,会员还可以节省前往朋友家聚会的汽油费。此外,当您准备好表达终极友谊时,

欢迎收听《纽约客》广播节目。我是大卫·雷姆尼克。

当电影导演维尔纳·赫尔佐格11岁的时候,那是50年代中期,一个带着移动电影放映机的人来到他在巴伐利亚的一间教室,放映了一部电影,这是年轻的维尔纳看过的第一部电影。他并没有特别印象深刻。但电影成为了他的职业。如今,81岁的他已拍摄了70多部长片和纪录片,包括早期的史诗巨作《菲茨卡拉多》和纪录片《遗忘的梦之洞穴》和《灰熊人》。

这始终萦绕在我的脑海中。完美属于熊。但偶尔特雷德维尔会面对野生自然的残酷现实。这与他理想化的观点不符,他认为那里的一切都是美好的,宇宙是平衡和谐的。

虽然演戏从未成为他的重点,但维尔纳·赫尔佐格已成为好莱坞炙手可热的性格演员,这主要是因为他那独特而具有威胁性的声音。他在《杰克·里奇》和《星球大战》电视剧《曼达洛人》等大片中饰演反派角色。

几周前,《纽约客》杂志发表了维尔纳·赫尔佐格新回忆录的节选,书名很棒,叫做《人人为自己,上帝反对所有人》。这是他早期电影中的一部电影的标题。我们坐下来谈论这本书和他对讲真话的非常规方法。让我们回到你的开始,让我们回到你11岁时第一次看电影的时候。你从小很穷,你说你11岁之前不知道电影的存在,这很不寻常。

你还描述了你看的第一部电影,是关于爱斯基摩人建造冰屋的,我认为你在这本书中用的是“极其无聊”这个词。跟我说说那次经历吧。我相信你开始看的是纪录片。

是的,但这并没有真正吸引我。作为一个11岁的孩子,当我第一次知道电影这种东西存在时,我立刻就明白了。而且看起来很糟糕。那些建造冰屋的人不知道如何处理冰雪。但我从小在山上长大,在雪地上长大。

我想在雪地上飞翔。所以我的梦想是飞翔,所有这些在我看来都有些荒谬,并没有给我留下深刻印象。电影中什么东西给你留下了深刻印象?你是什么时候开始产生“也许我想做这个”的想法的?

那是一部糟糕的电影,是无数部《傅满洲博士》电影系列中的一部续集。一个特技演员从岩石上被击落,然后翻滚着掉进了深渊。

二十分钟后,我又看到了同样的镜头。我告诉我的朋友们,你们没注意到是同一个人在翻筋斗,在空中做着这个小踢腿的动作吗?他们说,没有,我们没有注意到,第一点。他们没有看到。第二点,这是不可能的,因为你看到的那个人已经死了。我们认为从岩石上被击落的那个人实际上真的死了。

所以我开始以不同的方式看待电影。他们是怎么做到的?什么是合成?他们如何叙述一部电影?一个场景或一个镜头是如何添加到下一个镜头中,并构成一个故事的?所以从一部非常糟糕的电影中,我开始自己琢磨电影。

但与此同时,与此同时,我知道我是一个诗人,我开始写作。我写诗,我一直也是一个作家。所以这让人困惑,让人困惑。你现在只谈论我的电影。我的电影现在是一种干扰。你是什么意思?

因为我在这里,我出版了,我在过去两年里写了三本书。我已经声明并假设了四十多年,注意,你必须在我身上看到其他东西。我是一个作家。我的作品可能会比我的电影更长久。

你写道,直到今天,我都不知道我眼睛是什么颜色。内省,自我审视不是我的事。这是真的吗?你不知道你眼睛的颜色?是真的。我刮胡子的时候会看着我的脸,这样就不会割伤自己。但我不想看着我的眼睛,研究我自己,反思我自己。有时动物,当你养猫的时候,我们养了一只猫。

当你把镜子放在猫面前时,猫会害羞地转过身去,不想面对自己。所以动物有时会这样做。因为恐惧或不感兴趣?不,不,都不是,都不是。我不知道。我认为这只是……

以一种不健康的方式过多地关注你自己的形象、你的肚脐、你的幸福以及你在社会中的角色,所有这些我都远离自己。我一直说,照亮我们灵魂中每一个黑暗的角落是不健康的。让它保持黑暗。

记住一切,让它保持活力,并在以后的生活中处理它,消除你的创伤。你去看过心理治疗吗?不,我宁愿死了。就像你看到我的头发秃了,我现在给男人们这样的建议一样。

宁愿死也不愿付钱。所以……

请解释一下。不,我不需要进一步解释。男人会理解我,女人会更理解。我认为是这样。但精神分析会杀了你,因为它会让人麻木。不,它不会杀了我。但我宁愿死也不愿自愿去看分析师。我最好自己解决。

与一位有过类似经历的非常亲密的朋友交谈。和他们谈谈。不要和专业人士谈。和你妻子谈谈。和一个和你关系密切的人谈谈。或者根本不谈。处理它。处理它。处理你自己的灵魂,克服它。

从我年轻的时候开始看你的电影,然后读你的作品,我一直觉得你的声音,你的风格,无论你现在对我说话,还是我读你的作品,还是我在纪录片中看你,在镜头后面或前面,或者在你很久以前甚至最近的电影中……

它有一种独特性,而且你能够控制它。有时它会被模仿。

可能是因为你的口音。你也模仿它。当然,是的。你知道如何运用它。自我调侃对我有好处。例如,在我坐下之前,我提到过,我重新看了汤姆·克鲁斯主演的这部《杰克·里奇》电影,你扮演一个可怕的罪犯齐耶克·奇洛维耶克,俄语的意思是“囚犯”,这是一个很棒的笑话。我在西伯利亚的监狱里。

我穿着死人的外套度过了我的第一个冬天。一个口袋里有个洞。我会在冻伤变成坏疽之前把这些手指射掉。我就是这样活下来的,而其他人却没有。这样罕见的人总是有用的。所以给我看看。给我看看你很罕见。给我看看你会为了生存做任何事。

你正在运用你自己的声音。告诉我你在做什么。你的自我意识水平是多少?然后你如何操纵它?不仅仅是声音。内容也是如此。还有其他坏人,但他们有突击步枪,他们开火,他们开始拳打脚踢,他们大喊大叫和咒骂。

我只有一个平静的声音,一只眼睛失明了,我的大部分手指都被冻伤了。所以我只有这些,我的声音,平静而安静。我就是因为这个被选上的。我没有竞争。我被选上是因为我必须散播恐惧。我的意思是,我必须令人恐惧。我知道我会擅长这个。

而且我确实擅长。我得到了丰厚的报酬,而且我做得很好。这是一部荒谬的电影,但你在里面非常令人难忘。是的,我很擅长,而且我为此感到自豪。而且它并不完全荒谬。它更好。这个故事比你看到的许多动作片都要好。而且它很有趣地选角了汤姆·克鲁斯和其他一些非常有趣的演员。而且……

汤姆·克鲁斯当然作为主角,需要一个强大的对手。否则,他无法真正展现他的品质。这个角色,这是一部武士电影。这是一个独行侠来到镇上,纠正事情。是的,是的。或者一部西部片。我擅长这些。或者,例如,在《辛普森一家》中。对不起。

我的名字是沃尔特·霍滕霍弗,我在制药行业工作。我想知道那个人什么时候会说出他的名字和职业。安静!告诉我你在《辛普森一家》中的经历。我甚至不知道他们在说话和移动,我怀疑他们在说什么,其中一个创造者……

《辛普森一家》的创造者,他们已经说了23年了。你生活在哪个世界?我认为那是连环画,报纸上的连环画。我问他,请你寄给我几张DVD样本好吗?他们不敢相信。他们认为我在开玩笑。但事实上,我并不知道,我也不知道《星球大战》电影。当然,我知道《星球大战》电影本身。

但直到今天,我还没有看过任何一部。我扮演了一个角色,所以我必须接受简报。谁是好人?宇宙中的这个部落是什么?谁是谁?之前的续集中发生了什么?所以我必须了解它。足够让我理解我在其中的角色。我必须成为一个非常非常不可信的角色。

真的,你不想和那个人做生意。你提到你从未看过《星球大战》电影?不,直到今天。为什么?我不知道。我是一个看电影的人。

你看,我读书。没有一天我不读书。换句话说,从某种意义上说,电影并不是你特别感兴趣的东西。是的。像斯科塞斯那样的人会看所有电影,他的脑海里有一部电影百科全书,而你没有。不,我不是百科全书编纂者。我每年看的电影很少。不多。电影导演兼作家维尔纳·赫尔佐格稍后将继续。这是《纽约客》广播节目。请稍候。

沃尔玛Plus会员享受此优惠以及更多优惠。

在walmartplus.com开始30天免费试用。Paramount Plus仅限核心计划。需要单独注册。请参阅沃尔玛Plus条款和条件。

我是玛丽亚·科尼科娃。我是内特·西尔弗。我们的新播客《风险业务》是一个关于如何做出更好决定的节目。我们都是记者,我们喜欢玩扑克,这就是我们将用来处理整个节目的视角。我们将讨论从高风险扑克到个人问题的一切。比如我是否应该叫水管工来修理我的淋浴器。当然,我们也会谈论选举。在您收听播客的任何地方收听《风险业务》。

这是《纽约客》广播节目。我是大卫·雷姆尼克。我今天与维尔纳·赫尔佐格交谈,他是一位导演、偶尔的演员,也是一本新回忆录的作者。赫尔佐格在战后的德国长大,是60年代和70年代德国新浪潮电影制作人中的一员。他们的电影以截然不同的方式处理了战争、纳粹主义和大屠杀的后果。

赫尔佐格的电影通常由极端环境中的极端人物推动,其中一些人走向疯狂,这成为他的一个中心主题。维尔纳·赫尔佐格和我最近谈论了他的新回忆录《人人为自己,上帝反对所有人》,以及他对真理的非常规方法。

从看你的电影、你的纪录片、多年来阅读你的作品,我知道你有一种,让我们这么说,一种对真理有趣的方法。你有一种叫做,对一种叫做狂喜真理的信仰。那是什么?这很复杂,但我创造了这个词,我认为是我创造的,它与对真理的不同方法有关。首先,没有人确切地知道什么是真理。

哲学家们也没有达成共识,罗马教皇也没有,数学家或其他任何人也没有。所以我们必须非常谨慎。请只用钳子触摸这个词。而且……

电影制作中有一种学派,所谓的纪实电影。它声称真理是其本质,但它是基于事实的。是事实,事实,事实。我一直说事实并不能启迪我们。《曼哈顿电话簿》上有四百万个正确的条目,但这并不能启迪我们。

我们不知道为什么詹姆斯·米勒,可能有200个不同的詹姆斯·米勒有正确的地址,那么为什么他每晚都在枕头上哭泣?我们不知道。这就是我的方法,它超越或超出事实。

它需要风格化。它需要某种塑造,创造,创造某种诗意,一种诗意,这让我们能够接近真理。我理解的真理是地平线上某个模糊的地方。它在那里。我相当肯定。而且

对它的强烈追求和寻找,对它的接近是值得的。这就是我在电影、文学和我的所有工作中所做的。我们所说的故事片,也就是所谓的虚构电影,和纪录片之间有什么区别,除了一个更多地使用雇佣演员之外?

在你对事实和真理的方法中?好吧,我的方法一直是,我不区分故事片和纪录片。我不喜欢这些类别。对我来说,它们都是电影。嗯哼。

但在纪录片中,我会进行选角。我会排练。我会重复某些场景或陈述。在纪录片《小迪特需要飞行》中,一个关键的陈述,这部电影的关键,以及经历了磨难的人是唯一一个逃脱越南巴特劳俘虏的美国战俘。

他连续42分钟不停地告诉我这个关键故事。我说,好吧,我们需要更简短一些。然后他忘记了这个或那个细节。我做了五次,直到我们得到了一个非常强烈和非常美丽的中心故事的呈现。我这样做。而你通常只在故事片中这样做。我干预,我塑造,我不断地改变事实。

法国作家安德烈·纪德说,我把事实修改到这样的程度,它们比现实更像真理。这是一种非常美好的理解方式。我想我的训练方式与你不同。我会——我出版了一本杂志,《纽约客》。

如果我发现一位作者对真理有你的这种方法,我不会拒绝它。我很乐意发表它,但我可能会把它放在虚构的标题下,而不是用我们的说法,特约记者。你对此有异议吗?绝对没有。是的。特约电影制作人或特约作家。你看,当我出版我的回忆录时,我只在引号中说它。这是狂热的讲故事,对吧?

而且风格也很狂热。你看,那是——不要像在传记中那样寻找事件、事件、事件。或者事实、事实、事实。事实、事实、事实。你会失望的。它让我想起了——我说这话没有评判的意思,只是作为一种……它让我想起了我最喜欢的音乐回忆录之一,鲍勃·迪伦的《编年史》,第一卷,我认为是——

使用了事实。是的。但我也从长期的经验中知道他是一个不反对编造、编织或详细阐述想象力和虚构内容来讲述他人生故事的人。

公平吗?这使他成为一位伟大的诗人,仅此而已。愿上帝保佑他的心。确实。今天早上,《纽约时报》发表了一篇评论,我猜你已经看过了。是德怀特·加纳写的。

它这样开头。我不相信电影制作人维尔纳·赫尔佐格新回忆录中的任何一个字,它的自嘲标题是《人人为自己,上帝反对所有人》。这是什么,金属乐队Metallica的专辑吗?但我也不确定我们是否应该把它当真。就像马克·吐温的《卡拉维拉斯县驰名跳蛙》中的吉姆·史密利,以及鲍勃·迪伦和汤姆·韦茨一样,

赫尔佐格是一位老派的、高级的吹牛者和戏精。他不会告诉你真相,不会完全告诉你,除非它意外地从他的口袋里掉出来,就像打火机一样。好吧,这位作家完全错了。

让我们面对现实吧,这种情况会发生。他很困惑,迷茫而困惑。无法理解。那是齐柏林飞艇乐队,不是金属乐队Metallica。对。它之美在于,从事实的角度来看,它已经从每一个网站上都经过了事实核查,在这本回忆录中没有一块石头没有翻动。当涉及到事实性的事情时,它们都是正确的。

有时我会给出警告

例如,我正在面对一个对我怀有敌意的家庭,他们发誓,如果我出现在他们家,他们会杀了我。我说我的女朋友——我去她家的——有四个兄弟,都是身材高大强壮的家伙,都是巴伐利亚人,冰球运动员,肌肉发达的家伙。我立刻补充道——

我的记忆可能会欺骗我。可能只有三个兄弟,而不是四个。也许我的记忆夸大了危险。所以我给出了暗示。我立刻怀疑自己的记忆,因为记忆从来都不是完全正确的。

但你在我的回忆录中读到的任何东西都可以追溯到日记,追溯到几十人见证的事情。我确实把一艘船搬过一座山,就是这样。如果你怀疑,那是你的问题。为了电影《菲茨卡拉多》。为了电影《菲茨卡拉多》。我确实做过一些事情。我……

在克里特岛上,偶然闯入一个山谷,那里有1万个风车。是的,它们存在,是的,它们在我的第一部长片中有所记载。你可以看到它们。我想让你读一些书中的内容。我选了一段话。是关于《愤怒的上帝》的原始结局。好的。

关于我生活中可能存在的可能性,选择,以及有多少可能性摆在我面前。这是一件非常非常奇怪的事情。我的电影《阿基雷:上帝的愤怒》的原始结局是这样的。

征服者乘坐的木筏上只有尸体,当它到达亚马逊河口时,上面唯一活着的生物是一只会说话的鹦鹉。当大西洋的潮水倒灌回这条大河时,这只鹦鹉不停地尖叫着两个词:“埃尔多拉多,埃尔多拉多。”然后,在拍摄过程中,我找到了一个更好的解决方案。

木筏上挤满了数百只小猴子,阿基雷向它们咆哮着他的新帝国。最近,我偶然发现了一个未经证实的记载,我说的是未经证实的,关于历史上的阿基雷的记载。被所有人抛弃,杀死了自己的女儿,以免她目睹自己的耻辱,他命令他最后一个追随者射杀他。

这个人把他的火枪对准阿基雷的身体,射中了他的胸膛中央。那不算什么,阿基雷说,他告诉这个人再装填一次。这次这个人射穿了他的心脏。这样就够了,阿基雷说,然后他倒地死了。

我相信猴子的版本是这部电影的完美结局,但我不知道还有多少其他的可能性,有多少条没有走过的路摆在我面前,不仅在电影情节和故事中,在我的生活中也是如此,我从未走过的路,或者直到多年后才走过的路。

这其中有遗憾吗?不,不,绝对没有。不,这就是我的生活。无论你对我做什么,我都会处理它。它伴随着强烈的情绪,而那些强烈的情绪最终变成了电影或文字,现在变成了我的回忆录。维尔纳·赫尔佐格,非常感谢你。感谢你邀请我。我很高兴。

维尔纳·赫尔佐格,导演、演员和作家。你可以在newyorker.com找到他新回忆录的节选。是关于他年轻时住在匹兹堡一个非常古怪的家庭阁楼卧室里的时间。

我是大卫·雷姆尼克,在我们结束之前,我想花一点时间向节目的两位同事Ngo Phan和Puto Bwele以及Britta Green告别,他们在节目中贡献了如此多的创造力和智慧。他们带来了很多精彩的节目片段,我们会想念你们的。本周的《纽约客》广播节目就到这里。感谢收听。我希望下次你还会加入我们。

《纽约客》广播节目是由WNYC工作室和《纽约客》联合制作的。我们的主题音乐是由Tune Yards的梅丽尔·加贝斯创作和演奏的,路易斯·米切尔创作了额外的音乐。本集由Max Balton、Adam Howard、Kalalia、David Krasnow、Jeffrey Masters和Louis Mitchell制作,Emily Botin指导,Michael May、David Gable和Alejandra Decat协助。

本周特别感谢Alana Casanova-Burges。《纽约客》广播节目部分由Cherena捐赠基金支持。

与您包含的Paramount Plus订阅一起开始一个节目。沃尔玛Plus会员享受此优惠以及更多优惠。在WalmartPlus.com开始30天免费试用。Paramount Plus仅限核心计划。需要单独注册。请参阅沃尔玛Plus条款和条件。