Trump’s Economic Own Goal (with Ian Bremmer)
2025/4/17
Stay Tuned with Preet
I
Ian Bremmer
P
Preet Bharara
Preet Bharara: 我认为，真正能够约束特朗普的，不是最高法院，也不是宪法危机，而是他同时与一些非常强大的行为者发生冲突，这些行为者能够说不，并能够反击，削弱他的地位。
关于特朗普的内幕交易指控，我认为很难证明。要证明刑事性质的内幕交易，需要证明对重要非公开信息（MNPI）的滥用。特朗普在Truth Social上的声明是公开的，而且比较模糊，因此很难证明他滥用了信息。此外，如果有人仅仅因为听到特朗普的声明而投资于指数基金，那就不构成内幕交易。
关于如何解决《公民联合》案的问题，我认为最简单的办法是通过宪法修正案来改变公司的法律地位，使其不再享有宪法赋予的权利。但这在短期内几乎不可能实现。
关于folks和folk的用法，我认为folks是一种古老的用法，在现代英语中很常见，而folk则显得比较古老或方言化。
Ian Bremmer: 我认为美国已经成为先进工业化民主国家中最混乱、最贪腐、最不自由的政治体系。这既是长期结构性因素的结果，也是特朗普领导方式的结果。特朗普利用权力为自己和家人谋取利益的行为前所未有。
美国目前并非警察国家，但却是最不自由的先进民主国家。美国至少在过去十年里一直是最不自由的先进工业化民主国家，但现在情况更加严重。尽管美国拥有言论自由权，但近年来言论自由受到了限制。
特朗普的广泛关税政策是历史上最愚蠢的大规模政策之一，它对市场和特定公司有利，但对缺乏影响力的中小企业不利。特朗普的贸易政策缺乏一致性和有效性，无法实现其目标。
全球化是一个由美国主导的体系，它促进了商品、服务、人员和资本的跨境流动，提高了效率和生产力，但也导致了一些人失业和贫困。美国仍然是世界上最富有的经济体，声称美国被其他国家剥削的说法是站不住脚的。
特朗普利用受害者叙事获得了成功，这是一种强大的政治策略。我不信任那些出身于特权阶层却表现得好像没有特权的人。特朗普的政治策略、个人魅力以及他与精英阶层的对抗，解释了他对许多人的吸引力。
如果我是上帝或亚当·斯密，我会设计一个低关税、低壁垒的自由市场体系，同时要防止政治人物被特殊利益集团收买。美国需要更多资本主义，但这需要企业为其造成的负面外部性负责。
关闭美国之音对美国来说是糟糕的。美国优先政策应该着眼于长远战略，而不是眼前的利益。特朗普关于将制造业工作带回美国的政策虽然愚蠢，但却是一贯的长期策略。
特朗普对跨大西洋关系造成了永久性损害。欧洲将采取永久性措施来保护自己免受美国的影响。特朗普可能受到来自中国和其他强大行为者的反击的约束。哈佛大学等美国机构有能力反击特朗普政府，但许多机构出于各种原因选择妥协。
我对许多机构对特朗普政府的迁就感到失望，但我理解他们所处的困境。特朗普政府对力量和报复的不对称使用是一个严重问题。如果特朗普指定继任者，他的影响力可能会持续到下一届政府。
Deep Dive
Shownotes Transcript