We're sunsetting PodQuest on 2025-07-28. Thank you for your support!
Export Podcast Subscriptions
A
Anjanette Levy
C
Courtney Armstrong
J
James Pilcher
J
Jeff
使用ChatGPT来改善关系和解决争论
M
Mike Allen
一
一位评论员
检
检察官Andrew Wilson
检
检察官Angie Canepa
法
法医专家Joseph Scott Morgan
法
法官Randy Deering
辩
辩护律师John Parker
一位评论员：俄亥俄州提供的证据表明乔治·瓦格纳四世参与了案件的初期，并且有证据表明他确实参与其中。检方陈述了大量直接和间接证据，例如瓦格纳家人对调查人员做出的虚假陈述，以及与乔治在犯罪现场留下的鞋印和凶器弹壳相匹配的证据。最终的判决取决于陪审团是否相信杰克和安吉拉的证词。
检察官Angie Canepa：八位无辜受害者被残忍杀害，这起案件的严重性不容忽视。检察官回顾了所有呈堂证供，并阐述了从案件开始到结束的时间线，以及将乔治·瓦格纳及其家人与谋杀案联系起来的证据。检察官强调了杰克和安吉拉证词的一致性，以及他们没有机会串供的事实。
法医专家Joseph Scott Morgan：结案陈词非常重要，它应该能够引起陪审团的共鸣，所有努力都汇聚于此。
James Pilcher：检察官最初展示了受害者生前和死后照片的幻灯片，但后来由于异议而放弃了。检察官虽然放弃了幻灯片，但她仍然详细讲述了每位受害者的故事，强调他们是在睡梦中被杀害的。杰克和安吉拉的证词一致性很高，而乔治的证词则与他们大相径庭。
Mike Allen：安吉拉的证词比乔治的证词更可信，因为乔治多次表示“记不清”或“不记得”。
Anjanette Levy：辩方需要在杰克和安吉拉的证词中找到足够的漏洞，才能让乔治免于被判有罪。
辩护律师John Parker：辩护律师认为杰克和安吉拉是骗子，他们的证词不可信。辩护律师认为将乔治·瓦格纳与谋杀案联系起来的证据不足以证明其有罪，检方对瓦格纳家族的指控过于宽泛。
检察官Andrew Wilson：检察官解释了俄亥俄州共谋罪的概念，即使乔治·瓦格纳没有直接开枪，他仍然可能被判有罪。检察官认为乔治·瓦格纳深度参与了谋杀案的策划、准备、执行和掩盖。检察官强调了杰克提供的枪支证据的重要性，以及乔治在边境和法庭上的证词存在重大出入。
Deep Dive
Shownotes Transcript