Election Lies Are Fueling Voter Suppression. Plus, Newsrooms Brace for Election Night
50:13 Share

佐治亚州的选举投票现在已投票决定今年要求工作人员人工点票。在本周的节目中，我们将追踪全国各地为使投票更加困难所做的努力。

来自纽约WNYC，这里是媒体聚焦。我是迈克尔·洛温格。我是布鲁克·格莱德斯通。新闻机构正在为选举之夜及以后可能出现的虚假信息浪潮做准备。新闻机构面临的挑战是如何接触像我母亲这样的人，她们非常聪明，但她们获取事实信息的渠道可能与传统的传统主流媒体不同。

加上音乐和名人角色在本届竞选中的加剧。围绕每位候选人的音乐喧嚣。其中一个来源是粉丝群体本身。如果我们将民主视为候选人对人民需求的回应，这至少是一条途径。所有这些都在此之后出现。本期节目由Progressive保险公司赞助播出。

如果比较汽车保险费率像戴上你最喜欢的播客一样容易呢？有了Progressive，确实如此。只需访问Progressive网站，即可获得所有你想要的保险范围的报价。你将看到Progressive的直接费率。然后他们的工具将提供来自其他公司的选项，以便你可以进行比较。你只需要选择你喜欢的费率和保险范围即可。今天就访问Progressive.com，加入超过2800万信任Progressive的驾驶员行列。

Progressive意外险公司及其关联公司。并非所有州或情况都提供比较费率。价格因购买方式而异。来自纽约WNYC，这里是媒体聚焦。我是布鲁克·格莱德斯通。我是迈克尔·洛温格。投票机制造商Smartmatic已在其诽谤案中与Newsmax达成和解。该协议是在特拉华州开始陪审团甄选时达成的。

Smartmatic辩称，该有线频道的节目主持人和嘉宾做出了虚假和诽谤性的说法，即该公司在窃取唐纳德·特朗普的选举中发挥了作用。Newsmax表示，它只是在报道特朗普及其盟友提出的指控。

协议条款尚未披露。在Newsmax的嘉宾和主持人传播了一系列关于Smartmatic和Dominion（两家在美国各地运营投票机和软件的公司）的奇异阴谋论近四年后，达成了这项和解。中国资金流入Smartmatic委内瑞拉，然后反弹到Smartmatic巴拿马。

4月份，Smartmatic就其投票机阴谋论与One America新闻网达成了和解。

这当然是在保守派新闻巨头福克斯新闻达成巨额和解之后发生的。福克斯新闻同意向Dominion投票系统支付惊人的7.875亿美元，略低于诉讼中索赔的损害赔偿金额的一半。而本周，鲁迪·朱利安尼在华盛顿特区被吊销律师资格，此前他的诽谤诉讼于12月结束。华盛顿的联邦陪审团今天……

命令朱利安尼向两名前佐治亚州选举工作人员共支付1.48亿美元，这两名前佐治亚州选举工作人员是他在2020年总统大选后散布的毫无根据的说法的中心人物。在佐治亚州，“大谎言”仍在继续造成破坏。亚特兰大宪法报2023年的一项民意调查发现，该州61%的共和党人认为存在大范围的选举舞弊。

萨姆·格林格拉斯是亚特兰大WABE的一名政治记者，在那里他观察到共和党领导人和活动家如何利用选举舞弊阴谋论来为可能加剧对11月选举的不信任的新规提供理由。萨姆，欢迎来到节目。感谢你的邀请。

佐治亚州最直言不讳和最有影响力的保守派活动家之一是一位名叫克莱塔·米切尔的女性。她是一位律师，曾帮助唐纳德·特朗普试图阻止2020年选举结果的认证。她主持一个保守派播客。你能谈谈她为改变佐治亚州选举管理方式所做的努力吗？是的。

所以克莱塔·米切尔领导着一个名为“选举诚信网络”的组织。这是过去几年涌现的几个组织之一，它们继续散布关于大范围选举舞弊的虚假说法，并游说地方官员和州官员通过他们所说的有助于打击选举舞弊和促进自由公平选举的法律。我想介绍佐治亚州另一组关键参与者，即佐治亚州选举委员会。

唐纳德·特朗普非常喜欢这些新委员会成员中的一些人，他甚至在最近的一次集会上点名批评他们。珍妮丝·约翰逊、里克·杰弗里斯都是为诚实、透明和胜利而战的斗犬。他们在战斗。

所以这是一个五人委员会，全部由任命产生。有一个民主党人，一个无党派主席，然后是三个在特朗普最近的集会上被提及的共和党人。这个选举委员会长期以来一直由共和党人控制。因此，这种党派构成在这里没有什么新鲜的。发生了变化……

是这个委员会中的共和党人过去都是律师，在法律或选举方面有一些经验。但是，这些人都逐渐被更倾向于行动主义的成员所取代，自从2020年大选以来，他们受到一些关于大范围选举舞弊的说法的推动，开始参与选举法。

最近，佐治亚州选举委员会因其对该州进行的一些更改而成为当地和全国新闻的焦点。

即将到来的选举流程。规则变更可能导致选举日及以后的潜在延误。其中一项新规允许县选举官员对选票进行“合理的调查”，从而推迟认证。究竟什么是合理的调查？

这些词语的模糊性是导致选举官员和这些规则变更的反对者非常担忧的原因。但从本质上讲，这项规则及其类似的与认证相关的规则表明，地方选举委员会成员……

如果他们无法完成合理的调查，如果他们无法获得他们想要查看的所有与选举相关的文件，如果他们对他们无法自行核实的结果提出任何疑问，他们都可能投票反对认证选举结果。所有这些都可能为地方委员会成员投票反对认证选举结果奠定基础。

我的意思是，县官员额外小心以确保他们的选票状况良好有什么害处呢？更多的审查难道是一件坏事吗？这正是你将从支持这项规则的共和党委员会成员那里听到的解释。这基本上是一种交叉检查。如果你不赋予地方委员会成员核实他们签署结果的能力，那么他们实际上只不过是摆设而已。对。

造成冲突的地方在于，民主党人、选举专家，甚至一些共和党州官员都说，这些地方委员会成员的职责不是拥有这种自由裁量权。他们的职责只是例行公事，他们必须签署这些结果，以便流程可以继续进行。需要明确的是，共和党人增加了这种“合理的调查”例外情况，但对于投票计数中的差异，已经存在一个流程，对吧？是的。

法院。可以在法院提起诉讼。法官会解决这些问题。还担心的是，即使这些选举结果最终得到认证，地方委员会一级对不予认证的个别投票也会为虚假信息敞开大门，或者为怀疑选举诚信的人提供空间，基本上是散布关于……

这些选举结果有问题的虚假说法。我的意思是，我可以想象一下，关于这个县和那个县进行合理调查的新闻报道。这听起来很可疑。这听起来像是他们发现了一些东西，但他们没有告诉我们，等等，等等，

这就是这里的担忧。不是这些选举结果最终不会得到认证，因为这并不是完全新鲜的事情。自2020年大选以来，许多州都推动不认证选举结果。但在所有这些情况下，州官员或法院都已介入，以确保这些选举得到认证。

但我认为你提出的观点是选举官员真正担心的问题，那就是它为阴谋论的传播创造了机会。我们在2020年大选中看到了这有多危险。早些时候，我们谈到了克莱塔·米切尔，这位亲特朗普的自由主义者。

律师。她通过ProPublica的报道运营选举诚信网络。我们实际上了解到，她可能帮助推动了“合理的调查”州选举委员会规则的通过。对。

实际上，在一次选举委员会会议上，委员会的民主党成员直接询问其中一项认证规则的发起人，是谁帮助你起草的？这是从哪里来的？她指出了那些一直是这些毫无根据的大范围选举舞弊理论的最直言不讳的支持者中的个人和团体。

这就是透明度。是的，是的。我的意思是，这是一个很好的问题，对吧？因为有很多像，这些是从哪里来的？任何人都可以为州选举委员会提出规则。并不是成员自己正在制定这些规则。我想问你关于另一个引起广泛关注的重大规则变更，即佐治亚州选举委员会批准的规则变更。它现在要求该州的各县今年人工点算选票总数。

你能解释一下这项规则变更的含义吗？

所以你是对的，我们谈论的是选票的数量，而不是选票上的内容或统计结果等等。所以会发生的事情是，在选举之夜结束或随后的几天里，每个选区的投票管理员和另外两名选举工作人员将不得不进入选票箱，计算其中纸质选票的数量，并确保该数字与投票机在当天统计的总数相符。

现在，选举官员担心，因为人工点算比机器点算慢且可靠性低。因此，这些机器肯定有可能

地方选举工作人员可能会从他们的纸质计数中得到与机器计数不同的数字。同样，正如我们一直在讨论的那样，这可能会为虚假信息或关于选举出现问题的虚假信息创造空间。《华盛顿邮报》报道称，佐治亚州可能需要花费数百万美元来雇用足够的人员进行人工点算。这也可能危及选票的安全。

这项变更还驳斥了联邦法院的先例，该先例建议在选举前实行90天的平静期，目的是减少“混淆、错误和培训不足的风险”。

我经常从选举工作人员那里听到的一件事是，他们担心这些变更的仓促性。你提到了90天的平静期。我们现在已经远远超过了这个时间点。海外和军人选票已经发出。投票工作人员培训正在进行中。因此，试图确保

地方选举官员、地方志愿者知道如何进行这些人工点算，在选举办公室有进行人工点算的物理空间。没有多少时间来适应这些变化并为这些变化做好准备。这是我们从地方选举官员那里反复听到的事情。

现在，民主党人已经多次提起诉讼，首先针对州选举委员会，现在针对州长布莱恩·肯普本人，要求他阻止该委员会。你认为这些并非法律的州选举委员会规则实际生效并影响选举的几率有多大？所以佐治亚州的政治是

很难做出预测，但我认为可以公平地说，这些规则最终将由法官决定它们是否能够生效。目前，它们当然是在这次选举之前生效的。认证规则将于周二在法庭上审理。将开始审理是否可以生效的审判。

而且我不会对针对这些人工点算选票规则的诉讼感到惊讶。在选举的许多事情中，即使在选举前的最后几周和几天，最终决定权也往往掌握在诉讼和法官手中。感觉所有人的目光再次聚焦在佐治亚州。2020年，在中期选举期间，两年后，全国媒体对佐治亚州给予了如此多的关注。

作为一名居住在那里并报道佐治亚州政治的人，关于这些规则的报道中有什么让你觉得没有抓住重点或没有帮助的吗？我认为重要的是既要追踪这些变化并认真对待它们，又要避免对自由公平选举的可能性过于危言耸听。

这些变化当然让地方选举官员甚至一些州官员感到担忧。但归根结底，在我与选举官员进行的谈话中，他们感到放心的是，你知道，地方选举是由你的邻居、你的当地消防员、你的当地教师志愿参加并付出时间来进行的。这给了他们信心。

人们应该对选举结果感到满意。现在，我们知道，从历史上看，这并不总是足以安抚那些担心选举诚信的人，尤其是在我们从前总统特朗普那里听到选举存在问题时。

但我们必须找到这种平衡，即不要让人们过于担心以至于他们不想投票，因为他们担心会出现问题或存在阴谋诡计，同时也要清楚地认识到这些规则可能会带来真正的挑战，我们必须密切跟踪它们。♪

萨姆，非常感谢你。感谢你的邀请。萨姆·格林格拉斯是亚特兰大WABE的政治记者，也是播客《已插入》的主持人，该播客对佐治亚州政治进行了总结。接下来，选举舞弊阴谋论者也在其他州议会中忙碌着。这里是媒体聚焦。

媒体聚焦由BetterHelp赞助播出。万圣节是人们开始戴面具和服装的季节，但有时我们会觉得我们戴面具隐藏自己的次数比我们想要的更多，例如在我们的工作中、在工作中或在我们朋友和家人周围。治疗可以帮助你学会接受你自己的所有部分，这样你就可以摘下面具了，因为面具应该用于万圣节庆祝活动，而不是用于我们的情绪。

如果你正在考虑开始治疗，请尝试BetterHelp。它完全在线，旨在方便、灵活并适合你的时间安排。

治疗可以为你提供过上最佳生活所需的工具，帮助你学习积极的应对机制和设定有效的界限。只需填写一份简短的问卷即可与持照治疗师匹配，并随时更换治疗师，无需额外收费。今天访问BetterHelp.com/OTM即可获得第一个月10%的折扣。这是BetterHelp，H-E-L-P.com/OTM。

下次在《纽约客》广播节目中，卡玛拉·哈里斯是如何成为竞争者的。据我了解，人们一直在问她，你认为应该有一个流程吗？一些市政厅或会议？她的回答是，我很乐意加入这样的流程，但我不会等待。我不会等待。埃文·奥斯诺斯谈论卡玛拉·哈里斯的崛起。下次在《纽约客》广播节目中。

这里是媒体聚焦。我是布鲁克·格莱德斯通。我是迈克尔·洛温格。我们刚刚了解了佐治亚州的新规定，这些规定可能会延迟甚至改变选举结果。这些变化是全国性努力的一部分。根据布伦南司法中心的数据，自2020年大选以来，至少有29个州颁布了63项限制性投票法。因此，超过一半的州

改变他们的投票法，使它们在某种程度上更具限制性。阿里·伯曼是《母亲琼斯》杂志的投票权记者。十年多来，他一直在报道选民压制策略，自2020年以来，这些策略因特朗普的选举舞弊阴谋论而得到了加强。

伯曼带我了解了一些最令人震惊的新法律，首先是亚利桑那州。亚利桑那州是通过了许多投票变更的州之一，它也经历了关于选举如何进行和认证的斗争。所有这些都在最近达到高潮，当时最高法院在邮寄投票即将开始之前裁定，在登记投票时未出示公民身份证明的选民

将无法在州选举中投票。亚利桑那州除了我们都知道的联邦选举外，还有许多重要的州选举。因此，该州发现了大约10万人未在登记时出示公民身份证明。

很大程度上是因为很久以前，甚至不需要这样做。然后亚利桑那州最高法院裁定，这些人能够在11月投票，包括州和联邦竞选。但这表明目前在法律是什么以及谁将在11月投票方面存在什么样的混乱。

我可以问你一个关于选举101的问题吗？当然可以。我们经常在保守派媒体以及美国政治中听到，现在存在非公民投票的威胁。旨在解决这个问题的这些法律是否是在回应真正影响我们选举的事情？

好吧，没有证据表明在美国选举中存在非公民投票，这一点已经被反复研究过。佐治亚州国务卿（共和党人）回顾了25年，没有发现一名投票的非公民。

你可能还记得，特朗普本人在2016年大选后成立了一个选举诚信委员会，该委员会应该搜寻非公民投票。它突然解散，没有找到任何证据。但作为回应，你会做一些事情，例如实施公民身份证明，例如护照或出生证明来登记投票。

堪萨斯州不久前就做了这件事，它阻止了七分之一的人登记投票。超过3万人。他们不是非公民。他们是普通人，不成比例地是年轻选民，因为年轻选民更有可能首次登记，他们在登记投票时没有这些文件。所以这是一个例子，说明一项基本上是为了回应一个神话而通过的法律

最终产生了大量现实世界的影响。告诉我关于北卡罗来纳州投票准入是如何变化的。去年，他们通过了一项削弱选举日登记的法律。它给了选民更少的时间通过邮件投票。它使邮寄投票的规则更加严格。他们还试图改变其州和县选举委员会的构成，就像

佐治亚州所做的那样。因此，在北卡罗来纳州，现任州长（民主党人）有权任命大多数选举委员会。他们改变了这一点，以便立法机关拥有权力，这理论上可能导致地方层面发生许多变化，因为县选举委员会决定诸如提前投票地点的数量等问题。所以如果

那些没有支持投票议程的人掌管这些县或州选举委员会，他们可以做出真正影响选民生活的决定。如果我理解正确的话，2023年在北卡罗来纳州颁布的一项州法律要求

各县必须等到晚上7点30分投票结束才能开始统计和报告在提前投票期间投下的选票，这意味着我们可能会看到他们的投票计数出现延迟。具有讽刺意味的是，共和党人是那些认为需要快速计票的人，然后他们也是那些将在这些关键摇摆州导致更长、更延迟计票的人。

密西西比州呢？你写过关于密西西比州保守派法院的一项裁决，该裁决可能会影响成千上万人的投票能力。因此，密西西比州是美国为数不多的几个禁止有过去重罪记录的人投票的州之一。这可以追溯到吉姆·克劳时代。这项法律被推翻了。

由下级法院推翻，但被第五巡回上诉法院（最保守的法院）恢复。还有一个案件正在挑战密西西比州的邮寄选票，因为密西西比州是这17个州之一，如果邮寄选票在选举日盖章，则允许在选举日后计算邮寄选票，因为邮件延迟或其他原因可能导致选票未及时到达。

这项法律也在最保守的上诉法院第五巡回上诉法院面前受到挑战。如果第五巡回法院推翻密西西比州的这项法律，并且它上诉到最高法院，而最高法院裁定邮寄选票必须在选举日到达，那么这可能会改变十多个州的投票法。告诉我佛罗里达州发生了什么。

为回应特朗普关于2020年大选的谎言而创建的选举诚信警察部队，这些警察一直在挨家挨户地询问在11月佛罗里达州公投中签署支持堕胎权利倡议的人的身份。

这非常不寻常，因为这些签名已经得到选举官员的验证。因此，对这些人的身份没有争议。在我看来，这感觉非常专制。

内布拉斯加州还疯狂地试图改变选举团规则。你能解释一下发生了什么吗？特朗普竞选团队正努力改变内布拉斯加州分配其选举团票的方式，因为内布拉斯加州是仅有的两个按国会选区分配其选举团票的州之一。

在奥马哈有一个选区比该州其他地区更偏蓝，乔·拜登在2020年赢得了该选区。现在，你可能会想，我们为什么要谈论一张选举团选票？好吧，如果卡玛拉·哈里斯赢得密歇根州、威斯康星州和宾夕法尼亚州，她只会获得269张选举团选票，比赢得总统职位所需的多数票少一张。因此，特朗普竞选团队认为奥马哈的这张选举团选票可能会

可能会让哈里斯胜出。因此，他们希望改变它，以便内布拉斯加州采用赢家通吃制，这样即使哈里斯赢得这些北部工业州，她也需要另一个摇摆州才能获胜。现在，特朗普竞选团队在内布拉斯加州提前投票开始之前就试图这样做，这非常大胆。内布拉斯加州参议院有足够的共和党人对此表示保留意见，以阻止州长召开特别会议来做到这一点。有一些……

一些投票准入实际上得到扩展的地方，对吧？有。自2020年以来，41个州以某种方式扩展了投票权。其中一些非常小，而另一些则非常大。看看密歇根州，一个非常重要的摇摆州。通过公投，他们做了诸如通过自动和选举日登记、无理由缺席投票等事情。

通过公民重新选区委员会结束选区划分。这些事情正在全国各地发生。因此，投票法正在以好坏两种方式发生变化。但让我感到不安的是，感觉我们正在变成一个你的投票权取决于你居住的州的国家。你还写过一些选民如何主动通过全州公投恢复一些基本的投票权利。

谈谈你在11月关注的事情。公投上有超过140项倡议，其中超过70项是由公民发起的。我关注的一件非常重要的事情是禁止俄亥俄州选区划分的倡议。这是一个选区划分非常严重的州。康涅狄格州有一项倡议是进行无理由缺席投票。

全国约有一半的州允许公民领导的公投，它们之所以有很大的吸引力，是因为它们能够以其他方式不可能的方式赢得两党支持。因此，即使在严重分裂的摇摆州，这些倡议也获得了跨党派的广泛支持。

关于反选区划分或扩大投票权的任何信息是否打破了关于选民舞弊之类的阴谋论？对于选区划分，如果你看看它在密歇根州是如何运作的，如果你看看他们在俄亥俄州是如何谈论它的，他们会说，我们不希望政客操纵规则。这是一个在任何地方都有吸引力的信息。

跨党派。方便投票也是如此。我的意思是，我认为大多数人，即使是那些认为选举被窃取的人，也希望投票过程对他们更有利。他们希望登记投票很容易。他们希望投票很容易。他们希望确保他们的选票得到计算。现在，他们希望确保系统中内置了保护措施，以确保投票安全。但我认为，总的来说，在红色和蓝色州，选民都想要同样的事情。

你认为媒体可以从2020年中学到什么关于如何让人们为潜在延迟做好准备？就像我们刚刚讨论过佐治亚州、北卡罗来纳州和亚利桑那州的一些新法律一样，这些法律很可能会延长计票时间。

好吧，我认为媒体需要告诉人们的是，这些延迟只是计票过程的一部分。2020年出现的一个问题是，所有主要的共和党人都知道特朗普输掉了选举，但他们不敢这么说，因为他们不想招惹特朗普的怒火。因此，例如，米奇·麦康奈尔说，特朗普总统有权调查有关违规行为的指控

并权衡他的法律选择。- 最终的结果是国会大厦发生暴乱。因此，你希望两党的可信人物能更早地对此发表意见。如果他们感觉到特朗普试图再次破坏结果，那么就有一个愿意在事情开始失控之前公开发表意见的两党联盟。

阿里，非常感谢你。非常感谢，迈卡。阿里·伯曼是《母亲琼斯》杂志的投票权记者，也是《少数派统治：对人民意愿的右翼攻击以及抵抗的斗争》一书的作者。新闻机构为选举之夜及以后可能出现的混乱做准备。《纽约时报》周四的头条新闻很好地总结了普遍的不安情绪。

这篇文章是由本杰明·穆伦和迈克尔·格林鲍姆撰写的，我们设法联系到了穆伦。本，感谢你的到来，欢迎来到节目。感谢你的邀请。我们认为我们会通过快速回顾我们在2000年目睹的选举混乱来开始。错误困扰着领先的出口民调服务机构Voter News Service。这导致一系列媒体机构过早地宣布戈尔和后来的布什赢得了佛罗里达州。重大决定。

CNN宣布我们以艾尔·戈尔专栏报道佛罗里达州的选举结果。关掉灯。派对开始了。朋友们，这可能为时尚早。

那时，新闻机构使用选举结果来报道选举，但他们的一些报道是使用选民新闻服务出口民调数据做出的，而这实际上并不是投票总数。所以这是一个很大的问题。另一个大问题是他们宣布了佛罗里达州的选举结果

戈尔获胜，而所有县的投票站都还没有关闭。这是一个巨大的错误。关于选民新闻服务的另一件事是，它没有可靠的方法来估计佛罗里达州缺席选票的数量，而缺席选票几乎是VNS预期数量的两倍。哦，我的天哪，这是一场多么巨大的灾难。

告诉我有什么变化。所以大多数主要的电视网络使用所谓的全国选举池，这是由爱迪生研究公司（一家第三方研究机构）完成的，该公司收集选票并就新闻机构何时应该宣布选举结果提供建议。你指的是ABC、CBS、CNN和NBC，对吗？他们与爱迪生合作，但每个网络都雇佣了自己的决策部门。

没错。所以在选举之夜，这个家伙乔·伦斯基（他为爱迪生研究公司工作，并且已经做了几十年了）和各个决策部门的领导之间会进行电话会议。福克斯是主要电视网络中的一个例外。他们使用VoteCast，这是一个与芝加哥NORC合作进行的选民调查。福克斯将此与选举结果一起使用来做出决定。

在2020年，福克斯新闻在选举之夜扮演了重要角色。在随后的几天里，这是一件相当令人担忧的事情。2020年，福克斯新闻报道亚利桑那州——那些可能支持拜登或特朗普的阳光地带州之一——的选举结果。你对这个决定有百分之百的把握吗？你是什么时候做出的决定？为什么做出这个决定？绝对的。

绝对的。在我们争论了大约半个小时后，我们做出了这个决定，是时候了吗？因为很长一段时间以来，很明显，前副总统在亚利桑那州领先，并且很可能赢得该州。这是一件非常重要的事情，因为它清楚地表明拜登在选举人团中领先。这也是一件重要的事情，因为没有其他新闻机构选择这么早预测亚利桑那州的选举结果。

对。这在他们自己的观众中引发了一场巨大的风暴，他们的观众基本上认为这是背叛。福克斯新闻的收视率下降了，而其他右翼电视网络（包括美国一号新闻网和Newsmax）的收视率则出现了

增长。福克斯新闻清楚地听到一些观众说他们不喜欢这个决定。其中一人显然是唐纳德·特朗普，他的助手要求福克斯新闻撤回这一决定。该网络拒绝了。最终证明它是正确的，但是……

几周后，福克斯新闻解雇了两名参与报道的顶级政治记者，尽管他们确实支持他们的首席民调专家阿农·米什金。是的。阿农·米什金将在2024年报道选举。

我认为彼得·贝克和苏珊·格拉瑟在他们的书中报道说，在上次选举期间，福克斯总裁杰伊·华莱士“否决了决策团队的决定”，拒绝让他们宣布内华达州拜登获胜，即使其他网络都这么做了。

你说得对。11月6日，他说：“我还没到那一步，因为这是关系到一切的关键。这比单个州的决定要承担更大的责任。”内华达州是“难以逾越的障碍”。这是一个令人担忧的先例。

让我们谈谈其他在选举之夜进行报道的媒体。新闻编辑室如何计划避免虚假说法，即选举及其在选举之夜的报道是不公平且具有误导性的？CNN正在安排法律专家，以便他们可以对副总统卡马拉·哈里斯或唐纳德·特朗普对某些县提出异议的情况发表意见。美联社正在

聘请额外的记者向他们的客户和读者解释他们的竞选结果。哥伦比亚广播公司新闻为一个错误信息和事实核查部门聘请了一大批人——20名记者？——对。他们将在选举日全天候工作。新闻机构正在做的另一件事，包括NBC新闻和《纽约时报》，是派遣记者前往有争议的县，以了解投票速度有多快，还有多少未统计，

以及这些选票是亲自投票还是邮寄投票，以便让观众了解选举的实时情况。嗯哼。

上次，网络屏幕上突然增加了大量选票，有时会将一个州从红色变为蓝色。由于民主党人比共和党人更依赖邮寄选票，这导致特朗普的主要盟友错误地指责新闻机构捏造选票。

新闻机构希望能够解释说，刚刚出现在有争议的县的那一大堆选票只是例行公事，因为该县总是为民主党或共和党候选人报告大量的邮寄选票。美联社似乎承认，他们需要比上次选举做更多的事情来传达这些信息。这一点至关重要，因为美联社是整个美国媒体行业的晴雨表。而且

当我问朱莉·佩斯这个问题时——她是美联社的执行编辑。没错。她说，我们一直认为，因为我们做了这么久，公众理解当我们宣布竞选结果时，人们会相信它。而现在我们必须做得更多。因此，在选举日之前，很明显，在某些州，计票将是一个漫长的过程。

媒体机构如何为这种令人痛苦的等待做好员工和观众的准备？他们试图进行预防性教育，让大家知道，我们可能会在一个非常激烈的竞选中关注投票周而不是投票日。他们上次也这么说，但我猜我们大多数人都没相信。对。

我和史蒂夫·科纳基（NBC的数据专家）身边的人谈过，他说他一直在仔细研究大量的选举数据，尤其是在投票可能与民调结果不同的地区。有趣的是，如果选举持续数天，他还计划在30洛克的办公桌旁睡觉。而且他今年不知何故要从健怡可乐换成咖啡。因为健怡可乐对骨骼不好。所以……

所以新闻编辑室也在为以前从未发生过的事情做准备，比如网络攻击。

爱迪生研究公司负责选举池的乔·伦斯基告诉我，他们正在花时间保护传入的数据流，扫描任何看起来可疑的数据流。他说，美国选举制度的一个好处是，数据来自50个不同的州和4000个不同的县或地方乡镇官员。所以很难入侵这方面，因为数据来源太多了。

现在，如果你看看其他国家，你会发现他们有一个中央选举委员会，这是投票被统计和分发的一个地方。所以这些更容易被黑客攻击。幸运的是，美国的选举制度很难被黑客攻击，但他们正在为这种可能性做准备。乔·伦斯基说，2024年的一大挑战是今年有很多新的选举官员。

很多人离开了，因为他们认为不值得承受他们所受到的虐待，或者他们退休了，或者离开了工作。

所以你有很多以前从未做过选举的人在这些县里负责选举。他说，你知道，当你有一个做了30年的县书记时，他们了解系统，他们了解时间安排，他们知道向谁报告数据。但是当是新的选举官员时，总会有几个障碍。所以他们最大的挑战就是人员流动。关于网络正在进行的改变，重建对新闻业的信任将是一件困难的事情，对吧？

你认为你了解的措施是否足够？我认为认为这将说服所有新闻消费者选举过程是公平的，这将是幼稚的。我上周和我的母亲进行了一次谈话，

她认为由于这些选民欺诈的说法，美国应该有国际选举观察员。她相信这些说法吗？是的。所以我认为新闻机构面临的挑战是如何接触像我母亲这样非常聪明的人，他们可能只是从传统主流媒体以外的地方获取事实。

我几乎认为这就像一个非常古怪的受众发展问题。我们只需要弄清楚如何扩大我们的受众群体，并接触那些可能具有不同意识形态背景的人。除此之外，林肯夫人，你觉得这部戏怎么样？我认为地方新闻机构中确实有一线希望，正如你所知，研究表明，与全国媒体相比，地方新闻机构在整个政治领域都更受信任。

我认为我希望看到的是全国新闻机构和地方新闻机构之间建立更多伙伴关系，以便将一些信息传递到他们手中。事实上，我认为NBC新闻正在派遣一个核心记者团队，称为“县队长”，以监测关键县的计票工作。

是的。与他们合作的很多人来自地方分支机构。所以拉拢一些来自地方分支机构的记者，将他们派往一些有争议的县，并帮助他们核实投票结果。非常感谢，本。谢谢，布鲁克。本杰明·穆林是《纽约时报》的媒体记者。接下来是政治音乐和政治的音乐。这是《媒体在线》。

在整个历史上，只有116人可以说自己担任最高法院大法官的感受。在下一期《美国札记》中，我们将认识一位。我是凯·赖特。加入我和最高法院副大法官凯顿吉·布朗·杰克逊的谈话，她是第一位在最高法院任职的黑人女性。我们将讨论培养她的那一代民权斗士，最高法院在这一刻的意义，以及她对法律的热情，以及对百老汇的热情。下次再见。在您收听播客的任何地方收听。

这是《媒体在线》。我是迈克尔·洛温格。我是布鲁克·格拉德斯通。周三，查佩尔·罗恩在TikTok上宣布她将投票给卡马拉·哈里斯，但她并没有表示支持她，因为她在以色列-巴勒斯坦难题等问题上与哈里斯的立场不同。认可和投票是完全不同的。我无法支持卡马拉·哈里斯。

左翼的一些完全恐同和完全种族灭绝的观点。你不会让我为此感到难过。所以是的，我将投票给卡马拉。

但我不会接受所提供的东西。有些人可能会问，查佩尔·罗恩是谁？其他人可能会想知道，为什么这是新闻？好吧，她是一位26岁的顶级创作型歌手，她的抒情嗓音和带有变装表演的表演赢得了很多人的喜爱，尤其是在LGBTQ群体中。

而这则新闻的原因与泰勒·斯威夫特、碧昂丝和比莉·艾利什投票给哈里斯一样重要。今年，政治和音乐似乎密不可分。自从有政治运动以来，就一直有政治竞选音乐。

马克·克莱格是密歇根大学音乐、戏剧和舞蹈学院的音乐学教授。我们正在谈论乔治·华盛顿、约翰·亚当斯、托马斯·杰斐逊的时代，这与将情感和激情带入公共生活有关。

你说，当1820年代出现普选时，安德鲁·杰克逊有一首名为《肯塔基州的猎人》的曲子。安德鲁·杰克逊是一位军事英雄，他来自西部。当时西部是肯塔基州。这首歌是在庆祝他的军事英雄主义。

因此，爱国主义、军事牺牲等主题一直是竞选歌单的单一标准。在19世纪，在录音发明之前，如果你想要音乐，你必须自己演唱、表演或演奏。所以你说很多政治歌曲以文字的形式流传？

19世纪常见的是所谓的广角歌谣。广角是报纸歌谣的另一个名称。它们在页面上看起来像诗歌，但实际上是歌词。它们是为了唱一些广为人知的流行旋律而创作的。我会称之为艾伦·谢尔曼或怪咖艾尔·杨科维奇的方法。

没错。是的，没错。所以无线电和录音的发明改变了很多事情。你说，在那时，歌曲与演唱它们的歌星联系在一起，这与我们今天的情况直接相关。是的。所以在19世纪，你知道，如果你要音乐，你必须自己制作。

爱迪生在1877年发明了录音，然后在1920年代，无线电的发展，你不仅可以拥有著名艺术家的特定录音，还可以将其广播到全国各地。这真的是政治音乐领域的一个改变者。所以像《我迷恋哈里》这样的百老汇歌曲被用作哈里·杜鲁门的歌曲。♪我说我迷恋哈里♪

哈里也迷恋我。但我认为，就名人与特定候选人的联系而言，真正的改变者是1960年的弗兰克·辛纳屈。他是一个

他录制了热门歌曲《高期望》，歌词是为约翰·F·肯尼迪定制的。整个鼠帮都支持肯尼迪。他们被称为杰克帮。他们的名气和那首特定的歌曲与约翰·F·肯尼迪的竞选活动联系在一起。

他有两个高期望，1960年代……所以你有阿丽亚娜·格兰德、碧昂丝、约翰·传奇、查理·XCX在她关于卡马拉是坏女孩的病毒式推文中、比莉·艾利什。他们都公开支持哈里斯。杰森·阿尔迪恩、小子摇滚乐和其他一些人继续支持特朗普。但这到底有多重要？

候选人之间的差距非常微小。小事可以产生巨大的影响。所以通常情况下，一首竞选歌曲会有你的顾问，历史上会有主题曲。现在，我们实际上有一个完整的歌单，围绕着每个候选人的是一系列的音乐。这些选择的一个来源实际上是粉丝群体本身。所以像

不支持哈里斯，发生的事情是她的粉丝们重新混音了她的热门歌曲之一《Femininomenon》，使用了卡马拉·哈里斯演讲的视频片段和音频。你存在于这个语境中。

你知道，《卡马拉是坏女孩》就是一个很好的例子。它始于粉丝们将查理·XCX的歌曲与哈里斯的音频重新混音，然后查理·XCX发推文说卡马拉是坏女孩，然后哈里斯总部将这种黄绿色作为其横幅的一部分。

竞选活动实际上是追随者对粉丝的回应，而不是相反。如果我们将民主视为我们的候选人对人民需求的回应，那么这至少是一条途径。这是一条音乐途径，并不打开其他途径，我想，这是个问题。

你注意到特朗普有一个非常长的歌单，因为这些集会非常非常长。特朗普是一位娱乐家，他挑选这些经典摇滚歌曲，实际上是特朗普自己童年时代的热门歌曲。特朗普的歌单都是关于怀旧的，对美国曾经伟大的怀旧，他们要回到那种神话般的观念。音乐强化了这种与过去的联系感。让我们谈谈特朗普非常喜欢的一首歌，《死亡》。

《在美国出生》。斯普林斯廷并不喜欢他使用这首歌，但你认为特朗普选择这首歌有点奇怪。特朗普并不是第一个犯这个错误的人。这重复的合唱，你知道，《在美国出生》，我在美国出生。唱出来！

它有一种强大的爱国主义的钩子，它确实吸引了这种本土主义的、阻止移民的意识形态。这首歌的内容却大相径庭，对吧？它是关于工人阶级、经济正义的。它不是关于美国的光荣和卓越的歌曲。这首歌在政治上的使用方式是掩盖所有这些。

《在美国出生》今年也被民主党全国代表大会使用。它是点名的一部分。非常有趣的是，民主党全国代表大会正在将这些共和党国歌之一重新定义为自己的国歌。

所以让我们谈谈民主党全国代表大会的点名，你发现它令人震惊。我确实觉得。对我来说，令人难以置信的是，音乐会被用来将一个相当无聊的程序变成一个舞会。所以对于每个被要求提交投票的州和地区，都会点名，然后会播放反映该州的象征性音乐作为回应。

你注意到，在点名结束后几个小时内，Axios在Spotify上发布了一个歌单。这可以追溯到奥巴马，他至少从2012年就开始使用歌单了。通过不只使用一首歌曲，你从某种意义上说试图吸引各种各样的美国人，而不仅仅是一个非常具体的群体。

而主题曲现在不如歌单重要。《别停止思考明天》，克林顿的主题曲。今天，他们会有比单一信息多得多的东西。我认为是这样。我的意思是，特朗普目前似乎并没有一首主题曲。对于哈里斯来说，碧昂丝的《自由》我认为是主题曲。《自由》，自由。

它被用在一个早期的竞选广告中，是在她出来接受提名时播放的歌曲，也是她在大会上发表演讲后播放的歌曲。我认为卡马拉·哈里斯获得许可使用碧昂丝的歌曲，而特朗普没有，这是一个重要的时刻，至少在当前竞选中的音乐战争中是这样。

所以你注意到，从好的方面来说，这种对音乐和名人流行歌星代言的强调激发了活力，甚至有助于投票率。你认为不利的一面实际上是音乐和名人的确分散了人们对问题的注意力。

我们真的需要这种东西来分散人们对问题的注意力吗？自从1980年以来一直报道竞选活动，关注问题一直是选民的一场斗争，部分原因是这是政治新闻的一场斗争，政治新闻将更多地关注竞选结果而不是政策。

我只是不知道这是否是一个真正的问题。孩子们不会说，“哦，我喜欢这首泰勒·斯威夫特的歌，所以我将关闭这份关于住房的政策文件。”是的，我认为你说得对，它并没有让人们远离问题。对我来说，更多的是问题进一步落后了。它创造了一种熟悉感、参与感和奉献感，这种熟悉感、参与感和奉献感超越了并且不需要任何讨论。

我认为有一些信息正在被微妙地传达。我的意思是，像《Femininomenon》一样，对吧，它确实将性别放在竞选活动的最前沿。当然，特朗普的竞选活动使用了詹姆斯·布朗的《男人的世界》。这首歌的细节是关于对女人的奉献，但在表面上，它似乎是在声称只有男人才能领导国家。而《Femininomenon》实际上是关于男人在满足世界需求和妇女需求方面在许多方面都失败了。♪

为什么任何男人都不能……而妇女需要成为将满足这些需求的领导者。实际上确实反映了非常重要的竞选问题的讯息，这些讯息就在这些歌曲的表面之下。它们对那些了解歌词、了解细节的粉丝们说话，而那些不了解Chopper Run的人则完全听不懂。这是一个女性舞蹈

如果你知道她像一个女性变装皇后，你会意识到她信息的性别模糊性、包容性，对青年文化的拥抱，所有这些都在那里。如果你只是把它当作一首有趣、欢快的歌曲，而你实际上不知道歌词或她是谁，那么积极的能量会击中你，但所有细节都会被你忽略。它能够在不冒犯那些不同意的人的情况下表达政策，因为他们不知道笑话。他们不知道信息。

一直以来都存在一种总统粉丝文化。你认为现在发生的事情是一种增强，是一种程度上的增强。

你说得对。这不是什么新鲜事。但是对这些大型体育馆集会的关注，这现在已经通过特朗普变成了这样，这很大程度上是他对当今政治候选人的意义的影响，对吧？这意味着要指挥人群，要娱乐。特朗普说，如果哈里斯吸引了人群，那是因为她有娱乐性。

现场艺术家在那里，对吧？在音景中，民主党确实具有一定的优势，因为前40名往往会追踪年轻人，因此也会追踪更进步的新思想，更灵活的自我定义和身份认同。哈里斯非常善于利用这一点。所以那些对那一代人说话的艺术家很乐意与民主党人结盟。他们不愿意与特朗普结盟。

马克，非常感谢你。谢谢，布鲁克。很高兴认识你。马克·克莱格是密歇根大学音乐、戏剧和舞蹈学院的音乐学教授。他写了一本书，《哦，你能听到吗？》，一本关于《星条旗》的文化传记。《哦，你能听到吗？》

这就是本周节目的全部内容。《媒体在线》由莫莉·罗森、丽贝卡·克拉克-卡伦达、坎迪斯·王和卡特丽娜·巴顿制作。我们的技术总监是詹妮弗·芒森。我们的工程师是布兰登·达尔顿。埃洛伊斯·布兰迪奥是我们的高级制作人，我们的执行制作人是卡佳·罗杰斯。《媒体在线》是WNYC工作室的制作。我是布鲁克·格拉德斯通。我是迈克尔·洛温格。