We're sunsetting PodQuest on 2025-07-28. Thank you for your support!
Export Podcast Subscriptions
cover of episode How Does Kash Patel Compare to J. Edgar Hoover?

How Does Kash Patel Compare to J. Edgar Hoover?

2025/3/5
logo of podcast On the Media

On the Media

AI Deep Dive AI Chapters Transcript
People
B
Beverly Gage
K
Kash Patel
专家和民主党人
Topics
Kash Patel: 我计划彻底改革FBI,使其成为打击犯罪和追究媒体及政敌责任的机构。我将关闭FBI胡佛大楼,并将7000名员工部署到全国各地,让他们像警察一样追捕罪犯。我们将追究那些对美国公民撒谎、帮助乔·拜登操纵总统选举的媒体人士的责任。我们将采取刑事或民事手段,但我们会采取行动。 专家和民主党人: Kash Patel的言论和计划令人担忧,这预示着FBI可能重蹈J. Edgar Hoover时代的覆辙,那时FBI被严重政治化,滥用权力,对异见者进行非法窃听和栽赃陷害。他的计划可能会导致严重的权力滥用,这将是自J. Edgar Hoover时代以来我们从未见过的。 Beverly Gage: Kash Patel与J. Edgar Hoover的相似之处在于他们都试图利用FBI的权力来达到政治目的。然而,与Hoover不同的是,Patel的目标似乎是更彻底地将FBI政治化,甚至可能采取Hoover都无法接受的方式。Hoover虽然滥用权力,但有时也会出于自身利益而拒绝总统的政治要求。而Patel似乎没有这样的顾虑,他公开表示要利用FBI打击特朗普的敌人和批评者。Patel的计划可能导致更广泛的权力滥用,因为针对性监视等秘密手段比传统的刑事调查更容易实施,也更难受到监督。Hoover长期执掌FBI,并通过掌握政客的秘密信息来控制他们,维持自己的权力。Patel和Bongino则表现出对特朗普的绝对忠诚,这使得他们更有可能利用FBI来实现特朗普的政治目标,而不会受到任何约束。

Deep Dive

Chapters
Explore the contrasting visions of Kash Patel and J. Edgar Hoover for the FBI, including Patel's plans to dismantle the agency and Hoover's historical influence.
  • Kash Patel aims to decentralize the FBI, moving its employees across America.
  • Patel's plans involve targeting media and political opponents.
  • Beverly Gage suggests Patel may politicize the FBI beyond Hoover's methods.

Shownotes Transcript

自从卡什·帕特尔被宣布为FBI局长以来,评论员们警告说可能会回到J·埃德加·胡佛的时代,他在该局任职48年。但根据《G-Man: J. Edgar Hoover and the Making of the American Century》的作者贝弗利·盖奇的说法,在帕特尔的领导下,FBI可能会以连其臭名昭著的首任局长都无法接受的方式被政治化。本周,米卡和贝弗利讨论了胡佛如何建立了一本将FBI武器化的剧本,以及帕特尔可能会走得更远。 《媒体之上》得到像您这样的听众的支持。今天通过捐款支持OTM(https://pledge.wnyc.org/support/otm)。在Instagram、Twitter和Facebook上关注我们的节目@onthemedia,并通过电子邮件[email protected]与我们分享您的想法。</context> <raw_text>0 《媒体之上》由Progressive Insurance支持。您是否曾经发现自己在玩预算游戏?好吧,通过Progressive的“命名您的价格”工具,您可以找到适合您预算的选项,并可能降低您的账单。在Progressive.com上试试。Progressive意外保险公司及其附属公司。价格和覆盖范围受州法律限制。并非所有州均可用。您正在收听《媒体之上》周中播客。我是迈克尔·奥林格。

在成为FBI局长之前,卡什·帕特尔毫不掩饰他对该机构的计划。我会关闭FBI胡佛大楼,把在那栋大楼工作的7000名员工送往美国各地追捕罪犯。去当警察。我们要追究那些在媒体上撒谎的美国公民,帮助乔·拜登操纵总统选举的人。我们会找上你们。无论是刑事还是民事,我们会搞清楚。但没错,我们是在给你们发出警告。

这导致主要评论员和民主党人警告可能会回到更黑暗的日子。我认为他已经明确告诉我们他将要做什么。这是自J·埃德加·胡佛以来我们没有见过的FBI局长所做的事情。特朗普想要将FBI政治化,回到J·埃德加·胡佛的时代,那时FBI有着自己真正无法无天的议程。

我们有一个可能导致严重滥用的配方。这种滥用自J·埃德加·胡佛非法窃听和伪造证据以来就没有见过,他认为这些人对他构成威胁。

但根据贝弗利·盖奇的说法,她是普利策奖获奖传记《G-Man, J. Edgar Hoover and the Making of the American Century》的作者,这两者之间的一些比较提供了比其他比较更多的见解。例如,当前的FBI可能会以连胡佛都拒绝的方式被政治化。

胡佛建立了FBI,而帕特尔真的想要摧毁它。我请她描绘J·埃德加·胡佛的崛起,他领导该局48年,并解释他是如何在捍卫所谓的“美国生活方式”的幌子下将该机构武器化的。

对胡佛来说,在许多方面,这意味着捍卫现状和种族等级。他是一个非常坚定的反共主义者。共产主义实际上不是一个政党。它是一种生活方式,一种邪恶和恶性的生活方式。它揭示了一种类似于疾病的状态,像流行病一样传播。就像流行病一样,必须进行隔离,以防止它

感染这个国家。他是一个有趣的生物,因为他一方面是一个非常强大的保守主义意识形态者,另一方面他也是联邦权力和行政国家的坚定信仰者。这些东西在我们现在的政治中并不常常并存。胡佛的权力在富兰克林·D·罗斯福总统将他置于

局内新兴的国内情报系统的控制下时显著扩大,这使得FBI不仅可以追捕间谍,还可以基本上监视美国公民。正是通过这一权力,胡佛展示了该机构可以被武器化的新方式。

你提到了FBI对马丁·路德·金的调查,作为一种案例研究,说明这些做法今天是多么容易失控。

对马丁·路德·金的调查是FBI在50年代末和60年代初进行的最耗时和最昂贵的调查之一。这是一个非常有趣的研究,展示了在国家安全逻辑下进行的某些事情,如果你愿意,可以说是反对共产主义,如何变成了一场强大的个人和政治复仇。因此,它始于对一些在金的圈子里的共产党成员的调查。然后扩展到对这些人的窃听,不仅如此,还包括对金本人的窃听。因此,FBI开始窃听他的家和办公室。

从那里,它扩展到在他的酒店房间里安装窃听器。FBI记录了金的婚外性生活。然后它进入了一种更加激进、破坏性的行动,试图将这些录音分享给国会和媒体,并让金暴露为胡佛公开称之为“美国最臭名昭著的骗子”。最后,这导致FBI提出了一封威胁性的匿名信,金将其视为促使他自杀的压力,局方称其目的是将他推向公众生活之外。

信的结尾写道:“金,你只剩下一件事要做。你知道那是什么。你完了。你只有一条出路。你最好在你肮脏、异常、欺诈的自我暴露于国家之前采取行动。”没有人认为金违反了任何法律。

他永远不会因为这次FBI调查而出现在法庭上。这一切都是通过这些秘密技术发生的,主要是因为胡佛将金视为对他自己、对局和对他想要看到的美国的威胁。媒体预测帕特尔可能会利用局来追究他和特朗普的敌人,但...

但你说实际上更可能的是权力滥用将采取针对性的监视行动的形式。

刑事执法,你知道,你必须有某种犯罪。然后你有很多人参与这个过程。陪审团、法官、检察官、辩护律师以及法律本身。当然,历史上充满了像表演审判这样的事情,但...

但我认为实际上通过一系列其他技术,许多都是秘密的,针对你的政治敌人进行恐吓和破坏要容易得多。

这些技术不会受到那种审查。当然,应该说,局本不应该做这些事情。但如果你想这样做,并且你控制着这个机构,那可能是更容易且不受审查的方式。

胡佛常常出于自身利益行事,并与民主党和共和党的总统合作,而帕特尔和邦吉诺似乎真的在将自己定位为特朗普的忠诚支持者,致力于实现他对局的愿景,我们稍后会谈到。但胡佛...

告诉我他是如何能够操纵两党总统的。胡佛职业生涯中一个非常迷人的部分就是它持续了这么久。他在1924年上任,...

并且他在1972年去世时仍在任职。因此,胡佛在四位民主党总统和四位共和党总统的任期内工作,他总是强调自己是“站在政治之外”的,尽管他是政治的。

非党派的,我认为在某些方面这是真的。他愿意与任何他认为能服务于自己利益、服务于局利益或当时掌权的人合作。

他与林登·约翰逊和理查德·尼克松的关系非常密切。我们认为这些是非常不同的政治角色,但胡佛为他们每个人做了很多好事。你知道,对于约翰逊,他不断提供关于民权运动和其他批评约翰逊政府的情报。对于尼克松,他与尼克松有着长期的反共关系。他们在尼克松担任副总统时非常亲近。许多不同类型的政治家都害怕他。我是说,为什么总统如果想要就不能解雇一个FBI局长呢?胡佛有

胡佛几乎对每个重要人物都有档案,不仅在华盛顿,而且在更广泛的美国。人们常说他勒索别人。通常情况比这更微妙,也就是说,他们可能会去找一位参议员,去找一位国会议员或媒体成员,说,

“好吧,参议员先生,我们发现了关于您正在进行的婚外情的可怕信息,我们只想让您知道,您的秘密在我们这里是安全的。”因此,参议员知道这些信息的存在。人们知道胡佛是一个相当熟练的信息泄露者,有时情况也更直接。

在他1972年去世后,参议院的教堂委员会调查了局以及NSA、CIA和IRS,揭露了许多公民自由的侵犯和其他秘密情报行动。

政府最终是如何与胡佛的遗产进行清算的,我们又是如何努力防止这种权力滥用再次发生的?

当时的分析是,FBI发生的问题在于胡佛过于强大,过于自主,局过于脱离民主压力、透明度,而

这就是问题所在。因此,实施了一系列改革,旨在在希望FBI成为一个自主、独立、非政治的局与确保其更具响应性和透明度之间找到平衡。

并且没有人会获得像J·埃德加·胡佛那样的权力。因此,我们现在至少在理论上有一个FBI局长的10年任期。这个任期的设立是为了防止某人像胡佛那样在48年内任职,但

但它也设立是为了确保FBI仍然在政治上有一定的隔离。十年比任何总统任期都要长,即使总统连任。

而现在我认为我们在特朗普政府中看到的是,许多这些规范、政策和规则都被抛弃了。是的。我是说,他任命克里斯托弗·雷为FBI局长,然后不允许他完成任期,这是其中之一。没错。

没错。他在解雇詹姆斯·科米后任命克里斯托弗·雷。所以,如果我们回想一下,这在2017年是一个非常大的事件。这实际上是FBI局长第一次以这种方式被解雇,显然是出于对政治忠诚的担忧。

所以这与特朗普在他第一任期内所做的非常一致。但当然,这次,正如常常发生的那样,他是来针对他自己任命的人。是的。任命卡什·帕特尔和现在的丹·邦吉诺简直是将整个事情推向了11%。

我们不断听到的叙述是,局是一个毒性左翼的机构。充满了反基督教、反保守的偏见。你怎么看待这个?好吧,这似乎是对FBI的一个非常奇怪的描述,FBI实际上是一个相当保守的组织,对吧?

FBI充满隐秘马克思主义者的这一大主张对我来说并没有太多意义,当然会让J·埃德加·胡佛感到震惊和愤慨。再多说一点关于卡什·帕特尔对FBI的具体批评。

确实似乎存在一种紧张关系,我带着电锯而来,我要关闭FBI总部并将其变成深层国家的博物馆。我喜欢这个。这是帕特尔所说的,我们拭目以待。你知道,作为一名历史学家,我觉得,哦,我实际上很想拥有一个深层国家的博物馆,但也许不是以这种方式。

然后还有一种强烈的愿望,想要利用这个非常庞大和强大的官僚机构。但在某种程度上,打破FBI也与打破规范、流程、约束和内部文化有关。我也在想...

在这个过程中,国会中的共和党人对确认帕特尔为FBI局长如此热衷,因为我认为我们从唐纳德·特朗普身上学到的一件事是,你可能会认为你在内部待了一段时间,但在任何时刻,你也可能被抛到寒冷中。实际上,如果我们有一个政治化的局在追究特朗普的敌人,那么

我认为投票支持这一系列变化的那些人可能很容易、很快就会成为他们所造成的后果的受害者。是的,这很有趣,因为这向特朗普目前的盟友发出了一个信息,他们处于危险之中。

我还发现有趣的是,当埃隆·马斯克要求联邦工作人员发送这些电子邮件,列出他们在一周内做的五点时,卡什·帕特尔实际上是其中一个对他的员工说,

“实际上,不要这样做,因为当然,我们可能不想记录全国每个FBI特工在过去一周内做了什么。”哦,这是一个有趣的解读。我从中得到的启示是,埃隆·马斯克,把你的肮脏手从我的局里拿开。

好吧,这也是对的。所以在这种情况下,我们有卡什·帕特尔,声称他想要摧毁局,但同时又以某种方式成为其保护者,或者至少想要自己的封地。

在某种程度上,我们可以将J·埃德加·胡佛的遗产视为这个新领导层的一种剧本。如果他们选择窃听政治敌人、监视他们、恐吓媒体等等。你看到的迹象表明,帕特尔和邦吉诺可能会走得比胡佛更远吗?

我认为胡佛有很多滥用,但在某种意义上也有某些约束,因为有时总统或其他人物希望他以明确的政治方式使用局,而他抵制了,因为他认为这不符合他的利益,也不符合FBI的利益。

而我在这种情况下并没有看到这些约束的运作。我认为我们可能看到的是一场完美的风暴,其中你有这个强大的秘密官僚机构。帕特尔和其他人已经相当公开地表示,他们希望利用像局这样的机构的权力来追究特朗普的敌人,追究他的批评者。

所以在我看来,这似乎是一个非常强大且相当危险的组合。

贝弗利,非常感谢你。非常感谢。贝弗利·盖奇是《G-Man, J. Edgar Hoover and the Making of the American Century》的作者。她为《纽约客》撰写了一篇文章,标题是《卡什·帕特尔与J·埃德加·胡佛的比较如何?我不想成为A人、B人、C人、D人、E人或F人。明白了吗?

感谢您收听本周的周中播客。别忘了在这个周末收听《大秀》,了解RFK Jr.的“让美国再次健康”言论背后的政策变化,并了解更多关于新政策变化的信息。

与此同时,您可以在Blue Sky、Instagram、TikTok和我们的子版块rslashonthemedia上跟进节目。砰,砰,砰,砰,砰。

自1924年WNYC首次广播以来,我们一直致力于创造我们知道世界需要的内容。从那时起,纽约公共广播的严格新闻报道赢得了皮博迪奖和杜邦哥伦比亚奖等多个奖项。除了这些获奖报道外,您的赞助还支持鼓舞人心的讲故事和非凡的音乐,所有人都可以免费获取。要联系并了解更多信息,请访问sponsorship.wnyc.org。</raw_text>